NAS rakentelut

[HeadCase]

Perjantaina (24.4) tilasin amazon.de pari kappaletta mybook 8TB , 139 eur hintaan. ( oikeasti Suomi alveilla 144,89).
Tänään 27.4 hinta näyttää 149eur , ennen tilaustani oli pitkään 154eur.

Tänään tuli sähköpostia että paketti lähtenyt liikkeelle Roomasta. Kauankohan näitä tarvii pitää karanteenissa
Edellinen Saksasta tilattu mini-itx koppa , Roomasta sekin lähti, on vielä karanteenissa parvekkeella.

No ei kai sen viruksen pitäis pinnoilla säilyä montaa päivää.

Juu, hinta tekee tuota sahausta kun olen sitä jonkun aikaa seuraillut. Itse ostin ihan ulkoisena kovona pidettäväksi pari kk sitten elements sarjan 10tb levyn 179eur hintaan. Tässä myös harkinnut jos kolmelle kasille ostaisikin kolme kymmenen teraista kavereiksi (kun putoavat taas 179€ hintaan). Olisi varmuudella levyt sit eri tuotantosarjaa ja joskus tulevaisuudessa expand olisi taas helppoa korvaamalla kasit vaikka 12tb levyillä. Seuraavaksi saisi sitten 10tb levyjen tilalle vaihtaa 14tb levyt.... eli pooli kasvaisi pikkuhiljaa ja levyt pysyisivät eri sarjoista ja eri ikäisinä.
Karanteenia pitäisin liiotteluna, korkeintaan antaa paketin seistä pari päivää kotona kun postin pate on paketin tuonut. Toinen vaihtoehto olisi avata ja ottaa kovot ulos ja painaa paketit heti pahvikeräykseen ja sitten hyvä käsienpesu ja ei muuta kun aukomaan levyjä ei niihin ole kukaan koskenut pitkään aikaan kun otetaan varastoinnit ja rahdit huomioon.

 

[jultsu]

En nyt jaksanut lukea edelliseltä sivulta mitä haet tarkalleen blankolla laitekotelolla, mutta itse kun rakentelin aikoinaan vahvistimia niin tilasin suomalaiselta uraltone :lta hammondin alumiinisia laitekoteloita (kanadalainen pulju tuo hammond), melko edullisia ja tosiaan ei mitään valmiita reikiä ja iso valikoima, oli ainakin silloin vuonna nakki.

Jotain tällaista:

6U 19 inch 300mm rack mount vented enclosure chassis case - AllMetalParts

6U 19" 300mm network audio rack mount vented Chassis enclosure case

www.allmetalparts.co.uk

Tosin tuossakin on yksi iso ongelma, kotelo on tarkoitettu auottavaksi etu/takalevyistä eikä päällikannesta, joten ei suoraan sovellu atk-käyttöön.

 

[Filpos]

En jaksanut kahlata lävitse koko internettiä niin utelen täältä jos jollain olisi jo kokemusta, eli saako Rasperry Pi:stä (4, ehkä 3) aikaiseksi kotikutoista NAS/palvelinta, missä pyörisi samanaikaisesti;
1) Plex Media Server (ei tarvitse transkoodata videoita ku plexkodiconnect käytössä)
2) torrent-softa + VPN
3) verkkolevy säilytykseen ja backuppailuun jne.
Raidille en koe olevan tarvetta atm.

 

[omg-lol-wtf]

En jaksanut kahlata lävitse koko internettiä niin utelen täältä jos jollain olisi jo kokemusta, eli saako Rasperry Pi:stä (4, ehkä 3) aikaiseksi kotikutoista NAS/palvelinta, missä pyörisi samanaikaisesti;
1) Plex Media Server (ei tarvitse transkoodata videoita ku plexkodiconnect käytössä)
2) torrent-softa + VPN
3) verkkolevy säilytykseen ja backuppailuun jne.
Raidille en koe olevan tarvetta atm.

Saahan nuo kaikki raspillekin, en tiedä kuinka smoothisti pyörii. Itse hommasin tällaisen samaiseen käyttöön;

Odroid HC1

ODROID-HC1 is a mini PC which can be an affordable solution for a network attached storage (NAS) server.

www.odroid.co.uk

Asensin openmediavaultin ja kaikki mainitsemasi pyörii enemmän kuin hyvin.

 

[Filpos]

Saahan nuo kaikki raspillekin, en tiedä kuinka smoothisti pyörii. Itse hommasin tällaisen samaiseen käyttöön;

Odroid HC1

ODROID-HC1 is a mini PC which can be an affordable solution for a network attached storage (NAS) server.

www.odroid.co.uk

Asensin openmediavaultin ja kaikki mainitsemasi pyörii enemmän kuin hyvin.

Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Osaatko sanoa millaisia kirjoitus- ja lukunopeuksia tuo tukee usb-hdd:ltä kun tuossa näytti olevan vain usb2 portti?

 

[omg-lol-wtf]

Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Osaatko sanoa millaisia kirjoitus- ja lukunopeuksia tuo tukee usb-hdd:ltä kun tuossa näytti olevan vain usb2 portti?

En ole tuohon usb-vehkeitä laittanut, joten ei käryä. Teran ssd sata-liitännässä riittänyt.

 

[jultsu]

Enpä nyt taas tiedä mitä vittua tuli tehtyä, mutta shoppailin äsken ebaystä itselleni 20 kappaletta 3 teran SAS-levyjä, levyt vuosilta 2012 ja 2014. Jonkinlainen toimivuustakuu noissa toki tulee, mutta nyt kun tarkemmin perehtynyt noihin termeihin (SAS, NL-SAS) niin nuo ostamani 7200rpm levyt eivät olekaan luotettavuudessa yhtään tavallisia kuluttajaluokan levyjä parempia, tai ainakaan siis markkinointispeksien varjossa. Jatkuvaan 24/7 käyttöön toki nuo ei ollut menossakaan, vaan kylmään varastointiin/arkistointiin, mutta onko täällä kellään muulla pidempiaikaisia kokemuksia noista vanhoista yrityspoistolevyistä?

 

[jultsu]

edit.tuplat.

 

[Cacceli]

En jaksanut kahlata lävitse koko internettiä niin utelen täältä jos jollain olisi jo kokemusta, eli saako Rasperry Pi:stä (4, ehkä 3) aikaiseksi kotikutoista NAS/palvelinta, missä pyörisi samanaikaisesti;
1) Plex Media Server (ei tarvitse transkoodata videoita ku plexkodiconnect käytössä)
2) torrent-softa + VPN
3) verkkolevy säilytykseen ja backuppailuun jne.
Raidille en koe olevan tarvetta atm.

Täältä löytyy RPI4 4GB plex serveri, joka on toiminut erittäin hyvin jos ei joudu transcoodaamaan. Useampi (4+?) direct play streami toimii mainiosti. Mediaa löytyy ainoastaan HEVC muodossa joka toimii älytelkkareissa ja chromecastissa suoraan. Chromecastilla ei ole toiminut EAC3 ja AAC 7.1 audiot ilman transcoodausta, mutta ne pystyy muuntamaan helposti ffmpeg:llä esim. AC3 muotoon.

Jouduin laittamaan ulkoisen SSD:n kiinni reitittimeen, kun se ei täysin toiminut raspissa. Voi olla että se johtuu sata->usb adapterista tai raspin tarvike virtalähteestä. Jos on paljon tavaraa backupattavaksi ostaisin mielummin kunnon NAS:sin. Kolmas vaihtoehto on laittaa reitittimeen kiinni, itellä se on toiminut oikein hyvin.

Jos löytyy laadukas reititin (löytyy uusimmat tietoturvapäivitykset yms.) niin suosittelen laittamaan VPN serverin siihen ja ddns scriptin päivittämään domainia. Se on mielestäni varmatoimisempi ratkaisu, mutta ei nopein. Täällä on 1Gbps yhteys ja RT-AC86U VPN servulla tulee suunnilleen 100Mbps.

 

[svani]

En jaksanut kahlata lävitse koko internettiä niin utelen täältä jos jollain olisi jo kokemusta, eli saako Rasperry Pi:stä (4, ehkä 3) aikaiseksi kotikutoista NAS/palvelinta, missä pyörisi samanaikaisesti;
1) Plex Media Server (ei tarvitse transkoodata videoita ku plexkodiconnect käytössä)
2) torrent-softa + VPN
3) verkkolevy säilytykseen ja backuppailuun jne.
Raidille en koe olevan tarvetta atm.

Tuossa kuukausi sitten laitoin itse RPI 4 (Raspbian Buster) lähinnä Plex serveriksi kun ei viitsinyt enää jatkuvasti isompaa NAS käyttöön viriteltyä konetta huudattaa. Plex toimii moitteetta, webUI on nopea, LG:n plex apin käyttöliittymä yhtä hidas kuin aina ennenkin. Transkoodaus tarvetta ei ole, jolloin videot pyörii hyvin. Samba on päällä taustalla: siirtonopeudet ulkoiselle usb 3 levylle W: 70-80 MB/s ja R:100-110 MB/s kunhan levy on formatoitu ext4 tiedostojärjestelmään tai jotain muuta järkevämpää kuin NTFS (nopeudet ainakin kirjoittaessa vain 30 MB/s luokkaa jos sitäkään). RPI 3 ongelma NAS käytössä on usb väylän hitaus, joten jos raspi linjalle lähtee niin 4 versio ehdottomasti. Kaikkea mahdollista tuohon voi laittaa: torrent ja VPN onnistuu. RPI etuna nyt yleensäkin hyvä tuki verrattuna moneen muuhun korttikoneeseen, ohjeet/softa löytyy miltei kaikkeen. Omiin käyttötarpeisiin ollut varsin hyvä sijoitus.

 

[Cacceli]

Omista siirtonopeuksista vielä, usb 3 ssd reitittimessä ext4 muodossa ja jako nfs avulla. FTP yhteydellä windowsista raspiin josta menee suoraan ssd:lle antaa about 100mb/s kirjotusta, mutta tippuu jos on esim. streameja menossa.

En ole vielä saanut windowsia yhdistymään suoraan nfs jakoon, vaikka ainakin 10 pro:sta tuki löytyy.

 

[HekaDesimaali]

En ole vielä saanut windowsia yhdistymään suoraan nfs jakoon

Luulenpa, että siinä W10 asemassa täytyy antaa "politiikalle" lupa ottaa yhteys turvattomaan levyjakoon...
Esim. kohdassa 2 min eteenpäin ...

 

[Cacceli]

Luulenpa, että siinä W10 asemassa täytyy antaa "politiikalle" lupa ottaa yhteys turvattomaan levyjakoon...
Esim. kohdassa 2 min eteenpäin ...

Kokeilimpa uudestaan ja huomasin että "Client for NFS" ruksi puuttui asetuksista, olin ruksannut "Services for NFS", mutta se ei noita ottanut samalla. Lisäsin AnonymousUID/GID arvot rekisteriin ja kokeilin yhdistää ja nyt toimii



Edit. näköjään kirjoitus/luku puolet vähemmän kuin FTP yhteydellä raspin kautta

 

[iccb]

Kaivattaisiin vähän ideoita ja ajatuksia NAS/Homeserver setupille...

Unraid nyt käytössä, mutta vähän Unraidissa tökkii sen maksullisuus, vanha linux-versio pohjalla, hitaus kaikissa kirjoitus ja lukuoperaatioissa yms...
Lisäksi Unraidin btrfs cachepoolissa on jotain mätää joka aiheuttaa cache-levyille VM/Docker käytössä luokkaa 10-20GB/h kirjoituksia vaikka dataa ei varmasti tule kuin max. muutama megatavu. Tämän ratkaisin tekemällä cachepoolin SSD-levyistä ZFS-mirrorin. Innostuin hieman tuosta ZFS:n pakkauksesta ja snapshoteista ja ajatus myös itse data-levyistä ZFS-poolina alkoi kiinnostaa.
Unraidin käyttöliittymä on kieltämättä hyvä, mutta en koe järkeväksi maksaa Unraidista jos levyt ovat ZFS:nä... Lisäksi hölmöä että pitää heittää arraylle yksi vanha romu SSD/HDD jotta voi käyttää Dockeria ja VM:ää.

Mikä siis voisi olla järkevä vaihtoehto softan kannalta?
Tarvetta useille Docker-konteille ja 2-3:lle (Linux) virtuaalikoneelle. Hienoa olisi jos kaikille VM:ille ja Docker konteille saisi omat datasetit/zvolit ja näin toisistaan irralliset snapshotit.
Vaihtoehtoja joita olen miettinyt:

Proxmox
+ Paras vm-tuki
+ Toimivin ZFS on Linux (?)
- Ei käyttöliittymää poolin, jakojen, dockerien yms. hallintaan.

Freenas
+ Hyvät hallintatyökalut pooleille, jaoille yms.
+ Paras tuki ZFS:lle
- Surkea vm-tuki
- Docker ei pyöri hostissa vaan vaatii vm:n.

Openmediavault
+ Hyvä käyttöliittymä yms. levyjen ja jakojen hallintaan
+ Debian pohjainen, hyvä tuki NIC:ille yms
- ZFS-tuki ilmeisesti vähän heikohko ja vaatii vanhemman kernelin käyttöä (pilaako tämä hyvän tuen lisälaitteille?
- Huonohko vm-tuki
- Uudessa versiossa ei enää omaa Docker-hallintatyökalua.
- Uusin OMV5 Beta, OMV4 jo aika vanha...?

Tällä hetkellä olen kallistumassa Proxmoxiin hostina ja FreeNASiin vm:nä sen alla, mutta arveluttaa tuo NASin ajo virtuaalikoneena.
Taannoin kokeilin ajaa Ubuntua Proxmoxin vm:nä, eikä HDD passthroughlla saanut S.M.A.R.T:ia toimimaan lainkaan. Vaatii ilmeisesti koko controllerin passthrough:n, mutta nykyisessä CPU:ssa (i5 2500K) ei ole VT-D tukea joten en tiedä toimiiko?
Kaiken ajaminen suoraan Proxmoxissa voisi olla "fiksuinta", mutta jakojen ja käyttäjien yms. konffaaminen ilman minkäänlaista GUI:ta ei houkuttele...

Mihis vaihtoehtoon olet päätynyt?
Itselläni on unraid ja qnap tällä hetkellä ja olen ajatellut jos pistäisi kaikki pelkkää openmediavaulttiin...
Virtuaalikoneiden hallintaan löytyy cockpit ja dockkereihin portainer...
Plussa ja miinuslista on itsellä aika samanlainen kuin itsekkin tuossa kerroit..

 

[andyks]

Mihis vaihtoehtoon olet päätynyt?
Itselläni on unraid ja qnap tällä hetkellä ja olen ajatellut jos pistäisi kaikki pelkkää openmediavaulttiin...
Virtuaalikoneiden hallintaan löytyy cockpit ja dockkereihin portainer...
Plussa ja miinuslista on itsellä aika samanlainen kuin itsekkin tuossa kerroit..

Ensin kokeilin Openmediavaultia. En tykännyt.
Vaikka OMV:ssä on tuki Dockerille, ei siinä pysty ajamaan Home Assistantista "supervised"-versiota (ns. vanha "hassio"). Sekä OMV että Hassio haluisivat käyttiksen "haltuunsa" ja se ei yhtaikaa onnistu.
Hassio olisi siis pitänyt ajaa VM:ssä. Ja OMV:llä olisi pitänyt tehdä kaikki "käsin" ilman UI:ta jos olisi halunnut qemun käyttöön VM alustaksi.

Tässä kohtaa päivitin rautaa Vt-d yhteensopivaksi ja hommasin 8x SATA HBA-kortin, jotta saan levyt levyt PCI-passthroughna VM:lle.
Tästä asti käytössä ollut Proxmox+FreeNAS.

Ensin kokeilin 120+120gb mirrorille pelkkä Proxmox+FreeNAS:n VM-image ja loput VM-imaget iSCSI ja NFS yli 2x1TB SSD-mirrorilta virtualisoidusta FreeNASista.
Tämä ratkaisu kyllä teknisesti toimi, mutta koin tuon hieman hankalaksi ja riskialttiiksi koska FreeNAS VM:n on oltava aina käynnissä jos mikä tahansa muu VM on käynnissä. Joskus jotain voi mennä pieleen käynnistäessä/sammuttaessa hostia ja kerran itsekin ajatuksissani buuttasin FreeNAS VM:n vaikka muutkin VM:t oli käynnissä...

Ainoa syy miksi yritin saada nuo VM-imaget NFS/iSCSI jaon päähän oli, että pääsisi leikkimään Live Migratella... Tämä kuitenkin sinänsä hölmö syy, että käytössä normaalisti vain 1 node ja toinen käynnistellään vain tarvittaessa, jotta saadaan pari kriittistä VM:ää pyörimään siksi aikaa kun tuo 1. node sammutetaan jostain syystä.

Tästä viisastuneena asensin Proxmoxin suoraan 2x1TB SSD:ille ZFS-mirrorina ja nyt kaikki vm-imaget pyörivät suoraan Proxmoxin local-storagesta ja FreeNASissa on ainoastaan HDD-datapoolit.
Lisäksi nyt kun FreeNAS:ssa on 2 levyä vähemmän riittää mulle passthroughlla emon omat Marvellin 4xSATA ja AsMedian 2xSATA erillisohjaimet (Proxmox levyt on suoraan chipsetin SATA-väylissä). Toistaiseksi siis sain ottaa HBA-kortin pois (-15W idlenä).

Olen tähän nykyiseen ratkaisuun kyllä erittäin tyytyväinen.
Proxmox on loistava virtualisointialusta. Uudessa raudassa nyt 64GB RAMia ja aina 3-6 VM:ää sekä 1-3 LXC-containeria käynnissä.
FreeNAS taas on loistava alusta ZFS-poolien, snapshottien, replikointien, cloud backupien, SMB/NFS-jakojen yms. hallintaan.

Ainoa asia mitä voisin muuttaa olisi eriyttää selkeyden vuoksi tuo Proxmox ja FreeNAS omiin rautoihinsa. Käytännössä tässä ei kuitenkaan kustannusten takia ole omassa käytössä mitään järkeä. Nykyinen rauta pitäisi käytännössä lähes tuplata, koneiden välille tarvittaisiin 10-40GB ethernet... Tehonkulutus yli tuplaantuisi jne...

 

[maninthemoon]

Ei mene niinkään rakentamisen puolelle, mutta kysäistään täältä kuitenkin. Mitenkä tuollaisella Intel Xeon E-2224 prossulla pärjää virtualisoinnissa? Toi synon prossu on vain jotain muuta kuin hyvä edes siedettävään virtuaalikoneiden käyttöön.

Mietinnän tasolla vasta, kun olen tuota freenassia kokeillut ja ei oikein istunut omaan käteen. Nas kuitenkin ensisijainen ja virtualisointi siinä kyljessä (tarpeellinen toki).

Katsellut siis tuollaista ProLiantin Micro serveriä.

 

[andyks]

Ei mene niinkään rakentamisen puolelle, mutta kysäistään täältä kuitenkin. Mitenkä tuollaisella Intel Xeon E-2224 prossulla pärjää virtualisoinnissa? Toi synon prossu on vain jotain muuta kuin hyvä edes siedettävään virtuaalikoneiden käyttöön.

Katsellut siis tuollaista ProLiantin Micro serveriä.

Riippuu vähän mitä olet virtualisoimassa, mutta sanoisin että hyvin pärjää. Ytimiä on vain neljä, mutta single core suorituskykyä on ihan mukavasti tarjolla. Kannattaa antaa max. 2 corea perus VM:lle joissa ei ajeta mitään intensiivistä laskentaa.

Se on sitten toinen asia onko tuo järkevä hinta-/tehosuhteeltaan. Mikä Microserver on kyseessä? Kannattaa myös muistaa että VM hostissa ei ole koskaan liikaa RAMmia. 32GB aivan ehdoton minimi varsinkin jos virtualisoit esim. FreeNASin tai muuten käytät ZFS:ää. Microservereissä ei taida kovin monelle DIMMille olla tilaa?

Tästä syystä itse päädyin vanhempaan X79-LGA2011 rautaan. 8x8GB DDR3 ECC:tä sai 90€:lla ja E5-1680v2 tarjoaa 8C/16T virtualisointiin. Single-core suorituskyky toki on heikompi kuin tuossa modernimmassa E2224:ssä ja kääntöpuolena tulee kovempi sähkönkulutus, 90W idlenä 5xHDD ja 3xSSD kalustuksella.

 

[maninthemoon]

Riippuu vähän mitä olet virtualisoimassa, mutta sanoisin että hyvin pärjää. Ytimiä on vain neljä, mutta single core suorituskykyä on ihan mukavasti tarjolla. Kannattaa antaa max. 2 corea perus VM:lle joissa ei ajeta mitään intensiivistä laskentaa.

Se on sitten toinen asia onko tuo järkevä hinta-/tehosuhteeltaan. Mikä Microserver on kyseessä? Kannattaa myös muistaa että VM hostissa ei ole koskaan liikaa RAMmia. 32GB aivan ehdoton minimi varsinkin jos virtualisoit esim. FreeNASin tai muuten käytät ZFS:ää. Microservereissä ei taida kovin monelle DIMMille olla tilaa?

Tästä syystä itse päädyin vanhempaan X79-LGA2011 rautaan. 8x8GB DDR3 ECC:tä sai 90€:lla ja E5-1680v2 tarjoaa 8C/16T virtualisointiin. Single-core suorituskyky toki on heikompi kuin tuossa modernimmassa E2224:ssä ja kääntöpuolena tulee kovempi sähkönkulutus, 90W idlenä 5xHDD ja 3xSSD kalustuksella.

Tätä siis katselin sillä silmällä, mutta en tietenkään taas ottanut kaikkea huomioon. En muistanut yhtään, että olen ostanut noita kamera lisenssäjä ja tykkään tuosta synon kamera softasta joten ehkä olen kuitenkin sidottu siihen vielä jokusen vuoden...

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ei noissa vm:ssä niin kovin isoja tehovaatimuskia ole, kun muutamata kone maksimissaan (win10/Ubuntu) tuolla pyörisi ja ajaisi muutamaa softaa. Toi synon prossu on vain niin alitehoinen tuohon tarkoitukseen, että oma hermo ei kestä pyöritellä siellä ainakaan win10:iä. Ubuntu nyt menee vielä, kun kaiken tarvittavan voi tehdä puttyn kautta.

 

[Justus2020]

Nyt tarvittais apua aika noobielle nas serverin kanssa. käyttiksenä unraid. amd pohjaisella emolevyllä oli 8 sata liitintä ja yhtä monta hdd:tä käytössä, nyt emo hajosi ja tilalle olen saanut intel prosessorilla olevan emon jossa on paikat 6 hdd:lle. MIkä olisi halpa ja hyvä ratkaisu että saan kaikki 8 levyä takaisin käyttöön? RAID kortti?

 

[jultsu]

2xSFF-8087 liittimellä varustettu halpis SAS HBA ohjain, ja parit breakout-kaapelit. Esimerkiksi Dell Perc H200. Miljoona kertaa luotettavampia kuin nuo kuluttajaluokan SATA-pci-e hirvikkeet.

 

[Grazer]

Itsellä pyörii HP:n Microserver Gen7 ja tuli vihdoin ja viimein päivitettyä 1-teraiset Western Greenit suurempiin. Aiempi konfiguraatio oli 3x1TB raidz1-pakka ja 3x3TB raidz1-pakka. Nyt on 6x3TB raidz2-pakka.

 

[dun]

Päivitys.
2/4 Seagate Ironwolffia särkynyt. Ensimmäine oli DOA, toinen särkyi alle 6kk. RMA seagatelle ja odotellaan mitä levylle tehdään.

Aika huonoa tuuria ilmeisesti minulla tai sitten seagaten laatu laskenut.

Nyt koneessa:
4 x 2015 Seagate Ironwolf, ei kuolemia.
2 x 2019 Seagate Ironwolf, kaksi kuollut
1 x 2020 WD Red
1 x 2015 Seagate Barracuda (tämä on varalevy juuri näitä tilanteita varten, pois käytöstä kun ei ole tarvetta).

Pakka on onneksi nopea vaikka onkin vähän sekalaista levyä nyt (kaikki samankokoisia).

zpool status

Scrub nopeus: 666M/s

 

[muumio]

Eikö tuo oo ollu jo vuosia tiedossa, että siikakeittimien laatu on mitä on vai onko niissä tapahtunu jotain parannusta jossain vaiheessa?

 

[j7u]

Päivitys.
2/4 Seagate Ironwolffia särkynyt. Ensimmäine oli DOA, toinen särkyi alle 6kk. RMA seagatelle ja odotellaan mitä levylle tehdään.

Aika huonoa tuuria ilmeisesti minulla tai sitten seagaten laatu laskenut.

Kuten tuli aiemmin todettua sama kävi itsellä kun 4 levyä tilasin, 1 kuollut saapuessaan toinen kuoli alle vuoden... tai itseasiassa ei kuollut.
10 kk kuluttua 48 bad sector, 11 kk 148 bad sector, 12 kk 940 bad sector --> siinä vaiheessa seagate sanoi, että vaihdetaan uuteen.
Vanha levy ruotsiin ja uusi tuli paluupostissa.

 

[Rusna]

Onko jotain syytä mikset valinnut käyttikseksi esim FreeNAS tai XigmaNAS mitkä tukisi suoraan ZFS? Vai onko niissä huono tuki Supermicrolle?

 

[zepi]

Onko jotain syytä mikset valinnut käyttikseksi esim FreeNAS tai XigmaNAS mitkä tukisi suoraan ZFS? Vai onko niissä huono tuki Supermicrolle?

Varmaan se, että kyseessä on muutakin kuin NAS-palveluita tarjoava palvelin.

 

[dun]

Varmaan se, että kyseessä on muutakin kuin NAS-palveluita tarjoava palvelin.

Ja ubuntu tarjoaa natiivin tuen zfs:lle out-of-the box myös. Freenas ja XigmaNas on hyvin rajottuneita bsd-pohjaisia käyttiksiä joilla ei oikeasti tee kuin harmia itselleen. Äidille tein freenas (... enemmän tappelin käyttiksen kanssa kuin mitä esim. Ansiblella + dockerilla pistän palvelut pystyyn shellin kautta suoraan). Plus työkseen kun devopsia tekee, niin tarpeen mukaan yleensä valitsen käyttiksen (tiedostojärjestelmän ja kernelin).

Kukin tuon valinnan viime kädessä tekee tarpeen mukaan. Tuo Freenas on ihan ok käyttis, rauta oli hyvin rajallista, niin siellä ei tarvii muuta kuin NAS palveluita. Oma kone on lähempänä täysservistä palvelinta, vaikka onkin aika alitehoinen (4Gbps verkko bindillä mahdollinen, 8c/16t + 512GB RAM ei ihan hirveän pitkälle riitä jos oikeasti jotain joutuis tällä tekemään, mutta kotikäytössä riittävä 50W chippi kuitenkin).

 

[dun]

Eikö tuo oo ollu jo vuosia tiedossa, että siikakeittimien laatu on mitä on vai onko niissä tapahtunu jotain parannusta jossain vaiheessa?

Nämä Ironwolffit on olleet hyviä isoissa toimituksissa. Amazonin kautta vaan tilattuna oli paketti sen näköinen että kipeää on matka Italiasta tehnyt UPS:n kyydissä ...

Niin kauan kun ei 3 levyä laukea samaan aikaan, niin ei ole niin väliksi vaikka rma kestää 1-2 kk. Resilver kesti muutaman tunnin nykyisellä pakan koolla kun normi käyttö oli päällä ja nopeus oli 666MB/s, niin sinällään tarvi ihan hirveän huolissaan olla.

 

[dun]

Laitetaanpa tänne mielipidekysely, jos saisi siitä itselle uutta näkövinkkeliä. Eli 3kpl 3levyn raidz1 pakkoja on nyt kolmen uuden levyn avulla muutettu 2kpl 6levyn raidz2 pakoiksi.
Pakka1 on 3kpl 4tb ja 3kpl 8tb levyt
Pakka2 on 5kpl 3tb ja 1kpl 4tb levy.
Molempien poolien täyttöaste noin 45% eli tilaa on riittävästi.
Onko fiksua jatkaa vain näin ja ajaa vanhempia levyjä loppuun vai ostaa vielä toiset 3kpl 8tb levyjä ja venyttää tuo pakka1 isoksi. Kaikki tieto mahtuisi silloin helposti sinne ja kaikki vanhat 9kpl levyä saisi myytyä pois? Toisaalta vaikka ostaisi kolme uutta levyä, tekisi mieli jättää pakka2 silti eloon, tällöin kustannus kasvaisi kun vain 3kpl levyjä lähtisi myyntiin. Etuina olisi kriittisemmän datan snapshottien teko pakalta tooselle ristiin.

Minä teksin samantien (kunnes raidz online extension tulee saataville) yhden pakan raidz2-3:lla noista levyistä.

Esim.
12 x 3TB (raidz2) = 26.5TiB, kestää kahden levyn lahoamisen
12 x 3TB (raidz3) = 23,6TiB, kestää kolmen levyn hajoamisen.

Jos mahkuja, niin 3TB:n levyt tietenkin 4TB:n kokoseksi tai jos peppu kestää niin 8TB:n. Turhaan kahta poolia ajat, koska yksi on helpompi ja 4tb+ koolla 12 levyä antaa jo kotikäytössä ihan riittävät nopeudet ja kapasiteetin.

 

[HeadCase]

Minä teksin samantien (kunnes raidz online extension tulee saataville) yhden pakan raidz2-3:lla noista levyistä.

Esim.
12 x 3TB (raidz2) = 26.5TiB, kestää kahden levyn lahoamisen
12 x 3TB (raidz3) = 23,6TiB, kestää kolmen levyn hajoamisen.

Jos mahkuja, niin 3TB:n levyt tietenkin 4TB:n kokoseksi tai jos peppu kestää niin 8TB:n. Turhaan kahta poolia ajat, koska yksi on helpompi ja 4tb+ koolla 12 levyä antaa jo kotikäytössä ihan riittävät nopeudet ja kapasiteetin.

Visa avasi tulevaisuuden ja matkaan lähti kolme 8TB levyä lisää. Vaikka halpoja HBA-kortteja onkin tarjolla, niin silti takaraivossa pieni pelko tuollaista 12levyn poolia kohtaan. Enempi ollut ajatuksissa, että koska emot eivät ole ikuisia niin 6levyn pooli helpoin, kun sen saa wörkkimään "jokaisella" markkinoilla olevilla emoilla.

Uusien 8TB levyjen myötä (kun nyt ensin saapuvat), pärjäisin helposti pelkällä 6*8TB poolilla. Vanhojen levyjen myyntihinta kun ei kummoinen ole, niin tuon pienemmän poolin voisi kyllä säästää vaikkei sillä mitään tee

 

[dun]

Visa avasi tulevaisuuden ja matkaan lähti kolme 8TB levyä lisää. Vaikka halpoja HBA-kortteja onkin tarjolla, niin silti takaraivossa pieni pelko tuollaista 12levyn poolia kohtaan. Enempi ollut ajatuksissa, että koska emot eivät ole ikuisia niin 6levyn pooli helpoin, kun sen saa wörkkimään "jokaisella" markkinoilla olevilla emoilla.

Uusien 8TB levyjen myötä (kun nyt ensin saapuvat), pärjäisin helposti pelkällä 6*8TB poolilla. Vanhojen levyjen myyntihinta kun ei kummoinen ole, niin tuon pienemmän poolin voisi kyllä säästää vaikkei sillä mitään tee

Ei niissä halvoissa tai vähemmän kalliissa HBA korteissa ole mitään riskiä ZFS:n kanssa. Jos lsukeaa niin uusi tilalle? Pci-e 2 vehkeiet ei kaikilla emoilla toimi tasksepäin yhteensopivasti, niin joutuu tiputtamaan käsin nopeuden pcie 2 nopeuksiin. Muuten hba kortti kuin hba kortti. 6x8tb riittää varmasti mukavasti ja toivottavasti tulisi se raidz extension feature niin pääsisin laaajentamaan nykyistä pakkaa uusilla levyillä.

 

[8540]

Kunhan pysyy kaukana kuluttajille myytävistä romuista, ja ostaa ebaysta tms. SAS-kortin (esim. LSI 9207). Muistaa vielä käyttää sitä IT-tilassa.

Vanhoista levyistä itse askartelisin jonkin offsite-backupin jos mahdollista, kun jotain tärkeää dataa taisi olla? Backupit tulisi olla automaattisia ja jatkuvia.

RAID-Z expansiota ei ihan heti kannata odottaa, saati sen varaan mitään suunnitella. Katsellen muita PR:iä ja huomioonottaen tämän, jos se joskus tulee, tuskin ennen 2025. Ei ole viimeaikoina liikkunut mihinkään. Jo ZSTD:ssä ihmettelin vuosi sitten että mikä ihme siinä niin tökkii, kun kaksi vuotta sitten piti jo olla ihan kulman takana ja odotteli vain hyväksyntää. Se kuitenkin liikkui ihan eri nopeudella kuin tuo expansio, mutta ei, ei vaan ole saatu ZSTD:tä.

 

[hatih]

vaikkei sillä mitään tee

Backup.

 

[HeadCase]

Backup.

Juu, siinä käytössä se osittain on ollutkin.... toki ei yhtä varma kuin offsite backup, mutta jotain kumminkin. Kriittisestä kamasta aina yksi manuaalisesti tehty backup vielä ulkoisella usb levyllä (10TB), joka ei samassa tilassa nassin kanssa.

 

[burmanm]

Freenas ja XigmaNas on hyvin rajottuneita bsd-pohjaisia käyttiksiä joilla ei oikeasti tee kuin harmia itselleen.

Eiköhän tässä nyt ole enemmän kyse jo käyttäjän kädettömyydestä kuin itse käyttiksistä. FreeBSD:n kutsuminen rajoittuneeksi alkaa menemään jo huvittavuuden puolelle.

Ubuntu ja kaupallinen ZFS .. taitaakohan Ubuntu vieläkään myydä oikeasti kaupallista tukea ZFS:n alle? Veikkaan ettei, ei sillä että Ubuntu taitaa muutenkaan hirveästi enterprise myyntiä saada.

 

[dun]

Eiköhän tässä nyt ole enemmän kyse jo käyttäjän kädettömyydestä kuin itse käyttiksistä. FreeBSD:n kutsuminen rajoittuneeksi alkaa menemään jo huvittavuuden puolelle.

Ubuntu ja kaupallinen ZFS .. taitaakohan Ubuntu vieläkään myydä oikeasti kaupallista tukea ZFS:n alle? Veikkaan ettei, ei sillä että Ubuntu taitaa muutenkaan hirveästi enterprise myyntiä saada.

Kiitos mielipiteestä, niistä on kiva aina vääntää vähän kättä. Ei muuta kuin kääntelemään vain palikat kasaan ja jos tarvitset coren ulkopuolista tukea niin onnea vain. Siinä on joku hassu syy miksi bsd ja muut unix koneet on niinkin käytetty käyttis tätänykyä kuin se on. Ja siitä tuesta kannattaa maksaa vähintään 200k€ vuodesta kun sillä saa niin hirveän paljon apua.

 

[HeadCase]

Kohtalo potkii... juuri kun tuli 3kpl uusia 8tb MyBookkeja NASsia varten, niin nyt maalis-huhtikuun vaihteessa NASsiin lykätyistä kolmesta WD80EDAZ levystä yksi päätti sanoa sopimuksen irti. Resilver menossa parasta aikaa uudelle levylle. Nyt ostetuissa olikin "parempia" helium lättyjä sisällä (WD80EZAZ), joten piti laittaa nyt sitten heti vielä yksi tilaukseen.
Pitänee kysellä WD:ltä ton puretun levyn takuuta kun väittävät toimivan...

 

[iccb]

Kohtalo potkii... juuri kun tuli 3kpl uusia 8tb MyBookkeja NASsia varten, niin nyt maalis-huhtikuun vaihteessa NASsiin lykätyistä kolmesta WD80EDAZ levystä yksi päätti sanoa sopimuksen irti. Resilver menossa parasta aikaa uudelle levylle. Nyt ostetuissa olikin "parempia" helium lättyjä sisällä (WD80EZAZ), joten piti laittaa nyt sitten heti vielä yksi tilaukseen.
Pitänee kysellä WD:ltä ton puretun levyn takuuta kun väittävät toimivan...

Harmilloista. Kannattaa koittaa levyä katsella vielä koneessa sata väylässä tai tuossa puretussa kotelossa, josko saisi henkeä siihen?..
Raportoi miten tuon takuun kanssa käy, itselleni tulossa kuudes 8tb lätty ensi viikolla ja silloin olis tarkoitus heittää kaikki 6 kpl nassiin 3 teraisten tilalle....

 

[HeadCase]

Harmilloista. Kannattaa koittaa levyä katsella vielä koneessa sata väylässä tai tuossa puretussa kotelossa, josko saisi henkeä siihen?..
Raportoi miten tuon takuun kanssa käy, itselleni tulossa kuudes 8tb lätty ensi viikolla ja silloin olis tarkoitus heittää kaikki 6 kpl nassiin 3 teraisten tilalle....

Oli vielä ongelmia tuon resilverin kanssa. Alkoi vähän väliä alusta aina uudelleen ja uudelleen kun uusi levy oli laitettu sisään ja valittu se korvaamaan tuo toinen. Ilmeisesti freenas yritti silti vielä pelastaa tietoja tuolta ongelmaiselta yksilöltä. Sitten kun otti ongelmalevyn offline niin alkoi resilveri toimia.
Nyt tuo ongelmallinen levy ollut yön yli jo toisessa koneella ja wd_diag testaus antaa PASS sekä quick test, että extended testissä. Pitänee vaihtaa hotswappi kotelo ja lykätä takaisin pooliin.

 

[valurauta]

Jos haluaa oikeasti natiivia ZFS-tukea, niin

https://www.oracle.com/solaris/solaris11/

Kaupallista tukeakin on saatavilla mutta onko sitä pakko ostaa kotikäyttöön?

 

[mailbag]

ASRock J4105-ITX, Mini-ITX -emolevy integroidulla prosessorilla - 104,90€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : Integroitu Intel Celeron J4105, 1.50 - 2.50 GHz, 4MB, Quad-Core Muistituki : 2 x SO-DIMM, maks. 8GB Tukee DDR4 2400/2133 MHz Dual Channel Audio : Realte

www.jimms.fi

Corsair 8GB (2x4GB) Memory, SO-DIMM DDR4 2133MHz, CL15, 1,20V, musta - 74,00€

Tekniset tiedot: Kapasiteetti : 8GB (2 x 4GB) Muistityyppi : DDR4 SODIMM 260-pin Nopeus : 2133MHz (PC4-17000) Latenssi : 15-15-15-36 Jännite : 1.20V LED-valo : Ei SPD latenssi : 15-15-15-36 SPD nopeus

www.jimms.fi

Corsair 450W SF450 SFX-virtalähde, 80 PLUS Gold - 95,00€

SF -sarjan virtalähteet tuovat legendaarisen Corsairin suorituskyvyn ja luotettavuuden SFX -kokoluokkaan, tarjoten 80 PLUS Gold -sertifioinnin, Zero RPM -tilan sekä 100% 105°C japanilaiset elektrolyyt

www.jimms.fi

Fractal Design Node 304 Mini-ITX kotelo, musta - 97,90€

Node 304 on Fractal Designin uusi Mini-ITX -kotelo, jonka modulaarinen rakenne takaa erinomaisen muokattavuuden. Kiintolevypaikkoja on jopa kuusi kappaletta, ja

www.jimms.fi

Tämmönen NAS olis tarkoitus laittaa tilaukseen ja Unraid järjestelmäksi, levyiksi ajattelin pari kappaletta näitä 8tb ironwolf nyt alkuun ja siitä voi sitten laajentaa myöhemmin kun tulee tarvetta. Onko tästä jotain mitä kannattaisi vaihtaa? Tulee lähinnä videoiden talletusta ja katselua varten.

 

[jultsu]

Tuo emolevy ja prosessori. Tuo on jo ikivanha ruoska, mieluummin sitten jokin budjetti-budjettimallin ryzen alustaksi.

 

[Grazer]

Itse kasasin vanhemmille keväällä uuden serverin. Tuohon katselin alkuun Ryzen 3 3200G:tä tai 2200G:tä, mutta ostin lopulta Ryzen 5 1600:sen, kun hintaero noihin miedompiin oli olematon.

AMD Ryzen 5 1600, AM4, 3.20 GHz, 6-core, Boxed - 124,90€

Tekniset tiedot : Malli : Ryzen 5 1600 Kanta : AMD AM4 Ydinten määrä : 6 Threadien määrä : 12 Kellotaajuus : - Max Boost: 3.60 GHz - Base: 3.20 GHz Välimuisti : - L2: 3MB - L3:

www.jimms.fi

 

[omg-lol-wtf]

ASRock J4105-ITX, Mini-ITX -emolevy integroidulla prosessorilla - 104,90€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : Integroitu Intel Celeron J4105, 1.50 - 2.50 GHz, 4MB, Quad-Core Muistituki : 2 x SO-DIMM, maks. 8GB Tukee DDR4 2400/2133 MHz Dual Channel Audio : Realte

www.jimms.fi

Corsair 8GB (2x4GB) Memory, SO-DIMM DDR4 2133MHz, CL15, 1,20V, musta - 74,00€

Tekniset tiedot: Kapasiteetti : 8GB (2 x 4GB) Muistityyppi : DDR4 SODIMM 260-pin Nopeus : 2133MHz (PC4-17000) Latenssi : 15-15-15-36 Jännite : 1.20V LED-valo : Ei SPD latenssi : 15-15-15-36 SPD nopeus

www.jimms.fi

Corsair 450W SF450 SFX-virtalähde, 80 PLUS Gold - 95,00€

SF -sarjan virtalähteet tuovat legendaarisen Corsairin suorituskyvyn ja luotettavuuden SFX -kokoluokkaan, tarjoten 80 PLUS Gold -sertifioinnin, Zero RPM -tilan sekä 100% 105°C japanilaiset elektrolyyt

www.jimms.fi

Fractal Design Node 304 Mini-ITX kotelo, musta - 97,90€

Node 304 on Fractal Designin uusi Mini-ITX -kotelo, jonka modulaarinen rakenne takaa erinomaisen muokattavuuden. Kiintolevypaikkoja on jopa kuusi kappaletta, ja

www.jimms.fi

Tämmönen NAS olis tarkoitus laittaa tilaukseen ja Unraid järjestelmäksi, levyiksi ajattelin pari kappaletta näitä 8tb ironwolf nyt alkuun ja siitä voi sitten laajentaa myöhemmin kun tulee tarvetta. Onko tästä jotain mitä kannattaisi vaihtaa? Tulee lähinnä videoiden talletusta ja katselua varten.

Varsin sopiva paketti. Itsellä sama emo harkinnassa OMV:n käyttöön. Unraidista en tiedä, mutta tehoiltaan prossu on overkilliä omaan tarkoitukseen.

Tuo emolevy ja prosessori. Tuo on jo ikivanha ruoska, mieluummin sitten jokin budjetti-budjettimallin ryzen alustaksi.

Aika hankala löytää satasen pintaan 10W TDP:llä, ja täten passiivisella jäähdytyksellä, varustettua emo+prossu komboa. Ei tuo ole todellakaan mikään ikivanha ruoska käyttötarkoitukseensa. Turha maksaa ylimääräisestä tehosta, jos sitä ei käytä.

 

[Bahamies]

Nälkä kasvaa syödessä ja olen ajatuksen tasolla alkanut jo suunnittelemaan v2.0-palvelinta. Käyttö edelleen pääasiassa Plex eli HW-transkoodaus on prioriteeteissa korkealla.

Toistaiseksi olen pärjännyt ihan mukavasti i3-8100 prossulla ja 16 gigalla muistia. Olen kuitenkin pikkaisen alkanut miettimään, että pitkässä juoksussa ECC-tuesta ei varmasti olisi haittaa. Mutta sitten tulikin hieman seinä, ja lompakko, vastaan. Ehdottomasti kustannustehokkain ratkaisu olisi ostaa LGA2011 (tai LGA2011-3) Xeon, vanha serveriemo ja lauta täyteen DDR3 (tai DDR4) ECC-kampoja, kaveriksi tuohon joku Nvidian Turing-kortti transkoodausta hoitamaan. Kaikki muu löytyy helposti, mutta emolevyt ovat kiven alla.

Olen koittanut etsiä emolevyä seuraavilla kriteereillä:

- PCIe-paikat kahdelle HBA-kortille ja yhdelle näytönohjaimelle
- Mielellään Intelin NIC
- Plussaa IPMI:stä
- ECC-tuki

Parhaat "löydöt" ovat olleet Supermicron/Asuksen käytetyt emolevyt n. 200€ hintaluokassa. Jotenkin tuntuu tuo hinta aika kovalta siihen nähden, että rauta alkaa olla helposti yli 5 vuotta vanhaa. Yksi vaihtoehto olisi toki kiina-emolevy AliExpressistä, mutta niistä ei löydy IPMI:ä eikä Intelin NIC:ä. Ei suuria miinuksia, mutta eivät vastaa kriteereitä ihan yhtä hyvin. Pykälää uudemmat LGA2011-3 prossut toisivat vähän lisää suorituskykyä, mutta lisää kustannuksia.

TL;DR: Onko olemassa kustannustehokasta LGA2011 tai LGA2011-3 serveri-emolevyä?

 

[ississ]

Nas/serverissä j4205, 16G, debian, halpis pcie-satakortti, 250G ssd käyttikselle ja 4x2T datalle. On riittänyt hyvin tehojen puolesta.

 

[Lock]

ASRock J4105-ITX, Mini-ITX -emolevy integroidulla prosessorilla - 104,90€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : Integroitu Intel Celeron J4105, 1.50 - 2.50 GHz, 4MB, Quad-Core Muistituki : 2 x SO-DIMM, maks. 8GB Tukee DDR4 2400/2133 MHz Dual Channel Audio : Realte

www.jimms.fi

Corsair 8GB (2x4GB) Memory, SO-DIMM DDR4 2133MHz, CL15, 1,20V, musta - 74,00€

Tekniset tiedot: Kapasiteetti : 8GB (2 x 4GB) Muistityyppi : DDR4 SODIMM 260-pin Nopeus : 2133MHz (PC4-17000) Latenssi : 15-15-15-36 Jännite : 1.20V LED-valo : Ei SPD latenssi : 15-15-15-36 SPD nopeus

www.jimms.fi

Corsair 450W SF450 SFX-virtalähde, 80 PLUS Gold - 95,00€

SF -sarjan virtalähteet tuovat legendaarisen Corsairin suorituskyvyn ja luotettavuuden SFX -kokoluokkaan, tarjoten 80 PLUS Gold -sertifioinnin, Zero RPM -tilan sekä 100% 105°C japanilaiset elektrolyyt

www.jimms.fi

Fractal Design Node 304 Mini-ITX kotelo, musta - 97,90€

Node 304 on Fractal Designin uusi Mini-ITX -kotelo, jonka modulaarinen rakenne takaa erinomaisen muokattavuuden. Kiintolevypaikkoja on jopa kuusi kappaletta, ja

www.jimms.fi

Tämmönen NAS olis tarkoitus laittaa tilaukseen ja Unraid järjestelmäksi, levyiksi ajattelin pari kappaletta näitä 8tb ironwolf nyt alkuun ja siitä voi sitten laajentaa myöhemmin kun tulee tarvetta. Onko tästä jotain mitä kannattaisi vaihtaa? Tulee lähinnä videoiden talletusta ja katselua varten.

Huomiona Node 304 koteloon käy normaali ATX-virtalähde

 

[Loisteho]

Huomiona Node 304 koteloon käy normaali ATX-virtalähde

Harmittavasti laadukkaita ATX-virtalähteitä on vaikea löytää missään järkevässä teholuokassa. 550W on aikalailla pienin, siinä missä mainitun kaltainen kokoonpano kolmella levyllä syö jonkun 20W idlessä ja ehkä 40W täydessä CPU:n ja levyjen rasituksessa.

 

[ississ]

Harmittavasti laadukkaita ATX-virtalähteitä on vaikea löytää missään järkevässä teholuokassa. 550W on aikalailla pienin, siinä missä mainitun kaltainen kokoonpano kolmella levyllä syö jonkun 20W idlessä ja ehkä 40W täydessä CPU:n ja levyjen rasituksessa.

Miksi laittaa noilla tehoilla iso poweri?
Omassa koneessa on streacomin 160W nanopsu. Ei tuuletinta, pieni, riittää tuollaiselle koneelle ja muutamalle levylle ja vähän muullekin oikein mainiosti. Ja vähän kotelosta ja powerin koosta riippuen sen varsinaisen 12V powerin saa ehkä myös kotelon sisään.

Pari vastaavaa pikkukonetta on käytössä 80W picopsulla vanhassa digiboksin kotelossa, ei ongelmia. Ja tuo 80Wkin on jo suunnilleen tuplat tehontarpeen puolesta. Kunhan valitsee sellaisen jossa on riittävät virrat/linja omaan käyttöön.

En sano että nuo ovat laadukkaita, sehän riippuu oikeasti siitä minkälaisen 12V powerin siihen eteen laittaa, noissa pienissähän on vain alentimet muille linjoille ja kytkin 12Vlle.
Omassa käytössä ovat toimineet moitteetta: j4205 streacom 160W (24/7), 2kpl q1900 80W picopsu, n3060 80W picopsu (24/7), q1900 120W chieftec.
Käyttöikää on vasta pari vuotta joten varsinainen kesto jää vielä nähtäväksi...

 

[jultsu]

Mekaaniset kiintolevyt haukkaa ison määrän sähköä käynnistyksessä, niitten mukaan kannattaa siis ylimitoittaa poweri. Vaikka käytössä se levy haukkaisi vain 5w, käynnistyksessä voi olla 20 wattiakin hetkellinen tarve.