NAS rakentelut

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja dun, 18.10.2016.

  1. dun

    dun

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hm... Nyt pitäisi vähän miettiä sen välillä että vaihttako rautaa kerralla enemmän vai vähemmän.

    Vaihtoehto 1)
    emo, prossu, muisti ja lisäkortti = 500€
    Vaihtoehto 2)
    1 + 4 x kiintis = 1000€

    Lopputuloksena 8 kiintiksen nas-palvelin.

    Ja toinen kyssäri, miten jakaisit identtiset levyt?
    1) Yksi iso raid6
    2) Kaksi raid6
    3) piemempi raid1/5 ssd ja isompi 4-8 raid6 mekaaniset ja säätää appikset tarpeen mukaan oikeille pooleille.
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2018
  2. dun

    dun

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mielenkiintoisia pätsejä. Tosin tulisi nyt se raidz levyjen lisäys feature. Sitten pääsisi levy kerrallaan kasvattamaan olemassa olevaa poolia pienellä tila-penaltilla (suorituskykyyn sen ei pitäisi vaikuttaa).

    Tietenkin aina jos haluaa vauhdilla tehdä operaation, niin aina voi napata backupin tärkeistä tiedostoista vaikka 2-3 levyn raid 0 tai raid 5 setille ja vetää uuden poolin sileäksi.
     
  3. dun

    dun

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Juup, tulipa testattua tämä kortti. Ei mene jatkoon ja lähtee takaisin Amazoniin palautuksena tai roskiin: Käyttökokemus: Syba SI-PEX40071 (8-port sata, SI-PEX40071)

    Mitäs edullisia pci-e väyläisiä sata-paikkoja tarjoavia kortteja löytyisi joilla suorituskyky ei vaihtelisi?
     
  4. et328

    et328

    Viestejä:
    330
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
  5. fr0zen

    fr0zen

    Viestejä:
    385
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
  6. et328

    et328

    Viestejä:
    330
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Rauta RAID-kortti on huono idea ZFS:n kanssa.
     
  7. HarriK

    HarriK

    Viestejä:
    463
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    -edit- eipä mitään, meni ohi että jo kommentoit IT-mode korttia edellisessä viestissä.
     
  8. dun

    dun

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  9. bindi

    bindi

    Viestejä:
    199
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Viimeksi muokattu: 18.12.2018
  10. dun

    dun

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Pistin tilaukseen parin sas-sata kaapelin kanssa. Jospa toimisi vähän paremmin. Ei ainakaan ollut hinnalla pilattu...
     
    bindi tykkää tästä.
  11. bindi

    bindi

    Viestejä:
    199
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Viimeksi muokattu: 18.12.2018
  12. topiv

    topiv

    Viestejä:
    29
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Itsellä on ollut tuo LSI SAS 9211-8i -kortti NAS-käytössä joitain vuosia IT-firmwarella. Toiminut ongelmitta useammalla Linux-jakelulla ja myös FreeBSD:llä (Nas4free).
     
  13. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Tiedostojen määrä ja hajaannus eri tietokoneille on kasvanut siinä määrin, että tiedostopalvelin alkaa tuntua ainoalta järkevältä vaihtoehdolta. Nettiyhteyden nopeus ei riitä siihen, että pilvipalvelut olisivat vaihtoehto.

    Linus Tech Tipsissä kehuttiin käytettyjä palvelimia kotikäyttöön. Tehoa riittäisi ja hinta on edullinen. Ebaysta näyttäisikin reilulla satasella saavan servereitä, mihin tulisi tietysti vielä kiintolevyjen hinta päälle.

    Olisiko tämä järkevä reitti? Jos kyllä, niin mihin ominaisuuksiin kannattaisi kiinnittää huomiota ostoksia tehdessä?

    Palvelimissa mietityttää melutaso. Laite tulisi asuintiloihin, joten kauheaa meteliä se ei saisi pitää. Olisiko kuitenkin järkevin rakentaa kokoonpano alusta alkaen itse?
     
  14. fr0zen

    fr0zen

    Viestejä:
    385
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Täältähän foorumilta saa hyviä osia käytettynä, joista itsekkin olen useamman serverin rakennellut. Viimesin rakennettu kuukausi pari sitten ja ruksuttaa perähuoneessa tälläkin hetkellä. Muiden lisänä. Itse en ole nähny mitään syytä ostaa käytettyä yrityspalvelinta. Puolet ilosta kun on rakentaa se kone eka ja sitten vielä konffia se kuntoon.

    On mahdollista rakentaa tosi hiljanen tiedostopalvelin vaikka olohuoneen nurkkaan eikä se vaadi juurikaan rahallista panostusta.. pari vuotta sitten rakensin ultra hiljasen tiedostopalvelimen kaverin pyynnöstä. Se on tykänny tosi paljon ja vaimoki on tyytyväinen kun ei pidä mekkalaa. Nukuin se mun sängyn vieressä parisen viikkoo eikä sen ääni kuulunu edes hiljaisessa huoneessa mihinkään eikä tullut uniin. :p

    Itse lähden emolevystä yleensä liikkeelle, siinä tarvis olla mielellään 2kpl intelin gbit portteja, muistia 8gb vähintään ja prossusta semmosta et jos haluaa cryptejä käyttää niin pitää olla AES tuki, ivy bridgestä ylöspäin käy mulle eli sit se olis joku i5 malli, ei tarvii olla K. Uusista prossuita itsellä käytössä i3-8100 ja ei mitään valittamista ja makso uutena 109e.. ei paha siis ja tehoa tarpeeks Debian serverille siis.
    Jos pelkkää lisä sata-korttia haluaa käyttää niin noita Highpointin Rocket 620/640/604L lisä-sata kortteja voin hyvällä kokemuksella suositella. Tai sitten on näitä raid/hba-kortteja mitä tässäkin threadissa on kerrottu toimivan IT-modessa, jos tarvii enemmän paikkoja kuin emolla on sata-portteja.
    Joku tommonen 35-50€ prossu cooleri on itsellä ollut yleensä hankinta listalla. Sen on verran jykevä että tuularin voi laittaa pyöriin hiljasesti sille sitten.
    Joku laadukas poweri, itse suosin Corsairin RM-sarjaa.
     
  15. hatih

    hatih

    Viestejä:
    525
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    HP:n Microserverit on vissiin keskimäärin aika hiljaisia ja suht suosittuja levypalvelimina.
     
  16. dun

    dun

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    No, oikeestaan kannattaa kysyä itseltään nämä kysymykset:
    1) Mikä on budjetti? Itse rakentamalla uusista osista 4 levyn palvelimissa Hp microserver tulee aina halvemmaksi. Se on myös hyvää rautaa ja itselläni on ollut kaikki paitsi uusimman generaation versio käytössä joko kotona tai töissä.
    2) Mikä on oma osaamistaso ja onko viitselijäisyyttä ottaa asioista selvää ja säätää? Jos ei, niin hommaa suoraan Asustor, Synology tai Qnapin purkin kivalla web-käyttöliittymällä.
    3) Onko tarvetta lankaverkolle tai asunnon verkkotyölle? Jos meinaa pärjätä wifillä niin suoraan kohtaan 2 takaisin.

    Riippuen vastauksista niin onne säätämisen kanssa :)
     
  17. fr0zen

    fr0zen

    Viestejä:
    385
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Kyllä se toiminta tonni menee melkein palvelimeen ennen arkistolevyjä jos nollista lähtee rakentaan ja uusia osia käyttää. Käytettynä jos ostaa niin edullisempaa tietenkin.

    Minkälaista ääntä tuo microserverin virtalähteen pieni tuuletin pitää? Itselläni joskus kauan aikaa sitten ollut käytössä Shuttlen bareboneja ja niissä oli näitä pieniä tuulareita powereissa, ne hurisi ainakin silloin...
     
  18. HengaHox

    HengaHox

    Viestejä:
    68
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2018
    Onko jollain kokemuksia 3.5 tuuman HDD kelkasta? Etsin jotain että saan RasPiin kiinni levyyn ja verkkoon
     
  19. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Budjetist
    1. Budjetista ei ole mitään käsitystä, kun aihe on minulle melko vieras. Hakusessa on ainakin hyvä hinta-laatusuhde.

    2. Osaamistaso on varmasti normaalia tietokoneenkäyttäjää parempi, muttei todellakaan terävintä kärkeä. Kuitenkin sellainen, että valmiit kuluttajapuolen ratkaisut eivät yleensä tyydytä minua. Niissä on vain liikaa rajoituksia.

    3. Verkko on juuri uusittu Cat6-kaapelein ja Ubiquitin laittein.
     
  20. fr0zen

    fr0zen

    Viestejä:
    385
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Tarvinnee varmaan alkaa suunnitteleen reititin palvelinta seuraavaks projektiksi... mitähän siihen keksis laittaa :D

    Toiminta tonni gatsinggg :facepalm:
     
  21. sohvamooses

    sohvamooses

    Viestejä:
    112
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    FreeNAS pörtilö viritteillä. Palikat:

    Loque Ghost mkII mitx
    16GB DDR4
    Asrockrack e3c236d2i (ipmi)
    Xeon 1245v5/6
    Noctua NH U12 low profile cooler
    Raidz2 kuuden ssd levyn konfiguraatioon.

    Tavoite : lähes äänetön, nätti ja kompakti levypalvelin/vm backup/plex/whatnot NAS joka saturoi bundlatut 1GB interfacet tehokkaasti.


    Sinällään setupissa ei ole mitään uutta ja ihmeellistä pl. fancy kotelo. Kuvia kehiin jahka pönttö edistyy.

    Selkeät miinukset: ei 10GB interfaceja, Emon m.2 form fucktor on aunuksen laaksoista kotoisin.
     
  22. Asiantuntija

    Asiantuntija

    Viestejä:
    1 401
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Pelkkä tiedostopalvelin ei tarvitse mitään kovin tehokasta prosessoria, jos nurkista löytyy jotain vanhaa rautaa niin niitä kannattaa käyttää ainakin aluksi. Uudemmat prossut on tietenkin vähävirtaisempia, mutta ero kulutuksessa on loppupeleissä aika pieni kun palvelin todennäköisesti idlaa 90% ajasta. Kotelossa kannattaa keskittyä 3,5" paikkojen määrään. Sen jälkeen kun olet hetken käyttänyt ensimmäistä purkkia ja olet tutustunut aiheeseen hieman syvemmin niin tiedät paremmin mitä haluat/tarvitset.

    e: Ja noi käytetyt palvelimet kuulostaa aika usein suihkumoottoreilta, kun niitä ei ole tarkoitettu käytettävän samassa tilassa elävien olentojen kanssa.
     
  23. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Perusteluna käytetylle palvelimelle annettiin ainakin se, että siitä saa palvelintason peruskomponentit edullisesti. Konetta ei siis välttämättä käytettäisi sellaisenaan, vaan ainoastaan elintenluovuttajana. Siinä kun saisi emolevyn, prosessorin, muistit ym. hintaan, jolla hädin tuskin saisi tarvittavan määrän ECC-muistia erikseen ostettuna.
     
  24. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Puhuko joku käytetyistä palvelimista, tollaisissa ainankin riittää tila, intelin kiuas tosin viepi sähköä 450-600W töpselistä ja huutaa kuin kiitoradalla oleva hornetti. Mutta hintaansa nähden saa paljon vastinetta.
    Oman tollaisen superloud serverin annoin pois.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Itse kasailin AMD FX koneen 16gb ecc muisteilla freenas käyttiksillä ja on ollut ihanan hiljainen, kun ei ole sata hotpluginille ja hotswapille tarvetta. AMD FX prossu ja M5A97 emo yhdistelmä oli halpa ja emolevyn kortti laajennettavuus on LOISTAVA.
     
    Viimeksi muokattu: 21.12.2018
  25. 8540

    8540

    Viestejä:
    190
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2018
    Pelkkään muutaman henkilön / koneen tiedostokäyttöön riittää Intelin Atomikin. Ei ole itsellä 4-ytiminen 6 vuotta vanha Atom ollut likimainkaan pullonkaulaa. Tälle Intel oli listannut jotain 90€ uutena hintaa, mutta tulee integroituna. Jos haluaa harrastaa niin uuden kuluttajaprosessorin sijaan suosittelen käytettyä serveriprosessoria, koska niiden emolevyt yleensä tukevat IPMIä joka tekee kaikesta tosi paljon kivempaa. Sitä ei sitten kannata ulkomaailmaan näyttää verkossa.

    Oletusarvoisesti pienet serverituulettimet pitää kovaa ääntä, toisin kuin kuluttajapuolen kama jossa äänekkyys on eräs kriteeri.
     
  26. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Kannattaako raid hoitaa raudalla vai ohjelmallisesti? Entä mikä raid-taso on paras?
     
  27. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    ohjelmallisesti, raidz2 tai 2mirror pareissa pooli jos tarvitsee nopeutta varmuuden kustannuksella. Ja muistat zfs n kanssa pysytellä erossa HighPoint RocketRAID korteista.
    LSI (avaco) raid kortin IT moodi näyttäisi ettei tee mitään ylmääräisiä raidi juttujansa, mutta silti parempi ratkaisu jos tarvitsee lisää sata tai sas portteja on ostaa suoraan HBA eikä RAID kortti.
     
  28. topiv

    topiv

    Viestejä:
    29
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Miksi ohjelmallinen RAID eikä rauta-RAID? Siksi, että ohjelmallisesti luotu RAID voidaan rakentaa uudelleen, jos levyohjain menee rikki. Rauta-RAID vaatii identtisen levyohjaimen, jotta se tunnistaa levypakan ja sen käyttöä voidaan jatkaa. Rauta-RAID voi huonoimmillaan vaatia jopa saman varusohjelmistoversion, samanlaisen ohjainkortin lisäksi.

    Ohjelmallista RAIDia voidaan usein myös säätää vapaammin, siihen voidaan lisätä levyjä tai levypakka voidaan melko vapaasti siirtää kokonaan toiseen tietokoneeseen, jossa muut komponentit vaihtuvat.

    Ohjelmallinen RAID-toteutus voidaan myös helpommin päivittää uudempaan ja saada uuden ohjelmistoversion tuomat parannukset käyttöön, kuin rautatoteutuksessa.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  29. FinlandApollo

    FinlandApollo

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Muistetaan vielä se: Softaraidi, esim ZFS, osaa huomata tiedostojen hiljaisen korruption jota rauta-RAID ei taas osaa. Tämä on hyvä pitkässä juoksussa, vaikka voi hyvin olla että tavan tallaaja ei merkittävästi siitä hyödy/huomaisi.
     
  30. HarriK

    HarriK

    Viestejä:
    463
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eikä pelkästään huomaa, vaan myös korjaa jos pariteettiä on jäljellä (ainakin ZFS).
     
  31. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Edelleen houkuttaisi tilata Ebaysta vanha palvelin. Tehoa kuitenkin löytyisi enemmän kuin tarpeeksi ja kai sellaisenkin saisi modattua hiljaiseksi vaikkapa tuulettimet vaihtamalla?
     
  32. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    ei kannata, pelkät psu tuulettimet levossa pitää jo kovempaa ääntä kuin vega56 100% tuuletin.
    Eri juttu jos sitten haluaa kokeilla kuinka oikeiden serverien kanssa leikitään kvm konsolien kanssa.

    Lähes samalla rahalla saa hiljaisemman,vähemmän sähköävievän,pienemmän,tehokkaamman,uuden ja takuun kaikille komponenteille.

    Forumilla on yksi käyttäjä joka teki hiljennysmodin, kannattaa kysellä häneltä mitä maksoi ja kannattiko.
     
    Viimeksi muokattu: 24.12.2018
  33. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ehkä se sitten on uskottava. Tuntuu vain tarpeettomalta hankkia uutta rautaa tällaiseen, kun kotikäytössä tehoa ei todellakaan tarvita paljoa.
     
  34. hatih

    hatih

    Viestejä:
    525
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Tilaa käytetty Microserveri. Fujitsun TX120 on kanssa toimistotiloihin suunniteltu oikea palvelin mutta siihen ei taida oikein saada levyjä kiinni. Taisi Dellilläkin joku malli olla.
     
  35. FinlandApollo

    FinlandApollo

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Harkitse vanhoja Workstation -koneita, näitä esim on Fujitsulla ja Dellillä jonkin verran (Malleja en tiedä, joskus selasin näitä läpi itse). Näissä tosin usein vain IPMI on sellainen missä pitää nuukailla, joka on kyllä ärsyttävää.
     
  36. timop

    timop

    Viestejä:
    318
    Rekisteröitynyt:
    11.11.2016
    Oli myös ibmn nyk. Lenovo olikohan t150 aika sopiva kun itse nassukkaa aikoinaan valitsin.
    Päädyin kuitenkin microserver gen8 ja nas4free (nyk. Xigmanas).
    Se on jauhanut nyt kolmisen vuotta, ja hommasin toisenkin esxi pannuksi.
     
  37. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Nyt alkaa tuntua fiksuimmalta hankkia esim. Supermicron Mini-ITX -emolevy valmiilla prosessorilla ja ECC-muistit. Tämän voisi laittaa pienikokoiseen NAS-käyttöön tarkoitettuun koteloon. Tämän reitin kautta tuntuisi saavan suhteellisen edullisesti uuden raudan siedettävän kokoisessa ja näköisessä paketissa.
     
  38. dun

    dun

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    No, itsellä menossa samanlainen projekti rikkoutuneen asrocin korvaamiseksi. Nyt rakennan 8 paikkaiseen mini-itx (Silverstone DS380) koppaan 8-14 levyisen koneen.

    Tosin, itsellä supermicro on liian kallis kykyihin nähden. Taino, pitää vielä miettiä.
     
  39. Pakkolasku

    Pakkolasku

    Viestejä:
    12
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2018
    Mun pitäs ottaa käyttöön Zyxelin NSA320-mallinen NAS. Aikaisempaa kokemusta verkkokovalevyistä ei ole ollenkaan. Miten sen voisi setupoida formatoimatta sitä? Muutaman pätevän googleohjeen löysin, mutta jokaisessa se pitäisi formatoida.
     
  40. ississ

    ississ

    Viestejä:
    267
    Rekisteröitynyt:
    17.01.2018
    Päädyin lopulta asrock j4205-itx levyyn koska laatikossa oli 16G sopivaa muistia valmiina, en raskinut ostaa supermicroa. Tosin mun käyttöön riittää vain 1x1G verkko ja 5 levypaikkaa (emolla 4 + 5€ asm1061 kortilla 2).
    Tämäkin hakkaa vanhan hp dc7700 c2d 1.8GHz koneen.
     
  41. JKAVS

    JKAVS

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Kuinka tärkeää ECC-muisti todella on? Ainakin ZFS:lle sitä suositellaan hyvin paljon, mutta esimerkiksi yllä mainittu Asrock ei näytä sitä tukevan.
     
  42. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ei ole pakko jos ei taho. Kunhan laitat ZFS_DEBUG_MODIFY flag (zfs_flags=0x10) päälle.
    Tuo pienentää riskiä, ei ole kokemusta tuleeko system halt jos tulee bitissä flippejä.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
    Viimeksi muokattu: 25.12.2018
  43. FinlandApollo

    FinlandApollo

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Hävettää myöntää, 3 vuotta ajanut palvelinta ja nyt vasta luin tuosta flägistä :shy: ECC muisteista tietoakaan koneista, tai no, kopan sisäpuolella tarrakirjoittimella "ECC".

    Asiasta kukkaruukkuun

    Kysynpä huvikseen tässä samalla mielipidettä, pohdin päivittäväni palvelimesta emon, muistit, sekä prosessorit tälle vuosikymmenelle, kun vain i7-870 ja sen mATX emo ei oikein omaa päivitysvaraa, sekä hieman jo jarruttavat touhua. Näillä näkymin päädyn SuperMicron lankkuihin saatavuuden vuoksi ja 10GbE sisäänrakennettuna (Gigabytea ja AsRockia myös on olemassa mutta saatavuudet on aikalailla EI-OO-EI-TUU). Pohdinnassa olisi siis max mATX emon kokoluokassa olevaa tehokasta Plex ZFS palvelinta, joka toimii tiedostojen tallennuksessa että ainakin kahdelle päätteelle enkoodausta ajavana boksina.

    Tällä hetkellä on pohdinnassa joko:
    SuperMicro X10SDV-TLN4F, joka omaisi sisäänrakennetun Xeon-D 1541 -prossun että 2x10GbE. Tämä tosin on turkasen kallis, ja saatavuus on mitä on, mutta etuna on pieni virrankulutus (pienempi muihin vrt).
    Supermicro X10SDV-TLN4F Motherboard - socket - DDR4 RAM - Mini-ITX

    Supermicro X10SRM-TF + Xeon E5-1630 V4, tämä omaisi suht saman tehon kuin ylläoleva, tosin paremmalla yhden ytimen toiminnalla, joka etenkin Sambassa voisi olla hyödyllinen. Virrankulutus on reippaasti enemmän kuin tuossa Xeon-D:ssä, mutta toisaalta aavistuksen enemmän laajennettavuutta tuossa olisi kyllä.
    Supermicro X10SRM-TF Motherboard - Intel C612 - Intel LGA2011-V3 socket - DDR4 RAM - Micro-ATX
    Intel Xeon E5-1630 V4 CPU - 3.7 GHz - Intel LGA2011-V3 - 4 ytimet - Bulk (Ilman jäähdytintä)

    Muistiksi näillä näkymin läväyttäisin molempiin likimain heti ainakin 32GB ECC, ellen jo suoraan 64GB. Tuo 128GB rajoitus ehkä voi olla rajoittava tuossa Xeon-D:ssä, mutta toisaalta taas ehkä ei (tämän hetkinen palvelin ajaa samaa asiaa, ja 16GB on toiminut suht hyvin 6x4TB kanssa, poislukien muutamat hicupit).

    Vaikka nämä maksaa aivan *#!%")(%!:sti, niin mielummin panostan kerralla kuntoon, ettei tarvitse hetkeen huolehtia palvelimen raudan uusimisesta. Kerralla tehoa ja kerralla toimiva, mutta ei kiuasta.

    Kommentoida saa ja ideoita/ehdotuksia heittää. Koppana tosissaan olisi Node 804 ja Noctuan jäähy tulee tuohon jäähyksi, koska ei ulkonäöllä ole pimeessä kopassa väliä!
     
    Viimeksi muokattu: 26.12.2018
  44. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen

    Viestejä:
    910
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Itsellä on amdfx koneiden lisäksi X10SLM-F jossa joku aikainen pentium missä on ecc tuki (ainankin halt toimi multibit errorin tullessa), en tiedä nykyisistä. Taisi intel vetäistä maton alta ja pakottaa sinne xeoneihin jos haluaa ecc tukea. Näkyy X10SLM-F olevan 211€, vieläköhän ddr3ecc muisteja saisi ja prossuja halvalla :think:

    Tosin tuossa X10SRM-TF emossa on uudempi LGA2011-V3 kanta, että ehkä se voisi olla kannattava hankinta. 32gb ecc tänäpäivänä ostaisin itsekkin, vaikka näyttäisi siltä että 16 riittää nyky poolillasi hyvin.
    (ostin kesällä 32gb threadripper memory setin)

    Ylitehokkaan serverin rakentaminen on vähän niinjanäin, kun niitä kiintolevyjä joudut kuitenkin tietyn ajan päästä uusimaan.
     
  45. FinlandApollo

    FinlandApollo

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Kovoja joudun ja tulenkin uusimaan, mutta mukavaa olisi jos itse pohjaa ei tarvitsisi uusia. Levyjä vaihtaa uusiin ja sitä myötä päivittelee.
    Tuo 10GbE ei vain oikein noista AMD koneista löydy ja tosissaan, Intel pakottaa ECC muistien kanssa Xeoneihin. Päivitysvaran vuoksi just haluaisin koneen, jossa olisi tuki yli 64GB, jotta pystyisi ylläpitämään tuon 1GB/1TB säännön ZFS:ssä.
     
  46. Asiantuntija

    Asiantuntija

    Viestejä:
    1 401
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos sulla on toi purkki pelkästään kotikäytössä niin eihän silloin tuollaisesta määrästä keskusmuistia ole mitään hyötyä?
     
  47. FinlandApollo

    FinlandApollo

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Tässä on vain ongelmana se, että ZFS aikalailla toimii parhaiten jos varaat 1GB keskusmuistia jokaista teraa tallennustilaa kohdin. Tällä hetkellä 24TB tallennustilaa, ja tulevaisuudessa paljon enemmän, kiitos näiden isojen HDD:n. Muutenkin tulen ajamaan Plexiä ja Windowsia virtuaalikoneessa, sekä mahdollisesti pilvipalvelua itselle, niin mielummin varaan siihen kunnolla päivitysvaraa kuin se, että heti ensimmäisen "lisäyksen" jälkeen ollaan taas kitkuttelemassa aivan tapissa olevalla järjestelmällä.
     
  48. salojan

    salojan

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Mä hommasin omaan NAS:iini Asus Z10PE emon kahdella cpu:lla, johon saa teran ECC:tä jos tuntee tarvitsevansa ja fyrkkaa riittää, mulla tosin vain 256Gb. Emossa on vieläpä SATA-tökkeleitä omaan tarpeeseen just riittävästi eli erillisiä levyohjaimia ei tarvita. E-ATX kokokin antaa aika vapaat kädet kotelovalintaan, ei tarvitse siis special-valmistajan special-emolle special-koteloa. Useat zfs poolit pelittävät tuolla setupilla hienosti. IPMI:kin on.
     
  49. Asiantuntija

    Asiantuntija

    Viestejä:
    1 401
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Miten sen toiminta eroaa, jos sulla onkin esim. 100Tt levytilaa ja vain 32Gt keskusmuistia?