Täällä pyörii Ubuntu Supermicro X9SAE-V emon kanssa, ei ongelmia ja tuntuu toimivalta kaikin puolin. Tosin tuo on suhteellisen perusmallinen emo eikä mikään usean CPU socketin datacenter hirmu.
Nyt asennettuna Windows Server 2019 koeversio, joka toimii ja ei mene jumiin.Elikkä rauta ilmeisesti toimii. Enemmänkin kyseessä on laiteajurit ym.
Kysymys2: Minkä käyttöjärjestelmän asennan? Saisi olla mahdollisimman helppo asentaa ja hyvin tämän HPE palvelimen rautaa tukeva ym.
Windows Server maksaa ~ 1000 euroja ja siksi en varmaankaan hanki sitä. Aikoinaan minulla oli vuosia Windows Home Server(WHS), joka perustui Windows Server 2003 SBE:hen. Se toimi erinomaisesti ja oli edullinen hankkia. Valitettavasti sen on taru loppui jo vuosia sitten.
Taustakuvaa ei voinut vaihtaa, en muista oliko mitään muita rajoituksia mitkä huomaa helposti. Ei siitä kuitenkaan tonnia kannata maksaa jos ei ole ammattikäytössä (oma mielipide). 
Supermicro on yksi suosituimmista merkeistä serveripuolella ja niitä käytetään kaikilla käyttöjärjestelmillä, määrittele tarkemmin malli, käyttöjärjestelmä ja mikä asia kiinnostaa.
En puhunut siitä miten sinä asian näet, vaan siitä kuinka Debian asian näkee. Debianilla on omat kriteerinsä jonka mukaan jakavat softaa avoimeen ja vähemmän avoimeen, ja jos jokin ei heidän mielestään ole riittävän avoin, ei sitä oletuksena ole saatavilla repon kautta koska repo jossa tämä softa on ei ole oletuksena käytössä. Tätä tarkoitin. Samoin kernelissäkin, viittasin siihen mitä Debian tekee enkä tarkoittanut että itse tarvitsisi siihen sen kummemmin sekaantua.
A2SDi-H-TF on vain monessa mielin parempi. Siitä kun löytyy IPMI, enemmän SATA-paikkoja ja lisäksi tuki paljon isommalle muistimäärälle (256GB ECC Rdimmiä vs. 64GB Udimmiä). Jos on varaa yli 64 gigan mennä niin sillä saa paljon nopeushyötyä ainakin ZFS:llä. Lisäksi 2x10 Gbit linkkiaggregaatiolla on 20 Gbit ja sekin vielä Intelin controllerilla. En ole itse kuullut kuinka tuo aquantia toimii avoimella puolen (vaikka hienoa että tuostakin ns. perusemosta löytyy 10 Gbit!), mutta Intel on pomminvarma out of the box -ratkaisu.
Ei ZFS tarvi muistia (paljoa) enempää kuin mikään muukaan, ei kannata sitä pitää kynnyksenä käyttämiselle. Jonkun verran menee metadatan pitämiseen muistissa, mutta eipä tuo hirveitä näytä olevan. Esim. omassa nykyisessä poolissa metadataa on ~23 megaa per tera dataa. Ja kun ARC sallii 1/4 varaamastaan muistista metadatalle, päästään 100 megaa / tera dataa minimivaatimukseen. Toki tuo varmaan vaihtelee recordsizen yms. johdosta suuntaan tai toiseen.
Niin no, sanotaanko nyt näin että jos sitä ei ihan hirveästi ole (alle 40TB), niin hyvin selviää pienemmälläkin muistimäärällä. Eli jos haluaa mennä optimaalisesti niin 1GB / 1TB levyä, mutta 4GB on minimi ja recommended on 8GB riippumatta levyn määrästä.
Juu, amazon.de:n kautta ainakin tulee näköjään.
| Prosessori | Ydin | Säikeet | Watti | Sata liittimet | Lan | Passmark (single) | Passmark (multi) | Hinta (ilman toim.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i3-4130T (E3C226D2I) | 2 | 4 | 35 | 6 | 2 x 1GbE | 1672 | 4137 | n. 600€ |
| Intel Core i5-2500K (PZ87-Pro) | 4 | 4 | 95 | 8 | 1 x 1GbE | 1898 | 6476 | - |
| Intel Atom C3558 (A2SDi-4C-HLN4F) | 4 | 4 | 16 | 8 | 4 x 1GbE | 876 | 2538 | n. 312€ |
| Intel Atom C3858 (A2SDi-12C-HLN4F) | 12 | 12 | 25 | 12 | 4 x 1GbE | 771 | 4852 | n. 640€ |
| Intel Xeon D-1521 (X10SDV-4C-TLN2F) | 4 | 8 | 45 | 6 | 2 x 10GbE | 1441 | 6980 | n. 490€ |
FreeNASista oli helppo lähteä liikkeelle, kun aiemmat Linux kokemukset ovat hyvin minimaalisia. Delugea näkyy olevan FreeNASille plugarina, joten pitänee tutkia sitä.
Alunperin tarkoitus oli pyörittää vain tiedostoja ja Plexiä kotiverkossa, mutta kun lukee uusista mahdollisuuksista, miettiikin niitä entä jos -kysymyksiä ja alkaa himoita lisää toimintoja.
Missä tilanteessa? Auttaako saman datasetinkin sisällä vai vain silloin kun siirtää datasettien välillä? Tuon pitäisi sitten kai auttaa myös jos poistaa tiedostoja ja on snapshotteja.
Pistän siihen vain mekaanisia levyjä. Emon omat m.2 ja sata-portit on sitten ssd:tä varten.
Linux/*BSD kanssa ei "uudet" AMD:t välttämättä ole ihan paras vaihtoehto mitä foorumeita tullut selailtua, saattavat vaatia viilailuja, että saa täysin vakaaksi. Kannattaa ainakin käydä varmistamassa tilanne suunnitellun käyttiksen foorumilta.
. Jos tommosen EK Monoblockin siihen sitten pistäis ja joku pumppu hässäkkä. Tästä tehdään mallia utility eikä panosteta valoihin sun muihin härpäkkeisiin. Kuitenkin tämä kone päätyy loppujen lopuksi autotalliin hurisemaan.
Mielenkiintoisia pätsejä. Tosin tulisi nyt se raidz levyjen lisäys feature. Sitten pääsisi levy kerrallaan kasvattamaan olemassa olevaa poolia pienellä tila-penaltilla (suorituskykyyn sen ei pitäisi vaikuttaa).
