Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Joku_242]

Ei kannata ostaa jos ei jo ole tai kuoppahinta. Piisaahan se jonkun Overwatchin vääntöön, mutta ei vaativampien tai jos pitää saada 144/165Hz (144/165 fps) tapaista tasaiseen pudottamatta useita asetuksia.
Toisaalta jos pelaa vain Witcher 3:sta vanhempia pelejä niin menettelee.

Witcher 3 pyöri ihan hyvin 1070 ti:llä ja 1440p:llä. Eiköhän noi pääasiassa riitä viime vuosikymmen peleihin, mutta uudempiin kaipaa lisää vääntöä.

 

[juhamac]

Witcher 3 pyöri ihan hyvin 1070 ti:llä ja 1440p:llä. Eiköhän noi pääasiassa riitä viime vuosikymmen peleihin, mutta uudempiin kaipaa lisää vääntöä.

Juu, olen samaa mieltä että 1070 ti ja 1440p menee. Meni Ryzen 2600, ja nyt 5800x3d kanssa pikkuisen paremmin. Se ja sitä vanhemmat luistaa varsinkin jos MSAAt ja ultra varjot jättää pois.

 

[j_o_a_k_i_m]

Kannattaa pitää mielessä, että ei se RT kyllä oikeasti, varsinkaan nykytoteutuksella, mikään tajunnanräjäyttävä musta-have superefekti ole, vaan lähinnä semmoinen "ihan kiva" - tason kikka, joka ei aina edes näytä hirveän hyvältä ja monesti 95% samaan lopputulokseen päästään ihan vanhan liiton rasterointiefekteillä. Tulevaisuudessa homma toki on varmasti eri, mutta siihen mennessä ollaan ehditty oikeasti käymään läpi luultavasti useampikin näyttissukupolvi.

Ei varmasti must-have, mutta mitä nyt joitain vertailuja esim. Cyberpunkista katsellut, niin onhan siinä selkee positiivinen ero omaan silmään. Missään adhd-ammuskelussa, jossa pitää keskittyä lahtaan vastustajia (ja halutaan 200fps) en usko sitä kaipaavan. Esimerkiksi avoimen maailman peleissä, joissa ehtii myös maisemia ja maailmaa fiilisteleen näkisin hyvinkin käyttökelpoiseksi. Siinä varmasti oot oikeessa, et parin sukupolven päästä toteutus on monin verroin parempi ja lisäksi niitä pelejä joissa se on hyvin toteutettu on myös moninkertainen määrä. Eli vielä tässä sukupolvessa sen painoarvoa ei kannata pitää liian suurena.

 

[BongisKhan]

Ei varmasti must-have, mutta mitä nyt joitain vertailuja esim. Cyberpunkista katsellut, niin onhan siinä selkee positiivinen ero omaan silmään. Missään adhd-ammuskelussa, jossa pitää keskittyä lahtaan vastustajia (ja halutaan 200fps) en usko sitä kaipaavan. Esimerkiksi avoimen maailman peleissä, joissa ehtii myös maisemia ja maailmaa fiilisteleen näkisin hyvinkin käyttökelpoiseksi. Siinä varmasti oot oikeessa, et parin sukupolven päästä toteutus on monin verroin parempi ja lisäksi niitä pelejä joissa se on hyvin toteutettu on myös moninkertainen määrä. Eli vielä tässä sukupolvessa sen painoarvoa ei kannata pitää liian suurena.

Cyberpunk lienee ihan sieltä kärkipäästä RT-toteutuksia, mutta kyllä sitäkin vaivaa vähän tämä "kaikki on peiliä" - efekti, joka RT:n överikäytöllä tulee. Monissa muissa peleissä tuo menee minusta vielä överimmäksi. Vähän sama kun aikanaan 3D-leffat tuli, niin sitten sitä 3D-efektiä piti tietysti koko ajan korostaa heittämällä jotain skeidaa "kohti ruutua". Toisessa ääripäässä RT:tä käyttävissä peleissä on taas ne, joissa RT:tä ei huomaa oikein mistään muusta kuin siitä, että ruudunpäivitysnopeus puolittuu.

Eipä siinä, itse hommasin pääkoneeseen RTX3080:n juurikin koska se vaikutti olevan ensimmäisiä kortteja, jossa oikeasti riitti edes suurinpiirtein tehoa päästä testailemaan RT:tä ilman järjettömiä kompromisseja. Vaikka kilpailua toivoinkin ja tsemppaan AMD:tä koko ajan parempaan, niin vaikea olisi kyllä perustella itselleen ykköspelikoneeseen AMD:n hommaamista tällä hetkellä, eikä pelkästään tuon RT:n takia, vaan kaikkien niiden muiden "lisäkilkkeiden" takia, joita Nvidian kortit tarjoaa. En voisi elää ilman Broadcastia (eivätkä myöskään pelikaverini...), DLSS mahdollista sen, että sitä RT:tä voi ylipäätään käyttää, ilman että peli näyttää muuten ihan paskalta tai FPS on kaksi, ja lisäksi vielä tuo uusi AI video upscalerikin on aika vinkeä peli jne.

Olkkarin kakkoskoneeseen haluaisin kyllä AMD:n kortin heittää, mutta ei sillekään mitään kovin hyvää järkiperustetta löydy (toki rasterointiteho suhteessa hintaan on kova), lähinnä haluaisin kasata vain "team red" - koneen ensimmäistä kertaa +10 vuoteen "just because". Toisaalta järki hangoittelee koko ajan vastaan, kun tuo kone on kuitenkin 4K-töllössä kiinni, eli vaikka mitään järjetöntä pelitehoa en olkkarikoneelta tarvitsekaan, niin DLSS oli kuitenkin helvetin hyvä olla... Toki AMD:llä on FSR mutta sen pelituki on paljon heikompi.

 

[weetabix]

Cyberpunkin kärkipään RT toteutuksen kanssa pitää silti sekin huomata, että peli on pirun kaunis ilman RT efektejäkin. Itsehän pelailin tuon ilman RT efektejä kun eivät olleet AMD:n näyttiksillä aluksi edes tuettuina vaikka kortit RT -efektejä tukivatkin. Näin jälkikäteen en oikeastaan koe, että olisin menettänyt mitään.

 

[Joku_242]

Olkkarin kakkoskoneeseen haluaisin kyllä AMD:n kortin heittää, mutta ei sillekään mitään kovin hyvää järkiperustetta löydy (toki rasterointiteho suhteessa hintaan on kova), lähinnä haluaisin kasata vain "team red" - koneen ensimmäistä kertaa +10 vuoteen "just because". Toisaalta järki hangoittelee koko ajan vastaan, kun tuo kone on kuitenkin 4K-töllössä kiinni, eli vaikka mitään järjetöntä pelitehoa en olkkarikoneelta tarvitsekaan, niin DLSS oli kuitenkin helvetin hyvä olla... Toki AMD:llä on FSR mutta sen pelituki on paljon heikompi.

No, ehkä "punavihreä tiimi" (AMD prossu, nVidia näyttis) olisi sit hyvä kompromissi?

 

[BongisKhan]

No, ehkä "punavihreä tiimi" (AMD prossu, nVidia näyttis) olisi sit hyvä kompromissi?

En tiedä antaako obsessiivinen luonteeni periksi, nyt kun kerran olen tuon team red - aivotuksen päähäni saanut.

Noh, joka tapauksessa ajattelin nyt yrittää malttaa raudanhimoissani ja odottaa vähän aikaa, että mitä nuo current genin keskiluokan näyttikset tuo tullessaan. RTX4060 voisi olla helvetin kova, mutta pahoin pelkään, että se tulee olemaan joku yli 600€ kortti...

 

[JaySon]

En tiedä antaako obsessiivinen luonteeni periksi, nyt kun kerran olen tuon team red - aivotuksen päähäni saanut.

Noh, joka tapauksessa ajattelin nyt yrittää malttaa raudanhimoissani ja odottaa vähän aikaa, että mitä nuo current genin keskiluokan näyttikset tuo tullessaan. RTX4060 voisi olla helvetin kova, mutta pahoin pelkään, että se tulee olemaan joku yli 600€ kortti...

Itse ymmärrän täysin tän obsession. Aiemmin ollut kaikki nikaleet vihreältä puolelta ja nyt ekaa kertaa päivityksen yhteydessä vaihdoin punaiseen. Toistaiseksi koneessa siis 1060 6GB näyttiksenä ja se pitää jossain kohden päivittää. Eihän siinä oikeasti omalla kohdalla mitään järkeä edes ole kun en edes pelaa koneella mutta.. Ja vähän veikkaan että tuo nykyinenkin 5600 + 32GB ramia parilla m.2 asemalla on hivenen ylimitoitettu meikäläisen nettisurffailuun.

Edit. Melko varmuudella odottelen että näyttiksistä 6700XT:n hinta droppaa niin koneella pystyisi auttavasti pelaamaan 1440p:nä olohuoneen tv:ltä. Toki jo ynnäilin että 6800XT olisi future proofimpi (tietty) mutta eihän tuossa oikeasti ole omalla kohdalla mitään järkeä..

 

[j_o_a_k_i_m]

Toisessa ääripäässä RT:tä käyttävissä peleissä on taas ne, joissa RT:tä ei huomaa oikein mistään muusta kuin siitä, että ruudunpäivitysnopeus puolittuu.

Just toi on AMD:n korteissa nyt ogelma, että ruudunpäivitysnopeus puolittuu. nVidialla pudotus on paljon maltillisempi. Sitten noissa tulevissa 4060/4060Ti -malleissa pelkään, ettei fps ole ilman RT:täkään kuin 50-60fps, jos ei karsi asetuksia. Hinta taas tullee olemaan sen 600 euroa. No köyhä tai pihihän tässä valittaa, kun kaupasta saa 4090:aa, jolla voi vetää asetukset tapissa 100+ freimiä sekunnissa pelillä ku pelillä. Sen alapuolella joutuu tekemään kompromissejä

 

[skirne]

Heipä hei. Koneessa on aika vanhaa rautaa jo, 7700k prossu, asus z270h emo ja ddr4 16 gb ja gtx 1080. Powerilla pyörii nyt toi kamppis et sais kuluttomasti ja korottomasti hankittua, vois joku näytönohjainpäivitys olla passeli. Last of us pyörii 45 fps 1440p resolla, ei vaan kykene pelaamaan noin tahmaisesti. Oisko joku 4070 ti järkevä ostos tähän? Melko suolaisia noi hinnat kyllä, halvin luokkaa 1050 euroa. Pitäisi kuitenkin olla selkeä päivitys vanhaan niin että 1440p pelaaminen onnistuu kivuttomasti. Mieleen tuli kans et kotelo on Define R3 ja näytönohjainten koko kasvanut jatkuvalla syötöllä - uudenkin pitäis koteloon sit mahtua myös
edit: helvetin henkimaailman jutut. just muistu miksen irrota konetta piuhoista ja kylkipaneelia. meni ainakin tunti et sain koneen takas tulille, mihinkään en koskenu kunhan kylkipaneeli irti ja katoin et paljonko kotelossa on tilaa. tökin kaikkia johtoja et kaikki on paikallaan, sama rumba varmaan 10x ja sit lopulta kone antoi kuvaa ulos. vanha kortti siis 280mm, tilaa ehkä max. 2 cm. mielestäni toi kiintolevy-kelkka ei ole irroitettavaa mallia. supistaa valinnanvaraa siis melkoisesti

 

[juhamac]

6700/6800 XT voi olla vielä järkevä, mutta 7700k:n kanssa tonnin kortti on jo aika ylisuorittamista. Pullonkaulaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

Last of Us on muuten hyvin ongelmallinen mittapuu, kun se on vain umpisurkea pc-portti. Se ei toimi kunnolla millään kortilla vielä.

Fans Aren't Happy with Naughty Dog's Bastardized PC Port of The Last of Us Part I

The Naughty Dog PC port of The Last of Us Part I has severe technical problems, stuttering, and crashes, despite a hot fix update.

www.escapistmagazine.com

Noita 300 watin kortteja kun ostaa 180w 1080:n jälkeen niin kannattaa tarkistaa, että on ainakin sellainen 500 watin virtalähde. Muuten saa varata vielä 90€ uuden 650W:n ostoon.

 

[skirne]

Oon kyllä muissakin peleissä huomannut että gtx 1080 ei riitä paukut 1440p pelaamiseen.. 1080p oli vielä ihan hyvä mut näyttö kun päivittyi niin ongelmia alkanut tulemaan. bang for the buck tietty mielessä kans.. ylitehokkaan näyttiksen voi siirtää seuraavaan kokoonpanoon joskus sit. Mut jos muu laitteisto on älytön pullonkaula niin eihän sit kannata noin paljoa panostaa. Kunhan fps aika lailla tuplaantuis samoilla asetuksilla vanhaan verrattuna

 

[juhamac]

Kannattaa haeskella youtubesta vertailuvideoita, joissa ajetaan sellaisia pelejä joita itse pelaat usemmalla kortilla.
Esim. tässä on AC Valhalla 1440p 1080, 1080 ti vs 3060 ti

 

[jakkeee]

Heipä hei. Koneessa on aika vanhaa rautaa jo, 7700k prossu, asus z270h emo ja ddr4 16 gb ja gtx 1080. Powerilla pyörii nyt toi kamppis et sais kuluttomasti ja korottomasti hankittua, vois joku näytönohjainpäivitys olla passeli. Last of us pyörii 45 fps 1440p resolla, ei vaan kykene pelaamaan noin tahmaisesti. Oisko joku 4070 ti järkevä ostos tähän? Melko suolaisia noi hinnat kyllä, halvin luokkaa 1050 euroa. Pitäisi kuitenkin olla selkeä päivitys vanhaan niin että 1440p pelaaminen onnistuu kivuttomasti. Mieleen tuli kans et kotelo on Define R3 ja näytönohjainten koko kasvanut jatkuvalla syötöllä - uudenkin pitäis koteloon sit mahtua myös
edit: helvetin henkimaailman jutut. just muistu miksen irrota konetta piuhoista ja kylkipaneelia. meni ainakin tunti et sain koneen takas tulille, mihinkään en koskenu kunhan kylkipaneeli irti ja katoin et paljonko kotelossa on tilaa. tökin kaikkia johtoja et kaikki on paikallaan, sama rumba varmaan 10x ja sit lopulta kone antoi kuvaa ulos. vanha kortti siis 280mm, tilaa ehkä max. 2 cm. mielestäni toi kiintolevy-kelkka ei ole irroitettavaa mallia. supistaa valinnanvaraa siis melkoisesti

Se kiintolevykelkka lähtee kun ne popniitit poistaa ylhäältä ja alhaalta, itse juuri tein tuon kun laitoin tuf 3070 kortin.

 

[Joku_242]

Heipä hei. Koneessa on aika vanhaa rautaa jo, 7700k prossu, asus z270h emo ja ddr4 16 gb ja gtx 1080. Powerilla pyörii nyt toi kamppis et sais kuluttomasti ja korottomasti hankittua, vois joku näytönohjainpäivitys olla passeli. Last of us pyörii 45 fps 1440p resolla, ei vaan kykene pelaamaan noin tahmaisesti. Oisko joku 4070 ti järkevä ostos tähän? Melko suolaisia noi hinnat kyllä, halvin luokkaa 1050 euroa. Pitäisi kuitenkin olla selkeä päivitys vanhaan niin että 1440p pelaaminen onnistuu kivuttomasti. Mieleen tuli kans et kotelo on Define R3 ja näytönohjainten koko kasvanut jatkuvalla syötöllä - uudenkin pitäis koteloon sit mahtua myös
edit: helvetin henkimaailman jutut. just muistu miksen irrota konetta piuhoista ja kylkipaneelia. meni ainakin tunti et sain koneen takas tulille, mihinkään en koskenu kunhan kylkipaneeli irti ja katoin et paljonko kotelossa on tilaa. tökin kaikkia johtoja et kaikki on paikallaan, sama rumba varmaan 10x ja sit lopulta kone antoi kuvaa ulos. vanha kortti siis 280mm, tilaa ehkä max. 2 cm. mielestäni toi kiintolevy-kelkka ei ole irroitettavaa mallia. supistaa valinnanvaraa siis melkoisesti

RTX 4070 laukaistaan parin viikon päästä, joten kannattaa katsoa miltä se näyttää.

 

[juhamac]

@skirne TLOUsta oli tuolla toisessa ketjussa tarkemmin. Onko se jo vedenjakaja yli 8 gb näyttökortin muistin tarpeelle jää nähtäväksi.

Nyt muuten kun hieman uudempia / tulevia pelejä katsoo niin täytyy sanoa että ON. Eli jos muistia on yhtään alle 12Gb pelit voivat kaatua jopa 1080p resoluutiolla. Eli kaikki 8Gb kortit on käytännössä aika pitkälle kuopattu ja jos nyt pitäisi uusi kortti ostaa ilman muuta se olisi vähintään 6800 luokkaa!


Näkee miten 3070 (8Gb) saa 12FPS 1% low ja 56 keskimääräistä tulosta, 3070TI taas 16 & 57 kun joku 6800 repäisee 70 / 77 FPS, jopa 6700XT saa 50/61 FPS tuloksen pelatessa ihan 1080p resoluutiolla!
Kuten Steve sanoo pelaajat saavat paremman (pelikelpoisemman) tuloksen jopa Intelin Arc 770 (40/48 FPS) tai Nvidian 3060 (39/47 FPS) 12Gb mallilla...

 

[skirne]

Onko noi näytönohjaimet tosiaan niin älyttömissä hinnoissa et 3060 ti joka on siis monta sukupolvea uudempi on alta 50% nopeempi ja hintaa joku 500e?

 

[kajakkivajakki]

Onko noi näytönohjaimet tosiaan niin älyttömissä hinnoissa et 3060 ti joka on siis monta sukupolvea uudempi on alta 50% nopeempi ja hintaa joku 500e?

On ne!

 

[juhamac]

Onko noi näytönohjaimet tosiaan niin älyttömissä hinnoissa et 3060 ti joka on siis monta sukupolvea uudempi on alta 50% nopeempi ja hintaa joku 500e?

Onhan ne ylikalliita ja Nvidia vielä satku päälle. Järkevimmät hinnat on AMD:n 6700, 6700 xt, 6800xt ja 7900xt.
20% parannus on melkeinpä pienin jonka huomaa ja jo siitä saa maksaa tuntuvasti. Pientä ei kannata tavoitella, vaan jos on aie hypätä 1080->1440p tai etenkin 4k:hon tai käyttää Raytracingia niin niissä uudet kortit on sen tehoisia verrattuna entiseen kuin olettaisi.

 

[kajakkivajakki]

Tilanne ei juuri parannu edes noilla tulevilla keskisarjan näyttiksillä, 4070 tulee olemaan suomessa ~700€ näyttis, ja mahdollisesti hikisesti hakkaa 3080 joka julkaisussa maksoi 739€
Näyttisvalmistajat ovat päättäneet että näyttikset oli ennen liian halpoja, nyt rahat pois.

 

[Joku_242]

Onko noi näytönohjaimet tosiaan niin älyttömissä hinnoissa et 3060 ti joka on siis monta sukupolvea uudempi on alta 50% nopeempi ja hintaa joku 500e?

Eipä alle 50% päivityksessä ole yleensä järkeä. Tosin on 3060ti silti vähän yli 50% päivitys GTX 1080 verrattuna 1440p resolla. Ehkä isompi juttu on jos kaipaa säteenseurantaa tai DLSS:ää.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition Review

NVIDIA's GeForce RTX 3060 Ti comes at incredible pricing of $399, yet beats the GeForce RTX 2080 Super in rasterization, and even the RX 6800 in raytracing. In our RTX 3060 Ti review, we found that NVIDIA picked a fantastic cooler that's extremely quiet, yet fits everywhere because of its...

www.techpowerup.com

 

[skirne]

gtx 1080 on niin vanha kortti et odotin et 500e sais jo kepeesti 100% paremman nopeuden jos pelaa 1440p. muu rauta tosiaan itsellä on vanhaa niin joku 6800 xt on se mitä sit suosittelette et sais tuntuvan päivityksen?

 

[kajakkivajakki]

gtx 1080 on niin vanha kortti et odotin et 500e sais jo kepeesti 100% paremman nopeuden jos pelaa 1440p. muu rauta tosiaan itsellä on vanhaa niin joku 6800 xt on se mitä sit suosittelette et sais tuntuvan päivityksen?

PowerColor Radeon RX 6800 XT Red Dragon - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

599,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6800 XT Overclocked (Core clock 1825 MHz / Boost clock 2310 MHz), 4608 Stream ydintä, 16 GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, 2 x 8-pins virtaliitin, lyhyt pituus: 310mm -...

www.proshop.fi

Juu

 

[Joku_242]

Käytetty 3070 voisi myös olla vaihtoehto. Siinä on vähän enemmän tehoa kuin 3060 ti:ssä, ja niissä on yleensä vielä takuuta jäljellä.

 

[skirne]

Toi uuden hankkiminen osamaksulla oli se joka itseä kiinnostais tällä hetkellä eniten. Mahdollisesti joutuu kotelon uusimaan samalla, ihan hirveästi mielenkiintoa ei oo alkaa poraamaan pop niittejä irti ja alkaa etsimään uusia paikkoja kiintolevyille
Edit. Lisätääns sit tähän pyyntö ehdotuksilla koteloista joissa on reippaasti tilaa näytönohjaimille ja on hyvä ilmankierto ja ovat hiljaisia jne?

 

[Joku_242]

Toi uuden hankkiminen osamaksulla oli se joka itseä kiinnostais tällä hetkellä eniten. Mahdollisesti joutuu kotelon uusimaan samalla, ihan hirveästi mielenkiintoa ei oo alkaa poraamaan pop niittejä irti ja alkaa etsimään uusia paikkoja kiintolevyille

Sinänsä RTX 3060 ti/3070 ei pitäisi olla ainakaan paljoa isompia kuin GTX 1080. TDP on ainakin aika lähellä.

 

[kajakkivajakki]

Suurimmassa osassa uusista kotelomalleista ei ole enää juurikaan paikkoja vanhoille 3.5 tuuman limpuille, kuolevaa tekniikkaa.
Osari taas rajaa käytetyt pois ja muutenkin parhaat tarjoushinnat. Atk-puljujen klarna osarit on kalliita

 

[skirne]

Joo toi päivitystarve vaan tuli melko äkillisesti pinnalle kun tähän asti pärjätty joten kuten eikä ylimääräistä paalua tämmösiin oikein ole ja mieli tekisi pelata. Koko paskan päivittäminen uuteen ei oikein tule kysymykseen niin täs oli ajatuksena se et sais tohon vanhaan romuun survottua vähän uutta tekniikaa sisälle jotenkin talouden kestävästi et mentäis taas jonkun aikaa pidemmälle. Ei meinaa kohdata tarpeet ja tarjonta

 

[maaco]

Suurimmassa osassa uusista kotelomalleista ei ole enää juurikaan paikkoja vanhoille 3.5 tuuman limpuille, kuolevaa tekniikkaa.
Osari taas rajaa käytetyt pois ja muutenkin parhaat tarjoushinnat. Atk-puljujen klarna osarit on kalliita

Eikös joustoluottoa saa pankilta, jos kertamaksu ei ole mahdollista. Monikin kaveri on ostellut pc:t noin.

 

[kajakkivajakki]

Eikös joustoluottoa saa pankilta, jos kertamaksu ei ole mahdollista. Monikin kaveri on ostellut pc:t noin.

Varmasti saa. Ja voi myös laittaa Visan vinkumaan 18% korolla. Jotkut voi olla tosin sitä mieltä että tietokoneromppetta ei moisilla ole järkevää ostaa, mutta ei mennä siihen.

 

[Joku_242]

Varmasti saa. Ja voi myös laittaa Visan vinkumaan 18% korolla. Jotkut voi olla tosin sitä mieltä että tietokoneromppetta ei moisilla ole järkevää ostaa, mutta ei mennä siihen.

Joo. Suosittelisin kanssa grafiikka-asetusten laskemista jos talous on niin tiukalla.

 

[Numlock]

Kannattaa haeskella youtubesta vertailuvideoita, joissa ajetaan sellaisia pelejä joita itse pelaat usemmalla kortilla.
Esim. tässä on AC Valhalla 1440p 1080, 1080 ti vs 3060 ti

Pitäisikö tästä videosta saada jotain oikein faktatietoa ja oikeita testituloksia kaivettua?

 

[Nebu]

Tässä pähkäilen 7900 XT ja 4070 Ti välillä.
Pelailen 1440p näytöllä ja sitä tuskin olen päivittämässä ennen kuin joku kohtuu hintainen OLED korkealla virkistystaajuudella ilmestyy markkinoille.
Prossuna koneessa on 5800x ja nykyinen näytönohjain on 1660Ti joten uusi on huomattavasti tehokkaampi kuin edellinen.
ATIn kortti on viimeksi ollut joskus Radeon 3870 aikoihin noin 15 vuotta sitten.
Täytynee heittää noppaa.

 

[j_o_a_k_i_m]

Niin _kärjistäen_ 7900XT on kaikissa peleissä nopeampi kuin 4070Ti, kun testit tehdään ilman RT:tä oli resoluutio sitten 1440p tai 4K. Kun RT otetaan mukaan, niin paremmuus kääntyy täysin. 4K+RT toki ei kummallakaan kovin pelattava yhdistelmä jos saa ulos pahimmillaan 30-40fps. Sitten joutuu käyttään dlss:ä tai muita kikkareita, jos haluaa sujuvan näköistä kuvaa.

Katselee testeissä miten omissa peleissä erot menee ja ostaa kumpi sopii itselle paremmin? Esimerkiksi:

Radeon RX 7900 XT vs. GeForce RTX 4070 Ti

RTX 4070 Ti Vs RX 7900 XT [Gaming & Comparison] - Tech4Gamers

 

[Nebu]

Päädyin tilaamaan 4070Ti alhaisemman virrankulutuksen, g-sync näytön ja osittain tottumuksen takia.
Tiedostin, että Radeon olisi saattanut pitkässä juoksussa olla fiksumpi valinta mutta näillä mennään. Katsellaan parin vuoden päästä markkinatilanne uudelleen.

 

[Joku_242]

Niin _kärjistäen_ 7900XT on kaikissa peleissä nopeampi kuin 4070Ti, kun testit tehdään ilman RT:tä oli resoluutio sitten 1440p tai 4K. Kun RT otetaan mukaan, niin paremmuus kääntyy täysin. 4K+RT toki ei kummallakaan kovin pelattava yhdistelmä jos saa ulos pahimmillaan 30-40fps. Sitten joutuu käyttään dlss:ä tai muita kikkareita, jos haluaa sujuvan näköistä kuvaa.

Eikös DLSS kuitenkin toimi ihan hyvin, joten en näkisi ongelmaa sen käytössä?

 

[Koks]

Eikös DLSS kuitenkin toimi ihan hyvin, joten en näkisi ongelmaa sen käytössä?

Toimii missä toimii - ainakin DLSS2 on aivan kelvoton esim MSFS jos lentää lasiohjaamoista konetta, nopeus/korkeusnauhat menee liikkuessaan aivan sameiksi, jokainen numero "häntii" kuin vanhan liiton läppärin kursori..

 

[j_o_a_k_i_m]

Kai tuo on makuasia, mutta en itse anna tuon dlss:n "keksityille" frameille arvoa. Onhan tuosta dlss3:sta ihan positiivisiakin kommentteja kuulunut sen alun täystyrmäyksen jälkeen. Kahden eri kortin paremmuutta vertaisin kuitenki ilman tuota tai fsr:ää. Eihän sitä tiedä vaikka 5 vuoden päästä dlss on nvidian toimesta pakotettuna päälle kaikissa peleissä XD

 

[Joku_242]

Toimii missä toimii - ainakin DLSS2 on aivan kelvoton esim MSFS jos lentää lasiohjaamoista konetta, nopeus/korkeusnauhat menee liikkuessaan aivan sameiksi, jokainen numero "häntii" kuin vanhan liiton läppärin kursori..

Kaipa toi riippuu pelistä. Esim. Controlissa DLSS2 toimi ihan hyvin. MSFS:ssä en ole sitä oikeastaan kokeillut, kun 3060 ti on jaksanut pyörittää sitä ihan simuiluun riittävällä nopeudella.

 

[Koks]

Kaipa toi riippuu pelistä. Esim. Controlissa DLSS2 toimi ihan hyvin. MSFS:ssä en ole sitä oikeastaan kokeillut, kun 3060 ti on jaksanut pyörittää sitä ihan simuiluun riittävällä nopeudella.

Jep, toki se simuiluun riittävä nopeus on hieman eri VR kun ruudulla pelatessa. 3080ti joutuu kyllä tekeen tosissaan töitä vr tai 4k ruudulla jos haluaa sulavaa kyytiä (edes sen ~45 fps)

 

[Esajuppeli]

Mikä näytönohjain 4K pelaamiseen? Ray tracingillä ei niin väliä, kunhan olisi vain nopeampi 4K:lla kuin nykyinen 2080 FullHD:lla, onko edes mahdollista? Lisäkriteerinä vielä että näyttis saisi olla max 309 mm pitkä ja 133 mm korkea. Ainakin jotkin 7900XT ja 4070Ti ovat alle näiden mittojen, yhtään 7900XTX ja 4080 en ainakaan itse ole löytänyt.

Prossuna nykyään 8700K mutta tämä varmaan samalla päivittyisi 13xxx Inteliin tai Ryzen 7000-sarjaan.

 

[BongisKhan]

Mikä näytönohjain 4K pelaamiseen? Ray tracingillä ei niin väliä, kunhan olisi vain nopeampi 4K:lla kuin nykyinen 2080 FullHD:lla, onko edes mahdollista? Lisäkriteerinä vielä että näyttis saisi olla max 309 mm pitkä ja 133 mm korkea. Ainakin jotkin 7900XT ja 4070Ti ovat alle näiden mittojen, yhtään 7900XTX ja 4080 en ainakaan itse ole löytänyt.

Prossuna nykyään 8700K mutta tämä varmaan samalla päivittyisi 13xxx Inteliin tai Ryzen 7000-sarjaan.

Jos 4K pelaamista haluaa harrastaa niin näyttiksen pitää olla tehokkain, minkä perse kestää. Jo nykyiset pelit pistävät käytännössä kaikki näyttikset kyykkyyn 4K resoilla jos ei käytä skaalaimia, varsinkin jos RT on päällä ja tulevaisuuden karkkipelit tulevat olemaan koko ajan raskaampia.

Kerran kone on muutenkin noin vanhahko ja koppa kuulostaa aika ahtaalta, niin eikö olisi helpoin samalla uusia se kotelokin? Puhutaan kokonaisuudessa kuitenkin varmaan jostain lähemmäs kolmen tonnin päivityksestä, niin siinä ei joku satku-pari uuteen koppaan paljon paina, varsinkin kun nämä uudet prossut ja näyttikset ovat sellaisia kiukaita, että jäähdytyksen on parasta olla kunnossa jos parasta mahdollista tehoa haluaa. Sen järjestäminen taas ei pienissä kopissa ole yleensä kovin helppoa. Puhumattakaan siitä, että nykyään markkinoilta löytyy jäähdytykseltään ja muilta ominaisuuksiltaan ihan helvetin paljon parempia koteloita kuin vaikkapa vain viisi vuotta sitten.

 

[Esajuppeli]

Jos 4K pelaamista haluaa harrastaa niin näyttiksen pitää olla tehokkain, minkä perse kestää. Jo nykyiset pelit pistävät käytännössä kaikki näyttikset kyykkyyn 4K resoilla jos ei käytä skaalaimia, varsinkin jos RT on päällä ja tulevaisuuden karkkipelit tulevat olemaan koko ajan raskaampia.

Kerran kone on muutenkin noin vanhahko ja koppa kuulostaa aika ahtaalta, niin eikö olisi helpoin samalla uusia se kotelokin? Puhutaan kokonaisuudessa kuitenkin varmaan jostain lähemmäs kolmen tonnin päivityksestä, niin siinä ei joku satku-pari uuteen koppaan paljon paina, varsinkin kun nämä uudet prossut ja näyttikset ovat sellaisia kiukaita, että jäähdytyksen on parasta olla kunnossa jos parasta mahdollista tehoa haluaa. Sen järjestäminen taas ei pienissä kopissa ole yleensä kovin helppoa. Puhumattakaan siitä, että nykyään markkinoilta löytyy jäähdytykseltään ja muilta ominaisuuksiltaan ihan helvetin paljon parempia koteloita kuin vaikkapa vain viisi vuotta sitten.

Silverstone Grandia GD09-C HTPC koppa siis käytössä mulla eikä mahdu isompaa tv-tasoon niin pitää sillä pärjätä siksi rajoitettu valinnanvara näyttiksissä. Ellei nykyään sitten olisi jotain hitusen isompia HTPC-koppia, mutta max syvyys minulle noin 38 cm (GD09-C in 35,8 cm).

 

[Dark82]

Kai tuo on makuasia, mutta en itse anna tuon dlss:n "keksityille" frameille arvoa. Onhan tuosta dlss3:sta ihan positiivisiakin kommentteja kuulunut sen alun täystyrmäyksen jälkeen. Kahden eri kortin paremmuutta vertaisin kuitenki ilman tuota tai fsr:ää. Eihän sitä tiedä vaikka 5 vuoden päästä dlss on nvidian toimesta pakotettuna päälle kaikissa peleissä XD

Täältä kyllä kovat kehut DLSS 3:lle. Paras uudistus mitä pc-pelaamiselle on tapahtunut pitkään aikaan.

 

[skirne]

Mistä sais 7900 XT kortin osarilla? Noi kortit vaikuttais olevan sopivia omaan koteloon, tuon verran perse viel kestäis et hankkis. 4070 Ti käy myös, mut nuo kortit on järjestäen liian pitkiä (koteloon mahtuu 290-300mm pitkä kortti, poraus/rälläköinti muuten.. ei paljoa nappais)

 

[Toube]

Moro,

Suunnitelmissa olisi näytönohjaimen päivitys. Vaihtoehtoina RTX 3070 ja RX 6800 XT.
Kuinka paha pullonkaula Ryzen 5 2600x on näille näyttiksille, tai onko ylipäätään enää järkeä mennä vanhalla prossulla?

Kiitos!

 

[Mete]

Moro,

Suunnitelmissa olisi näytönohjaimen päivitys. Vaihtoehtoina RTX 3070 ja RX 6800 XT.
Kuinka paha pullonkaula Ryzen 5 2600x on näille näyttiksille, tai onko ylipäätään enää järkeä mennä vanhalla prossulla?

Kiitos!

Riippuu vahvasti pelaamistasi peleistä ja resoluutiosta, mutta vähintään minimi-FPS tulee kärsimään ja tekee kokemuksesta tökkivän. Onneksesi prossupäivityksestä selviää halvalla (ellei kyseessä ole OEM-emo) sillä 5600 saa edullisesti ja sopii noille näyttiksille kaveriksi kuin nenä nassuun:

AMD Ryzen 5 5600 suoritin 3,5 GHz 32 MB L3 Laatikko, katso halvin hinta Starcartista – Starcart

Suoritin• Tyyppi / Koko tai muoto: AMD Ryzen 5 5600• Ydinten määrä: 6-ydin• Säikeiden määrä: 12 säiettä• Välimuisti: 32 Mt• Cache-muistin tiedot: L3 - 32 MB L2 - 3 MB L1 - 384 KB• Suorittimien määrä: 1• Kellotaajuus: 3.5 GHz• Max. turbonopeus: 4.4 GHz• Yhteensopiva suoritinkanta: Socket AM4•...

starcart.com

Vanha prossu myyntiin ja päivityksestä selviää reilusti alle satasella. No brainer mielestäni.

Tarkista kuitenkin että emossa on uusi BIOS sisällä eikä joku aataminaikainen.


Ps. riippuen paljonko budjettisi venyy, Jimmsillä on nyt myös 6950 XT tarjouksessa:

PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 739,90€

Tekniset tiedot: GPU GPU: AMD Radeon RX 6950 XT Stream-prosessorit: 5120 Kellotaajuus:Game 2226 MHz (OC) / 2116 MHz (Silent) Boost 2435 MHz (OC) / 2324 MHz (Si

www.jimms.fi

 

[kajakkivajakki]

Komppaan Meteä.
Tuo näyttis on tällähetkellä paras diili noista tehokkaimmista.
Tosin on nälkäinen kortti, joten virtalähteen riittävyys myös huomioon.

 

[skirne]

-

 

[marhol10]

Nyt en osaa päättää kumman näytönohjaimen valitsisin rtx 4070ti tai sitten rx 7900xt? Tarkoitus olisi pelata ultrawide "34" 144hz näytöllä lähinnä fps pelejä.