MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

[Lucas]

Harvemmin se kenenkään kunnia käräjillä paranee.

Voisi kuvitella että nehän syytetyt nöyryyttävät avustajineen perusteellisesti Aroa siellä oikeudessa ja esittelevät huumetuomion kopiota ja kyselevät onko tämä väärennetty kun kunnianloukkauksesta syytätte. Kyselevät sitten varmaan yksityiskohtaisesti suonensisäisten huumeiden käytöstä ja mielenterveysongelmista ja kyselevät pitävätkö ne paikkaansa ja mikä totuudessa loukkaa ja miksi.

Sama mitä oikeus päättää niin tahtihan vain kiihtyy sen jälkeen ja loka lentää urakalla.

 

[jkeskir]

Harvemmin se kenenkään kunnia käräjillä paranee.

Voisi kuvitella että nehän syytetyt nöyryyttävät avustajineen perusteellisesti Aroa siellä oikeudessa ja esittelevät huumetuomion kopiota ja kyselevät onko tämä väärennetty kun kunnianloukkauksesta syytätte. Kyselevät sitten varmaan yksityiskohtaisesti suonensisäisten huumeiden käytöstä ja mielenterveysongelmista ja kyselevät pitävätkö ne paikkaansa ja mikä totuudessa loukkaa ja miksi.

Sama mitä oikeus päättää niin tahtihan vain kiihtyy sen jälkeen ja loka lentää urakalla.

Tuo skenaario kertoo paljon iljan faniklubista.

 

[Lucas]

Tuo skenaario kertoo paljon iljan faniklubista.

Itse en todellakaan kuulu mihinkään Iljan faniklubiin enkä todellakaan mitään Iljan kannatuskortteja alkaisi koskaan allekirjoittamaan enkä koskaan kyseistä ihmistä ole nähnyt tai ollut missään yhteydessä.

Kerroin vain sen oman näkemyksen miten tuon tyyppisissä kunnianloukkausjutuissa se homma tullenee käräjillä menemään.

 

[Lallijuoppo]

No jos olet yhtään MV:n juttuja ja kommenttipalstaa liittyen Aroon seurannut, et ole voinut välttyä huomaamasta, että kyseessä on ollut jatkuva ja pitkäkestoinen lokaamiskampanja, joka on johtanut jatkuviin yhteydenottoihin ja häirintään. Ja mitään päätoimittajavastuuta ei ole kannettu vaan lietsotun urpolauman on annettu ihan rauhassa loata ja vainota kohdetta "lehden" palstalla.

Samaa tapahtuu vaikka Tuksuun liittyen jatkuvasti. Ja moneen muuhunkin. Miksi Jessikka Aro olisi oikeutettu parempaan suojaan kuin muut pikkujulkkikset? Pitäisi sitten johdonmukaisesti myös kaikki iltapäivälehdet, Seiska ja vastaavat viedä käräjille. Käsittääkseni ne harvat kerrat kun joku julkkis on koittanut onneaan oikeudessa, niin aina on hävinnyt. Mikäli samalla linjalla mennään, niin ei Jessikkalla pitäisi olla mitään mahiksia.

 

[jkeskir]

Itse en todellakaan kuulu mihinkään Iljan faniklubiin enkä todellakaan mitään Iljan kannatuskortteja alkaisi koskaan allekirjoittamaan enkä koskaan kyseistä ihmistä ole nähnyt tai ollut missään yhteydessä.

Kerroin vain sen oman näkemyksen miten tuon tyyppisissä kunnianloukkausjutuissa se homma tullenee käräjillä menemään.

En sinua tarkoittanutkaan. Kommentoin vain ko. skenaariota.

 

[Jurppii]

Samaa tapahtuu vaikka Tuksuun liittyen jatkuvasti. Ja moneen muuhunkin. Miksi Jessikka Aro olisi oikeutettu parempaan suojaan kuin muut pikkujulkkikset? Pitäisi sitten johdonmukaisesti myös kaikki iltapäivälehdet, Seiska ja vastaavat viedä käräjille. Käsittääkseni ne harvat kerrat kun joku julkkis on koittanut onneaan oikeudessa, niin aina on hävinnyt. Mikäli samalla linjalla mennään, niin ei Jessikkalla pitäisi olla mitään mahiksia.

Mä en tiedä, miksei Tuksu vie vainoamistaan, häiritsemistään tai lokaamistaan oikeuteen jos sellaista tapahtuu. Miten tää nyt Tuksuun edes liittyy? Ja miksi Aro on lähtökohtaisesti olevinaan julkkis? Ilman tätä ryöpytystä harva edes muistaisi nimeä.

 

[jkeskir]

Joo, ei toimittajan pitäisi kertoilla asioita mutu pohjalta tuohon malliin. Ihmiset vielä uskovat noita juttuja, kun on Ylestä kyse.

MV olisi tietysti voinut yrittää kumota Ahon faktat omillaan, mutta ei siihen ryhtynyt , vaan ajo- ja häirintäjahtiin. Mutta MV onkin idioottien tuottama idiooteille.

 

[Jurppii]

Pikemminkin voisi kysyä, että miksi MV-lehti otti hampaisiinsa venäjätrolleista kirjoittaneen toimittajan? Noh, nyt kun taustalla vaikuttaneet nimet on julki niin eihän siinä mitään epäselvää enää olekaan

 

[Jurppii]

Aro oli ilmeisesti väittänyt Iljan olevan Putinin kätyri ja MV lehden olevan venäjä rahoitteinen julkaisu.
En tiedä mihin se tuolla viittasi ottaen huomioon, ettei MV lehden sivuilla venäjää ylistetty tai yritetty hivuttaa suomea venäjämieliseksi. Tosin en lukenut koko julkaisua ennen kuin se alkoi samaan julkisuutta Aron ansiosta, pikemmin halveksuin sitä.
Tuon takia Ilja taasen kaivoi ennen julkistamattomia tietoja Arosta ja julkaisi ne.

Miten sä itse tulkitset sen, että Bätmän on nyt samassa oikeudenkäynnissä syytettyjen penkillä?

 

[Lallijuoppo]

Mä en tiedä, miksei Tuksu vie vainoamistaan, häiritsemistään tai lokaamistaan oikeuteen jos sellaista tapahtuu. Miten tää nyt Tuksuun edes liittyy? Ja miksi Aro on lähtökohtaisesti olevinaan julkkis? Ilman tätä ryöpytystä harva edes muistaisi nimeä.

Kyllä minusta palkitut toimittajat ovat vähintään samalla tasolla julkisuudessa kuin vaikka Miss Helsinki-kisaan osallistujat. Koska jälkimmäiset ovat vapaata riistaa, niin kyllä tähitoimittaja täytyy olla samalla viivalla.

En tiedä sitten, että millä tavalla oikeus katsoo, että kuka on julkkis, jota ei koske oikein mitkään säännöt yksityisyyteen liittyen ja kuka ei ole.

 

[jkeskir]

Miten sitä voi kumota toisen faktoja, kun toinen ei osoittanut mitään pohjaa faktoilleen? Jos ei ole mitään mihin vedota, niin hankala sitä on mitään vastaan todistellakaan.
Kerro idiooteille miten itse olisit asian hoitanut eri tavalla, kun vastassa on valtamedian edustaja jonka näkyvyys on ihan omaa luokkaansa sen vuoksi?
Must tuo Aron kohtelu kyllä sai samalla tasolla olevan vastineen. Siinä oli mutu faktat vs. oikeat faktat ja loka lensi. Aro sai niskaansa ihan sitä samaa mitä jakoi itsekin. Ja sama ryöpytys jatkuu yhä.
Jos kyseessä olisi ollut joku muu julkkis kuin Ylen toimittaja ja jos kyseessä olisi ollut vaikka seiska joka noilla paljastuksilla revitteli, niin samalla tavalla sitä oltaisiin riepoteltu medioissa kuin medioissa, kuin vaikka Sillanpäätä.
Muut mediat vaan ei pidä siitä, että MV mediaa ei sido ne kirjoittamattomat säännöt kuin heitä. He joutuvat vaikenemaan tietyistä asioista, jotka taas MV media kertoo suorapuheisesti.
Kansalla on oikeus tietää yksityiskohdat.

Jos Aholla ei ollut faktoja jutussaan se olisi ollut todella helppo todistaa vääräksi. Mutta MV ei siihen pystynyt. Ja kiitos todistuaineistosta väitteelleni.

 

[Stoker]

Vaikka MV:n taustalla paljastuisi olleen venäläistaustaisia trolleja, niin palvelun suosiota se ei selitä. Suosion takana on se, että MV on usein ainoana mediana julkaissut tietoa maahanmuuttajien rikoksista ja muista maahanmuuttoon liittyvistä ilmiöistä. Uutisointi on ollut vähintäänkin värikästä, mutta taustalla kuitenkin todelliset tapaukset ja kehityssuunnat. Varsinaisia valeuutisia on vain pieni osa.

Jessika Aron tapauksesta uutisoitiin, että MV-lehti ”tuhosi käytännössä hänen elämänsä”. Koittaisin itse tehdä jonkinlaista kriisinhallintaa ja jatkaa elämää. Vai onko jotain julkaistu MV:n toimesta, joka vaarantaisi vaikkapa työpaikan tai ystävyyssuhteet? Jos itse jäisin MV:n lokakampanjan uhriksi, niin toimisin kuten Halla-aho ja en ottaisi nettikirjoittelijoita niin vakavasti. Uskoisin myös saavani esim. läheisiltä tukea tilanteessa. Varmasti Aron olo helpottaa kunhan tuo oikeusprosessi on ohi.

 

[Lucas]

Miten sitä voi kumota toisen faktoja, kun toinen ei osoittanut mitään pohjaa faktoilleen? Jos ei ole mitään mihin vedota, niin hankala sitä on mitään vastaan todistellakaan.

Tuossa on tuo Ylen juttu Venäjän valtion trollitehtaasta Suomessa:

Kioski tutki: Näin Venäjä-trollit manipuloivat suomalaisia – katso lista propagandistien suosimista foorumeista

Itse en ole netissä koskaan havainnut että keskustelupalstoilla olisi Suomessa jotain venäläisten palkattujen trollien tuottamaa propagandaa.

Monenlaista latvalahoa ja Putinin sekä Trumpin ihailijaa Suomesta löytyy, mutta ne ovat käsittääkseni ihan kotikutoista pölkkypäitä jotka suoltavat tekstejään ihan omaksi iloksi ilman että siitä kukaan mitään maksaisi.

Enemmänkin tuollaiset väitteet Venäjän valtion palkkaamista trolleista Suomen keskustelupalstoilla herättävät pohdintaa siitä että miten lie väitteen esittäjän mielenterveyden kanssa ja mieleen saattaa hiipiä myös termi paranoidinen skitsofrenia ja ICD-10-tautiluokituksen kohta F20.0.

Toki mielelläni vilkaisisin jos jollakin olisi esittää jotain Venäjän valtion palkkaamien trollien viestejä suomalaisilla palstoilla ja olisi esimerkiksi nimellä ja naamalla haastatteltu jotakin Venäjän valtion palkkaamaa Suomen trollia.

Mitään nimettömien henkilöiden "haastatteluita" en ole kiinnostunut lukemaan jos niitä tarinoita on mahdoton varmistaa mistään että ovatko oikeita vai onko valemedian toimittaja itse keksinyt sen haastattelun skoopin toivossa.

Toki se on yleistä tietoa, että Venäjän valtio on Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa trollaillut pitkin nettiä ja suoltanut propagandaansa, mutta samanlaisista operaatioista Suomessa ei ole kyllä mitään havaintoja minulla eikä ole tullut vastaan koskaan mitään varmistettavaa faktaakaan aiheesta.

Olisi myös mielenkiintoista tietää missä palstoilla ne Venäjän valtion palkkaamat trollit Suomessa trollailee. Vauva-palstalla, Suomi24-palstalla, Hesarin nettijuttujen kommenteissa vai kenties täällä io-techin keskustelupalstalla vai missä?

 

[Lucas]

Mua kiinnostaisi tietää mistä ne puhuu. Mikä on edes venäjä trolli?
Jos sillä tarkoitetaan jotain Putinia ylistävää asennetta, niin mitä sitten. Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.
Olihan Jammukin hieno mies, kun vaan tutustui paremmin, vain miten sitä sanotaan...
Ryssä on ryssä, ei se fakta muuksi muutu kirjoitti joku sitten mitä tahansa. Sen muuttamiseksi ei Venäjällä trollit riitä.
Suomessa on paljon ajankohtaisempiakin asioita, jotka vaatisivat pikaista puuttumista ja korjaamista, kuin trollailu.

Suomen valtion alue on ollut vuosisatoja osa Venäjän ja Venäjän valtion edeltäjien osa. Taitaa olla Suomessa yli 50 tuhatta venäläistaustaistakin asukasta ja moninkertainen määrä ihmisiä joilla on sukulaisia asunut ainakin Venäjällä 1800-luvulla.

Muutenkin Suomen suhde Venäjään on ongelmallinen liittyen muun muassa maailmansotiin, alueiden miehityksiin ja suomettumiseen ja moneen muuhun asiaan.

Em. syistä olisi suorastaan ihme jos Suomessa ei olisi jo omasta takaa lukuisia Putinin ja Venäjän faneja jotka tykittelevät netin täyteen niitä ylistäviä kirjoituksiaa Putinista ja Venäjästä ihan omaksi ilokseen tai sitten ärsyttääkseen vain muita. Eivätkä siihen mitään rahaa tarvi ja työsuhdetta Venäjän valtion kanssa eivätkä sellaista varmaan ymmärtäisi edes pyytää.

Samanlaista se on Suomessa trumpetistien kanssa. Niiden Trumpin fanipostien kanssa se pohjasävy ei paljoa poikkea niistä Putinin fanittajien viesteistä vaikka suuntautuukin täysin päinvastaiseen ilmansuuntaan. Vaikea minun on uskoa että nekään Suomen trumpetistit olisivat mitään CIA:n palkkaamia Yhdysvaltojen valtion trolleja Suomessa vaan eiköhän nekin suolla sitä moskaansa ihan omaksi iloksi maksutta.

 

[jkeskir]

Edelleen, miten todistat vääräksi jotain, kun sua ei kuunnella? MVn on ihan sama mitä ne julkaisee, ei valtamedia heitä siteeraa vs. Jessica Aro.
Ja jos toinen ei kerran edes mitään todisteita esitä väitteilleen, niin miksi mitään alkaa edes todistelemaan? Parempi sitä on vastata toiselle samalla mitalla. Se sai muidenkin medioiden huomion.

Ei ollut edes yritystä, joten on turha mennä "ei kuunnella" taakse. MV tarjosi jopa rahaa Ahoa koskevasta törkystä.

 

[Stoker]

Joo, kyllähän tuhansien eurojen kipukorvaukset varmaan vähän helpottaa. Olosuhteisiin nähden näyttää juuri kriisinhallinnan ja elämän jatkon suhteen menevän melko hyvin, vaikka onkin ryssien doxxauksen seurauksena kärsinyt yli kolme vuotta päivittäisestä häirinnästä:

Miksi haluat vähätellä Jessika Aron tuskaa. Jos hän siis itse kokee, että hänen elämänsä on tuhottu.

Sadan tuhannen euron korvausvaatimus kuulostaa erikoiselle, kun vaikka pahoinpitelyn tai raiskauksen uhrit saavat vain murto-osan summasta.

 

[Lucas]

Onko kenelläkään mitään konkreettisia todisteita niistä väitetyistä Venäjän valtion palkkaamista trolleista esimerkiksi Vauva- ja MuroBBS palstoilla joista Jessica Aro kirjoitti siellä olevan?

Väittäisin että moiset ovat mielikuvituksen tuotetta ja niiden takana ovat suomalaiset ihan omaksi ilokseen maksutta trollailevat ihmiset.

Erilaisiin trolleihin törmäsin itse netissä ensimmäisiä kertoja jo noin 26 vuotta sitten kun internettiä aloin käyttämään säännöllisesti ja niitä trolleja pyöri jo siihen aikaan esimerkiksi eri uutisryhmissä. Eiköhän niitä trolleja ole esiintynyt jo vuosikymmeniä aiemmin internetissä jo aikana jolloin en ollut edes itse syntynyt. Varmaan ensimmäiset trollit tykitelleet menemään jo 1960-luvulla APRANET:issä joka oli intenetin edeltäjä.

 

[Lucas]

No, tuossa on se juttusarja mihin hänen saamassaan palkinnossa viitataan.
Yle Pietarin trollitehtaalla – Näin Venäjän propagandaa rustataan kellon ympäri
Eipä hän tuossa esittänyt mitään sen kummemmin. Oli vain rakennus, jossa oli tehdas ja työpaikkailmoituksia.

Tuossa hän siis viittaa muiden tekemiin tutkimuksiin ja julkaisuihin, ei niinkään omiinsa.

Tuossahan kerrotaan vain siitä englannin kielisestä Venäjän valtion harjoittamasta trollailusta netissä. Sehän on ihan faktaa ja käsittääkseni Yhdysvalloissa tutkittukin sitä miten sillä pyrittiin vaikuttamaan muun muassa viimeisimpien presidentinvaalien äänestyksiin.

Sen sijaan Aron juttu siitä että Venäjän valtiolla olisi samanlainen palkallinen trolliarmeija Suomessa suoltamassa tavaraa jonnekkin Vauva-palstalle ja MuroBBS-palstalle on kyllä ihan puhdasta paskaa. Yhtään ainutta faktaa ei ole kyennyt sen todistamiseksi esittämään.

Toki palstat ovat Suomessakin täynnä kaikenlaisia trolleja, mutta paskat ne mitään Venäjän valtion tai edes Trumpin johtaman USA:n liittovaltion palkkaamia trolleja ovat. Kunhan porukka omaksi iloksi trollailee Suomessa maksutta ja osa varmaan kirjoittelee vakavissaankin niitä trollilta haiskahtavia Putunia tai Trumpia ylistäviä tekstejä. Toki myös Adolf Hitleriä kannattavia trolleja on netissä ja tuskin nekään miltään natsi-Saksalta siitä saavat rahaa tai edes kuunatseilta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sen sijaan Aron juttu siitä että Venäjän valtiolla olisi samanlainen palkallinen trolliarmeija Suomessa suoltamassa tavaraa jonnekkin Vauva-palstalle ja MuroBBS-palstalle on kyllä ihan puhdasta paskaa. Yhtään ainutta faktaa ei ole kyennyt sen todistamiseksi esittämään.

Vaikeaahan se on tuollaista aukottomasti "todistaa", pitäisi saada yhteys johonkin henkilöön, joka tällaista maksettua trollausta käytännössä harjoittaa. Eikä sekään todisteena varmaan näille MV-lehdille sun muille kelpaisi..

Silti on aika mielenkiintoista, että käytät sellaista ilmaisua kuin "puhdasta paskaa", ikäänkuin tietäisit 100% varmasti, ettei Venäjä millään tavalla osallistu informaatiosotaan suomalaisessa somessa... Eiköhän päinvastainen ole todennäköisempää, vaikkei mitään aukottomia todisteita julkisuudessa olisikaan esitetty.

MV-lehdellä on muutenkin ollut mainetta venäläismielisenä mediana, eikä tällainen Jessica Aron ahdistelu auta asiaa yhtään...

Ja vielä mitä Tuksuun tulee, niin Tuksu on enemmän julkisuuden henkilö kuin Aro, koska Tuksu käytännössä elää julkisuudesta ja hakeutuu julkisuuteen. Arolla taas julkisuus on hänen työnsä sivutuote. Toimittajan työ ei ole olla julkisuudessa vaan tehdä juttuja. Siitä sitten seuraa puoli-julkisuus.

Nettipoliisi Marko Forss: Trollit poliisin työllistäjinä

Havaintojeni perusteella jakaisin Venäjään liittyvät keskustelijat neljään eri kategoriaan:

1) Anonyymit venäjä-trollit, jotka toimivat yleensä Venäjältä käsin
2) Omalla nimellään ja kasvoillaan esiintyvät propagandistit, joilla vahva venäjämielinen agenda
3) Venäläistaustainen tai -mielinen tavallinen kansalainen
4) Perinteinen trollaaja, joka jäljittelee venäjä-trollia

Kumma, ettei MV-lehti ole aloittanut sotaa Marko Forssia vastaan, vaikka hän kehtaa väittää, että Venäjältä käsin trollataan suomalaisilla some-palstoilla...

 

[pagi]

No tyhmäähän se olisikin olla venäjämielinen ja muslimivastainen yhtä aikaa

 

[pottunokka]

Iljan ja Aron kannattajat ovat kaivaneet itselleen niin syvät poterot, jotta tuskin sieltä lähtevät minnekkään vaikka totuus asioiden todellisesta laidasta julistettaisiin YK:ssa. Tästä syystä en näe järkeä lähteä väittelemään kenenkään Aroa fanittavan kanssa.

Olematonta on mahdotonta todistaa vakuuttavasti olemassaolevana niin tästä on siirrytty hyvin nopeasti goebbels laiseen infosotaan missä suurta valhetta jankataan kansalle niin kauan kunnes ne sen uskovat. Ruplarahoitus, putinismi, ääriryhmäily ja viharikollisuus. Sopivan epämääräisiä ja vaikeasti selvitettäviä negatiivisia asijoita mitä jauhetaan vuodesta toiseen kunnes viimeinekin mummo on sen saanut päähän ylen asiantuntijan kommentoimana parhaaseen katseluaikaan. Tämä toimii. Valtava enemmistö suomalaisista pitää Janitskinia suurena rikolisena, jonka odotetaan päätyvän vuosiksi vankilaan.

En ole nähnyt vielä ainuttakaan tahoa tässä maassa joka olisi edes kummastellut Janitskinin saamaa huomion määrää virkamiehiltä. Helsingin poliisi, KRP, Poliisihallitus ja Supo ovat kaikki tämän yhden miehen kimpussa. Onko tässä maailman historian suurin rikostutkinta kunnianloukkauksesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Ne työtunnit mitä tähän koko jupakkaan on käytetty voivat olla miljoonan luokkaa. Alkaako jatkossa nettikorjoittelusta vastaavanlainen ihmisjahti koko valtion turvallisuuselimien toimesta?

 

[Jurppii]

Iljan ja Aron kannattajat ovat kaivaneet itselleen niin syvät poterot, jotta tuskin sieltä lähtevät minnekkään vaikka totuus asioiden todellisesta laidasta julistettaisiin YK:ssa. Tästä syystä en näe järkeä lähteä väittelemään kenenkään Aroa fanittavan kanssa.

Sori nyt mutta tää kyllä herätti hilpeyttä

Unohditko oikeasti vahingossa sanoa, ettet lähde myöskään Iljaa fanittavan kanssa väittelemään?

 

[teppo mörkö]

Suomen valtion alue on ollut vuosisatoja osa Venäjän ja Venäjän valtion edeltäjien osa.

Miten mielenkiintoista. Kerro lisää.

 

[James_Potkukelkka]

Kyllä tossa kun Ukrainan tapahtumat oli kuumimmillaan, niin silloin murossa oli kyllä aktiivisia "venäjä trolleja". Heidät yleensä tunnisti tietystä "teemasta", mitä ne alko tuoda esiin. Samoin lähteet mitä käyttivät (kuvat videot). Ihan selkeästi oli silloin muutama hyvin aktiivinen, enkä tarkoita näitä perus suomalaisia venäjä faneja. Ne on oma lukunsa.

Esimerkiksi jossain vaiheessa puheet siirtyi Georgian sotaan, ja siinä linkittivät wikipedian linkin. Muuten ihan jees, mutta se sivusto oli täysin Venäjän näkökannalta kerrottu. Niinkin pitkälle, että Venäjästä puhuttiin siinä koko ajan "Venäjän Federaationa". Kysyinkin sitä sitten tältä epäilemältäni trollilta, että mistäs lähtien Suomessa on Venäjästä puhuttu Venäjän Federaationa. En siihen mitään kunnollista vastausta, muuta kuin et se on sen virallinen nimi ja ei mitää ihmeellistä. Sittemmin on näköjään Wiki sivu aiheesta muuttunut täysin. Et toi oli pieni esimerkki kanssa, että kyllä ne koittaa vaikuttaa itärajan takaa.

 

[Aihio Sekasorto]

En tiedä miten pitäisi reagoida siihen, että jopa poliisi erehtyy käyttämään ammattimaisista informaatiovaikuttajista nimikettä "trolli". Siinä menee kyllä puurot ja vellit sekaisin heiltä, joiden pitäisi olla ammattilaisia. Toki noita vihapuhesheriffejä ei oikein voi ammattilaisina pitääkään. Miten voisikaan arvostaa, kunnioittaa tai pitää oikeana lainvartijana tyyppejä, jotka ovat käytännössä yli-innokkaita moderaattoreita ja hämärryttävät valvonnan ja vaikuttamisen rajaa? Toivon suoraan sanottuna, että noita nettikyttiä halveksutaan oikeiden poliisien keskuudessa. Vai mitä tällaisesta muka pitäisi ajatella?



"Lilliputinit" eli ryssäpropagandan levittäjät tunnistaa desantti Johan Bätmän -henkisestä retoriikasta ja tuuheasta psykoosista mitä tulee Venäjän toimintaan. Lähes välitön jenkkeihin kääntyvä whataboutismi ja asenteet Krimin omimiseen ja Ukrainan sotaan myös yleensä paljastavat.

Enempi näitä Nato trolleja on liikkeessä, kokoomuksestakin puolet ainakin on sellaisia.

Olisikin. Eihän noilla ole munaa kuin aina sillon tällöin etäisesti muistuttaa, että kannattavat jäsenyyttä harvoina puolueina Suomessa. Ainakin puhuvat lämpimikseen näin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisikin. Eihän noilla ole munaa kuin aina sillon tällöin etäisesti muistuttaa, että kannattavat jäsenyyttä harvoina puolueina Suomessa. Ainakin puhuvat lämpimikseen näin.

Niinpä, hyvin vähän Suomen Nato-jäsenyydestä puhutaan julkisuudessa positiiviseen sävyyn. Ja mitä se taas mihinkään liittyy.

Voi kun meillä olisikin jotain maksettuja tai edes maksamattomia "Nato-trolleja" runsaasti somessa ja muussa mediassa! Niitähän tässä tarvittaisiin.

 

[jkeskir]

Korhonen kertoi tuossa eilisessä skriimissään, että kun nämä muut hommat on ensin selvitetty, niin laitetaan iso vaihde silmään tuon mustamaalauskampanjan kanssa. Silloin myös muut mediat sen huomioi.
Sen sijaan Jessicalle vastaan väittäminen jollain MV artikkelilla on ihan turhaa.

Eli Korhonen haluaa myös käräjille. Ja sinä pidät moista toimintaa laillisena ja sopivana? Totean taas MV on idioottien lehti idiooteille.

 

[jkeskir]

Nyt en ymmärtänyt mitä tarkoitat. Tottakai tuollainen kampanja on lopetettava ja miten muutenkaan se onnistuisi kuin käräjillä?
Ja tuohan on tosi laajamittainen ollut, kymmeniä artikkeleita tai uutisjuttuja.

MOT.

 

[jkeskir]

Se olisikin hauska nähdä. Noi käräjät on aina tylsiä.

Q.E.D

 

[Stoker]

Tuskin HS:n Saska Saarikosken ”kaikki maahanmuuttokriitikot ovat ryssätrolleja tai hyödyllisiä idiootteja”-pökäleen jälkeen kukaan vakavasti otettava henkilö on viitsinyt enää kirjoittaa venäläistaustaisista trolleista.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ensimmäisten uutisten perusteella Janitskinin ja Bäckmannin yhteys on haaste samoille käräjille. MV-lehteä ei ole mainittu Bäckmannin syytteessä, vaan Twitter, esitykset ja "useat tiedotusvälineet".

 

[Reisga]

Haastehakemuksen mukaan Bäckmänin takavarikoidusta tietokoneesta on löytynyt mm.Bäckmanin tekemä artikkeli Arosta joka hän oli toimittanut Iljalle julkaistavaksi


Edit. Bäckmän on taivutellut Iljaa julkaisemaan useita Aroa herjaavia artikkeleita mv:ssä

 

[Jurppii]

Venäjäkytkös alkaa olemaan aika selvä?

 

[Lallijuoppo]

Venäjäkytkös alkaa olemaan aika selvä?

Jos kytköksellä tarkoitetaan, että Venäjä olisi rahoittanut homman, niin ainakin Janitskin on väittänyt, että poliisi ei ole löytänyt ruplaakaan mistään.

Se nyt on selvää, että ryssiin päin kallellaan olevia siellä on pyörinyt Bäckmannista lähtien.

Edit: Minkäköhän takia Bäckmannia mustamaalaavia artikkeleita ei suomalaiset lehdet kirjoittele? Aineistoa olisi vaikka kuinka paljon eikä tarvitsisi kertoa kuin kaikki se, mitä ukko valehtelee kaikkialla.

 

[Reisga]

Edit: Minkäköhän takia Bäckmannia mustamaalaavia artikkeleita ei suomalaiset lehdet kirjoittele? Aineistoa olisi vaikka kuinka paljon eikä tarvitsisi kertoa kuin kaikki se, mitä ukko valehtelee kaikkialla.

Bäckmanin itsensä mukaan suomalaista mediaa on kielletty kirjoittamasta mitään hänestä jonkun ministeriön toimesta?

 

[arbees]

Ensimmäisten uutisten perusteella Janitskinin ja Bäckmannin yhteys on haaste samoille käräjille. MV-lehteä ei ole mainittu Bäckmannin syytteessä, vaan Twitter, esitykset ja "useat tiedotusvälineet".

Sittenhän tämä käsittely näköjään suoritetaan yhtä suurella ammattitaidolla kuin kaikki muutkin korkean profiilin keissit, eli tyyliin Auer. Lopputuloksena Bätmän kävelee ulos vapaana miehenä ja saa valtiolta mittavat korvaukset.

 

[jkeskir]

Jos kytköksellä tarkoitetaan, että Venäjä olisi rahoittanut homman, niin ainakin Janitskin on väittänyt, että poliisi ei ole löytänyt ruplaakaan mistään.

Se nyt on selvää, että ryssiin päin kallellaan olevia siellä on pyörinyt Bäckmannista lähtien.

Edit: Minkäköhän takia Bäckmannia mustamaalaavia artikkeleita ei suomalaiset lehdet kirjoittele? Aineistoa olisi vaikka kuinka paljon eikä tarvitsisi kertoa kuin kaikki se, mitä ukko valehtelee kaikkialla.

Asiaa on käsitelty mediassa tarpeeksi. Sitä ei tarvitse toistaa jatkuvalla toistolla, kuten MV tekee "uutisillaan".

 

[Reisga]

Venäjäkytkös alkaa olemaan aika selvä?

Ja samalla toteennäytetty että Aro on ollut oikeassa mv:n venäjäkytköksistä.

 

[Lucas]

Ja samalla toteennäytetty että Aro on ollut oikeassa mv:n venäjäkytköksistä.

Ilmeisesti ainoa Venäjä kytkös on se Batmani.

Pian selvinnee sekin on Arolla ollut vaikeaa päihdeongelmaa kovien huumeiden suhteen kun sehän on oleellista asiaa sen suhteen onko kunniaa loukattu perättömillä tiedoilla.

Ilmeisesti Aro oli tänään todistanut oikeudessa sermin takaa ettei häntä tunnistettaisi.

 

[jkeskir]

Ilmeisesti ainoa Venäjä kytkös on se Batmani.

Pian selvinnee sekin on Arolla ollut vaikeaa päihdeongelmaa kovien huumeiden suhteen kun sehän on oleellista asiaa sen suhteen onko kunniaa loukattu perättömillä tiedoilla.

Ilmeisesti Aro oli tänään todistanut oikeudessa sermin takaa ettei häntä tunnistettaisi.

Taidat unohtaa esimerkiksi Juha Molarin. En usko, että unohdudus oli vahinko.

 

[pagi]

Onko MV syytteessä siis koska on sanonut että JA on käyttänyt piriä? Ei muuta?

Eikös IJ ole käyttänyt väitetysti koksua?

 

[Reisga]

Ilmeisesti Aro oli tänään todistanut oikeudessa sermin takaa ettei häntä tunnistettaisi.

Minusta tässä ei ole mitään hauskaa, Aro kertoi totuuden MV:stä, tämän jälkeen huumeista tuomion saanut Ilja aloitti nyt jo neljä vuotta kestäneen vihakanpanjan Aroa vastaan, kymmeniä artikkeleita.

Iljan fanipoikien mielestä Aro on tehnyt jotain väärin ja Ilja on uhri.

 

[Lucas]

Onko MV syytteessä siis koska on sanonut että JA on käyttänyt piriä? Ei muuta?

Eikös IJ ole käyttänyt väitetysti koksua?

Toinen kunnianloukkauksen peruste on siinä, että Mitä Vittua!-lehdessä joku oli väittänyt että Jessika Aro oli poliisikuulustelujen pöytäkirjassa myöntänyt mielenterveysongelmansa:

”Kesällä jouduin jättäytymään sairaslomalla mielenterveysvaikeuksien vuoksi. Syksyllä päätin jättäytyä töistä pois, koska kesällä ollut 5 -viikon hoitojakso oli epäonnistunut siten, että se oli keskeytynyt.”​

Lain mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa".

Eli sen on pakko olla valetta että Jessikka Aro olisi käyttänyt huumeita tai että hänellä olisi ollut mielenterveysongelmia kun ei totuuden kertomisella voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Lisäksi kunnianloukkauksen peruste oli se, että joku tuntemaksi jäänyt nettikirjoittelija oli kirjoittanut jotain VK:n tai Facebookin MV-lehden aiheiselle palstalle.

Eli jos esimerkiksi Hesaria koskeva keskustelupalsta on Facebookissa ja sinne kirjoittaisin jotain törkeää vihapuhetta vaikka tor-selaimen kautta, niin Hesarin päätoimittaja tuomitaan siitä vankeuteen.

 

[pagi]

Toinen kunnianloukkauksen peruste on siinä, että Mitä Vittua!-lehdessä joku oli väittänyt että Jessika Aro oli poliisikuulustelujen pöytäkirjassa myöntänyt mielenterveysongelmansa:

”Kesällä jouduin jättäytymään sairaslomalla mielenterveysvaikeuksien vuoksi. Syksyllä päätin jättäytyä töistä pois, koska kesällä ollut 5 -viikon hoitojakso oli epäonnistunut siten, että se oli keskeytynyt.”​

Lain mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa".

Eli sen on pakko olla valetta että Jessikka Aro olisi käyttänyt huumeita tai että hänellä olisi ollut mielenterveysongelmia kun ei totuuden kertomisella voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Lisäksi kunnianloukkauksen peruste oli se, että joku tuntemaksi jäänyt nettikirjoittelija oli kirjoittanut jotain VK:n tai Facebookin MV-lehden aiheiselle palstalle.

Eli jos esimerkiksi Hesaria koskeva keskustelupalsta on Facebookissa ja sinne kirjoittaisin jotain törkeää vihapuhetta vaikka tor-selaimen kautta, niin Hesarin päätoimittaja tuomitaan siitä vankeuteen.

Tuomio on varmaan annettu jo eikä hesarilla ole moderointia? Muutenhan olkiukkoilisit

 

[Stanley H. Tweedle]

Janitskinin "kidutukselle" naureskellaan, mutta valemedian jutut pilasi herkän tytön elämän ja satatonnia pitää saada korvausta..

 

[pagi]

Janitskinin "kidutukselle" naureskellaan, mutta valemedian jutut pilasi herkän tytön elämän ja satatonnia pitää saada korvausta..

Näytät toki tällaisen viestin.

Onhan se pitsansyönti kauheaa kidutusta. Pohjoiskorealaiset ovat onnellisia kun eivät joudu moista kokemaan

 

[Stanley H. Tweedle]

Näytät toki tällaisen viestin.

Onhan se pitsansyönti kauheaa kidutusta. Pohjoiskorealaiset ovat onnellisia kun eivät joudu moista kokemaan

Eikä valemediakaan pilaa heidän elämäänsä.

 

[pagi]

Eikä valemediakaan pilaa heidän elämäänsä.

Eli ei oltu naureskeltu ja vaadittu sataa tonnia vaan odoteltu tuloksia?

 

[Stanley H. Tweedle]

Eli ei oltu naureskeltu ja vaadittu sataa tonnia vaan odoteltu tuloksia?

Esim. tässä naureskellaan:

Onhan se pitsansyönti kauheaa kidutusta

Ja tuossa vähän ylempänä alkaa löytymään sitä kommenttia "vainosta".

Onhan se "vaino" kauheaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikä valemediakaan pilaa heidän elämäänsä.

Valemedia ei pilaa pohjois-korealaisten elämää? =) Ai jaa.