Ymmärrän aloittajaa. Alan saamaan Tampereesta tarpeekseni ja harkitsen pienemmälle paikkakunnalle muuttamista. Aloittajan mainitsema 10000 asukasta on omaan makuun turhan pieni. Ehkä 20000-30000 asukasta olisi järkevä. Järvenpään tai Hyvinkään kokoinen kaupunki alkaa olla turhan iso, hintataso on turhan suuri ja kohtuullisella etäisyydellä rautatieasemasta ei helposti löydä rauhallista aluetta. Alkuperäinen suunnitelma oli Tampereen naapurikunnat, mutta seurattuani niiden meininkiä viime vuosina ne eivät enää vakuuta.
Junayhteys olisi luultavasti järkevin koska en omista autoa ja bussireittien määrä on vähentynyt viime vuosina. Oletan junaverkon yhteyksien pysyvän paremmin.
Pääradan varsi olisi luultavasti helpoin liikkumisen kannalta mutta voisin harkita myös muita rataosuuksia. (Etätyössä on etunsa.)
Ainoa mikä mietityttää on miten nopeasti sopeutuu uudelle paikkakunnalle ja jos asunnon ostaa saako sitä tarvittaessa myytyä järkevällä hinnalla/ ajalla. En ole koskaan asunut omakotitalossa mutta oman rauhan kannalta se voisi olla hyvä ajatus. Vuokraamista voisi harkita mutta selailtuani radan varren paikkakuntien ilmoituksia vuokrataso on yllättävän kova verrattuna Tampereen hintoihin.
Palveluita en tässä vaiheessa hirveästi kaipaa. Kirjasto, järkevänhintainen ruokakauppa, mielellään vaate/rautakauppa. Terveyskeskusta ei tällä hetkellä tarvitse, mutta voisi olla ikävä matkustaa 30 km jos sellaista sattuisi tarvitsemaan. Kohtuullinen kulttuuritarjonta olisi plussaa, baarit yms. eivät enää kiinnosta.
Voisin suositella sinulle Keravaa, jos päärautatien Helsinki - Tampere -väli miellyttää. Siinä on 40 000 asukasta, uimahalli on ja hyvät peruspalvelut.
Jotkut asukkaat kertovat, että Keravalla on vähän luontoa, mutta Tuusulassa pitäisi olla muutama luontoreitti nyt ainakin. Junia käytettäessä on huomioitava se, että Keravalla eivät pysähdy InterCity- tai Pendolino-junat, vaan käytössä vain tällä hetkellä kahden tunnin välein kulkeva lähijuna Helsingistä Nokialle Tampereen kautta. Töihin pääsisi myös pienemmille paikkakunnille, kuten Turenkiin. Vuokra-asuntoja ja omistusasuntoja on Keravalla paljon, tietty pääkaupunkiseudun tasoa hinnoissa esiintyy. Kerava ei ole myöskään muuttotappiokylä, josta väkeä lähtisi koskaan, tosin kasvukaan ei ole kovin suurta esim. Tampereeseen nähden. Muutoksiin tottuu ajan kanssa, toisilla menee kuukausia, toisilla vain joitakin päiviä. Moni muuttaa Tampereelta holtittomaan rahankäyttöön valtuustossa.
Kaupunki ui kirjaimellisesti veloissa ja lisää ratikkaa halutaan. Voisin myös suositella sinulle Hämeenlinnaa. Hämeenlinnassa on Prisma, Citymarket, kirjastoja, kouluja, ja tasokas uimahalli unohtamatta terveyspalveluita. Hämeenlinnasta olisi myös lyhyt junamatka Tampereelle ja lähijunan takia voi asettua myös pienempään Iittalan kylään, johon et varmaan itse pyrkisi.
Miettisin myös sinuna Lempäälää asuinpaikkana, siinä on ainakin rautatieasema ja tulee ehkä myös Sääksjärvelle joskus. Voi asua myös kauempana Tampereesta.
Kuinka kauaksi Tampereelta haluaisit? Radan varrelta löytyy myös Seinäjoki, mutta sen 66 000 asukasta on sinulle kylläkin liikaa. Lapua taas vaikuttaa liian pieneltä makuusi. Mitä olet mieltä Riihimäestä? Se olisi radan varrella, ja siinä asuu noin 30 000 asukasta, joskin kaupunki on ollut ainakin osan ajasta laskusuunnassa. Se on kuitenkin erityisen hyvällä sijainnilla kasvukeskuksiin nähden ja siellä on kaunista luontoa.
