Mozilla Firefox -keskustelu

[Kautium]

Jos arvelet, että Chrome on parempi (tai ainakin yhtä hyvä) kuin Firefox nykytilassaan, vaihda toki kaikin mokomin. Jos vaihto tapahtuisi kuitenkin pelkästään protestina, onko siinä ihan hirveästi järkeä?

Firefoxin käyttäjäjakauma valtaselainten osalta on pudonnut vuodesta 2010 lähtien kuin lehmän häntä (47% --> 12%). Vastaavasti Chrome on noussut selväksi ykköseksi ja sen osuus onkin nyt jo huimat 76%. Android-mobiililaitteet ovat aika pitkälti tuon takana, mutta silti tuosta voi vähän päätellä kummalla puolella on enemmän kehityspanoksia ja osaamista.

Nämä Firefoxin kehittäjille tyypilliset hätäiset sekoilut vaan karkoittavat kaikki vähäisetkin käyttäjät pois ja sitten ollaankin pian siinä tilanteessa, että pitää alkaa jakamaan selaimen mukana mainoksia, jotta saadaan katettua edes osa kustannuksista.

Browser Statistics

 

[Kautium]

Onhan noita tosiaan muutamia, mutta uuden rajapinnan vuoksi ne ovat kovin rajoittuneita.

Tässäkin on yksi lisää:
Gesturefy – Add-ons for Firefox

Pitää käydä nämä kaikki läpi ja testata, josko saisi jostakin konffattua edes välttävän korvikkeen All-in-one mouse gesturesille. En minä näiltä mahdottomia vaadi, mutta kovin tuntuu silti takkuista olevan.

Pahasti puutteellinen on tämäkin.

Konffeissa lukee suoraan näin:

Only one gesture per action can be used. The gesture codes are composed of U - up, D - down, R - right, L - left and cannot contain the same direction twice in a row, as for example RR.

Eli ei ole tälläkään siis mahdollista avata sivun tyhjästä kohdasta eleellä uutta sivua ja samalla eleellä linkin päältä aloittamalla linkin kohdetta sinne uudelle sivulle.

Olisi kiva tietää onko tämäkin sen uuden rajapinnan asettamia rajoituksia (kuten eleiden toimimattomuus tyhjillä sivuilla jne), vai ovatko addoneiden tekijät tosiaan niin urpoja, että haluavat väkisin joka ikiselle toimenpiteelle käytettävän eri elettä, vaikka tapahtuma olisikin loogisesti ajatellen sama?

Edit.
Tällainen näköjään löytyy, joka on jo puoli voittoa, mutta uuteen ikkunaan linkkiä ei saa aukeamaan millään.

Tabit ovat muuten ok, mutta monesti on tarvetta kuitenkin käyttää erillisiä ikkunoita, koska ne näkyvät mm. taskbarissa erillisinä ja lisäksi ne näkyvät alt+tab -näkymässä muiden sovellusten kanssa jne. Pitää laittaa palautetta kehittäjälle ja toivoa että lisää ominaisuuden jos se vain on mahdollista.

 

[halcyon]

Kerrotaan se nyt tässä vielä uudestaan, jos joku miettiin Firefox 57:stä takaisin / pois vaihtamista rikkinäisten / puuttuvien laajennusten ja/tai UI:n takia.

Firefox 56.x versioita voi vielä käyttää, kunhan kytkee pois päältä automaattipäivityksen:

Yllä oleva on Firefoxin kehittäjäversiosta, mutta sama säätö löytyy Firefoxin standardi, beta ja muista versioista.

Sitten, jos saitit alkavat valittamaan, että Firefox-selaimesi versio on vanha, niin asennat nämä Legacy-laajennukset (eivät toimi Firefox Quantum 57 tai myöhemmissä):

UAControl
UAControl – Add-ons for Firefox

ja

User-Agent JS Fixer
User-Agent JS Fixer – Add-ons for Firefox

Ja asennat UAControl-ohjelmaan (sen omasta valikosta) haluamasi selaimen user-agent tekstitiedot, esim:

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

Minkä jälkeen saitit, joilla vierailet, luulevat sinun käyttävän Firefox versiota 57 (tai 58, tai 59,tai mitä tahansa mitä tuohon user-agent riviin kirjoitat). Yleisimmät selainten user-agent tiedot löytävät useragentstrings.com:ista.

Noilla mainioilla laajennuksilla voit myös valita saittikohtaisesti selaimesi olevan iPhone, iPad, Linux, Google-hakubotti, tms.... ja sivut mukautuvat sen mukaan, millä selaimella väität tulevasi.

Tämä on erityisen hyödyllistä vanhoilla tietokoneilla (esim. Windows Vista), joihin ei saa enää uusia selaimia ja vanhusten käyttämät pankkipalvelut alkavat hylkiä tietokonetta. Tuolla user-agent -string kikalla asian saa ainakin (vielä toistaiseksi) korjattua.

Ja entä sitten tulevaisuudessa, jos ei vieläkään halua käyttää Quantumia ja sen WebExtension-laajennuspintaa ja rajoitettuja selainlaajennuksia?

Kannattaa katsoa, miten Waterfox avoimen lähdekoodin projekti kehittyy tulevaisuudessa. Waterfox-kehittäjä on kertonut yrittävänsä tuoda Firefoxin vanhat XUL-rajapinnan laajennukset toimimaan myös tulevissa Waterfox -versioissa (toki ne toimivat niissä jo nyt).

Waterfox - The free, open and private browser

Quantum on Firefoxin tulevaisuus. Itse näen, että Firefox-selaimen markkinaosuus tulee tästä pienenemään entisestään ja moni selainlaajennusten tekijä on jo kertonut lopettavansa (kun ei voi tehdä WebExtension -laajennusta) tai siirtyvänsä kehittämään Chromeen, jossa WebExtension on laajempi ja pidemmälle kehitetty. Eli veikkaan, että Chromen ylivalta jatkuu, nyt kun yhä useampi selain on vain Chromen päällä oleva skini (erityisesti mobiilipuolella).

Kiitos Mozilla näistä kolmestatoista vuodesta (ja Netscape Navigatorista ennen sitä).

 

[halcyon]

... ja vielä vinkkinä niille, jotka ajattelevat, että Quantumin UI:n voi puukottaa UserChrome.css -muutoksilla (esim. Classic theme Restorer -kehittäjän github reposta), niin testasin niitä muutoksia juuri 58betalla ja rikki meni selain....

 

[Henluikki]

firefoxin asetuksissa on toi käytä laitteistokiihdytystä jos mahdollista, sit siinä on sisältöprosessien yläraja, mikä noista 1-7 välillä nyt sit on paras kun jossain lukee 7 mozillan sivu sanoo 4 ja mun kone pitää oletuksena 1 onko jollain tarkempaa tietoo tosta, että mikä on tehokkain nyt sitten?

 

[Hans Niskatuki]

Firefoxin käyttäjäjakauma valtaselainten osalta on pudonnut vuodesta 2010 lähtien kuin lehmän häntä (47% --> 12%). Vastaavasti Chrome on noussut selväksi ykköseksi ja sen osuus onkin nyt jo huimat 76%.

Olin jo siirtymässä Chromeen mutta Chromen välilehtien (tabs) kanssa tuli ylitsepääsemätön ongelma vastaan. Eli miten saada ne toimimaan (= näkymään) kuten Firefoxissa. Siis nyt en puhu parista täbistä vaan kymmenistä. Faviconit ei edes näy, täbien titleistä nyt puhumattakaan. Ja tuli aivan kädetön olo.

En tosin viitsinyt perehtyä asiaan sen enempää kuin nakkaamalla Chromen roskikseen (varmaan ongelmaani on yksinkertainen kikka/ratkaisu), mutta ihmettelin vain että miten Chromen käyttäjät täbeineen suoriutuvat.

 

[halcyon]

Olin jo siirtymässä Chromeen mutta Chromen välilehtien (tabs) kanssa tuli ylitsepääsemätön ongelma vastaan. Eli miten saada ne toimimaan (= näkymään) kuten Firefoxissa.

Ei käsittääkseni saa. Itse nyt käytän tehokäyttäjänä Chromea (beta-sarja) ja ongelmia on siinäkin:

- tabien hallinta, näkyvyys ja kustomoitavuus imee
- Youtube download -laajennuuksia ei tueta lainkaan (Google ei salli)
- ei ole kunnon oikolukua tässäkään suomen kielelle
- ei ole "zoom text only" toimintoa lainkaan (!), täytyy kiertää laajennuksella "Zoom Text Only", joka melkein toimii
- Pocket/ReadItLater -laajennus/integraatio imee (mutta "Save to Pocket" -laajennuksella toimii auttavasti)
- Mitään järkevää download manageria ei ole olemassa selaimeen
- Chrome haluaa pakottaa tietyt tiedostopäätteet (kuten .bat, .exe., .com, .jar, jne) varmistettaviksi latauksiksi, eikä tätä saa kuin kikkapuukottamalla pois päältä
- Profiilien hallinta imee, eikä sitä ole mietitty loppuun
- jne

Eli fibansa molemmissa ja suunnilleen yhtä hyvin molemmat (Goolge ja Moz foundation) kuuntelevat pienempien käyttäjäryhmien tarpeita (ts. käytännössä eivät lainkaan).

 

[Kautium]

Eli fibansa molemmissa ja suunnilleen yhtä hyvin molemmat (Goolge ja Moz foundation) kuuntelevat pienempien käyttäjäryhmien tarpeita (ts. käytännössä eivät lainkaan).

Näin tuntuisi tosiaan olevan.

Jotenkin huvittavaa, että selainten uusia versioita markkinoidaan ja hehkutetaan aina kovaan ääneen joillakin täysin merkityksettömillä millisekuntien nopeusparannuksilla ja sitten tällaiset ominaisuudet kusevat edestä ja takaa.

Tuo Gesturefy-addon hoitaa pahimmat omalle kohdalle osuneet puutteet uudessa Firefoxissa, joten täytyy katsoa josko FF:n kanssa pärjäisi vielä vähän aikaa hampaita kiristellen. Chromekin on tuossa koko ajan testissä, mutta ei silläkään kuuhun mennä.

 

[halcyon]

Joo, tämä nyt on vähän OffTopic, mutta webaa vuodesta 1993 (Erwise!) käyttäneenä ja sitä enne Gopheria, Usenettiä, sitä ennen bbsiä, niin voin sanoa, että tehokäyttäjien huippuvuodet ovat ehkä takanapäin. Erityisesti mobiilin tulo on tehnyt saiteista kuraa ja selaimista sellaisia suoria sisältöputkia, sen sijaan, että olisivat dynaamisia lukuohjelmia (What You See is What You Decide to Render) . Hienoa silti, että Javascript/Rust/monisäikeisyys/samanaikaisuus/rinnakkaisuus/uudet käskysarjat/tietoturva paranevat. Harmi vain, että ominaisuuksia ja kustomoitavuutta ropisee koko ajan tehokäyttäjäpäästä pois. Noh, ehkä sitten, kun kiinalaiset hallisevat webiä. UCBrowser on StatCounterin mukaan jo ohi Firefoxista. Kyse on vain ajasta.

 

[Pertti Kosunen]

firefoxin asetuksissa on toi käytä laitteistokiihdytystä jos mahdollista, sit siinä on sisältöprosessien yläraja, mikä noista 1-7 välillä nyt sit on paras kun jossain lukee 7 mozillan sivu sanoo 4 ja mun kone pitää oletuksena 1 onko jollain tarkempaa tietoo tosta, että mikä on tehokkain nyt sitten?

Kokeile prosessori-ydinten määrällä.

 

[Kautium]

Kokeile prosessori-ydinten määrällä.

Tuo on yksi vaihtoehto (vaikka se kiihdytys taitaakin tarkoittaa vain näyttistä) ja toinen on sitten laittaa se kokonaan pois päältä. Jälkimmäisellä tavalla on vältetty vuosien varrella monia ongelmia.

 

[akse]

Firefoxin käyttäjäjakauma valtaselainten osalta on pudonnut vuodesta 2010 lähtien kuin lehmän häntä (47% --> 12%). Vastaavasti Chrome on noussut selväksi ykköseksi ja sen osuus onkin nyt jo huimat 76%. Android-mobiililaitteet ovat aika pitkälti tuon takana, mutta silti tuosta voi vähän päätellä kummalla puolella on enemmän kehityspanoksia ja osaamista.

Nämä Firefoxin kehittäjille tyypilliset hätäiset sekoilut vaan karkoittavat kaikki vähäisetkin käyttäjät pois ja sitten ollaankin pian siinä tilanteessa, että pitää alkaa jakamaan selaimen mukana mainoksia, jotta saadaan katettua edes osa kustannuksista.

Browser Statistics

No toisaalta peruskäyttäjät eivät asenna monia addoneita, eivätkä kustomoi selainta juurikaan. Niistä muodostuu iso osa tuosta käyttöjakaumasta.

Itselle päivitys ei aiheuttanut mitään murheita, kun ainoa addoni on oikeastaan ulblock.

Kotikoneessa se meni kyllä rikki jo 56 versiossa, duunikoneella toiminut kokoajan. Pitääpä kotikoneella nollata koko selain ja asennella uudelleen.

 

[garni]

Hei!

Mistä löytyisi Firefox 56.0.2 suomenkielinen versio?

Foxi päivittyi 57.0 ja samalla tuhoutui tärkein add-on!
Eli ScrapBook by Gomita (ScrapBook :: Firefox Extension)

FireFox ei päivittäessään ole ladannut koneelle päivityspakettia,
tai en ainakaan löydä sitä. Onko ehkä jossain syvemmällä Win7 rakenteessa?

Kiitos avusta!

 

[Nerkoon]

Hei!

Mistä löytyisi Firefox 56.0.2 suomenkielinen versio?

Foxi päivittyi 57.0 ja samalla tuhoutui tärkein add-on!
Eli ScrapBook by Gomita (ScrapBook :: Firefox Extension)

FireFox ei päivittäessään ole ladannut koneelle päivityspakettia,
tai en ainakaan löydä sitä. Onko ehkä jossain syvemmällä Win7 rakenteessa?

Kiitos avusta!

Eikö Mozillan Pocket tarjoa ihan saman toiminnallisuuden ainakin kuvauksen perusteella?

 

[Pertti Kosunen]

Itselle päivitys ei aiheuttanut mitään murheita, kun ainoa addoni on oikeastaan ulblock.

Kotikoneessa se meni kyllä rikki jo 56 versiossa, duunikoneella toiminut kokoajan. Pitääpä kotikoneella nollata koko selain ja asennella uudelleen.

Nightlyn kanssa piti jossain vaiheessa poistaa vanha ja asentaa WebExtensions (beta) versio, mahtaako vaatia saman vakaankin version kanssa...

 

[garni]

Eikö Mozillan Pocket tarjoa ihan saman toiminnallisuuden ainakin kuvauksen perusteella?

Kiitos, voin testata!

Mietin, osaisiko tuo Pocket avata ScrapBookin tietokantaa, jossa satoja tärkeitä tiedostoja?

 

[halcyon]

Firefox 56.x FI
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/56.0.2/win64/fi/Firefox Setup 56.0.2.exe

 

[garni]

halcyon! Kiitos!!

 

[Henkilö X]

Onko jossain jotain dokumentaatiota siitä, että mitä tolla userChrome.css säätelyllä voi edes tehdä? Kun olen hakenut ja hakenut jotain niin sieltä löytyy asioita, jotka ovat ilmeisesti vanhoja eivätkä toimi enää. Löysin kuitenkin pienen pätkän joka yllättäen toimii, mutta se poistaa liikaa. Kuitenkin tuota voisi ehkä muokata, mutta mistään ei löydy ohjeita, että mitä tonne pitäisi kirjoitella.

 

[Pertti Kosunen]

Onko jossain jotain dokumentaatiota siitä, että mitä tolla userChrome.css säätelyllä voi edes tehdä? Kun olen hakenut ja hakenut jotain niin sieltä löytyy asioita, jotka ovat ilmeisesti vanhoja eivätkä toimi enää. Löysin kuitenkin pienen pätkän joka yllättäen toimii, mutta se poistaa liikaa. Kuitenkin tuota voisi ehkä muokata, mutta mistään ei löydy ohjeita, että mitä tonne pitäisi kirjoitella.

GitHub - Aris-t2/CustomCSSforFx: Custom CSS tweaks for Firefox 57+

Tuolta löytyy valmiina omiin tiedostoihin lajiteltuna ja jokaisen tiedoston kommenteista näkee mitä mikäkin tekee.

 

[Neurovelho]

Onko kukaan löytänyt laajennusta, jolla foorumien viestiketjuissa voisi liikkua näppäinkomennoilla seuraavalle tai edelliselle sivulle? Joskus aikaisemmin käytin NextPlease -laajennusta ja jotain toistakin laajennusta kokeilin vuosia sitten. Nyt uusimmalle Firefoxille ei tunnu löytyvän mitään sopivaa.

 

[garni]

Firefox 56.x FI
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/56.0.2/win64/fi/Firefox Setup 56.0.2.exe

Kiitos linkistä! Sain ladattua ja yritin asentaa toiselle käyttäjälle, mutta riivattu Firefoxin automaattinen päivitys sössi kaiken!
Juuri kun olin saanut 56.0.2 asennettua, päivitti automaattisesti 57.0:ksi! :O

Miten saa tuon järjettömän automaattipäivityksen pois päältä!?

Kiitos!!

 

[Xiyng]

Onko jossain jotain dokumentaatiota siitä, että mitä tolla userChrome.css säätelyllä voi edes tehdä? Kun olen hakenut ja hakenut jotain niin sieltä löytyy asioita, jotka ovat ilmeisesti vanhoja eivätkä toimi enää. Löysin kuitenkin pienen pätkän joka yllättäen toimii, mutta se poistaa liikaa. Kuitenkin tuota voisi ehkä muokata, mutta mistään ei löydy ohjeita, että mitä tonne pitäisi kirjoitella.

Onhan tuosta vaikka ja mitä dokumentaatiota mutta ajan tasalla oleminen voi olla vähän toivomista. Varmin tapa on osata HTML:ää ja CSS:ää ja tutkia selaimen kehittäjätyökaluilla selaimen omaa käyttöliittymää. Homma ei pääasiassa ole kovin vaikeaa mutta ärsyttävää nysväystä kylläkin.

 

[Rupert]

En itse käyttäisi 56.0.2 versiota koska siinä on korjaamattomia reikiä:

Security vulnerabilities fixed in Firefox 57

Jos haluaa käyttää vanhempaa tuettua versiota niin Firefox 52 ESR on parempi vaihtoehto jonka tuki jatkuu vielä ensi kesään asti.

Mozilla Firefox Web Browser — Download Firefox Extended Support Release in your language

Downgradessa luultavasti joudut tekemään uuden profiilin muutosten takia.

 

[akse]

Nightlyn kanssa piti jossain vaiheessa poistaa vanha ja asentaa WebExtensions (beta) versio, mahtaako vaatia saman vakaankin version kanssa...

Ongelma taisi olla semmonen, että ublock ei oikeasti uninstalloitunut.

Jos painoin addonista remove ja uudelleen käynnisti selaimen niin silti blokkaili mainoksia.

Vasta kun avasi Help -> Restart with addons disabled niin alkoi mainokset näkyä.

Piti samaisesta valikosta ottaa sitten vaihtoehto Restore Firefox. Tämä poisti siis about kaiken. Nyt Ublockin uudelleen asennuksen jälkeen kaikki toimii kuten pitääkin.

 

[halcyon]

Kiitos linkistä! Sain ladattua ja yritin asentaa toiselle käyttäjälle, mutta riivattu Firefoxin automaattinen päivitys sössi kaiken!
Juuri kun olin saanut 56.0.2 asennettua, päivitti automaattisesti 57.0:ksi! :O

Miten saa tuon järjettömän automaattipäivityksen pois päältä!?

Kiitos!!

1. Poista jo ladattu updates-hakemisto koneelta (Ohje Windows 10:lle):

Mene File Explorerilla : %APPDATA%\Mozilla\Firefox

Siellä pitäisi olla updates -hakemisto. Poista se.

2. Käynnistä Firefox ilman nettiyhteyttä

3. Kytke pois automaattinen päivitys, kirjoita osoiteriville.:

About:config

ja etsi sieltä

app.update.auto

Ja varmista että sen arvo on "false".

Käynnistä Firefox nettiyhteyden kanssa. Nyt ei pitäisi päivittää automaattisesti.

Ja jos jostain syystä vanhat Legacy-laajennukset eivät mene päälle, kun siirryt takaisin Firefox 57->Firefox 56 tai Firefox ESR 52, niin sitten taas:

about:config

ja sieltä:

extensions.legacy.enabled

arvoksi "true"

Ja selaimen uudelleenkäynnistys.

 

[andelsssi]

Käytin vähän aikaa Chromea Firefoxin sijaan, mutta kun Firefox Quantumin ilmestyttyä vaihdoin Foxin takaisin oletusselaimeksi. Parantunut mielestäni todella paljon, mutta miinuksena on joidenkin add-onnien yhteensopimattomuus kuten esimerkiksi omalla kohdallani FireSSH ja FireFTP.

Olisko noille olemassa jotain hyviä korvaajia tms?

 

[Mestaritonttu]

Firefoxin käyttäjäjakauma valtaselainten osalta on pudonnut vuodesta 2010 lähtien kuin lehmän häntä (47% --> 12%). Vastaavasti Chrome on noussut selväksi ykköseksi ja sen osuus onkin nyt jo huimat 76%. Android-mobiililaitteet ovat aika pitkälti tuon takana, mutta silti tuosta voi vähän päätellä kummalla puolella on enemmän kehityspanoksia ja osaamista.

Nämä Firefoxin kehittäjille tyypilliset hätäiset sekoilut vaan karkoittavat kaikki vähäisetkin käyttäjät pois ja sitten ollaankin pian siinä tilanteessa, että pitää alkaa jakamaan selaimen mukana mainoksia, jotta saadaan katettua edes osa kustannuksista.

Browser Statistics

Jotain osuutta asiaan saattaa olla silläkin että chrome tulee bundlattuna monen ilmaisen ohjelman mukana, joten moni päätyy kokeilemaan sitä koska chromesta tulee tavalla
tai toisella oletusselain.

 

[BOT]

Kannatttaa muuten Androidillakin kokeilla nyt. Verrattuna Chromeen jotkin työkalut saattavat löytyä hieman joutuisammin ja arvostan etenkin nuolta millä pääsee sinne mistä on tullut juuri takaisin. Tumma teema saisi olla vakiona olemassa tosin. Onneksi tuo lukutila sentään tummentaa taustan ja siitä on muutoinkin paljon hyötyä.

 

[naatti]

Minua hiukan huvittaa tuo Firefoxin uudistettu 'uusi välilehti', jossa oletuksena on nostot-toiminto päällä kun se välillä poimii mitä sattuu. Tiukka tuijotus pikkukuvana @Sampsa aloittamissa ketjuissa

 

[Mestaritonttu]

Minua hiukan huvittaa tuo Firefoxin uudistettu 'uusi välilehti', jossa oletuksena on nostot-toiminto päällä kun se välillä poimii mitä sattuu. Tiukka tuijotus pikkukuvana @Sampsa aloittamissa ketjuissa

Gaaah!

 

[Neurovelho]

Minua hiukan huvittaa tuo Firefoxin uudistettu 'uusi välilehti', jossa oletuksena on nostot-toiminto päällä kun se välillä poimii mitä sattuu. Tiukka tuijotus pikkukuvana @Sampsa aloittamissa ketjuissa

Jos nyt kuitenkin haluat Sampsan tuijotuksesta eroon, niin New Tab Tools on tosi kätevä laajennus. Pystyy järjestelemään mielensä mukaan mitä sivuja ja kuinka monella rivillä/sarakkeella uudella välilehdellä näkyy.

 

[MiiCkA]

Pari sataa säilytettyä tabia lähti unholaan, koska tab groups laajennus. Katsomista odottavia TV-ohjelmia lähinnä, mutta oli siellä tärkeetäkin asunnon ja auton remppaamiseen liittyvää ym.
Joku kolme laajennusta enää toimii yli kymmenestä.

Kiitos Mozilla. Loppui mun rahalahjotukset tähän. Mallia otetaan ilmeisesti Windows 10 pakotetuista päivityksistä ilman käyttäjän informoimista.

Nopeus ei ole ollut ikinä mun valintakriteerinä, joten tästä tuli vain paskaa niskaan. Tähän mennessä toiminut ihan kiitettävän nopeasti mun käytössä, vaikka olen välilehtihamstraaja.

 

[Humanoid]

Pari sataa säilytettyä tabia lähti unholaan, koska tab groups laajennus. Katsomista odottavia TV-ohjelmia lähinnä, mutta oli siellä tärkeetäkin asunnon ja auton remppaamiseen liittyvää ym.
Joku kolme laajennusta enää toimii yli kymmenestä.

Kiitos Mozilla. Loppui mun rahalahjotukset tähän. Mallia otetaan ilmeisesti Windows 10 pakotetuista päivityksistä ilman käyttäjän informoimista.

Nopeus ei ole ollut ikinä mun valintakriteerinä, joten tästä tuli vain paskaa niskaan. Tähän mennessä toiminut ihan kiitettävän nopeasti mun käytössä, vaikka olen välilehtihamstraaja.

Kyllä noista laajennuksien vanhentumisista sun muista on ilmoitettu jo todella kauan ajan sitten ensimmäisen kerran, myös juuri tuosta Tab Groupsista. Tässä olisi siis ollut ihan hyvin aikaa katsella korvaajaa, tai ottaa edes tabit talteen bookmark-muodossa.

 

[MiiCkA]

Kyllä noista laajennuksien vanhentumisista sun muista on ilmoitettu jo todella kauan ajan sitten ensimmäisen kerran, myös juuri tuosta Tab Groupsista. Tässä olisi siis ollut ihan hyvin aikaa katsella korvaajaa, tai ottaa edes tabit talteen bookmark-muodossa.

Sun mielestä on ok tehdä näin isoja muutoksia ennen mitään kysymystä käyttäjältä? Luin tab groupsin luen loppumisesta, mutta en lue Firefoxin kehitysuutisia päivittäin, kuten ei varmaan muukaan normaali käyttäjä.

Kaikki korvaavat lisäosat on ihan täyttä kuraa verrattuna noihin aikaisemmin käytössä olleisiin.

 

[Jote]

Eihän tämä yllätyksenä tullut. Homma on ollut tiedossa yli vuoden. Webextension on ollut toiminnassa kauemmin. En ymmärrä kiukuttelua, että Mozilla olisi jotenkin yllättäen ja veitsellä leikaten poistanut ominaisuuden. Jos plugarit eivät ole jo päivittyneet, niin alusta ei niitä tue tai kehittäjää ei enää kiinnosta.

 

[Kautium]

Kyllä noista laajennuksien vanhentumisista sun muista on ilmoitettu jo todella kauan ajan sitten ensimmäisen kerran, myös juuri tuosta Tab Groupsista. Tässä olisi siis ollut ihan hyvin aikaa katsella korvaajaa, tai ottaa edes tabit talteen bookmark-muodossa.

Jaa että käyttäjän vika, kun tämä ei ole aktiivisesti seurannut foorumeilta että kaikkien aiempien onnistuneiden päivitysten jälkeen, marraskuussa 2017 selain ottaa ja päivittyy automaattisesti sellaiseen versioon, joka tuhoaa osan käyttäjän vuosikausia käyttämistä addoneista/ominaisuuksista ja historiasta?

Selain itsessään ei kuitenkaan ole missään vaiheessa kertonut että näin tapahtuu.

Minulle tämä ei ollut mikään yllätys, mutta aika monelle on varmasti.

Eihän tämä yllätyksenä tullut. Homma on ollut tiedossa yli vuoden. Webextension on ollut toiminnassa kauemmin. En ymmärrä kiukuttelua, että Mozilla olisi jotenkin yllättäen ja veitsellä leikaten poistanut ominaisuuden. Jos plugarit eivät ole jo päivittyneet, niin alusta ei niitä tue tai kehittäjää ei enää kiinnosta.

Joidenkin yleisesti käytettyjen addonien päivittymisen puute selittyy sillä, että Firefoxin Webextension on yksinkertaisesti rampa paska, johon ei ole mahdollista tehdä vastaavia addoneita.

Ei tämä nyt ihan oikein mennyt missään kohdassa prosessia. Firefox ei ole enää vuosikausiin ollut mikään pienen piirin hipsteriprojekti, vaan massojenkin päivittäin käyttämä työkalu (olkoonkin että ne massat ovat Firefoxin kohdalla koko ajan pienentyneet).

 

[Humanoid]

Sun mielestä on ok tehdä näin isoja muutoksia ennen mitään kysymystä käyttäjältä? Luin tab groupsin luen loppumisesta, mutta en lue Firefoxin kehitysuutisia päivittäin, kuten ei varmaan muukaan normaali käyttäjä.

Kaikki korvaavat lisäosat on ihan täyttä kuraa verrattuna noihin aikaisemmin käytössä olleisiin.

The Future of Developing Firefox Add-ons - muistan tästä kyllä uutisia sieltä sun täältä lähteestä, joten hankala kuvitella, että tuo on mennyt ohitse. Tuosta on aikaa yli kaksi vuotta, joka on ollut addonien kehittäjälle varmasti tarpeeksi. En siis vierittäisi syytä aivan täysin Mozillan niskaan..

Voit aina palata ESR-versioon tai siirtyä vaikkapa Waterfoxiin, jos legacy-addoneja on pakko saada käyttää.

Vasta eilen luin erään Firefox-kehittäjän kommentin aiheesta. Viimeisen n. kahdeksan vuoden aikana vanhaan API:in ei ole voinut tehdä kunnolla muutoksia, sillä jokainen muutos saattoi rampauttaa jonkin laajennuksen. Vaikka näistä muutoksista ilmoitettiin aina kehittäjille, suurinta osaa ei kiinnostanut ja virheraportointi jäi tietty vihaisten käyttäjien vastuulle. Koko laajennus-API oli sellaisella pohjalla ettei sen kehittäminen ollut millään tavalla kannattavaa pitkällä tähtäimellä. WebExtension-standardin käyttöönotto on kehittäjille lopulta suht vaivatonta, sillä esim. Mozilla jakaa omaa polyfill-kirjastoa joka mahdollistaa yhden laajennuksen toimimisen jokaisella selaimella.

Mikäli laajennukset ovat oikeasti tarvinneet jotain featurea (hyvänä esimerkkinä NoScript), Mozilla on yleensä reagoinut näihin pyyntöihin. Varmasti samaanlaiseen puukottamiseen WebExtensionista ei ole kuin legacy-systeemistä, mutta ainakin näin omalla kohdalla tätä kehityskaarta on hankala nähdä mitenkään negatiivisena.

 

[Kautium]

Voit aina palata ESR-versioon tai siirtyä vaikkapa Waterfoxiin, jos legacy-addoneja on pakko saada käyttää.

Ei se palauta kadonneita tietoja, kuten mm. tuossa MiiCkAn tapauksessa kävi.

Lisäksi se ESR-versio päivittyy tähän muutaman kuukauden viiveellä. Waterfoxin kehityskaarta en tiedä.

Vasta eilen luin erään Firefox-kehittäjän kommentin aiheesta. Viimeisen n. kahdeksan vuoden aikana vanhaan API:in ei ole voinut tehdä kunnolla muutoksia, sillä jokainen muutos saattoi rampauttaa jonkin laajennuksen. Vaikka näistä muutoksista ilmoitettiin aina kehittäjille, suurinta osaa ei kiinnostanut ja virheraportointi jäi tietty vihaisten käyttäjien vastuulle. Koko laajennus-API oli sellaisella pohjalla ettei sen kehittäminen ollut millään tavalla kannattavaa pitkällä tähtäimellä. WebExtension-standardin käyttöönotto on kehittäjille lopulta suht vaivatonta, sillä esim. Mozilla jakaa omaa polyfill-kirjastoa joka mahdollistaa yhden laajennuksen toimimisen jokaisella selaimella.

Mikäli laajennukset ovat oikeasti tarvinneet jotain featurea (hyvänä esimerkkinä NoScript), Mozilla on yleensä reagoinut näihin pyyntöihin. Varmasti samaanlaiseen puukottamiseen WebExtensionista ei ole kuin legacy-systeemistä, mutta ainakin näin omalla kohdalla tätä kehityskaarta on hankala nähdä mitenkään negatiivisena.

En minäkään kehitystä välttämättä huonona näe ja aiemminkin totesin, että tiedän kyllä miksi muutos tehtiin ja kuinka pakollinen se oli. Kehityksestä on silti vaikea olla innoissaan jos ja kun joutuu palaamaan käytettävyydessä taaksepäin.

Ennen kaikkea tämä päivitys ja varsinkin siitä tiedottaminen on hoidettu helkutin huonosti Mozillan kehittäjien ja PR-porukan puolelta. Oikeasti, kuinka vaikea olisi ollut lisätä väliin edes yksi versiopäivitys, jonka mukana tulee kissankokoisilla kirjaimilla raapustettu ilmoitus siitä mitä seuraava versiopäivitys aiheuttaa jne? Eikun niin, sitten porukka ei olisi päivittänyt selaintaan enää koskaan, josta päästäänkin siihen että tuotteessa on oltava aika perustavaa laatua oleva vika, jos sitä ei haluta ottaa käyttöön kuin pakotettuna.

Aktiivinen joukko on varmasti nähnyt keskustelua aiheesta eri paikoissa, mutta eivät tavismassat sellaisia seuraa.

 

[Humanoid]

Aktiivinen joukko on varmasti nähnyt keskustelua aiheesta eri paikoissa, mutta eivät tavismassat sellaisia seuraa.

No, ainakin tavismassat seuraavat mm. IltaSanomia ja MTV3:n sivuja. Kummallakin tuosta uutisoitiin "jo" syyskuussa.

 

[Rupert]

Päivityksen ei pitäisi poistaa vanhojen addonien tallentamia tietoja joten downgradella luultavasti saat siirrettyä ne esim. kirjanmerkkeihin tai muuhun pysyvämpään mutoon.

ESR ei toimi tässä tapauksessa kun sen version (52) ja 56:n välissä profiilin formaatti on muuttunut.

 

[Threadripper]

Ennen kaikkea tämä päivitys ja varsinkin siitä tiedottaminen on hoidettu helkutin huonosti Mozillan kehittäjien ja PR-porukan puolelta. Oikeasti, kuinka vaikea olisi ollut lisätä väliin edes yksi versiopäivitys, jonka mukana tulee kissankokoisilla kirjaimilla raapustettu ilmoitus siitä mitä seuraava versiopäivitys aiheuttaa jne? Eikun niin, sitten porukka ei olisi päivittänyt selaintaan enää koskaan, josta päästäänkin siihen että tuotteessa on oltava aika perustavaa laatua oleva vika, jos sitä ei haluta ottaa käyttöön kuin pakotettuna.

Tässä vastasit itse kysymykseen. Mikäli tuollainen ilmoitus olisi laitettu, porukka olisi hylännyt uuden Firefoxin "kokeilematta paskaa".

Sille etteivät randomit lisäosat toimi on annettu moneen kertaan järkevä selitys. Ei ole Mozillan vika mikäli lisäosien tekijät eivät viitsi tukea uutta systeemiä johon oli käytännön pakko siirtyä.

 

[RaivokasMagma]

Ennen Quantumia oli tuliketun kanssa ongelmaa, että YouTuben takia alko selain jumimaan jonkin ajan kuluttua pahasti, joten vaihdoin sitten SRWare Ironiin. Nyt kun palasin taas Firefoxiin toivoen että ongelma olisi ratkaistu, mutta sehän ilmetyi kuin mörkö konsanaan. Mikä mättää, vai olenko vain yksittäistapaus?

 

[Nerkoon]

Ennen Quantumia oli tuliketun kanssa ongelmaa, että YouTuben takia alko selain jumimaan jonkin ajan kuluttua pahasti, joten vaihdoin sitten SRWare Ironiin. Nyt kun palasin taas Firefoxiin toivoen että ongelma olisi ratkaistu, mutta sehän ilmetyi kuin mörkö konsanaan. Mikä mättää, vai olenko vain yksittäistapaus?

Usko tai älä, niin useimmat Firefoxin video ongelmista tulevat näytönohjaimen ajurien bugeista.

 

[raulibadding]

Saa pienemmäksi, ja mustiksi out of the box. Ja on tuossa mukana tuo Firefox Sync myös, jos kirjanmerkkien/välilehtien yms synkronointia tarkoitat.



Muuten vaikuttaa ihan kivalta, mutta LastPass-lisäosa ei jostakin syystä toimi (on siis päivittynyt uuteen webextensions-formaattiin).

Osaako joku täällä vastata, kuinka ylä/osoitepalkki tuon näköiseksi ja väriseksi? En jostain syystä ole moisia asetuksia onnistunut löytämään.

 

[Zardon]

Osaako joku täällä vastata, kuinka ylä/osoitepalkki tuon näköiseksi ja väriseksi? En jostain syystä ole moisia asetuksia onnistunut löytämään.

Oikeasta yläkulmasta ruksin alta kolme viivaa, sieltä muokkaa, sitten alalaidassa keskellä teema ja sen vieressä vielä paksuuden säätö.

 

[raulibadding]

Oikeasta yläkulmasta ruksin alta kolme viivaa, sieltä muokkaa, sitten alalaidassa keskellä teema ja sen vieressä vielä paksuuden säätö.

Tuollahan tuota tuli jo pyörittyä, mutta jotenkin katse vain kiinnittyi sivun ylälaitaan. Kiitokset!

 

[PekoniMuuri]

No nyt itellekki näköjään päivittyi tää 57 versio. Ensituntumat:

+Eteenpäin-nuoli teki paluun (tiedä sit et oliko itellä vaan aiemmin poissa jonkun asetuksen takia)
+Uusi logo on jees


-Välilehtipalkki aivan kiinni vasemmassa laidassa, en tykkää...
-...kuten myös oikeassa laidassa
-Päivitä-nappi siirretty vasemmalle, vaatii tottumista
-Ulkoasu muistuttaa paljon Microsoftin Edgeä
-Outo rako vasemman laidan painikkeiden ja osoitepalkin välillä, samoin oikean laidan painikkeiden ja osoiterivin välillä

Raot saa pois customoinnin kautta, tuosta mistä löytyy.

Oikeasta yläkulmasta ruksin alta kolme viivaa, sieltä muokkaa .

 

[greenlight]

-Outo rako vasemman laidan painikkeiden ja osoitepalkin välillä, samoin oikean laidan painikkeiden ja osoiterivin välillä

Osoiterivin keskittäminen ja kaventaminen on vaan joku tyhmä hacki. Käyttöliittymään on lisätty ns. flexible spacet sen molemmin puolin. Ne voi toki ottaa poiskin ja selain näyttää taas siltä osin vanhalta Firefoxilta. Aiemmin siellä oli myös kiinteäkokoinen "pieni väli", jolla olisi voinut siirtää välilehtiä pois reunasta, mutta se on nyt näköjään poistettu.

 

[Hans Niskatuki]

-Päivitä-nappi siirretty vasemmalle, vaatii tottumista

Ja tuonkin voi asetuksista raahata rotalla vaikka osoite- ja Search-lootan väliin kuten itse tein.