Miten kämppä viileämmäksi?

[Ekipekka]

7000BTU riitä mihinkään ja koska yksiputkinen niin alipaine on varma. Hermot tommosen kanssa menee. Vähintään se 10 000BTU pitää olla että on edes pienet mahkut.

Toki kymppitonninen, jos on iso kerrostaloasunto

Sun omakotitaloon ei välttämättä riitä edes kolme kymppitonnista xD

 

[Mikkos]

Toki kymppitonninen, jos on iso kerrostaloasunto

Sun omakotitaloon ei välttämättä riitä edes kolme kymppitonnista xD

Edellisessä betonikuutiossa oli 7000BTU joku alle 20 neliön makkari. Ei tosta ollu mihinkään ellei ollu suoraan puhalluksessa ja kun sen sammutti niin vartissa taas huone kuuma.

 

[Ekipekka]

Edellisessä betonikuutiossa oli 7000BTU joku alle 20 neliön makkari. Ei tosta ollu mihinkään ellei ollu suoraan puhalluksessa ja kun sen sammutti niin vartissa taas huone kuuma.

Erikoista

 

[taffeli]

Toki kymppitonninen, jos on iso kerrostaloasunto

Sun omakotitaloon ei välttämättä riitä edes kolme kymppitonnista xD

Toi 2kW jäähdytystehoa riittäisi kyllä isompaankin kämppään, jos sen koko energian saisi käytettyä pelkkään kämpän jäähdytykseen eikä korvausilmaa tarvitsisi murehtia.

 

[ebu]

Pienempikin pingu jäähdyttää hyvin, kunhan sen modaa kaksiputkiseksi. Muuten alipaine vetää kämppään kuumaa korvausilmaa saman verran kuin yritetään jäähdyttää. Poistoputki lämpenee myös helposti 40-50 asteiseksi ja säteilee lämpöä kämppään.

Tuli pingua käytettyä muutaman vuoden ajan ja ero yksi- ja kaksiputkisen välillä on todella iso.

 

[Proscribo]

Toki tollasia 200€ 7000BTU koneitahan voi laittaa kaks tai useampia, jos sattuu ikkunoita löytymään.

Riippuu paljon asunnosta mikä riittää ja mikä ei, 13000BTU kone jaksoi pitää länteen päin olevan 30 neliön yksiön siedettävänä, mutta sitä oli pidettävä käytännössä koko ajan päällä.

 

[Markkees]

Pitäisi varmaa jonkilaiset säleiköt noille putkille hommata. Onko mitään suosituksia mikä toimisi hyvin eikä kurista?

 

[Ypi]

Meille laitettiin vuosi sitten uudet ikkunat joissa on auringonsuojalasit uloimmassa ikkunassa. Aikaisemmin ikkunat tosiaan hehkuivat lämpöä, nyt sisälasi on selvästi kättä viileämpi.
Jos jollain kalvolla pääsee lähellekkään samaa niin suosittelen. Sisälasin lämpenemiseen vaikuttaa tietty paljon myös lasien ja kaihtimien puhtaus.

Onko ne kirkkaat, vai jonkilainen sävytys? Onko tietoa mallista?

 

[Tonnin Seteli]

Erikoista

Ei se nyt kovin erikoista ole, että ikkunatuuletuksen kaltainen harakoiden viilentäminen ei tyypillisessä kerrostaloasunnossa tee ihmeitä, etenkin kun kone on pieni. Sähkölasku on se näkyvin vaikutus. Viileässä puhalluksessa voi katsoa sarjoja jos melun sietää, mutta ei kovasti auta nukkumaan siinä huonosti lämmitetyssä saunassa. Noin toimii kuumassa kivessä asuminen ilman kunnon viilennystä.

Hirsitalossa on taas vastaavasti ILP:n viilennys pyytänyt minimitehoa vartin maanantaina. Muuten ei vielä merkkejä viilennystarpeesta. Tuuletin pyörii ja kone odottaa tilaisuuttaan. Monessa peltilaatikossa on ollut pätsi jo viikkoja. Muistan kyllä. Ei enää koskaan.

 

[Ekipekka]

Ei se nyt kovin erikoista ole, että ikkunatuuletuksen kaltainen harakoiden viilentäminen ei tyypillisessä kerrostaloasunnossa tee ihmeitä, etenkin kun kone on pieni. Sähkölasku on se näkyvin vaikutus. Viileässä puhalluksessa voi katsoa sarjoja jos melun sietää, mutta ei kovasti auta nukkumaan siinä huonosti lämmitetyssä saunassa. Noin toimii kuumassa kivessä asuminen ilman kunnon viilennystä.

Hirsitalossa on taas vastaavasti ILP:n viilennys pyytänyt minimitehoa vartin maanantaina. Muuten ei vielä merkkejä viilennystarpeesta. Tuuletin pyörii ja kone odottaa tilaisuuttaan. Monessa peltilaatikossa on ollut pätsi jo viikkoja. Muistan kyllä. Ei enää koskaan.

Joo, kulmakämpät viilentyy helposti. Olkkarin pikku-ikkunasta (koillinen) korvausilma sisään ja makkarin ikkunasta (kaakko) ilmastointilaitteen putki ulos. Tuli valittua aikoinaan hyvä kämppä kuumuuden taltuttamiseen suhteen.

Olkkari pysyy jo pelkän ilmavirtauksen ansiosta viileänä, kun korvausilma tulee avonaisesta varjopuolen pikku-ikkunasta.

Toki, sitten kun tekee ruokaa, niin laite pois päältä, että käryt johtuu liesikuvun kautta katolle.

Tarviiko vanhanajan hirsitaloissa edes viilennystä?

 

[Tonnin Seteli]

Tarviiko vanhanajan hirsitaloissa edes viilennystä?

Se on makuasia samoin kuin nykyaikaisemmissa hirsitaloissa. Sanoisin että yleensä tarve on vähemmän pakottava kuin monissa muissa asumuksissa. Joissakin normaalisti aina viileissä taloissa käydessä on riittävän pitkän hellejakson jäljiltä tilanne ollutkin toinen.

 

[Raikku]

Itse kuumilla ilmoilla pidän siirrettävän laitteen päällä siihen asti kunnes illemmalla ulkoilma laskee alle 25 asteen, jolloin sitten sammutan sen/availen parit ikkunat(peittolevy pois missä on laitteen putki) ja parilla tuulettimella saa ilmaa liikkumaan. Kerrostalo-kämpässä kun ei yli 10btu:nkaan laitteilla saa pahemmin alle 25 asteen kämppää, niin tuo on sellainen hyvä kulminaatio-piste laitteen sammuttamiselle ja ikkuna-tuuletukselle.

Jos olisi parveke niin olisin jo vuosia sitten kaksiosaisen laitteen ostanut ja haistattanut mahdolliset paskat naapurien itkulle melusta tms, mutta kun ei sitä parveketta ole niin pakko pitäytyä yksiosaisissa laitteissa.

 

[petepeluri]

Joo, kulmakämpät viilentyy helposti. Olkkarin pikku-ikkunasta (koillinen) korvausilma sisään ja makkarin ikkunasta (kaakko) ilmastointilaitteen putki ulos. Tuli valittua aikoinaan hyvä kämppä kuumuuden taltuttamiseen suhteen.

Olkkari pysyy jo pelkän ilmavirtauksen ansiosta viileänä, kun korvausilma tulee avonaisesta varjopuolen pikku-ikkunasta.

Toki, sitten kun tekee ruokaa, niin laite pois päältä, että käryt johtuu liesikuvun kautta katolle.

Tarviiko vanhanajan hirsitaloissa edes viilennystä?

Viilenisi paljon paremmin kun et imisi lämmintä korvausilmaa ikkunasta.

 

[Ekipekka]

Viilenisi paljon paremmin kun et imisi lämmintä korvausilmaa ikkunasta.

Yhtään viileämmäksi en tätä asuntoa halua, tännehän perhana jäätyy muuten

Varjopuolelta tuleva korvausilma on yllättävän viileää

 

[Ypi]

Viilenisi paljon paremmin kun et imisi lämmintä korvausilmaa ikkunasta.

Eikö koillisen puolen ikkuna ole yksi parhaimmista paikoista ottaa korvausilmaa? Vielä jos siihen alittaa suodatinkangasta, ettei kaikki moska ja siitepöly pääse sisään. Itse ainakin mieluummin otan kaiken ilman hallitusti samasta ikkunasta, entä imuroin ulkoilman paskat ja kosteudet rakenteisiin. Ulkoahan se ilma tulee rakenteidenkin rei-istä. Ja jostain se pakko on tuoda.

 

[Damu88]

Kaksikerroksinen rivitalo 130m2, makuuhuoneita molemmissa kerroksissa. Alakerrassa viileänsopivaa, mutta yläkerrassa tulee kuuma.

Auttaisiko jos virittelis alakertaani yöksi tehokkaan tuulettimen ikkunalaudalle ottamaan koillisenpuolen työhuoneen pikkuikkunasta viileää ulkoilmaa. Puhaltaisi sitä kämppään ja yläkerrasta olohuoneen ovi auki parvekkeelle.

Ajatus olisi-> puhalletaan kylmää ulkoilmaa alakerrasta kämppään -> lämmin ilmamassa nousee ylöspäin -> lämmintä ilmaa poistuu yläkerran olohuoneesta ulkoilmaan -> kämppä viilenee.

 

[Freeze]

Ikkunaan sijoitettu vetävä tuuletin on testissä todettu tehottomaksi, se vetää ilmaa enimmäkseen sivuilta. Ennemmin ratkaisu jossa tuuletin puskee viileästä tilasta ilmaa sisälle, tai työntää lämmintä ilmaa ulos ja ikkunasta pääsee viileää sisälle.

 

[petepeluri]

Eikö koillisen puolen ikkuna ole yksi parhaimmista paikoista ottaa korvausilmaa? Vielä jos siihen alittaa suodatinkangasta, ettei kaikki moska ja siitepöly pääse sisään. Itse ainakin mieluummin otan kaiken ilman hallitusti samasta ikkunasta, entä imuroin ulkoilman paskat ja kosteudet rakenteisiin. Ulkoahan se ilma tulee rakenteidenkin rei-istä. Ja jostain se pakko on tuoda.

Siksi nuo modataan kaksiputkiseksi ettei sitä kuumaa korvausilmaa imetä sisälle asuntoon.

 

[Taneli-]

Ikkunaan sijoitettu vetävä tuuletin on testissä todettu tehottomaksi, se vetää ilmaa enimmäkseen sivuilta. Ennemmin ratkaisu jossa tuuletin puskee viileästä tilasta ilmaa sisälle, tai työntää lämmintä ilmaa ulos ja ikkunasta pääsee viileää sisälle.

Totta, jos on ns. mahdollisimman nolla budjetilla liikkeellä ehkä paras on investoida lattiatuulettimeen ja illasta / yöstä kun on viileämpää avata parvekkeen / terassin ovi ja laittaa tuuletin puhaltamaan sisältä lämmintä ilmaa ulos jolloin kylmää ilmaa virtaa (korvaavaa ilmaa) sisälle.

Sitten päivät olla ikkunat kiinni ja verhot edessä (ok, verhot tai vastaavat ovat sitten se toinen investointi tuon lattiatuulettimen lisäksi) toivoen ettei tule kovin lämmin päivä.

 

[Proscribo]

Biltemasta kanavapuhallin ja siihen sopivaa letkua, puhallin pihalle hurisemaan ja tuo letkulla puhaltimen työntämän viileän ilman mahdollisimman pitkälle sisälle.

 

[Tehokone]

Kun noita poisto/ imu putkia myydään esim halkaisija 150mm niin onko se sisä vai ulkomitta?

 

[Damu88]

Oukei.

1) voisi tietty viritellä tuulettimen uloskin, ja puhaltamaan ulkoa saakka ikkunasta sisälle. Taloudessa on vaan kissoja, joten voisi olla että aamulla ei enää olisi.

2) tuotakin täytyy kokeilla, että puhaltaisi ilmaa kämpästä poispäin. Eipä tullut mieleen tuo, kiitti.

 

[Raikku]

Ikkunaan sijoitettu vetävä tuuletin on testissä todettu tehottomaksi, se vetää ilmaa enimmäkseen sivuilta. Ennemmin ratkaisu jossa tuuletin puskee viileästä tilasta ilmaa sisälle, tai työntää lämmintä ilmaa ulos ja ikkunasta pääsee viileää sisälle.

Kyllä itsellä toimii se että toisessa ikkunassa (pysty) tuuletin imee ja isommassa toisessa "keittiön" ikkunassa toinen pyöreä tuuletin puhaltaa ulos, ikkunat yksiössä samalla seinällä.

 

[Ekipekka]

Eikö koillisen puolen ikkuna ole yksi parhaimmista paikoista ottaa korvausilmaa? Vielä jos siihen alittaa suodatinkangasta, ettei kaikki moska ja siitepöly pääse sisään. Itse ainakin mieluummin otan kaiken ilman hallitusti samasta ikkunasta, entä imuroin ulkoilman paskat ja kosteudet rakenteisiin. Ulkoahan se ilma tulee rakenteidenkin rei-istä. Ja jostain se pakko on tuoda.

Onhan se korvausilmalle ilmansuunnista mitä parhain näin helteillä.

Tuo Petepelurin mainitsema kahden putken järjestelmä toimii parhaiten asunnoissa, joissa korvausilma on pakko ottaa porottavan auringon suunnalta.

Siinä joutuu halvimmat koneet koville.

 

[Charun]

Tuo Petepelurin mainitsema kahden putken järjestelmä toimii parhaiten asunnoissa, joissa korvausilma on pakko ottaa porottavan auringon suunnalta.

Ei, kyllä se toimii paremmin kaikissa tilanteissa. Mitäpä luulet energiatehokkuudelle ja käytännön viilennysteholle käyvän, jos kämppä halutaan pitää vaikka +22°C ja vaihtoehdot on;
1. 2-putkinen ilmastointilaite, joka ei ime lämmintä ulkoilmaa lainkaan kämppään, vaan pyörittää sisäilmaa kylmän - ja ulkoilmaa lämpimän puolen läpi.
2. Otetaan 1-putkisen laitteen korvausilma varjon puolelta hellepäivänä - sanotaan vaikka +26°C ja työnnetään sitä jo hieman viilentynyttä huoneilmaa pihalle koneen kautta.
Kummassa pysyy kämppä viileämpänä vähemmällä kompuran käytöllä?

 

[Ekipekka]

Ei, kyllä se toimii paremmin kaikissa tilanteissa. Mitäpä luulet energiatehokkuudelle ja käytännön viilennysteholle käyvän, jos kämppä halutaan pitää vaikka +22°C ja vaihtoehdot on;
1. 2-putkinen ilmastointilaite, joka ei ime lämmintä ulkoilmaa lainkaan kämppään, vaan pyörittää sisäilmaa kylmän - ja ulkoilmaa lämpimän puolen läpi.
2. Otetaan 1-putkisen laitteen korvausilma varjon puolelta hellepäivänä - sanotaan vaikka +26°C ja työnnetään sitä jo hieman viilentynyttä huoneilmaa pihalle koneen kautta.
Kummassa pysyy kämppä viileämpänä vähemmällä kompuran käytöllä?

Mulla on olohuoneessa kovilla helteillä 24c. Makkarissa 20.5c .Kone käy 40-80% tehoilla.

Enkait mä nyt makkariin vedä 10metrin putkea, kun lämpötilat on noin matalalla tasolla

Ja jos vetäisin, silloinhan olohuoneen läpiveto kusisi erittäin pahasti.

 

[Charun]

Mulla on olohuoneessa kovilla helteillä 24c. Makkarissa 20.5c .Kone käy 40-80% tehoilla.

Enkait mä nyt makkariin vedä 10metrin putkea, kun lämpötilat on noin matalalla tasolla

Ja jos vetäisin, silloinhan olohuoneen läpiveto kusisi erittäin pahasti.

Siis mitä ihmettä..? Se toinen putki tietysti vedetään samaan räppänään, kuin nykyinen poistoputkikin. Onko sulla siinä tällä hetkellä 10m putki?
Toisekseen, ideana tuossa 2-putkisuudessa nimenomaan on se, että ei tule mitään läpivetoa, tai muutenkaan lämmintä ilmaa ulkoa sisälle, kun kone ei työnnä sitä jo viilentämäänsä ilmaa ulos.

Se, että sun käyttöön riittää 1-putkisena, eikä ilmeisesti suuremmista sähkölaskuista ole haittaa, ei tarkoita sitä, etteikö 2-putkinen olisi käytännössä parempi.

 

[Ekipekka]

Siis mitä ihmettä..? Se toinen putki tietysti vedetään samaan räppänään, kuin nykyinen poistoputkikin. Onko sulla siinä tällä hetkellä 10m putki?
Toisekseen, ideana tuossa 2-putkisuudessa nimenomaan on se, että ei tule mitään läpivetoa, tai muutenkaan lämmintä ilmaa ulkoa sisälle, kun kone ei työnnä sitä jo viilentämäänsä ilmaa ulos.

Se, että sun käyttöön riittää 1-putkisena, eikä ilmeisesti suuremmista sähkölaskuista ole haittaa, ei tarkoita sitä, etteikö 2-putkinen olisi käytännössä parempi.

Lueppa noi mun aikaisemmat viestit. Toimivaa järjestelmää on turha muuttaa. En muuta tästä asunnosta omana elinaikanani pois, koska tämä asunto kirjaimellisesti toimii.

 

[Charun]

Lueppa noi mun aikaisemmat viestit. Toimivaa järjestelmää on turha muuttaa. En muuta tästä asunnosta omana elinaikanani pois, koska tämä asunto kirjaimellisesti toimii.

Niin mä luinkin, enkä väittänyt, että sun pitäisi mitään muuttaa, tai 10 metrin letkuja vedellä. Jos itse luet mun ekan vastauksen sulle, niin kommentoin vaan tätä väitettä;

Tuo Petepelurin mainitsema kahden putken järjestelmä toimii parhaiten asunnoissa, joissa korvausilma on pakko ottaa porottavan auringon suunnalta.

 

[Ekipekka]

Niin mä luinkin, enkä väittänyt, että sun pitäisi mitään muuttaa, tai 10 metrin letkuja vedellä. Jos itse luet mun ekan vastauksen sulle, niin kommentoin vaan tätä väitettä;

Juu, mutta väännän silti. Rautalangasta vääntäminen on ihanaa. Mun asunnossa tuo 2-putki -järjestelmä tarkoittaisi sitä, että tarvitsisin kaksi konetta. Nyt ohjaan viileästä olohuoneen ikkunasta korvausilman sisään ja se ohjautuu Makkarissa olevaan ilmastointikoneeseen, josta se johtuu ulos. Näin olohuoneessa ilma pysyy viileänä liikkuvan ilman ansiosta, sekä makuuhuoneessa vielä viileämpänä ilmastointikoneen ansiosta. Jos tuohon olohuoneen ikkunalle laittaa pään niin joko pää lähtee irti tai ainakin tukka liikkuva ilma viilenee erittäin nopeasti. Olohuoneeseen en tarvitse omaa konetta, koska sen lämpötila on kovilla helteillä 24c.

Painotan edelleen, ikkunat koilliseen ja kaakkoon päin.

 

[Charun]

Juu, mutta väännän silti. Rautalangasta vääntäminen on ihanaa. Mun asunnossa tuo 2-putki -järjestelmä tarkoittaisi sitä, että tarvitsisin kaksi konetta. Nyt ohjaan viileästä olohuoneen ikkunasta korvausilman sisään ja se ohjautuu Makkarissa olevaan ilmastointikoneeseen, josta se johtuu ulos. Näin olohuoneessa ilma pysyy viileänä liikkuvan ilman ansiosta, sekä makuuhuoneessa vielä viileämpänä ilmastointikoneen ansiosta. Jos tuohon olohuoneen ikkunalle laittaa pään niin joko pää lähtee irti tai ainakin tukka liikkuva ilma viilenee erittäin nopeasti. Olohuoneeseen en tarvitse omaa konetta, koska sen lämpötila on kovilla helteillä 24c.

Painotan edelleen, ikkunat koilliseen ja kaakkoon päin.

Ei. Missään tilanteessa 2-putkinen ilmastointilaite ei tarkoita kahta laitetta, vaan nimensä mukaisesti siinä on 2 putkea yhdelle laitteelle, jolloin asuntoon ei synny alipainetta, eikä korvausilmaa tarvitse vetää hormeista väärään suuntaan, tai ulkoa sisälle. Siinä nimenomaan yhdessä laitteessa on 2 putkea, joilla hoidetaan lämpimän puolen viilennys ulkoilmalla. Sitä en sitten tiedä mistä ihmeen "2-putki -järjestelmästä" sinä puhut, mutta se kuulostaa paljon vaivalloisemmalta, kuin 2-putkinen ilmastointilaite.
Sillä, mikä sun huoneiden lämöpötila on, miten tukka heiluu, tai oikeastaan millään muullakaan sun kirjoittamalla ei ole mitään tekoa 2-putkisen ilmastointilaitteen kanssa, saati sitten siihen onko 2-putkinen "paremmin toimiva" kuin 1-putkinen.

Tää nyt on jo niin selvästi trollausta, ettei tätä keskustelua taida olla järkeä jatkaa.

 

[Mikkos]

Ei. Missään tilanteessa 2-putkinen ilmastointilaite ei tarkoita kahta laitetta, vaan nimensä mukaisesti siinä on 2 putkea yhdelle laitteelle, jolloin asuntoon ei synny alipainetta, eikä korvausilmaa tarvitse vetää hormeista väärään suuntaan, tai ulkoa sisälle. Siinä nimenomaan yhdessä laitteessa on 2 putkea, joilla hoidetaan lämpimän puolen viilennys ulkoilmalla. Sitä en sitten tiedä mistä ihmeen "2-putki -järjestelmästä" sinä puhut, mutta se kuulostaa paljon vaivalloisemmalta, kuin 2-putkinen ilmastointilaite.
Sillä, mikä sun huoneiden lämöpötila on, miten tukka heiluu, tai oikeastaan millään muullakaan sun kirjoittamalla ei ole mitään tekoa 2-putkisen ilmastointilaitteen kanssa, saati sitten siihen onko 2-putkinen "paremmin toimiva" kuin 1-putkinen.

Tää nyt on jo niin selvästi trollausta, ettei tätä keskustelua taida olla järkeä jatkaa.

Tässä ajetaan nyt sitä takaa, että tämä yksiputki laite luo kämppään alipaineen kuten aina, mutta se korvaava ilma tulee talon viileältä puolelta sisään avoimesta ikkunasta. Ei hormeista, ei seinien väleistä, ei ulko-oven alta vaan avonaisesta ikkunasta talon viileältä puolelta.

 

[petepeluri]

Tässä ajetaan nyt sitä takaa, että tämä yksiputki laite luo kämppään alipaineen kuten aina, mutta se korvaava ilma tulee talon viileältä puolelta sisään avoimesta ikkunasta. Ei hormeista, ei seinien väleistä, ei ulko-oven alta vaan avonaisesta ikkunasta talon viileältä puolelta.

Se korvaava ilma on vaan kaikkea muuta kuin viileää.

 

[Ekipekka]

Ei. Missään tilanteessa 2-putkinen ilmastointilaite ei tarkoita kahta laitetta, vaan nimensä mukaisesti siinä on 2 putkea yhdelle laitteelle, jolloin asuntoon ei synny alipainetta, eikä korvausilmaa tarvitse vetää hormeista väärään suuntaan, tai ulkoa sisälle. Siinä nimenomaan yhdessä laitteessa on 2 putkea, joilla hoidetaan lämpimän puolen viilennys ulkoilmalla. Sitä en sitten tiedä mistä ihmeen "2-putki -järjestelmästä" sinä puhut, mutta se kuulostaa paljon vaivalloisemmalta, kuin 2-putkinen ilmastointilaite.
Sillä, mikä sun huoneiden lämöpötila on, miten tukka heiluu, tai oikeastaan millään muullakaan sun kirjoittamalla ei ole mitään tekoa 2-putkisen ilmastointilaitteen kanssa, saati sitten siihen onko 2-putkinen "paremmin toimiva" kuin 1-putkinen.

Tää nyt on jo niin selvästi trollausta, ettei tätä keskustelua taida olla järkeä jatkaa.

Voi hyvää päivää ei tietenkään tarkoita.

Kokeillaan vielä kerran.

Jos haluan makuuhuoneen viileäksi tuolla tuplaputki-asennuksella. Tarvitsen sinne siis yhden ilmastointikoneen tuplaputki-asennuksella. Jos haluan olohuoneen viileäksi, tarvitsen sinne toisen ilmastointikoneen tuplaputki-asennuksella.

Nyt, kun käytän yhtä ilmastointikonetta, joka sijaitsee makuuhuoneessa ja joka myös toimii poistoilmamoottorina makuuhuoneessa, koska siinä on ainoastaan poisto-ilmaletku, en tarvitse kahta konetta..koska..tadaa.. Selviää ylemmästä viestistä.

Ja alipaineet/ylipaineet on otettu huomioon.

Näin kovan vääntämisen jälkeen terassikalja ei olisi yhtään huono vaihtoehto

 

[Mikkos]

Se korvaava ilma on vaan kaikkea muuta kuin viileää.

Siihen en ota kantaa, mutta tässä oli vähän ymmärrysvaikeuksia.

 

[petepeluri]

Voi hyvää päivää ei tietenkään tarkoita.

Kokeillaan vielä kerran.

Jos haluan makuuhuoneen viileäksi tuolla tuplaputki-asennuksella. Tarvitsen sinne siis yhden ilmastointikoneen tuplaputki-asennuksella. Jos haluan olohuoneen viileäksi, tarvitsen sinne toisen ilmastointikoneen tuplaputki-asennuksella.

Nyt, kun käytän yhtä ilmastointikonetta, joka sijaitsee makuuhuoneessa ja joka myös toimii poistoilmamoottorina makuuhuoneessa, koska siinä on ainoastaan poisto-ilmaletku, en tarvitse kahta konetta..koska..tadaa.. Selviää ylemmästä viestistä.

Ja alipaineet/ylipaineet on otettu huomioon.

Näin kovan vääntämisen jälkeen terassikalja ei olisi yhtään huono vaihtoehto

Paremmin tuo kone jäähdyttäisi kun olohuoneen ikkunasta ei tulisi lämmintä ilmaa sisälle.

 

[Ekipekka]

Paremmin tuo kone jäähdyttäisi kun olohuoneen ikkunasta ei tulisi lämmintä ilmaa sisälle.

Kun se ilma tulee varjoisalta puolelta voimalla sisälle, niin hiffaatko kuinka nopeasti se jäähtyy? Mene varjoisaan paikkaan ja laita tuuletin puhaltamaan naamalle

 

[ebu]

Jos ulkona on hellettä, niin minkä lämpöistä kuvittelet sen ilmamassan olevan varjossa?

 

[Charun]

Tässä ajetaan nyt sitä takaa, että tämä yksiputki laite luo kämppään alipaineen kuten aina, mutta se korvaava ilma tulee talon viileältä puolelta sisään avoimesta ikkunasta. Ei hormeista, ei seinien väleistä, ei ulko-oven alta vaan avonaisesta ikkunasta talon viileältä puolelta.

Niin, ja silti samalla työnnetään sitä jo viilennettyä ilmaa ulos. Toisekseen, jos helteellä on se 26°C varjossa ulkona, niin silloin se korvausilmakin on 26°C, vaikka liikkuisi 1000 Km/h.

Voi hyvää päivää ei tietenkään tarkoita.

Kokeillaan vielä kerran.

Jos haluan makuuhuoneen viileäksi tuolla tuplaputki-asennuksella. Tarvitsen sinne siis yhden ilmastointikoneen tuplaputki-asennuksella. Jos haluan olohuoneen viileäksi, tarvitsen sinne toisen ilmastointikoneen tuplaputki-asennuksella.

Nyt, kun käytän yhtä ilmastointikonetta, joka sijaitsee makuuhuoneessa ja joka myös toimii poistoilmamoottorina makuuhuoneessa, koska siinä on ainoastaan poisto-ilmaletku, en tarvitse kahta konetta..koska..tadaa.. Selviää ylemmästä viestistä.

Ja alipaineet/ylipaineet on otettu huomioon.

Näin kovan vääntämisen jälkeen terassikalja ei olisi yhtään huono vaihtoehto

Niin, ja edelleen tällä ei ole tasan mitään tekoa sen väitteen kanssa, johon itse puutuin! Sinä olet jatkuvasti höpissyt omiasi jostain täysin muusta, ottamatta kantaa lainkaan siihen virheelliseen väittämääsi, josta tämä koko viestien vaihto alkoi.

Siihen en ota kantaa, mutta tässä oli vähän ymmärrysvaikeuksia.

Näkyy olevan edelleen..

Vielä kerran selvyyden vuoksi: Itse kommentoin vain ja ainoastaan tätä väitettä;

Tuo Petepelurin mainitsema kahden putken järjestelmä toimii parhaiten asunnoissa, joissa korvausilma on pakko ottaa porottavan auringon suunnalta.

Joka faktuaalisesti on väärin energiatehokkuuden ja viilennystehon puolesta, em. viileän ilman ulostyöntämisen ja siitä johtuvan lämpimän ulkoilman sisään imemisen takia.

On kyllä ihmeellistä miten hukassa perus fysiikka voi ihmisillä olla hukassa, jos kuvittelee saman lämpöisen (vink vink, tästä voi jo jotain päätellä) ilman olevan viileämpää sen takia, että se liikkuu.

 

[Ekipekka]

Mitä tähän nyt enää sanoisi tämä on varmaankin sitä ikuista jatkumoa. No mutta pääasia, että asunnot pysyy viileänä. Tasapuoliset moikkaukset kaikille

 

[petepeluri]

Kun se ilma tulee varjoisalta puolelta voimalla sisälle, niin hiffaatko kuinka nopeasti se jäähtyy? Mene varjoisaan paikkaan ja laita tuuletin puhaltamaan naamalle

Hiffaatko että on järkevämpää olla täyttämättä huonetta ikkunasta tulevalla lämpimällä ilmalla?

 

[Ekipekka]

Hiffaatko että on järkevämpää olla täyttämättä huonetta ikkunasta tulevalla lämpimällä ilmalla?

Ei mun asuntoon tule mitään lämmintä ilmaa ikkunasta. Tuleeko sulla? Taitaa tulla

 

[Charun]

Ei mun asuntoon tule mitään lämmintä ilmaa ikkunasta. Tuleeko sulla? Taitaa tulla

Mahtaa olla kuuma kämppä jos esim. 30°C helteellä tulee vielä viileän tuntuista ilmaa pihalta sisään.

Menee kyllä hupiukkoiluksi koko ketju tällä menolla.

 

[Ekipekka]

Mahtaa olla kuuma kämppä jos esim. 30°C helteellä tulee vielä viileän tuntuista ilmaa pihalta sisään.

Menee kyllä hupiukkoiluksi koko ketju tällä menolla.

Vaihdan lämpömittarit uusiin mitä pikimmiten

 

[petepeluri]

Ei mun asuntoon tule mitään lämmintä ilmaa ikkunasta. Tuleeko sulla? Taitaa tulla

Tuleehan sieltä silloin kun jäähdytystä kaipaat tuolla yksiputkisella laitteella.

 

[ebu]

Tämä herra ei nyt ymmärrä eikä ymmärrä kuunnella muita, tai sitten vaan puhtaasti trollaa..

 

[Ekipekka]

Tuleehan sieltä silloin kun jäähdytystä kaipaat tuolla yksiputkisella laitteella.

nyt voisi jo kutsua Kokkosen Juhan paikalle. Joko te jätkät vedätte ihan kymppitrollilla tai sitten te ootte Hölmöläisten jälkeläisiä? Mahdatko arvata, kuinka paljon lämpötila nousee, jos kytken ton koneen pois päältä kovilla helteillä?

 

[Charun]

nyt voisi jo kutsua Kokkosen Juhan paikalle. Joko te jätkät vedätte ihan kymppitrollilla tai sitten te ootte Hölmöläisten jälkeläisiä?

Kyllä täällä ainoa joka trollaa on Ekipekka.

Mahdatko arvata, kuinka paljon lämpötila nousee, jos kytken ton koneen pois päältä kovilla helteillä?

Vähemmän kuin 2-putkisella ikkuna kiinni, koska sen kanssa lähtötilanne olisi viileämpi, kun lämmintä ilmaa ei imettäisi sisään.

 

[Tobotialainen]

Tuleehan sieltä silloin kun jäähdytystä kaipaat tuolla yksiputkisella laitteella.

Itse tämän just havaitsin yhtenä lämpimänä päivänä. Tulee myös korvausilma varjon puolelta, mutta kun ulkona olikin 25 astetta lämmintä niin kovin tehokasta ei ollut enää viilennys olohuoneessa kun korvausilma oli jo noin lämmintä. Toki pieni helpotus edelleen olkkarissa etenkin ovi kiinni, mutta ei se varjopuolen ilma tietenkään ole viileämpää ja vähemmän yllättäen se makuuhuoneenkin lämpötila oli sen 25 astetta kun sen lämpöistä ulkoilmaa sinne imetään

 

[Ekipekka]

Itse tämän just havaitsin yhtenä lämpimänä päivänä. Tulee myös korvausilma varjon puolelta, mutta kun ulkona olikin 25 astetta lämmintä niin kovin tehokasta ei ollut enää viilennys olohuoneessa kun korvausilma oli jo noin lämmintä. Toki pieni helpotus edelleen olkkarissa etenkin ovi kiinni, mutta ei se varjopuolen ilma tietenkään ole viileämpää ja vähemmän yllättäen se makuuhuoneenkin lämpötila oli sen 25 astetta kun sen lämpöistä ulkoilmaa sinne imetään

Mistä se makuuhuoneen ilma johtui makuuhuoneeseen? Ja mistä se olohuoneen ilma johtui olohuoneeseen? Millä tasolla oli ilman vaihtuvuus? Ylipaine, alipaine?