Miten kämppä viileämmäksi?

[Tehokone]

Puhaltaa sen verran kovaa, että ei pitäisi olla suuri ongelma. Parempi toki jos sitä ulospuhalluspuolta voi kääntää vähän pois päin imupuolesta.

Ok. Suuntaa voi vähän muuttaa mutta etäisyyttä ei juuri max 5cm. Onko iso ero vs otto sisältä?

 

[living_death]

Poistopuolelle finfoamiin tai vanerilevyyn voi saranoida vaikka pahvilaatikosta tai muovista leikatun sopivan kappaleen, jolloin poistoilma ohjautuu alas ja samalla suojaa vähän ötököiden invaasiolta, kun ilmastointilaite on käyttämättä.

Tämmöinen viritys oli viime kesänä ja nyt käyn ostamassa ihan oikean saranan ja leikkaan muovista sopivan palasen, koska tämä viritys on jo aikansa elänyt ja jäykistynyt kelvottomaksi.

 

[Captain J]

Meillä on rivarikolmio missä on ilppi. Keittiö ja olkkari ovat yhtenäistä tilaa, ja niiiden ikkunat osoittavat länteen. Vastaavasti makkarit ovat toisella puolella kämppää, eli ikkunat osoittavat itään.

Ilppihän pitää oleskelutilat (sijaitsee siis olohuoneen nurkassa) niin kylmänä kuin haluaa. Probleema on se, että hieman hankalasta pohjasta johtuen viileä ilma ei pääse tehokkaasti leviämään makkareihin - tai edes eteiskäytävään. Pienellä tornituulettimella tuota on välillä koetettu tehostaa, mutta ei se oikein vauhdikkaiden taaperoiden kanssa toimi. Käynyt mielessä, että virittelisikö io-tech hengessä puolen kymmentä noctuaa eteiskäytävän laipioon imemään viileää ilmaa eteiseen?

Toinen mikä kanssa mietityttää on aamuaurinko. Etupuolelle ei voi oikein ulkoisia markiiseja yms. viritellä, niin mietin auttaisikohan jos ikkunoihin laitattaa kalvot? Onko kellään kokemusta kirkkaista lasikalvoista mitkä päästää valoa mutta ei lämpöä läpi?

 

[Ypi]

Meillä on rivarikolmio missä on ilppi. Keittiö ja olkkari ovat yhtenäistä tilaa, ja niiiden ikkunat osoittavat länteen. Vastaavasti makkarit ovat toisella puolella kämppää, eli ikkunat osoittavat itään.

Ilppihän pitää oleskelutilat (sijaitsee siis olohuoneen nurkassa) niin kylmänä kuin haluaa. Probleema on se, että hieman hankalasta pohjasta johtuen viileä ilma ei pääse tehokkaasti leviämään makkareihin - tai edes eteiskäytävään. Pienellä tornituulettimella tuota on välillä koetettu tehostaa, mutta ei se oikein vauhdikkaiden taaperoiden kanssa toimi. Käynyt mielessä, että virittelisikö io-tech hengessä puolen kymmentä noctuaa eteiskäytävän laipioon imemään viileää ilmaa eteiseen?

Toinen mikä kanssa mietityttää on aamuaurinko. Etupuolelle ei voi oikein ulkoisia markiiseja yms. viritellä, niin mietin auttaisikohan jos ikkunoihin laitattaa kalvot? Onko kellään kokemusta kirkkaista lasikalvoista mitkä päästää valoa mutta ei lämpöä läpi?

Voiko semmosta olla, että päästää valoa, mutta ei lämpöä? Kalvoa itsekin kyllä miettinyt länsi-ikkunoihin. Sisäpuolellekaan ei voi oikeen mitään viritellä, kun on lämpöelementti-ikkunoita. Olisi mukava, kun olisi jotain väliaikaista pleksiä ulkopuolelle, missä jotain kalvon tapaista, niin ei tarvis suoraan tuohon ikkunaan laittaa. Jotenkin vähän epäilyttää, jos se ei toimikaan niinku haluais tai sävyttyy liikaa.

Tässä harkinnu myös ilpin asennusta. Makkari nimenomaan olisi se ensisijainen viilennyksen kohde, mutta sinne ei saa mitenkään järkevästi myös asennettua. Liekköhän pidä virittää siirrettävä ilmastointilaite makkarin ja olohuoneen välille

 

[muppelo]

Voiko semmosta olla, että päästää valoa, mutta ei lämpöä?

Ainakin 3M mainostaa kalvojensa suodattavan hyvin lämmittävää infrapunasäteilyä (ja myös UV-säteilyä) ja päästävän valon läpi.

https://www.3msuomi.fi/3M/fi_FI/ikkunakalvot-fi/

 

[Raikku]

Nuo läpinäkyvät lämmönesto-kalvot itseä myös kiinnostaisi yksiön ikkunoihin. Niistä tuskin taloyhtiökään valittaisi/heitä kiinnostaisi asia. Mitään peilipintaa tietysti voi laittaakaan. Toki hintahan noissa se ongelma kun firma asentaa, tosin itsellä olisi tasan 3 ikkunaa mihin tulisi nuo.

Ongelmahan ikkuinoissa, suomessa siis, on että mikään normikaihdin välissä tai sitten rullaverho tms sisäpuolelle ei estä ikkunapintojen kuumenemista pirusti suorassa useamman tunnin auringossa. Ne sitten hohtaa "kivasti" kuumuutta sisään.

 

[Ypi]

Nuo läpinäkyvät lämmönesto-kalvot itseä myös kiinnostaisi yksiön ikkunoihin. Niistä tuskin taloyhtiökään valittaisi/heitä kiinnostaisi asia. Mitään peilipintaa tietysti voi laittaakaan. Toki hintahan noissa se ongelma kun firma asentaa, tosin itsellä olisi tasan 3 ikkunaa mihin tulisi nuo.

Ongelmahan ikkuinoissa, suomessa siis, on että mikään normikaihdin välissä tai sitten rullaverho tms sisäpuolelle ei estä ikkunapintojen kuumenemista pirusti suorassa useamman tunnin auringossa. Ne sitten hohtaa "kivasti" kuumuutta sisään.

Jos ulkopuolelle asentaa, niin ei varmaan väliä, mutta sisäpuolelle asennettaessa saattaa ikkuna lämmetä liikaa riippuen ikkunatyypistä.

 

[Damathacus]

Jos ulkopuolelle asentaa, niin ei varmaan väliä, mutta sisäpuolelle asennettaessa saattaa ikkuna lämmetä liikaa riippuen ikkunatyypistä.

Ainakin nuo 3M kalvot näyttäisi olevan sellaisia että ne asennetaan ulommaisen lasin sisäpuolelle. Voi olla kerrostalossa aika paskamaiset asentaan riippuen ikkunoista.

 

[Tonnin Seteli]

Tässä harkinnu myös ilpin asennusta. Makkari nimenomaan olisi se ensisijainen viilennyksen kohde, mutta sinne ei saa mitenkään järkevästi myös asennettua. Liekköhän pidä virittää siirrettävä ilmastointilaite makkarin ja olohuoneen välille

Eihän se sisäyksikkö oikein makuuhuoneeseen sovi, ellei tykkää hotellihuonetyylisestä hurinasta. Minulle ei tule kyseeseen. Joo, osa on hiljaisempia mutta mikään ei ole tarpeeksi hiljainen. Etenkin kun pumpulla myös lämmitetään - lämmityskaudella tarvitaan kovasti suurempaa tehonpyyntiä aina maksimiin saakka ja puhallintakin voi joutua ajamaan isolla. Lisäksi suoraa viimaa ei ole, kun pumppu on eri huoneessa. Ja joo, on olevinaan vedottomia tai ainakin pienellä puhalluksella vedottomia pumppuja, mutta ei se fysiikka niin toimi. Se Windfreen microporekotelo on vain glorifioitu verkko. Joitakin se pienikin puhallus samassa huoneessa voi haitata, oli miten hienosti sekoitettu hyvänsä.

Omassa ratkaisussa siis on mahdollista pitää ovi auki jolloin uskon että olohuonetta viilentävä laite viilentää aivan mainiosti makuuhuoneen(ja koko kämpän). Tulokset tietysti jäävät nähtäväksi, sillä pumppua ei ollut vielä edellisellä viilennyskaudella. Tarvittaessa voin kesäkaudellakin lisätä ilman sekoittumista kattotuulettimen miniminopeudella, mahdollisesti talvikäyttömoodissa jos tuntuu aiheuttavan viimaa.

Jos ensisijainen tavoite on viilentää makuuhuone, se onnistuu varmuudella huomattavasti paremmin viereiseen huoneeseen asennetulla ilpillä kuin millään pingviiniratkaisulla. Myös energiankulutuksen ero on huomattava, saattaa käyttötapauksesta riippuen olla pilkun verran eri.

Ja jos ei ole mahdollista pitää ovea auki, on seuraava mieleen tuleva mäkkaiveriviritys jokin ilmakanava. Toki siinä menee jo vaikeammaksi jos seinään ei saa/voi tehdä reikää tai haluaisi akustisesti hyvän ratkaisun.

 

[Mikkos]

Eihän se sisäyksikkö oikein makuuhuoneeseen sovi, ellei tykkää hotellihuonetyylisestä hurinasta. Minulle ei tule kyseeseen. Joo, osa on hiljaisempia mutta mikään ei ole tarpeeksi hiljainen. Etenkin kun pumpulla myös lämmitetään - lämmityskaudella tarvitaan kovasti suurempaa tehonpyyntiä aina maksimiin saakka ja puhallintakin voi joutua ajamaan isolla. Lisäksi suoraa viimaa ei ole, kun pumppu on eri huoneessa. Ja joo, on olevinaan vedottomia tai ainakin pienellä puhalluksella vedottomia pumppuja, mutta ei se fysiikka niin toimi. Se Windfreen microporekotelo on vain glorifioitu verkko. Joitakin se pienikin puhallus samassa huoneessa voi haitata, oli miten hienosti sekoitettu hyvänsä.

Omassa ratkaisussa siis on mahdollista pitää ovi auki jolloin uskon että olohuonetta viilentävä laite viilentää aivan mainiosti makuuhuoneen(ja koko kämpän). Tulokset tietysti jäävät nähtäväksi, sillä pumppua ei ollut vielä edellisellä viilennyskaudella. Tarvittaessa voin kesäkaudellakin lisätä ilman sekoittumista kattotuulettimen miniminopeudella, mahdollisesti talvikäyttömoodissa jos tuntuu aiheuttavan viimaa.

Jos ensisijainen tavoite on viilentää makuuhuone, se onnistuu varmuudella huomattavasti paremmin viereiseen huoneeseen asennetulla ilpillä kuin millään pingviiniratkaisulla. Myös energiankulutuksen ero on huomattava, saattaa käyttötapauksesta riippuen olla pilkun verran eri.

Ja jos ei ole mahdollista pitää ovea auki, on seuraava mieleen tuleva mäkkaiveriviritys jokin ilmakanava. Toki siinä menee jo vaikeammaksi jos seinään ei saa/voi tehdä reikää tai haluaisi akustisesti hyvän ratkaisun.

Jos mahdollista niin ILP suoraan makkariin myös. Tuhannesti helpompaa säätää makuuhuoneen lämpöä paikallisesti kuin epäsuorasti. Vetoa? Melua? Ei ole kun käyttää sitä oikein. Kaikki nämä voittaa leikiten liian kuumassa makkarissa nukumisen.

 

[Tonnin Seteli]

Jos mahdollista niin ILP suoraan makkariin myös. Tuhannesti helpompaa säätää makuuhuoneen lämpöä paikallisesti kuin epäsuorasti. Vetoa? Melua? Ei ole kun käyttää sitä oikein. Kaikki nämä voittaa leikiten liian kuumassa makkarissa nukumisen.

Tiedän omilla spekseillä jo ennen käytännön testiä varmuudella ainakin sen, etten näillä vehkeillä joudu nukkumaan liian kuumassa tai lainkaan kuumassa. Tietysti tilanne olisi eri, jos en voisi pitää ovea auki. Nyt tilanne on se, että voin jopa ohjata puhalluksen suoraan ovesta(eikä silti suoraan päin sänkyä). Lähinnä epäselvää on, pitääkö toivottua tehoa varten kikkailla ilman suunnalla ja jos pitää, vaikuttaako tämä viilennyksen jakoon loppuhuoneistoon. Valitsen mieluummin molemmat, eli ei kuumuutta eikä pöhinää suoraan samassa huoneessa.

Tiedän kyllä millaisia ongelmat pahassa tapauksessa ovat. Lisäksi en pysty nukkumaan enkä halua nukkua korvatulppien kanssa, mistä syystä jollakin toisella voi olla eri tilanne. Jotkuthan jopa tykkäävät. Itse en tee sitä jo lukuisista turvallisuussyistä, jotka nekin saattavat vaihdella. Jos nukkuu pankkiholvissa jossa on strobohälytin, ei ongelmaa.

Lisäksi mainittakoon, että omassa asunnossa kyseessä on puurunkoinen talo, jossa olohuone ilmalämpöpumppuineen on etelän puolella ja makuuhuone pohjoispuolella. Tämäkin parantaa lähtötilannetta. Kaikesta huolimatta, ellei jossain toisessa tapauksessa kyseessä ole jokin vanha peltivuorattu elementtitalo jossa kuumat eristämättömät putkivedot hehkuvat läpi kesän makuuhuoneen nurkassa ja eteläpuolen kuuma seinä porottaa, saadaan makuuhuone viereisen huoneen tehokkaalla viilennyksellä viileäksi, kunhan ilma vaihtuu. Suuri merkitys on jo ilpin ilmaa kuivaavalla vaikutuksella.

On myös arvioitava, kuinka monta pumppua tai multisplit-sisäyksikköä haluaa hommata. Voi olla niin, että jako koko asuntoon onnistuu hyvin yhdestä spotista, joka ei ole makuuhuoneessa.

Mainittakoon myös, että viilennyksen lämpötilan säädönhän voi toteuttaa makuuhuoneen lämpöanturilla, vaikka sisäyksikkö olisi muualla. Vaatii toki enemmän rautaa kuin "yksi lämpöpumppu kiitos", ellei ole vakiovarusteena anturin sisältävä kaukosäädin.

 

[Zeden]

Ainakin electrolux chillflex pro malliin sai 3d tulostettua kaksputki adapterin

Auttoiko kaksiputkimodaus? Itsellä tuo sama (tai ainakin hyvin samannäköinen) vehje. Vähän mallista riippuen, nuo kaksiputkimodaukset eivät välttämättä toimi, jos laitteen sisällä lauhdutinta ja kompressoria ei ole kunnolla eristetty toisistaan. Kone alkaa käyttämään korvausilmana jo jäähdytettyä ilmaa, jolloin kylmää ilmaa tulee laitteesta ulos heikommin. Kiinostaisi tietää, kävikö tällä mallilla noin?

lähteenä tämä:

 

[Tonnin Seteli]

Tuo äänekkyys vaan on melkoinen kynnyskysymys ja sitä pitäisi melkein päästä paikanpäällä kuuntelemaan.

Pingviinien meteli on aina ihan helvetinmoinen, joten kun asiaa näin korostetaan, voi ilman kuuntelukoetta sanoa ettei tule kysymykseen. Parhaimmillaankin verrattavissa moderniin pyykinpesukoneeseen mutta häiritsevämpi. Ajattele vanhanaikaista kaupan kylmätuoteosaston hurinaa yhdistettynä isoon halpistuulettimeen täysteholla.

 

[numerointi]

Onko parempaa budjettivaihtoehtoa 30m2 vintin jäähdyttämiseen, kuin tämä Ströme 290e hinnalla?

Ikkunan läpiviennit onnistuu helposti ja ilmeisesti melko helppo modata 2-putkiseksi?

 

[Ypi]

Eihän se sisäyksikkö oikein makuuhuoneeseen sovi, ellei tykkää hotellihuonetyylisestä hurinasta. Minulle ei tule kyseeseen. Joo, osa on hiljaisempia mutta mikään ei ole tarpeeksi hiljainen. Etenkin kun pumpulla myös lämmitetään - lämmityskaudella tarvitaan kovasti suurempaa tehonpyyntiä aina maksimiin saakka ja puhallintakin voi joutua ajamaan isolla. Lisäksi suoraa viimaa ei ole, kun pumppu on eri huoneessa. Ja joo, on olevinaan vedottomia tai ainakin pienellä puhalluksella vedottomia pumppuja, mutta ei se fysiikka niin toimi. Se Windfreen microporekotelo on vain glorifioitu verkko. Joitakin se pienikin puhallus samassa huoneessa voi haitata, oli miten hienosti sekoitettu hyvänsä.

Omassa ratkaisussa siis on mahdollista pitää ovi auki jolloin uskon että olohuonetta viilentävä laite viilentää aivan mainiosti makuuhuoneen(ja koko kämpän). Tulokset tietysti jäävät nähtäväksi, sillä pumppua ei ollut vielä edellisellä viilennyskaudella. Tarvittaessa voin kesäkaudellakin lisätä ilman sekoittumista kattotuulettimen miniminopeudella, mahdollisesti talvikäyttömoodissa jos tuntuu aiheuttavan viimaa.

Jos ensisijainen tavoite on viilentää makuuhuone, se onnistuu varmuudella huomattavasti paremmin viereiseen huoneeseen asennetulla ilpillä kuin millään pingviiniratkaisulla. Myös energiankulutuksen ero on huomattava, saattaa käyttötapauksesta riippuen olla pilkun verran eri.

Ja jos ei ole mahdollista pitää ovea auki, on seuraava mieleen tuleva mäkkaiveriviritys jokin ilmakanava. Toki siinä menee jo vaikeammaksi jos seinään ei saa/voi tehdä reikää tai haluaisi akustisesti hyvän ratkaisun.

Kyllä mulla mahtais yksikkö makkariin olla paras ratkaisu, jos voisi sijoittaa niin, että puhaltaa suoraan oveen, mutta siinä on rivitalon huoneistojen välinen seinä, mihin ei taida saada asentaa. Toimis niin, että päivällä viilentää ovi auki koko kämppää ja illalla laittaa oven kiinni, ni saa makkaria vielä muutaman asteen viileämmäksi. Yöksi sammuttaa ja nukkuu tyytyväisenä viileässä kämpässä. Kaksiossa ei ole lämmitystarvetta, niin vois hyvin olla yön pois päältä.

Nyt oon viilentäny siirrettävällä laitteella niin, että makkarissa päällä pari tuntia ennen nukkumaanmenoa täydellä teholla, jolloin on saanu tiputettua makkarin johonkin 19 aateeseen. Se on vaan vähän työläs ratkaisu ja rakenteissa sen verran lämpöä, että palautuu yöllä muutaman asteen. Riittänyt kyllä hyviin yöuniin.

 

[Ypi]

Ainakin nuo 3M kalvot näyttäisi olevan sellaisia että ne asennetaan ulommaisen lasin sisäpuolelle. Voi olla kerrostalossa aika paskamaiset asentaan riippuen ikkunoista.

No ne ei kyllä sitten käy, kun ei saa avattua ikkunaa ollenkaan. Tosin saatto siellä vilahtaa myös jokin ulkopuolelle asennettava termi. Maksaa vaan se 60€ metri nekin

 

[nahkajesu]

Auttoiko kaksiputkimodaus? Itsellä tuo sama (tai ainakin hyvin samannäköinen) vehje. Vähän mallista riippuen, nuo kaksiputkimodaukset eivät välttämättä toimi, jos laitteen sisällä lauhdutinta ja kompressoria ei ole kunnolla eristetty toisistaan. Kone alkaa käyttämään korvausilmana jo jäähdytettyä ilmaa, jolloin kylmää ilmaa tulee laitteesta ulos heikommin. Kiinostaisi tietää, kävikö tällä mallilla noin?

lähteenä tämä:

On auttanut huomattavasti, finfoami pysyy tuuletusikkunan raossa ilman pitelemistä 2 putkisena joten ei hirveästi ota muualta korvausilmaa vrt yks putkisena joten toimii miten suunniteltu. Veikkaisin etteivät 100% ole eristetty toisistaan joten hävikkiä tulee varmasti.

 

[Tehokone]

Ainakin electrolux chillflex pro malliin sai 3d tulostettua kaksputki adapterin

Eikö tuonne mene ulkoilmasta hirveä määrä pölyä yms kun ei ole suodatinta?

 

[Hillis]

Piti ponnahtaa ketjuun vinkkaamaan. K-raudasta saa "kaksputkista" ilmastointilaitetta. Eli siinä on kuumapuolelle sisään & ulos kahdella letkulla; tai paremminkin kaksi letkua on yhdistety isoksi megaletkuksi Tein tämmöseen kaverille vesivanerista ikkunapalan (tuuletusikkunaan vanerilevy ja reikä), koekäytettiin ja ihan pätevän oloinen peli. 12000BTU, mutta koska tää ei tee asuntoon alipainetta niin viilennysteho on todellisuudessa tuota korkeampi.

Jäähdytyslaite Midea MPPT 12000BTU siirrettävä

ja siihen sitten tämä tuplaputki. Tulee "yksiputkisena", mutta kaksoisputkisarjalla eli megaputkella toimii sitten

onko tästä midean vehkeestä kellään kokemuksia? Tarkoitus olisi viilentää 62 neliöistä kaksiota tai aineki olohuonetta/makuuhuonetta, toisena vaihtoehtona olisi tämä : Wood’s Air Condition Palermo 22K ilmastointilaite - Gigantti verkkokauppa

 

[nahkajesu]

Eikö tuonne mene ulkoilmasta hirveä määrä pölyä yms kun ei ole suodatinta?

Eipä hirveää määrää aikalailla läpi puhaltaa ainoastaan itikkaverkkoon jäänyt pieni kerros imupuolelle, enemmän sisäyksikön suodattimessa pölyä mitä syksyllä imuroin.
4. kerroksen asunto niin ei hirveästi katupölyäkään nouse.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä mulla mahtais yksikkö makkariin olla paras ratkaisu, jos voisi sijoittaa niin, että puhaltaa suoraan oveen, mutta siinä on rivitalon huoneistojen välinen seinä, mihin ei taida saada asentaa. Toimis niin, että päivällä viilentää ovi auki koko kämppää ja illalla laittaa oven kiinni, ni saa makkaria vielä muutaman asteen viileämmäksi. Yöksi sammuttaa ja nukkuu tyytyväisenä viileässä kämpässä. Kaksiossa ei ole lämmitystarvetta, niin vois hyvin olla yön pois päältä.

Tässä on nyt paradigmavirhe. Sammuttelu ei ole toimiva tapa viilentää laadukkaalla kiinteällä viilennysilmastoinnilla. Asetetaan viilennyspyyntö ja annetaan olla päällä syksyyn saakka kunnes viilennystarve lakkaa. Voidaan toki mahdollisesti nostaa tavoitetta eli vähentää viilennystä jos on ihan hirveä helleaalto päällä ja halutaan säästää energiaa tai vähentää lämpötilaeroa sisä- ja ulkotilan välillä. Homma toimii ja koneen ei tarvitse käydä kovalla teholla ja puhaltaa hirveää taifuunia kämppään kerran päivässä. Kun huoneistoa ei päästetä keräämään kuumuutta päivittäin, pysyy se oikeassa lämpötilassa. Laite osaa itse pysähtyä jos ja kun öisin ei tarvitse viilentää.

Energiaahan ei sitten hyvin suunniteltu järjestelmä viilennykseen ihan kamalia kuluta, eikä sitä kovin valtavasti voi säästää jatkuvalla pysäyttelyllä. Pingviinin energiankulutus on ihan eri juttu, sehän on hirveää pörsäilyä ja "harakoiden lämmittämistä".

E:

Kaksiossa ei ole lämmitystarvetta, niin vois hyvin olla yön pois päältä.

Ai niin. Ei yöllä lähtökohtaisesti tarvitse, kuulu tai kannata jäähdytyskaudella lämmittää ellei asu autossa ja harvemmin silloinkin. Parin kelvinin dT parin tunnin ajan lintujen karjuessa ei tee eristettyyn asuntoon saati kivitaloon ihmeitä. Se kone tosiaan ei käy jatkuvasti täysillä vaan yleensä pienehköllä osateholla ja pysähtyy kokonaan kun on tarve. Normaalin talotekniikan idea, siis hätäratkaisu-pingviinistä poiketen, on ettei sitä tarvitse koko ajan härvätä ja optimoida kärsimyksen vähentämiseksi vaan istua ja nauttia kesästä. Ei sinne makkariin pakkanen puske vaikka ulkolämpötila laskee 28 asteesta 18 asteeseen. Oletettavasti ja normaalisti sisätilaan puskee koko ajan lisää lämpöä seinistä mutta mahdollisesti hitaasti jolloin pumpun ei tarvitse käydä kovaa tai välillä lainkaan. Ihmisen lämmitysteho on aika iso kun tilanne on se, että ulkona on vähän alle huonelämpötilan, vaikka unohdettaisiin auringon lämmittämät seinät. Vaikka kuumassa viilennystä jo viikkoja kaivanneessa talossa kävisi niin että jonain kesäkuun alun varhaisaamuna ulkona dippaa lämpö nollan tuntumaan, ei se sisällä tunnu missään ja varhaisaamun aurinko ikkunan läpi jo lämmittää ennen kuin huomaa mitään.

Pumpuissa usein on "auto mode" jossa asetetaan pyyntö johon laite jäähdyttää tai lämmittää tarpeen mukaan. Tämä on pääsääntöisesti turha toiminto joka altistaa huolimattoman tai luonnontieteellisesti jästin tuhlaamaan energiaa. Ihmisasumuksissa on kaikenlaista pirua kuten keskuslämmitystä, lämpöpattereita ja joissakin jopa tulisijoja. Oikein helposti pystyy vahingossa viilentämään lämmitystä vastaan kun automaattimoodia käyttää. Parhaimmillaan joku, joka ei ole konseptia ymmärtänyt, ikkunatuulettaa turhaan ja saa bonuksena pumpun lämmittämään viileänä kesäyönä.

 

[Ypi]

Tässä on nyt paradigmavirhe. Sammuttelu ei ole toimiva tapa viilentää laadukkaalla kiinteällä viilennysilmastoinnilla. Asetetaan viilennyspyyntö ja annetaan olla päällä syksyyn saakka kunnes viilennystarve lakkaa. Voidaan toki mahdollisesti nostaa tavoitetta eli vähentää viilennystä jos on ihan hirveä helleaalto päällä ja halutaan säästää energiaa tai vähentää lämpötilaeroa sisä- ja ulkotilan välillä. Homma toimii ja koneen ei tarvitse käydä kovalla teholla ja puhaltaa hirveää taifuunia kämppään kerran päivässä. Kun huoneistoa ei päästetä keräämään kuumuutta päivittäin, pysyy se oikeassa lämpötilassa. Laite osaa itse pysähtyä jos ja kun öisin ei tarvitse viilentää.

Energiaahan ei sitten hyvin suunniteltu järjestelmä viilennykseen ihan kamalia kuluta, eikä sitä kovin valtavasti voi säästää jatkuvalla pysäyttelyllä. Pingviinin energiankulutus on ihan eri juttu, sehän on hirveää pörsäilyä ja "harakoiden lämmittämistä".

E:

Ai niin. Ei yöllä lähtökohtaisesti tarvitse, kuulu tai kannata jäähdytyskaudella lämmittää ellei asu autossa ja harvemmin silloinkin. Parin kelvinin dT parin tunnin ajan lintujen karjuessa ei tee eristettyyn asuntoon saati kivitaloon ihmeitä. Se kone tosiaan ei käy jatkuvasti täysillä vaan yleensä pienehköllä osateholla ja pysähtyy kokonaan kun on tarve. Normaalin talotekniikan idea, siis hätäratkaisu-pingviinistä poiketen, on ettei sitä tarvitse koko ajan härvätä ja optimoida kärsimyksen vähentämiseksi vaan istua ja nauttia kesästä. Ei sinne makkariin pakkanen puske vaikka ulkolämpötila laskee 28 asteesta 18 asteeseen. Oletettavasti ja normaalisti sisätilaan puskee koko ajan lisää lämpöä seinistä mutta mahdollisesti hitaasti jolloin pumpun ei tarvitse käydä kovaa tai välillä lainkaan. Ihmisen lämmitysteho on aika iso kun tilanne on se, että ulkona on vähän alle huonelämpötilan, vaikka unohdettaisiin auringon lämmittämät seinät. Vaikka kuumassa viilennystä jo viikkoja kaivanneessa talossa kävisi niin että jonain kesäkuun alun varhaisaamuna ulkona dippaa lämpö nollan tuntumaan, ei se sisällä tunnu missään ja varhaisaamun aurinko ikkunan läpi jo lämmittää ennen kuin huomaa mitään.

Pumpuissa usein on "auto mode" jossa asetetaan pyyntö johon laite jäähdyttää tai lämmittää tarpeen mukaan. Tämä on pääsääntöisesti turha toiminto joka altistaa huolimattoman tai luonnontieteellisesti jästin tuhlaamaan energiaa. Ihmisasumuksissa on kaikenlaista pirua kuten keskuslämmitystä, lämpöpattereita ja joissakin jopa tulisijoja. Oikein helposti pystyy vahingossa viilentämään lämmitystä vastaan kun automaattimoodia käyttää. Parhaimmillaan joku, joka ei ole konseptia ymmärtänyt, ikkunatuulettaa turhaan ja saa bonuksena pumpun lämmittämään viileänä kesäyönä.

Ajatus oli nimenomaan, että päivällä pitää kämppää vaikka 22 asteisena makkarin ovi auki (pumppu puhaltaa makkarista oven kautta suoraan olohuoneeseen) ja illalla on mahdollista pari astetta tiputtaa makkariin, kun laittaa oven kiinni ja vähän pienemmälle asetusarvoa. Kun menee nukkumaan, niin nostaa takaisin 22 asteeseen, niin kone automaattisesti sammuu ja saa nukkua hiljaisuudessa. Ei tuo mielestäni mitään "väärää" säätämistä ole, mutta saa mukavasti nukahdettua vähän viileämmässä.

Jos haluaa automatiikan, niin voihan siihen asentaa ovianturin ja laittaa automatiikalla pumpusta pari astetta viileämmäksi jos ovi on kiinni 20:00 jälkeen.

 

[Raikku]

Ainakin electrolux chillflex pro malliin sai 3d tulostettua kaksputki adapterin

Itselle ei tuo sovi koska itsellä se Electroluxin "hiljaisempi/vähävirtaisempi" Gold tms malli, siinä takaosa ilmeisesti erimuotoinen. Plus mitään printteriä, tietenkään, ei ole joten tarvitsisi valmiiksi tehdyn/kaupasta ostettavan osan siihen.

 

[DarthBabel]

Ajatus oli nimenomaan, että päivällä pitää kämppää vaikka 22 asteisena makkarin ovi auki (pumppu puhaltaa makkarista oven kautta suoraan olohuoneeseen) ja illalla on mahdollista pari astetta tiputtaa makkariin, kun laittaa oven kiinni ja vähän pienemmälle asetusarvoa. Kun menee nukkumaan, niin nostaa takaisin 22 asteeseen, niin kone automaattisesti sammuu ja saa nukkua hiljaisuudessa. Ei tuo mielestäni mitään "väärää" säätämistä ole, mutta saa mukavasti nukahdettua vähän viileämmässä.

Ja sitten herää tunnin päästä, kun on niin s**tanan kuuma... Ei toimi helteillä tuo suunnitelma.

 

[Raikku]

Itse maksaisin ~tonnin siirrettävästä jossa olisi eri tehoilla toimiva kompura, ei vain on/off. Sellaiselle laitteelle olisi enemmän käyttöäkin kun voisi jo "vähän kuumalla" käyttää. Nykylaitteitahan käyttää sitten kun on pakko/kämpän lämpö täytyy saada edes alle 26 asteen/25:n tienoille.

 

[Ypi]

Ja sitten herää tunnin päästä, kun on niin s**tanan kuuma... Ei toimi helteillä tuo suunnitelma.

Mistä se kuuma sinne tulee, jos koko muu kämppäkin on 22 asteessa ja ulkona aurinko laskenu? Ainakin siirrettävällä laitteella saanu tiputettua 28 asteisen kämpän pelkä makkarin 19 asteeseen ja aamulla ollu vielä joku 23 astetta, eli ihan soppeli. Vois kuvitella, että pumpulla tilanne olis vaan entistä parempi.

Kuumempi ratkaisu se mielestäni on, että pumppu on olkkarissa ja esim. olohuonessa on 22 astetta, niin makkari hyvällä tuurilla nukkumaan mennessä jo asteen lämpimämpi ja laitat yöksi oven kiinni.

 

[Raikku]

Itsellä ei koskaan ole mikään siirrettävä alentanut yksiössä/betonitalo, aurinko paistaa koko päivän/illan ikkunaseinälle) muutamaa astetta enempää, 5-6h tai enemmänkään käytön jälkeen. Laite siis "olohuoneessa", koska siellä ainoa paikka jossa avattava ikkuna sopivasti.

Metelistä tuli mieleeni että puurakenteisissa taloissa varmasti osa laitteista onkin "hiljaisia", betonitalossa suurin osa äänestä tulee heijastuksista, jyrinän (vaikka laite olisi lattiapinnasta "eristetty" joustavalla materiaalilla) resonanssista yms. Olisikin tavallaan mielenkiintoista voisiko tuollaisen laitteen esim aktiivisella vastamelulla vaimentaan(?) Siis kaiutin-pohjaisena, kuulokkeita nykyään tuleekin välillä käytettyä kun melu alkaa liikaa stressaamaan.

 

[Joda]

Mistä se kuuma sinne tulee, jos koko muu kämppäkin on 22 asteessa ja ulkona aurinko laskenu? Ainakin siirrettävällä laitteella saanu tiputettua 28 asteisen kämpän pelkä makkarin 19 asteeseen ja aamulla ollu vielä joku 23 astetta, eli ihan soppeli. Vois kuvitella, että pumpulla tilanne olis vaan entistä parempi.

Kuumempi ratkaisu se mielestäni on, että pumppu on olkkarissa ja esim. olohuonessa on 22 astetta, niin makkari hyvällä tuurilla nukkumaan mennessä jo asteen lämpimämpi ja laitat yöksi oven kiinni.

Perinteisesti kämpän rakenteet varaavat lämpöä päivän aikana sen verran eivätkä jäähdy ihan hetkessä että todellisesti pitävät lämpöä kummasti yllä vaikka aurinko olisi laskenutkin. Toki tähän vaikuttaa paljon kämpän rakennusmateriaalit. Omassa kerrostalokaksiossa en saa splitin kanssa alle 20c vaikka huudattaisin sitä täysiä 24/7. Toki itsellä on myös jonkin verran viihde-elektroniikkaa lämmittämässä kämppää suurimman osan päivästä. Toisaalta itselle jo 23c alkaa tuntuun niin kylmältä ettei tee oikein mielikään. Hieman itsekin ihmetellyt mistä toi johtuu. Toki splitti puskee parhaimmillaan 4c asteista ilmaa sisään joka tuntuu paikallisesti aika kylmältä.

 

[Mr S]

Joko joku on ostanut tämän kaksiputkisen pingviinin? Jäähdytyslaite Midea MPPT 12000BTU siirrettävä Kiinnostaisi tietää minkä verran meteliä tuo pitää, koska ei ole ilmeisesti missään näytillä.

Kävin tuossa myös powerissa testaamassa Point Pro POAC8009 Supersilent ja se oli oikeasti hiljainen, mutta huonona puolena yksiputkisuus. Tuon jos jaksaisi modailla niin olisi melko varma ratkaisu

 

[mipe]

Joko joku on ostanut tämän kaksiputkisen pingviinin? Jäähdytyslaite Midea MPPT 12000BTU siirrettävä Kiinnostaisi tietää minkä verran meteliä tuo pitää, koska ei ole ilmeisesti missään näytillä.

Kävin tuossa myös powerissa testaamassa Point Pro POAC8009 Supersilent ja se oli oikeasti hiljainen, mutta huonona puolena yksiputkisuus. Tuon jos jaksaisi modailla niin olisi melko varma ratkaisu

Tuossa edellisellä sivullahan oli vähän jotain; Miten kämppä viileämmäksi?

Itsekin koitan tässä arpoa että helpompi ja siistimpi Midea tonnilla, vai verkkiksestä 299e ströme ja modailua...

 

[iltanen]

Onkos kukaan viritellyt avattavan ikkunan sisään mitään lämpöä heijastavaa levyä? Lännen puoleinen ikkuna lämmittää makuuhuonetta tosi tehokkaasti illalla ja aulan ilp ei tuossa paljon auta. Ikkunaa pidetään harvoin kaihtimiltaan avoinna kesällä ja muutenkin rullakaihtimella koitetaan pitää huonetta pimeänä iltaisin.

Ikkunan sisälle laitettava pimennyskaihdin olisi toki hyvä ratkaisu, mutta ihan ei pysty perustelemaan tuota 400 € hintaa 150x120 cm ikkunalle.

SOLAR Moon pimennyskaihdin ikkunan väliin - Solar

Solar pimennysverho asennetaan ikkunan väliin ja pimentää huoneen täydellisesti. Verho parantaa ikkunan lämmöneristävyyttä liki kolmanneksen!

solar.fi

 

[Tehokone]

Millä saa pois siirrettävästä ilmastointilaitteesta vanhan talon/ homeen hajun?

 

[renee]

Millä saa pois siirrettävästä ilmastointilaitteesta vanhan talon/ homeen hajun?

Ei ole kokemusta, mutta yleisesti ottaen ensin kaikki irtolika pitää saada puhdistettua, eli konetta pitää avata. Jos huolellinen puhdistus ei riitä, niin toimisikohan otsonointi, ehkä? Joka tapauksessa tärkeintä on poistaa kaikki irtolika ennen muita toimenpiteitä, eli työtä se vaatii.

 

[Tobru]

Joko joku on ostanut tämän kaksiputkisen pingviinin? Jäähdytyslaite Midea MPPT 12000BTU siirrettävä Kiinnostaisi tietää minkä verran meteliä tuo pitää, koska ei ole ilmeisesti missään näytillä.

Kävin tuossa myös powerissa testaamassa Point Pro POAC8009 Supersilent ja se oli oikeasti hiljainen, mutta huonona puolena yksiputkisuus. Tuon jos jaksaisi modailla niin olisi melko varma ratkaisu

Kävin juuri eilen hakemassa ton Midean. Äkkiseltään näin päivän kokemuksella helpottaa kyllä huomattavasti 43m2 kaksiossa, jonka ikkunat ovat auringon puolella eikä ole sälekaihtimia. Nyt jo aurinkoisina päivinä tupannut sisälämpötila olemaan jopa tuolla 27-28 suunnalla, tällä nyt toistaiseksi ainakin saanut lämpötilan tippumaan jopa tuonne 21-22 luokkaan. Pörisee olohuoneessa, josta toisella tuulettimella puhaltelen myös makuuhuoneeseen. Mulla ei oikeen ole kokemuksia muista pingviineistä, niin vähän huono antaa mitään vertailukohtaa äänen suhteen. Meteliähän tuo viilentäessä pitää, mutta omaan korvaan ei tuo nyt vielä mitään mahdotonta ole. Jos vieressä nukkua pitäisi niin sit vois olla huono. Hellepäiviä odotellessa...

 

[Mikkos]

Kävin juuri eilen hakemassa ton Midean. Äkkiseltään näin päivän kokemuksella helpottaa kyllä huomattavasti 43m2 kaksiossa, jonka ikkunat ovat auringon puolella eikä ole sälekaihtimia. Nyt jo aurinkoisina päivinä tupannut sisälämpötila olemaan jopa tuolla 27-28 suunnalla, tällä nyt toistaiseksi ainakin saanut lämpötilan tippumaan jopa tuonne 21-22 luokkaan. Pörisee olohuoneessa, josta toisella tuulettimella puhaltelen myös makuuhuoneeseen. Mulla ei oikeen ole kokemuksia muista pingviineistä, niin vähän huono antaa mitään vertailukohtaa äänen suhteen. Meteliähän tuo viilentäessä pitää, mutta omaan korvaan ei tuo nyt vielä mitään mahdotonta ole. Jos vieressä nukkua pitäisi niin sit vois olla huono. Hellepäiviä odotellessa...

Minkälainen talo? Joku 50-luvun betonilinna kun lämpenee niin se ei heti jäähdykkään. Toisaalta myös jos on ohut tiiliverhoitu talo niin se päästää lämpöä taas helteillä niin paljon läpi että harvoin pingut jaksaa.

 

[Tobru]

Minkälainen talo? Joku 50-luvun betonilinna kun lämpenee niin se ei heti jäähdykkään. Toisaalta myös jos on ohut tiiliverhoitu talo niin se päästää lämpöä taas helteillä niin paljon läpi että harvoin pingut jaksaa.

2010 valmistunut kaksikerroksinen tiiliverhoiltu pienkerrostalo. Ja toisen kerroksen kämppä. Betonirakenteinen, eli seinät ei nyt mitkään ihan ohkaisimmat mahdolliset ole, mutta kuitenkin jos tässä vaiheessa kesää jo sisälämpötilat pääsee nousemaan näin paljon niin vähän kuumottelee että mitä se sitten on tuossa vähän myöhemmin.

 

[Raikku]

Onko muuten 30mm finnfoam tarpeeksi "jäykkää" levynä että ei taivu/väänny putken läpiviennistä, siinähän tulee myös yleensä sitä vääntävää voimaa kun putki tulee alaviistosta taivuteltuna "s":nä ennen kuin sitten ikkunaan/läpivientiin..
Tulisi siis pystysuuntaiseen tuuletusikkunaan, sen päälle metrin tms korkea ja onko ne sitten 25(?)cm leveitä tms.

Itsellä kyllä kestänyt aikoinaan tehty, tuplapahvista(tv:n lootasta), peittolevy jonka jesarilla kokonaan suojannut, mutta ehkä olisi aika tuolle Finnfoamille vaihteeksi.

 

[Thug]

Millä saa pois siirrettävästä ilmastointilaitteesta vanhan talon/ homeen hajun?

Itse kokeilisin tätä.

CRC ilmastointilaitteiden puhdistaja 500ml

Tehokas ilmastointilaitteiden puhdistaja (haihdutin ja lämmityskanavat), puhdistustapa aktiivinen vaahto. Jättää raikkaan ja miellyttävän tuoksun.

www.puuilo.fi

 

[Zimi]

Nuo läpinäkyvät lämmönesto-kalvot itseä myös kiinnostaisi yksiön ikkunoihin. Niistä tuskin taloyhtiökään valittaisi/heitä kiinnostaisi asia. Mitään peilipintaa tietysti voi laittaakaan. Toki hintahan noissa se ongelma kun firma asentaa, tosin itsellä olisi tasan 3 ikkunaa mihin tulisi nuo.

Ongelmahan ikkuinoissa, suomessa siis, on että mikään normikaihdin välissä tai sitten rullaverho tms sisäpuolelle ei estä ikkunapintojen kuumenemista pirusti suorassa useamman tunnin auringossa. Ne sitten hohtaa "kivasti" kuumuutta sisään.

Meille laitettiin vuosi sitten uudet ikkunat joissa on auringonsuojalasit uloimmassa ikkunassa. Aikaisemmin ikkunat tosiaan hehkuivat lämpöä, nyt sisälasi on selvästi kättä viileämpi.
Jos jollain kalvolla pääsee lähellekkään samaa niin suosittelen. Sisälasin lämpenemiseen vaikuttaa tietty paljon myös lasien ja kaihtimien puhtaus.

 

[Dunlop]

Millä saa pois siirrettävästä ilmastointilaitteesta vanhan talon/ homeen hajun?

Haju tulee kun koneen sisälle kertyy kosteutta ja se sammutetaan ilman kuivaamista, siellä alkaa kasvamaan hometta ja siitä pääsee eroon vain mekaanisella pesulla.

 

[Tehokone]

Haju tulee kun koneen sisälle kertyy kosteutta ja se sammutetaan ilman kuivaamista, siellä alkaa kasvamaan hometta ja siitä pääsee eroon vain mekaanisella pesulla.

Eli voi olla mahdoton tehtävä?

 

[Dunlop]

Eli voi olla mahdoton tehtävä?

Se pitää purkaa ja pestä, ihan sama kun ilmalämpöpumpun kanssa, vaatii huoltoa.

 

[Mr S]

Kävin juuri eilen hakemassa ton Midean. Äkkiseltään näin päivän kokemuksella helpottaa kyllä huomattavasti 43m2 kaksiossa, jonka ikkunat ovat auringon puolella eikä ole sälekaihtimia. Nyt jo aurinkoisina päivinä tupannut sisälämpötila olemaan jopa tuolla 27-28 suunnalla, tällä nyt toistaiseksi ainakin saanut lämpötilan tippumaan jopa tuonne 21-22 luokkaan. Pörisee olohuoneessa, josta toisella tuulettimella puhaltelen myös makuuhuoneeseen. Mulla ei oikeen ole kokemuksia muista pingviineistä, niin vähän huono antaa mitään vertailukohtaa äänen suhteen. Meteliähän tuo viilentäessä pitää, mutta omaan korvaan ei tuo nyt vielä mitään mahdotonta ole. Jos vieressä nukkua pitäisi niin sit vois olla huono. Hellepäiviä odotellessa...

Tilasin sitten argo ulissen. Kyllähän se hinta kirpaisi, mutta eipähän tarvitse kikkailla mitään virityksiä.

 

[Mikkos]

Tilasin sitten argo ulissen. Kyllähän se hinta kirpaisi, mutta eipähän tarvitse kikkailla mitään virityksiä.

Onnittelut. Elämäsi ei ole enää ennallaan

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Eli voi olla mahdoton tehtävä?

Tuleeko se haju kokoajan vai vain alussa hetken aikaa? Ihan yhtälailla auton ilmastointi voi aluksi hieman tuoksua ja hetken päästä se haju menee pois.

 

[ikuhappy]

Olen tässä viime viikolla ihmetellyt, miten voi yön aikana kerrostalossa, kun tuuletus ikkunat sulkee, nousta lämpötila sisällä vajaasta 26 asteesta reiluun 26 asteeseen vaikka ulkona oli alle 10 astetta ja päivälläkin alle hellerajan. Ei ole edes kattohuoneisto, jossa voisi ehkä olettaa, että auringon lämmittämä katto lämmittää vielä koko yönkin. Jollain raksa-inssillä tietoa, kun näin lukion termodynamiikan ja arkijärjen yhdistelmällä ei noilla yölämpötiloilla mitään lämpenemistä pitäisi tapahtua?

 

[Tonnin Seteli]

Olen tässä viime viikolla ihmetellyt, miten voi yön aikana kerrostalossa, kun tuuletus ikkunat sulkee, nousta lämpötila sisällä vajaasta 26 asteesta reiluun 26 asteeseen vaikka ulkona oli alle 10 astetta ja päivälläkin alle hellerajan.

Seinät ovat lämpimät. Joissakin tapauksissa putket lämmittävät pahasti.

 

[uaua]

Onko muuten 30mm finnfoam tarpeeksi "jäykkää" levynä että ei taivu/väänny putken läpiviennistä, siinähän tulee myös yleensä sitä vääntävää voimaa kun putki tulee alaviistosta taivuteltuna "s":nä ennen kuin sitten ikkunaan/läpivientiin..
Tulisi siis pystysuuntaiseen tuuletusikkunaan, sen päälle metrin tms korkea ja onko ne sitten 25(?)cm leveitä tms.

Itsellä kyllä kestänyt aikoinaan tehty, tuplapahvista(tv:n lootasta), peittolevy jonka jesarilla kokonaan suojannut, mutta ehkä olisi aika tuolle Finnfoamille vaihteeksi.

Muistaakseni oma finnfoamin palanen on juuri tuon vahvuista, ei ole ollut ongelmia taipumisen suhteen. Oma levy on tosin 60cm leveään tuuletusikkunaan.

 

[Ekipekka]

Siitä pojille ilmastointilaitetta, niin pysyy kerrostaloasunto viileänä.

Siirrettävä ilmastointilaite 7000 BTU | Motonet Oy

7000 BTU -ilmastointilaite on helppokäyttöinen ja siirrettävä ilmastointilaite, joka on luotettava aisapari kuumiin päiviin! Suositeltu viilennettävä...

www.motonet.fi

Ja pala vaneria ikkuna-aukkoon, reikä siihen ja poistoputki reiästä läpi.

Tsekkaatte vaan, ettei ylipaine/alipaine kuse.

Avot.

 

[Mikkos]

Siitä pojille ilmastointilaitetta, niin pysyy kerrostaloasunto viileänä.

Siirrettävä ilmastointilaite 7000 BTU | Motonet Oy

7000 BTU -ilmastointilaite on helppokäyttöinen ja siirrettävä ilmastointilaite, joka on luotettava aisapari kuumiin päiviin! Suositeltu viilennettävä...

www.motonet.fi

Ja pala vaneria ikkuna-aukkoon, reikä siihen ja poistoputki reiästä läpi.

Tsekkaatte vaan, ettei ylipaine/alipaine kuse.

Avot.

7000BTU riitä mihinkään ja koska yksiputkinen niin alipaine on varma. Hermot tommosen kanssa menee. Vähintään se 10 000BTU pitää olla että on edes pienet mahkut.