Minkä puhelimen ostan?

Puhelin alkoi sekoilemaan omiaan, joten pitäisi hankkia uusi. Hinta mieluiten maksimissaan 350e, mutta ideaali olisi 200e. Pitäisi olla riittävän hyvä prossu että käyttö on sulavaa ja käyttöikä mahdollisimman pitkä. Lisäksi hyvät kamerat. Muulla ei oikeastaan olekaan niin suurta merkitystä. Mitään korkean hertsin näyttöjä en tarvitse taikka paljoa tallennustilaa. Mahdollisimman vähäbuginen olisi tietenkin hyvä olla ja 5G pitäisi varmaan nykyään jo tukea. Katselin vähän tuota google pixel 6a:ta, mutta siitä oli vähän ristiriitaista kommenttia bugisuuden suhteen.

Odota BF-tarjousta ja osta sit Samppa A54 5G hintaan 269 €. Tai sit Torista/MPF tms. käytettynä 2+ vuotta takuuta sisältävä A52s hintaan 120-150 € jos tuloo vastaan.
 
N. 70v Sukulaiselle pitäisi hommata ensimmäinen älypuhelin. Tähän asti kituutellut halpis näppäinpuhelimilla.
Budjetti maks 350eur. Pitäisi olla helppokäyttöinen, kohtuu kestävä ja pitkäikäinen. Myös pöly- ja vesitiiveydestä plussaa.
Iphone 11-12? Samsung a54?
 
N. 70v Sukulaiselle pitäisi hommata ensimmäinen älypuhelin. Tähän asti kituutellut halpis näppäinpuhelimilla.
Budjetti maks 350eur. Pitäisi olla helppokäyttöinen, kohtuu kestävä ja pitkäikäinen. Myös pöly- ja vesitiiveydestä plussaa.
Iphone 11-12? Samsung a54?
Yksi ei niin suosittu vaihtoehto. Nokia XR21
Löytyy mm.
3,5 kuulokeliitäntä
Pölyn- ja vedenkestävä IP68-luokituksen mukaisesti. Paineenkestävä IP69K-luokituksen mukaisesti. Iskunkestävä MIL-STD-810H-standardin mukaan. Kestävä puhelin siis?
4800mAh akku.
 
Mulla on itse asiassa ollut kaksi Samsungin älypuhelinta (ja kaksi tablettia). Toisen puhelimen jälkeen paloi pinna kyseiseen merkkiin lopullisesti ja päätin, etten enää koskaan osta yhtään mitään Samsungilta.
On ihan ok äänestää lompakolla, jos tuote/palvelu ei ole vastannut lupauksia.

Jos taasen kyse syntyneestä mielikuvasta joka taka-alalla jyllää ja rajoittaa tekemästä optimivalintaan, niin ehkä pitkävihauus ei ole omaksi eduksi. Mutta ei kannata harkita ennenkuin siitä tunteesta on päässyt irti, tunteen vallassa kohtuu hyväkin on sontaa.

Seuraavaksi kelaisin Googlen Pixelit, en väitä että niistä olisi sinulle , mutta lueskelisin Googlen kamera juttuja jos vielä sen jälkeen kiinnostaa, niin jostain saada käsiin, tai avokaupalla.

Käys katsomassa Sonyn tarjonta, Sony tunnettu kennoista, mutta aiemmin ei kummoisia kamerapuhelimia, mutta on siinä harpponut.

Kiinalaiset menee vähän rauta edelle ja kamerasoftien kanssa taapertamista, ja jos Honorit jo katsoit, niin mitäs iha mutulla, OnePlus ei softalla jyrää, Xiomin varmaan vilassut myös, mitäs jää jäljelle, Motorola, sitä ei ihan joku telineessä ole ollut.

Samsungin kameran voit toki vilasta, ei se tartu ja ei sitten vaivaa jos oli ihan surkea. Nopealla vilaisulla voi välttää nuo efekti jutut kokonaan :)

OnePlus Open, siinä vähän yritystä, ja olisi näyttöpinta-alaakin. jos se kameran herättää mielenkiintoa, mutta ei muoiluna, niin seuraava OnePlussassa ilmeisesti samaa softaa/rautaa. Jos ei kuukauden päälle koska päivittää.


Ja tänäpäivänä kyllä moni vehje muuten pärjään Huawei P30 aikaiseen, ja se sun verokki muistaakseni vanhempi p 20 pro.



Edit:
Siis tuo bokeh/sumennus , tarkennuspiste muokkaus ei sinänsä mikään erikoisuus, vaihtamista toki aina häiritsee se kokemuksen tuoma taito käyttää vanhaa laitetta.
 
Viimeksi muokattu:
N. 70v Sukulaiselle pitäisi hommata ensimmäinen älypuhelin. Tähän asti kituutellut halpis näppäinpuhelimilla.
Budjetti maks 350eur. Pitäisi olla helppokäyttöinen, kohtuu kestävä ja pitkäikäinen. Myös pöly- ja vesitiiveydestä plussaa.
Iphone 11-12? Samsung a54?

Jos häneltä löytyy läheltä lapsia/sukulaisia/tuttavia jotka käyttävät tiettyä puhelinmallia/valmistajaa niin harkitsisin ensisijassa samalaista tai samaa valmistajaa, jotta voivat tarvittaessa helpommin auttaa jos ja kun tulee ongelmia tai kysymyksiä.
 
Yksi ei niin suosittu vaihtoehto. Nokia XR21
Löytyy mm.
3,5 kuulokeliitäntä
Pölyn- ja vedenkestävä IP68-luokituksen mukaisesti. Paineenkestävä IP69K-luokituksen mukaisesti. Iskunkestävä MIL-STD-810H-standardin mukaan. Kestävä puhelin siis?
4800mAh akku.
Tämä vaikuttaisi pätevältä. Kuinkahan pitkästi näihi tulee päivityksiä?
 
S22 Ultra ois tarjoukessa 499e. S23 Ultra tarjouksessa 999e. Tuliskohan toi normo S23 tarjoukseen tyyliin 599e. Toi kynähomma kiinnostaa, vaan oliko toi S22 sarja jostain syystä aika paska?

Mietin ihan sellaista että jos tolla ultralla vois piirrellä kynällä jotain teknisiä speksejä (webbisoftiin), toisaalta Foldissa ois isompi näyttö eikä toi kolmosen hinta ois paha..
 
Onkos noista Foldeista miten kokemuksia, onko ne miten moliskoita normipuhelimeen (S9+) tottuneelle? Kiinnostais siinä toi tablettihybridi, sillä ois varmaan kivempi lukee kirjoja ja josko sitä vois käyttää piirtoalustana myös.
 
iPhone 14 Pro nyt vuoden ollut käytössä ja ei sovellu omaan käyttötapaan. Paluu siis Androidiin. Samsung Galaxy S23 Ultra vai Google Pixel 8 Pro?

Samsungissa kiinnostaa kameran laatu ja stylus (talvella hanskat kädessä käyttö) ja ahdistaa Samsungin bloatware (vai onko sitä enää? Aiemmat kokemukset ovat S4/TouchWiz-ajoilta).

Pixelissä kiinnostaa vanilja-Android, mutta mietityttää kameran laatu vrt. Samsungiin ja maininta: eSim-ominaisuus ei ehkä toimi Suomessa, jonka bongasin joltain myyjältä. Myös saatavuus oli toimittajalla vielä kysymysmerkki. Samppaa olisi saatavilla heti.

Mainittakoon vielä että tulee työsuhdepuhelimeksi, eli Microsoftin sovellukset käytössä myös.

iPhonessa ikävä jää oikeastaan vain AirTageja kohtaan. Onko noille matkustuskäyttöön Android-vastinetta? Tägit siis matkalaukkujen ja reppujen seurantaan.
 
S22 Ultra ois tarjoukessa 499e. S23 Ultra tarjouksessa 999e. Tuliskohan toi normo S23 tarjoukseen tyyliin 599e. Toi kynähomma kiinnostaa, vaan oliko toi S22 sarja jostain syystä aika paska?

Mietin ihan sellaista että jos tolla ultralla vois piirrellä kynällä jotain teknisiä speksejä (webbisoftiin), toisaalta Foldissa ois isompi näyttö eikä toi kolmosen hinta ois paha..
Missä S22 ultra tuollaisessa tarjouksessa? Itselle pitäisi joku uusi puhelin löytää, noin 500 puolin ja toisin hintaluokassa. Käyttöni on enimmäkseen netin selailua, mutta tykkään kyllä maisemakuvia, veneilyä, urheilua ja muutakin kuvata. S22 vaikuttaisi siihen ihan kelpo härveliltä, ja ultra tuohon hintaan oikeinkin hyvältä vai mitä muut mieltä?
 
Missä S22 ultra tuollaisessa tarjouksessa? Itselle pitäisi joku uusi puhelin löytää, noin 500 puolin ja toisin hintaluokassa. Käyttöni on enimmäkseen netin selailua, mutta tykkään kyllä maisemakuvia, veneilyä, urheilua ja muutakin kuvata. S22 vaikuttaisi siihen ihan kelpo härveliltä, ja ultra tuohon hintaan oikeinkin hyvältä vai mitä muut mieltä?
Telialla, 128 499e ja 512 599e. On kyllä hinta kohdallaan.
Edit: jaa loppuunmyyty? Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 512GB Green
 
iPhone 14 Pro nyt vuoden ollut käytössä ja ei sovellu omaan käyttötapaan. Paluu siis Androidiin. Samsung Galaxy S23 Ultra vai Google Pixel 8 Pro?

Samsungissa kiinnostaa kameran laatu ja stylus (talvella hanskat kädessä käyttö) ja ahdistaa Samsungin bloatware (vai onko sitä enää? Aiemmat kokemukset ovat S4/TouchWiz-ajoilta).

Pixelissä kiinnostaa vanilja-Android, mutta mietityttää kameran laatu vrt. Samsungiin ja maininta: eSim-ominaisuus ei ehkä toimi Suomessa, jonka bongasin joltain myyjältä. Myös saatavuus oli toimittajalla vielä kysymysmerkki. Samppaa olisi saatavilla heti.

Mainittakoon vielä että tulee työsuhdepuhelimeksi, eli Microsoftin sovellukset käytössä myös.

iPhonessa ikävä jää oikeastaan vain AirTageja kohtaan. Onko noille matkustuskäyttöön Android-vastinetta? Tägit siis matkalaukkujen ja reppujen seurantaan.

Tuolla on yksi vertailusivusto eri älypuhelinten kameroista.


Pixel 8 Pron kamera on ehkä aavistuksen parempi kuin Galaxy S23 Ultrassa. Erot ovat kuitenkin äärimmäisen marginaalisia.

Pixel puhelimien eSIM toimii ongelmitta Suomessa nykyään. Nimimerkillä kokemusta on.

Pixel 8 ja 8 Pro mallin hinta pomppasi aika tavalla Euroopassa verrattuna seiska sarjaan. Jenkeissä eroa hinnassa sata dollaria Pro 7 ja Pro 8 mallien välillä, mutta Euroopassa heti useampi sata euroa.

Ehkä odottaisin ainakin Pixelien tapauksessa musta perjantain tarjoukset Saksan Google Storessa ja Saksan Amazonissa. Samsungin kanssa odottaisin ehkä sitä S24 mallien julkaisua.
 
Ei Dxomarkin pisteille kannata nykyään antaa juurikaan painoarvoa. Testit eivät ota kattavasti huomioon tiettyjen puhelimien erikoisominaisuuksia ja pisteiden painotukset on persiillään. Laboratoriomaiset testit eivät vastaa todellista käyttöä. Laittaisiko kukaan oikeasti iPhone 15 (perusversio) kameraa S23 Ultran edelle? No ei, mutta siellä se on 15. sijalla, kun taas S23 Ultra on 21. sijalla. Lisäksi on ollut huhuja, että tulokset ovat puolueellisia ja rahalla (kiinalaisella sellaisella) olisi jotain tekemistä asian kanssa.
 
Jatkoin yleiseen puhelinketjuun
S20 FE:ssä alkaa latausportti veteleen viimeisiä(ei pysy johto kiinni)
Juurikin hammastikulla ja paineilmalla.
Sori jatkot, tarkoitatko että et saanut puhtaaksi, eli laturin , eikä toisenkaan johto ei mene pohjaan saakka ?
Vai sitä että liitin vaurioitunut.

En tässä puhelimen vaihtoa ole torppaamassa, se voi olla ihan ajankohtaista vaikka latauksen saisit inhimilliseksi. :-)
 
Kannattaako nykypäivänä ostaa joku ns "iskunkestävä" puhelin,vaiko ihan normi luuri joillain kestävillä kuorilla? Noissa iskunkestävissähän ei häävit ominaisuudet ole jos vertaa normipuhelimiin ja hintaa tulee sillä pelkällä kestävyydellä ja muut jutut ontuu.

Mutta kannattaako esim odotella Samsungin xcover 7? Vai mitä mieltä ootte? Oon kyllästynyt tähän kun näyttö aina rikki jostain kohtaa jne.
 
Eipä ole ainakaan vielä S23 alessa, mutta S23+ tippui hintaan 699eur, joka oli oma targetti, joten laitoin tilaukseen Elisalta. Näyttää olevan myös Powerissa samalla hinnalla

Joo veikkailen että ens viikolla tulee vasta S23 aleen, myyvät nyt noita kalliimpia eka.
 
Kannattaako nykypäivänä ostaa joku ns "iskunkestävä" puhelin,vaiko ihan normi luuri joillain kestävillä kuorilla? Noissa iskunkestävissähän ei häävit ominaisuudet ole jos vertaa normipuhelimiin ja hintaa tulee sillä pelkällä kestävyydellä ja muut jutut ontuu.

Itse ostin ns. normaalin luurin todella hyvään alennushintaan ja siihen sitten hyvät kuoret ( https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B09VH47P39/ ) Eli alumiiniset kuoret tempered glass + magneeteilla ottavat kiinni toisiinsa ja vielä erillinen "klipsu" minkä saa kiinni etteivät vahingossa aukeile. Hieman vastaavat kuoret oli jo aikoinaan Honor View 20 puhelimessa käytössä ja se on edelleen uutta vastaavassa kunnossa kun sen porukoille käyttöön annoin noin 5v siitä kun sen ostin.

61mVlkClb0L._AC_SL1080_.jpg
 
Itse ostin ns. normaalin luurin todella hyvään alennushintaan ja siihen sitten hyvät kuoret ( https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B09VH47P39/ ) Eli alumiiniset kuoret tempered glass + magneeteilla ottavat kiinni toisiinsa ja vielä erillinen "klipsu" minkä saa kiinni etteivät vahingossa aukeile. Hieman vastaavat kuoret oli jo aikoinaan Honor View 20 puhelimessa käytössä ja se on edelleen uutta vastaavassa kunnossa kun sen porukoille käyttöön annoin noin 5v siitä kun sen ostin.

Oletko testannut/havainnut mitään vaikutusta signaalin laatuun tuollaisten metallikehysten läpi? Joskus muinoin kokeilin alumiinikehystä LG:n puhelimessa ja pari tolppaa vähemmän oli kuuluvuutta kehysten kanssa. Iphoneissa oli joskus oikein valmistajan ”ohje” että käsikään ei saanut peittää antennien kohtaa, kun porukka valitti heikkoa kuuluvuutta.

Ja @Soikkeli89 :lle, Nokian XR21 lienee niitä kestävimpiä tällä hetkellä, meillä hommaavat ”työmaakäyttöön” sellaisia, mutta eihän siinä ominaisuudet mitään huippua muuten ole:
 
Viimeksi muokattu:
Oletko testannut/havainnut mitään vaikutusta signaalin laatuun tuollaisten metallikehysten läpi? Joskus muinoin kokeilin alumiinikehystä LG:n puhelimessa ja pari tolppaa vähemmän oli kuuluvuutta kehysten kanssa. Iphoneissa oli joskus oikein valmistajan ”ohje” että käsikään ei saanut peittää antennien kohtaa, kun porukka valitti heikkoa kuuluvuutta.

Signaali tuntuu olevan OK eli ei vaikutusta (Tosin tämä EI ole 100% ympäri metallinen kehys vaan tässä on pieniä aukkoja eri kohdissa mihin saa esim. laturia kiinni, on kaiuttimia jne) mutta sen olen huomannut että sormenjälkeä ei enää lue kun tässä on tuo lasi edessä. Noh, mennään sitten naaman tunnistuksella ja tunnusluvulla.
 
Kannattaako nykypäivänä ostaa joku ns "iskunkestävä" puhelin,vaiko ihan normi luuri joillain kestävillä kuorilla? Noissa iskunkestävissähän ei häävit ominaisuudet ole jos vertaa normipuhelimiin ja hintaa tulee sillä pelkällä kestävyydellä ja muut jutut ontuu.

Mutta kannattaako esim odotella Samsungin xcover 7? Vai mitä mieltä ootte? Oon kyllästynyt tähän kun näyttö aina rikki jostain kohtaa jne.
Oma mielipide on, että peruspuhelin ja siihen hyvä suojakuori (esim. Spigen-merkkinen) sekä suojalasi.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en omissa puhelimissa käytä koteloita kovinkaan usein. Ehkä jos ostaisin kalliimpia puhelimia niin sitten, mutta ~300 euron puhelimessa kotelon ja mahdollisen näytönsuojan osuus voi olla aika iso, ja suurin osa koteloista on enemmän tai vähemmän ärsyttäviä jollain tavalla.
 
Mitä puhelinta suosittelisitte tällä hetkellä, jos hakusessa on ”alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla”? Korvaisi Mate 20 Pron, joka muuten ilmeisesti olisi edelleen käyttäjälleen mieluinen mutta kameran laatu ei enää miellytä. Koon puolesta voisi olla samaa luokkaa, mieluummin isompi kuin pienempi.

Katselin itse, että ainakin Pixel 7 Pro (749€) ja S23 Ultra (899€) osuisivat tuohon. Oma suositus olisi kallistumassa Pixeliin, ymmärtääkseni kameroiden todellinen suoritustaso on melko lähellä vaikka Ultra on paperilla vakuuttavampi. Etenkin kun kuvaus on todennäköisesti aikalailla ”point and shoot” tyyppistä automaatilla, ehkä joskus vaihdetaan pääkamerasta toiseen tai otetaan panoraamaa mutta mitään manuaalisäätöjä asetuksiin ei tehdä.

Ultrassa olisi tietysti monia muita hienouksia mutta en tiedä kuinka paljon etua niistä saisi, kun muuten käyttö on aika kevyttä. Lähinnä ehkä mietitytti oliko näissä Pixeleissä jotain kompastuskiviä edelleen Suomessa tai onko jotain muuta syytä miksi kannattaisi kuitenkin kallistua Samppaan? Tai kenties Pixelistä kovempaa tarjousta jossain ulkomailla?
 
Mitä puhelinta suosittelisitte tällä hetkellä, jos hakusessa on ”alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla”? Korvaisi Mate 20 Pron, joka muuten ilmeisesti olisi edelleen käyttäjälleen mieluinen mutta kameran laatu ei enää miellytä. Koon puolesta voisi olla samaa luokkaa, mieluummin isompi kuin pienempi.

Katselin itse, että ainakin Pixel 7 Pro (749€) ja S23 Ultra (899€) osuisivat tuohon. Oma suositus olisi kallistumassa Pixeliin, ymmärtääkseni kameroiden todellinen suoritustaso on melko lähellä vaikka Ultra on paperilla vakuuttavampi. Etenkin kun kuvaus on todennäköisesti aikalailla ”point and shoot” tyyppistä automaatilla, ehkä joskus vaihdetaan pääkamerasta toiseen tai otetaan panoraamaa mutta mitään manuaalisäätöjä asetuksiin ei tehdä.

Ultrassa olisi tietysti monia muita hienouksia mutta en tiedä kuinka paljon etua niistä saisi, kun muuten käyttö on aika kevyttä. Lähinnä ehkä mietitytti oliko näissä Pixeleissä jotain kompastuskiviä edelleen Suomessa tai onko jotain muuta syytä miksi kannattaisi kuitenkin kallistua Samppaan? Tai kenties Pixelistä kovempaa tarjousta jossain ulkomailla?
S23+ 699€ hinnalla on myös hyvä vaihtoehto. Kamerassa jää edellisille lähinnä heikomman 3x telekameran osalta (vastaava kuin Mate 20 Pro:ssa). Muuten tarjoaa mielestäni parempaa vastinetta rahoille, kuin Pixel. Pixelissä on myös selvästi huonompi akkukesto kuin näissä uusissa Samsungeissa. S23+ on näistä lähimpänä Mate 20 Pro:n fyysistä kokoa, ollen silti selvästi isompi leveyssuunnassa.

Toki jos näytön täytyy olla 1440p resoluutiolla, niin S23+ ei ole vaihtoehto.
 
Kannattaako nykypäivänä ostaa joku ns "iskunkestävä" puhelin,vaiko ihan normi luuri joillain kestävillä kuorilla? Noissa iskunkestävissähän ei häävit ominaisuudet ole jos vertaa normipuhelimiin ja hintaa tulee sillä pelkällä kestävyydellä ja muut jutut ontuu.

Mutta kannattaako esim odotella Samsungin xcover 7? Vai mitä mieltä ootte? Oon kyllästynyt tähän kun näyttö aina rikki jostain kohtaa jne.
"kestäviä" puhelimia on monenlaisia ja jos ongelmana on näytönkestävyys, niin "kestävä" puhelin ei automaattisesti tarkoita mitä vaan kestävää näyttöä.
Osaan puhelinmalleja saa suojia jotka tarjoavat parempaa suojaa kuin perus tason "kestävä" puhelin, ja sitten on ihan erikseen mm vaarallisten tilojen puhelimet.

Näyttöjen osalta isoja eroja mallien välillä, ja vaihtelua millaista iskuja vastaan näyttö on herkkä/vahva, eli jos kulmaan tipputtelu on heikko kohta, niin tuoda paljon lisää ihan läpätön suoja. Jos rikoo näyttöjä suoraan näyttöön edestä tulevilla iskuilla, niin iso merkitys mallin näytön kestävyydellä ja jos siihen haluaa lisää suojaa niin menee jo suojiin jotka nimenomaan suojaa edestä tulevia iskuja.
 
S23+ 699€ hinnalla on myös hyvä vaihtoehto. Kamerassa jää edellisille lähinnä heikomman 3x telekameran osalta (vastaava kuin Mate 20 Pro:ssa). Muuten tarjoaa mielestäni parempaa vastinetta rahoille, kuin Pixel. Pixelissä on myös selvästi huonompi akkukesto kuin näissä uusissa Samsungeissa. S23+ on näistä lähimpänä Mate 20 Pro:n fyysistä kokoa, ollen silti selvästi isompi leveyssuunnassa.

Toki jos näytön täytyy olla 1440p resoluutiolla, niin S23+ ei ole vaihtoehto.

Ei tarvitse olla näytön 1440p resolla. Tuo oli kanssa mukana harkinnoissa mutta jäi noiden kahden varjoon, kun arvosteluista jäi käsitys ettei kamera yllä samalle tasolle. Noin muutenhan tuohon taitaisi tulla jopa pidempään päivityksiä kuin Pixeliin ja tallennustilaakin enemmän niille kuville. Hyvää akkuakin varmasti arvostetaan vaikka pelkästä kamerasta oli puhetta.
 
Ei tarvitse olla näytön 1440p resolla. Tuo oli kanssa mukana harkinnoissa mutta jäi noiden kahden varjoon, kun arvosteluista jäi käsitys ettei kamera yllä samalle tasolle. Noin muutenhan tuohon taitaisi tulla jopa pidempään päivityksiä kuin Pixeliin ja tallennustilaakin enemmän niille kuville. Hyvää akkuakin varmasti arvostetaan vaikka pelkästä kamerasta oli puhetta.

Itse "kolmesta parhaasta kamerapuhelimesta 2023" ottaisin myös S23 Ultran ja unohtaisin iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro puhelimet hintojensakin takia.
 
Mikä kohtuuhintainen ja pienehkö puhelin korvaamaan Pixel 4a:n (5,8 tuumaa)? Tuosta alkaa akku olla finaalissa ja päivitykset loppuneet, mutta muuten käyttäjä ollut tyytyväinen. Näyttö saisi olla mielestäni väritoistoltaan tasoa kelvollinen, että siitä viitsii medioita tuijotella. Voisi katsoa nyt tarjouksia ja puhelinta pukinkonttiin.
 
Pitäisi ostaa lahjaksi alle 500€ puhelin. Mikä näistä nykytarjouksista on rahoilla eniten vastienetta?
Tekeekö s22 mitään vai onko nord 3 parempi? Voi ehdottaa muitakin.
Hyvää olisi jos olisi ok hyvä kamera ja akku kestäisi päivän
 
Pitäisi ostaa lahjaksi alle 500€ puhelin. Mikä näistä nykytarjouksista on rahoilla eniten vastienetta?
Tekeekö s22 mitään vai onko nord 3 parempi? Voi ehdottaa muitakin.
Hyvää olisi jos olisi ok hyvä kamera ja akku kestäisi päivän
S22 Ei ainakaan vajaan 2v käytön jälkeen kokonaista päivää akun kanssa näe edes pienellä käytöllä.
 
Pitäisi ostaa lahjaksi alle 500€ puhelin. Mikä näistä nykytarjouksista on rahoilla eniten vastienetta?
Tekeekö s22 mitään vai onko nord 3 parempi? Voi ehdottaa muitakin.
Hyvää olisi jos olisi ok hyvä kamera ja akku kestäisi päivän
S21 FE olisi akkukeston kannalta parempi vaihtoehto kuin S22. Nordissa on sitten vielä hieman parempi akkukesto, mutta itse puhelin on jonkin verran kookkaampi kuin S21 FE (ja paljon kookkaampi kuin S22), jos sillä on merkitystä. Nordissa on myös huomattavasti nopeampi lataus piuhalla Oneplussan omalla muuntajalla, mutta langaton lataus uupuu toisin kuin Samsungeista. Kamera ei Nordissa ole ihan samaa tasoa kuin näissä kahdessa Samsungissa, joskin ihan kelvolline se on. Päivityslupaukset on kaikissa hyvällä tasolla.
 
Itse "kolmesta parhaasta kamerapuhelimesta 2023" ottaisin myös S23 Ultran ja unohtaisin iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro puhelimet hintojensakin takia.

No joo, tuo Ultra on varmasti teknisesti parhain ja nyt järkevään hintaankin. Sen kohdalla ehkä lähinnä mietityttää saako "hyviä ja helppoja kuvia" haluava keskivertokäyttäjä sitä lisähyötyä irti tuosta Ultran kamerasta vs. P7P ja S23+. Toisena sitten tietysti tuo koon ja erityisesti painon kasvu verrattuna nykyiseen laitteeseen, jonka varmasti huomaa.
 
No joo, tuo Ultra on varmasti teknisesti parhain ja nyt järkevään hintaankin. Sen kohdalla ehkä lähinnä mietityttää saako "hyviä ja helppoja kuvia" haluava keskivertokäyttäjä sitä lisähyötyä irti tuosta Ultran kamerasta vs. P7P ja S23+. Toisena sitten tietysti tuo koon ja erityisesti painon kasvu verrattuna nykyiseen laitteeseen, jonka varmasti huomaa.

Sanoisin että keskivertokäyttäjän ei kannata ostaa noin 1000€ puhelinta vaan odottaa että joku alkujaan noin 600€ puhelin tulee järkevään, alle 300€ hintaan ja ostaa sellainen.
(Esim. OPPO Find X5 5G, Valkoinen | DNA <= normaali hinta nyt 599€ , kun tarjouksessa 279€ tai aiemmin kun Honor View 20 649€ Suomeen saapuessaan ja sitä sai 299€ Gigantista)

Sitten taas ne käyttäjät jotka oikeasti esim. myyvät niitä kuviaan osaavat kyllä sitten arvostaa noiden "parhaiden kamerakännyköiden" kameroita ja ovat valmiita niistä maksamaan sekä opettelemaan niiden hyödyt.

Eli jos se "olisi kiva saada hyvällä kameralla oleva kännykkä" tarkoittaa oikeasti "olisi kiva saada kännykkä millä saan helposti otettua niitä facebook, whatsup ja lomakuvia mitä näytän kännykältä kavereille" ei ehkä ole järkevää hankkia tai suositella sitä ihan viimeisintä kärkeä olevaa teknologiaa.

Kyllä, luen itseni myös tuohon alempaan kategoriaan ja olen toiminut sen mukaisesti. En muista koska viimeksi olisin saanut palkkaa siitä että otan kuvia muille, myynyt kuviani tai edes tulostanut ottamiani kuvia kuvakirjaksi minkä lahjoittanut eteenpäin tms.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin että keskivertokäyttäjän ei kannata ostaa noin 1000€ puhelinta vaan odottaa että joku alkujaan noin 600€ puhelin tulee järkevään, alle 300€ hintaan ja ostaa sellainen.
(Esim. OPPO Find X5 5G, Valkoinen | DNA <= normaali hinta nyt 599€ , kun tarjouksessa 279€ tai aiemmin kun Honor View 20 649€ Suomeen saapuessaan ja sitä sai 299€ Gigantista)

Sitten taas ne käyttäjät jotka oikeasti esim. myyvät niitä kuviaan osaavat kyllä sitten arvostaa noiden "parhaiden kamerakännyköiden" kameroita ja ovat valmiita niistä maksamaan sekä opettelemaan niiden hyödyt.

Eli jos se "olisi kiva saada hyvällä kameralla oleva kännykkä" tarkoittaa oikeasti "olisi kiva saada kännykkä millä saan helposti otettua niitä facebook, whatsup ja lomakuvia mitä näytän kännykältä kavereille" ei ehkä ole järkevää hankkia tai suositella sitä ihan viimeisintä kärkeä olevaa teknologiaa.

Kyllä, luen itseni myös tuohon alempaan kategoriaan ja olen toiminut sen mukaisesti. En muista koska viimeksi olisin saanut palkkaa siitä että otan kuvia muille, myynyt kuviani tai edes tulostanut ottamiani kuvia kuvakirjaksi minkä lahjoittanut eteenpäin tms.
Jos hakusessa on "alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla", niin silloin kannattaa hakea sitä ovh. 1000€+ huippupuhelinta alennuksesta, ja siihen kategoriaan nuo aikaisemmin ehdotetut ja mietityt menevät. Find X5:n tai Honor View 20:n kamerat eivät pärjää lippulaivamalliston Pixeleille/Samsungeille ja se on kyllä huomattavissa myös niistä auto-asetuksilla otetuista lomakuvista Instagramissa.
 
Jos hakusessa on "alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla", niin silloin kannattaa hakea sitä ovh. 1000€+ huippupuhelinta alennuksesta, ja siihen kategoriaan nuo aikaisemmin ehdotetut ja mietityt menevät. Find X5:n tai Honor View 20:n kamerat eivät pärjää lippulaivamalliston Pixeleille/Samsungeille ja se on kyllä huomattavissa myös niistä auto-asetuksilla otetuista lomakuvista Instagramissa.
Find X5 kamera kyllä pärjää jo ihan hyvin. Siinä on lähes lippulaiva luokan kamerat.
 
Jos hakusessa on "alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla", niin silloin kannattaa hakea sitä ovh. 1000€+ huippupuhelinta alennuksesta, ja siihen kategoriaan nuo aikaisemmin ehdotetut ja mietityt menevät. Find X5:n tai Honor View 20:n kamerat eivät pärjää lippulaivamalliston Pixeleille/Samsungeille ja se on kyllä huomattavissa myös niistä auto-asetuksilla otetuista lomakuvista Instagramissa.

Niin nuo esimerkit olivat vuoden 2018 Honor ja vuoden 2023 syyskuulta Oppo Find X5.

Ttietysti noiden välillä on jo tapahtunut kehitystä (olisin aika yllättynyt jos 4-5 vuodessa sellaista tapahtuisi) ja kyllä se Find X5 kamera yllättävän hyvin pärjää miettien että tuotetta sai 279€ hintaan vs noin 1000€ tai päälle maksava top 3 ( S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro ).

Toki jos raha ei ole este ja haluaa vaan sen parhaan kamerapuhelimen TM mitä rahalla saa niin noista kolmesta sitten se valinta. Mutta suurelle osalle käyttäjiä se 279€ Find X5 voi olla kuitenkin ihan aikuisten oikeasti se järkevämpi valinta...

Toki jos tarkoitus on sitten käyttää se mahdollisimman lähelle 1000€ niin ostaa sitten sen S23 Ultran. Vastasin vain käyttäjälle joka pohti että "Sen kohdalla ehkä lähinnä mietityttää saako "hyviä ja helppoja kuvia" haluava keskivertokäyttäjä sitä lisähyötyä irti tuosta Ultran kamerasta"

Eli onko noiden S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro kamerat sitten niin hyviä ja helppokäyttöisiä että kannattaa vaan suosilla sanoa että unohtakaa kaikki muut puhelimet, ostakaa noita heti kun hinta menee sentinkin alle sen 1000€ mitä budjettiin on varattu ja odottakaa rauhassa...
 
Sanoisin että keskivertokäyttäjän ei kannata ostaa noin 1000€ puhelinta vaan odottaa että joku alkujaan noin 600€ puhelin tulee järkevään, alle 300€ hintaan ja ostaa sellainen.
(Esim. OPPO Find X5 5G, Valkoinen | DNA <= normaali hinta nyt 599€ , kun tarjouksessa 279€ tai aiemmin kun Honor View 20 649€ Suomeen saapuessaan ja sitä sai 299€ Gigantista)

Sitten taas ne käyttäjät jotka oikeasti esim. myyvät niitä kuviaan osaavat kyllä sitten arvostaa noiden "parhaiden kamerakännyköiden" kameroita ja ovat valmiita niistä maksamaan sekä opettelemaan niiden hyödyt.

Eli jos se "olisi kiva saada hyvällä kameralla oleva kännykkä" tarkoittaa oikeasti "olisi kiva saada kännykkä millä saan helposti otettua niitä facebook, whatsup ja lomakuvia mitä näytän kännykältä kavereille" ei ehkä ole järkevää hankkia tai suositella sitä ihan viimeisintä kärkeä olevaa teknologiaa.

Kyllä, luen itseni myös tuohon alempaan kategoriaan ja olen toiminut sen mukaisesti. En muista koska viimeksi olisin saanut palkkaa siitä että otan kuvia muille, myynyt kuviani tai edes tulostanut ottamiani kuvia kuvakirjaksi minkä lahjoittanut eteenpäin tms.

Olen aika samoilla linjoilla ja siksi koittanut itsekin hieman hillitä tuota menoa, että saisi jotain järkevää vastinettakin rahalle. Se mainitsemani tarkoittaa juurikin tuota kategoriaa, minkä jälkimmäisenä nostit. Aiemmin on ostettu aikalailla vanhoja lippulaivoja poistomyynneistä hyvään hintaan, tuo Matekin taisi lähteä jollain 399€:llä ja on palvellut pitkään. Myöhemmin toiselle taloudessa tuli S22, joka ottaa parempia kuvia -> Maten kamera alkoi harmittamaan -> halu saada parempi...

Tuo OPPO voisi olla tietysti hyvä mutta tiedän tuollaisen herättävän ensimmäisenä keskustelun "mikäs se tuollainen merkki on ja voiko sellainen olla hyvä". Lisäksi tiedostan taustalla olevan kuitenkin pientä merkkiuskovaisuutta sekä "korkeampi lähtöhinta = parempi laite" ajattelua, joka mahdollisesti jäisi varjostamaan tuon kanssa vaikka olisi hyvä laite.

Olin alkuun itse tuon Pixel 7 Pron puolella mutta päädyin nyt kuitenkin lopulta suosittelemaan tuota S23+. Pitkälti sen vuoksi, että eiköhän tuossa ole riittävästi kameraa, 70€ Pixeliä halvempi (Powerin lisäbonuksilla) ja tasaisesti suorittava luuri, jossa varmasti muutakin mieluisaa mitä ostaja ei nyt huomioinut (akkukesto, sulavuus, pitkä softatuki). Lisäksi näin itse "IT-tukena" toimivan näkövinkkelistä siitäkin voi olla etua, että molemmilla taloudessa olevilla on samankaltaiset laitteet ja käyttöliittymät. Eiköhän tuo palvele sen 4-5 vuotta niin €/v jää kohtuulliseksi vaikka on hieman kalliimpi laite.
 
Sanoisin että keskivertokäyttäjän ei kannata ostaa noin 1000€ puhelinta vaan odottaa että joku alkujaan noin 600€ puhelin tulee järkevään, alle 300€ hintaan ja ostaa sellainen.
(Esim. OPPO Find X5 5G, Valkoinen | DNA <= normaali hinta nyt 599€ , kun tarjouksessa 279€ tai aiemmin kun Honor View 20 649€ Suomeen saapuessaan ja sitä sai 299€ Gigantista)

Sitten taas ne käyttäjät jotka oikeasti esim. myyvät niitä kuviaan osaavat kyllä sitten arvostaa noiden "parhaiden kamerakännyköiden" kameroita ja ovat valmiita niistä maksamaan sekä opettelemaan niiden hyödyt.

Eli jos se "olisi kiva saada hyvällä kameralla oleva kännykkä" tarkoittaa oikeasti "olisi kiva saada kännykkä millä saan helposti otettua niitä facebook, whatsup ja lomakuvia mitä näytän kännykältä kavereille" ei ehkä ole järkevää hankkia tai suositella sitä ihan viimeisintä kärkeä olevaa teknologiaa.

Kyllä, luen itseni myös tuohon alempaan kategoriaan ja olen toiminut sen mukaisesti. En muista koska viimeksi olisin saanut palkkaa siitä että otan kuvia muille, myynyt kuviani tai edes tulostanut ottamiani kuvia kuvakirjaksi minkä lahjoittanut eteenpäin tms.
Olen samaa mieltä. Muutenkaan noissa uutena noin tonnin maksavissa puhelimissa mainituille tavan kuluttajille ei ole mitään järkeä. Ei vaikka kuin tekis mieli hyvää kameraosastoakin. Jos sitä massia tuntuu olevan liikaa niin luulisi sille löytyvän parempaakin käyttöä. Mielestäni noin 300€ alkaa olla maksimi mitä voin ajatella investoivani puhelimeen. Näin olen toiminutkin viime vuosina. Käytössä nyt 2 kpl Huawei Mate 20 pro mallia. Erittäin hyviä laitteita vieläkin hyvillä kameroilla. Hankittu Torista muutama vuosi sitten. Ensimmäinen lähes uutena kustansi 280€ ja toisen hankin vuosi sitten 80€:lla. Ei uudet mallit nykyään ole välttämättä edes yhtä hyviä kuin muutaman vuoden takaiset lippulaivat kameroiden osalta. Nytkin näkyy olevan Huawein 30 pro mallia muutamia Torissa ainakin myynnissä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 686
Viestejä
5 048 233
Jäsenet
80 972
Uusin jäsen
JOPPURA

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom