Minkä puhelimen ostan?

Ilman -20% koodia ja antamalla S21 FE:n vaihdossa näyttäisi olevan 29,91 €/kk. Jännä kyllä jos -20% koodi laskee tuosta hintaa vielä yli puolella. Aika lyömätön diili, oli sitten hintavirhe/bugi tai mikä ikinä.
Samsungin kauppiaalla on kyllä historiaa missä alennukset laskettu kassalla ihan miten sattuu ja tuurista ollut kiinni onko palvelua saanut siihen hintaan.
 
Jep, mutta näyttääkö se laskuri ton ensimmäisen 12kk ajan kk maksun Akleksilla vai koko flexin ajan hinnan kun nuin iso ero.

Eli puhelin hinnoiteltu esim 1200e hintaiseksi. Jos ottaa 24kk ajaksi niin ilman mitään aleja 50e/kk. Mutta -20% vähentää koko laitteen hintaa 240e mutta se 240e:n alennus on ainoastaan tuossa 12kk aikana hyvitetty pois, samoin vaihtolaite
Näytti ensimmäiset 12kk erikseen tuon 29,91 €/kk, sen jälkeen oli jotain 70 €/kk. Ja tässä on tosiaan full flexistä kyse jolloin 12kk jälkeen puhelimen voi palauttaa/vaihtaa, eikä siis joudu tuota kalliimpaa hintaa maksamaan. Full flexin saa ostoskorin viimeisissä vaiheissa valittua.
 
Samsungin kauppiaalla on kyllä historiaa missä alennukset laskettu kassalla ihan miten sattuu ja tuurista ollut kiinni onko palvelua saanut siihen hintaan.
Ei ole taidettu yhtään puhelintilausta sampalta perua liian halvan hinnan takia (telkkarista oli juuri tullut kkv:kin suositus, kun olivat peruneet tilauksen), joten tilaukseen vaan.

Perus S23 saa nyt tuolta 673,20€, jos on vain jokin vaihtolaite laittaa menemään(miniminissään saa 1€) ja käyttää koodia BUYNOW (-10%)
 
Perus S23 saa nyt tuolta 673,20€, jos on vain jokin vaihtolaite laittaa menemään(miniminissään saa 1€) ja käyttää koodia BUYNOW (-10%)

Pitääpä toivoa että tulis Elisalle bf aleen samaan hintaan, ei tarttis niin paljon arpoa tän luurin hankinnan suhteen.
 
Ei ole taidettu yhtään puhelintilausta sampalta perua liian halvan hinnan takia (telkkarista oli juuri tullut kkv:kin suositus, kun olivat peruneet tilauksen), joten tilaukseen vaan.

Perus S23 saa nyt tuolta 673,20€, jos on vain jokin vaihtolaite laittaa menemään(miniminissään saa 1€) ja käyttää koodia BUYNOW (-10%)
Chatista voi udella - 20% koodia.
 
Chatista voi udella - 20% koodia.
Voi toki, mutta millä perusteella? Itse en ainakaan ole saanut, kuin kerran ja silloinkin "pakotettiin" ostamaan Buds kuulokkeet samalla... (tosin ne jäi jotenkin juuri ennen tilaa nappia pois korista. Mikälie tekninen häiriö ollut)
 
Hinta pudonnut kuin kivi.
Onhan se 200€ tosiaan pudonnut julkaisusta, vajaassa kahdessa vuodessa ;) Hienoa kyllä, että Android-puhelimien ohjelmistotuki on nykyään pääosin sillä tasolla, että parikin vuotta vanhan puhelimen voi ostaa tarjouksesta hyvillä mielin päivitysten osalta. Googlen Pixeleitä ja erityisesti Samsungia saa tästä trendistä kiittää.
 
Mahtaakohan noita Galaxy S21 FE 8Gt/256Gt -muistilla/tallennustilalla olevia puhelimia olla varastoissa vielä, ja onko niissä odotettavissa hinnanalennuksia nyt kun uudet mallit on julkaistu? Myyvätkö ehkä ensin alta pois nämä pienemmällä tallennustilalla olevat...
 
Elisa kauppaa Nord 2T 8/128GB 249e, mutta nähdäkseni tuo Galaxy on selvästi parempi vaihtoehto?
 
Onhan se 200€ tosiaan pudonnut julkaisusta, vajaassa kahdessa vuodessa ;)
Jos kommentoit Samsungin S21 FE 128GB mallia
780€ taisi monella olla lähtöhinta, joillain vielä enemmän, ulkomailla alle seitsemään sataan.
Lähempänä viittäsataa kuin kahtasataa hintaero jos vertaa 780€ tuohon 300€ tarjoukseen.
 
Jos kommentoit Samsungin S21 FE 128GB mallia
780€ taisi monella olla lähtöhinta, joillain vielä enemmän, ulkomailla alle seitsemään sataan.
Lähempänä viittäsataa kuin kahtasataa hintaero jos vertaa 780€ tuohon 300€ tarjoukseen.
Julkaisun 499€/128GB/6GB ja 569€/256GB/8GB tarjoushintoihin tuossa leikkisästi vertasin. Olihan sillä tosiaan tuollainen absurdi ovh-hintakin.
 
Nyt olisi kyllä mennyt S22+ tilaukseen jos saatavuutta olisi ollut. Olisi ollut riittävä päivitys OnePlus Nord 2:n tilalle. Harmi, mutta jospa hinta on sama myös black fridayna. S23 olisi tietty akunkestoltaan parempi ja ikää olisi vuosi vähemmän, mutta tuskin sitä saa tuohon 300€:n pintaan.
 
Mieluummin tuo S22+ kuin S21 FE. Tai niin mnä näen tämän asian.
Kyllä, jos noista valita voi. Käytännössähän Samsungilla on nyt menossa vanhojen mallien dumppaus, joten mitään lisäeriä ei kyllä kannata jäädä odottelemaan. Molemmat on hyviä diilejä, mutta s22+ on parempi (josta kertoo sekin, ettei niitä montaa minuuttia ollut saatavilla)

1699512566000.gif
 

Nuppasee tollasen ässän persiiseen niin sekin puute korjattu. :tup:
Miten näissä toimii kuulokkeiden napit. yleisesti ja tuossa mallissa.

Edit, tuos siis passiivinen adapteri, ja kommenttien perusteella ok Samsungin laitteiden kanssa.

Seuraavaksi odotetaan sitä että pitäisi voida ladata samalla ja sen jälkeen langatonlataus ei käy jne. ja tietenkin se että tuota pitäisi kanniskella mukana ja tietenkin unohtuu jonekkin ja tai ei ole silloin kun tarvisi. Ostaa sitten vain enemmän, että joka majassa ainakin yksi, muuta repussa, taskuissa ja avaimen perään
 
Viimeksi muokattu:

Nuppasee tollasen ässän persiiseen niin sekin puute korjattu. :tup:

Jos joku oikeasti herran vuonna 2023(24) tarvii kuulokeliitäntää vielä.
Joku kitupiikki voi tarvita. Yöpöydän lipaston perukoilta jos löytyy vanhan mp3 soittimen kuulokkeet..
 
Joku kitupiikki voi tarvita. Yöpöydän lipaston perukoilta jos löytyy vanhan mp3 soittimen kuulokkeet..
Kyllä sitä itsekin luulin että langalliset kuulokkeet on hyvät, kunnes sain jonkin laitteen mukana ilmaiseksi langattomat. Sen jälkeen ei ole enää langallisia tullut käytettyäkään, vaan kaikki langalliset luurit on vaihtuneet langattomiin. Eli perinteinen "riittävän hyvä" on riittävä, kunnes kokeilee parempaa
 
Kyllä sitä itsekin luulin että langalliset kuulokkeet on hyvät, kunnes sain jonkin laitteen mukana ilmaiseksi langattomat. Sen jälkeen ei ole enää langallisia tullut käytettyäkään, vaan kaikki langalliset luurit on vaihtuneet langattomiin. Eli perinteinen "riittävän hyvä" on riittävä, kunnes kokeilee parempaa

Itselläni on Sennheiser HD 599SE mihin olen ollut tyytyväinen. Varmasti löytyy parempia ja ehkä myös langattomista löytyy mutta tiedä sitten hintaluokkaa? (Nämä olivat siis 59€ tarjouksesta, eli menee varmaan sinne "kitupiikki" osastolle)
Tosin tuo vaatii jotain jo liitännältäkin, mikä alkaa olla hieman harvinaisempaa nykyisissä kännyköissä.
 
Itselläni on Sennheiser HD 599SE mihin olen ollut tyytyväinen. Varmasti löytyy parempia ja ehkä myös langattomista löytyy mutta tiedä sitten hintaluokkaa? (Nämä olivat siis 59€ tarjouksesta, eli menee varmaan sinne "kitupiikki" osastolle)
Tosin tuo vaatii jotain jo liitännältäkin, mikä alkaa olla hieman harvinaisempaa nykyisissä kännyköissä.
Halvalla voi saada hyvää, mutta hyviä kuulokkeita ei yleensä taas kannata/haluta ajaa halvalla ajurilla ->Ulkoinen äänikortti on joka tapauksessa suositeltava, jolloin ensisijainen äänilähde ei välttämättä olekaan puhelin.

HiFi vahvistimen vieressä istuessa en koe, että langasta olisi haittaa, mutta puhelimen kanssa en halua sitoa itseäni mihinkään. Mutta kuten sanottu, itse arvostan enemmän langattomuutta mobiililaitetta käytettäessa kuin parempaa äänenlaatua -jollakin toisella on toisenlainen painotus. Onneksi vielä jotakin puhelimia tulee 3,5mm liitännälläkin, mutta olen oppinut pärjäämään ilman sitä (ja murroskohta oli nimenomaan S21fe julkaisu, kun tuli ennakkotilattua tuo silloin)
 
Juu toki joku, onkohan S-sarja kitupiikin hankintalistalla vaikka alesta saisi. :hmm:
Plugin puute ei yleistäen ole ongelma heille jotka ahkerasti kuuntelee kuulokkeilla. Tiedä sitten moniko heistä käyttää narullisia.

Boomerit kertoneet että jos Discman aikaan oli niin hyviä kuulokkeita että niillä sen aikaista ei kompressoitua musiikkia pysty kuunteleen.

Mutta oli ne vanhat MP3 soitin kuulokkeet minkätasoiset vaan, niin ymmärrän ärsytyksen ja vanhan ilmaisutavan, "vuonna 2023 pitää ostaa joki itun adapteri että voi kuunnella kuulokkeilla", niin 90 lukua. Kuunteli sitten ekaa kertaa äänikirjaa, podcastia, suoratoistoa, some videoita , FM radiota, ai niin FM radio tainnut kadota myös. Siis idea se että saa sen piipityksen kuultua ilman että häiritsee muita. FM radiossa kyse antennista.

Mutta omien kuulokkeiden kanssa en pidä ongelmana, sellaiset voi hankkia, enemmän tuo ärsyttää kun ajatus tökätä äänilähteeksi plugilla jossain kerran viiteenvuoteen.


Tosi mielkuvakultakorva ei ole koskaan puhelimen plugireikiä käyttänyt ja nyt USB-C aikaa ehkä hyväksyy laatu DACin.
 
Tulenarka topic tämä 3,5 mm liitäntä näemmä.. En kyllä ymmärrä mitä se haittaa langattomien kuulokkeiden käyttäjiä, kai ne bt-kuulokkeet toimivat sellaisellakin puhelimella josta tuo 3,5 mm löytyy. Viekö se 3,5 mm sitten tilaa joltain tuikitärkeältä raudalta, eos..

Edit. Tuon liitännän puutteesta/langattomista kuulokkeista keksin useankin huonon puolen: joudun ostamaan donglen/kuulokkeet, bt-kuulokkeiden lataaminen vs. johto kiinni liitäntään, bt-kuulokkeiden mahdolliset yhteysongelmat, huonompi ääneenlaatu, langaton kuuloke putoaa maahan pimeän aikaan metsälenkillä, langaton kuuloke pahempaa serriä jossain vaiheessa kun akku tiensä päässä
 
Viimeksi muokattu:
Pojalla alkaa vanha puhelin (OnePlus Nord N100) lahoamaan käsiin ja onhan toi alunperinkin aika tehoton kapistus. Hankinnassa olisi siis hänelle uusi halvemman pään puhelin. Tallennustilaa saisi mielellään olla 128 gigaa ja tehoa sen verran, että peruspelit (Pixel Worlds ja vastaavat) eivät hirveästi lagaa. Olin hinnaksi ajatellut max. 250€ ja näillä spekseillä löytyi esim. Motorola Moto G53 5G jota näyttäisi saavan alennuksesta nyt hintaan 129€. Onko tuossa jotain erityistä heikkoutta minkä vuoksi ei kannattaisi hommata? Ja saa toki ehdottaa muitakin noita edullisia puhelimia.
 
Pojalla alkaa vanha puhelin (OnePlus Nord N100) lahoamaan käsiin ja onhan toi alunperinkin aika tehoton kapistus. Hankinnassa olisi siis hänelle uusi halvemman pään puhelin. Tallennustilaa saisi mielellään olla 128 gigaa ja tehoa sen verran, että peruspelit (Pixel Worlds ja vastaavat) eivät hirveästi lagaa. Olin hinnaksi ajatellut max. 250€ ja näillä spekseillä löytyi esim. Motorola Moto G53 5G jota näyttäisi saavan alennuksesta nyt hintaan 129€. Onko tuossa jotain erityistä heikkoutta minkä vuoksi ei kannattaisi hommata? Ja saa toki ehdottaa muitakin noita edullisia puhelimia.
Nord CE 3 lite on n.20% tehokkaammalla suorittimella kuin G53 ja sitä saa hintaan 200e

edit. sanomattakaan että tuplaram auttaa peleissä varmasti pitkään, joten ääni Ce 3 litelle. Muitakin tuohon hintaluokkaan kyllä varmasti löytyy
 
Pojalla alkaa vanha puhelin (OnePlus Nord N100) lahoamaan käsiin ja onhan toi alunperinkin aika tehoton kapistus. Hankinnassa olisi siis hänelle uusi halvemman pään puhelin. Tallennustilaa saisi mielellään olla 128 gigaa ja tehoa sen verran, että peruspelit (Pixel Worlds ja vastaavat) eivät hirveästi lagaa. Olin hinnaksi ajatellut max. 250€ ja näillä spekseillä löytyi esim. Motorola Moto G53 5G jota näyttäisi saavan alennuksesta nyt hintaan 129€. Onko tuossa jotain erityistä heikkoutta minkä vuoksi ei kannattaisi hommata? Ja saa toki ehdottaa muitakin noita edullisia puhelimia.

Motorolan G54 sai vielä viikko sitten hintaan 99 euroa, niin odottelisin BF tarjouksia.
 
Tulenarka topic tämä 3,5 mm liitäntä näemmä.. En kyllä ymmärrä mitä se haittaa langattomien kuulokkeiden käyttäjiä, kai ne bt-kuulokkeet toimivat sellaisellakin puhelimella josta tuo 3,5 mm löytyy. Viekö se 3,5 mm sitten tilaa joltain tuikitärkeältä raudalta, eos..

Edit. Tuon liitännän puutteesta/langattomista kuulokkeista keksin useankin huonon puolen: joudun ostamaan donglen/kuulokkeet, bt-kuulokkeiden lataaminen vs. johto kiinni liitäntään, bt-kuulokkeiden mahdolliset yhteysongelmat, huonompi ääneenlaatu, langaton kuuloke putoaa maahan pimeän aikaan metsälenkillä, langaton kuuloke pahempaa serriä jossain vaiheessa kun akku tiensä päässä

Juurikin näin. Varsinkin jos harvoin käyttää luureja, niin silloin kun niitä tarvii niin akku onkin tyhjä.
Ehkä se on jotain tekniikka nörttien änkyröintiä, että kuka boomeri käyttää enää vanhaa tekniikkaa. Sama pätee muillakin tekniikan aloilla, kun eräillä alkaa hirvee päteminen automaatin paremmuudesta jos ajaa manuaaliautolla. Nykyään sähköautoilun evankelistit kilvan haukkuvat nk. "dinoja" foorumien täydeltä. Kait ne saa siitä jotain tyydytystä elämäänsä.
 
Moro.

Tilanne: Samsung Note 9 512Gt pitäisi päivittää nykypäivän luuriin.

Mitä tilalle?

- Samsung S23 Ultra?
- Sony I V 5G?

Suosituksia?
 
Moro.

Tilanne: Samsung Note 9 512Gt pitäisi päivittää nykypäivän luuriin.

Mitä tilalle?

- Samsung S23 Ultra?
- Sony I V 5G?

Suosituksia?
Onko se kynä juttu ?
Mutta Samsungin käyttäjälle varmaan tuo ehdotettu Samsung S23 ultra. Note käyttäjän profiiliin voi myös sopia Fold5, joissa nykyään kynätuki.
OnePlus Open taitaa myös epävirallisesti tukea kynää, mutta voi mennä ohjelmiston osalta ohi, ainakin kannattaa miettiä mihin on koukussa, mitkä oleellisia juttuja.

Huomaa että nyky vehkeissä ei ole kynälle paikkaa itse laitteessa.
 
Onko se kynä juttu ?
Mutta Samsungin käyttäjälle varmaan tuo ehdotettu Samsung S23 ultra. Note käyttäjän profiiliin voi myös sopia Fold5, joissa nykyään kynätuki.
OnePlus Open taitaa myös epävirallisesti tukea kynää, mutta voi mennä ohjelmiston osalta ohi, ainakin kannattaa miettiä mihin on koukussa, mitkä oleellisia juttuja.

Huomaa että nyky vehkeissä ei ole kynälle paikkaa itse laitteessa.

On juu Notessa kynä. Näkyy tuo s23 ultra olevan jonkin sortin manttelinperijä Notelle, kynineen kaikkineen.
Kynän itessään koen varsin tarpeettomaksi, mut luuri muuten on ollu hyvä.
Noita foldeja en huoli, sen verran hajoamisherkkä näkyy se näyttö olevan.
 
Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.
 
Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.

Samsung Galaxy S21 FE hintaa 300 euroa.

Tai Google Pixel 7a Saksan Amazonista noin 470 euron hintaan tai Pixel 7 malli muutaman kympin kalliimmalla.

Lähipiirin seniorit ovat tykänneet vuosia käyttää noita Google Pixel puhelimia kun niissä kaikki toimii sujuvasti, kamera on hyvä ja käyttöjärjestelmä on selkeä ilman kummallisia valmistajan omia viritelmiä.

Ilmeisesti Samsung on myös viime vuosina parantanut sitä käyttöjärjestelmäversiotaan ja se ei ole enää niin huono/sekava kuin muutama vuosi sitten oli.
 
Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.
Samsungin S23. Ei ole juuri muita pitkällä ohjelmistotuella, hyvällä kameralla ja hyvällä akkukestolla varustettuja kompakteja puhelimia markkinoilla. 256GB versioon vielä jos panostaa 50€ niin saa nopeamman UFS 4.0 tallennustilan (suosittelen).

Hinnat esim. 849€ DNA:lta ja kaupan päälle tabletti/chromebook/puhelin, josta saanee satasen myymällä eteenpäi. Gigantista 899€ ja siitä 200€ pois antamalla jonkun romupuhelimen vaihdossa, eli 699€ ja edellä mainitut kylkiäiset päälle. Samsungilta suoraan tilaamalla 1050€ - 200€ vaihtohyvitys - 10% etukoodi (BUYNOW) = 765€ eikä kylkiäisiä. Gigantista taitaa siis tällä hetkellä saada halvimmalla, jos antaa luurin vaihdossa. Kaikissa näistä tarjoukset voimassa vain 12.11. asti.

Edit: Näyttäisi olevankin vain 200€ lisähyvitys Samsungin sivulla. Aikaisemmin oli 250€.
 
Viimeksi muokattu:
One plus 7 Pro tilalle tuo?
Motorola Edge 30 Neo 5G, Black Onyx | DNA
Ainakin sopivan kokoinen. Käyttö aika kevyttä, en pelaa, kuvaukset aika vähäisiä. Netin selausta, podcastien kuuntelua.

Aika nihkeä "päivitys" kun raudaltaan melko vaatimaton tuo Motorola.
Jos sattuu joku noista kuudesta kaupasta olee lähellä niin tehokkaampi Nord 2T lähtisi edullisemmin ja samasta leiristä.

 
Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.
Samsungin A54. Minusta ei mitään järkeä lähteä maksamaan +500€ lisää ostaakseen jonkin S23. Ja jos softatuessa on vuosi ylimääräistä niin ei senkään takia. Ihan pähkähullua suositella kallista.
 
Samsungin A54. Minusta ei mitään järkeä lähteä maksamaan +500€ lisää ostaakseen jonkin S23. Ja jos softatuessa on vuosi ylimääräistä niin ei senkään takia. Ihan pähkähullua suositella kallista.

Samsungin A54 näyttää maksavan 370 euroa.

Samsungin S21 FE maksaa nyt tarjouksessa 299 euroa.

Mitäs tuosa A54 mallissa on sinusta parempaa kuin tuossa S21 FE mallissa?

Itse kallistuisin seniorin tapauksessa edelleen Pixel 7a malliin. Tehojakin on vähintäänkin riittävästi seniorin käyttöön ja kevyeen pelailuun, ohjelmisto on loistava ja kamera parhaasta päästä missään hintaluokassa.
 
Mitäs tuosa A54 mallissa on sinusta parempaa kuin tuossa S21 FE mallissa?
Virtatehokkuus A54 kestää paljon kauemmin.
Softatuki. Onkohan yksi tai 2 OS versiota ja vuotta pidempään.
Sen verran pieni hintaero että ottaisin melkein aina noiden takia pari vuotta uudemman puhelimen.
 
Täällä nyt pari viikkoa ollut käytössä Galaxy A54, eikä valittamista ole. Suorituskyky vähän jännitti, mutta enpä ole hidastelua havainnut, vaikka ärsyynnyn aika herkästi hitaasta elektroniikasta. En tosin pelaa puhelimella. Kamerakin ihan kelpo, jos ei järkkärilaatua odota. Akkukesto on mainio. Omassa käytössä helposti kaksi päivää.

Omalle 60+ vuotiaalle äidille hankittiin aiemmin syksyllä A34, josta ei myöskään ole valituksia kuulunut.
 
Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.

En näe mitään järkeä aiemmissa A54:n tai FE 21:n suositteluissa. Jos hän on itse ilmoittanut maksimibudjetiksi tonnin niin joku Samsungin keskitason luuri tai kaksi vuotta vanha FE jäisi omista laskuista pois välittömästi. Unohtaisin kaikki S23:sta huonommat Samsungit.

Galaxy S23 jättäisi tosiaan sekin vielä budjettiin matkaa. Jos hän pelaa pelejäkin ja on valmis panostamaan tonnin niin samahan se on kahtella kerralla mieluisa ja jättää nuo halppispuhelimet muille.

Paras vaihtoehto riippuu varmaan paljon siitä mille antaa eniten painoarvoa. Mikä on esimerkiksi pienen puhelimen raja? Kuinka pitkään päivityksiä pitää tulla? Jos johonkin on jokin jämerä raja niin siinä tietää pudottaa paljon vaihtoehtoja pois pelistä. Kompensoiko akkukestoa helvetin nopea lataus (esim Xiaomi, Oneplus)?

Esim Asus Zenfone 10 on aika pieni ja asiallinen paketti, mutta päivityslupaus ei päätä huimaa. Iotechin testissä kehuttiin, joten siitä tuli mieleen.

Pixeleissä unohtaisin 7a:n saman tien ja ottaisin kasin. Se on uudempi, parempi ja pienempikin. Vähän kuin 21FE vs S23.

Periaatteessa itselle luuri on pääasiassa samassa käytössä ja ainoastaan koko ei rajoita omaa valintaa niin kiva tutkia näitä.

Pikaisella selailulla miettisin Pixel 8:n ja S23:n välillä ainakin. Black Fridayna kyttäysin näitä jos haluaa säästää.

Jos hieman isompi koko ei haittaa (kannattaa käydä testaamassa missä raja kulkee) niin katselisin Black Fridaysta ainakin Pixel 8 Pro, S23+ ja S23 Ultra. Tonnilla saa oikeasti helvetin hyvän puhelimen, mutta kuten huomataan niin tuo koko rajoittaa reilusti eniten muita ominaisuuksia. Siispä turha höpistä enempää näistä isommista.

Ja samaa mieltä kuin ylempänä. Kaikki ei ole perseaukisia, joille kannattaa etsiä tonnin budjetilla joku köykänen keskitason luuri. Kyllä ne pelit pyörii paremmin ja peruskäyttökin on eri tasoista kun ostaa kerralla hyvän. Ei varmasti kaduta jälkikäteen. Jos riihikuivaa riittää niin en lähtisi säästölinjalle tässä asiassa.

Itseasiassa S23:n voittavaa puhelinta on vaikea löytää. Pixel 8 kiinnostaisi muuten, mutta juuri huomasin, että GSMarenan mukaan siinä on surkea akkukesto. Ohjelmisto vastaavasti plussaa Samsungiin verrattuna.

Tuossa S23:n juttu, toimituksen valinta:

 
Ei kai se tonnin budjetti tarkoita että luurin pitää maksaa mahdollisimman lähelle tonnin. Ei kai nuo "keskiluokan" puhelimet niin paskoja voi olla ettei whatsappia ja candy crushia pyöritä. No jokainen tärvää rahansa mihin lystää.

Ei tarvi väkisin maksaa. Tottakai siinä otetaan huomioon mitä rahalla saa. Eihän sitä budjettia kannata edes mainita jos pitää alkaa pohtimaan alle kolmasosan budjetista maksavia luureja, joista kumpikaan ei menee varsinaisesti "pieni"- kategoriaan ja toinen on jo yli 1,5v vanha. Varmasti nuo ja halvemmatkin pyörittää Whatsappia. S23 pyörittää kuitenkin kaikkea paremmin ja rahalle saa hyvin vastinetta.

Lisäksi luuria on myyty jo heinäkuussa hintaan 749€, joten hetken odottamalla puhelin ei mene lähellekään maksimibudjettia. Nytkin hinta on 859€. Jos puhelimen pitää olla mahdollisimman halpa niin sitten puhutaan tietenkin täysin eri laitteista ja S23:n voi jättää vaihtoehdoista pois.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
290 319
Viestejä
4 973 626
Jäsenet
79 751
Uusin jäsen
ProfGome

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom