Minkä puhelimen ostan?

Varmaan katselisin aiemmin linkattua Samsung A52S käytettynä (näyttää täällä liikkuvan 100-120e), mikäli edullinen puhelin pitkällä päivitystuella on hakusessa. A33/A53 voisi olla toinen hyvä vaihtoehto.

Jos on kiire ja uusi pitää olla niin
Oneplus Nord Ce 3 Lite ja Samsung A34 on melko varmoja valintoja.
Sain A23 5G:n flip 5:n mukana ja tuo A23 oli paikoittain niin hidas, että juuri viikon jaksoi käyttää. Vein Elisalle vaihdossa ja lupasivat 100e siitä -otin Nord CE 3 liten(200€) ja aivan eriluokkaa nopeudeltaan ->Samsungia tällätiedoin välttäisin jos ei ole vähintään S sarjaa (A52 ja A52s olivat tosin hyviä). Elisalla asiointi ei puolestaan sujunut mitenkään hyvin, joten suosittelen DNA kauppaa ennemmin, ainakin sieltä saa 3v takuun.. myyjä oli vastaan kaikessa, pääasiassa siinä että ei "pystyisi" ottamaan viikon vanhaa samppaa vaihdossa.

Vaihdoin itselle siis käyttöluurin IPS näyttölliseen (koska Samsungin amoled pwm) ja tämä nord oli parasta mitä nyt löysin
 
Mikä on nykyisin paras Android puhelin hintaluokassa n. 300-400 euroa, kun painotetaan pääkameraa ja akunkestoa?
 
Tullut pähkäiltyä myös 300-450 € puhelinta. Hyvä kamera olisi plussaa myös, mutta etenkin toimivuus heikossa kentässä olisi kyllä vahvin edellytys. Honor 90 on ollut tarjolla, kokemuksia tai tietoa ko. puhelimesta? Muita hyviä vaihtoehtoja?
 
Sain A23 5G:n flip 5:n mukana ja tuo A23 oli paikoittain niin hidas, että juuri viikon jaksoi käyttää. Vein Elisalle vaihdossa ja lupasivat 100e siitä -otin Nord CE 3 liten(200€) ja aivan eriluokkaa nopeudeltaan ->Samsungia tällätiedoin välttäisin jos ei ole vähintään S sarjaa (A52 ja A52s olivat tosin hyviä). Elisalla asiointi ei puolestaan sujunut mitenkään hyvin, joten suosittelen DNA kauppaa ennemmin, ainakin sieltä saa 3v takuun.. myyjä oli vastaan kaikessa, pääasiassa siinä että ei "pystyisi" ottamaan viikon vanhaa samppaa vaihdossa.

Vaihdoin itselle siis käyttöluurin IPS näyttölliseen (koska Samsungin amoled pwm) ja tämä nord oli parasta mitä nyt löysin

A34 5G ollut ainakin erittäin nopee työpuhelimena ja ei ikinä pienintäkään lagaamista tms.. Uskallan S21-käyttäjänä suositella.
 
Mikä on nykyisin paras Android puhelin hintaluokassa n. 300-400 euroa, kun painotetaan pääkameraa ja akunkestoa?
Valitsisin tämän
Itse painotan myös puhelimen käyttömukavuutta valintaa tehdessä. S21 FE on juuri sopiva omaan käteeni. Esim A-sarjalaiset a34 ja a54 ovat rungoltaan liian kapeita (siis paksuus) + näyttö liian iso.
 
Uutta luuria suunnitteilla vanhan op7 tilalle. Kipuraja olisi siinä 400e tienoilla, kriteereitä ei paljon ole mutta jos akku kestäisi sen päivän :D

Onko antaa ehdotuksia? Op Nord 3 16gb versio näyttäisi olevan 399e, löytyykö tälle kilpailijaa?
Tuohon hintaan sai ainakin viikko sitten OnePlus Nord 3 tuplamuisteilla Elisan asiakasetuhinnalla - vaimolle meni.
 
Onko tuo Oppo find x5 tosiasiassa melkoisen akkurohmu? Mitä nyt paria testiä vilkaisin.

On se valitettavasti hieman jos ja kun Honor View 20 vertaa. Siinä akku kesti sen noin 10% per päivä eli 10 päivää kun tässä akku kestää vain jonkun viikon eli 7 päivää vaikka näytön tipauttaisi 60Hz ja tekisi muitakin säätötoimenpiteitä.

Toisaalta suurelle osalle (nyt myös itselleni) tuo säästellen viikko per lataus on aivan riittävä väli ja kyllähän tämä kohtuullisen nopeasti lataa luurin 100% joten sen puoleen ei ole ongelmaa.
 
On se valitettavasti hieman jos ja kun Honor View 20 vertaa. Siinä akku kesti sen noin 10% per päivä eli 10 päivää kun tässä akku kestää vain jonkun viikon eli 7 päivää vaikka näytön tipauttaisi 60Hz ja tekisi muitakin säätötoimenpiteitä.

Toisaalta suurelle osalle (nyt myös itselleni) tuo säästellen viikko per lataus on aivan riittävä väli ja kyllähän tämä kohtuullisen nopeasti lataa luurin 100% joten sen puoleen ei ole ongelmaa.

Oppo Find X5 kuitenkin latautuu sitten nopeammin kuin tuo Honor view, kun pikalataus kolmisen kertaa nopeampaa.

Mieleen tulee myös, että mitä sillä puhelimella varsinaisesti tekee, jos akku kestää 'säästellen viikon (saati 10 päivää) eli mihin sille on tarvetta? Onko tuolloin älypuhelimelle erityistä tarvetta tai sitten pärjännee varsin hyvin jollain 100 euron puhelimella.
 
Mieleen tulee myös, että mitä sillä puhelimella varsinaisesti tekee, jos akku kestää 'säästellen viikon (saati 10 päivää) eli mihin sille on tarvetta? Onko tuolloin älypuhelimelle erityistä tarvetta tai sitten pärjännee varsin hyvin jollain 100 euron puhelimella.

Tottakai sillä on iso merkitys, loppuuko akku jo kesken päivän 1,5vrk latauksesta, ellei ole joka päivä muistanut ladata akkua. Se laturi harvemmin on mukana.
Vielä tärkeämpi merkitys sillä akunkestolla on, jos sattuukin lähtemään vähän tuonne maastoon, heikompaan kenttään, onhan se parempi jos sieltä saa yhteyden ulkomaailmaan vielä seuraavanakin päivänä akun varauksen puolesta.
 
Moi,
Kumpaa Android puhelinta suosittelette?
Samsung galaxy a34 5g 128 gt vai Redmi note 12 5g
a34 hyvä päivitys lupaus. Miten lie tämän Redmin tulevien päivitysten kanssa?
Saisi tuon Redmi note 12 5g hieman edullisemmin ja teknisiltä ominaisuuksiltaan ovat aika lähellä toisiaan nämä. Vai kannattaako odotella madollisia black friday tarjouksia?
Kiitos vastauksista.
 
Oppo Find X5 kuitenkin latautuu sitten nopeammin kuin tuo Honor view, kun pikalataus kolmisen kertaa nopeampaa.

Mieleen tulee myös, että mitä sillä puhelimella varsinaisesti tekee, jos akku kestää 'säästellen viikon (saati 10 päivää) eli mihin sille on tarvetta? Onko tuolloin älypuhelimelle erityistä tarvetta tai sitten pärjännee varsin hyvin jollain 100 euron puhelimella.

Se on totta että en pelaa, katsele videoita tai käytä hirmuisesti sosiaalista mediaa kännykän kautta. Mutta esim. kuvien ottaminen, videoiden ottaminen, whatsup (tiedän yksi taitaa olla top 10 suosituimmasta sosiaalisesta mediasta), navigaattorin käyttäminen, MP3 kuuntelu jne. on mielestäni mielekkäämpää hieman laadukkaammalla (vaikka sitten tarjouksesta ostetulla) kännykällä kuin sillä jo "hinnat alkaen 99€, odota 50€ tarjousta" puhelimella.

Lisäksi myös se fakta että tietää puhelimen akun kestävän ilman että tarvitsee pahimmillaan varata jotain hostellia kesken matkan vain ladatakseen akkua tms. tai suunnitella suurin osa lomista, matkoista ja muista siten että jatkuvasti tarvitsee ladata puhelinta olisi "lievästi sanoen" rajoittavaa. Toki niitä paperisia karttoja saa, löytyy puhelinkioskeja / hotellista voi soittaa, on olemassa MP3 soittimia ja perinteisiä kameroita on olemassa ja liikkeitä missä kehittää valokuvia mutta mielestäni herran vuonna 2023 on huomattavasti helpompaa hoitaa nuo kaikki kännykällä..

Olen myös havainnut että jos kulutan keskimäärin sen noin 50€ vuodessa puhelimeen omaan käyttööni (eli jos ostan vaikka alle 300€ puhelimen se kestää noin 6 vuotta) saa kuitenkin aika paljon eroa kun päivittää. Eli OnePlus One => Honor View 20 => Oppo Find X5 kaikki alle 300€, kestäneet hyvin ja sinänsä olen tyytyväinen ollut. Toiset noin 5-6v käyttöä tulee vielä vanhemmillani joille aina annan puhelimeni käyttöön kun itse lopetan sen käytön. Eli minusta ihan hyvin sinänsä kun keskimäärin alle 25€ / vuosi saa kohtuullisen hyvää puhelinta käyttöön missä myös akunkesto on riittävä eikä tule mitään "oho, tarvitsee ladata 30min välein tai useammin koska puhelin on jo 3 vuotta ollut käytössä" tilannetta. Minkä epäilen helpommin tulevan jonkun alle 100€ puhelimen kohtaloksi.

Toki jos sinulla on kokemusta alle 100€ puhelimesta mitä voit suositella noihin käyttökohteisiin, missä on hyvä akunkesto ja voit sanoa että kestänee sen 10 vuotta käyttöä otan kyllä ilomielin vinkkiä vastaan... Voin jopa jakaa sitä eteenpäin tällä foorumilla kun tulee henkilöitä kysymään hyvää ja edullista puhelinta!

Esim. nyt tämän vuoden aikana on OnePlus One vihdoin päässyt lepoon kun luovutin Honor View 20 vanhemmilleni käyttöön. Hyvin siis kesti ja toimi... ..myös se akku.
 
Iso akku lisää sitä varmuutta, kun tietää ettei virta lopu kesken kaiken vaikka aktiivisemminkin puhelinta kuluttaisi päivän aikana.

Silti ihmetyttää, jos kirjoittaa, että lataa puhelintaan noin kerran viikkoon, niin ei siinä montaa valokuvaa tai videota oteta, tai tuskin edes mp3 soi taustalla pitkään.

Toki lähes jokainen puhelin toimii yli viikon putkeen, jos vain makaa näyttö kiinni. Oma luuri vie akkua 2-3% yössä, joten siitä voi extrapoloida yli kahden viikon toiminta-ajan, mutta harvemmin menee yli pari päivää lataamatta.
 
Silti ihmetyttää, jos kirjoittaa, että lataa puhelintaan noin kerran viikkoon, niin ei siinä montaa valokuvaa tai videota oteta, tai tuskin edes mp3 soi taustalla pitkään.

Se riippuu tietysti siitä millainen viikko on kyseessä. Jos miettii ns. normaalia viikkoa missä olet 5 päivänä viikossa töissä, eli et saa edes käyttää sitä puhelinta sinä työaikana (valtion työt) ei se akku siinä paljoa kulu. Toki sinulla on sitten työluuri sen aikaa käytössä ja vielä pöytäpuhelin mitä harvemmin itse tulet käyttäneeksi mutta joka soi kuitenkin jos satut työpisteelläsi joskus pidempään oleilemaan.

Mahdolliset etätyöt sitten erikseen, mutta tuskin niidenkään aikana paljoa omaa kännykkää räplää vaan keskittyy siihen työhön.

Sitten kun viikonloppuna menet jonnekin vaikka sienestämään tai vaeltamaan siinä sitä enempi kuluu mutta väittäisin että työpäivän jälkeen ei välttämättä kovin moni lähde useamman tunnin sienireissulle, hyvä jos joku tunnin kävelylenkki joka toinen päivä jaksaa eikä silloin välttämättä hirmuisesti tule kuvia otettua.

Toki elämäntilanteesta riippuen, jos on uusi lapsi tai kotieläin tullut sitä kännykkää voi käytellä enempikin mutta moniko oikeasti töiden jälkeen ottaa videota tai kuvia sitten ruuasta tai talostaan ns. "normi päivänä"? Ehkä naiset enempi mutta näin heteromiehenä en itse ole kokenut sellaiseen tarvetta.
OK, joku satunnainen "päivitän biosin joten otetaas kuva että näkee asetukset jälkikäteen" kuva tulee joskus otettua mutta ei sitäkään huvia päivittäin tule tehtyä.
 
Nykyinen S9+ pitäs päivittää uudempaan. Onko nää keskiluokan Sampat ~500e hintaluokassa parempia? Tietysti S21 tai S22 vois olla vaihtoehto myös...

Mikähän lienee tohon hintaluokkaan nappivalinta, mitään Kiinan vakoilukoneita en halua.
 
Nykyinen S9+ pitäs päivittää uudempaan. Onko nää keskiluokan Sampat ~500e hintaluokassa parempia? Tietysti S21 tai S22 vois olla vaihtoehto myös...

Mikähän lienee tohon hintaluokkaan nappivalinta, mitään Kiinan vakoilukoneita en halua.

Galaxy S21 FE 5G hintaan 399e voisi olla hyvä ratkaisu. A-sarjassa on tehty enemmän kompromisseja, vaikka ihan OK laitteita kai nekin.
 
Galaxy S21 FE 5G hintaan 399e voisi olla hyvä ratkaisu. A-sarjassa on tehty enemmän kompromisseja, vaikka ihan OK laitteita kai nekin.

Sehän se täs vähän mietityttää et miten vanhemmat lippulaivat vertautuu uusiin keskihintaisiin. Toi S21 ois tosiaan nyt Elisalla 399e, A54 ois kympin halvempi... sit S22 ois pari satkua tohon lisää.
 
Sehän se täs vähän mietityttää et miten vanhemmat lippulaivat vertautuu uusiin keskihintaisiin. Toi S21 ois tosiaan nyt Elisalla 399e, A54 ois kympin halvempi... sit S22 ois pari satkua tohon lisää.
S21 Fe on noista paras -siinä on paras cpu piiri (snapdragon vs exynos), paras akunkesto (koska parempi piirisarja ja isoin akku) ja paras kamera (tasalaatuinen=ei bananagatea)

edit. seison korjattuna (alempana) - ei olekaan paras akunkesto
 
Viimeksi muokattu:
S21 Fe on noista paras -siinä on paras cpu piiri (snapdragon vs exynos), paras akunkesto (koska parempi piirisarja ja isoin akku) ja paras kamera (tasalaatuinen=ei bananagatea)

Jaa no kiitos, toi se sit taitaa lähtee tilaukseen. Pitää vielä parit arvostelut lukea.
 
Niin... S21 FE:n akkukesto on aika huomattavasti heikompi verrattuna mihin vain A-sarjalaiseen.
Hyvä korjaus! En muista että olisin kärsinyt mitenkään huonosta akunkestosta tuolla s21fe mallilla, mutta ehkä se oli vain sitä aikaa ja aika on kullannut muistot. Viimekuukaudet ollut s23ultralla ja tottui 2-3vrk latausväleihin n.4h/vrk sotilla, mutta nyt juuri vaihtui Nord 3 ce liteen ja sekin näyttää jaksavan vastaavalla käytöllä 1,5-2vrk, joka on ihan riittävä
 
Siel on kyl vaihtunu Ferrari Fiiattiin. Oliko liian iso möhkäle? :D
No oli, mutta ei se sen takia vaihtunut. Kokoon tottui, mutta Sampan amoledin taustavalo sai silmät väsymään. Tässä on siis sama ilmiö kun oli joskus CRT monitoreissa ja LCD näytöt poistivat ongelman. Illalla tulee parisen tuntia näyttöä päivittäin tuijoteltua, niin ennemmin vaihdan laitetta kuin vähennän datailua :D IPS näytön kanssa ei tule tuota väsymisongelmaa ja tämä oli paras puhelin josta löysin kyseisen näyttötyypin, niin meni ostoon. Jos puhelimen SoT olisi jotakin 1-2h/vrk, niin en usko että olisi juttu itselläkään

En voi kyllä itsekään uskoa miten vähän on eroa 1200e maksaneella ja 200e maksaneella puhelimella (paitsi että ultrassa tuli käytettynä myytynä takkiin useampi satanen)
 
No oli, mutta ei se sen takia vaihtunut. Kokoon tottui, mutta Sampan amoledin taustavalo sai silmät väsymään. Tässä on siis sama ilmiö kun oli joskus CRT monitoreissa ja LCD näytöt poistivat ongelman. Illalla tulee parisen tuntia näyttöä päivittäin tuijoteltua, niin ennemmin vaihdan laitetta kuin vähennän datailua :D IPS näytön kanssa ei tule tuota väsymisongelmaa ja tämä oli paras puhelin josta löysin kyseisen näyttötyypin, niin meni ostoon. Jos puhelimen SoT olisi jotakin 1-2h/vrk, niin en usko että olisi juttu itselläkään

En voi kyllä itsekään uskoa miten vähän on eroa 1200e maksaneella ja 200e maksaneella puhelimella (paitsi että ultrassa tuli käytettynä myytynä takkiin useampi satanen)

Tästä niin samaa mieltä!!
Harmi kun LCD näytöt ovat nykyään AMOLED aikana niin aliarvostettuja, mutta edes parhaimpien ja kalliimpien AMOLED paneelien PWM taajuudet ei yllä lähellekään edes halpojen LCD näyttöjen tasolle.
 
Sehän se täs vähän mietityttää et miten vanhemmat lippulaivat vertautuu uusiin keskihintaisiin. Toi S21 ois tosiaan nyt Elisalla 399e, A54 ois kympin halvempi... sit S22 ois pari satkua tohon lisää.
Tuo S21 FE on oma seuraava puhelin. Mietin vain odotanko blackfridayhin asti.
Puhelimia kannattaa käydä myös paikan päällä kopeloimassa mikä tuntuu sopivalta ja mikä ei.
 
Ostin appiukolle tuollaisen Oneplus Nord Ce3 lite puhelimen sekä panssarilasin. Mutta, tuossa puhelimessa on jo valmiina joku kalvo/lasi joka istuu siinä kun tauti/vaikea saada irti. Kysymys kuuluu, tarvitseeko tämä kapula mitään ylimääräistä panssaria vai onkohan tuo puhelimessa oleva jo jokin vastaava?
 
Ostin appiukolle tuollaisen Oneplus Nord Ce3 lite puhelimen sekä panssarilasin. Mutta, tuossa puhelimessa on jo valmiina joku kalvo/lasi joka istuu siinä kun tauti/vaikea saada irti. Kysymys kuuluu, tarvitseeko tämä kapula mitään ylimääräistä panssaria vai onkohan tuo puhelimessa oleva jo jokin vastaava?
Tuossa on valmiina tehtaan asentama muovikalvo. Kyllä sekin monille riittää. Suojaa ainakin naarmuilta.
 
Se tehtaalla asennettu kalvo ei kyllä iskuilta suojaa, sellainen muovilärpäke se on. On muuten työn ja tuskan takana noissa OnePlussissa saada se kalvo irti, mutta kynnellä se lähtee.
 
Rouvalle pitäisi uutta puhelinta etsiä. Vanha on Samsung note10 plus. Kuulemma pitäisi olla samalainen näyttö, elikkä hieman kaareva sivuilta. Merkkiäkään ei mielellään olisi vaihtamassa...
 
Onko s23u ollut millaisia alennuksia?
Kyllä sitä Sampalta välillä saa tonnilla ja jopa allekin + kaipanpäälle voi tulla tabletti yms. Noita pitää vaan kyttäillä jos parhaan diilin haluaa löytää. Viimeksi taisi olla powerilla syyskuussa tablettidiilillä tarjolla
Screenshot_2023-10-27-10-19-57-94_45e686c594768066ad9911d54d96f72b.jpg
 
Se riippuu tietysti siitä millainen viikko on kyseessä. Jos miettii ns. normaalia viikkoa missä olet 5 päivänä viikossa töissä, eli et saa edes käyttää sitä puhelinta sinä työaikana (valtion työt) ei se akku siinä paljoa kulu. Toki sinulla on sitten työluuri sen aikaa käytössä ja vielä pöytäpuhelin mitä harvemmin itse tulet käyttäneeksi mutta joka soi kuitenkin jos satut työpisteelläsi joskus pidempään oleilemaan.

Mahdolliset etätyöt sitten erikseen, mutta tuskin niidenkään aikana paljoa omaa kännykkää räplää vaan keskittyy siihen työhön.

Sitten kun viikonloppuna menet jonnekin vaikka sienestämään tai vaeltamaan siinä sitä enempi kuluu mutta väittäisin että työpäivän jälkeen ei välttämättä kovin moni lähde useamman tunnin sienireissulle, hyvä jos joku tunnin kävelylenkki joka toinen päivä jaksaa eikä silloin välttämättä hirmuisesti tule kuvia otettua.

Toki elämäntilanteesta riippuen, jos on uusi lapsi tai kotieläin tullut sitä kännykkää voi käytellä enempikin mutta moniko oikeasti töiden jälkeen ottaa videota tai kuvia sitten ruuasta tai talostaan ns. "normi päivänä"? Ehkä naiset enempi mutta näin heteromiehenä en itse ole kokenut sellaiseen tarvetta.
OK, joku satunnainen "päivitän biosin joten otetaas kuva että näkee asetukset jälkikäteen" kuva tulee joskus otettua mutta ei sitäkään huvia päivittäin tule tehtyä.
Ilmeisesti taskuun ei mahdu kannettavaa vara-akkua, jolla lataisi puhelimen muutamaan kertaan. Töissäkin saanee ladata puhelinta ihan normaalisti. Joten ei missään muualla kuin korvessa tarvitse pitkää akkukestoa, mutta silloinkin on vara-akku/-ja mukana niin pärjää.
 
Toki jos sinulla on kokemusta alle 100€ puhelimesta mitä voit suositella noihin käyttökohteisiin, missä on hyvä akunkesto ja voit sanoa että kestänee sen 10 vuotta käyttöä otan kyllä ilomielin vinkkiä vastaan... Voin jopa jakaa sitä eteenpäin tällä foorumilla kun tulee henkilöitä kysymään hyvää ja edullista puhelinta!

Sehän on totta, että tietoturvapäivityksiä et varmasti saa oikein mihinkään 10 vuoden ajan (ei toki aina käyttöä estä). Muutenhan vastikään tarjouksessa ollut Moto G54 99 eurolla sopisi kohtuullisen hyvin tuohon specsiin (5000mAh:n akku varsin ookoo ja jos akkua oikeasti haluaa säästää, niin virkistystajuuttaa kannattanee 120Hzistä laskea). Usein paras akunkestohan ei tule todellakaan uusimmilla flag ship-prosessoreilla, koska ne käytännössä painottavat usein prosessorin ja grafiikkayksikön suorituskykyä (noilla usein pitkälti merkitystä lähinnä testeissä, ei juurikaan käytännössä, vaikka varmasti löytyy oikeasti ihmisiä ja käyttötarkoituksia, jotka noista joskus hyötyvätkin), mikä johtaa lämmöntuottoon ja korkeampaan kulutukseen.
 
Sain A23 5G:n flip 5:n mukana ja tuo A23 oli paikoittain niin hidas, että juuri viikon jaksoi käyttää. Vein Elisalle vaihdossa ja lupasivat 100e siitä -otin Nord CE 3 liten(200€) ja aivan eriluokkaa nopeudeltaan ->Samsungia tällätiedoin välttäisin jos ei ole vähintään S sarjaa (A52 ja A52s olivat tosin hyviä). Elisalla asiointi ei puolestaan sujunut mitenkään hyvin, joten suosittelen DNA kauppaa ennemmin, ainakin sieltä saa 3v takuun.. myyjä oli vastaan kaikessa, pääasiassa siinä että ei "pystyisi" ottamaan viikon vanhaa samppaa vaihdossa.

Vaihdoin itselle siis käyttöluurin IPS näyttölliseen (koska Samsungin amoled pwm) ja tämä nord oli parasta mitä nyt löysin
Toimiiko muilla Oneplussan kanssa NFC K-plussa? Itsellä ei toimi ja tuo ominaisuus on ollut kätevä. Appi on kyllä asennettu ja väittää olevansa ok, vaikka appia ei avaisi. Kokeilin kyllä myös avata sen, eikä vaikutusta. Google pay maksu onnistuu kuitenkin normaalisti
 
Tästä niin samaa mieltä!!
Harmi kun LCD näytöt ovat nykyään AMOLED aikana niin aliarvostettuja, mutta edes parhaimpien ja kalliimpien AMOLED paneelien PWM taajuudet ei yllä lähellekään edes halpojen LCD näyttöjen tasolle.
Ongelma ei ole niinkään AMOLED-tekniikassa vaan Samsungin tv-puoleltakin tutussa perseilyssä. AMOLED-näytöllisiä puhelimia löytyy lähes 3000 Hz PWM asti, mutta Samsung jostain syystä haluaa pulssittaa noita vahvasti ja hitaasti. Kaikki tai lähes kaikki muut valmistajat ajavat näyttöjään korkeammalla PWM:llä. (Sitä en tiedä miten puhelinmaailmassa asiat menevät, mutta telkkareiden puolella LCD ei suojaa huonolta PWM:ltä, vaan se on täysin muista tekijöistä kiinni. Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.)
 
Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.

Väärin, pääosin välkkyy ja pahasti. Eikä tosiaan Samsung ole ainoa huono, samaa kuraa näyttää olevan pääosin kaikki luurit.
Onko yhtään AMOLED/OLED sukuista näyttöä jossa ei käytettäisi PWM?

Notebookcheck aika hyvin noita testannut.

Esim. iPhone 15 todella paska:
1698658275169.png


Nord CE ei välky:
1698658303155.png
 
Väärin, pääosin välkkyy ja pahasti. Eikä tosiaan Samsung ole ainoa huono, samaa kuraa näyttää olevan pääosin kaikki luurit.
Onko yhtään AMOLED/OLED sukuista näyttöä jossa ei käytettäisi PWM?
Lainaamasi kohta koski OLED-televisioita. Tuo Notebookchekin testaaminen on siitä ongelmallinen, että välkkymisessä ei näy skaala, vaikka taajuus näkyykin. Esim. tuo iPhone saattaa olla käytännössä silmälle välkkymätön 50 % asti, vaikea sanoa tuon perusteella. Ja jostain syystä ensimmäinen testikuva korreloi välillä huonosti noihin muihin. Vaatisi Notebookilta vähän enemmän testaamisen avaamista ja presentaation selkeyttämistä.

Vähän välkyttäviä löytyy mm. Asus, Nubia, Xiaomi, Google, 1+, Honor. Etenkin kiinalaiset tuntuu ottaneen välkyttämisen vakavasti.
 
Ongelma ei ole niinkään AMOLED-tekniikassa vaan Samsungin tv-puoleltakin tutussa perseilyssä. AMOLED-näytöllisiä puhelimia löytyy lähes 3000 Hz PWM asti, mutta Samsung jostain syystä haluaa pulssittaa noita vahvasti ja hitaasti. Kaikki tai lähes kaikki muut valmistajat ajavat näyttöjään korkeammalla PWM:llä. (Sitä en tiedä miten puhelinmaailmassa asiat menevät, mutta telkkareiden puolella LCD ei suojaa huonolta PWM:ltä, vaan se on täysin muista tekijöistä kiinni. Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.)
Jeps, tässä Samsung S21FE:n 10 viivaa@1/25 s, eli 250 Hz PWM@20 % kirkkaus:
Screenshot_20231027-174613.png

Valoaikaa on reilusti vähemmän kuin pimeyttä.


Entäpä uudempi Samsung A54@20 % kirkkaus:
Screenshot_20231027-130952.png

Samanlainen pupilleja jumppaava ja pumppaava strobo. 250 Hz.


Jo ikivanha Samsung S6 oli yhtä hyvä, eli huono@20 %:
Screenshot_20231027-130934.png



Halpis OnePlus Nord 2 CE näyttää mallia 15 viivallaan (375 Hz):
Screenshot_20231028-142821.png

Tadaa, nyt on ja off kestävät yhtä kauan, eli ei pupilli ei kerkeä aueta niin paljon kuin Samsungeilla. Tällöin pupillijumpan liikelaajuus on pienempi kuten jollain fuskaavalla punnertajalla, minkä ansiosta jaksaa pidempään tihrustaa näyttöä.


Meikäläisen Nokia 7+:n IPS näyttää mallia, miltä valkoisen viivan vaakapanoroinnin oikeasti kuuluisi näyttää@20 %:
Screenshot_20231027-130914.png

Ah, siinä silmä lepää yhtenäisessä valossa pupilli vakiohalkaisijassaan.

F2,8, 1/25 s, ISO 5000.

@Ihmemies MacGyver


Edit. Panorointinopeus ei näköjään ole ollut aivan vakio. OnePlussan 375 Hz:n 15 viivalla mustat välit olisivat silti selvästi kapeampia kuin Samsungien 10 viivalla, vaikka panorointinopeus olisi ollut sama.

Edit 2. Eihän tuo panorointinopeuden vaihtelu vaikuta on/off -suhdelukuun, eli @20 % kirkkaudella Oneplussalla valo on päällä ~50 % ajasta vs. Samsungeilla ~25-30 % ajasta. Tuo kirkkaus oli vakioitu eri luurien välillä täsmäämään Nokia 7+@20 %:iin valkoisen testikuvan ja kameran valotusmittarin avulla. Automaattiset kirkkaussäädöt oli pois.

Edit 3. Pitää katsoa, jos saisin lähiaikoina perustettua uuden ketjun amoledien PWM-keskustelulle. Se on ihan mielenkiintoinen aihe. Kuvaputket välkkyivät, ekat littunäytöt eivät, ja nyt taas monet ledivehkeet välkkyvät rasittaen silmiä, jos näyttö peittää ison osan näkökentästä/on herkät silmät.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli heräteostoksena ostettua viikonloppuna Oppo Find X5 Pro 12 Gt/256 Gt. Halpa hinta (Elisan 399 €) ja kovat kamerat hurmasivat.

Tiesin, että malli on vanha, mutta huomasin vasta kotona, että paketti on tosiaan alkupään tuotantoa (11.05.2022). Siellä se on paketissaan nököttänyt yli 17,5 kk ilman että kukaan lataa sitä. Kytkin 5 V@3 A/9 V@2 A -laturin kiinni, jollon laite käynnistyi itsestään ja kysyi kieltä. Akkupalkki oli tosi nirkoinen. En laittanut korttia enkä wifiä, ja etsin prosentit näkyville. Akku oli 15 % viiden minuutin lataamisen jälkeen, eli näytön ja käytön huomioiden oli ollut suoraan paketista ~9-12 %.

Ei tuo mikään katastrofi ole tyyliin joku @2,5 V -varastoitu, mutta eihän 17,5 kk@~50 -> 10 % ole ihan priimaa akun kohtelua. Onko muilla näkemystä, kuinka paljon hallaa on tullut? Luuri kameroineen houkuttelee, eikä tuoreempaa yksilöä varmaan löydy. Kaupatkin taisivat jo tyhjentyä. Elisan asiakkaana takuu on 3 v ja sis. akun, koska integroitu.
 
Nyt pitäs löytää uutta puhelinta. Vanha käytöstä poistuva puhelin on OnePlus 9 (LE2113) ja tälle pitäisi saada korvaaja. Maksimihinta noin 700€ ja sillä pitäisi saada sujuvasti pelaava puhelin, joka nyt ei tehoissa ainakaan edeltäjälleen häviäisi. Tärkeitä asioita olisi järkevä akunkesto ja laadukas kamera. Rajoitteita on sen verran, että ei saa olla Honor, Xiaomi tai Huawei. Merkkien osalta rajoitteissa ei pysty joustamaan, määritys tulee muualta. Mihin suuntaan lähteä katselemaan? Näyttää siltä, että tuo luokka on melko heikosti loppujen lopuksi kilpailtu rajoitteiden takia, mutta onko muuta vaihtoehtoa edes olemassa, kuin OnePlussan tai Samsungin mallit. Löytyykö esim Motorolalta vakavasti otettavaa kilpailijaa.
 
Tuli heräteostoksena ostettua viikonloppuna Oppo Find X5 Pro 12 Gt/256 Gt. Halpa hinta (Elisan 399 €) ja kovat kamerat hurmasivat.

Tiesin, että malli on vanha, mutta huomasin vasta kotona, että paketti on tosiaan alkupään tuotantoa (11.05.2022). Siellä se on paketissaan nököttänyt yli 17,5 kk ilman että kukaan lataa sitä. Kytkin 5 V@3 A/9 V@2 A -laturin kiinni, jollon laite käynnistyi itsestään ja kysyi kieltä. Akkupalkki oli tosi nirkoinen. En laittanut korttia enkä wifiä, ja etsin prosentit näkyville. Akku oli 15 % viiden minuutin lataamisen jälkeen, eli näytön ja käytön huomioiden oli ollut suoraan paketista ~9-12 %.

Ei tuo mikään katastrofi ole tyyliin joku @2,5 V -varastoitu, mutta eihän 17,5 kk@~50 -> 10 % ole ihan priimaa akun kohtelua. Onko muilla näkemystä, kuinka paljon hallaa on tullut? Luuri kameroineen houkuttelee, eikä tuoreempaa yksilöä varmaan löydy. Kaupatkin taisivat jo tyhjentyä. Elisan asiakkaana takuu on 3 v ja sis. akun, koska integroitu.

Oli sentään jotain akusta jäljellä noinkin pitkän seisottamisen jälkeen. Mutta joo, akuissa on eroja, monet kuolee täysin tuossa ajassa, mutta olen nähnyt sellaisiakin ihmeitä että powerpankki näyttää varausta useiden vuosien jälkeen.
Ostin taannoin "uuden" akun omaan Samsungiin ja se tuli kotia täysin tyhjänä. Mittailin sitä huolella lataamalla virtamittarin läpi, eli paljon varausta menee akkuun 0->100% latauksella (epätarkka koska häviöt), ja sitten purkamalla akun puhelin päällä accubattery käynnissä (epätarkka koska softa) ja oli melkein puolet akun elämästä kadonnut, mikä vastasi omia käytännön tuntemuksia, että akku ei ollut paljoakaan parempi kuin alkuperäinen.

Nuo mAh testaukset voi olla vaiketa, joten ehkä luotettavin verrokki olisi verrata johonkin netti revikoissa nähtyihin testeihin, eli esim. jokin tyypillinen testi laittaa jokin pitkä youtube video pyörimään täydellä akulla ja mittaat kauan jaksaa sitä toistaa.
 
Työpuhelimena Samsung Galaxy S20 5G alkaa olla epäluotettava, joka toinen päivä puhelut pätkivät omituisesti joka haittaa jo työntekoa eli uusi puhelin hakusessa. Uudessa puhelimessa kamera saisi olla vähintään samaa tasoa ja koko mielellään samaa luokkaa, eli ei mitään lähempänä tablettia olevaa jättipuhelinta. Onko S23 järkevin vaihtoehto alle 1000€ budjetilla vai mitä muita vaihtoehtoja on? Spesien mukaanhan tuo on melkein huononnus nykyiseen resoluution ja muistin puolesta, korvaako jokin muu nämä puutteet?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
290 347
Viestejä
4 974 285
Jäsenet
79 753
Uusin jäsen
eevsu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom