Minkä puhelimen ostan?

[Jamboa]

Mieluummin tuo S22+ kuin S21 FE. Tai niin mnä näen tämän asian.

Kyllä, jos noista valita voi. Käytännössähän Samsungilla on nyt menossa vanhojen mallien dumppaus, joten mitään lisäeriä ei kyllä kannata jäädä odottelemaan. Molemmat on hyviä diilejä, mutta s22+ on parempi (josta kertoo sekin, ettei niitä montaa minuuttia ollut saatavilla)

 

[samsungaaja]

Nyt löytyi a52s:lle voittaja. S21fe 299;- ja mukana 3 vuoden takuu

Samsung Galaxy S21 FE 5G, 128 Gt, Olive | DNA

Samsung Galaxy S21 FE 5G DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika sekä pidennetty 3v DNA Takuu. Tutustu!

kauppa.dna.fi

S21FE:ssä ei ole 3,5 mm liitäntää joka A52s:stä löytyy. Muuten varmaan s-sarjalaisena pieksee kyllä A52s:n

 

[pulatunnus]

Samsung Type-C - 3.5mm -kuulokeadapteri

Jos Samsung-laitteessasi ei ole 3.5 mm:n porttia, tämä ensiluokkainen ja alkuperäinen Samsung USB-C-3,5 mm:n kuulokeliitäntä soveltuu sille. Tämän sovittimen avulla voit kuunnella älypuhelimen ääntä langallisilla 3,5 mm:n kuulokkeilla.

www.verkkokauppa.com

Nuppasee tollasen ässän persiiseen niin sekin puute korjattu.

Miten näissä toimii kuulokkeiden napit. yleisesti ja tuossa mallissa.

Edit, tuos siis passiivinen adapteri, ja kommenttien perusteella ok Samsungin laitteiden kanssa.

Seuraavaksi odotetaan sitä että pitäisi voida ladata samalla ja sen jälkeen langatonlataus ei käy jne. ja tietenkin se että tuota pitäisi kanniskella mukana ja tietenkin unohtuu jonekkin ja tai ei ole silloin kun tarvisi. Ostaa sitten vain enemmän, että joka majassa ainakin yksi, muuta repussa, taskuissa ja avaimen perään

 

[Sellun-pilaaja]

Samsung Type-C - 3.5mm -kuulokeadapteri

Jos Samsung-laitteessasi ei ole 3.5 mm:n porttia, tämä ensiluokkainen ja alkuperäinen Samsung USB-C-3,5 mm:n kuulokeliitäntä soveltuu sille. Tämän sovittimen avulla voit kuunnella älypuhelimen ääntä langallisilla 3,5 mm:n kuulokkeilla.

www.verkkokauppa.com

Nuppasee tollasen ässän persiiseen niin sekin puute korjattu.

Jos joku oikeasti herran vuonna 2023(24) tarvii kuulokeliitäntää vielä.

Joku kitupiikki voi tarvita. Yöpöydän lipaston perukoilta jos löytyy vanhan mp3 soittimen kuulokkeet..

 

[Baldrick]

Joku kitupiikki voi tarvita. Yöpöydän lipaston perukoilta jos löytyy vanhan mp3 soittimen kuulokkeet..

Voi tulla yllätyksenä ettei hyviä kuulokkeita oikein edes löydy langattomina.

 

[Jamboa]

Joku kitupiikki voi tarvita. Yöpöydän lipaston perukoilta jos löytyy vanhan mp3 soittimen kuulokkeet..

Kyllä sitä itsekin luulin että langalliset kuulokkeet on hyvät, kunnes sain jonkin laitteen mukana ilmaiseksi langattomat. Sen jälkeen ei ole enää langallisia tullut käytettyäkään, vaan kaikki langalliset luurit on vaihtuneet langattomiin. Eli perinteinen "riittävän hyvä" on riittävä, kunnes kokeilee parempaa

 

[Taneli-]

Kyllä sitä itsekin luulin että langalliset kuulokkeet on hyvät, kunnes sain jonkin laitteen mukana ilmaiseksi langattomat. Sen jälkeen ei ole enää langallisia tullut käytettyäkään, vaan kaikki langalliset luurit on vaihtuneet langattomiin. Eli perinteinen "riittävän hyvä" on riittävä, kunnes kokeilee parempaa

Itselläni on Sennheiser HD 599SE mihin olen ollut tyytyväinen. Varmasti löytyy parempia ja ehkä myös langattomista löytyy mutta tiedä sitten hintaluokkaa? (Nämä olivat siis 59€ tarjouksesta, eli menee varmaan sinne "kitupiikki" osastolle)
Tosin tuo vaatii jotain jo liitännältäkin, mikä alkaa olla hieman harvinaisempaa nykyisissä kännyköissä.

 

[Jamboa]

Itselläni on Sennheiser HD 599SE mihin olen ollut tyytyväinen. Varmasti löytyy parempia ja ehkä myös langattomista löytyy mutta tiedä sitten hintaluokkaa? (Nämä olivat siis 59€ tarjouksesta, eli menee varmaan sinne "kitupiikki" osastolle)
Tosin tuo vaatii jotain jo liitännältäkin, mikä alkaa olla hieman harvinaisempaa nykyisissä kännyköissä.

Halvalla voi saada hyvää, mutta hyviä kuulokkeita ei yleensä taas kannata/haluta ajaa halvalla ajurilla ->Ulkoinen äänikortti on joka tapauksessa suositeltava, jolloin ensisijainen äänilähde ei välttämättä olekaan puhelin.

HiFi vahvistimen vieressä istuessa en koe, että langasta olisi haittaa, mutta puhelimen kanssa en halua sitoa itseäni mihinkään. Mutta kuten sanottu, itse arvostan enemmän langattomuutta mobiililaitetta käytettäessa kuin parempaa äänenlaatua -jollakin toisella on toisenlainen painotus. Onneksi vielä jotakin puhelimia tulee 3,5mm liitännälläkin, mutta olen oppinut pärjäämään ilman sitä (ja murroskohta oli nimenomaan S21fe julkaisu, kun tuli ennakkotilattua tuo silloin)

 

[pulatunnus]

Juu toki joku, onkohan S-sarja kitupiikin hankintalistalla vaikka alesta saisi.

Plugin puute ei yleistäen ole ongelma heille jotka ahkerasti kuuntelee kuulokkeilla. Tiedä sitten moniko heistä käyttää narullisia.

Boomerit kertoneet että jos Discman aikaan oli niin hyviä kuulokkeita että niillä sen aikaista ei kompressoitua musiikkia pysty kuunteleen.

Mutta oli ne vanhat MP3 soitin kuulokkeet minkätasoiset vaan, niin ymmärrän ärsytyksen ja vanhan ilmaisutavan, "vuonna 2023 pitää ostaa joki itun adapteri että voi kuunnella kuulokkeilla", niin 90 lukua. Kuunteli sitten ekaa kertaa äänikirjaa, podcastia, suoratoistoa, some videoita , FM radiota, ai niin FM radio tainnut kadota myös. Siis idea se että saa sen piipityksen kuultua ilman että häiritsee muita. FM radiossa kyse antennista.

Mutta omien kuulokkeiden kanssa en pidä ongelmana, sellaiset voi hankkia, enemmän tuo ärsyttää kun ajatus tökätä äänilähteeksi plugilla jossain kerran viiteenvuoteen.


Tosi mielkuvakultakorva ei ole koskaan puhelimen plugireikiä käyttänyt ja nyt USB-C aikaa ehkä hyväksyy laatu DACin.

 

[Anonymous]

Voisiko ketjun nimeksi muuttaa "Mitkä kuulokkeet ostan?"...

 

[samsungaaja]

Tulenarka topic tämä 3,5 mm liitäntä näemmä.. En kyllä ymmärrä mitä se haittaa langattomien kuulokkeiden käyttäjiä, kai ne bt-kuulokkeet toimivat sellaisellakin puhelimella josta tuo 3,5 mm löytyy. Viekö se 3,5 mm sitten tilaa joltain tuikitärkeältä raudalta, eos..

Edit. Tuon liitännän puutteesta/langattomista kuulokkeista keksin useankin huonon puolen: joudun ostamaan donglen/kuulokkeet, bt-kuulokkeiden lataaminen vs. johto kiinni liitäntään, bt-kuulokkeiden mahdolliset yhteysongelmat, huonompi ääneenlaatu, langaton kuuloke putoaa maahan pimeän aikaan metsälenkillä, langaton kuuloke pahempaa serriä jossain vaiheessa kun akku tiensä päässä

 

[Nimimerkitön]

Pojalla alkaa vanha puhelin (OnePlus Nord N100) lahoamaan käsiin ja onhan toi alunperinkin aika tehoton kapistus. Hankinnassa olisi siis hänelle uusi halvemman pään puhelin. Tallennustilaa saisi mielellään olla 128 gigaa ja tehoa sen verran, että peruspelit (Pixel Worlds ja vastaavat) eivät hirveästi lagaa. Olin hinnaksi ajatellut max. 250€ ja näillä spekseillä löytyi esim. Motorola Moto G53 5G jota näyttäisi saavan alennuksesta nyt hintaan 129€. Onko tuossa jotain erityistä heikkoutta minkä vuoksi ei kannattaisi hommata? Ja saa toki ehdottaa muitakin noita edullisia puhelimia.

 

[Jamboa]

Pojalla alkaa vanha puhelin (OnePlus Nord N100) lahoamaan käsiin ja onhan toi alunperinkin aika tehoton kapistus. Hankinnassa olisi siis hänelle uusi halvemman pään puhelin. Tallennustilaa saisi mielellään olla 128 gigaa ja tehoa sen verran, että peruspelit (Pixel Worlds ja vastaavat) eivät hirveästi lagaa. Olin hinnaksi ajatellut max. 250€ ja näillä spekseillä löytyi esim. Motorola Moto G53 5G jota näyttäisi saavan alennuksesta nyt hintaan 129€. Onko tuossa jotain erityistä heikkoutta minkä vuoksi ei kannattaisi hommata? Ja saa toki ehdottaa muitakin noita edullisia puhelimia.

Nord CE 3 lite on n.20% tehokkaammalla suorittimella kuin G53 ja sitä saa hintaan 200e

edit. sanomattakaan että tuplaram auttaa peleissä varmasti pitkään, joten ääni Ce 3 litelle. Muitakin tuohon hintaluokkaan kyllä varmasti löytyy

 

[Pempula]

Pojalla alkaa vanha puhelin (OnePlus Nord N100) lahoamaan käsiin ja onhan toi alunperinkin aika tehoton kapistus. Hankinnassa olisi siis hänelle uusi halvemman pään puhelin. Tallennustilaa saisi mielellään olla 128 gigaa ja tehoa sen verran, että peruspelit (Pixel Worlds ja vastaavat) eivät hirveästi lagaa. Olin hinnaksi ajatellut max. 250€ ja näillä spekseillä löytyi esim. Motorola Moto G53 5G jota näyttäisi saavan alennuksesta nyt hintaan 129€. Onko tuossa jotain erityistä heikkoutta minkä vuoksi ei kannattaisi hommata? Ja saa toki ehdottaa muitakin noita edullisia puhelimia.

Motorolan G54 sai vielä viikko sitten hintaan 99 euroa, niin odottelisin BF tarjouksia.

 

[Admiral General Aladeen]

Tulenarka topic tämä 3,5 mm liitäntä näemmä.. En kyllä ymmärrä mitä se haittaa langattomien kuulokkeiden käyttäjiä, kai ne bt-kuulokkeet toimivat sellaisellakin puhelimella josta tuo 3,5 mm löytyy. Viekö se 3,5 mm sitten tilaa joltain tuikitärkeältä raudalta, eos..

Edit. Tuon liitännän puutteesta/langattomista kuulokkeista keksin useankin huonon puolen: joudun ostamaan donglen/kuulokkeet, bt-kuulokkeiden lataaminen vs. johto kiinni liitäntään, bt-kuulokkeiden mahdolliset yhteysongelmat, huonompi ääneenlaatu, langaton kuuloke putoaa maahan pimeän aikaan metsälenkillä, langaton kuuloke pahempaa serriä jossain vaiheessa kun akku tiensä päässä

Juurikin näin. Varsinkin jos harvoin käyttää luureja, niin silloin kun niitä tarvii niin akku onkin tyhjä.
Ehkä se on jotain tekniikka nörttien änkyröintiä, että kuka boomeri käyttää enää vanhaa tekniikkaa. Sama pätee muillakin tekniikan aloilla, kun eräillä alkaa hirvee päteminen automaatin paremmuudesta jos ajaa manuaaliautolla. Nykyään sähköautoilun evankelistit kilvan haukkuvat nk. "dinoja" foorumien täydeltä. Kait ne saa siitä jotain tyydytystä elämäänsä.

 

[Toxic]

Moro.

Tilanne: Samsung Note 9 512Gt pitäisi päivittää nykypäivän luuriin.

Mitä tilalle?

- Samsung S23 Ultra?
- Sony I V 5G?

Suosituksia?

 

[pulatunnus]

Moro.

Tilanne: Samsung Note 9 512Gt pitäisi päivittää nykypäivän luuriin.

Mitä tilalle?

- Samsung S23 Ultra?
- Sony I V 5G?

Suosituksia?

Onko se kynä juttu ?
Mutta Samsungin käyttäjälle varmaan tuo ehdotettu Samsung S23 ultra. Note käyttäjän profiiliin voi myös sopia Fold5, joissa nykyään kynätuki.
OnePlus Open taitaa myös epävirallisesti tukea kynää, mutta voi mennä ohjelmiston osalta ohi, ainakin kannattaa miettiä mihin on koukussa, mitkä oleellisia juttuja.

Huomaa että nyky vehkeissä ei ole kynälle paikkaa itse laitteessa.

 

[MMD]

Motorolan G54 sai vielä viikko sitten hintaan 99 euroa, niin odottelisin BF tarjouksia.

Tällä hetkellä G54:n saa Telialta asiakasetuhintaan 111€.

 

[Toxic]

Onko se kynä juttu ?
Mutta Samsungin käyttäjälle varmaan tuo ehdotettu Samsung S23 ultra. Note käyttäjän profiiliin voi myös sopia Fold5, joissa nykyään kynätuki.
OnePlus Open taitaa myös epävirallisesti tukea kynää, mutta voi mennä ohjelmiston osalta ohi, ainakin kannattaa miettiä mihin on koukussa, mitkä oleellisia juttuja.

Huomaa että nyky vehkeissä ei ole kynälle paikkaa itse laitteessa.

On juu Notessa kynä. Näkyy tuo s23 ultra olevan jonkin sortin manttelinperijä Notelle, kynineen kaikkineen.
Kynän itessään koen varsin tarpeettomaksi, mut luuri muuten on ollu hyvä.
Noita foldeja en huoli, sen verran hajoamisherkkä näkyy se näyttö olevan.

 

[Behemoth]

Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.

 

[Lucas]

Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.

Samsung Galaxy S21 FE hintaa 300 euroa.

Tai Google Pixel 7a Saksan Amazonista noin 470 euron hintaan tai Pixel 7 malli muutaman kympin kalliimmalla.

Lähipiirin seniorit ovat tykänneet vuosia käyttää noita Google Pixel puhelimia kun niissä kaikki toimii sujuvasti, kamera on hyvä ja käyttöjärjestelmä on selkeä ilman kummallisia valmistajan omia viritelmiä.

Ilmeisesti Samsung on myös viime vuosina parantanut sitä käyttöjärjestelmäversiotaan ja se ei ole enää niin huono/sekava kuin muutama vuosi sitten oli.

 

[Akleksi]

Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.

Samsungin S23. Ei ole juuri muita pitkällä ohjelmistotuella, hyvällä kameralla ja hyvällä akkukestolla varustettuja kompakteja puhelimia markkinoilla. 256GB versioon vielä jos panostaa 50€ niin saa nopeamman UFS 4.0 tallennustilan (suosittelen).

Hinnat esim. 849€ DNA:lta ja kaupan päälle tabletti/chromebook/puhelin, josta saanee satasen myymällä eteenpäi. Gigantista 899€ ja siitä 200€ pois antamalla jonkun romupuhelimen vaihdossa, eli 699€ ja edellä mainitut kylkiäiset päälle. Samsungilta suoraan tilaamalla 1050€ - 200€ vaihtohyvitys - 10% etukoodi (BUYNOW) = 765€ eikä kylkiäisiä. Gigantista taitaa siis tällä hetkellä saada halvimmalla, jos antaa luurin vaihdossa. Kaikissa näistä tarjoukset voimassa vain 12.11. asti.

Edit: Näyttäisi olevankin vain 200€ lisähyvitys Samsungin sivulla. Aikaisemmin oli 250€.

 

[kaba]

One plus 7 Pro tilalle tuo?
Motorola Edge 30 Neo 5G, Black Onyx | DNA
Ainakin sopivan kokoinen. Käyttö aika kevyttä, en pelaa, kuvaukset aika vähäisiä. Netin selausta, podcastien kuuntelua.

 

[madi]

One plus 7 Pro tilalle tuo?
Motorola Edge 30 Neo 5G, Black Onyx | DNA
Ainakin sopivan kokoinen. Käyttö aika kevyttä, en pelaa, kuvaukset aika vähäisiä. Netin selausta, podcastien kuuntelua.

Aika nihkeä "päivitys" kun raudaltaan melko vaatimaton tuo Motorola.
Jos sattuu joku noista kuudesta kaupasta olee lähellä niin tehokkaampi Nord 2T lähtisi edullisemmin ja samasta leiristä.

OnePlus Nord 2T 5G, 128 Gt, Tummanharmaa | DNA

OnePlus Nord 2T 5G DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika sekä pidennetty 3v DNA Takuu. Tutustu!

kauppa.dna.fi

OnePlus Nord 2T 5G, 128 Gt, Vaalea jade | DNA

OnePlus Nord 2T 5G DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika sekä pidennetty 3v DNA Takuu. Tutustu!

kauppa.dna.fi

 

[Gespard]

Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.

Samsungin A54. Minusta ei mitään järkeä lähteä maksamaan +500€ lisää ostaakseen jonkin S23. Ja jos softatuessa on vuosi ylimääräistä niin ei senkään takia. Ihan pähkähullua suositella kallista.

 

[Lucas]

Samsungin A54. Minusta ei mitään järkeä lähteä maksamaan +500€ lisää ostaakseen jonkin S23. Ja jos softatuessa on vuosi ylimääräistä niin ei senkään takia. Ihan pähkähullua suositella kallista.

Samsungin A54 näyttää maksavan 370 euroa.

Samsungin S21 FE maksaa nyt tarjouksessa 299 euroa.

Mitäs tuosa A54 mallissa on sinusta parempaa kuin tuossa S21 FE mallissa?

Itse kallistuisin seniorin tapauksessa edelleen Pixel 7a malliin. Tehojakin on vähintäänkin riittävästi seniorin käyttöön ja kevyeen pelailuun, ohjelmisto on loistava ja kamera parhaasta päästä missään hintaluokassa.

 

[Gespard]

Mitäs tuosa A54 mallissa on sinusta parempaa kuin tuossa S21 FE mallissa?

Virtatehokkuus A54 kestää paljon kauemmin.
Softatuki. Onkohan yksi tai 2 OS versiota ja vuotta pidempään.
Sen verran pieni hintaero että ottaisin melkein aina noiden takia pari vuotta uudemman puhelimen.

 

[Outrider]

Täällä nyt pari viikkoa ollut käytössä Galaxy A54, eikä valittamista ole. Suorituskyky vähän jännitti, mutta enpä ole hidastelua havainnut, vaikka ärsyynnyn aika herkästi hitaasta elektroniikasta. En tosin pelaa puhelimella. Kamerakin ihan kelpo, jos ei järkkärilaatua odota. Akkukesto on mainio. Omassa käytössä helposti kaksi päivää.

Omalle 60+ vuotiaalle äidille hankittiin aiemmin syksyllä A34, josta ei myöskään ole valituksia kuulunut.

 

[Akleksi]

Samsungin A54. Minusta ei mitään järkeä lähteä maksamaan +500€ lisää ostaakseen jonkin S23. Ja jos softatuessa on vuosi ylimääräistä niin ei senkään takia. Ihan pähkähullua suositella kallista.

Jos maksimibudjetti on 1000€ ja hakusessa pieni puhelin, niin en näe järkeväksi suositella isoa ja painavaa A54:ää.

 

[Datsyuk13]

Äitini (65-vuotias, eläkkeellä) kysyi vinkkejä uuden puhelimen hankintaan ja maksimibudjetti kuulemma n. 1000e. En kuitenkaan haluaisi suositella hänelle niin kallista ottaen huomioon mihin hän käyttää puhelinta vaan halvempikin välttää. Käyttö pääasiassa kuvien ottaminen, whatsappailu ja mobiilipelien pelaaminen (Hayday, Candy Crush yms.) Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat hyvä kamera (automaatti asetuksilla, ei osaa tehdä manuaalisia säätöjä tai käyttää edistyksellisiä ominaisuuksia), Android-käyttöjärjestelmä, hyvä akun kesto ja puhelimen pieni koko. Hän myös käyttää samaa puhelinta pitkään, joten olisi hyvä, että käyttöjärjestelmä- ja tietoturvapäivityksiä tuetaan useiden vuosien ajan.

En näe mitään järkeä aiemmissa A54:n tai FE 21:n suositteluissa. Jos hän on itse ilmoittanut maksimibudjetiksi tonnin niin joku Samsungin keskitason luuri tai kaksi vuotta vanha FE jäisi omista laskuista pois välittömästi. Unohtaisin kaikki S23:sta huonommat Samsungit.

Galaxy S23 jättäisi tosiaan sekin vielä budjettiin matkaa. Jos hän pelaa pelejäkin ja on valmis panostamaan tonnin niin samahan se on kahtella kerralla mieluisa ja jättää nuo halppispuhelimet muille.

Paras vaihtoehto riippuu varmaan paljon siitä mille antaa eniten painoarvoa. Mikä on esimerkiksi pienen puhelimen raja? Kuinka pitkään päivityksiä pitää tulla? Jos johonkin on jokin jämerä raja niin siinä tietää pudottaa paljon vaihtoehtoja pois pelistä. Kompensoiko akkukestoa helvetin nopea lataus (esim Xiaomi, Oneplus)?

Esim Asus Zenfone 10 on aika pieni ja asiallinen paketti, mutta päivityslupaus ei päätä huimaa. Iotechin testissä kehuttiin, joten siitä tuli mieleen.

Pixeleissä unohtaisin 7a:n saman tien ja ottaisin kasin. Se on uudempi, parempi ja pienempikin. Vähän kuin 21FE vs S23.

Periaatteessa itselle luuri on pääasiassa samassa käytössä ja ainoastaan koko ei rajoita omaa valintaa niin kiva tutkia näitä.

Pikaisella selailulla miettisin Pixel 8:n ja S23:n välillä ainakin. Black Fridayna kyttäysin näitä jos haluaa säästää.

Jos hieman isompi koko ei haittaa (kannattaa käydä testaamassa missä raja kulkee) niin katselisin Black Fridaysta ainakin Pixel 8 Pro, S23+ ja S23 Ultra. Tonnilla saa oikeasti helvetin hyvän puhelimen, mutta kuten huomataan niin tuo koko rajoittaa reilusti eniten muita ominaisuuksia. Siispä turha höpistä enempää näistä isommista.

Ja samaa mieltä kuin ylempänä. Kaikki ei ole perseaukisia, joille kannattaa etsiä tonnin budjetilla joku köykänen keskitason luuri. Kyllä ne pelit pyörii paremmin ja peruskäyttökin on eri tasoista kun ostaa kerralla hyvän. Ei varmasti kaduta jälkikäteen. Jos riihikuivaa riittää niin en lähtisi säästölinjalle tässä asiassa.

Itseasiassa S23:n voittavaa puhelinta on vaikea löytää. Pixel 8 kiinnostaisi muuten, mutta juuri huomasin, että GSMarenan mukaan siinä on surkea akkukesto. Ohjelmisto vastaavasti plussaa Samsungiin verrattuna.

Tuossa S23:n juttu, toimituksen valinta:

Testissä Samsung Galaxy S23 - io-tech.fi

Testissä Samsungin uusi 6,1-tuumaisella näytöllä ja Snapdragon 8 gen 2 -järjestelmäpiirillä varustettu Galaxy S23 -lippulaivapuhelin.

www.io-tech.fi

 

[samsungaaja]

Ei kai se tonnin budjetti tarkoita että luurin pitää maksaa mahdollisimman lähelle tonnin. Ei kai nuo "keskiluokan" puhelimet niin paskoja voi olla ettei whatsappia ja candy crushia pyöritä. No jokainen tärvää rahansa mihin lystää.

 

[Datsyuk13]

Ei kai se tonnin budjetti tarkoita että luurin pitää maksaa mahdollisimman lähelle tonnin. Ei kai nuo "keskiluokan" puhelimet niin paskoja voi olla ettei whatsappia ja candy crushia pyöritä. No jokainen tärvää rahansa mihin lystää.

Ei tarvi väkisin maksaa. Tottakai siinä otetaan huomioon mitä rahalla saa. Eihän sitä budjettia kannata edes mainita jos pitää alkaa pohtimaan alle kolmasosan budjetista maksavia luureja, joista kumpikaan ei menee varsinaisesti "pieni"- kategoriaan ja toinen on jo yli 1,5v vanha. Varmasti nuo ja halvemmatkin pyörittää Whatsappia. S23 pyörittää kuitenkin kaikkea paremmin ja rahalle saa hyvin vastinetta.

Lisäksi luuria on myyty jo heinäkuussa hintaan 749€, joten hetken odottamalla puhelin ei mene lähellekään maksimibudjettia. Nytkin hinta on 859€. Jos puhelimen pitää olla mahdollisimman halpa niin sitten puhutaan tietenkin täysin eri laitteista ja S23:n voi jättää vaihtoehdoista pois.

 

[Datsyuk13]

~599e S23 256gb:stä on kova diili gigantilta sinkkupäiville. BlackFriday/CyberMonday vielä lähellä edessäpäin niin eiköhän sieltäkin joltain puljulta jotain vastaavaa tule.

Katoin muka tuon, mutta meni ohi aivosolujen. Siis hintaa tulee enää 699€. Tuohan on ihan helppo valinta. Max budjetista käytettäisiin 70% ja saa vielä kaupan päälle sen satkun laitteen. Siinä on diili kohdallaan eikä tarvitse edes odotella Black Fridayta. Voi hyvinkin olla, ettei noin edullista hintaa edes tule, ei ainakaan paljoa paremmaksi mene.

 

[Toxic]

Samsung S23 Ultra

Tämä tuli ostettua.

 

[masaf2]

S23 pyörittää kuitenkin kaikkea paremmin ja rahalle saa hyvin vastinetta.

Siis nimenomaan S23:han ym. kalliit puhelimet saa rahalle huonosti vastinetta, ei hyvin. Puolta halvemmilla saa rahalle hyvin vastinetta. Tarkka saa mamma olla, jos sokkotestissä huomais jotain eroa Whatsapissa tai Candy Crushissa S23 vs. S21fe vs. A54 vs. A34. Kokoeroja toki on, mut eihän vaikka A54 kädessä mikään jätti ole.

 

[Lucas]

Siis nimenomaan S23:han ym. kalliit puhelimet saa rahalle huonosti vastinetta, ei hyvin. Puolta halvemmilla saa rahalle hyvin vastinetta. Tarkka saa mamma olla, jos sokkotestissä huomais jotain eroa Whatsapissa tai Candy Crushissa S23 vs. S21fe vs. A54 vs. A34. Kokoeroja toki on, mut eihän vaikka A54 kädessä mikään jätti ole.

Paljon paremmin vastinetta saa tosiaan rahalla kun ostaa sen viime vuoden lippulaivan tai siitä riisutun "halpisversion" tyyliin Samsungin FE sarja ja Google A-loppuiset mallit. Verrattuna siihen uunituoreeseen lippulaivaan.

Esimerkiksi Google Pixel 7a (malli kesältä 2023) maksaa jonkun 460 euroa. Uunituore Pixel 8 malli maksaa taas 720 euroa. Hintaeroa on 250 euroa eli suunnilleen puolet kalliimpi toinen. Suorituskyvyssä eroa on luokkaa 10 prosenttia.

Saa olla kyllä melkoisen tarkka jos pystyy erottamaan nuo sovelluksia käyttämällä toisistaan. Just ja just eron voi huomata jos puhelimia vierekkäin testailee ja katsoo aukeaako toisen sovellus kymmenesosakunnin kenties nopeamman kuin toinen. Kameroissakin erot on niin pienet, että saa kyllä pikselitasolla hifistellä vertailla niiden kuvia rinnakkain että erot voisi hoksata. Väittäisin että mahdoton rasti erottaa kumpi kuva on kummastakin puhelimesta jos kuvat on otettu eri paikoista ja pitäisi arvata tai osata erottaa kummalla kuva on otettu.

Usein noissa "halpismalleissa" on myös itseä enemmän miellyttäviä ominaisuuksia, kuten esimerkiksi muovinen takakansi verrattuna heikommin kolhuja kestävään lasiseen tai jotain keraamista materiaalia olevaan takakanteen.

Jos budjettina on esimerkiksi se tuhat euroa, niin siinähän on valinnanvarana suunnilleen kaikki mahdolliset puhelimet mitä on myynnissä kun toinen rajoite oli kompakti koko, niin siinä jää ne isoruutuiset kalliit "pro" mallit pois tyyliin iPhone 15 Pro Max ja Google Pixel 8 Pro joiden hinta on yli tuhat euroa.

Sehän voisi olla yksi idea, että etsisi vaikka 3-4 eri mallia eri hintaluokista ja sitten niistä saisi ihan itse valita hän jolle puhelinta ollaan etsimässä. Lyhesti plussat ja miinukset kustakin mallista kirjoittaa ylös vertailua varten. Sehän voi olla että luurin valinnan tekeekin sitten vaikka puhelimen värin, ulkonäön tai vaikka merkin perusteella.

 

[mesag]

Siis S23 maksaa Gigantissa 649e (kun vie laitteen vaihdossa), ja kylkeen saa joko puhelimen, tabletin tai läppärin, joista väittäisin saavan 100e helposti. Puhelimelle jää siis hintaa 549e (tai vähemmänkin mahdollisesti), kun A54 maksaa esim 379e.

A54 ei todellakaan ole pieni puhelin, vaan koossa on todella iso ero S23:n, varsinkin yhdellä kädellä käyttäessä. Lisäksi jos vanhaa puhelinta aikoo käyttää vuosia, niin nopeusetu rupeaa vuosien päästä olemaan selkeä S23:lla. Kamerat ovat ihan eri luokkaa, ei niitä voi edes verrata. Eihän noista vaatimuksista A54 täytä oikeastaan mitään muuta kuin hyvän akkukeston ja pitkän päivitystuen. Kamera ei ole hyvä eikä se puhelin ole pieni, jotka olivat tärkeitä kriteereitä.

Vähän sama kuin joku haluaisi sähköauton, ja tälle ruvettaisiin tarjoamaan jotain hybridiä tai polttomoottoriautoa, kun "no mutta niilläkin pystyy liikkumaan hyvin".

 

[Jamboa]

Siis S23 maksaa Gigantissa 649e (kun vie laitteen vaihdossa), ja kylkeen saa joko puhelimen, tabletin tai läppärin, joista väittäisin saavan 100e helposti. Puhelimelle jää siis hintaa 549e (tai vähemmänkin mahdollisesti), kun A54 maksaa esim 379e.

A54 ei todellakaan ole pieni puhelin, vaan koossa on todella iso ero S23:n, varsinkin yhdellä kädellä käyttäessä. Lisäksi jos vanhaa puhelinta aikoo käyttää vuosia, niin nopeusetu rupeaa vuosien päästä olemaan selkeä S23:lla. Kamerat ovat ihan eri luokkaa, ei niitä voi edes verrata. Eihän noista vaatimuksista A54 täytä oikeastaan mitään muuta kuin hyvän akkukeston ja pitkän päivitystuen. Kamera ei ole hyvä eikä se puhelin ole pieni, jotka olivat tärkeitä kriteereitä.

Vähän sama kuin joku haluaisi sähköauton, ja tälle ruvettaisiin tarjoamaan jotain hybridiä tai polttomoottoriautoa, kun "no mutta niilläkin pystyy liikkumaan hyvin".

Kyllä. Fonum maksaa siitä a23 5g:stä tällä hetkellä 100€ suoraan tilille - ei tarvitse siis Torittaa. Tablet oli ainakin jo pari kuukautta sitten vaikea myydä (todella vähän kysyy kukaan (50e tarjouksia tuli pari), vaikka hinta oli lähemmäs satasta.)

 

[Datsyuk13]

Siis nimenomaan S23:han ym. kalliit puhelimet saa rahalle huonosti vastinetta, ei hyvin. Puolta halvemmilla saa rahalle hyvin vastinetta. Tarkka saa mamma olla, jos sokkotestissä huomais jotain eroa Whatsapissa tai Candy Crushissa S23 vs. S21fe vs. A54 vs. A34. Kokoeroja toki on, mut eihän vaikka A54 kädessä mikään jätti ole.

Ei ollut missään nimessä tarkoitus sanoa, että S23:ssa olisi parempi hintalaatusuhde. Se on selvää, että tuon 250-350€ hintaluokan jälkeen (etenkin tarjouksista) hintalaatusuhde kärsii jonkin verran ja yli tonnin puhelimissa se on suorastaan surkea. Olen aina ollut sitä mieltä, että se suhde on oltava kunnossa. Mielestäni S23 ei mene pahasti metsään hintalaatusuhteen osalta. Se on jopa hyvä.

Laatua kuitenkin tulee ihan rutkasti lisää hyppäämällä edullisemman pään lippulaivaluokkaan. Jos budjetti olisi sen 1000€ niin on selvää, että silloin panostetaan enemmän laatuun. S23 vie vain 70% budjetista ja kaupan päälle saa satkun laitteen, joten en näe millään linsseillä tuota huonona vaihtoehtona.

Uskallan väittää, että ihan peruskäytössäkin S23 on täysin eri kaliberin puhelin kuin A54 tai A34. On noiden suorituskykykin valovuoden jäljessä. Lisäksi kumpikaan ei ole pieni puhelin. En suoraan sanottuna ymmärrä miksi noista edes keskustellaan tässä yhteydessä. Ja kun halutaan sitä pitkää päivitystukea niin tuolla budjetilla 1,5v vanha S21 FE pitäisi olla myös ulkona vaihtoehdoista.

Ja siis jos noiden halvempien vaihtoehtojen kokoluokka on ok, niin silloin olisi sama miettiä muita edullisemman pään lippulaivoja, kuten OnePlus 11. Minkä ihmeen takia kannattaisi ostaa joku A54 jos 200-300€ lisäpanostuksella saa aimoläjän laatua ja tuo summa mahtuu heittämällä budjettiin? Tuohan olisi aivan päätön ratkaisu.

 

[Lucas]

Phone size comparison

Compare phones and tablets sizes against each other in real-time with our phone size comparison tool. Calibrate the tool by matching the size of a real phone.

www.phonearena.com

Tämän sivun työkalulla on helppo vertailla eri puhelinmallien kokoa vaikka siihen nykyiseen luuriin.

Samsung Galaxy S23 on kyllä kompaktin kokoinen nykymittapuulla kun mitat on 146.3 x 70.9 x 7.6mm | 168 g.

Tuossa leveydessä 7 cm alkaa olemaan joku raja jota pienempia luureja ei juuri löydy.

Apple iPhone 13 mini luurin mitat tosin olisivat 131.5 x 64.2 x 7.65 mm | 141 g

Tosin tuo Apple on jo 2 vuotta vanha malli ja hinta edelleen kova. Ja kamerat huonommat kuin vaikka Samsung S23 mallissa. Pixel 7 mallissa olisi paremmat kamerat, mutta se koko on siinä sentin korkeampi ja 3 milliä leveämpi kuin S23 mallissa.

S23 Ultra mallissa taas olisi lähes markkinoiden parhaat kamerat, mutta kooltaan se on taas markkinoiden suurimpia älypuhelimia.

Ihan hyviä kuvia tuolla iPhone 13 mini mallillakin saa otettua eikä ero ihan mahdottoman iso ole markkinoiden parhaisiin.

 

[Nightuser]

Apple iPhone 13 mini luurin mitat tosin olisivat 131.5 x 64.2 x 7.65 mm | 141 g

Tosin tuo Apple on jo 2 vuotta vanha malli ja hinta edelleen kova. Ja kamerat huonommat kuin vaikka Samsung S23 mallissa. Pixel 7 mallissa olisi paremmat kamerat, mutta se koko on siinä sentin korkeampi ja 3 milliä leveämpi kuin S23 mallissa.

S23 Ultra mallissa taas olisi lähes markkinoiden parhaat kamerat, mutta kooltaan se on taas markkinoiden suurimpia älypuhelimia.

Ihan hyviä kuvia tuolla iPhone 13 mini mallillakin saa otettua eikä ero ihan mahdottoman iso ole markkinoiden parhaisiin.

Juu ei tuossa ole muuta kuin kaksi vikaa. Hinta ja iOS. Jälkimmäinen toki enemmän mielipide asia.

 

[Toxic]

Juu ei tuossa ole muuta kuin kaksi vikaa. Hinta ja iOS. Jälkimmäinen toki enemmän mielipide asia.

Itselläni aina ollut Androidiluuri, ja viime työpuhelimeksi valitsin lukuisien suosittelujen jälkeen Iphone 14:n. Virhetikki. Nyt olen puoli vuotta yrittänyt totutella siihen iphoneen, mutta se on vaan käytettävyydeltään niin helkkarin paljon kankeampi ja jäykempi kuin android-luurit että hohhoi. Jopa tekstinsyöttö on ihan p*rseestä verrattuna samsungiin.

Nyt siirsin työpuhelimen sim-kortin kakkossimiksi tuohon S23 Ultraan ja nakkasin ton Iphonen hyllylle odottamaan hätävaratarvetta, jota ei toivottavasti koskaan tule.

Ja tämä siis kommenttina siihen että androidia hakevalle suositellaan iphonea. En usko että olen yksin tämän kokemuksen kanssa...

 

[Apetti]

Elisalla ja Telialla on nyt singles dayn tarjouksissa edelleen OnePlus 10T 256gb 449e ja OnePlus 10 Pro 128gb 499e. Onko nämä erittäin hyviä tarjouksia joihin tarttua, vai kannattaako odottaa black fridayn tarjouksiin? Onko odotettavaa, että silloin olisi vieläkin paremmat tarjoukset? Uutta puhelinta olen hankkinut viimeksi 5 vuotta sitten, joten olen täysin ummikko puhelinten hinnoissa/tarjouksissa ja etenkin tämän black fridayn nykymuodosta. Suositteluja otetaan vastaan myös kahdesta mainitsemastani puhelimesta! 11 malli on jo aivan turhan kallis budjetilleni.

 

[TeeDee]

Kyllä sitä itsekin luulin että langalliset kuulokkeet on hyvät, kunnes sain jonkin laitteen mukana ilmaiseksi langattomat. Sen jälkeen ei ole enää langallisia tullut käytettyäkään, vaan kaikki langalliset luurit on vaihtuneet langattomiin. Eli perinteinen "riittävän hyvä" on riittävä, kunnes kokeilee parempaa

Langattomista ei kyllä ole paluuta langallisiin. Ei hiiren eikä kuulokkeiden kans ainakaan.

 

[Datsyuk13]

Elisalla ja Telialla on nyt singles dayn tarjouksissa edelleen OnePlus 10T 256gb 449e ja OnePlus 10 Pro 128gb 499e. Onko nämä erittäin hyviä tarjouksia joihin tarttua, vai kannattaako odottaa black fridayn tarjouksiin?

Tuota ei voi kukaan tietää. Mallit on vanhempia ja luulis, ettei nuo ole tarjouksia, joita ei koskaan enää nähdä. Kannattaa ottaa huomioon, että Black Fridayhin on enää alle kaksi viikkoa. Palautusoikeus riittää reilusti sinne asti.

 

[Taneli-]

Langattomista ei kyllä ole paluuta langallisiin. Ei hiiren eikä kuulokkeiden kans ainakaan.

Puhelimen kanssa olen samaa mieltä (myös akun pieneneminen ensimmäisistä autossa mukana liikkuvista autopuhelimista vs nykyiset kännykän sisään mahtuvat ennen se kuuloke osa oli langalla kiinni isommassa osassa autossa).

Useiden kaukosäätimien kanssa (moniko muistaa tai tahtoisi takaisin ajat kun video, TV jne. toimi langallisen kaukosäätimen avulla)
Esimerkkinä Panasonic NV-370

Mutta muuten ollut ihan tyytyväinen esim. pöytäkoneeseen (vs tabletti tai läppäri), viritinvahvistin + kajarit & subbari (vs korviin tungettavat pienet langattomat systeemit)
Myös media toistossa suosin edelleen langallisia (elokuvat & sarjat TV, youtube ja vastaava 27" monitori)
Myönnän kyllä että TV:n, viritinvahvistimen jne. kaukosäätimet ovat langattomia vaikka laitteet itse ovat langalla kiinni eivätkä sisällä erillistä akkua tai ole matka mallisia... Käytän myös langatonta näppäimistöä (Logitech Media K400 Plus) jos katselen TV:n kautta jotain suoratoistoa tms. mikä tulee tietokoneelta (esim. HBO Max)

Ehkä lyhyellä tähtäimellä hiiressä voisi nähdä hyötyä mutta nyt kun on ollut käytössä 10 vuotta tämä Logitech G500s eikä ole tarvinut vaihtaa, uusia, korjata, ladata tms. mitään en tiedä mikä olisi sitten yhtä hyvin kestävä langaton vaihtoehto ja nousisiko hinta silloisesta hieman alle 50€ (brittien amazonista tilaamalla) hinnasta kuinka paljon?

 

[MilkyWay]

Työpuhelimeksi pitäisi valita jokin kapula, kevyttä käyttöä, mailit, teamsia, puheluita yms.

Twistinä tässä, että kyseessä 24kk leasing-aika, jonka jälkeen voi lunastaa itselleen, lunastushinta on mallista riippuen n. 30-60€. Työnantaja maksaa suurimman osan hankintahinnasta, itselle jää maksettavaksi kuukausittain palkasta lähtevä siivu jos ei ota halvimpia malleja. Pointtina tässä ehkä että mikä näistä puhelimista olisi tuon kahden vuoden jälkeen järkevin itselle lunastettava, joko käyttöön jollekin lähipiiristä tai myyntiin? Android-Apple välillä ei ole oikeastaan merkitystä, molempiin löytyy ennestään piuhoja ja kokemusta.

Samsung A53, Nokia G42, Nokia XR21 tai iphone SE 3rd voisi ottaa ilman lisämaksua.

Näistä menisi lisämaksu, laskin koko 24kk ajalle summat:
Iphone 13 128GB 87€
Galaxy S22 128GB 170€
Iphone 13 256GB 216€
Iphone 14 128GB 268€
Galaxy S23 128GB 352€
Iphone 15 128GB 360€

Tuosta enempää ei oikeastaan viitsi itse laittaa omaa rahaa kiinni, valikoimasta kyllä löytyy iphone 15 plus ja pro -malleja, mutta oman maksun osuus menee 500€ ja yli.

Itse olen arponut että 2v vanha iphone lienee parempi jälleenmyyntiarvolta kuin mikään noista android-luureista, mutta eipä noista taida millään rikastumaan päästä.

 

[Galactus123]

Pitäisi uusi puhelin ostaa. Katselin Gigantin Black Friday tarjouksia ja aika vaikeaa kun en tiedä mikä on hyvä ja mikä on väärä valinta. Budjetti on suurinpiirtein 350 euroa.

 

[Galactus123]

Samsung Galaxy S21 FE 5G 128 Gt, graphite - Power.fi

Ultratehokas Snapdragon suoritin ja 120 Hz:n sAMOLED -näyttö. Osta Samsung Galaxy S21 FE 5G 128 Gt, graphite Powerilta!

www.power.fi

289e. Jää 350e budjetilla varaa laturiin, suojakuoriin ja panssarilasiinkin.

Kiitos. Pitää miettiä. Mitenköhän tuo vertautuu vaikka näihin?:

Google Pixel 6a älypuhelin 6/128 GB (Charcoal)

Google Pixel 6a -älypuhelin, jossa on erittäin kirkas gOLED-näyttö, Googlen suunnittelema Tensor SoC -piiri ja 24 tunnin mukautuva akku, on täydellinen valinta arkeesi. Titan M2 -turvasiru tarjoaa ylimääräisen tietoturvatason.

www.gigantti.fi

Samsung Galaxy A54 5G älypuhelin 8/128 GB (valkoinen)

Koe sujuva käyttökokemus Samsung Galaxy A54 5G -älypuhelimen avulla. Se tarjoaa 6,6 tuuman FHD+ Super AMOLED -näytön 120 Hz virkistystaajuudella, 50 megapikselin pääkameran, erittäin suuren 5000 mAh akun ja 25 W pikalatauksen.

www.gigantti.fi

 

[TommiZeliard]

Kyllä sitä itsekin luulin että langalliset kuulokkeet on hyvät, kunnes sain jonkin laitteen mukana ilmaiseksi langattomat. Sen jälkeen ei ole enää langallisia tullut käytettyäkään, vaan kaikki langalliset luurit on vaihtuneet langattomiin. Eli perinteinen "riittävän hyvä" on riittävä, kunnes kokeilee parempaa

Riippuu ihan laitteista, materiaalista ja kuuntelijasta.
Sain vuosi sitten lahjaksi langattomat kuulokkeet, mutta en ole pystynyt ottamaan niitä käyttöön liian tukkoisen äänenlaadun takia.

Tuliterä Oppo Find X5 Pro on ensimmäinen älyluurini, jossa ei ole kuulokeliitäntää. Nyt on hankittava sille joku USB-C to 3,5 mm -adapteri, ja toivottava että se jaksaa ajaa langallisia AKG K601:ä, sillä en halua alkaa metsästämään ja maksamaan vastaavista (väsyttämätön ääni, silti tarkahko, neutraali, avoimen rakenteen äänikuvan ilmavuus, ei paina eikä kuumota korvia) langattomista.

Spoileri: Kuuloketestiä

Neljä kertaa olen yrittänyt käyttää noita langattomia, mutta en minä vaan voi kuunnella musiikkia niillä. Tukkoisuus alkaa harmittaa viidessä sekunnissa. Ovat tyylikkään valkoiset, joten ovat saaneet olla vuoden verran lipaston päällä akku varastointijännitteessä. Viimeksi tänä aamuna totesin, ettei äänenlaatu vieläkään ole muuttunut siedettäväksi. Sain kuitenkin idean kokeilla niitä seuraavan kerran imuroinnissa. Siinä käytössä langattomuus on pop, ja noiden kuulokkeiden puristavuus ja kuumotus jouduttanevat imuroinnin valmistumista.

Lahjan antaja oli tuttu hifisti, joka oli ostanut Lidlin langattomat Silvercrest -kuulokkeet, SBKG 40 A1, valmistettu 10/2021. Tässä vanhemman version arvostelu:

Lidlin kuulokkeet olivat jälleen käsittämätön löytö – kokeilimme Silvercrestin 25 euron bluetooth-kuulokkeet | AVPlus

Otimme kokeiluun Lidlin tämänkertaiset kampanjakuulokkeet. Mustana perjantaina kauppoihin ilmestyneet korvan päälle asetettavat bluetooth-luurit osoittautuivat jälleen päteviksi lajissaan. Äänenlaatu ja viimeistely vakuuttavat etenkin hintaluokassaan.

avplus.fi

Aamuisessa testissäni kuuntelin peräkkäin kolmea eri settiä hyvin äänitetyllä akustisella musiikilla.

1. Oppo Find X5 Pro + langattomat SBKG 40 A1:

-basso ylikorostunut

-basso lepatti, ei tarkka

-korkeat puuttuivat

-akustisen kitaran vivahteita ei voinut kuulla

-kupit painoivat korvalehtiä, koska korva ei mahtunut kupin sisään kokonaan ja kupin kiertoliike oli teräslankojen varassa -> liian jäykkä

-korvia kuumotti ja puristi, koska korva ei mahtunut kupin sisään kokonaan

-äänikuva kuin ohuen pahvilaatikon sisältä olisi kuunnellut, tukkoinen ja tunkkainen

=kouluarvosana pidempään kuunteluun kokonaisuutena 4+ (pelkkä äänenlaatu 6-)


2. Nokia 7 Plus + langalliset AKG K601 Made in Austria vm. 2006-2010, tarjous ~150 €:

-neutraali sointi

-tarkka ja erotteleva basso

-korkeat toistuvat melko tarkasti, muttei ärsyttävästi

-kitara nautittava

-kupit eivät painaneet/kuumottaneet korvia, sillä korva mahtui sisään kokonaan ja kuppi kiertyy vapaasti kymmeniä asteita suhteessa sankaan

-äänikuva melko ilmava ja erotteleva

=kouluarvosana pidempään kuunteluun 9-


3. Samsung S6 + langalliset AKG K601 Made in Austria vm. 2006-2010, tarjous ~150 €:

-neutraali sointi

-tarkka ja erotteleva basso

-korkeat toistuvat tarkasti, muttei ärsyttävästi

-kitara erittäin nautittava

-kupit eivät painaneet/kuumottaneet korvia, sillä korva mahtui sisään kokonaan ja kuppi kiertyy vapaasti kymmeniä asteita suhteessa sankaan

-äänikuva ilmava ja erotteleva

=kouluarvosana pidempään kuunteluun 9+


Peräkkäin kuunneltuna ovat kuin yö ja päivä. Jopa kuukausien kuuloketauon jälkeen nuo langattomat kuulostavat niin tunkkaisilta, että ei vaan pysty.

Tässä toki kuulokkeet olivat aivan eri hintaluokassa, mikä selittää liki kaikki erot. En ole kunnollisia langattomia päässyt testaamaan.

Nopeasti Verkkiksen sivuilta löytyi Sennheiserit:

Sennheiser RS 195-U digitaalinen langaton kuulokejärjestelmä 399,00

Suljetut huippulaadukkaat langattomat kuulokkeet television katseluun tai musiikin kuunteluun kotona. Optinen ja analoginen sisääntulo.

www.verkkokauppa.com

Senkut:
-suljetut
-kupit näyttävät vähän pieniltä
-taajuusvaste ilmoitettu 17-22 000 Hz
-hinta 400 €


AKG K601:
-avoimet
-kupit riittävän suuret
-taajuusvaste ilmoitettu 12-39 500 Hz
-löytyy jo kaapista


Eipä juuri houkuttele langattomiin kuulokkeisiin siirtyminen, etenkään kun en liikkuessani kuuntele kuin luonnon ääniä. No se imurointi pitää testata.