Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?

Olen vähän hidas ja vasta nyt tajusin että ajo-ohjeet pitää klikata yläosan kohdasta "REDIIN & REDISTÄ". Ehkä joskus opin ja sopeudun kulttuuriin jota kyseinen sivusto edustaa.
 
KIIN
NOSTA
VAT
VALI
KOIMAT

(sisennykset ei näy, mutta idea tuo)

Eikö tästä paskeesta opittu mitään Liik enne vir aston casesta? Tai jos sama toimisto/suunnittelija, niin halpa konsepti, mutta jos joku toinen niin ei helvetti graafisen suunnittelun tasoa nykyään
 
Ovatko nuo oikeasti sen kauppakeskuksen sivut vai joku feikkivitsiparodiaviritelmä? Lukeeko tuolla lopussa kuka tai mikä tuon on tehnyt? Minulle näkyy vain "powered by", kai sen perässä tai alla pitäisi olla jotain? Onkohan kyseessä sama firma kuin Kuopion kaupungin sanakat kotusten kanssa? On kyllä melkoista suomen kielen ja asiakkaan silmien ja mielen raiskausta.

Oon lukenut uutisista, että se kauppakeskus on toivoton sokkelo, josta ei löydä mitään. Tuossahan on siis onnistuttu brändäyksessä täydellisesti kun webbisivutkin ovat tismalleen saman kokemuksen mukaisia.
 
Taidat jostain syystä assosioida responsiivisuuteen asioita, joita se ei kenenkään mielestä tarkoita. Erityisesti se ei tarkoita paskaa designia, bloattia, taiteellisuutta, vaikeutta löytää haluamaansa jne. Tässä pari määritelmää:

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, paska design on paskaa. Ja on varmasti paljon todella paskoja responsiivisia sivuja. Mutta responsiivisuus on helvetin tärkeä asia jos sivua pitäisi katsoa eri laitteilla, eikä se itsessään implikoi paskaa designia.

No, minä ainakin kutsuisin sitä responsiiviseksi, sillä se toimii hyvin mobiililla. Elementit skaalautuvat ja sivuskrollailua ei tarvita, skaalaus hoidettu kuntoon meta-tägeillä, ei tarvitse zoomailla, toimii nätisti vaaka- ja pystyorientaatiolla. Tuo on juurikin responsiivinen sivu. Lisäboonusta siitä, että on käytetty semanttisesti oikein dl/dt/dd-tägejä.

Suurin osa (lue: ~kaikki) noista "responsiivisista" sivuista resnponsaa niin päin helvettiä, että ne toimisivat eri kokoisilla laitteilla _paremmin_ ilman mitään joustavia elementtejä, jotka heittävät sisällön ihan minne sattuu ympäri ruutua. Lähes poikkeuksetta tietokoneen laajakuvanäytöllä tuo responsiivisuus tarkoittaa, että tekstinpätkä siellä ja toinen tuolla. Yks ikoni toisessa reunassa ja toinen toisessa.
 
Nykymaailmassa on todella haastavaa toteuttaa yksin massoille nettisivua. Ei vaan yhdellä ihmisellä voi olla kaikkea osaamista joka osaamisalueelta. Riippuu toki vähän asenteestakin, jos on valmis korjaamaan selkeitä virheitä, niin toivoa on. Jos taas vastaukset ovat "noob rtfm, tottakai sun täytyy uhrata pässi altarilla, että saat valikon auki. Ihan perusjuttuja hei"

Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin). KISS.
 
Suurin osa (lue: ~kaikki) noista "responsiivisista" sivuista resnponsaa niin päin helvettiä, että ne toimisivat eri kokoisilla laitteilla _paremmin_ ilman mitään joustavia elementtejä, jotka heittävät sisällön ihan minne sattuu ympäri ruutua. Lähes poikkeuksetta tietokoneen laajakuvanäytöllä tuo responsiivisuus tarkoittaa, että tekstinpätkä siellä ja toinen tuolla. Yks ikoni toisessa reunassa ja toinen toisessa.

Höpsistä. Siitä vain selaamaan nettiä laittamalla 'Desktop site' päälle ja nauttimaan zoomailusta, skrollaamisesta joka suunnassa jne. Eiku sullahan on se koko ajan päällä koska ne sivut ovat niin paljon parempia :rofl::rofl:
 
Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin).

Tämän takia suurin osa palvelumuotoilufirmoista on perseestä. Kolme sisällöntuottajaa, kaksi graafikkoa ja vähintään viisi koodaajaa näitä väsää, plus sitten tietenkin projektipäälliköt, mitkä ei tajua mistään mitään. Ehkä korkeintaan nuolee jonkun siistin tittelin omaavan kympin arsea, jotta keissi etenee ja saadaan fättejä diilejä samalta asiakkaalta. Joka on loppujen lopuksi vittuuntunut koko hommaan, ja haluaisi ammattilaisen korjaamaan näiden "amatimiesten" paskat purkkaviritykset/muun perseilyn kuntoon.
 
Höpsistä. Siitä vain selaamaan nettiä laittamalla 'Desktop site' päälle ja nauttimaan zoomailusta, skrollaamisesta joka suunnassa jne. Eiku sullahan on se koko ajan päällä koska ne sivut ovat niin paljon parempia :rofl::rofl:

Luepas uudestaan. Ne ongelmat on nimenomaan desktopilla kun kaikki nuo kuminauha-purkkaviritykset hajoavat aivan palasiksi kun ne viedään mobiililaitetta isommalle näytölle.
 
Luepas uudestaan. Ne ongelmat on nimenomaan desktopilla kun kaikki nuo kuminauha-purkkaviritykset hajoavat aivan palasiksi kun ne viedään mobiililaitetta isommalle näytölle.

Ei se ole mun mielestä responsiivisuuden vika jos sivu suunnitellaan ja/tai toteutetaan päin persettä. Responsiivisuus ei millään tavalla rajoita sitä, miltä sivu näyttää isolla näytöllä. Responsiivisuus ei johta rajattomaan leveyteen ja asioiden leviämiseen.

Ja monen sivun kohdalla tuokin on pienempi paha jos suurin osa vierailuista tapahtuu mobiililaitteilla.

(Jotta ei tule väärää kuvaa, en mäkään pidä.paskasta leiskasta, mutta ei responsiivisuus sulje hyvää leiskaa pois)
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Ei se ole mun mielestä responsiivisuuden vika jos sivu suunnitellaan ja/tai toteutetaan päin persettä. Responsiivisuus ei millään tavalla rajoita sitä, miltä sivu näyttää isolla näytöllä. Responsiivisuus ei johta rajattomaan leveyteen ja asioiden leviämiseen.

Ja monen sivun kohdalla tuokin on pienempi paha jos suurin osa vierailuista tapahtuu mobiililaitteilla.

(Jotta ei tule väärää kuvaa, en mäkään pidä.paskasta leiskasta, mutta ei responsiivisuus sulje hyvää leiskaa pois)

Ehkä ei välttämättä, mutta se tapa miten tuo nykypäivän webdesignissa tehdään on juurikin päin persettä. Eli käytännössä tuo responsiivisen suunnittelun ilosanoma on johtanut tilanteeseen, jossa lopputulos on paljon surkeampi kuin niillä ei responsiivisillä sivuilla, joilla oli vaikkapa 400 pix leveä mobiilisivu ja 800 pix leveä tietokonesivu keskitettynä ilman mitään muuta skaalausta.
 
Ehkä ei välttämättä, mutta se tapa miten tuo nykypäivän webdesignissa tehdään on juurikin päin persettä. Eli käytännössä tuo responsiivisen suunnittelun ilosanoma on johtanut tilanteeseen, jossa lopputulos on paljon surkeampi kuin niillä ei responsiivisillä sivuilla, joilla oli vaikkapa 400 pix leveä mobiilisivu ja 800 pix leveä tietokonesivu keskitettynä ilman mitään muuta skaalausta.

Mä en keksi mitään syytä niputtaa paska design responsiivisuuden kanssa samaan syssyyn. Ehkä pitäisi siis keskustella vain paskasta designistä. Netissä on myös sivuja, joissa responsiivisuus on toteutettu hyvin, ja desktop-sivu on myös toimiva.

Ja oikeastaan kuvailit nimenomaan EI-responsiivisen sivuston, jos se kerran hajoaa isolla resolla 4k-näytöllä irrallisiksi palasiksi. Responsiivisuus kattaa myös desktop-käytön ja liikaa leviävä sivusto EI ole responsiivinen ihan määritelmän mukaan. (esim. responsiivisuus ei tarkoita, että ikkuna täytetään koko leveydeltä kategorisesti.)

Mä näen ongelmana hirveän tarpeen erottua, luoda liian omaleimainen visuaalinen mediateos, joka varmasti on näyttävä kun se esitellään sille väliportaan johtajalle, jonka tehtävä on "uudistaa nettisivut". Keskitytään liikaa siihen staattiseen visuaaliseen näyttävyyteen, joka näyttää slaideissa hyvältä, mutta unohdetaan se enemmän kuin kerran sivuilla vieraileva käyttäjä (joka käyttää eri laitteita), joka lopulta ei halua vaikuttua ja kokea elämyksiä, vaan löytää tietoa, tilata, varata, keskustella jne.

Tästä tuskin ollaan eri mieltä. En haluaisi liittää tuota responsiivisuuteen kun kyse on ihan toisesta asiasta. Responsiivisuus on tehnyt netin käytöstä mobiililla helppoa ja mukavaa.
 
Mä en keksi mitään syytä niputtaa paska design responsiivisuuden kanssa samaan syssyyn. Ehkä pitäisi siis keskustella vain paskasta designistä. Netissä on myös sivuja, joissa responsiivisuus on toteutettu hyvin, ja desktop-sivu on myös toimiva.

Ja oikeastaan kuvailit nimenomaan EI-responsiivisen sivuston, jos se kerran hajoaa isolla resolla 4k-näytöllä irrallisiksi palasiksi. Responsiivisuus kattaa myös desktop-käytön ja liikaa leviävä sivusto EI ole responsiivinen ihan määritelmän mukaan. (esim. responsiivisuus ei tarkoita, että ikkuna täytetään koko leveydeltä kategorisesti.)

Mä näen ongelmana hirveän tarpeen erottua, luoda liian omaleimainen visuaalinen mediateos, joka varmasti on näyttävä kun se esitellään sille väliportaan johtajalle, jonka tehtävä on "uudistaa nettisivut". Keskitytään liikaa siihen staattiseen visuaaliseen näyttävyyteen, joka näyttää slaideissa hyvältä, mutta unohdetaan se enemmän kuin kerran sivuilla vieraileva käyttäjä (joka käyttää eri laitteita), joka lopulta ei halua vaikuttua ja kokea elämyksiä, vaan löytää tietoa, tilata, varata, keskustella jne.

Tästä tuskin ollaan eri mieltä. En haluaisi liittää tuota responsiivisuuteen kun kyse on ihan toisesta asiasta. Responsiivisuus on tehnyt netin käytöstä mobiililla helppoa ja mukavaa.

No onko tämä mielestäsi esim. hyvin skaalautuva sivu?
Ravintolat - Amica
Kansallisarkisto, Cafe Hausen - Amica

Valitettavasti minulla ei ole antaa sitä vanhaa sivua, mutta tämä oli viimeisin päivitys mihin törmäsin. Ennenvanhaan ruokalista löytyi yhdessä pystysarakkeessa listattuna normaaliin tekstieditorityyliin. Se oli selkeä, helppo ja nopea lukea. Ei tuokaan ihan laidasta laitaan leviä, mutta hirvittävästi enemmän joutuu keskittymään ja käyttämään vaivaa sen oleellisen sisällön hahmottamiseen. Käytettävyys heikkeni siis huomattavasti.
 
No onko tämä mielestäsi esim. hyvin skaalautuva sivu?
Ravintolat - Amica
Kansallisarkisto, Cafe Hausen - Amica

Valitettavasti minulla ei ole antaa sitä vanhaa sivua, mutta tämä oli viimeisin päivitys mihin törmäsin. Ennenvanhaan ruokalista löytyi yhdessä pystysarakkeessa listattuna normaaliin tekstieditorityyliin. Se oli selkeä, helppo ja nopea lukea. Ei tuokaan ihan laidasta laitaan leviä, mutta hirvittävästi enemmän joutuu keskittymään ja käyttämään vaivaa sen oleellisen sisällön hahmottamiseen. Käytettävyys heikkeni siis huomattavasti.

Leviää näköjään 100em:ään asti (1940px). Eli 4k-näytöllä täyttää (vain?) puolikkaan, FullHD:llä kokonaan. Desktopilla en näe jälkimmäistä niin kriittisenä, sillä selaimen ikkunan voi helposti itse laittaa sellaiselle leveydelle, jota ei halua sivujen koskaan ylittävän. UHD:ta en nyt kunnolla saa testattua. En itse pidä selainta koko ruudun levyisenä - en läppärillä enkä desktopissa. Tuossa tosin leiska hajoaa breakpointin 900 kohdalla kun "Ruohosipuliranskankermakastiketta" ei ihan mahdu omaan palstaansa :D

Hero-kuva turhan massiivinen, ihan turhia nappeja kartan alla ja se ruokalista, kuten sanoit, on se tärkein juttu jonka pitäisi olla keskiössä ja ylimpänä. Mä ottaisin karttaa ja nappulaa ja herokuvaa vittuun ja rajoittaisin leveyttä.

Screen-Shot-2018-10-19-at-20-46-44.png
 
Leviää näköjään 100em:ään asti (1940px). Eli 4k-näytöllä täyttää (vain?) puolikkaan, FullHD:llä kokonaan. Desktopilla en näe jälkimmäistä niin kriittisenä, sillä selaimen ikkunan voi helposti itse laittaa sellaiselle leveydelle, jota ei halua sivujen koskaan ylittävän. UHD:ta en nyt kunnolla saa testattua. En itse pidä selainta koko ruudun levyisenä - en läppärillä enkä desktopissa. Tuossa tosin leiska hajoaa breakpointin 900 kohdalla kun "Ruohosipuliranskankermakastiketta" ei ihan mahdu omaan palstaansa :D

Hero-kuva turhan massiivinen, ihan turhia nappeja kartan alla ja se ruokalista, kuten sanoit, on se tärkein juttu jonka pitäisi olla keskiössä ja ylimpänä. Mä ottaisin karttaa ja nappulaa ja herokuvaa vittuun ja rajoittaisin leveyttä.

Screen-Shot-2018-10-19-at-20-46-44.png

Niin aikalailla tuossa kuvankaappauksen näköisenä se toimii lukuunottamatta tuota liian massiivista yläpalkkia. Voisi ihan hyvin rajoittaa siihen. Mielestäni, missään tilanteessa ei tarvisi alkaa väkisin levittämään juuri tuota laajemmalle. Se ravintolakohtainen sivu (mitä yleensä tarvii) on itseasiassa huonompi, koska siellä tuo valkoinen sivu on vielä leveämpi. Mielummin skaalaisi vaikka maltillisesti! fonttia isommaksi kuin skaalaisi sitä tyhjää tilaa ruudun täydeltä. Suurempi fontti kun tiettyyn rajaan helpottaa lukemista, siinä missä tarpeeton valkoinen tila vain hankaloittaa.

Musta tuo on ongelmineen juurikin aika edustava kuvaus nykymuodin suunnittelusta. Periaatteessa ihan ok, mutta silti havaittavasti paskempi kuin kaikki mitä on osattu tehdä jo edelliset 10v.
 
Olen vähän hidas ja vasta nyt tajusin että ajo-ohjeet pitää klikata yläosan kohdasta "REDIIN & REDISTÄ". Ehkä joskus opin ja sopeudun kulttuuriin jota kyseinen sivusto edustaa.
Tuo on kyllä minusta yksi isoista ongelmista koko sivuston käytettävyyden kannalta kun avaat menun ja joudut arpomaan mitä linkkien takaa löytyy. Jakob Nielsenillä olisi varmasti paljon sanottavaa oheisesta menusta ja oikeastaan koko saitista.

REDIIN & REDISTÄ
INFO
KIINNOSTAVAT VALIKOIMAT
KATTAVAT PALVELUT
KYMMENITTÄIN RAVINTOLOITA JA KAHVILOITA
UPEAT RUOKAKAUPAT
OMA HERKKUTORI
TAPAHTUMIA JA TEMPAUKSIA
PALJON VIIHDETTÄ JA AJANVIETETTÄ
EKOLOGISIA RATKAISUJA
TARJOUKSIA

Vastuullisuus
Vuokralaisrekisterin seloste
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Tuo on kyllä minusta yksi isoista ongelmista koko sivuston käytettävyyden kannalta kun avaat menun ja joudut arpomaan mitä linkkien takaa löytyy. Jakob Nielsenillä olisi varmasti paljon sanottavaa oheisesta menusta ja oikeastaan koko saitista.

REDIIN & REDISTÄ
INFO
KIINNOSTAVAT VALIKOIMAT
KATTAVAT PALVELUT
KYMMENITTÄIN RAVINTOLOITA JA KAHVILOITA
UPEAT RUOKAKAUPAT
OMA HERKKUTORI
TAPAHTUMIA JA TEMPAUKSIA
PALJON VIIHDETTÄ JA AJANVIETETTÄ
EKOLOGISIA RATKAISUJA
TARJOUKSIA

Vastuullisuus
Vuokralaisrekisterin seloste
Tuo on kyllä totta, ei tuossa ole kuin pari kohtaa aika selvää, muut täytyy käydä kattomassa.
 
Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin). KISS.

Olen myös KISS:n kannattaja. Toisaalta jos sivujen/kaupan on tarkoitus kilpailla vaikka kuluttajamarkkinoiden huomiosta, niin se vaatii sitä nykyajan mainoshömpötystä ja geelitukkia mukaan heilumaan. Esimerkiksi laskutusohjelmisto yrityspuolelle voi olla vaikka kuinka karu, kunhan se toimii. Siitoinkin pitää siitä.

E: Tuosta Redistä ehkä näkyy se, että halutaan klikkimäistä tapaa. Käypä katsoamassa TÄSTÄ, että mikä se herkkutori onkaan.
 
Ajattelin että tallentelempas mielenkiintoisia paikkoja vähän Google Mapsissa tässä näin, mutta ei. Ihan farssi tuo koko homma.

"Tähdellä merkityt paikat" näkyy luettelossa osoitteina tai koordinaatteina, eikä niitä voi nimetä muuksi, tai voi mutta ei silti luettelossa näy nimettyinä.

Välillä nuo näkyy kartalla, välillä ei. Jonkun poistaa niin silti se näkyy tuossa vaikka koittaisi päivitellä sivua tai kirjautua uudestaan. Ei helv.. voiko tätä jotenkin saada toimimaan?

3bdaa1f5d6fc588b117aa6aed1ce4175.png


Edit: Okei, täällä on toinenkin tapa lisätä näitä vissiin;

Valikko -> Omat Paikat -> Tallennettu -> Suosikit -> Lisää paikka -> Lisää paikka -> Hae lisättävää paikkaa (kirjottamalla)

En varmaan ala kirjotteleen jokasta paikkaa kun mieluummin ihan kartalta täppäilisin noita.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa HBO nordic kuulua tähän myös. Ei ole palvelu tainnut päivittyä juuri yhtään avajaistensa jälkeen. Linux tukeakin, ovat alusta asti lupailleet, mutta mitään ei ole tapahtunut, eivätkä ole edes viitsinyt laitevaatimuksia päivittää, että vaatii windowsin. Lukee vain PC. Puhumattakaan siitä, että tukisivat muitakin, kuin kourallista Samsung telkkuja, mutta se on jo eri juttu.


Ei näin, HBO – vaatii käyttämään vaarallista Flashia, näin yritys kommentoi asiakkaiden pelkoja
Flashia on muutenkin aika paljon käytössä enkä minä ainakaan pysty ilman sitä tulemaan toimeen. Ihmetyttää selainten tekijät, jotka haittaavat flashin käyttöä ja uhkaavat poistaa sen kokonaan selaimistaan. Ainahan se pitäisi olla niinpäin, että asiakas/käyttäjä päättää eikä joku muu taho. Oli sitten kuinka vaarallinen tahansa tai vanhentunut.
 
Missä tarvii Flashia nykyään?
VR paikkalippu ainoa, mitä viimeaikoina muistan moista vaatineen.
 
Missä tarvii Flashia nykyään?
VR paikkalippu ainoa, mitä viimeaikoina muistan moista vaatineen.

Aika moni videoplayeri sitä tuntuu käyttävän. Itselläni ainakin pari urheilustriimia sitä vaatii ja sitten kun suurten nyrkkeilyottelujen alla etsin piraattistriimeja, niin aika moni niistäkin on sellaisen varassa.
 
Piraattistreamit on sen varassa varmaan sen takia, että voidaan katsojan koneelle ujuttaa jotain muutakin, kuin ilmaisia otteluita :think:

Itse kyllä moisia välttäisin viimeiseen asti. Laadukkaimmissa palveluissa ei flashiä tarvitam enkä kyllä muista milloin olisi viimeksi flash tarvinnut ottaa käyttöön.
Toki sen verran olen varautunut, että katselen niitä ihan erikseen rakennetulla surffikoneella, jossa ei ole mitään muuta kuin Linux asennettuna.
Eli jos menee sekaisin, niin ei muuta kuin uudelleenasennus ja kovaa menoa.
 
Kai tuossa on jostain vitsistä kysymys? (ihan hauska jos on)

"
SuperSoftware Oy perustettiin kolmen hämmästyttävän lahjakkaan nuoren insinöörin voimin huhtikuussa 2018.
"


"
MEIDÄN LOISTAVAT URAKKAT

KATSO MEIDÄN AJANTASAINEN URAKKAT.

"
"
Yli 99 erinomaista hanketta valmistui vuonna 2017 ja satoja vielä mennä vuonna 2018.
"

"We are also the experts in language translations from Finnish-English and vice versa."


:lol:
 
Kai tuossa on jostain vitsistä kysymys? (ihan hauska jos on)


"We are also the experts in language translations from Finnish-English and vice versa."


:lol:

Tuolta Tieto- ketjusta tältä päivältä: :D

Intiasta on sellainen kuva tullut, että CV:t ovat ylitsevuotavan optimistisia; jos nyt joskus on hello world kirjoittanut jollain kielellä niin se kieli sitten osataan jo todella hyvin. T
 
http://mtv.fi/

Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa. Sellaista yksinkertaista linkkiä kuin "TV-opas" ei löydy mistään, vaikka käyttäisi hakua.
 
Erään koulun koneissa Firefoxille pakotettuna kyseinen sivusto aloitussivuksi, eli ei saa vaihdettua. Etusivu | Järvinet Oy

Niin vittumainen että Edge käytössä niillä romuilla.
 
http://mtv.fi/

Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa. Sellaista yksinkertaista linkkiä kuin "TV-opas" ei löydy mistään, vaikka käyttäisi hakua.

Mitäköhän mobiiliystävällistä siinä on? Ihan tautisen raskaat, lataaminen kestää ikuisuuden. Taisi perhana kaatuakin. Suljin välilehden ja luovutin.

Testasin siis mopolla Lenovon Tabetilla, jolla näkyy selvästi, kun sivusto on täynnä jotain turhaa bling blingiä tai mainoksia lataillaan jatkuvasti.
Nettisurffailu onnistuu silti aika kohtuudella ja vaikkapa nämä iotechin sivut ovat täysin ongelmattomat.

Toi maikkarin sivu oli täysin käyttökelvoton.

Edit: Kännykässä on vähän enemmän potkua, joten sillä pääsee sentään sisään. Mutta surkea se on silti.
 
Viimeksi muokattu:
Puhumattakaan siitä, että "KATSO KUVAT!!", joopasen joo saatana, ne kuvat on siinä videossa, kiitos taas :D
Nyt on näköjään tullut uudenlaisia mainoksia. Kun scrollaa alaspäin, niin mainos kasvaa koko näytön kokoiseksi ja kun jatkaa scrollailua, niin juttu sitten jatkuu alapuolella. Osaa olla ärsyttävä.
 
MTV sivuilla on nykyään vielä että monta kertaa on se väkisin laitettu autoplayvideo joka yleensä ei liity koko uutiseen mitenkään, laitettu artikkelin alapuolelle jota ei heti uutissivun aukasussa huomaa...ja tottakai äänetkin siitä kuuluu vaikka on volume disabloituna defaulttina.
 
http://mtv.fi/

Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa.
En itse näe mitään suurempaa vikaa pois lukien blokattujen mainosten jättämät harmaat laatikot. Miten uutisiin keskittyvä firma voikin olla niin ahne, että pelkkään listanäkymään pitää tunkea tusina mainoksia?

Jostain syystä sivut latautuvat todella hitaasti. Puhutaan kymmenestä sekunnista että saa jonkin turhan lifestyle-osion auki, huoh...

Validatorikin puskee totta kai toista sataa virhettä, koska alipalkatut intialaiset eivät osaa koodata.

P.S. Mainoslaatikot sai blokattua yhden filtterin lisäämällä.
 
Noi maikkarin mainoksien estosta huolimatta jääneet harmaat mainoslaatikot saa pois koodilla.

Koodi:
.article .component-adincontent {
    display: none !important;
}
 
En itse näe mitään suurempaa vikaa pois lukien blokattujen mainosten jättämät harmaat laatikot. Miten uutisiin keskittyvä firma voikin olla niin ahne, että pelkkään listanäkymään pitää tunkea tusina mainoksia?
Minua ahdistaa nuo valtavat fonttikoot ja tyhjä tila. Siis onhan sitä tyhjää tilaa paljon esim. täällä io-techissäkin mutta tuo on jotenkin niin mobiilishittiä lähtökohtaisesti... tulee sellainen samanlainen lastenkirjafiilis kuin joistain Tony Halmeen kirjoista.
 
Minua ahdistaa nuo valtavat fonttikoot ja tyhjä tila. Siis onhan sitä tyhjää tilaa paljon esim. täällä io-techissäkin mutta tuo on jotenkin niin mobiilishittiä lähtökohtaisesti... tulee sellainen samanlainen lastenkirjafiilis kuin joistain Tony Halmeen kirjoista.
Minun selaimessani fonttikoko on kyllä aivan normaali. Pääpalstan uutisotsikot ovat otsikoita ja luonnollisesti niissä fontti on leipätekstiä suurempi. Tyhjää tilaa jää vain oikealla olevaan sivupalkkiin, koska sivuille on välttämättä haluttu kelluva mainossoitin eikä sitten keksitty mitään järkevää sisältöä itse sivupalkkiin. Tai ehkä siinä "pitäisi" olla mainoksia. Näin on myös täällä IO:ssa.

Sivustohan on pahasti keskeneräinen ja sen näkee myös naurettavan huonosta suorituskyvystä. Kaikki isommat webbisivuprojektit taitavat nykyään päätyä raakileina jakoon.

Kaikista nolointa lienee se, että leiska on vedetty jostain ikivanhasta templasta, jossa on tarkistukset myös IE6:lle... Ja kaiken lisäksi ne tarkitukset on tehty väärin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on Tori.fi liittynyt tähän joukkoon, enää ei saa availtua välilehtiin ilmoituksia, vaan ne on mentävä katsomaan yksitellen. Ja tällähetkellä kuvat eivät lataudu ollenkaan. Näinköhän on lopun alkua.



katso liitettä 192197
Kyllä tuo ihan normaalisti näyttäisi minulla ainakin toimivan. Näkyy kuvat ja aukeaa ilmoitukset välilehtiin jos niin haluaa.

upload_2019-2-4_15-24-6.png
 
Chromella selaat ?
Kyllä.

Edit. Toimii myös Edgellä kun testasin. Ainoastaan etusivun suomikartalla näkyy Chromella toimimattomia kuvia ja Edgellä taasen K-kaupan logoja jostakin syystä.

upload_2019-2-4_15-31-0.png
upload_2019-2-4_15-31-14.png


Edit 2. Logojen puuttuminen johtui näköjään mainosblokkereista.
 
Miksi frameista luovuttiin aikanaan? Niillä hoitui siististi moni asia, joita sittemmin ei osattu tehdä. Valikot pysyi paikallaan ja muuttumattomina vaikka sisältö vaihtui.
 
iframet on edelleen kovassa käytössä. framesetit ei enää onneksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 573
Viestejä
4 790 625
Jäsenet
77 777
Uusin jäsen
a2offrb

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom