- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 668
Sivuja on taidettu jo muuttaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ovatko nuo oikeasti sen kauppakeskuksen sivut vai joku feikkivitsiparodiaviritelmä? Lukeeko tuolla lopussa kuka tai mikä tuon on tehnyt? Minulle näkyy vain "powered by", kai sen perässä tai alla pitäisi olla jotain? Onkohan kyseessä sama firma kuin Kuopion kaupungin sanakat kotusten kanssa? On kyllä melkoista suomen kielen ja asiakkaan silmien ja mielen raiskausta.
Taidat jostain syystä assosioida responsiivisuuteen asioita, joita se ei kenenkään mielestä tarkoita. Erityisesti se ei tarkoita paskaa designia, bloattia, taiteellisuutta, vaikeutta löytää haluamaansa jne. Tässä pari määritelmää:
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, paska design on paskaa. Ja on varmasti paljon todella paskoja responsiivisia sivuja. Mutta responsiivisuus on helvetin tärkeä asia jos sivua pitäisi katsoa eri laitteilla, eikä se itsessään implikoi paskaa designia.
No, minä ainakin kutsuisin sitä responsiiviseksi, sillä se toimii hyvin mobiililla. Elementit skaalautuvat ja sivuskrollailua ei tarvita, skaalaus hoidettu kuntoon meta-tägeillä, ei tarvitse zoomailla, toimii nätisti vaaka- ja pystyorientaatiolla. Tuo on juurikin responsiivinen sivu. Lisäboonusta siitä, että on käytetty semanttisesti oikein dl/dt/dd-tägejä.
Nykymaailmassa on todella haastavaa toteuttaa yksin massoille nettisivua. Ei vaan yhdellä ihmisellä voi olla kaikkea osaamista joka osaamisalueelta. Riippuu toki vähän asenteestakin, jos on valmis korjaamaan selkeitä virheitä, niin toivoa on. Jos taas vastaukset ovat "noob rtfm, tottakai sun täytyy uhrata pässi altarilla, että saat valikon auki. Ihan perusjuttuja hei"
Suurin osa (lue: ~kaikki) noista "responsiivisista" sivuista resnponsaa niin päin helvettiä, että ne toimisivat eri kokoisilla laitteilla _paremmin_ ilman mitään joustavia elementtejä, jotka heittävät sisällön ihan minne sattuu ympäri ruutua. Lähes poikkeuksetta tietokoneen laajakuvanäytöllä tuo responsiivisuus tarkoittaa, että tekstinpätkä siellä ja toinen tuolla. Yks ikoni toisessa reunassa ja toinen toisessa.
Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin).
Höpsistä. Siitä vain selaamaan nettiä laittamalla 'Desktop site' päälle ja nauttimaan zoomailusta, skrollaamisesta joka suunnassa jne. Eiku sullahan on se koko ajan päällä koska ne sivut ovat niin paljon parempia![]()
Luepas uudestaan. Ne ongelmat on nimenomaan desktopilla kun kaikki nuo kuminauha-purkkaviritykset hajoavat aivan palasiksi kun ne viedään mobiililaitetta isommalle näytölle.
Ei se ole mun mielestä responsiivisuuden vika jos sivu suunnitellaan ja/tai toteutetaan päin persettä. Responsiivisuus ei millään tavalla rajoita sitä, miltä sivu näyttää isolla näytöllä. Responsiivisuus ei johta rajattomaan leveyteen ja asioiden leviämiseen.
Ja monen sivun kohdalla tuokin on pienempi paha jos suurin osa vierailuista tapahtuu mobiililaitteilla.
(Jotta ei tule väärää kuvaa, en mäkään pidä.paskasta leiskasta, mutta ei responsiivisuus sulje hyvää leiskaa pois)
Ehkä ei välttämättä, mutta se tapa miten tuo nykypäivän webdesignissa tehdään on juurikin päin persettä. Eli käytännössä tuo responsiivisen suunnittelun ilosanoma on johtanut tilanteeseen, jossa lopputulos on paljon surkeampi kuin niillä ei responsiivisillä sivuilla, joilla oli vaikkapa 400 pix leveä mobiilisivu ja 800 pix leveä tietokonesivu keskitettynä ilman mitään muuta skaalausta.
Mä en keksi mitään syytä niputtaa paska design responsiivisuuden kanssa samaan syssyyn. Ehkä pitäisi siis keskustella vain paskasta designistä. Netissä on myös sivuja, joissa responsiivisuus on toteutettu hyvin, ja desktop-sivu on myös toimiva.
Ja oikeastaan kuvailit nimenomaan EI-responsiivisen sivuston, jos se kerran hajoaa isolla resolla 4k-näytöllä irrallisiksi palasiksi. Responsiivisuus kattaa myös desktop-käytön ja liikaa leviävä sivusto EI ole responsiivinen ihan määritelmän mukaan. (esim. responsiivisuus ei tarkoita, että ikkuna täytetään koko leveydeltä kategorisesti.)
Mä näen ongelmana hirveän tarpeen erottua, luoda liian omaleimainen visuaalinen mediateos, joka varmasti on näyttävä kun se esitellään sille väliportaan johtajalle, jonka tehtävä on "uudistaa nettisivut". Keskitytään liikaa siihen staattiseen visuaaliseen näyttävyyteen, joka näyttää slaideissa hyvältä, mutta unohdetaan se enemmän kuin kerran sivuilla vieraileva käyttäjä (joka käyttää eri laitteita), joka lopulta ei halua vaikuttua ja kokea elämyksiä, vaan löytää tietoa, tilata, varata, keskustella jne.
Tästä tuskin ollaan eri mieltä. En haluaisi liittää tuota responsiivisuuteen kun kyse on ihan toisesta asiasta. Responsiivisuus on tehnyt netin käytöstä mobiililla helppoa ja mukavaa.
No onko tämä mielestäsi esim. hyvin skaalautuva sivu?
Ravintolat - Amica
Kansallisarkisto, Cafe Hausen - Amica
Valitettavasti minulla ei ole antaa sitä vanhaa sivua, mutta tämä oli viimeisin päivitys mihin törmäsin. Ennenvanhaan ruokalista löytyi yhdessä pystysarakkeessa listattuna normaaliin tekstieditorityyliin. Se oli selkeä, helppo ja nopea lukea. Ei tuokaan ihan laidasta laitaan leviä, mutta hirvittävästi enemmän joutuu keskittymään ja käyttämään vaivaa sen oleellisen sisällön hahmottamiseen. Käytettävyys heikkeni siis huomattavasti.
Leviää näköjään 100em:ään asti (1940px). Eli 4k-näytöllä täyttää (vain?) puolikkaan, FullHD:llä kokonaan. Desktopilla en näe jälkimmäistä niin kriittisenä, sillä selaimen ikkunan voi helposti itse laittaa sellaiselle leveydelle, jota ei halua sivujen koskaan ylittävän. UHD:ta en nyt kunnolla saa testattua. En itse pidä selainta koko ruudun levyisenä - en läppärillä enkä desktopissa. Tuossa tosin leiska hajoaa breakpointin 900 kohdalla kun "Ruohosipuliranskankermakastiketta" ei ihan mahdu omaan palstaansa
Hero-kuva turhan massiivinen, ihan turhia nappeja kartan alla ja se ruokalista, kuten sanoit, on se tärkein juttu jonka pitäisi olla keskiössä ja ylimpänä. Mä ottaisin karttaa ja nappulaa ja herokuvaa vittuun ja rajoittaisin leveyttä.
![]()
Tuo on kyllä minusta yksi isoista ongelmista koko sivuston käytettävyyden kannalta kun avaat menun ja joudut arpomaan mitä linkkien takaa löytyy. Jakob Nielsenillä olisi varmasti paljon sanottavaa oheisesta menusta ja oikeastaan koko saitista.Olen vähän hidas ja vasta nyt tajusin että ajo-ohjeet pitää klikata yläosan kohdasta "REDIIN & REDISTÄ". Ehkä joskus opin ja sopeudun kulttuuriin jota kyseinen sivusto edustaa.
Tuo on kyllä totta, ei tuossa ole kuin pari kohtaa aika selvää, muut täytyy käydä kattomassa.Tuo on kyllä minusta yksi isoista ongelmista koko sivuston käytettävyyden kannalta kun avaat menun ja joudut arpomaan mitä linkkien takaa löytyy. Jakob Nielsenillä olisi varmasti paljon sanottavaa oheisesta menusta ja oikeastaan koko saitista.
REDIIN & REDISTÄ
INFO
KIINNOSTAVAT VALIKOIMAT
KATTAVAT PALVELUT
KYMMENITTÄIN RAVINTOLOITA JA KAHVILOITA
UPEAT RUOKAKAUPAT
OMA HERKKUTORI
TAPAHTUMIA JA TEMPAUKSIA
PALJON VIIHDETTÄ JA AJANVIETETTÄ
EKOLOGISIA RATKAISUJA
TARJOUKSIA
Vastuullisuus
Vuokralaisrekisterin seloste
Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin). KISS.
Flashia on muutenkin aika paljon käytössä enkä minä ainakaan pysty ilman sitä tulemaan toimeen. Ihmetyttää selainten tekijät, jotka haittaavat flashin käyttöä ja uhkaavat poistaa sen kokonaan selaimistaan. Ainahan se pitäisi olla niinpäin, että asiakas/käyttäjä päättää eikä joku muu taho. Oli sitten kuinka vaarallinen tahansa tai vanhentunut.Taitaa HBO nordic kuulua tähän myös. Ei ole palvelu tainnut päivittyä juuri yhtään avajaistensa jälkeen. Linux tukeakin, ovat alusta asti lupailleet, mutta mitään ei ole tapahtunut, eivätkä ole edes viitsinyt laitevaatimuksia päivittää, että vaatii windowsin. Lukee vain PC. Puhumattakaan siitä, että tukisivat muitakin, kuin kourallista Samsung telkkuja, mutta se on jo eri juttu.
Ei näin, HBO – vaatii käyttämään vaarallista Flashia, näin yritys kommentoi asiakkaiden pelkoja
Missä tarvii Flashia nykyään?
VR paikkalippu ainoa, mitä viimeaikoina muistan moista vaatineen.
Toki sen verran olen varautunut, että katselen niitä ihan erikseen rakennetulla surffikoneella, jossa ei ole mitään muuta kuin Linux asennettuna.Piraattistreamit on sen varassa varmaan sen takia, että voidaan katsojan koneelle ujuttaa jotain muutakin, kuin ilmaisia otteluita
Itse kyllä moisia välttäisin viimeiseen asti. Laadukkaimmissa palveluissa ei flashiä tarvitam enkä kyllä muista milloin olisi viimeksi flash tarvinnut ottaa käyttöön.
Tulipas Kauppisen maan siirto firma mieleen.Sori jos on jo mainittu, mutta näin kova ammattitaso kestää ihailua: ETUSIVU - Supersoftware
"
THE BEST SOFTWARE COMPANY IN THE WORLD.
PARAS OHJELMOINTI FIRMA MAAILMASSA.
"
Kai tuossa on jostain vitsistä kysymys? (ihan hauska jos on)
"We are also the experts in language translations from Finnish-English and vice versa."
![]()
Intiasta on sellainen kuva tullut, että CV:t ovat ylitsevuotavan optimistisia; jos nyt joskus on hello world kirjoittanut jollain kielellä niin se kieli sitten osataan jo todella hyvin. T
Heh. Mutta eikös tässä threadissä ole tarkoitus ihmetellä ammattilaisten nettisivuja, ei harrastelijajonneporukoiden tuotoksia?Sori jos on jo mainittu, mutta näin kova ammattitaso kestää ihailua: ETUSIVU - Supersoftware
Heh. Mutta eikös tässä threadissä ole tarkoitus ihmetellä ammattilaisten nettisivuja, ei harrastelijajonneporukoiden tuotoksia?
http://mtv.fi/
Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa. Sellaista yksinkertaista linkkiä kuin "TV-opas" ei löydy mistään, vaikka käyttäisi hakua.
On muuten harvinaisen kamala tuo efekti, että kun vie osoittimen kuvan päälle, niin sitä vähän zoomataan. No, hiiri kun on keskellä ruutua ja rullaa alaspäin, niin tuntuu pää poksahtavan tuosta kuvien pumppaamisesta.
Siis mua vituttaa eniten nuo automaattiset videot.. Niinkun miksi? Joka urheiluartikkeliin pitää tunkea joku video, ja se tulee tietysti mukana kun skrollaa sivua alaspäin.
Siis mua vituttaa eniten nuo automaattiset videot.. Niinkun miksi? Joka urheiluartikkeliin pitää tunkea joku video, ja se tulee tietysti mukana kun skrollaa sivua alaspäin.![]()
Nyt on näköjään tullut uudenlaisia mainoksia. Kun scrollaa alaspäin, niin mainos kasvaa koko näytön kokoiseksi ja kun jatkaa scrollailua, niin juttu sitten jatkuu alapuolella. Osaa olla ärsyttävä.Puhumattakaan siitä, että "KATSO KUVAT!!", joopasen joo saatana, ne kuvat on siinä videossa, kiitos taas![]()
En itse näe mitään suurempaa vikaa pois lukien blokattujen mainosten jättämät harmaat laatikot. Miten uutisiin keskittyvä firma voikin olla niin ahne, että pelkkään listanäkymään pitää tunkea tusina mainoksia?http://mtv.fi/
Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa.
.article .component-adincontent {
display: none !important;
}
Minua ahdistaa nuo valtavat fonttikoot ja tyhjä tila. Siis onhan sitä tyhjää tilaa paljon esim. täällä io-techissäkin mutta tuo on jotenkin niin mobiilishittiä lähtökohtaisesti... tulee sellainen samanlainen lastenkirjafiilis kuin joistain Tony Halmeen kirjoista.En itse näe mitään suurempaa vikaa pois lukien blokattujen mainosten jättämät harmaat laatikot. Miten uutisiin keskittyvä firma voikin olla niin ahne, että pelkkään listanäkymään pitää tunkea tusina mainoksia?
Minun selaimessani fonttikoko on kyllä aivan normaali. Pääpalstan uutisotsikot ovat otsikoita ja luonnollisesti niissä fontti on leipätekstiä suurempi. Tyhjää tilaa jää vain oikealla olevaan sivupalkkiin, koska sivuille on välttämättä haluttu kelluva mainossoitin eikä sitten keksitty mitään järkevää sisältöä itse sivupalkkiin. Tai ehkä siinä "pitäisi" olla mainoksia. Näin on myös täällä IO:ssa.Minua ahdistaa nuo valtavat fonttikoot ja tyhjä tila. Siis onhan sitä tyhjää tilaa paljon esim. täällä io-techissäkin mutta tuo on jotenkin niin mobiilishittiä lähtökohtaisesti... tulee sellainen samanlainen lastenkirjafiilis kuin joistain Tony Halmeen kirjoista.
Kyllä tuo ihan normaalisti näyttäisi minulla ainakin toimivan. Näkyy kuvat ja aukeaa ilmoitukset välilehtiin jos niin haluaa.Nyt on Tori.fi liittynyt tähän joukkoon, enää ei saa availtua välilehtiin ilmoituksia, vaan ne on mentävä katsomaan yksitellen. Ja tällähetkellä kuvat eivät lataudu ollenkaan. Näinköhän on lopun alkua.
katso liitettä 192197
Kyllä.Chromella selaat ?
Toimii Firefoxissakin.Ai no sitte, Firefox näköjään jälleen temppuilee, taitaa olla sille sittenkin lopun alkuaVäärä hälytys.
Niihin kai sai liian helposti jemmattua kaikkea ei niin kivaa...Miksi frameista luovuttiin aikanaan? Niillä hoitui siististi moni asia, joita sittemmin ei osattu tehdä. Valikot pysyi paikallaan ja muuttumattomina vaikka sisältö vaihtui.