Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?

Fakta vain on, että webbisivut ovat täyttä paskaa juurikin sen takia kun siellä on kaikenlaisia turhia hiihtäjiä vaikuttamassa esim. yllämainitut graafiset suunnittelijat, ux-expertit ja muut hörhöt. Mitä yksinkertaisemmat sivut ovat, ja mitä helpommin sivuilta löytyy tarvittava tieto, sitä paremmat sivut ovat. Hyvänä esimerkkinä toimikoon legendaarinen Pinboard. Pinboard: social bookmarking for introverts

Nyt on tuuhea skenaario. Haluaisin nähdä sen ammattilaistason verkkosivuprojektin, jossa ei käytettäis mitään viestinnän ja/tai käytettävyyden ammattilaisia hyödyksi ja pistettäis koodari koodaamaan sivu yksin ilman ulkopuolista apua. Joku kultapossukerhon Muistiolla koodattu sivu on nyt toki vähän eri skaalassa kuin oikeat verkkosivustot.
 
Nyt on tuuhea skenaario. Haluaisin nähdä sen ammattilaistason verkkosivuprojektin, jossa ei käytettäis mitään viestinnän ja/tai käytettävyyden ammattilaisia hyödyksi ja pistettäis koodari koodaamaan sivu yksin ilman ulkopuolista apua. Joku kultapossukerhon Muistiolla koodattu sivu on nyt toki vähän eri skaalassa kuin oikeat verkkosivustot.

Nykymaailmassa on todella haastavaa toteuttaa yksin massoille nettisivua. Ei vaan yhdellä ihmisellä voi olla kaikkea osaamista joka osaamisalueelta. Riippuu toki vähän asenteestakin, jos on valmis korjaamaan selkeitä virheitä, niin toivoa on. Jos taas vastaukset ovat "noob rtfm, tottakai sun täytyy uhrata pässi altarilla, että saat valikon auki. Ihan perusjuttuja hei"
 
Höpsistä. Responsiivisuudella vältetään täysin turha sivusuuntainen skrollailu ja zoomailu, jotta teksti on luettavan kokoista eri laitteilla ja jotta UI-elementteihin voisi osua. Responsiivisuudesta on hyötyä ihan riippumatta sivun "bloattitasosta".
En ole ikinä kokenut tätä ongelmaksi, koska käyn vain pakon edestä puhelimella webissä. Nuoremmat varmaan kokevat tämän ongelmaksi, kun eivät tietokoneita niin paljoa käytä. Muutenkin, miksi puhelimella kirjoitetaan ihan iloisesti liikuttaen kummankin käden sormia joka suuntaan, mutta webbiselaamisen pitää tapahtua vain ylös- ja alaspäin?

Nyt on tuuhea skenaario. Haluaisin nähdä sen ammattilaistason verkkosivuprojektin, jossa ei käytettäis mitään viestinnän ja/tai käytettävyyden ammattilaisia hyödyksi ja pistettäis koodari koodaamaan sivu yksin ilman ulkopuolista apua. Joku kultapossukerhon Muistiolla koodattu sivu on nyt toki vähän eri skaalassa kuin oikeat verkkosivustot.
Totta kai voidaan käyttää viestinnän ammattilaisia, jos viesti pitää saada perille tehokkaasti. Ikävä kyllä suurinosa projekteista ei tunnu tällaisia käyttävän. Toisekseen threadin nimi on "Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?", ja luettelet hyvin syitä mitkä itsekin mainitsen syiksi. Tässä ei tietenkään oteta huomioon sitä, että ei kaikkien webbisivujen tarkoitus ole edes olla käyttäjäystävällisiä tai tehokkaita käyttää. Viimeiseksi, Pinboardilla on kymmeniä tuhansia käyttäjiä, en tiedä missä vedät rajan "ammattilaistason verkkosivuprojektiin" ja naurettavat termit kuten "kultapossukerho" kertoo vain triggeröitymisestä.
 
Olisi tätäkin foorumia ikävä lukea puhelimella, jos jokaista riviä täytyisi seurata sormella edestakaisin vaakasuunnassa.
Olisi, mutta kyseinen asia ei ole sitä "responsiivisuutta" mistä nykyään hypetään. Kun teet elementin ilman widthiä se skaalautuu näytön kokoon luonnostaan. Toimii kuten tarkoitettu. Nykyajan "responsiivisuus" on sitä, että elementit muuttavat kokoa & paikkaa ruudun koon mukaan. Eli paskaa designia. CMX moni ei kutsuisi tätä sivustoa "responsiiviseksi", vaan aivan normaaliksi webbisivuksi, koska juuri sitä se on.
 
Olisi, mutta kyseinen asia ei ole sitä "responsiivisuutta" mistä nykyään hypetään. Kun teet elementin ilman widthiä se skaalautuu näytön kokoon luonnostaan. Toimii kuten tarkoitettu. Nykyajan "responsiivisuus" on sitä, että elementit muuttavat kokoa & paikkaa ruudun koon mukaan. Eli paskaa designia. CMX moni ei kutsuisi tätä sivustoa "responsiiviseksi", vaan aivan normaaliksi webbisivuksi, koska juuri sitä se on.

Se se vasta onkin paskaa designia jos kaikissa tapauksissa pakotetaan käyttämään samaa layouttia pienillä ja suurilla päätelaitteilla (esim. 27" näyttö vs 6" puhelin). Asioiden tekeminen täysin samalla tavalla mobiilissa ei vaan välttämättä ole enää järkevää desktop-selaimessa - esimerkkinä voisi olla joku lomake jossa syöttökentät on jaettu useampaan osioon. Puhelimessa tuollainen voisi olla loogista toteuttaa jonkinlaisena wizardina jossa yhden osion täyttämisen jälkeen siirrytään swipeemällä seuraavaan. Desktopissa koko lomake voisi aivan hyvin olla kerralla nähtävissä. Vastaavasti jonkun horisontaalisen navigaatiopalkin muuttaminen hampurilaisvalikoksi on ihan perusteltu ratkaisu.

Lähtökohtaisesti olettaisin kuitenkin, että joku design suunnitellaan alunperin joko sen mobiilin tai desktopin näkökulmasta. Tällöin ilman minkäänlaista responsiivisuutta on hyvin todennäköistä että se toinen käyttötapaus jää enemmän tai vähemmän kompromissiksi.
 
En ole ikinä kokenut tätä ongelmaksi, koska käyn vain pakon edestä puhelimella webissä. Nuoremmat varmaan kokevat tämän ongelmaksi, kun eivät tietokoneita niin paljoa käytä.

En osaa sanoa, onko se ikäkysymys, mutta aika harvassa on ne uudet palvelut, joiden toimittaja voisi olla ottamatta mobiilikäyttäjiä huomioon. Joillain sivustoilla suurin osa vierailuista tapahtuu mobiililaitteilla, joten responsiivisuus on erittäin tärkeää. Vaikka sinä et sitä tarvitsisikaan. Hyvä sivusto toimii mainiosti myös työpöytäkoneen isolla 16:9-näytöllä.

Muutenkin, miksi puhelimella kirjoitetaan ihan iloisesti liikuttaen kummankin käden sormia joka suuntaan, mutta webbiselaamisen pitää tapahtua vain ylös- ja alaspäin?

No, ei kirjoiteta ja navigointi on paljon helpompaa kun skrollaus tapahtuu vain pystysuunnassa. Tämä vaakaskrollauksen paskuus pätee myös työpöytäkoneisiin, uskon, että sinuakin vituttaisi lukea näitä viestejä, jos jokaisen rivin lukemiseksi olisi skrollattava. Jos olet eri mieltä, kuulut niin pieneen vähemmistöön, että kaltaisillasi ei ole mitään merkitystä.

Responsiivisuutta tarvitaan myös kun esim. navigointipalkki on laitettu sivuun, jolloin mobiilissa se on saatava sieltä muualle tilanpuutteen takia.
 
Olisi, mutta kyseinen asia ei ole sitä "responsiivisuutta" mistä nykyään hypetään. Kun teet elementin ilman widthiä se skaalautuu näytön kokoon luonnostaan. Toimii kuten tarkoitettu. Nykyajan "responsiivisuus" on sitä, että elementit muuttavat kokoa & paikkaa ruudun koon mukaan. Eli paskaa designia.

Taidat jostain syystä assosioida responsiivisuuteen asioita, joita se ei kenenkään mielestä tarkoita. Erityisesti se ei tarkoita paskaa designia, bloattia, taiteellisuutta, vaikeutta löytää haluamaansa jne. Tässä pari määritelmää:

Responsive Web Design is about using HTML and CSS to automatically resize, hide, shrink, or enlarge, a website, to make it look good on all devices (desktops, tablets, and phones)

Responsive web design (RWD) is an approach to web design that makes web pages render well on a variety of devices and window or screen sizes.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, paska design on paskaa. Ja on varmasti paljon todella paskoja responsiivisia sivuja. Mutta responsiivisuus on helvetin tärkeä asia jos sivua pitäisi katsoa eri laitteilla, eikä se itsessään implikoi paskaa designia.



CMX moni ei kutsuisi tätä sivustoa "responsiiviseksi", vaan aivan normaaliksi webbisivuksi, koska juuri sitä se on.

No, minä ainakin kutsuisin sitä responsiiviseksi, sillä se toimii hyvin mobiililla. Elementit skaalautuvat ja sivuskrollailua ei tarvita, skaalaus hoidettu kuntoon meta-tägeillä, ei tarvitse zoomailla, toimii nätisti vaaka- ja pystyorientaatiolla. Tuo on juurikin responsiivinen sivu. Lisäboonusta siitä, että on käytetty semanttisesti oikein dl/dt/dd-tägejä.[/quote]
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
En tiedä mitä pillereitä pitäisi vetää että näistä uuden kauppakeskuksen sivuista saisi käyttökelpoiset

REDI - Etusivu
Olen hämmästynyt siitä, että en oikeastaan pitänyt sivuja ihan mahdottomina. Oli siinä yksi ärsyttävä scrollaava teksti ja ilmeisesti vähän raskas, kun mun luuri meinasi hyytyä.

Mutta kokeeksi tsekkasin jonkun ravintolan ja sain siitä kaikki tarvittavat tiedot ja vielä kartan missä se sijaitsi. Jos osaisi vielä navikoida kännykän näytöllä nykyisestä sijainnista kohteeseen, johan olisi hyvä.

Mikäli kaikki liikkeet löytyvät vastaavaan tapaan, niin ihan ok. Eli on sitä huonommillakin sivuilla oltu.
 
Olen vähän hidas ja vasta nyt tajusin että ajo-ohjeet pitää klikata yläosan kohdasta "REDIIN & REDISTÄ". Ehkä joskus opin ja sopeudun kulttuuriin jota kyseinen sivusto edustaa.
 
KIIN
NOSTA
VAT
VALI
KOIMAT

(sisennykset ei näy, mutta idea tuo)

Eikö tästä paskeesta opittu mitään Liik enne vir aston casesta? Tai jos sama toimisto/suunnittelija, niin halpa konsepti, mutta jos joku toinen niin ei helvetti graafisen suunnittelun tasoa nykyään
 
Ovatko nuo oikeasti sen kauppakeskuksen sivut vai joku feikkivitsiparodiaviritelmä? Lukeeko tuolla lopussa kuka tai mikä tuon on tehnyt? Minulle näkyy vain "powered by", kai sen perässä tai alla pitäisi olla jotain? Onkohan kyseessä sama firma kuin Kuopion kaupungin sanakat kotusten kanssa? On kyllä melkoista suomen kielen ja asiakkaan silmien ja mielen raiskausta.

Oon lukenut uutisista, että se kauppakeskus on toivoton sokkelo, josta ei löydä mitään. Tuossahan on siis onnistuttu brändäyksessä täydellisesti kun webbisivutkin ovat tismalleen saman kokemuksen mukaisia.
 
Taidat jostain syystä assosioida responsiivisuuteen asioita, joita se ei kenenkään mielestä tarkoita. Erityisesti se ei tarkoita paskaa designia, bloattia, taiteellisuutta, vaikeutta löytää haluamaansa jne. Tässä pari määritelmää:

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, paska design on paskaa. Ja on varmasti paljon todella paskoja responsiivisia sivuja. Mutta responsiivisuus on helvetin tärkeä asia jos sivua pitäisi katsoa eri laitteilla, eikä se itsessään implikoi paskaa designia.

No, minä ainakin kutsuisin sitä responsiiviseksi, sillä se toimii hyvin mobiililla. Elementit skaalautuvat ja sivuskrollailua ei tarvita, skaalaus hoidettu kuntoon meta-tägeillä, ei tarvitse zoomailla, toimii nätisti vaaka- ja pystyorientaatiolla. Tuo on juurikin responsiivinen sivu. Lisäboonusta siitä, että on käytetty semanttisesti oikein dl/dt/dd-tägejä.

Suurin osa (lue: ~kaikki) noista "responsiivisista" sivuista resnponsaa niin päin helvettiä, että ne toimisivat eri kokoisilla laitteilla _paremmin_ ilman mitään joustavia elementtejä, jotka heittävät sisällön ihan minne sattuu ympäri ruutua. Lähes poikkeuksetta tietokoneen laajakuvanäytöllä tuo responsiivisuus tarkoittaa, että tekstinpätkä siellä ja toinen tuolla. Yks ikoni toisessa reunassa ja toinen toisessa.
 
Nykymaailmassa on todella haastavaa toteuttaa yksin massoille nettisivua. Ei vaan yhdellä ihmisellä voi olla kaikkea osaamista joka osaamisalueelta. Riippuu toki vähän asenteestakin, jos on valmis korjaamaan selkeitä virheitä, niin toivoa on. Jos taas vastaukset ovat "noob rtfm, tottakai sun täytyy uhrata pässi altarilla, että saat valikon auki. Ihan perusjuttuja hei"

Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin). KISS.
 
Suurin osa (lue: ~kaikki) noista "responsiivisista" sivuista resnponsaa niin päin helvettiä, että ne toimisivat eri kokoisilla laitteilla _paremmin_ ilman mitään joustavia elementtejä, jotka heittävät sisällön ihan minne sattuu ympäri ruutua. Lähes poikkeuksetta tietokoneen laajakuvanäytöllä tuo responsiivisuus tarkoittaa, että tekstinpätkä siellä ja toinen tuolla. Yks ikoni toisessa reunassa ja toinen toisessa.

Höpsistä. Siitä vain selaamaan nettiä laittamalla 'Desktop site' päälle ja nauttimaan zoomailusta, skrollaamisesta joka suunnassa jne. Eiku sullahan on se koko ajan päällä koska ne sivut ovat niin paljon parempia :rofl::rofl:
 
Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin).

Tämän takia suurin osa palvelumuotoilufirmoista on perseestä. Kolme sisällöntuottajaa, kaksi graafikkoa ja vähintään viisi koodaajaa näitä väsää, plus sitten tietenkin projektipäälliköt, mitkä ei tajua mistään mitään. Ehkä korkeintaan nuolee jonkun siistin tittelin omaavan kympin arsea, jotta keissi etenee ja saadaan fättejä diilejä samalta asiakkaalta. Joka on loppujen lopuksi vittuuntunut koko hommaan, ja haluaisi ammattilaisen korjaamaan näiden "amatimiesten" paskat purkkaviritykset/muun perseilyn kuntoon.
 
Höpsistä. Siitä vain selaamaan nettiä laittamalla 'Desktop site' päälle ja nauttimaan zoomailusta, skrollaamisesta joka suunnassa jne. Eiku sullahan on se koko ajan päällä koska ne sivut ovat niin paljon parempia :rofl::rofl:

Luepas uudestaan. Ne ongelmat on nimenomaan desktopilla kun kaikki nuo kuminauha-purkkaviritykset hajoavat aivan palasiksi kun ne viedään mobiililaitetta isommalle näytölle.
 
Luepas uudestaan. Ne ongelmat on nimenomaan desktopilla kun kaikki nuo kuminauha-purkkaviritykset hajoavat aivan palasiksi kun ne viedään mobiililaitetta isommalle näytölle.

Ei se ole mun mielestä responsiivisuuden vika jos sivu suunnitellaan ja/tai toteutetaan päin persettä. Responsiivisuus ei millään tavalla rajoita sitä, miltä sivu näyttää isolla näytöllä. Responsiivisuus ei johta rajattomaan leveyteen ja asioiden leviämiseen.

Ja monen sivun kohdalla tuokin on pienempi paha jos suurin osa vierailuista tapahtuu mobiililaitteilla.

(Jotta ei tule väärää kuvaa, en mäkään pidä.paskasta leiskasta, mutta ei responsiivisuus sulje hyvää leiskaa pois)
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Ei se ole mun mielestä responsiivisuuden vika jos sivu suunnitellaan ja/tai toteutetaan päin persettä. Responsiivisuus ei millään tavalla rajoita sitä, miltä sivu näyttää isolla näytöllä. Responsiivisuus ei johta rajattomaan leveyteen ja asioiden leviämiseen.

Ja monen sivun kohdalla tuokin on pienempi paha jos suurin osa vierailuista tapahtuu mobiililaitteilla.

(Jotta ei tule väärää kuvaa, en mäkään pidä.paskasta leiskasta, mutta ei responsiivisuus sulje hyvää leiskaa pois)

Ehkä ei välttämättä, mutta se tapa miten tuo nykypäivän webdesignissa tehdään on juurikin päin persettä. Eli käytännössä tuo responsiivisen suunnittelun ilosanoma on johtanut tilanteeseen, jossa lopputulos on paljon surkeampi kuin niillä ei responsiivisillä sivuilla, joilla oli vaikkapa 400 pix leveä mobiilisivu ja 800 pix leveä tietokonesivu keskitettynä ilman mitään muuta skaalausta.
 
Ehkä ei välttämättä, mutta se tapa miten tuo nykypäivän webdesignissa tehdään on juurikin päin persettä. Eli käytännössä tuo responsiivisen suunnittelun ilosanoma on johtanut tilanteeseen, jossa lopputulos on paljon surkeampi kuin niillä ei responsiivisillä sivuilla, joilla oli vaikkapa 400 pix leveä mobiilisivu ja 800 pix leveä tietokonesivu keskitettynä ilman mitään muuta skaalausta.

Mä en keksi mitään syytä niputtaa paska design responsiivisuuden kanssa samaan syssyyn. Ehkä pitäisi siis keskustella vain paskasta designistä. Netissä on myös sivuja, joissa responsiivisuus on toteutettu hyvin, ja desktop-sivu on myös toimiva.

Ja oikeastaan kuvailit nimenomaan EI-responsiivisen sivuston, jos se kerran hajoaa isolla resolla 4k-näytöllä irrallisiksi palasiksi. Responsiivisuus kattaa myös desktop-käytön ja liikaa leviävä sivusto EI ole responsiivinen ihan määritelmän mukaan. (esim. responsiivisuus ei tarkoita, että ikkuna täytetään koko leveydeltä kategorisesti.)

Mä näen ongelmana hirveän tarpeen erottua, luoda liian omaleimainen visuaalinen mediateos, joka varmasti on näyttävä kun se esitellään sille väliportaan johtajalle, jonka tehtävä on "uudistaa nettisivut". Keskitytään liikaa siihen staattiseen visuaaliseen näyttävyyteen, joka näyttää slaideissa hyvältä, mutta unohdetaan se enemmän kuin kerran sivuilla vieraileva käyttäjä (joka käyttää eri laitteita), joka lopulta ei halua vaikuttua ja kokea elämyksiä, vaan löytää tietoa, tilata, varata, keskustella jne.

Tästä tuskin ollaan eri mieltä. En haluaisi liittää tuota responsiivisuuteen kun kyse on ihan toisesta asiasta. Responsiivisuus on tehnyt netin käytöstä mobiililla helppoa ja mukavaa.
 
Mä en keksi mitään syytä niputtaa paska design responsiivisuuden kanssa samaan syssyyn. Ehkä pitäisi siis keskustella vain paskasta designistä. Netissä on myös sivuja, joissa responsiivisuus on toteutettu hyvin, ja desktop-sivu on myös toimiva.

Ja oikeastaan kuvailit nimenomaan EI-responsiivisen sivuston, jos se kerran hajoaa isolla resolla 4k-näytöllä irrallisiksi palasiksi. Responsiivisuus kattaa myös desktop-käytön ja liikaa leviävä sivusto EI ole responsiivinen ihan määritelmän mukaan. (esim. responsiivisuus ei tarkoita, että ikkuna täytetään koko leveydeltä kategorisesti.)

Mä näen ongelmana hirveän tarpeen erottua, luoda liian omaleimainen visuaalinen mediateos, joka varmasti on näyttävä kun se esitellään sille väliportaan johtajalle, jonka tehtävä on "uudistaa nettisivut". Keskitytään liikaa siihen staattiseen visuaaliseen näyttävyyteen, joka näyttää slaideissa hyvältä, mutta unohdetaan se enemmän kuin kerran sivuilla vieraileva käyttäjä (joka käyttää eri laitteita), joka lopulta ei halua vaikuttua ja kokea elämyksiä, vaan löytää tietoa, tilata, varata, keskustella jne.

Tästä tuskin ollaan eri mieltä. En haluaisi liittää tuota responsiivisuuteen kun kyse on ihan toisesta asiasta. Responsiivisuus on tehnyt netin käytöstä mobiililla helppoa ja mukavaa.

No onko tämä mielestäsi esim. hyvin skaalautuva sivu?
Ravintolat - Amica
Kansallisarkisto, Cafe Hausen - Amica

Valitettavasti minulla ei ole antaa sitä vanhaa sivua, mutta tämä oli viimeisin päivitys mihin törmäsin. Ennenvanhaan ruokalista löytyi yhdessä pystysarakkeessa listattuna normaaliin tekstieditorityyliin. Se oli selkeä, helppo ja nopea lukea. Ei tuokaan ihan laidasta laitaan leviä, mutta hirvittävästi enemmän joutuu keskittymään ja käyttämään vaivaa sen oleellisen sisällön hahmottamiseen. Käytettävyys heikkeni siis huomattavasti.
 
No onko tämä mielestäsi esim. hyvin skaalautuva sivu?
Ravintolat - Amica
Kansallisarkisto, Cafe Hausen - Amica

Valitettavasti minulla ei ole antaa sitä vanhaa sivua, mutta tämä oli viimeisin päivitys mihin törmäsin. Ennenvanhaan ruokalista löytyi yhdessä pystysarakkeessa listattuna normaaliin tekstieditorityyliin. Se oli selkeä, helppo ja nopea lukea. Ei tuokaan ihan laidasta laitaan leviä, mutta hirvittävästi enemmän joutuu keskittymään ja käyttämään vaivaa sen oleellisen sisällön hahmottamiseen. Käytettävyys heikkeni siis huomattavasti.

Leviää näköjään 100em:ään asti (1940px). Eli 4k-näytöllä täyttää (vain?) puolikkaan, FullHD:llä kokonaan. Desktopilla en näe jälkimmäistä niin kriittisenä, sillä selaimen ikkunan voi helposti itse laittaa sellaiselle leveydelle, jota ei halua sivujen koskaan ylittävän. UHD:ta en nyt kunnolla saa testattua. En itse pidä selainta koko ruudun levyisenä - en läppärillä enkä desktopissa. Tuossa tosin leiska hajoaa breakpointin 900 kohdalla kun "Ruohosipuliranskankermakastiketta" ei ihan mahdu omaan palstaansa :D

Hero-kuva turhan massiivinen, ihan turhia nappeja kartan alla ja se ruokalista, kuten sanoit, on se tärkein juttu jonka pitäisi olla keskiössä ja ylimpänä. Mä ottaisin karttaa ja nappulaa ja herokuvaa vittuun ja rajoittaisin leveyttä.

Screen-Shot-2018-10-19-at-20-46-44.png
 
Leviää näköjään 100em:ään asti (1940px). Eli 4k-näytöllä täyttää (vain?) puolikkaan, FullHD:llä kokonaan. Desktopilla en näe jälkimmäistä niin kriittisenä, sillä selaimen ikkunan voi helposti itse laittaa sellaiselle leveydelle, jota ei halua sivujen koskaan ylittävän. UHD:ta en nyt kunnolla saa testattua. En itse pidä selainta koko ruudun levyisenä - en läppärillä enkä desktopissa. Tuossa tosin leiska hajoaa breakpointin 900 kohdalla kun "Ruohosipuliranskankermakastiketta" ei ihan mahdu omaan palstaansa :D

Hero-kuva turhan massiivinen, ihan turhia nappeja kartan alla ja se ruokalista, kuten sanoit, on se tärkein juttu jonka pitäisi olla keskiössä ja ylimpänä. Mä ottaisin karttaa ja nappulaa ja herokuvaa vittuun ja rajoittaisin leveyttä.

Screen-Shot-2018-10-19-at-20-46-44.png

Niin aikalailla tuossa kuvankaappauksen näköisenä se toimii lukuunottamatta tuota liian massiivista yläpalkkia. Voisi ihan hyvin rajoittaa siihen. Mielestäni, missään tilanteessa ei tarvisi alkaa väkisin levittämään juuri tuota laajemmalle. Se ravintolakohtainen sivu (mitä yleensä tarvii) on itseasiassa huonompi, koska siellä tuo valkoinen sivu on vielä leveämpi. Mielummin skaalaisi vaikka maltillisesti! fonttia isommaksi kuin skaalaisi sitä tyhjää tilaa ruudun täydeltä. Suurempi fontti kun tiettyyn rajaan helpottaa lukemista, siinä missä tarpeeton valkoinen tila vain hankaloittaa.

Musta tuo on ongelmineen juurikin aika edustava kuvaus nykymuodin suunnittelusta. Periaatteessa ihan ok, mutta silti havaittavasti paskempi kuin kaikki mitä on osattu tehdä jo edelliset 10v.
 
Olen vähän hidas ja vasta nyt tajusin että ajo-ohjeet pitää klikata yläosan kohdasta "REDIIN & REDISTÄ". Ehkä joskus opin ja sopeudun kulttuuriin jota kyseinen sivusto edustaa.
Tuo on kyllä minusta yksi isoista ongelmista koko sivuston käytettävyyden kannalta kun avaat menun ja joudut arpomaan mitä linkkien takaa löytyy. Jakob Nielsenillä olisi varmasti paljon sanottavaa oheisesta menusta ja oikeastaan koko saitista.

REDIIN & REDISTÄ
INFO
KIINNOSTAVAT VALIKOIMAT
KATTAVAT PALVELUT
KYMMENITTÄIN RAVINTOLOITA JA KAHVILOITA
UPEAT RUOKAKAUPAT
OMA HERKKUTORI
TAPAHTUMIA JA TEMPAUKSIA
PALJON VIIHDETTÄ JA AJANVIETETTÄ
EKOLOGISIA RATKAISUJA
TARJOUKSIA

Vastuullisuus
Vuokralaisrekisterin seloste
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Tuo on kyllä minusta yksi isoista ongelmista koko sivuston käytettävyyden kannalta kun avaat menun ja joudut arpomaan mitä linkkien takaa löytyy. Jakob Nielsenillä olisi varmasti paljon sanottavaa oheisesta menusta ja oikeastaan koko saitista.

REDIIN & REDISTÄ
INFO
KIINNOSTAVAT VALIKOIMAT
KATTAVAT PALVELUT
KYMMENITTÄIN RAVINTOLOITA JA KAHVILOITA
UPEAT RUOKAKAUPAT
OMA HERKKUTORI
TAPAHTUMIA JA TEMPAUKSIA
PALJON VIIHDETTÄ JA AJANVIETETTÄ
EKOLOGISIA RATKAISUJA
TARJOUKSIA

Vastuullisuus
Vuokralaisrekisterin seloste
Tuo on kyllä totta, ei tuossa ole kuin pari kohtaa aika selvää, muut täytyy käydä kattomassa.
 
Todennäköisesti siitä sivusta tulisi parempi, jos sen tekijänä olisi vain yksi henkilö. Se pakottaisi jättämään kaiken epäoleellisen pelleilyn pois ja keskittyä siihen oleelliseen sisältöön jota se käyttäjä tosiasiassa haluaa. Ei webbisivun ole tarkoitus olla mikään elämysmatka (helvettiin). KISS.

Olen myös KISS:n kannattaja. Toisaalta jos sivujen/kaupan on tarkoitus kilpailla vaikka kuluttajamarkkinoiden huomiosta, niin se vaatii sitä nykyajan mainoshömpötystä ja geelitukkia mukaan heilumaan. Esimerkiksi laskutusohjelmisto yrityspuolelle voi olla vaikka kuinka karu, kunhan se toimii. Siitoinkin pitää siitä.

E: Tuosta Redistä ehkä näkyy se, että halutaan klikkimäistä tapaa. Käypä katsoamassa TÄSTÄ, että mikä se herkkutori onkaan.
 
Ajattelin että tallentelempas mielenkiintoisia paikkoja vähän Google Mapsissa tässä näin, mutta ei. Ihan farssi tuo koko homma.

"Tähdellä merkityt paikat" näkyy luettelossa osoitteina tai koordinaatteina, eikä niitä voi nimetä muuksi, tai voi mutta ei silti luettelossa näy nimettyinä.

Välillä nuo näkyy kartalla, välillä ei. Jonkun poistaa niin silti se näkyy tuossa vaikka koittaisi päivitellä sivua tai kirjautua uudestaan. Ei helv.. voiko tätä jotenkin saada toimimaan?

3bdaa1f5d6fc588b117aa6aed1ce4175.png


Edit: Okei, täällä on toinenkin tapa lisätä näitä vissiin;

Valikko -> Omat Paikat -> Tallennettu -> Suosikit -> Lisää paikka -> Lisää paikka -> Hae lisättävää paikkaa (kirjottamalla)

En varmaan ala kirjotteleen jokasta paikkaa kun mieluummin ihan kartalta täppäilisin noita.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa HBO nordic kuulua tähän myös. Ei ole palvelu tainnut päivittyä juuri yhtään avajaistensa jälkeen. Linux tukeakin, ovat alusta asti lupailleet, mutta mitään ei ole tapahtunut, eivätkä ole edes viitsinyt laitevaatimuksia päivittää, että vaatii windowsin. Lukee vain PC. Puhumattakaan siitä, että tukisivat muitakin, kuin kourallista Samsung telkkuja, mutta se on jo eri juttu.


Ei näin, HBO – vaatii käyttämään vaarallista Flashia, näin yritys kommentoi asiakkaiden pelkoja
Flashia on muutenkin aika paljon käytössä enkä minä ainakaan pysty ilman sitä tulemaan toimeen. Ihmetyttää selainten tekijät, jotka haittaavat flashin käyttöä ja uhkaavat poistaa sen kokonaan selaimistaan. Ainahan se pitäisi olla niinpäin, että asiakas/käyttäjä päättää eikä joku muu taho. Oli sitten kuinka vaarallinen tahansa tai vanhentunut.
 
Missä tarvii Flashia nykyään?
VR paikkalippu ainoa, mitä viimeaikoina muistan moista vaatineen.
 
Missä tarvii Flashia nykyään?
VR paikkalippu ainoa, mitä viimeaikoina muistan moista vaatineen.

Aika moni videoplayeri sitä tuntuu käyttävän. Itselläni ainakin pari urheilustriimia sitä vaatii ja sitten kun suurten nyrkkeilyottelujen alla etsin piraattistriimeja, niin aika moni niistäkin on sellaisen varassa.
 
Piraattistreamit on sen varassa varmaan sen takia, että voidaan katsojan koneelle ujuttaa jotain muutakin, kuin ilmaisia otteluita :think:

Itse kyllä moisia välttäisin viimeiseen asti. Laadukkaimmissa palveluissa ei flashiä tarvitam enkä kyllä muista milloin olisi viimeksi flash tarvinnut ottaa käyttöön.
Toki sen verran olen varautunut, että katselen niitä ihan erikseen rakennetulla surffikoneella, jossa ei ole mitään muuta kuin Linux asennettuna.
Eli jos menee sekaisin, niin ei muuta kuin uudelleenasennus ja kovaa menoa.
 
Kai tuossa on jostain vitsistä kysymys? (ihan hauska jos on)

"
SuperSoftware Oy perustettiin kolmen hämmästyttävän lahjakkaan nuoren insinöörin voimin huhtikuussa 2018.
"


"
MEIDÄN LOISTAVAT URAKKAT

KATSO MEIDÄN AJANTASAINEN URAKKAT.

"
"
Yli 99 erinomaista hanketta valmistui vuonna 2017 ja satoja vielä mennä vuonna 2018.
"

"We are also the experts in language translations from Finnish-English and vice versa."


:lol:
 
Kai tuossa on jostain vitsistä kysymys? (ihan hauska jos on)


"We are also the experts in language translations from Finnish-English and vice versa."


:lol:

Tuolta Tieto- ketjusta tältä päivältä: :D

Intiasta on sellainen kuva tullut, että CV:t ovat ylitsevuotavan optimistisia; jos nyt joskus on hello world kirjoittanut jollain kielellä niin se kieli sitten osataan jo todella hyvin. T
 
http://mtv.fi/

Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa. Sellaista yksinkertaista linkkiä kuin "TV-opas" ei löydy mistään, vaikka käyttäisi hakua.
 
Erään koulun koneissa Firefoxille pakotettuna kyseinen sivusto aloitussivuksi, eli ei saa vaihdettua. Etusivu | Järvinet Oy

Niin vittumainen että Edge käytössä niillä romuilla.
 
http://mtv.fi/

Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa. Sellaista yksinkertaista linkkiä kuin "TV-opas" ei löydy mistään, vaikka käyttäisi hakua.

Mitäköhän mobiiliystävällistä siinä on? Ihan tautisen raskaat, lataaminen kestää ikuisuuden. Taisi perhana kaatuakin. Suljin välilehden ja luovutin.

Testasin siis mopolla Lenovon Tabetilla, jolla näkyy selvästi, kun sivusto on täynnä jotain turhaa bling blingiä tai mainoksia lataillaan jatkuvasti.
Nettisurffailu onnistuu silti aika kohtuudella ja vaikkapa nämä iotechin sivut ovat täysin ongelmattomat.

Toi maikkarin sivu oli täysin käyttökelvoton.

Edit: Kännykässä on vähän enemmän potkua, joten sillä pääsee sentään sisään. Mutta surkea se on silti.
 
Viimeksi muokattu:
Puhumattakaan siitä, että "KATSO KUVAT!!", joopasen joo saatana, ne kuvat on siinä videossa, kiitos taas :D
Nyt on näköjään tullut uudenlaisia mainoksia. Kun scrollaa alaspäin, niin mainos kasvaa koko näytön kokoiseksi ja kun jatkaa scrollailua, niin juttu sitten jatkuu alapuolella. Osaa olla ärsyttävä.
 
MTV sivuilla on nykyään vielä että monta kertaa on se väkisin laitettu autoplayvideo joka yleensä ei liity koko uutiseen mitenkään, laitettu artikkelin alapuolelle jota ei heti uutissivun aukasussa huomaa...ja tottakai äänetkin siitä kuuluu vaikka on volume disabloituna defaulttina.
 
http://mtv.fi/

Aivan hirveä uudistus. Selvästi tehty mobiili edellä ja unohdettu työpöytäkäyttäjät. Kuvat ovat niin isoja, ettei edes yksi uutinen mahdu kokonaan näytölle. Klikatessa otsikkoa alkaa pyöriä automaattisesti video, joka jää minikoossa taustalle. Tyhjää tilaa on laidoilla ja väleissä, mikä korostuu etenkin mainosesto-ohjelman kanssa.
En itse näe mitään suurempaa vikaa pois lukien blokattujen mainosten jättämät harmaat laatikot. Miten uutisiin keskittyvä firma voikin olla niin ahne, että pelkkään listanäkymään pitää tunkea tusina mainoksia?

Jostain syystä sivut latautuvat todella hitaasti. Puhutaan kymmenestä sekunnista että saa jonkin turhan lifestyle-osion auki, huoh...

Validatorikin puskee totta kai toista sataa virhettä, koska alipalkatut intialaiset eivät osaa koodata.

P.S. Mainoslaatikot sai blokattua yhden filtterin lisäämällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 537
Viestejä
4 491 590
Jäsenet
74 255
Uusin jäsen
Kappa25

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom