Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?

[Haaskis]

Mitä et tajunnut esimerkistäni? Minun tehtävänäni on kaltaistesi matalaotsaisten savanttien sivistäminen.

No kerro meille, mitä tekemistä keskenään on JavaScriptin desimaalieroittimella ja suomenkielen desimaalieroittimella on?

Spoileri

Ei mitään, sen takia se piste muutetaan pilkuksi käyttöliittymälle

Eniten tuon OP:n kanssa vituttaa se, ettei tunnusluvun syöttäminen toimi kännykässä ainakaan Firefoxilla paitsi jos erikseen pakottaa selaimen lataamaan sivuston desktop-tilassa. Hienoa kun tehdään mobiilioptimoitu sivusto, johon ei pääse kirjautumaan mobiilisti.

Salasalan syötekenttäkin saisi olla number-tyyppinen, koska salasanathan ovat tietääkseni edelleen poikkeuksetta numeerisia.

En kyllä Chromella kokenut mitään ongelmia... Ja eipä tuosta ulkoasustakaan muuta erittäin pahaa sanottavaa ole kuin että kontrasti on taas perinteisen suomalaisittain minimit.

Voisi se toki parempi olla.

 

[blackpink]

Eniten tuon OP:n kanssa vituttaa se, ettei tunnusluvun syöttäminen toimi kännykässä ainakaan Firefoxilla paitsi jos erikseen pakottaa selaimen lataamaan sivuston desktop-tilassa. Hienoa kun tehdään mobiilioptimoitu sivusto, johon ei pääse kirjautumaan mobiilisti.

Salasalan syötekenttäkin saisi olla number-tyyppinen, koska salasanathan ovat tietääkseni edelleen poikkeuksetta numeerisia.

Onko jokin erityinen syy mikset halua käyttää mobiililla mobiilisovellusta? Itse kirjaudun OP:n verkkopankkiin sormenjäljellä.

 

[Kautium]

Onko jokin erityinen syy mikset halua käyttää mobiililla mobiilisovellusta? Itse kirjaudun OP:n verkkopankkiin sormenjäljellä.

Se mobiilisovellus on tosiaan paljon parempi kuin webbisivu (ainakin vielä, kun eivät ole päivittäneet sitä). Sormenjälkikirjautuminen edellyttää kuitenkin koko laitteen salaamista, joka on vähän kökkö vaatimus. Rootatuissa laitteissa se ei taida toimia lainkaan.

 

[greenlight]

Onko jokin erityinen syy mikset halua käyttää mobiililla mobiilisovellusta? Itse kirjaudun OP:n verkkopankkiin sormenjäljellä.

OP ei tue mitään laitteistani, enkä toisaalta tarvitse turhaa mobiilisovellusta mihinkään. Käytän nettipankkia äärimmäisen harvoin, jos jostain syystä päätän vaikka keskellä päivää kerran vuodessa mennä leffaan. Enkä kyllä ole ollenkaan varma, että luottaisin sormenjälkeen, kun kyse on käytännössä ihmisen koko varallisuuden hallitsemisesta.

 

[Haaskis]

OP ei tue mitään laitteistani, enkä toisaalta tarvitse turhaa mobiilisovellusta mihinkään. Käytän nettipankkia äärimmäisen harvoin, jos jostain syystä päätän vaikka keskellä päivää kerran vuodessa mennä leffaan. Enkä kyllä ole ollenkaan varma, että luottaisin sormenjälkeen, kun kyse on käytännössä ihmisen koko varallisuuden hallitsemisesta.

Ei kaikkia munia samaan koriin

 

[blackpink]

OP ei tue mitään laitteistani, enkä toisaalta tarvitse turhaa mobiilisovellusta mihinkään. Käytän nettipankkia äärimmäisen harvoin, jos jostain syystä päätän vaikka keskellä päivää kerran vuodessa mennä leffaan. Enkä kyllä ole ollenkaan varma, että luottaisin sormenjälkeen, kun kyse on käytännössä ihmisen koko varallisuuden hallitsemisesta.

Tilisiirrot tarvitsee edelleen vahvistaa avainlukulistan koodilla eli ei sitä tiliä ihan sormia napsauttamalla tyhjennetä. Sormenjäljellä pääsee katsomaan saldot, tapahtumat ja saapuneet e-laskut. Itse ainakin ollut tuohon aika tyytyväinen, eikä madaltunut turvallisuuden taso kuumota liikaa.

 

[Kautium]

Tilisiirrot tarvitsee edelleen vahvistaa avainlukulistan koodilla eli ei sitä tiliä ihan sormia napsauttamalla tyhjennetä. Sormenjäljellä pääsee katsomaan saldot, tapahtumat ja saapuneet e-laskut. Itse ainakin ollut tuohon aika tyytyväinen, eikä madaltunut turvallisuuden taso kuumota liikaa.

Jeps. Minä haluaisin lisäksi mahdollisuuden myös maksaa, tai siis vahvistaa maksut sormenjäljellä. Se olisi ihan OK, jos sen riskin voisi jokainen itse määritellä.

 

[Rantakemisti]

Jeps. Minä haluaisin lisäksi mahdollisuuden myös maksaa, tai siis vahvistaa maksut sormenjäljellä. Se olisi ihan OK, jos sen riskin voisi jokainen itse määritellä.

Androidissa on nykyään saatavilla OP:n mobiiliavain eli sovelluksessa ei tarvitse enää avainlukulistaa.

 

[Kautium]

Androidissa on nykyään saatavilla OP:n mobiiliavain eli sovelluksessa ei tarvitse enää avainlukulistaa.

Näköjään, mutta se ei koske vielä kaikkia asiakkaita. Minä(kään) en näköjään kuulu siihen joukkoon.

Palvelun käyttö on estetty - Tjänsten är spärrad

Mobiiliavain tulee käyttöön vaiheittain

OPn asiakkaille Mobiiliavain tulee käyttöön vaiheittain ja aluksi käytön piiriin kuuluu vain osa OP-mobiilin käyttäjistä. Ensimmäisenä Mobiiliavainta pääsevät käyttämään osa OP-mobiilin Android-käyttäjistä, jonka jälkeen Mobiiliavain tuodaan portaittain kaikkien käyttäjien saataville.

 

[Jarre-K]

Minäkään en voisi kuvitellakaan käyttäväni pankkia jollain sormenjäljellä, älypuhelimella tai ilman avainlukulistaa, edes tilien saldoihin. Niinhän se on, että nykyään kaikki tehdään muka helpoksi, ja ihmiset toteaa vain "onpa näppärää". Unohdetaan kokonaan se, että se pieni lisävaiva tuo paljon turvallisuutta hommaan. Välillä tuntuu, että onko väki muka tyhmentynyt, kun kaikkeen pitää tehdä oikotie, helppous, tai nopeus, kiireen takia tai ajan säästämiseksi, ilmeisesti. Siitä tulee kuitenkin raskaampi tai huonompi lähes poikkeuksetta. Hyvänä esimerkkinä mikrobitti.fi, jonka avaaminen avaa nykyään, tai siis yritti avata, 21 ylimääräistä datankeruu ja mainossivua, jotka eivät liity kuin siihen kuuluisaan valvontaan tai kohdennettuun mainontaan. Kukahan noita kaikkia sivustoja nykyään "ostelee" käyttöönsä ja tarkoitusperiinsä? Todella laajaa ja selvä ilmiö. Tähän se on ilmeisesti mennyt nyt uudella OP:llakin. Ei ole ihme, että sivut ovat raskaita, kun "käväistään" välillä muualla.

Asiasta toiseen, OP-käyttäjät, miksette käytä vanhaa OP:n pankkipuolta? Itsekin teen edelleen niin. Hienosti pelittää, sitä uutta en voi sietää. Maalasin punaisella kuvakaappaukseen viimeisen kirjautumiseni. Homma ei ole loppunut uuteen vuoteen, kuten moni ennakoi.

https://s9.postimg.org/4lg8vm9zj/OP_no_problems.jpg

 

[a85]

Tuossa uudessa OP:ssa on menty kanssa perse edellä puuhun niikuin monessa muussakin. Työpöytäversio on tehty mobiilin ehdoilla, joten työpöytä versio näyttää samalta kuin mobiilisivu ja monesti on kaikenmaailman valikoita joissa on piilossa sitä sun tätä vaikka ne mahtuisi kaikki ruudulle. OP:n sivut ovat kyllä toimivuudeltaa hyvät, mutta vanhaan sivustoon verraten se on kuitenkin huono. Tietyt jutut ovat kadonneet kokonaa, osa on piilossa.

 

[Kautium]

Tuossa uudessa OP:ssa on menty kanssa perse edellä puuhun niikuin monessa muussakin. Työpöytäversio on tehty mobiilin ehdoilla, joten työpöytä versio näyttää samalta kuin mobiilisivu ja monesti on kaikenmaailman valikoita joissa on piilossa sitä sun tätä vaikka ne mahtuisi kaikki ruudulle. OP:n sivut ovat kyllä toimivuudeltaa hyvät, mutta vanhaan sivustoon verraten se on kuitenkin huono. Tietyt jutut ovat kadonneet kokonaa, osa on piilossa.

Missä mielessä ne ovat toimivuudeltaan hyvät?

Minä en keksi niistä mitään positiivista. "Sekava ja kömpelö, hitaasti toimiva paska" kuvaa tuota uutta sivustoa aika hyvin.

Ja kun joku ehdotti vanhan version käyttämistä , niin se ei onnistu kun sivusto ohjaa aina väkisin sinne uuteen versioon. Siis sillä vanhallakin linkillä. Erikoista jos se ei jollakin tee niin.

 

[a85]

Missä mielessä ne ovat toimivuudeltaan hyvät?

Minä en keksi niistä mitään positiivista. "Sekava ja kömpelö, hitaasti toimiva paska" kuvaa tuota uutta sivustoa aika hyvin.

Ja kun joku ehdotti vanhan version käyttämistä , niin se ei onnistu kun sivusto ohjaa aina väkisin sinne uuteen versioon. Siis sillä vanhallakin linkillä. Erikoista jos se ei jollakin tee niin.

Kyllä se nykyään toimii hyvin. Alkuun kun uutena tuli siinä oli läjä kaikenmaailman bugeja ja oli hidas. Ei se kyllä mikää umpisurkea ole, mutta ei täydellinenkään. Mutta mobiilikäyttäjien ehdoilla tehty niin siit tulee tollasta.

Jossain vaiheessa tais olla kauhea nounou että desktop ja mobiili sivu oli erillään, esim mobiili m.nettisivu.com ja nettisivu.com, kunnes sitten bootstrapin yms. tekniikoiden käyttö yleisty ja lopulta tuntuu että ne työpöytäkäyttäjät unohdettiin kokonaan. Ennen tehtiin sivut yhteensopiviksi mobiililaitteille, nyt tuntuu että ne tehdään yhteensopiviksi työpöytäkäyttöön...

 

[Kautium]

Kyllä se nykyään toimii hyvin. Alkuun kun uutena tuli siinä oli läjä kaikenmaailman bugeja ja oli hidas. Ei se kyllä mikää umpisurkea ole, mutta ei täydellinenkään. Mutta mobiilikäyttäjien ehdoilla tehty niin siit tulee tollasta.

Jossain vaiheessa tais olla kauhea nounou että desktop ja mobiili sivu oli erillään, esim mobiili m.nettisivu.com ja nettisivu.com, kunnes sitten bootstrapin yms. tekniikoiden käyttö yleisty ja lopulta tuntuu että ne työpöytäkäyttäjät unohdettiin kokonaan. Ennen tehtiin sivut yhteensopiviksi mobiililaitteille, nyt tuntuu että ne tehdään yhteensopiviksi työpöytäkäyttöön...

Ei se kyllä toimi, mutta ehkä toisilla sitten on pidempi pinna ja jaksavat odotella sivujen latautumista. Maailma on muuttumassa, kun muutama vuosi sitten yli 2s kestävät sivulataukset aiheuttivat käytännössä sen ettei koko palvelua käyttänyt kukaan ja nyt se odottelu tuntuu olevan täysin normaalia, vaikka kehityksen pitäisi mennä juuri toiseen suuntaan. Sen verran voin tulla vastaan, että kieltämättä sivusto toimii paremmin kuin betan aikana, mutta se ei hirveästi auta kun silloin ne olivat täysin käyttökelvottomat ja tilanne on mielestäni kehno edelleen.

Juuri tuossa äsken kirjauduin ja huomasin että minulle on tullut yksi uusi viesti. Klikkasin viestilinkkiä ja selaimen devityökalujen mukaan kesti 4,48s ennen kuin sivu aukesi. Käytännössä jokainen klikkaus kestää 3-5s ja joka ikisellä klikkauksella ladataan koko sivu uusiksi, eli ovat vissiin päättäneet että staattinen sivurakenne on ihan ok vuonna 2018. Ainoa edes etäisesti dynaaminen ominaisuus on se vasemman reunan pudotusvalikko, joka on sekin sössitty niin että valikko tulee näkyviin vain siitä tekstin perässä olevasta nuolesta ja itse teksti on taas yhden täyden latauksen käynnistävä linkki erilliselle sivulle. Niin ja nykyään myös asetusten päävalikko aukeaa ilman täyttä latausta. Kiva juttu, paitsi että siinä on edelleen sellainen vika, että kun sieltä valikkorakenteesta valitsee jotain, ladataan taas koko sivu uudestaan ja jos ei kerrasta osu oikeaan paikkaan, pitää aloittaa kokonaan alusta.

Ja miksi ihmeessä sinne OP:n sivuille ei pääse halutessaan näkemään edes saldotietoja ilman tunnuslukulistan käyttämistä? Mobiilisovelluksessa se kuitenkin onnistuu.

Aaarrgh! Niin monella tasolla ärsyttävä "sivusto-uudistus", että pää hajoaa. Onneksi tuota webbisivua ei tarvitse käyttää kovinkaan usein.

Edit.
Tällainenkin tuli vastaan kun yritin käydä korottamassa kortin luottorajaa lomareissua varten -->

Ja kun täytin tiedot alusta lähtien uudestaan, niin seuraavalla kerralla "lähetä hakemus" -painikkeen klikkaamisen jälkeen oli tällainen:

Ei tämä ole enää todellista. Kyseessä on kuitenkin iso kotimainen pankkiketju, eikä mikään kiinalainen halpahalli.

Edit2.
Chattasin tästä asiakaspalvelun kanssa ja siinäkin vaiheessa huomasin sellaisen vekkulin ominaisuuden, että se chat-ikkuna on ankkuroitu kiinteästi sivun alareunaan, eikä sitä voi siis siirtää. Pikkujuttu, mutta kuvastaa sivuston muuta laatua sekin osaltaan.

Chatissa eivät saaneet asiaa korjattua, vaan edellyttivät erillistä soittoa, jonka kautta tuo varsinainen asia hoitui sitten lopulta kätevästi.

 

[rogerpe]

Olisi hauska tietää miten raskas tuo OP:n uusi kakka on palvelinpuolella. Nyt kun konttorihenkilökunta lakkoili ja verkkopankin käyttäjämäärä kasvoi maltillisesti, niin sivut olivat totaalisen tukossa. Ei verkkopankki saa niin pienestä ruveta hidastelemaan, kun taustalla ei ilmeisesti ollut mitään teknisiä murheita. Luulisi että nykyäään kun reippaasti yli puolet käytöstä tapahtuu mobiililaitteilla, joka varmasti kuormittaa palvelimia murto-osan desktop-käytöstä, niin olisi palvelinkuorma pienentynyt. Desktop-sivujen on siis pakko olla melkoinen rasite servuille, kun toiminnotkin hyvin usein iskevät timeouttia, mitä ei itselleni käynyt kertaakana vanhoilla sivuilla?

Koko OP:n liikenne tosin kiertää Akamain DDOS-protection pilven kautta, mikä ei sekään varmasti sujuvoita verkkopankin käyttöä, nyt kun sivut ovat täysin staattisia ja varmasti moninkertaisesti suurempia kuin vanhassa versiossa.

 

[neko]

En tiedä on IrfanView -ohjelma ammattilaisten tekemä vai ei, mutta latausten suhteen ihan perkeleellisen hankala, jos haluaa tarkistaa ohjelman tiivisteet* IrfanViewin kotisivulta löytyvilllä tiedoilla.

IrfanView ei tarjoa yksinkertaista sivua, josta saisi ohjelman ja pluginsien asennuspaketin tiivisteineen, sekä 32- että 64-bittisenä. Ei maailman loppu, mutta jotenkin sevakaa.

Joillain 3. osapuolten lataussivustoilla tiivisteet ovat toki tarjolla, mutta mieluummin tietenkin katsoo ne kehittäjän omilta sivuilta.

*Miksi tarkistaa tiiviste, varsinkin ladattaessa 3. osapuolen sivuilta? Tiedossa on joitain tapauksia missä softia tarjotaan esim. jollain muokatulla lataajilla, jotka asentavat vaikkapa PUPpua.
EDIT. Eri asia on, onko nuo asennuspakkaukset ilman PUPpua nekään...

• IrfanView 32-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/main_download_engl.htm
  (Other download sites (Mirrors) -linkin takaa löytyy linkki jolla ladata 32-bittisen version itse kotisivulta (tai no irfanview.info), ei 64-bittistä ilman manuaalista kikkailua)
  
  
• Irfanview 64-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/64bit.htm
  Myös 64-bittisen pluginsin tiedoston tiiviste ja latauslinkki löytyy tältä sivulta, tosin 3. osapuolen sivustolta, tietenkin (kikkailulla onnistuu kotisivulta, eli tiedostot ovat siellä, linkkejä esillä ei)
  
  
• Plugins-asennus -tiedosto, 32-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/plugins.htm
  Ei 64-bittistä.
  
  
• Plugins-asennus -tiedosto, 64-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/64bit.htm
  Ei 32-bittistä, mutta toisaalta kuten jo edellä mainittu, 64-bit varsinaisen ohjelman latauslinkki sentään löytyy.

Eli miksei voi olla yhtä sivua, josta löytyisi kaikkien noiden 4 pakkauksen latauslinkit ja tiivisteet? 64-bittisen sivu on jo vähän oikeaan suuntaan.

Muutenkin, osan pakkauksien (esim. yksittäisten voi olla .net -sivulla, osa .info, tai sitten 3. osapuolen. Luulisi että näiden päivittäminen on helvettiä.

Pahoittelun pitkää narinaa, yritin tuoda esille tuota, ainakin minun mielestä sekavaa tietojen sijoittelua sinne tänne.

 

[Drinkkeri]

En tiedä on IrfanView -ohjelma ammattilaisten tekemä vai ei, mutta latausten suhteen ihan perkeleellisen hankala, jos haluaa tarkistaa ohjelman tiivisteet* IrfanViewin kotisivulta löytyvilllä tiedoilla.

IrfanView ei tarjoa yksinkertaista sivua, josta saisi ohjelman ja pluginsien asennuspaketin tiivisteineen, sekä 32- että 64-bittisenä. Ei maailman loppu, mutta jotenkin sevakaa.

Joillain 3. osapuolten lataussivustoilla tiivisteet ovat toki tarjolla, mutta mieluummin tietenkin katsoo ne kehittäjän omilta sivuilta.

*Miksi tarkistaa tiiviste, varsinkin ladattaessa 3. osapuolen sivuilta? Tiedossa on joitain tapauksia missä softia tarjotaan esim. jollain muokatulla lataajilla, jotka asentavat vaikkapa PUPpua.
EDIT. Eri asia on, onko nuo asennuspakkaukset ilman PUPpua nekään...

• IrfanView 32-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/main_download_engl.htm
  (Other download sites (Mirrors) -linkin takaa löytyy linkki jolla ladata 32-bittisen version itse kotisivulta (tai no irfanview.info), ei 64-bittistä ilman manuaalista kikkailua)
  
  
• Irfanview 64-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/64bit.htm
  Myös 64-bittisen pluginsin tiedoston tiiviste ja latauslinkki löytyy tältä sivulta, tosin 3. osapuolen sivustolta, tietenkin (kikkailulla onnistuu kotisivulta, eli tiedostot ovat siellä, linkkejä esillä ei)
  
  
• Plugins-asennus -tiedosto, 32-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/plugins.htm
  Ei 64-bittistä.
  
  
• Plugins-asennus -tiedosto, 64-bit
  Tiiviste ja latauslinkki löytyy www.irfanview.com/64bit.htm
  Ei 32-bittistä, mutta toisaalta kuten jo edellä mainittu, 64-bit varsinaisen ohjelman latauslinkki sentään löytyy.

Eli miksei voi olla yhtä sivua, josta löytyisi kaikkien noiden 4 pakkauksen latauslinkit ja tiivisteet? 64-bittisen sivu on jo vähän oikeaan suuntaan.

Muutenkin, osan pakkauksien (esim. yksittäisten voi olla .net -sivulla, osa .info, tai sitten 3. osapuolen. Luulisi että näiden päivittäminen on helvettiä.

Pahoittelun pitkää narinaa, yritin tuoda esille tuota, ainakin minun mielestä sekavaa tietojen sijoittelua sinne tänne.

Herää kysymys, että mihin tuota pökälettä edes nykyaikana tarvitsee? Onko vielä joku kuvatiedosto, mitä esikatselu ei näytä?

 

[neko]

Vaan kun aihe ollut mihin mitäkin tarvitsee.

 

[P4rilla]

Askeettisuudesta puheenollen: Yleisurheilun MM Lontoo 2017 Kisaopas | Yle Urheilu | yle.fi

Perjantaina alkaa kisat. Oikeudet ostettuna ja markkinointisivulla on suomennettu copypaste aikataulusta lisättynä TV2 logo perään + linkkiläjäys urheilu-uutisiin ja hassuja videoita.

Saattaisin kaivata FIN osallistujien nimet ohjelmalistaan ja vaikka Suomi urheilijoista lyhyt kertaus ( laji, nimi, kauden paras, ennätys ). Joukkueen koko ei taida olla niin suuri, että haittaisi liiaksi.

Ja seuraavat isot kisat, nyt on kisasivut siirretty areenan puolelle ? Niinkin vaikea asia kun Suomi osallistujien merkintä kisaohjelmaan on taas jäänyt tekemättä. Ja jestas sentään oikein urheilija esittely: nimi + kuva + laji.

PyeongChang sivuille pääsee klikkaamalla yle urheilu sivuilla palkkia: KAIKKI TALVIOLYMPIALAISISTA!

 

[Geroniimo]

Se vanha sivusto ei enää itelle aukea, ihan sama mitä linkkiä sinne yritän, aina ohjautuu uudelle sivulle.

Itellä ainakin tällä linkillä: Palvelun käyttö on estetty - Tjänsten är spärrad aukeaa vanha sivu. Pitää vain nopeasti pysäyttää sivun lataus ennen kuin ehtii uudelleenhojaamaan uudelle puolelle (varmaan tuon saa jotenkin fiksumminkin estettyä). Kun kirjautuu sisään niin ei enää yritä siirtää uuteen sivustoon.
Tuo vanha toimi moitteettomasti silloinkin kun oli uudet sivut alhaalla.

 

[innos]

Ihmetyttää myös rankasti OP:n nykyisen leiskan idea. Millainen kierosilmä pitää hyvänä ja selkeänä sitä, että on navigaatio-valikkoja vasemmalla ja oikealla..? Ja lisäherkkuna tosiaan parin sekunnin odotus aivan jokaisen sivun latauksessa, vähintään. Sekunti siihen, että päätetään ruveta lataamaan ja sekunti lataukseen, aaargh.

Eikä oikean puolen valikko edes mene kaiken päälle, jos ei ole selain koko tanan ruudun levyisenä, eli vaikkapa Kurssit ja markkinat -sivulla näkyy kartan popupit sen oikean valikon päällä. Taidan olla sitten vähemmistöä, kun en tajua koko ruudun selainta (1920x1080), enkä sivuja, jotka "ottavat hyötytilan käyttöön", eli venyvät orjallisesti koko leveydelle. Esim. Wikipedian lukemisesta menee vain silmät solmuun, koska leipätekstin leveyttä ei rajoita mikään.

Mutta jopas helpottuu, kun täräyttää windows-oikea/vasen-kombolla ikkunan puoleen ruudun leveydestä. Todella moni sivusto kuitenkin jää tällä menetelmällä muutamaa pikseliriviä liian ahtaaksi ja alistuu vierityspalkin armoille.

Mutta tuoreena lisäyksenä paskojen ja turhien uudistusten listaan liittyi myös LiveLeak. Plus-miinus-votetukset aivan väärässä paikassa työntämässä videon otsikkoa niin että rivi vaihtuu, joka taas työntää yksityiskohta-tekstit kiinteäkorkuisen laatikon ulkopuolelle näkymättömiin..

Toki varmasti Work In Progress, mutta voi voi sentään miten alkeellisten juttujen kanssa painitaan edelleen.

 

[Geroniimo]

Nii mut milläs pysäytät, ellei ole jotain uudelleenohjauksen estoa käytettävissä ? Käsin sitä ei kerkiä pysäyttämään, se kyllä menee väkisin eteenpäin uudelle sivulle, ainakin Firefoxilla.

Itsellä ainakin tuo vanha aukeaa ensi näkyviin, minkä ehtii kyllä manuaalisesti pysäyttämään. Firefoxilla nimenomaan. Liekö sitten niin hidas kone tai netti tms.

 

[Lunatric]

https://pda.op.fi ei petä koskaan.

 

[rogerpe]

Varsinkin, kun OP:llakin olisi riittänyt sivuston ulkoasullinen modernisointi pitäen sivustorakenteen ja toiminnan kuiteskin samanlaisena. Joku neropatti vissiin ajatteli että parin sekunnin animaatio sivun vaihtuessa olisi jotenkin modernia ja cool, vaikka 99 %:ia käyttäjistä ei se kiinnosta vittujakaan ja aivan väkisin yrittävät puskea mobiilipuoli etusijalla, vaikka edelleen leijonanosa käyttää nettipankkia perinteisellä tietokoneella. Kertoo vaan täysin mielivaltaisesta ajattelemattomuudesta pistää joku näinkin tärkeä asia ku pankkisi sivusto täysin päänlaelleen ja nyt joutuu taas opettelemaan kaikki uusiksi kolme kertaa hitaammalla sivustolla.

Jos tämä olikin suunniteltu strategia siirtää ihmisiä mobiiliasiointiin. Itselläni on asiointi siirtynyt tehokkaasti android-alustan puolelle kun ottivat tuon uuden sivuston käyttöön. Ei tee mieli ollenkaan käyttää ultraraskasta desktop-versiota yhden-kolmen sekunnin latausajoilla nopealla koneella ja 100 megan netillä.

 

[tatulpin]

Vaihdoin pankkia OP -> Nordea ja tänään kauhukseni huomasin että Nordea päivittänyt vetkkosivujaan. Verkkopankkiin ei onneksi oltu koskettu, ja toivottavasti ei kosketa.

 

[qtba]

Vaihdoin pankkia OP -> Nordea ja tänään kauhukseni huomasin että Nordea päivittänyt vetkkosivujaan. Verkkopankkiin ei onneksi oltu koskettu, ja toivottavasti ei kosketa.

Ihan varmasti kosketaan ja aihettakin olisi. Etenkin se kirjautumisikkuna, mikä lävähtää usein silmille kun pitäisi tunnistautua jossain, on kamala käyttää varsinkin puhelimella. Myös koneella käytettäessä tullut usein vastaan epäloogisia ja pitkiä valikkomatkoja. Ulkoasukin on kyllä vanhahtava, mikä ei tietenkään ole automaattisesti huono asia.

 

[tatulpin]

Ihan varmasti kosketaan ja aihettakin olisi. Etenkin se kirjautumisikkuna, mikä lävähtää usein silmille kun pitäisi tunnistautua jossain, on kamala käyttää varsinkin puhelimella. Myös koneella käytettäessä tullut usein vastaan epäloogisia ja pitkiä valikkomatkoja. Ulkoasukin on kyllä vanhahtava, mikä ei tietenkään ole automaattisesti huono asia.

No siis joo, päivittää saa ihan vapaasti kunhan ei ota OP'sta mallia.

 

[qtba]

No siis joo, päivittää saa ihan vapaasti kunhan ei ota OP'sta mallia.

Eiköhän. Kyselin tuosta kirjautumisikkunasta jo viime keväänä ja sanoivat jo silloin että asialle tehdään jotain parasta aikaa. Toivon mukaan tämä aika on mennyt testaamiseen...

 

[Jorsetti]

Pankkiakin taidetaan enemmistönä käyttää mobiililla, mutta minusta on silti anteeksiantamatonta kakkia tuo työpöytäversio noin pahasti. Toisaalta esimerkiksi Pivo on loistava tuote ja palvelu, mutta toisaalta, jos vaikka haluaa syventyä isolla ruudulla vakuutusasioihin ja lukea sitä kuuluisaa pientä pränttiä, niin aika ikävä kokemus tuo mielestäni on tällä hetkellä. Mitä tuolla piilotetaan, kun minkä tahansa sivun lataus kestää useita sekunteja? Jne.

 

[Rullakebab]

Nykymuodin mukaiset sivut joissa tieto on ripoteltu 3km korkeaan sivuun laatikoihin on aivan järkyttävää kuraa, täytyy olla jotain todella merkittävää tietoa että sellaista jaksaa alkaa läpikäymään.
Ehkä siinä on ajateltu mobiililaitteita mutta kun niilläkin ne ovat aivan yhtä hirveitä käyttää.

 

[Taika-Jim]

Näin hienolta näyttää nordea vanhalla firefoksilla ja OS 10.5.8

 

[phoenx]

Saan tästä varmasti vihat niskaani, mutta en kyllä ymmärrä tuota vihaa OP:n uudistunutta ulkoasua kohtaan. Ihan kivasti se on tähän asti omalla kohdalla pelittänyt, enkä nyt kyllä huomaa, että mitään puuttuisi vanhaan verrattuna tai toimisi jotenkin vajavaisesti. Onks tää nyt sitä, että kaikkee uutta pitää vihata ja vastustaa? Ai navigaatiot on nyt eri paikassa kuin ennen, hui kauhistus.

Enkä ees oo OP:lla hommissa.

 

[Rullakebab]

Saan tästä varmasti vihat niskaani, mutta en kyllä ymmärrä tuota vihaa OP:n uudistunutta ulkoasua kohtaan.

Se on paljon kankeampi kuin vanha ilman että mikään osa-alue toimisi jotenkin vanhaa paremmin.

 

[phoenx]

Se on paljon kankeampi kuin vanha ilman että mikään osa-alue toimisi jotenkin vanhaa paremmin.

Aijaa.

Hyvin minä oon siellä saanut laskut maksettua, lainahommat hoideltua, tilien saldot tarkistettua ja vakuutussopparit lukastua. Ihan niinkuin vanhassakin versiossa. Ei lagaa eikä bugaa mikään. Mutta enpä lähde sen enempää vänkäämään, mielipiteistä kun puhutaan.

 

[R3DgRu]

Omastakin mielestä op uusi sivu on tosi hyvä ja hieno. Totesin sen jo muinoin sen kehitysvaiheessa. Näyttäisi myös toimivan ihan sutjakasti myös 2 mb/s netillä.

Monesti on niin, että jos joku muuttuu niin se on automaattisesti kuraa vain koska on erilainen. Myöhemmin edut käy ilmi. Lisäksi jos kokeeksi hyppää useamman pykälän kehityksessä taaksepäin, huomaa kuinka hyvä uusi on. Esim Android 4.1 vs 8 ero on aika selvä, useimpien mielestä 8:n eduksi.

 

[innos]

Vaikka kuinka perustelee mikä tarkalleen on kuraa, niin tokihan joku hermanni sen näkee vain "erilaisen" ja "uuden" haukkumisena.

 

[phoenx]

Vaikka kuinka perustelee mikä tarkalleen on kuraa, niin tokihan joku hermanni sen näkee vain "erilaisen" ja "uuden" haukkumisena.

Kuulehan hermanni. Se, että jokin sivusto x sattuu sinulla lagaamaan, ei välttämättä tarkoita, että se vika olisi siinä sivustossa, siinä välillä kun on aika monta muuttujaa. Ja itse käytän selainta koko ruudun tilassa, en näe ongelmia sen suhten. Leijonanosa nettisivuista toimii siten, että käyttävät kaiken mahdollisen leveyden hyödyksi koska jo hyvän aikaa web-kehityksessä on menty "mobiili ensin" ajatusperiaatteella ja jos se hermannia haittaa niin siitä vain kikkailet sillä Windowsin ikkunanhallinnalla sitten.

Voi olla tulevaisuudessa haastavaa kun kaikki nettisivut on paskaa.

 

[innos]

Ei tarkoita ei, mutta kun muut sivut eivät hidastele samalla tavalla, niin eipä jää montaa vaihtoehtoa.

 

[tatulpin]

Uudessa ulkoasussahan ei IMO ole muuta suurempaa vikaa kuin se, että tosiaan joka klikkauksen jälkeen joutuu odottelemaan kun esim Nordealla tapahtuu heti.

 

[aleksejjj]

Uusi Nordean sivu on minusta ihan ok. Laitoin jo palautetta sinne, että menee täysin arvailuksi yrittää löytää hyperlinkkejä leipätekstin seasta. Tietenkin sama juttu on aika monella muullakin nettisivulla (myös tälläkin palstalla) ja nykyään halutaan tehdä taiteellinen vaikutus osittain käytettävyyden kustannuksella. Tämä ei ole mikään kynnyskysymys enkä aio vaihtaa pankkia pikkuasioiden vuoksi, mutta on vähän rasittavaa joutua opettelemaan ulkoasusta vastanneen graafikon ajatusmaailmaa, että pääsee haluamansa tiedon ääreen.

 

[SweeneyTodd]

menee täysin arvailuksi yrittää löytää hyperlinkkejä leipätekstin seasta. Tietenkin sama juttu on aika monella muullakin nettisivulla (myös tälläkin palstalla)

Nordean sivusta en tiedä, mutta mikä vika tämän palstan linkeissä on? Ainakin tällä vaalealla teemalla linkit on sinisellä perinteiseen tyyliin. Alleviivaus tulee vielä mukaan, kun vie kursorin päälle. Toki voisi olla alleviivaus koko ajan näkyvillä, mutta hyvin nuo minusta nytkin erottuu.

 

[aleksejjj]

Alleviivaus tulee vielä mukaan, kun vie kursorin päälle. Toki voisi olla alleviivaus koko ajan näkyvillä, mutta hyvin nuo minusta nytkin erottuu.

Tältäkin palstalta löytyy monta esimerkkiä, jossa hyperlinkki näyttää ihan samalta kuin leipäteksti, jollei vie kursoria linkin päälle.

Katso esimerkiksi kaikkia noita linkkejä: https://bbs.io-tech.fi/search/member?user_id=1170

Myös profiilikuvasi alla on linkkejä eikä niitä erota sieltä, ellei vie kursoria niiden päälle.

Mutta katsopas Nordean sivun footeria. Siellä on sarakkeittain linkkejä riveillä. Missään noista linkeistä ei saa visuaalista palautetta kun vie kursorin niiden päälle. Osassa linkeistä on pieni ikoni vieressä kertomassa, että tästä mennään toiselle sivulle, mutta suurimmasssa osassa ei ole. Teksti "tuki ja usein kysytyt" näyttää melkein samalta kuin sen alla olevat linkit.

Tuolla footerissa on yksi linkki nimellä "Evästeet", joka on noista kaikista selviten linkki. Miksi tuolta näyttäviä linkkejä ei käytetä siellä footerissa?

 

[SweeneyTodd]

Katso esimerkiksi kaikkia noita linkkejä: https://bbs.io-tech.fi/search/member?user_id=1170

Myös profiilikuvasi alla on linkkejä eikä niitä erota sieltä, ellei vie kursoria niiden päälle.

No, nuo on mielestäni vähän sillä rajalla, että kaipaako muutosta. Hakutuloksissa nyt tyhmempikin tajuaa niiden tulosten olevan linkkejä. Varsinkin kun koko teksti on linkkiä. Nuo vasemman laidan linkit ehkä voisikin olla paremmin merkattu. Käyttäjänimestä nyt osaa linkkiä etsiä ja pc-spekseissä on tuo väkänen siitä kertomassa. Viestimäärä sitten vähän arpapeliä, että siitäkin löytyy linkki. Minun puolesta nuokin voisi kyllä sinisellä olla, niin erottuisi.

Nordeaa en käytä, joten en siis ottanut siihen lainkaan kantaa.

 

[njake]

Nämä jotka ei uudessa OP:ssa huomaa mitään ongelmaa, niin taitaa muutkin sivut toimia yhtä hitaasti? Eli joko oma yhteys on aina ollut hidas tai kone ei jaksa sivua parsia ja on totuttu siihen, että sivut lataantuu joskus pitkäänkin ja sitä pidetään tavallisena.
En oikein muuta keksi, miksi muuten ei tuon uuden OP:n hitaudesta aiheutuvaa käytettävyysongelmaa huomaisi.

 

[phoenx]

Tämmösellä setupilla ja tuommosella yhteydellä OP.fi tapahtumavirta-näkymä latautuu 3.5:ssä sekunnissa, eikä paska tule edes cachesta. Kun tulee cachesta niin kestää inan päälle sekunnin. Aivan riittävän nopea. Eikä kyllä lagaa mitkään muutkaan saitit.

 

[Rullakebab]

En kyllä pitäisi 3.5s kovinkaan nopeana.

 

[phoenx]

En kyllä pitäisi 3.5s kovinkaan nopeana.

Hyvä on, luovutan. OP on hidas ja paska. Näköjään pienestä on kiinni.

PS: vertauksena tämänkin foorumin etusivu latautuu 2.6s.

 

[Rullakebab]

Kyllähän ton 3.5s kestäisi jos se tapahtuisi sivuille mennessä mutta tuo lataa kokoajan uudestaan.
Äkkiä minuutti mennyt kallisarvoisesta elämästä.
Pointti lähinnä se että vanha oli huomattavasti nopeampi.

 

[Rantakemisti]

Pahinta tuossa OP:n selailussa on tuo valkoinen odotusruutu, jonka ansiosta se lataaminen tuntuu kestävän vaikka kuinka. Ihmiset ovat jo tottuneet vuosikymmenien aikana siihen, että verkkosivut rakentuvat pala kerrallaan silmien edessä ja linkkejä voi kliksuttaa kesken latautumisen.

Tässä nopea vertailu. Ensimmäisessä videossa surffaillaan OP:n sivuilla ja toisessa Dansken sivuilla.

 

[njake]

tapahtumavirta-näkymä latautuu 3.5:ssä sekunnissa

Tässähä se jo onkin ongelma.
3.5 sekuntia on aivan liian suuri vasteaika, jos tarkoitus on jotain tehdäkkin sivustolla tai ohjelmassa mikä nyt on onkaan.
Yleinen mielipide jo vuosien takaa on se, että vasteaikoijen pitäisi olla alta sekuntia ja tätä vanha OP olikin.

Tässä lisää aiheesta.
What is the expected response time to deliver good user experience? | Dynatrace blog