Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?


Millä helvetin paskeella mtv:n uutissivusto on toteutettu? Kesti operalla varmaan kaksi minuuttia ladata sivut, kun pelkkä latausrinkula pyöri ruudulla. Firefoxilla meni silläkin kymmenen sekuntia.

Kuvakaappaus 2020-05-15 10-52-38.png
Sekunti meni itellä ku juuri kokeilin?
 
Sekunti meni itellä ku juuri kokeilin?

Kokeilepa avata yksityisessä ikkunassa. Operalla menee nytkin lähemmäs 30s, kunnes aukenee. Mutta kun kerran on avannut, niin kestää. Chromella aukeaa nopeiten. Alle 5s. Firefoxilla n.10s.
 
Kokeilepa avata yksityisessä ikkunassa. Operalla menee nytkin lähemmäs 30s, kunnes aukenee. Mutta kun kerran on avannut, niin kestää. Chromella aukeaa nopeiten. Alle 5s. Firefoxilla n.10s.
Meni se 1-2 sekunttia Firefoxilla yksityisessä ikkunassa.
 

Noniin, nyt sitten ilmatieteenlaitos on tuhonnut aiemman hyvän sivustonsa aivan täydellisesti.

Ei jessus mikä oksennus, pitää välittömästi painaa selaimessa raksia kun tuo hirvitys avautuu ruudulle. Ilmeisesti se on siirryttävä Forecan palveluiden pariin sitten. Aikaisemmin ilmatieteenlaitoksen sivut olivat selvästi paremmat, mutta enää ei ole edes kilpailua.
 

Noniin, nyt sitten ilmatieteenlaitos on tuhonnut aiemman hyvän sivustonsa aivan täydellisesti.

Ei jessus mikä oksennus, pitää välittömästi painaa selaimessa raksia kun tuo hirvitys avautuu ruudulle. Ilmeisesti se on siirryttävä Forecan palveluiden pariin sitten. Aikaisemmin ilmatieteenlaitoksen sivut olivat selvästi paremmat, mutta enää ei ole edes kilpailua.

Kyllä, paskat ovat nyt. Järkytyin nähdessäni ekaa kertaa.
 

Noniin, nyt sitten ilmatieteenlaitos on tuhonnut aiemman hyvän sivustonsa aivan täydellisesti.

Ei jessus mikä oksennus, pitää välittömästi painaa selaimessa raksia kun tuo hirvitys avautuu ruudulle. Ilmeisesti se on siirryttävä Forecan palveluiden pariin sitten. Aikaisemmin ilmatieteenlaitoksen sivut olivat selvästi paremmat, mutta enää ei ole edes kilpailua.

Jep. Ja nyt on onnistuttu pilaamaan sivut niin tietokonella kuin myös mobiililla. Leiska on hirveän väljä, joten sivua saa vierittää tuskassa. Ja lisäksi mobiililla tekstit on pitkin poikin näyttöä.
 
Mikäs tuossa erityisesti teitä tökkii? Mua tökkii lähinnä kylmänkalsa väripaletti, mutta on tuossa hyvääkin nopealla silmäyksellä:
  • hyödyntää paremmin leveän työpöytämoodin (maksimileveyttä kasvatettu aika paljon
  • -> tutkakuvat sun muut ovat isompia työpöydällä
  • sääennusteissa on lisää infoa (puuskatuuli mukana)
  • fonttia hieman kasvatettu
  • muistanko väärin: näkyivätkö varoitukset aiemmin sääennusteen alla? No, nyt ainakin näkyvät.

Sääennusteessa eri lukemia voisi vähän paremmin ryhmitellä, mutta ei tuossa informaatiotiheys ole kauheaa iskua ottanut, kuten usein päivityksissä käy. Skrollauksen tarve hiukan lisääntynyt, mutta annan osin anteeksi sillä infoa on lisää.
 
Mikäs tuossa erityisesti teitä tökkii? Mua tökkii lähinnä kylmänkalsa väripaletti, mutta on tuossa hyvääkin nopealla silmäyksellä:
  • hyödyntää paremmin leveän työpöytämoodin (maksimileveyttä kasvatettu aika paljon
  • -> tutkakuvat sun muut ovat isompia työpöydällä
  • sääennusteissa on lisää infoa (puuskatuuli mukana)
  • fonttia hieman kasvatettu
  • muistanko väärin: näkyivätkö varoitukset aiemmin sääennusteen alla? No, nyt ainakin näkyvät.

Sääennusteessa eri lukemia voisi vähän paremmin ryhmitellä, mutta ei tuossa informaatiotiheys ole kauheaa iskua ottanut, kuten usein päivityksissä käy. Skrollauksen tarve hiukan lisääntynyt, mutta annan osin anteeksi sillä infoa on lisää.
Kaikki informaatio on levitelty todella väljästi ympäri näyttöä (vaikka ei ole edes mikään överileveä selainikkuna), se mikä aikaisemmin vei neljäsosan ruutua vie sen nyt suurinpiirtein kokonaan ja kaikenpäälle tiedot näyttävät lähinnä heiteltynä ilman mitään suunnittelua sinne tänne. Fontit ja värien puute ei auta. Jotta näkee havaintotiedot pitää skrollata kilometri alaspäin, ja kumpaakin ei näe samaan aikaan, vaikka aiemmin tämä ei ollut mikään ongelma.

Tämähän koskee ensisijaisesti siis noita säätietoja joita katsotaan päivittäin useitakin kertoja:

Muu osa sivustosta nyt on melko irrelevanttia muutenkin. Kai sieltä kerran elämässä löytää sen mitä tarvii.

Leveyden "hyödyntäminen" ainoastaan paskoo käytettävyyttä kun tietoa sisältävien elementtien väliin tungetaan väkisin tyhjää, mikä ainoastaan vaikeuttaa lukemista kun yhdellä katseella näkee vähemmän.

Lisätään vielä, varoituksia ei tainnut näkyä, mutta ei niitä kuulukaan näkyä ainakaan kissan kokoisilla elementeillä sääennusteen ja lämpötilahavaintojen välissä. Tieto tulisi ryhmitellä tärkeysjärjestykseen ja loogisesti. Nyt se näyttää siltä, että kaikki on paiskattu sitä mukaa kuin mieleen tullut. (Taino päivämäärä laatikko on tolkuttoman iso, mutta se itse varoitus on taas minimalistinen ikoni :zoom:) Ja miksi helkutissa päivämäärä on TUOSSA, kun ne päivät on juuri ryhmitelty siinä yläpuolella! Loogisesti toki noita ei tietenkään ole laitettu edes samalle alignmentille niiden säätietojan kanssa. :facepalm:

Yläasteeltakin saa parempia sivuja.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki informaatio on levitelty todella väljästi ympäri näyttöä (vaikka ei ole edes mikään överileveä selainikkuna), se mikä aikaisemmin vei neljäsosan ruutua vie sen nyt suurinpiirtein kokonaan ja kaikenpäälle tiedot näyttävät lähinnä heiteltynä ilman mitään suunnittelua sinne tänne. Fontit ja värien puute ei auta. Jotta näkee havaintotiedot pitää skrollata kilometri alaspäin, ja kumpaakin ei näe samaan aikaan, vaikka aiemmin tämä ei ollut mikään ongelma.

Tämähän koskee ensisijaisesti siis noita säätietoja joita katsotaan päivittäin useitakin kertoja:

Muu osa sivustosta nyt on melko irrelevanttia muutenkin. Kai sieltä kerran elämässä löytää sen mitä tarvii.

Leveyden "hyödyntäminen" ainoastaan paskoo käytettävyyttä kun tietoa sisältävien elementtien väliin tungetaan väkisin tyhjää, mikä ainoastaan vaikeuttaa lukemista kun yhdellä katseella näkee vähemmän.

Jep, ennen yhdelle "sivulle" mahtuneet tiedot joutuu nyt 2560x1440 resolla skrollaamaan neljään kertaan.. Ton kun skaalaa Chromella noin 50% niin aletaan _melkein_ olemaan vanhassa koossa, mutta tekstit tietysti liian pieniä.
 
Suurin syy lienee juuri fonttikoon kasvattaminen ja varoitusten lisääminen säätiedotuksen alle. Enkä ihmettele, jos fonttikoon suhteen on tullut palautetta heikkonäköisemmiltä/vanhuksilta. Varoituksia ei tosiaan aiemmin ollut. Ja koska varoitukset liittyvät myös tuleviin päiviin, on luontevaa pitää ne sääennustuksen alla. Silloin tietenkin havainnot karkaavat kauemmas.

Datan järjestys on lähes täysin sama kuin aiemmin, eli sen suhteen ei ole mikään muuttunut (no, tuntuu kuin -lämmöt näytetään todellisen lämmön yhteydessä). Varmaan tätäkin viilataan asiakaspalautteen perusteell, joten ei kannata ihan kaikkia pelihousuja repiä raivoissaan :think:
 
Eniten tuossa tökkii se että ainakin työpöydällä 3/5 sivuleveydestä on tyhjää, ja samaan aikaan sitten tarvii skrollailla alas että näkee kiinnostavat tiedot.

Mobiilissa ehkä käytettävyys himpun verran aiempaa parempi, mutta ei nyt mitään mieletöntä parannusta sielläkään.
 
Mun mielestä ainakin kännykällä katsottuna hyvinkin selkeästi kaikki tarvittava tieto esillä. Eikä valikkorakenne ole muuttunut edellisestä versiosta.
No se on aika laiha lohtu, kun se ulkoasu on täysin paskottu kännykän ruutua suuremmalla laitteella. Kännykällähän nuo säätiedot esitetään ihan eri tavalla. Näyttää samalta kuin ilmatieteenlaitoksen sovelluksessakin.

Olisi paljon fiksumpaa tehdä vain suorilta kaksi eri versiota kuin yrittää väkisin tehdä jotain fantsua skaalautuvaa, joka ei toimi oikeasti ollenkaan.

Kännykällä, muuten, ne varoitukset menevät havaintokäppyrän alle. MIKSI!! :confused: :D
 
Se yläosan ilmoitus sivujen uudistamisesta vie aika paljon tilaa eikä sitä taida saada pois?
 
tarvii skrollailla alas että näkee kiinnostavat tiedot

Tämä on se subjektiivinen asia, jonka suhteen luultavasti pitää tehdä joitain kompromisseja. Tässä tapauksessa pilvikartat ja havainnot on jätetty pohjille ja itse sääennuste ja varoitukset on se oleellisin. Ehkä käyttäjätutkimuksissa juuri varoituksia on haluttu eniten?

Mobiilissa on omaan makuun turhat marginaalit ennusteen sivuilla. En keksi niille oikein mitään perustetta. Mobiilissa tila on muutoinkin leveyssuunnassa kortilla.
 
Tämä on se subjektiivinen asia, jonka suhteen luultavasti pitää tehdä joitain kompromisseja. Tässä tapauksessa pilvikartat ja havainnot on jätetty pohjille ja itse sääennuste ja varoitukset on se oleellisin. Ehkä käyttäjätutkimuksissa juuri varoituksia on haluttu eniten?

Tuo on toki subjektiivinen asia. Se että 3/5 sivuleveydestä on tyhjää, on objektiivisesti katsottuna paskaa.
 
Tuo on toki subjektiivinen asia. Se että 3/5 sivuleveydestä on tyhjää, on objektiivisesti katsottuna paskaa.

Vanhassahan sivuleveydestä oli tyhjää paljon enemmän. Nyt sivusuunnassa on otettu enemmän tilaa haltuun. 16" MacBook Prolla leveyssuunnassa tyhjää näyttäisi olevan 1/6 kun vedän ikkunan koko ruudun kokoiseksi. 5/6 on menua ja sääennustetta.
 
Vanhassahan sivuleveydestä oli tyhjää paljon enemmän. Nyt sivusuunnassa on otettu enemmän tilaa haltuun. 16" MacBook Prolla leveyssuunnassa tyhjää näyttäisi olevan 1/6 kun vedän ikkunan koko ruudun kokoiseksi. 5/6 on menua ja sääennustetta.

Ei herranen aika, tuo on tehty erikoisemmalla tavalla pieleen kuin arvasinkaan. Avasin nyt kanssa läppärillä tuon saman (sama näyttöresoluutio, luonnollisesti pienempi näyttö), ja sillä tosiaan tyhjää on merkittävästi vähemmän. Molemmilla koneilla uusin Chrome selaimena.

27" 2560x1440 tuo on tosiaan pääasiassa tyhjää tilaa koko sivu.
14" 2560x1440 näyttää paljon järkevämmältä, tosin sielläkin joutuu skrollailemaan merkittävästi aiempaa enemmän.

Ja erohan on näköjään Windowsin skaalauksessa. 150% skaalauksella tuossa on joku tolkku, normaalilla 100% skaalauksella ei.
 
Viimeksi muokattu:
Ei herranen aika, tuo on tehty erikoisemmalla tavalla pieleen kuin arvasinkaan. Avasin nyt kanssa läppärillä tuon saman (sama näyttöresoluutio, luonnollisesti pienempi näyttö), ja sillä tosiaan tyhjää on merkittävästi vähemmän. Molemmilla koneilla uusin Chrome selaimena.

27" 2560x1440 tuo on tosiaan pääasiassa tyhjää tilaa koko sivu.
14" 2560x1440 näyttää paljon järkevämmältä, tosin sielläkin joutuu skrollailemaan merkittävästi aiempaa enemmän.

Ja siis vanhassako näin ei ollut? 27" oli vähemmän tyhjää sivuilla? Esim. täällä voi vertailla vanhaan:

 
Ja siis vanhassako näin ei ollut? 27" oli vähemmän tyhjää sivuilla? Esim. täällä voi vertailla vanhaan:


Vanhassa oli saman verran. Se ongelma, kuten sen kuvasin oli tuo yhdistelmä tyhjää tilaa ja skrollausta. Aiemmassa näkyi suoraan lähimmän havaintoaseman tiedot, uudessa joutuu skrollaamaan.
 
Todella kankeasti tuntui ainakin latautuvan tuo Ilmatieteen laitoksen uusi sivu kun kokeilin.
 
Yhtä asiaa ihan oikeasti ihmettelen nykyaikaisissa nettisivuissa. Miten ylipäätään saa aikaan sellaista ECMAScriptiä, että niillä sivun skripteillä kestää pitempään kuin 1/10 sekunnin ajan suoriutua loppuun asti? Siis jos ei käsitellä mitään valtavia taulukoita omilla custom-funktioilla, niin miten teet funktion, joka kestää niin pitkään?

Se ekan bundlen lataus paskoilla yhteyksillä ja sen jälkeen modernin, jo romujaan muistista siivonneen backendin herääminen kestää jonkunaikaa. Moderni siinä mielessä että se on tehty vaikkapa asp.net corella. Siinä on tonneittain kerroksia välissä ennenkuin se tavara tulee jsoniksi ja selaimeen.
 
Ja siis vanhassako näin ei ollut? 27" oli vähemmän tyhjää sivuilla? Esim. täällä voi vertailla vanhaan:

Oleellinen ero on siinä, että tuossa on kaikki tieto tiiviisti keskellä, ja tyhjä tila reunoissa.

Okei, jos pikkua viilataan tuossa uudessakaan sivussa kaikki ei ole tarkastiottaen tyhjää. Siinä on vain lähinnä tyhjää täynnä olevia suuria värillisiä laatikoita ja niiden välistä tyhjää tilaa. On niissä sentään eri sävyistä sinistä sisällä.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhempi ulkoasu:
Kaikki oli tiiviisti nipussa että näki kerralla mitä piti resoluutiosta riippuen.
Sopii paremmin Ílmatieteen laitoksen tyyliseksi.

Uudempi ulkoasu:
Pitää vierittää enemmän sivua että näkee kaiken saman.
Informaatiota on lähes yhtä paljon mutta huonommin esitettynä.
Ulkoasusta saa kuvan että olisi ollut kiire ulkoasun teossa ja haluttiin vain uudistaa.
Nyt sieltä haluaa niin nopeasti pois kuin vaan on mahdollista.
 
On kyllä niin sekavat ja rumat sivut nyt ilmatieteenlaitoksella. Taas on vähän uudistettu vain uudistamisen ilosta.

Kaikkihan nykyään pitää muuttaa, vittu.
 
Pitää vierittää enemmän sivua että näkee kaiken saman.
Informaatiota on lähes yhtä paljon mutta huonommin esitettynä

Infoa on hiukan enemmän (maksimituuli, varoitukset, 5pv lisää pisintä ennustetta). Suuri syy skrollaustarpeelle lienee fontin suurentaminen ja se taas on sinänsä ihan perusteltua, jos suurin osa palautteesta esim. koskee liian pientä fonttia. En tiedä, onko näin, mutta en ihmettelisi jos olisi. Ikäihmiset ovat kasvava käyttäjäryhmä.

Tuon saat helposti fiksattua painamalla muutaman kerran Ctrl/Cmd + -. Eli zoomaamalla ulospäin. Selain muistaa kyllä asetuksen sivukohtaisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Tuon saat helposti fiksattua painamalla muutaman kerran Ctrl/Cmd + -. Eli zoomaamalla ulospäin. Selain muistaa kyllä asetuksen sivukohtaisesti.
Siinäpä se ongelma onkin, kännykällä sivua ei saa zoomattua ulospäin. Ja samoinhan tuo ctrl + + olisi korjannut ongelman jos teksti on liian pientä. Ja jos on ongelmia tekstin lukemisen kanssa, niin helpompi kai se on omalta koneelta suurentaa, kuin alkaa kaikkia sivuja palautteen kautta muuttamaan?

Tässä kuvassa näkyy hyvin kuinka elementit on sikin sokin ja vievät turhaa tilaa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20200608-121019.png
    Screenshot_20200608-121019.png
    165,9 KB · Luettu: 183
Siinäpä se ongelma onkin, kännykällä sivua ei saa zoomattua ulospäin. Ja samoinhan tuo ctrl + + olisi korjannut ongelman jos teksti on liian pientä. Ja jos on ongelmia tekstin lukemisen kanssa, niin helpompi kai se on omalta koneelta suurentaa, kuin alkaa kaikkia sivuja palautteen kautta muuttamaan?

Veikkaan, että se porukka, joka kaipaa suurempaa fonttia, ei osaa sitä fonttia suurentaa itse. Me täällä tekniikkafoorumilla onneksi osaamme pienentää.

Tässä kuvassa näkyy hyvin kuinka elementit on sikin sokin ja vievät turhaa tilaa.

Joo, tuo kuvankaappauksen leiska näyttää täysin rikkinäiseltä. Täällä elementit nätisti rivissä (s9+). Ja kuten sanoin, nuo sivumarginaalit on varmaan virhe, sillä niille ei oikein ole mitään perustetta ja niitä ei mobiilissa yleensä tarvita. Veikkaan, että fiksaavat tuon. Silloin kapeampaankin luuriin mahtuu elementit riviin.
 
Joo o, täälläkin nyt zoomattuna ulos tuo sivu että mahtuu ne havaintoaseman mittaustulokset näkyviin kerralla. Mutta koomiseltahan tuo näyttää kun 4/7 - 5/7 sivuleveydestä on tyhjää uloszoomattuna.
 
Tuon saat helposti fiksattua painamalla muutaman kerran Ctrl/Cmd + -. Eli zoomaamalla ulospäin. Selain muistaa kyllä asetuksen sivukohtaisesti.

Tällä se olisi ratkaistavissa mutta teksti menee liian pieneksi mutta muuten hyvä. Yritin katsoa tuon koodista että mistä sen tekstin saisi isommaki zoomauksen jälkeen mutta eipä löytynyt.

E: Jos sen pitää full hd näytöllä 67% niin se on ns normaali.
 
Viimeksi muokattu:
Tällä se olisi ratkaistavissa mutta teksti menee liian pieneksi mutta muuten hyvä. Yritin katsoa tuon koodista että mistä sen tekstin saisi isommaki zoomauksen jälkeen mutta eipä löytynyt.

Zoomaa vähemmän? Zoomaa niin, että teksti on identtisen kokoista vanhan version kanssa? 80% zoomauksella on fontit täällä aika lailla samankokoiset, ennuste vie hiukan vähemmän tilaa pystysuunnassa kuin aiempi vaikka dataa on enemmän. Tilaa antaa lisää se, ettei enää ole kaikkia väliotsikoita ("Sää tuntuu kuin") ja yksiköitä ("mm") viemässä pystytilaa. Henk. koht. en pidä siitä että yksiköt otetaan pois, mutta. Kuten ketju osoittaa: kaikkia ei yksinkertaisesti voi miellyttää.
 
Zoomaa vähemmän? Zoomaa niin, että teksti on identtisen kokoista vanhan version kanssa? 80% zoomauksella on fontit täällä aika lailla samankokoiset, ennuste vie hiukan vähemmän tilaa pystysuunnassa kuin aiempi vaikka dataa on enemmän. Tilaa antaa lisää se, ettei enää ole kaikkia väliotsikoita ("Sää tuntuu kuin") ja yksiköitä ("mm") viemässä pystytilaa. Henk. koht. en pidä siitä että yksiköt otetaan pois, mutta. Kuten ketju osoittaa: kaikkia ei yksinkertaisesti voi miellyttää.
80% on hyvä. Nyt se on vielä kunnolla luettavissa.
 
HS.fi etusivulta kun hakee selaimella "fingerpori" niin ei löydy mitään. Sivuston hakutoiminnolla käyttäen samaa hakusanaa löytyy Fingerporiin liittyviä artikkeleita, mutta ei itse sarjakuvaa. Hyvin toimii. :facepalm:
 
Yhtä asiaa ihan oikeasti ihmettelen nykyaikaisissa nettisivuissa. Miten ylipäätään saa aikaan sellaista ECMAScriptiä, että niillä sivun skripteillä kestää pitempään kuin 1/10 sekunnin ajan suoriutua loppuun asti? Siis jos ei käsitellä mitään valtavia taulukoita omilla custom-funktioilla, niin miten teet funktion, joka kestää niin pitkään?

Minä olen kokeiluluontoisesti kirjoittanut canvasiin piirtelevän moninpelattavan monsujentappopelin (serveripuoli C:llä ja selainpuoli ECMAScriptillä) ja aika tehottomallakin koneella se toimii hyvin, vaikka siihen sivulle tökitään pahimmillaan satoja kertoja sekunnissa uutta sisältöä, joka vieläpä on graafista. Yleensä, jos jossain funktiossa kestää pitempään kuin sen kymmenesosasekunnin verran, niin siihen koodiin on vain jäänyt itseltä joko joku selvä bugi tai sitten joku ajattelemattomuus, jonka takia joku asia lasketaan miljoona kertaa kun yksi kerta riittäisi.

Kuitenkin 99% nykyaikaisista ammattilaisten tekemistä sivuista tuntuu olevan täynnä noita skriptejä, jotka ihan kirjaimellisesti laittavat selaimen (tai ainakin välilehden) jumiin ja lopulta selain ilmoittaa jumiutuneesta skriptistä ja kysyy jatketaanko suoritusta vai keskeytetäänkö skripti. Siis miten tuollaista paskaa oikeasti saa aikaan ja miten noita ei huomata ennen tuotantoon laittamista, vai eikö vain välitetä?

Tosi monella sivulla sitten joku skripti jää myös ihan kirjaimellisesti JUMIIN, siis toistamaan jotain loputonta looppia joka ei pääty koskaan. Selain ilmoittelee jumiutuneesta skriptistä ja kun käskee sen jatkaa suorittamista niin hetken päästä tulee sama ilmoitus, ja sitä voi jatkaa loputtomiin. Eikö tuollaistakaan vain huomata ennen tuotantoon laittamista tai eikö välitetä?
Luulisi tosiaan nykyään laskentatehon riittävän välittömään suoritukseen, kun sivut eivät lopulta sen kummempia ole kuin 90-luvulla, tai eivät ainakaan saisi olla koska kaikkihan kehittyy ja tehostuu koko ajan.

Erityisesti tämä vituttaa, koska minulla on vähän laitteesta riippuen aina selaimessa 10-50 välilehteä auki. Ei se saisi olla juurikaan pois muusta kuormasta. 1999 meni jo.
 
Korkein hallinto-oikeus onnistui paskomaan hyvin toimivat sivunsa. Uudet sivut toimivat etenkin vanhemmilla laitteilla järkyttävän hitaasti, ja etusivun luettavuutta on huononnettu aivan liian isolla kuvalla.

Uusi: Etusivu - Korkein hallinto-oikeus

Vanha: Etusivu - Korkein hallinto-oikeus

Välillä on ihan kiva käydä katsomassa mitä ihmiset jättävät sivustoihin konsolin ja sorsan puolella. Tässä on syystä tai toisesta jäänyt aika paljon turhan oloista tulostelua production-versioon ja sorsasta (kuva) löytyy aika paljon puolivalmiin näköistä koodia :whistling:

1592340755135.png

1592340785793.png

1592340973655.png
 
Viimeksi muokattu:
unfuck my facebook. kthxbye :(

Ilmeeni kun sivun päivityksessä facebook responsiivisesti heilautti tavarat keskeltä näyttöä reunoille.
200.gif


Vasemman ja oikean laidan valikoiden välillä on kivat 80 senttiä kun välillä selainta tulee käytettyä fullscreenissä :D
 
Luulisi tosiaan nykyään laskentatehon riittävän välittömään suoritukseen, kun sivut eivät lopulta sen kummempia ole kuin 90-luvulla, tai eivät ainakaan saisi olla koska kaikkihan kehittyy ja tehostuu koko ajan.

Erityisesti tämä vituttaa, koska minulla on vähän laitteesta riippuen aina selaimessa 10-50 välilehteä auki. Ei se saisi olla juurikaan pois muusta kuormasta. 1999 meni jo.
Ongelma lienee siinä, että skripti limittää sekaisin verkkoyhteyksien odotusta ja sen jälkeen renderöintiä. CPU ei välttämättä puhise punaisena koko aikaa, mutta vähän väliä.
 

Noniin, nyt sitten ilmatieteenlaitos on tuhonnut aiemman hyvän sivustonsa aivan täydellisesti.

Ei jessus mikä oksennus, pitää välittömästi painaa selaimessa raksia kun tuo hirvitys avautuu ruudulle. Ilmeisesti se on siirryttävä Forecan palveluiden pariin sitten. Aikaisemmin ilmatieteenlaitoksen sivut olivat selvästi paremmat, mutta enää ei ole edes kilpailua.
Sadealueita on ihan paska katsella mobiilissa kun suurennat jonkun verran niin yläpalkki suurentuu mukana. Lisäksi pilvet pohjoismaat osiossa ajat ovat ihan liian väärässä kohdassa.

Muutenkin sivut latautuu huomattavasti hitaammin kuin vanhat mobiilissa sekä desktopissa.

Mobiilissa valikko(kolme viivaa) ei välillä edes aukea kun sitä painaa.

Vähän väliä tuolla sivuilla näkyy että jotain päivitetään, mutta mitään muutosta ei kyllä huomaa.
 
unfuck my facebook. kthxbye :(

Ilmeeni kun sivun päivityksessä facebook responsiivisesti heilautti tavarat keskeltä näyttöä reunoille.
200.gif


Vasemman ja oikean laidan valikoiden välillä on kivat 80 senttiä kun välillä selainta tulee käytettyä fullscreenissä :D

No eikö tämä ole vähän käyttäjävika, jos jollain helvetin leveellä näytöllä selailee fullscreeninä...?
 
No eikö tämä ole vähän käyttäjävika, jos jollain helvetin leveellä näytöllä selailee fullscreeninä...?
Yleensä on 2-3 selainta vierekkäin em. näytöllä riippuen siitä mitä tekee. Just tuolla kertaa oli yksi fullscreenissä, koska toisessa tabissa oli (autojen) kuvia mitä kävin läpi.
 
Luin nuo ja vastauksena siihen mikä tökkii niin se että tuokin tehdään mobiilipuolta mukaillen. Annoin tästä sivusta palautetta HSL:lle ja kerroin miten tätä voi parannella. Ne ottivat hyvin sen vastaan.

Kun käyttäjistä tyyliin 85% on mobiilikäyttäjiä, niin ei ihme, että sivut tehdään mobile first. Se toki ei tarkoita, etteikö sivu voisi olla erittäin käytettävä työpöydällä. Mutta siis, mikä siinä tökki? Millaista palautetta annoit? Mua aidosti kiinnostaa ihmisten preferenssit sivu-uudistusten kohdalla tässä ketjussa. Aika usein päätökset ovat kompromisseja: kuten vaikkapa fonttikoon kasvattaminen datatiheyden kustannuksella.
 
Tuo, ettei tekstin jälkeen latautuvalle sisällölle (kuvat, mainokset, ym) varata sivulta valmiiksi riittävästi tilaa, on ihan amatöörivirhe johon kiinnitettiin huomiota kaikissa web-devaukseen keskittyneissä oppimateriaaleissa jo ysärillä. Nykyään lähes kaikilta suosituimmilta nettisivuilta löytyy tuo sama virhe eri muodoissaan ja usein jotain linkkiä klikatessa sivun sisältö pomppaakin yhtäkkiä jonkun kuvan tai mainoksen korkeuden verran alaspäin ja tulee klikattua väärää elementtiä.
Sama tapahtuu myös eräällä nimeltämainitsemattomalla tietotekniikkafoorumilla, jolle juuri kirjoitan. Adblockeista huolimatta joskus tulee ainakin mobiiliselaimella yläreunaan puolen ruudun kokoinen mainos, joka latautuu vasta muun sivun jälkeen. Lukemattomia kertoja on tullut klikkailtua jotain RGB-pr0-g4m3r -mainoksia aluelistan sijaan. :rage:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 743
Viestejä
4 797 456
Jäsenet
77 800
Uusin jäsen
amppis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom