Varmasti ovatkin. Ei se kuitenkaan nollaa niiden tarpeellisuutta vaikka jokainen digi-/markkinointi-/mainos-/mikälietoimisto viljelee termejä ilman, että oikeasti ottavat näitä huomioon. Kaikkihan ovat olevinaan dynaamisia, ketteriä, asiakaslähtöisiä, kustannustehokkaita partnereita jotka osaavat tehostaa asiakkaan liiketoimintaprosesseja, terävöittää strategiaa ja tuoda lisäarvoa jne.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että javascriptin disabloijia ei ole mitään syytä ottaa huomioon webbisivujen toteutuksessa. (Vielä vähemmän kuin vanhojen selainten kkäyttäjiä.) En ole koskaan ymmärtänyt, miksi joku noin tekisi.
Tämä. Jos haluaa tahallaan rampauttaa selaimensa, saa syyttää vain itseään ettei käyttökokemus ole kummoinen. Joskus 90-2000 -luvun taitteessa tämän vielä ymmärsi, kun JS oli huomattavasti nykyistä pienemmässä roolissa ylipäätään.
No eipä näiden toteutukseenkaaan välttämättä tarvitse JS:ää lainkaan. Mainosblokkerit ja muut ovat toki sitten selainlaajennuksina saatavilla, ei tarvetta koko JS:ää disabloida (moni sivusto tosiaan ei edes toimi ilman)
Ehdottomasti. IE11:n markkinaosuus on yhä ihan relevantti, joten pakko se on ottaa yleensä huomioon, vaikka siinä onkin bugeja ja puutteita. Se on sitten projektista kiinni, kuinka marginaalisia selainversioita yleisten lisäksi haluaa tukea. IE11 ei valitettavasti ole vielä marginaalinen.
Adblockerit ja selaimien popup-esto estävät tehokkaasti nuo mainitut. Ei siis mitään tarvetta JSn disabloimiselle.
Sanoinkin että on oma valinta, en syytä sivujen tekijöitä, ettei oteta huomioon, kun käytännössä kaikilla JavaScript on päällä.
Sama homma oli Rion olympialaisten aikaan, että kisasivusto ja kaikki sen paskuus toimivuudessaan ostettiin vaan muualta ja laitettiin suomeksi tekstit. Silloin oli melkoisesti käyttöongelmia ja esim. lähetyksiä ei aina saanut auki. Vähän pelottaa, että taas on sama juttu.
Ei Op:n nettisivut mitenkään surkeimmasta päästä ole. Itse lähinnä vaan ihmetyttää, että miksi tehdä uudistus uudistuksen vuoksi. Ei tuo sivu missään tapauksessa parempi ole kuin vanha.
Onkohan Javascriptin käyttöön joka puolella jotain pätevää syytä, vai tehdäänkö niin koska konsultti käskee tai ei osata tehdä muuten? Nopeampaa kuin joku muu tapa? Käyttäjien seuranta helpompaa?
Javascriptille on paljon valmista tavaraa, vähän sama homma oli aikoinaan Javan kanssa. Sinänsä edustasovelluksen voi koodata millä tahansa kielellä, eikä se sen enempää sisältöä jakavaa tahoa kuormita. Jonkun isomman verkkokaupan näkymä keskustelee useiden ellei jopa kymmenien sisältö- ja telemetriapalvelimien kanssa, vaikkei sitä huomaakaan peruskäytössä.
Javascriptia käytetään ihmisiä usein häiritsevien toimintojen luomiseen, kuten automaattiseen videon & äänen toistoon, sivunsisäisiin ponnahdusikkunoihin (sähköpostilistan tilaus ja muu markkinointi) ja käyttäjätietojen louhimiseen. Javascript helpottaa käyttäjän seurantaa niin paljon, että VPN-budjetin voi yhtä hyvin käyttää viinaan mikäli selaa JS päällä: http://yinzhicao.org/TrackingFree/crossbrowsertracking_NDSS17.pdf
Ei pidä paikkaansa. Ainakin The Pirate Bay sekä suuret aikuisviihdesivustot avaavat ponnahdusikkunan uuteen välilehteen, jonka adblocker sulkee vaihtaen samalla viereiseen. Automaattista toistoa ei voi hallita jossain määrin kuin uBlock Originilla (estämällä tietyn suuret mediaelementit) eikä mikään blockeri tätä automaattisesti tee.
Ajattelinpa testata ja javascriptin disabloimisella oli ainakin sellainen mukava vaikutus, että nämä youtube upotteet lopettivat toimintansa ja nyt kun vaikka linkkaa tuota youtuben helmiä-ketjua, niin se latautuu samantien ja jos haluaa jonkun videon katsoa, niin voi klikata linkkiä youtubeen. Hieno ominaisuus, jota olen etsinyt. Nyt se löytyi.
Et taida ymmärtää, miten Javascript toimii. JS voi muuttaa sivun sisältöä lataamatta koko sivua uudelleen. Minä puhuin viestissäni web-sovelluksista poikkeuksena - ajattelitko, että pidän itse Javascriptia poissa päältä täällä?
Käytä uBlock Originia.
Tietsikkahommmissa on mennyt vuosikausia oikein hyvin, että testaa vaan jotain vaikka ei ymmärtäisi siitä mitään.
Ja mitä olen jutellut oman firman ohjelmoijien kanssa niin JS saattaa nousta vieläkin suurempaan asemaan kun kaikki firmat ei halua tehdä aplikaatioita puhelimille vaan pyritään hoitamaan toiminta suoraan nettisivuilla. Vai onko interaktiivisten nettisivujen tekemiseen jotain järkevämpää tapaa kuin JS?
Itse asiassa aika varmasti on syynä palvelun parantaminen ja asiakaskokemuksen myös. Näillä arvoilla ja saatesanoilla on varmaan ehkä myös tilattu toimittajalta nuo sivut. OP ei vaan tee niitä itse, vaan ne tekevät ammattilaiset. OP keskittyy pankki- ja vakuutustoimintaan .
Quickjava
Ei toiminut mulla. Jostain syystä ton asentaminen poisti javascriptin kokonaan käytöstä ja quickjavan poistamisen jälkeenkin oli poissa.
uMatrix
Aamen. En oikein pidä tästä nykytrendistä, että informaatio hukkuu hienojen ledivilkkujen ja filtteröityjen kuvien alle. Ja sitten tietenkin pop-upit, joku väittää, että saadaan "oikein sijoitetuilla" pop-upeilla lisää asiakkaita, kissan vee sanon minä.
Tämä. Jotkut ne ei vaan osaa olla korjaamatta toimivaa
Mistä tuo löytyy? Tästä uudestakin tuli ihan siedettävä kun kytkin tumman teeman päälle
Ja vastaavasti sitten on monia sivuja jotka on selkeästi tehty mobiililaitteille ja desktopilla niiden selailu on yhtä tuskaa. Juuri pari päivää sitten selailin jotain kodinkone/viihde-elektroniikkaliikkeen sivua ja tuskailin tuon kanssa.
Ongelma korjattu: Ei lataudu laatikkoa enää ollenkaan. Nyt vain pari klikkausta ja vähän scrollausta niin pääsee syöttämään seurantakoodin.Posti - Sujuvampi arki.
Miksi vitussa se seurantakoodilaatikko latautuu siihen viimeisenä. Kerkeää jo klikkailemaan muualle, ennenkuin se siihen aukeaa. Ovat sentään saaneet sen jelvetin ärsyttävän tick bannerin pois joka varmaan puoli vuotta ilmoitti jostain washingtonin lentokentän jouluruuhkasta
Piti oikein itse mennä katsomaan, kun en voinut uskoa sun kuvakaappausta todeksi. Totta se on. Ilmeisesti kun menee tarpeeksi hyvin, niin ei tarvitse välittää jostain nettisivuista. Olettaisi kyllä, että jos tuolla asenteella tehdään muutkin hommat, niin saattanee olla valittamisen aihetta muissakin jutuissa kuin nettisivuista. En tiedä, kun ei ole tuo jenkkikoris kiinnostanut.
Hehe, joo arvasin että joku käy testaamassa ja jännäsinkin että tuleeko vain kommenttia tyyliin "fiksaa koneesi"
Näköjään, minun moka.Ei minulla tuo etusivu ole miksikään muuttunut.
Mukamas usealla selaimella testasin, mutta tietokoneen selaimessa uBlock blokkii ja puhelimen uuden ROMin mukana tullut selain, Chrome eikä Firefox muuten vaan lataa ollenkaan koko laatikkoa.
