ER-X:ssä ei potku riitä gigan kuidulla, jos siitä haluaa kaiken saada irti. Teoreettinen kokonaisbandwidth on se giga ts. jaettuna down- ja uplinkkiin. Taisi toivomus kuitenkin olla purkki, joka ei rajoita nopeutta.
Juurikin noin.
Oikeastaan mihin tahansa x86-rautaan. fitlet2 tai esim Shuttle DS10U jos haluaa tuuletintonta rautaa Euroopasta. Aliexpressistä saa vaikka minkälaisia purkkeja joiden raudan ikä ja laatu vaihtelee laidasta laitaan.Minkälaiseen rautaan tuo pfSense menee tai kannattaa laittaa? Heilahtaa varmaan ohi oman budjetin mutta kysyn silti.
Paljonko noissa kuluttajaluokan wifi reitittimissä on kokonais bandwidth? Kun noissa ilmotetaan Wifin kokonais bandwidth, niin päteekö sama ilmoitettu maksimi piuhalla liitettäessä?
Minkälaiseen rautaan tuo pfSense menee tai kannattaa laittaa? Heilahtaa varmaan ohi oman budjetin mutta kysyn silti.
Pystyykö tällä korvaamaan Elisan kuituliittymässä päätelaitteena olevan Intenon jotenkin? Kuidun kautta tulee netin lisäksi kaapeli-tv:
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Ja mikä olisi pfSense käyttöön sopiva sfp palikka?
Ja gigasesta valokuidusta et saa tosiaan ihan kaikkea irti tuolla ER-X:llä hw offloadingin kanssakaan, vaikka tuossa yllä muuta turistaan, mutta jos se ei haittaa, niin ihan ok pelihän tuo on hintaansa nähden. Esim. perus speedtest mittaa nopeuksia yhteen suuntaan kerrallaan eikä kerro totuutta full-duplex kapasta.
teklager.se
No niin, haiskahtaa että tämäkin homma karkaa vielä lapasesta...
USB-Ethernet palikoilla ei varmaan tee mitään näissä hommissa vaan tarvii PCIe verkkokortteja kaksi? Serveri tuossa pyörisi valmiiksi johon voisi yhden virtuaalikoneen lisätä mutta ehkä reititin olisi syytä olla oma laitteensa kuitenkin.
Saako pfSenseen sitten muita palveluja lisättyä, esim. PiHole mikä mulla pyörii serverillä?
Saako tuollaista fitlet2:sta poweroitua PoE:llä? Saisin siten mahtumaan sähkökaappiin paremmin.
Kiitos ehdotuksesta! Idea on ollut to-to-listalla jo jonkun aikaa, eli tulossa on.Ot/
Tuossa olisi seuraava hyvä YT videon idea. pfBlocker meinaan.
Eihän tämä liittynyt millään tavalla alkuperäseen kysymykseen. Mitä merkitystä on tilastoilla että kuinka suurella osalla on symmetrinen netti tai että kuinka suurelle osalle tämä riittää, jos kysymys oli reititttimestä joka ei kyykkää.Alla kuva ruudulta (Edgerouter X SFP). Ainakin itselle on riittänyt. Uskoisin, että suurimmalle osalle muitakin. Varmasti löytyy testi, jossa tuon saa kyykkäämään. Olisi kiva saada siitä linkki? Ja miten sen saa esiin normaalissa käytössä?
Taitaa aika harvalla olla edes symmetrinen 1G käytössä
Voitko linkittää vaikka oman valintasi tämä korvaajaksi, kun tulee tarve päivittää tämä?
Tässä Speedtest Edgen läpi, PC kaapelilla kiinni
Taisin muutamaan kertaan tähän samaan asiaan jo periaatteessa kommentoidakin, mutta siis ER-X ja ER-X SFP rajoittuu kokonaisnopeudeltaan tuohon 1G:hen eli teoreettinen hetkellinen kaista on 900/100, 100/900, 500/500 jne. Ja kuten juuri lainaamassasi viestissä sanoin, niin speedtest ei tuon osalta toimi, kun testaa vain yhteen suuntaan kerrallaan. Yksinkertaisena versiona voi koittaa silmä kovana seurata kahta speedtestiä yhtäaikaa siten että toinen on down ja toinen up osassa menossa - tai ladata hyvänä aikana vaikka peliä steamistä yli 500Mbps nopeudella ja ajaa speedtest samaan aikaan. Helppoa yleistä testiä tuohon kahdensuuntaiseen siirtoon ei taida olla, joutuu koittamaan vaikka iperfillä jonkin julkisen serverin kanssa: iPerf - Public iPerf3 servers
Aika heikosti noista kuluttajamalleista ilmoittelevat erikseen esimeriksi nat troughput tietoja saati concurrent sessions lukemia. Hetken noita tietoja googlettelin mutta ei kovin paljoa löytynyt tietoa. Prossu tuossa ilmeisesti Broadcom BCM6750 jonka spekseissä rada ratena mainittu 1.2 Gbps.
Tää on mulle uus juttu ja ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten esimerkiksi tuon boksin wifille voidaan ilmottaa tuo teoreettinen 5400mbps maksimi, jos NATista menee läpi huomattavasti pienempi määrä? Näköjään kaikille kuluttajamalleille ilmoitetaan noita hurjia lukuja wifin kohdalla.
Käsittääkseni tuo gigabit WAN portti ei taas kerro kykeneekö reititin tuohon gigan siirtoon kumpaankin suuntaan samaan aikaan?
Business reititin, tukiasema/mesh-tukiasemat ja tarpeen vaatiessa modeemi sillattuna on hyvä setti. Riippuen jos haluaa myös seurata mitä verkossa tapahtuu etänä niin Cloud controller jos reititin yms. sellaista tukee.
forum.openwrt.org
forum.openwrt.org
Ei siitä mitään haittaa ole jos se vanha vdsl2 modeemi/reititin vain siltaa yhteyden siellä välissä, päin vastoin tämähän on yleinen toteutustapa kun halutaan tehokkaampi/monipuolisempi reititin käyttöön.
Löytyykö er-4:sta? Muistaakseni 200€ luokassa ja on tehokkaampi kuin er-x, mutta ei sisällä kytkintä.
Jos Ubin kameroita meinaat niin tarvit vähintään cloudkey G2+ jota kyllä kehoitan välttämään. Kannattaa suosiolla hankkia joku niistä protect NVRristä. USGn kohdalla olisin sillä kantilla että jos jostain käytettynä saa kohtuu hintaan niin korkeintaan silloin. Uuden hinta on melko kova ottaen huomioon miten vanhaa tekniikkaa ja Ubin viimeaikaiset touhut Unifi sarjaan liittyen.
En suosittele tuota TP-Linkkiä. Signun linkin takaa löytyy muutama video liittyen noihin laitevalintoihin.
Mikä linkki?
escaliburin allekirjoituksessa.Mikä linkki?
