Mikä reititin minulle?

Telialta saatu Zyxel VMG3625-T50B käynnistää itsensä automaattisesti 1-4 kertaa päivässä eli käynnistyy siis kokonaan uudelleen. Vähän tympeä ongelma kun pelaa nettipeliä. Telian asiakaspalvelun mukaan laitevika, joten sain korvaavan laitteen tilalle. Ei ollut laitteesta kiinni koska ongelma jatkuu edelleen.

Nettiyhteys ei ole mennyt poikki kun on käyttänyt suoraan seinästä ethernet- kaapelilla. Outoa että reititin boottailee tuolla tavalla. En ole jaksanut vielä Telialle uudestaan kertoa asiasta vaan ajattelin että jos kokeilisi jotain muuta reititintä. Mikä olisi sopiva korvaaja mahdollisimman halvalla? Nyt olisi verkkokaupassa TP-LINK Archer AX23 alennuksessa. Oisko se millainen? Vai kävisikö halvempi.

Liittymänä Telian valokuitu 1000 mbit/s ja käyttö pelaamista + suoratoistopalvelut.
En suosittele tuota TP-Linkkiä. Signun linkin takaa löytyy muutama video liittyen noihin laitevalintoihin.
 
Suositeltaaks wifi reititintä kellariin wifi repeater toiminnolla. Mahdollisimman halpa mutta toimiva
 
Itsellä tällä hetkellä b715 siltaa yhteyttä Netgear r7800 reitittimelle, joka jakaa yhteyttä langattomasti ja langallisesti olohuoneen tv:n takana. Koska talo on suorakaiteen muotoinen, tarvitsee se toisessa päässä apuja, ja sitä virkaa hoitaa tp-linkin re-650 extenderi. 5 Ghz kuuluu ympäri taloa (pl. kellarikerros) hyvin, tosin 4g ei paljoa dataa annakaan. Ongelma on vaan yhteyden ajoittainen jäätyily. Siispä tätä ketjua on tullut luettua edestakaisin useaan kertaan, ja er-x ja wifi 5 tukari/t jäivät kuulostamaan kiinnostavimmalta kombolta. er-x:n saatavuus on valitettavasti onneton, ja kysyisinkin sille vaihtoehtoa, ja onko er-4 hintansa väärti (yli 160 €)?
 
Itsellä tällä hetkellä b715 siltaa yhteyttä Netgear r7800 reitittimelle, joka jakaa yhteyttä langattomasti ja langallisesti olohuoneen tv:n takana. Koska talo on suorakaiteen muotoinen, tarvitsee se toisessa päässä apuja, ja sitä virkaa hoitaa tp-linkin re-650 extenderi. 5 Ghz kuuluu ympäri taloa (pl. kellarikerros) hyvin, tosin 4g ei paljoa dataa annakaan. Ongelma on vaan yhteyden ajoittainen jäätyily. Siispä tätä ketjua on tullut luettua edestakaisin useaan kertaan, ja er-x ja wifi 5 tukari/t jäivät kuulostamaan kiinnostavimmalta kombolta. er-x:n saatavuus on valitettavasti onneton, ja kysyisinkin sille vaihtoehtoa, ja onko er-4 hintansa väärti (yli 160 €)?
Tarkista ihan ensimmäisenä se että ettei mokkulalla ole ennen siltausta ollut sama ip osoite kuin sen perässä olevalla reitittimellä. pistä mokkulan ip osoitteeksi ennen siltausta vaikkapa 192.168.0.1 ja reitittimelle 192.168.1.1 tai toisinpäin miten nyt tykkää itse tehdä kunhan ne eivät ole samat. Mokkuloiden siltaus on todellisuudessa ip passtrough eli jos ottaa vaikka tracertin vaikkapa googlelle tietokoneelta niin mokkulan ip osoite näkyy yhtenä hoppina siltauksesta huolimatta. Veikkaisin tätä todella suurella todennäköisyydellä tuon jäätyilysi syyksi.
 
Valokuitu pitäisi uudessa asunnossa jakaa 120 neliön yksikerroksisen taloon langattomasti. Toisesta ketjusta sain suosituksena wifi-adapteriksi koneeseen tämän:

Mitä reititinratkaisua suosittelisitte? Plussaa saisi pienempikokoisesta reitittimestä. Riittääkö tähän yksi purkki vai pitääkö kaksikin olla? Tuleeko mesh kyseeseen? Reititin tulisi keskeiselle paikalle talossa. Laskeskelin että reitittimestä olisi kaukaisin käyttöpaikka kymmenen metrin päässä. Pahimmassa tapauksessa kaksi seinää reitittimen ja käyttöpaikan välissä.
Riittää yksi laadukas reititin.

Jo vuosien kokemuksella voin suositella Amplifi HD -reititintä, todennäköisesti miellyttää myös silmää. Nopea ja vakaa, ei mitään ongelmia 3v+ aikana, palvelee kymmeniä laitteita. Saa kännykällä konffattua helposti mm. vierasverkot.


Tuollainen yksi riittänyt reilussa 130 neliössä ja tuota voit laajentaa mesh-ratkaisulla, jos sellaiselle tarve olisi.
Itsellä tuollainen 1 Gbps valokuidin kaverina.

Tämä tulikin vasta nyt ajankohtaiseksi. Tuota Amplifi HD ei kuitenkaan näytä mistään saavan. Olisiko muita vastaavat kriteerit täyttävää tai vinkkiä mistä tuota Amplifia saisi?
 
Viimeksi muokattu:
Menin myyjään ja vaihdoin 4G purkkimme 5G purkkiin (ZTE Router MC801A 5G)
Tuossa on AX wifi, ja täyty heti jotenkin verrata sekä nettinopeutta että wifinopeutta jahka laite tulee.
Vinkki helposta metodista wifin nopeuden testiin? Nettinopeus on helppo kun iskee vaan Ooklan peliin.
 
Valokuitu pitäisi uudessa asunnossa jakaa 120 neliön yksikerroksisen taloon langattomasti. Toisesta ketjusta sain suosituksena wifi-adapteriksi koneeseen tämän:

Mitä reititinratkaisua suosittelisitte? Plussaa saisi pienempikokoisesta reitittimestä. Riittääkö tähän yksi purkki vai pitääkö kaksikin olla? Tuleeko mesh kyseeseen? Reititin tulisi keskeiselle paikalle talossa. Laskeskelin että reitittimestä olisi kaukaisin käyttöpaikka kymmenen metrin päässä. Pahimmassa tapauksessa kaksi seinää reitittimen ja käyttöpaikan välissä.


Tämä tulikin vasta nyt ajankohtaiseksi. Tuota Amplifi HD ei kuitenkaan näytä mistään saavan. Olisiko muita vastaavat kriteerit täyttävää tai vinkkiä mistä tuota Amplifia saisi?
Ehdottaisin EdgeRouter X:ää ja U6 Lite tukiasemaa. Signun linkin takaa löytyy aiheesta useampi video.
 
DNA:n valokuitu on tulossa lähiviikkoina ja asunnossa on jokaisessa huoneessa ethernet-pistorasiat (12 kpl yhteensä).
Alunperin mietin että haluaisin reittimen joka jakaa jokaiseen rasiaan nettiä, mutta kovin turhalta se tuntuu kun olen myös hommannut jo WLAN-reitittimen jota 99% laitteista tulee käyttämään.

Olenko ymmärtänyt oikein, että Ubiquiti EdgeRouter X-SFP-reitittimeen saa kytkettyä valokaapelin suoraan? Eli ei tarvitsisi käyttää DNA:n toimittamaan modeemia.
Tämä SFP-portti on siis itselle hieman tuntematon.
 
DNA:n valokuitu on tulossa lähiviikkoina ja asunnossa on jokaisessa huoneessa ethernet-pistorasiat (12 kpl yhteensä).
Alunperin mietin että haluaisin reittimen joka jakaa jokaiseen rasiaan nettiä, mutta kovin turhalta se tuntuu kun olen myös hommannut jo WLAN-reitittimen jota 99% laitteista tulee käyttämään.

Olenko ymmärtänyt oikein, että Ubiquiti EdgeRouter X-SFP-reitittimeen saa kytkettyä valokaapelin suoraan? Eli ei tarvitsisi käyttää DNA:n toimittamaan modeemia.
Tämä SFP-portti on siis itselle hieman tuntematon.

Riippuu miten DNA toimittaa liittymän alueellaasi. Jos tulee ihan point-to-point niin voi laittaa DNAn modeemin sisältä löytyvän SFPn Edgerouteriin niin toimii. Jos GPON tekniikalla niin ei voi korvata.

Ja kannattaa myös varmistua että DNA valokuitu tulee ihan oikeasti valokuituna, eikä esim valokuitu plussana eli yleensä käytännössä ktv-koaksiaalikaapelina taloon.
 
Riippuu miten DNA toimittaa liittymän alueellaasi. Jos tulee ihan point-to-point niin voi laittaa DNAn modeemin sisältä löytyvän SFPn Edgerouteriin niin toimii. Jos GPON tekniikalla niin ei voi korvata.

Ja kannattaa myös varmistua että DNA valokuitu tulee ihan oikeasti valokuituna, eikä esim valokuitu plussana eli yleensä käytännössä ktv-koaksiaalikaapelina taloon.
Selvä homma, kiitos. Varmistan nämä DNA:lta.
 
Selvä homma, kiitos. Varmistan nämä DNA:lta.

Huomasin vielä että puhuit asunnosta. Taloyhtiöissä yhteys tulee useimmin yleiskaapelointia pitkin ethernetinä rj45 pistokkeesta suoraan huoneistojakamoon.

Edgerouter soveltuu toki tämmöiseen käyttöön. Tuleva yhteys kytket suoraan lan-porttiin eikä SFPtä tarvita.
 
-joka ei mene 5G moodiin, joten mitään varsinaista ihkua ei odotettavissa, ja kotiverkkokaan ei testaudu, iperf ei pääse lukemaan; timeout eikä mitään...
Mikä outoa sinänsä, vanhn purkin kanssa iperf antaa rotlan ja kun vaihtaa kaksi läppäriä tähän wlaniin ei anna mitään.

edit: avaamalla portin 5201 alkoi iperf pelittää uudenkin purkin kanssa. AX ei tuonut juuri mitään nopeuseroa vanhaan AC-purkkiin.
kiinnostavaa sinänsä. Talossa 3 AX-läppäriä ja AX-pöytäkone.
Läppäri-purkki-läppäri antaa AC purkin kautta samalla pöydällä n 150Mbits/s ja AX-purkin kautta n.180Mbits/s.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä screenshotissa nopee luonnos talon pohjapiirustuksesta jossa näkyy teknisen tilan sähkökaappi ja vedetyt CAT6 kaapelit. Taloon tulossa valokuituyhteys. En olekaan ennen valokuitumodeemeja edes nähnyt taikka omistanut. Tuleeko kuituliittymän mukana joku pätevä modeemi tuohon? Ja kannattaako siihen sitten jonkinlainen reititin/kytkin laittaa vielä jatkeeksi? WIFI olisi tarkoitus jotenkin koko kämppään saada
 

Liitteet

  • Untitled.jpg
    Untitled.jpg
    46,1 KB · Luettu: 72
@JPAK Kuituliittymän mukana tulee modeemi. Laita joko itse (jos sinulla on pääsy kuitumodeemin hallintaan) tai pyydä palveluntarjoajaa laittamaan modeemi siltaavaksi. Itse laittaisin kuitumodeemin perään, kämpän keskeisille paikoille vaikka esim TP-Linkin Deco M5 mesh systeemin. 3-pack maksaa tällä hetkellä Gigantissa 149€. Helppo asentaa ja ylläpitää puhelimen app:lla.

 
Tässä screenshotissa nopee luonnos talon pohjapiirustuksesta jossa näkyy teknisen tilan sähkökaappi ja vedetyt CAT6 kaapelit. Taloon tulossa valokuituyhteys. En olekaan ennen valokuitumodeemeja edes nähnyt taikka omistanut. Tuleeko kuituliittymän mukana joku pätevä modeemi tuohon? Ja kannattaako siihen sitten jonkinlainen reititin/kytkin laittaa vielä jatkeeksi? WIFI olisi tarkoitus jotenkin koko kämppään saada
Itse laittaisin modeemin siltaavaksi, sen perään esim. EdgeRouter X ja siihen sopivan tehokas tukiasema seinälle alla merkattuun paikkaan tai sen lähistölle:

1631535742949.png


Ideaalitilanne olisi saada yhden sisäkatolle keskellä rakennusta, taikka kaksi molempiin päihin osoittamaan toinen toista.

1631535803221.png
 
Itse laittaisin modeemin siltaavaksi, sen perään esim. EdgeRouter X ja siihen sopivan tehokas tukiasema seinälle alla merkattuun paikkaan tai sen lähistölle:

1631535742949.png


Ideaalitilanne olisi saada yhden sisäkatolle keskellä rakennusta, taikka kaksi molempiin päihin osoittamaan toinen toista.

1631535803221.png
Kiitos, lähdetään näillä liikenteeseen. Saan kyllä vedettyä kaapelin helposti keskelle kämppää kattoon ja laittaa tukiaseman siihen
 
Ite oisin kans ehdottanut vielä yhden piuhan vetoa vaikka pinnassa tuohon khh vasemmanpuoleiseen seinään ja siitä vaikka käytävän puolelle kattoon tai seinään tukari kiinni
 
Olohuone, mh2 ja mh1 3kpl mesh niin pitäisi toimia optimisti joka paikassa eikä tarvi lisä johtoja vedellä. Ei taida kannattaa enää 802.11ac verkkoa rakentaa vaan suosiolla 802.11ax. Kannattaa tarkistaa että mesh supportoi wired backbone, ihan kaikki kun ei tue.
 
Tarkoitus on hankkia uusi langaton reititin kaapelimodeemin perään. Joskus aikaisemmin tästä kyselinkin, mutta homma jäi silloin kesken.

Reititin tulisi kerrostalokaksioon ja tarkoitus on siis mennä tällä kertaa "kaikki yhdessä" boksilla, eli tällä kertaa en tarvitse esim. EdgeRouteria ja erillistä AP:tä.

Vastaan tuli Power.fi:stä alla oleva (linkki kuitenkin TP-Linkin sivuille) TP-Link Archer AX73 ja mietin, että onko tässä mitään järkeä. Tarkoitus olisi myös ostaa langaton reititin juurikin Powerista, koska minulla on sinne lahjakortti :).

 
Ubiquitin edgerouter x sfp suositeltu kovasti vaan mikä vaihtoehdoksi kun näitä ei saa mistään? Myös yllämainittu amplifi ubilta lopussa.
 
Saanko heittää tähän amatöörin tyhmän kysymyksen, kun niin paljon tuosta Edgerouterista puhutaan:
Miksi esim tuohon yhden tukiaseman asennukseen se ER ?
Mitä etuja sillä saa verrattuna siihen että sitä ei asenna lainkaan ?
Eikös tuo yhden tukiaseman setti pelaa hyvin ilmankin sitä ?
Varsinkin nyt kun ER on vaikea hankittavakin.
Tässä tietenkin on oma lehmä ojassa… itselläkin kun on setti ilman ER:ää. Kiinnostaa mitä etua siitä olisi, hintahan on ehdottoman kohtuullinen.

Tuota kuvaa katsoessani itsekin pyrkisin yhden keskelle taloa/keskeisesti sijoittamaan. Toki just sehän ongelma on, että kaapelit ei sinne ole vedetty. Mut saisko KHH:n kautta vedettyä tuohon KHHn eteen vielä uuden vedon siististi ?
Saman ongelman kanssa tullut painittua jo pariin kertaan, toisessa paikasa (kotonani) sain uuden piuhan vedettyä niin ettei näy ollenkaan hiukan komeron sivulevyjä ja kattoja availemalla. Siinä tietysti auttoi että pääsin kiskomaan pelkän paljaan CAT kaapelin, ilman liittimiä. Näin mahtui kulkemaan pienistä koloista ja rei’istä helposti, tehtiin sitten itse liittimet päihin kun piuha oli vedetty.
Toisessa kohteessa taas en voinut tehdä mitään lisävetoja, mikään ei saanut näkyä (kaapelit tai kotelot) ja siellä päädyttiin juurikin laittamaan pari tukaria per kerros, aivan vastakkaisiin päätyihin kämppää. Kun sieltä ne valmiit seinärasiat löytyi.
 
Viimeksi muokattu:
Saanko heittää tähän amatöörin tyhmän kysymyksen, kun niin paljon tuosta Edgerouterista puhutaan:
Miksi esim tuohon yhden tukiaseman asennukseen se ER ?
Mitä etuja sillä saa verrattuna siihen että sitä ei asenna lainkaan ?
Eikös tuo yhden tukiaseman setti pelaa hyvin ilmankin sitä ?
Varsinkin nyt kun ER on vaikea hankittavakin.
Tässä tietenkin on oma lehmä ojassa… itselläkin kun on setti ilman ER:ää. Kiinnostaa mitä etua siitä olisi, hintahan on ehdottoman kohtuullinen.
En tiedä tajusinko nyt mitä tarkoitit, mutta pakkohan siellä joku reititin on välissä olla joka hoitaa reitityksen, nattauksen, DHCP jne. AP on pelkkä tukiasema, ei se osaa kuin välittää eteenpäin sille syötettäviä verkkoja.
 
@escalibur ja muut tietäjät?

Mitä tämä tuo lisää tuohon 50e EdgeRouter X:n nähden ja jääkö jotain kriittistä uupumaan? Hintaa tietysti, mutta tuolla ainakin saatavuutta...

Tarve olisi pystyttää kerrostaloasuntoon kotiverkkoa wifillä ja nettiliittymä nostettavissa 1000M asti. Periaatteessa voisin maksaa valmiudesta kierrättää liikennettä VPN:n esim PIA:n kautta. Toimiiko tuo edes POE syöttönä esimerkiksi Unify6 Litelle vai tarvitsenko jonkun palikan mukaan?


1632911797573.png
 
@escalibur ja muut tietäjät?

Mitä tämä tuo lisää tuohon 50e EdgeRouter X:n nähden ja jääkö jotain kriittistä uupumaan? Hintaa tietysti, mutta tuolla ainakin saatavuutta...

Tarve olisi pystyttää kerrostaloasuntoon kotiverkkoa wifillä ja nettiliittymä nostettavissa 1000M asti. Periaatteessa voisin maksaa valmiudesta kierrättää liikennettä VPN:n esim PIA:n kautta. Toimiiko tuo edes POE syöttönä esimerkiksi Unify6 Litelle vai tarvitsenko jonkun palikan mukaan?


1632911797573.png
USG on lähes kuollut tuote. Siinä on heikompi rauta kuin EdgeRouter X:ssä. Etuna lähinnä keskitetty hallinta UniFi:n Controllerin kautta. USG:n lisäominaisuudet eivät juurikaan tuo minkälaista etua peruskäyttäjille. Vaativille käyttäjille koko purkin suorituskyky loppuu kesken, ennen kuin ollaan päästy edes alkuun. :)

U6 Lite:n PoE:ta varten kannattaa ostaa erillisen injektorin tai samaa standardia tukevan kytkimen, kuten esim Switch 8 Liten.

Sinuna ottaisin EdgeRouter X:n tai sitten suoraan pfSense-palomuurin. Suhtautuisin varauksella koko liikenteen kiertämiseen kyseenalaisen PIA VPN:n kautta. Esim pfSensella voit tarvittaessa määrittää mitkä laitteet juttelevat internettiin VPN:n kautta, ja mitkä ei. Jos aihe kiinnostaa, signun linkin takaa löytyy tuore ei-tekninen video liittyen pfSenseen ja sen etuihin.
 
USG on lähes kuollut tuote. Siinä on heikompi rauta kuin EdgeRouter X:ssä. Etuna lähinnä keskitetty hallinta UniFi:n Controllerin kautta. USG:n lisäominaisuudet eivät juurikaan tuo minkälaista etua peruskäyttäjille. Vaativille käyttäjille koko purkin suorituskyky loppuu kesken, ennen kuin ollaan päästy edes alkuun. :)

U6 Lite:n PoE:ta varten kannattaa ostaa erillisen injektorin tai samaa standardia tukevan kytkimen, kuten esim Switch 8 Liten.

Sinuna ottaisin EdgeRouter X:n tai sitten suoraan pfSense-palomuurin. Suhtautuisin varauksella koko liikenteen kiertämiseen kyseenalaisen PIA VPN:n kautta. Esim pfSensella voit tarvittaessa määrittää mitkä laitteet juttelevat internettiin VPN:n kautta, ja mitkä ei.

Kiitoksia vastauksesta.

Taidan siis tarttua tuohon Jimlan Asus tarjoukseen tällä erää. Realistisesti alkuun mennään 10 megan yhteydellä ja tärkeämpää on saada netti käyttöön jo ensi viikoksi.
 
Olenko ainoa jota häiritsee näiden nykyisten wifi6 reittittimien ulkonäkö. Mihin helvettiin tuollainen piikkisika pitäisi oikein laittaa ? Naapuriin lienee ainoa vaihtoehto , jotta sen saa pois omista silmistä. Jotenkin tuntuu siltä, että suunniteluporukalla on unohtunut , että näitä pitäisi laittaa ihan tavallisen kotiin. Tuollaisen kun laitan esille kotiin, niin hellasärö nousee tappiin, ja siitä ei koskaan mitään hyvää seuraa, eli yhteys saattaa katketa odottamatta ja lopullisesti.

2_725318-1934x1812.jpg
2_690079-882x624.jpeg
2_577156-816x653.jpeg


Zyxelillä on hieman yritystä. Ilmeisesti tämän suunnitelija on kuullut hellasärön vaikutuksesta wifi verkon toimintakykyyn ja pitkäaikäisyyteen.

2_667957-721x521.jpg


Minne olette kätkeneet noita monstereita ?
 
Viimeksi muokattu:
Nuo kuluttajille suunnatut purkit suunnitellaan luomaan vauhdin ja tulevaisuuden illuusiota.

Oma langaton purkki on kiinnitettynä sisäkattoon ja se näyttää tältä:

1632919856331.png


:)
 
En tiedä tajusinko nyt mitä tarkoitit, mutta pakkohan siellä joku reititin on välissä olla joka hoitaa reitityksen, nattauksen, DHCP jne. AP on pelkkä tukiasema, ei se osaa kuin välittää eteenpäin sille syötettäviä verkkoja.
Tässähän tulee juurikin hyvin esiin vähäinen tietämykseni aiheesta, sen tunnustan. Tarkoitin vain sitä että esim kotonani jatkoin yläkerran verkkoani suoraan Huawein purnukasta LAN piuhalla alakertaan. Piuhan vedin alakertaan katon rajaan nätisti ja siihen perään runttasin Kuuklen Wifin. Jonka oletan olevan vaan tukiasema ? Meshinä en sitä käytä. Ja toimii kuin Sveitsiläinen kello.
Toki siis varmaankin siinä nettipurkissani on sitten kaikki reitittimet ja kytkimet sun muut kilkattimet. Niistäkään kun en järin paljon ymmärrä. Sorry. Teen ja räpellän enemmän kuin osaan ja ymmärrän.
 
Tässähän tulee juurikin hyvin esiin vähäinen tietämykseni aiheesta, sen tunnustan. Tarkoitin vain sitä että esim kotonani jatkoin yläkerran verkkoani suoraan Huawein purnukasta LAN piuhalla alakertaan. Piuhan vedin alakertaan katon rajaan nätisti ja siihen perään runttasin Kuuklen Wifin. Jonka oletan olevan vaan tukiasema ? Meshinä en sitä käytä. Ja toimii kuin Sveitsiläinen kello.
Toki siis varmaankin siinä nettipurkissani on sitten kaikki reitittimet ja kytkimet sun muut kilkattimet. Niistäkään kun en järin paljon ymmärrä. Sorry. Teen ja räpellän enemmän kuin osaan ja ymmärrän.
Jep, se Huawei on 3in1 laite, eli toimii modeemina (4G/5G yhteydelle), reitittimenä ja tukiasemana. Paitsi tietysti jos sen laittaa siltaavaan tilaan (jos siinä kyseinen ominaisuus olemassa), silloin se sammuttaa kaikki muut toiminnot paitsi modeemin eli se toimii vain siltana netin ja reitittimen (esim Edgerouter) välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Nuo kuluttajille suunnatut purkit suunnitellaan luomaan vauhdin ja tulevaisuuden illuusiota.

Oma langaton purkki on kiinnitettynä sisäkattoon ja se näyttää tältä:

1632919856331.png


:)
Mulla näyttää purkit tältä ja ei näitäkään ihan näkyville saanut sijoittaa
 

Liitteet

  • beacon 3_1.png
    beacon 3_1.png
    110,8 KB · Luettu: 48
Nykyään kaikki muotoillaan 14-vuotiaille pojille, jos mun vaimoni haluaisi moisen tietsikkapelivitsin kämppään ni saisi teräspaistinpannusta ;-) -noissa varmaan saa valita kiertääkö ledivalaisu rgb-moodissa ympärs kattoa samalla ;-D
 
Reitittämäänkin pystyviä mesh-purkkeja, mutta eipä näitä gummisaappaan Beacon 3 -purkkeja saa enää kuin käytettynä

Onko noita Nokian purkkeja muka saanut joskus jostain. Mulle luvattiin vuosi sitten Beacon 6 setti, mutta ei ole näkynyt ja ei taida näkyäkään.
 
Onko noita Nokian purkkeja muka saanut joskus jostain. Mulle luvattiin vuosi sitten Beacon 6 setti, mutta ei ole näkynyt ja ei taida näkyäkään.
Kutosia en muista nähneeni, mutta ykkösiä ja kolmosia myytiin jonkun Tech Armorin kautta Amazonissa
 
Miksi ostaa DSL-modeemi valokuitu päähän? Osta joku ihan reititin ilman modeemia, esim: Asus RT-AX55 Dual-band -WiFi-reititin 79,90
Kysellään ehkä hivenen tyhmiä:
Eli siis taloyhtiössä tuli tosiaan tuo valokuitu käyttöön, kerrostaloasunto. Sähkökaapissa ei ole reitintä tms (nettipiuhan paikat toki on) ja ainut pistorasia rj-45(?):lle löytyy eteisestä. Operaattorin edustaja sanoi jotta toimii nyt jo piuhalla suoraan tuosta eteisen pistorasiasta.

Koska nuo laitteet on pääsääntöisesti aivan järkyttävän rumia, haluaisin ulkonäöllisesti hillityn boksin. Nopeus tulee olemaan 300M/100M ja käyttö pelaamista ja opiskelua.

Eikö periaatteessa tämä (en saa puhelimella upotettua linkkejä jostain syystä) TP-LINK Deco M5 WiFi -Mesh-reititin 92,90 periaatteen tasolla toimisi? Tuosta pistokkeesta piuha tuohon ja mulla pitäis olla nettiyhteys toiminnassa? Vai missaanko jotain? Jos ei toimi, miksi ei? Avatkaa joku viisaampi :)


Edit: samaa oli verkkokaupan sivuilla kysytty, eli pitäisi toimia. Joten jos näin on, onko tuollaisista mielellään valkoisista kapistuksista suosituksia? Seinäkiinnitys melkein ehdoton.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko ajatellut survoa tuo ensimmäistä hirvitystä sinne sähkökappiin ? Wifi verkko siitä hieman kärsii ( oletan että se on sellaien perinteinen peltiovellinen kaappi ), mutta saattaapi myös toimia aivan riittävästi.

Jos katvealueita tulee, niin sitten joku siisti pieni pistorasia wifi extenderi tai AP piiloon jonnekin kaapin tai verhon taakse, Näin ei tuu näkyville purnukan purnukkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kysellään ehkä hivenen tyhmiä:
Eli siis taloyhtiössä tuli tosiaan tuo valokuitu käyttöön, kerrostaloasunto. Sähkökaapissa ei ole reitintä tms (nettipiuhan paikat toki on) ja ainut pistorasia rj-45(?):lle löytyy eteisestä. Operaattorin edustaja sanoi jotta toimii nyt jo piuhalla suoraan tuosta eteisen pistorasiasta.

Koska nuo laitteet on pääsääntöisesti aivan järkyttävän rumia, haluaisin ulkonäöllisesti hillityn boksin. Nopeus tulee olemaan 300M/100M ja käyttö pelaamista ja opiskelua.

Eikö periaatteessa tämä (en saa puhelimella upotettua linkkejä jostain syystä) TP-LINK Deco M5 WiFi -Mesh-reititin 92,90 periaatteen tasolla toimisi? Tuosta pistokkeesta piuha tuohon ja mulla pitäis olla nettiyhteys toiminnassa? Vai missaanko jotain? Jos ei toimi, miksi ei? Avatkaa joku viisaampi :)


Edit: samaa oli verkkokaupan sivuilla kysytty, eli pitäisi toimia. Joten jos näin on, onko tuollaisista mielellään valkoisista kapistuksista suosituksia? Seinäkiinnitys melkein ehdoton.

Tosiaan mikä tahansa Ethernet wan reititin toimii, tuo mukaan lukien. TP-linkin Decoissa ei ole seinäkiinnitystä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 869
Viestejä
4 559 328
Jäsenet
75 056
Uusin jäsen
alfv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom