Mikä reititin minulle?

Jos jätät sen sähkökaappiin piiloon, toiminee laite ihan yhtä huonosti kuin aiempikin. Käytännössä erillinen tukari mahdollistaa kunnollisen sijoittelun, jos sellaista haluat harrastaa, tai voit jättää reitittimen viereen huonolle paikalla. Ja jos ei riitä, voit ostaa kaveriksi toisen tukarin peiton parantamiseksi. Vanha ap lite on ac laite, uusi lite on ax laite - toki vie samalla vähän enemmän virtaa ja keventää lompakkoa pari kymppiä enemmän.
En siis ole työntämässä tätä sähkö kaapiin. :D Vaan paikka olisi hylly jossa Ciscon kaapelimodeemi ja nämä. Koska kyseesä on siporex talo pitäisi jyrsiä asennus putket seinään joka taas ei kannatavaa. Siis on menossa vanhemmilleni.

ps. Aiemmasta tukiasemasta hajosi 2,4Ghz taajuuden lähetys, mutta 5Ghz ei läpäise seiniä, niin siksi vaihto muuten toimi kämpässä hyvin jopa autotallissa. ;)
 
En siis ole työntämässä tätä sähkö kaapiin. :D Vaan paikka olisi hylly jossa Ciscon kaapelimodeemi ja nämä. Koska kyseesä on siporex talo pitäisi jyrsiä asennus putket seinään joka taas ei kannatavaa. Siis on menossa vanhemmilleni.
Vähän eri muotoinen keila tuossa antennissa, kuin geneerisessä all-in-one boksissa. Ne on yleensä aika ympärisäteileviä, kun taas esim. ap lite ampuu aika laajaa keilaa osoittamaan suuntaansa - mitä toimii hyvin esim. kattoasennuksissa tms. En kuitenkaan usko että mitään kuuluvuusongelmia tulee, toki jos osoittautuu järkyttäväksi pettymykseksi, niin esim. Verkkovuokraamoon voi palauttaa hyvällä omatunnolla.
 
Olisi edessä muutto isompaan asuntoon ja verkko kaipailee laajennusta. Kohteessa on kaapelinetti, eli pitää ensiksi hankkia kaapelimodeemi. Ilmeisesti jokin Fritz!Boxin laite olisi hyvä, jos omaan luetun ymmärtämiseen on uskominen. 6660 näyttäisi olevan aika samoissa hinnoissa kuin operaattorin tarjoama Kotiboksi TG2482. Mutta tuo yksinään tuskin riittää, kun asunto on kahdessa kerroksessa ja laitteita tulee vähän joka puolelle.

Olen koittanut vähän pähkäillä laitteita itsekseni, mutta kaipaisin jotain vahvistusta onko visioni toteutettavissa. Jos hankin kaapelimodeemin perään Edgerouter 10X, Edgerouter X ja pari UniFi AP liteä niin näillä voisi päästä jo pitkälle? Ajatuksena oli, että alakertaan tulee kaapelimodeemiin kiinni 10X ja siihen AP lite. Yhdestä portista sitten piuha yläkertaan, mihin laitetaan X ja toinen AP lite. Näin alakertaan jäisi riittävästi portteja eri laitteille (piuhalla tulee minimissään kiinni kaksi laitetta, todnäk 3-5) ja yläkerrassakin olisi mahdollisuus liittää koneita tulevaisuudessa piuhalla kun X:ään jää laskujeni mukaan kolme tyhjää porttia (yhteen piuha alakerran X:stä ja ulospäin yksi piuha AP:lle).

Sitten ne vaikeammat kysymykset... Tähän asti käytössä on ollut noita "all-in-one" laitteita, nykyinen on Archer 7. Miten tuollaisen Ubiquiti yhdistelmän kanssa onnistuu wlan-tulostimen yhdistäminen, eli tarvitseeko siinä ottaa jotain uutta huomioon. Entä porttiohjaus, jos haluan tietyt yhteydenotot tietylle koneelle. Upnp on ilmeisesti käytössä, koska esimerkiksi Anydeskillä yhteydet toimii tietyille koneille sekä ulko- että sisäverkosta? Löytyykö tuo noista ehdottamistani laitteista? Ja pitäisikö tuossa yhdistelmässä osata ottaa vielä jotain muutakin huomioon.
 
Olisi edessä muutto isompaan asuntoon ja verkko kaipailee laajennusta. Kohteessa on kaapelinetti, eli pitää ensiksi hankkia kaapelimodeemi. Ilmeisesti jokin Fritz!Boxin laite olisi hyvä, jos omaan luetun ymmärtämiseen on uskominen. 6660 näyttäisi olevan aika samoissa hinnoissa kuin operaattorin tarjoama Kotiboksi TG2482. Mutta tuo yksinään tuskin riittää, kun asunto on kahdessa kerroksessa ja laitteita tulee vähän joka puolelle.

Olen koittanut vähän pähkäillä laitteita itsekseni, mutta kaipaisin jotain vahvistusta onko visioni toteutettavissa. Jos hankin kaapelimodeemin perään Edgerouter 10X, Edgerouter X ja pari UniFi AP liteä niin näillä voisi päästä jo pitkälle? Ajatuksena oli, että alakertaan tulee kaapelimodeemiin kiinni 10X ja siihen AP lite. Yhdestä portista sitten piuha yläkertaan, mihin laitetaan X ja toinen AP lite. Näin alakertaan jäisi riittävästi portteja eri laitteille (piuhalla tulee minimissään kiinni kaksi laitetta, todnäk 3-5) ja yläkerrassakin olisi mahdollisuus liittää koneita tulevaisuudessa piuhalla kun X:ään jää laskujeni mukaan kolme tyhjää porttia (yhteen piuha alakerran X:stä ja ulospäin yksi piuha AP:lle).

Sitten ne vaikeammat kysymykset... Tähän asti käytössä on ollut noita "all-in-one" laitteita, nykyinen on Archer 7. Miten tuollaisen Ubiquiti yhdistelmän kanssa onnistuu wlan-tulostimen yhdistäminen, eli tarvitseeko siinä ottaa jotain uutta huomioon. Entä porttiohjaus, jos haluan tietyt yhteydenotot tietylle koneelle. Upnp on ilmeisesti käytössä, koska esimerkiksi Anydeskillä yhteydet toimii tietyille koneille sekä ulko- että sisäverkosta? Löytyykö tuo noista ehdottamistani laitteista? Ja pitäisikö tuossa yhdistelmässä osata ottaa vielä jotain muutakin huomioon.

Itse tilasin EdgeRouter X:n ja sen kaveriksi Ubiquitin Unifi AP LR tukiaseman, niillä pääsee hyvään alkuun toivottavasti. Opetusta löytyy myös YouTube kanavalta https://www.youtube.com/channel/UCMPjIj4RyvfdALE2sj4BMRQ, sekä googlesta noihin kovasti. ;)
 
Olisi edessä muutto isompaan asuntoon ja verkko kaipailee laajennusta. Kohteessa on kaapelinetti, eli pitää ensiksi hankkia kaapelimodeemi. Ilmeisesti jokin Fritz!Boxin laite olisi hyvä, jos omaan luetun ymmärtämiseen on uskominen. 6660 näyttäisi olevan aika samoissa hinnoissa kuin operaattorin tarjoama Kotiboksi TG2482. Mutta tuo yksinään tuskin riittää, kun asunto on kahdessa kerroksessa ja laitteita tulee vähän joka puolelle.

Olen koittanut vähän pähkäillä laitteita itsekseni, mutta kaipaisin jotain vahvistusta onko visioni toteutettavissa. Jos hankin kaapelimodeemin perään Edgerouter 10X, Edgerouter X ja pari UniFi AP liteä niin näillä voisi päästä jo pitkälle? Ajatuksena oli, että alakertaan tulee kaapelimodeemiin kiinni 10X ja siihen AP lite. Yhdestä portista sitten piuha yläkertaan, mihin laitetaan X ja toinen AP lite. Näin alakertaan jäisi riittävästi portteja eri laitteille (piuhalla tulee minimissään kiinni kaksi laitetta, todnäk 3-5) ja yläkerrassakin olisi mahdollisuus liittää koneita tulevaisuudessa piuhalla kun X:ään jää laskujeni mukaan kolme tyhjää porttia (yhteen piuha alakerran X:stä ja ulospäin yksi piuha AP:lle).

Sitten ne vaikeammat kysymykset... Tähän asti käytössä on ollut noita "all-in-one" laitteita, nykyinen on Archer 7. Miten tuollaisen Ubiquiti yhdistelmän kanssa onnistuu wlan-tulostimen yhdistäminen, eli tarvitseeko siinä ottaa jotain uutta huomioon. Entä porttiohjaus, jos haluan tietyt yhteydenotot tietylle koneelle. Upnp on ilmeisesti käytössä, koska esimerkiksi Anydeskillä yhteydet toimii tietyille koneille sekä ulko- että sisäverkosta? Löytyykö tuo noista ehdottamistani laitteista? Ja pitäisikö tuossa yhdistelmässä osata ottaa vielä jotain muutakin huomioon.
Tuossahan sinulla on nytten kolme reititintä ja et tarvi kuin yhden riippuen mikä noista on se pää reititin, joko fritzbox tai jompikumpi edgerouter. Jos vaan portteja kaipaat niin voi laittaa tyhmän tai hallittavan kytkimen. Vähän turhan kalliita hommata edgerouter reititin ja käyttää sitä vain kytkimenä. unifi ap 6 lite versio on hyvä jos hommaa eri kerroksiin oman eikä ihan heti vanhene tekniikka.
 
Itse tilasin EdgeRouter X:n ja sen kaveriksi Ubiquitin Unifi AP LR tukiaseman, niillä pääsee hyvään alkuun toivottavasti. Opetusta löytyy myös YouTube kanavalta https://www.youtube.com/channel/UCMPjIj4RyvfdALE2sj4BMRQ, sekä googlesta noihin kovasti. ;)
Tuo on oikeasti hyvä yhdistelmä. Jos langattoman ei ylety ihan joka nurkkaan, tuossa ei tarvitse kuin hankkia toisen tai jopa kolmannen tukiaseman niihin paikkoihin jotka kaipaa parempaa signaalia. Muista vain huolehtia PoE-tuesta uusien tukareiden kohdalla, koska EdgeRouter X tukee ainoastaan vanhaa 24V passiivista (jatkuva syöttö).
 
Olisi edessä muutto isompaan asuntoon ja verkko kaipailee laajennusta. Kohteessa on kaapelinetti, eli pitää ensiksi hankkia kaapelimodeemi. Ilmeisesti jokin Fritz!Boxin laite olisi hyvä, jos omaan luetun ymmärtämiseen on uskominen. 6660 näyttäisi olevan aika samoissa hinnoissa kuin operaattorin tarjoama Kotiboksi TG2482. Mutta tuo yksinään tuskin riittää, kun asunto on kahdessa kerroksessa ja laitteita tulee vähän joka puolelle.

Olen koittanut vähän pähkäillä laitteita itsekseni, mutta kaipaisin jotain vahvistusta onko visioni toteutettavissa. Jos hankin kaapelimodeemin perään Edgerouter 10X, Edgerouter X ja pari UniFi AP liteä niin näillä voisi päästä jo pitkälle? Ajatuksena oli, että alakertaan tulee kaapelimodeemiin kiinni 10X ja siihen AP lite. Yhdestä portista sitten piuha yläkertaan, mihin laitetaan X ja toinen AP lite. Näin alakertaan jäisi riittävästi portteja eri laitteille (piuhalla tulee minimissään kiinni kaksi laitetta, todnäk 3-5) ja yläkerrassakin olisi mahdollisuus liittää koneita tulevaisuudessa piuhalla kun X:ään jää laskujeni mukaan kolme tyhjää porttia (yhteen piuha alakerran X:stä ja ulospäin yksi piuha AP:lle).

Sitten ne vaikeammat kysymykset... Tähän asti käytössä on ollut noita "all-in-one" laitteita, nykyinen on Archer 7. Miten tuollaisen Ubiquiti yhdistelmän kanssa onnistuu wlan-tulostimen yhdistäminen, eli tarvitseeko siinä ottaa jotain uutta huomioon. Entä porttiohjaus, jos haluan tietyt yhteydenotot tietylle koneelle. Upnp on ilmeisesti käytössä, koska esimerkiksi Anydeskillä yhteydet toimii tietyille koneille sekä ulko- että sisäverkosta? Löytyykö tuo noista ehdottamistani laitteista? Ja pitäisikö tuossa yhdistelmässä osata ottaa vielä jotain muutakin huomioon.
Kuten ylempänä joku sanoikin, et tarvitse kolmea reititintä, 1 riittää. Jos liittymän kanssa tulee joku kytkypurkki, voit laittaa sen siltaavaksi, ja haluamasi reitittimen sen perään. Itse en suosittele Unifin/Ubiquitin laitteita kytkimiksi, suht kalliita ja softa on vähän heikohkoa suhteessa hintaan, osta mielummin halpoja zyxeleitä tms L2 hommiin. Jos ne ei riitä, tiedät siinä vaiheessa mitä kaipaat, ja osaat kanssa ostaa laitteen siihen käyttöön. Unifi tukareita voit tosiaan ostaa pari kolme hyvän kattavuuden saamiseksi, muistat vaan laittaa vehkeet eri kanaville. Jos piuhat antaa myöten, yksi PoE+ kytkä strategisessa paikassa pystyy antamaan niille kaikille virtaa, toki voit myös käyttää injektoreita.
 
Itse tilasin EdgeRouter X:n ja sen kaveriksi Ubiquitin Unifi AP LR tukiaseman, niillä pääsee hyvään alkuun toivottavasti. Opetusta löytyy myös YouTube kanavalta https://www.youtube.com/channel/UCMPjIj4RyvfdALE2sj4BMRQ, sekä googlesta noihin kovasti. ;)
Tuossahan sinulla on nytten kolme reititintä ja et tarvi kuin yhden riippuen mikä noista on se pää reititin, joko fritzbox tai jompikumpi edgerouter. Jos vaan portteja kaipaat niin voi laittaa tyhmän tai hallittavan kytkimen. Vähän turhan kalliita hommata edgerouter reititin ja käyttää sitä vain kytkimenä. unifi ap 6 lite versio on hyvä jos hommaa eri kerroksiin oman eikä ihan heti vanhene tekniikka.
Kuten ylempänä joku sanoikin, et tarvitse kolmea reititintä, 1 riittää. Jos liittymän kanssa tulee joku kytkypurkki, voit laittaa sen siltaavaksi, ja haluamasi reitittimen sen perään. Itse en suosittele Unifin/Ubiquitin laitteita kytkimiksi, suht kalliita ja softa on vähän heikohkoa suhteessa hintaan, osta mielummin halpoja zyxeleitä tms L2 hommiin. Jos ne ei riitä, tiedät siinä vaiheessa mitä kaipaat, ja osaat kanssa ostaa laitteen siihen käyttöön. Unifi tukareita voit tosiaan ostaa pari kolme hyvän kattavuuden saamiseksi, muistat vaan laittaa vehkeet eri kanaville. Jos piuhat antaa myöten, yksi PoE+ kytkä strategisessa paikassa pystyy antamaan niille kaikille virtaa, toki voit myös käyttää injektoreita.
Kiitos näistä neuvoista.

Fritzboxia mietin sen takia, koska hinnaltaan se ei juuri eroa operaattorin tarjoamasta ja noista "kytkylaitteista" on pääasiassa huonoja kokemuksia. Mutta siinä ei tosiaan portit riitä, niin siksi suunnittelin muita laitteita sen perään.

Mutta käsitinkö siis oikein, että voisin Fritzboxin perään hankkia jonkun kytkimen (esim. Zyxel GS1200-8HPv2) ja johdottaa siitä piuhat parille Unifi ap:lle. Ja tarvittaessa hankkia sen perään pienemmän kytkimen, jollaiseksi olin suunnitellut tuota Edgerouteria alkuperäisessä suunnitelmassa.
Jos nyt osasin tulkita oikein, niin tuo Zyxel ja Unifi tukevat samaa poe-standardia, eli ap:lle ei tarvitsisi sitten miettiä erikseen virtapiuhoja? Jos nuo ap:t taas kytkee suoraan Fritzboxiin, niin niille tarvitaan ilmeisesti erillinen poe-injektori (?) ja virtapistoke sijoistuspaikan lähelle. Onko näillä kytkentävaihtoehdoilla käytännön merkitystä (kytkin vs Fritzbox), jos unohdetaan tuo poe.

Ubiquitin laitteet päätyivät alkuperäiseen suunnitelmaan pitkälti juuri noiden Olli-Pekankin suosittelemien RTC-videoiden kautta :D
 
Kiitos näistä neuvoista.

Fritzboxia mietin sen takia, koska hinnaltaan se ei juuri eroa operaattorin tarjoamasta ja noista "kytkylaitteista" on pääasiassa huonoja kokemuksia. Mutta siinä ei tosiaan portit riitä, niin siksi suunnittelin muita laitteita sen perään.

Mutta käsitinkö siis oikein, että voisin Fritzboxin perään hankkia jonkun kytkimen (esim. Zyxel GS1200-8HPv2) ja johdottaa siitä piuhat parille Unifi ap:lle. Ja tarvittaessa hankkia sen perään pienemmän kytkimen, jollaiseksi olin suunnitellut tuota Edgerouteria alkuperäisessä suunnitelmassa.
Jos nyt osasin tulkita oikein, niin tuo Zyxel ja Unifi tukevat samaa poe-standardia, eli ap:lle ei tarvitsisi sitten miettiä erikseen virtapiuhoja? Jos nuo ap:t taas kytkee suoraan Fritzboxiin, niin niille tarvitaan ilmeisesti erillinen poe-injektori (?) ja virtapistoke sijoistuspaikan lähelle. Onko näillä kytkentävaihtoehdoilla käytännön merkitystä (kytkin vs Fritzbox), jos unohdetaan tuo poe.

Ubiquitin laitteet päätyivät alkuperäiseen suunnitelmaan pitkälti juuri noiden Olli-Pekankin suosittelemien RTC-videoiden kautta :D
Kyllä. Jos toi Fritzbox on reitittävässä tilassa niin voit laittaa tuon zyxelin kytkimen siihen perään ja siihen ubin AP ja noi tukee normaalia POE standardia tässä tapauksessa af/at, eli voit antaa virrat suoraan kytkimeltä niille ilman injectori palikkaa välissä. Sinällään ei ole väliä onko se suoraan fritzboxissa tai kytkimessä ellet halua vlaneja säätää kytkimestä erikseen.
 
Tuo on oikeasti hyvä yhdistelmä. Jos langattoman ei ylety ihan joka nurkkaan, tuossa ei tarvitse kuin hankkia toisen tai jopa kolmannen tukiaseman niihin paikkoihin jotka kaipaa parempaa signaalia. Muista vain huolehtia PoE-tuesta uusien tukareiden kohdalla, koska EdgeRouter X tukee ainoastaan vanhaa 24V passiivista (jatkuva syöttö).
Aivan toi on ihan ehdoton tuki PoE koska käyttövirta tulee samassa ainakin ymmärsin että tulee EdgeRouter X SFP, jossa myös kuitupari sisään mahdollisuus? Löysin jopa varastostani pari Ciscon AP:tä jotka toimivat sillä.
 
Aivan toi on ihan ehdoton tuki PoE koska käyttövirta tulee samassa ainakin ymmärsin että tulee EdgeRouter X SFP, jossa myös kuitupari sisään mahdollisuus? Löysin jopa varastostani pari Ciscon AP:tä jotka toimivat sillä.
Kyllä. SFP-versiossa on sama passiivinen 24V PoE.
 
Osaisiko joku vinkata mitä hommata, sillä en ole reitittimien tekniikkaan perehtynyt viimeiseen 15 vuoteen, eikä huvita nytkään alkaa lukea tekniikoita läpi...

Eli uusi talo, johon tulee tekniseen tilaan telian valokuitu. Tilasta lähtee huoneisiin ethernet kaapelit. Tietokone tulee yhteen huoneista ja tälle olisi ehkä hyvä olla vaikka kiinteä yhteys. Wifi pitäisi laajentaa ainakin alakertaan oma wifi ja ylös omansa. Telialta en ottanut mitään bokseja.

Tarvitaan siis reititin ja ainakin yksi (tai kaksi) wifi verkon laajennin.

Suomesta tosiaan mieluiten tilaus/nouto, jotta saisi pikimmiten toimimaan.
 
Osaisiko joku vinkata mitä hommata, sillä en ole reitittimien tekniikkaan perehtynyt viimeiseen 15 vuoteen, eikä huvita nytkään alkaa lukea tekniikoita läpi...

Eli uusi talo, johon tulee tekniseen tilaan telian valokuitu. Tilasta lähtee huoneisiin ethernet kaapelit. Tietokone tulee yhteen huoneista ja tälle olisi ehkä hyvä olla vaikka kiinteä yhteys. Wifi pitäisi laajentaa ainakin alakertaan oma wifi ja ylös omansa. Telialta en ottanut mitään bokseja.

Tarvitaan siis reititin ja ainakin yksi (tai kaksi) wifi verkon laajennin.

Suomesta tosiaan mieluiten tilaus/nouto, jotta saisi pikimmiten toimimaan.
EdgeRouter X ja 1-2kpl Unifin tukiasemia.

Signunin linkistä löytyy kaksi viimeisintä videota jotka käsittelevät kyseistä aihetta ja suomeksi. :)
 
Osaisiko joku vinkata mitä hommata, sillä en ole reitittimien tekniikkaan perehtynyt viimeiseen 15 vuoteen, eikä huvita nytkään alkaa lukea tekniikoita läpi...

Eli uusi talo, johon tulee tekniseen tilaan telian valokuitu. Tilasta lähtee huoneisiin ethernet kaapelit. Tietokone tulee yhteen huoneista ja tälle olisi ehkä hyvä olla vaikka kiinteä yhteys. Wifi pitäisi laajentaa ainakin alakertaan oma wifi ja ylös omansa. Telialta en ottanut mitään bokseja.

Tarvitaan siis reititin ja ainakin yksi (tai kaksi) wifi verkon laajennin.

Suomesta tosiaan mieluiten tilaus/nouto, jotta saisi pikimmiten toimimaan.
Itte laittaisin TP-Link TL-ER7206 reitittimeksi, reititysteho riittää gigaan asti ja reititin tukee suoraan sfp kuitumoduuleita jonka tosin joutuu hankkimaan erikseen riippuen minkälaisen liittymäsi kuitu vaatii. Tuosta piuhat muuten verkkoon ja langattomaan hoitamaan vaikka TP-Link Deco-x60. Jos se 3 tukiaseman setti käy niin X60 saa myös yksittäisenä ostettua.

Itsellä kyseinen setti käytössä (deco vain tukiasemana) ja olen tyytyväinen kyllä ollut. Devon iso kantama käytännössä sama mitä mainospuheissa tarjoavat. Decon langaton puoli todella helppo asentaa ja pystyy valvomaan sitä kännykkään saatavalla apillä. Myös reitintä saa seurattua puhelimella jos ostaa erillisen controllerin. OC200 tais maksaa n. 69, reititin vajaa 180 ja deco enemmän esim 3 tukiaseman paketti vajaa 400 mutta kannattaa tsekata sen hintoja eri paikoista ja verkkokauppa.com on sille välillä tarjouksia pitänyt n. 300€.

Koko setti löytyy verkkokaupasta ja tehoa piisaa ja saa Wifi6 mm.

Tukiasemille olisi toki paras saada piuhalla backhaul mutta saa toteutettua myös langattomasti.
 
Tämmöinen oli itseasiassa vanhasta liittymästä jäänyt ZyXEL vmg3925-b10b. Tuo riittänee korvaamaan tuon TP-Link TL-ER7206 ? Jos tuohon ostan ton deco-x60. Backhaulin pystynkin toteuttamaan kahteen asemaan.
 
Pitihän se hommata täällä suositeltu paketti; Edgerouter X ja wifi 6 lite. Pelaahan nämä, langaton tosin surkean hitaasti. Läppäri kättelee langattoman välittömässä läheisyydessä 400mbps, kun aiemmin käytössä olleella googlen purkilla 867mbps. Speedtest maximissaan 370mbps ja liittymänä 400 megan ethernet. Kaikki asetukset on kahlattu enkä sieltä mitään ilmeistä löydä. Ei osunut silmään esimerkiksi signaalin voimakkuuteen tai channel widthiin liittyviä asetuksia lainkaan. Onko tämä tosiaan näin hidas?
 
Pitihän se hommata täällä suositeltu paketti; Edgerouter X ja wifi 6 lite. Pelaahan nämä, langaton tosin surkean hitaasti. Läppäri kättelee langattoman välittömässä läheisyydessä 400mbps, kun aiemmin käytössä olleella googlen purkilla 867mbps. Speedtest maximissaan 370mbps ja liittymänä 400 megan ethernet. Kaikki asetukset on kahlattu enkä sieltä mitään ilmeistä löydä. Ei osunut silmään esimerkiksi signaalin voimakkuuteen tai channel widthiin liittyviä asetuksia lainkaan. Onko tämä tosiaan näin hidas?
Sellaisessa jumal-asemassa ubiquitin laitteet tässä ketjussa ettei uskalla kritisoida :) mutta tuolla on jotain testejä mihin voi verrata: UniFi 6 Lite and U6-LR Review and Speed Comparison — McCann Tech
 
Tämmöinen oli itseasiassa vanhasta liittymästä jäänyt ZyXEL vmg3925-b10b. Tuo riittänee korvaamaan tuon TP-Link TL-ER7206 ? Jos tuohon ostan ton deco-x60. Backhaulin pystynkin toteuttamaan kahteen asemaan.
En löytänyt tuolle reititystehoarvoa netistä mutta niin vanha malli että uskallan väittää suoraan hatusta heittämällä että tuon Zyxelin natti ei jaksa pyörittää yhteyksiä gigaan asti monella yhteydellä yhtäaikaa vaikka gigan portit löytyykin. Isompi määrä yhteyksiä esim P2P käyttäen niin iskee äkkiä Zyxelillä rajat vastaan ennenkuin pääsee hyödyntää täyttä gigan kaistaa ja huonolla tuurilla menee jopa tilttiin kun ei boxin prossussa riitä potku reitittää kaikkia yhteyksiä. Itse olen saanut perus 5G mokkulan ihan ubuntun clientin torrentilla tilttiin. TL-ER7206 prossu jaksaa oikeasti paljon yhteyksiä yhtäaikaa reitittää kun on alunperin tarkoitettu yrityskäyttöön. 1000+ yhteyttä yhtäaikaa tuli ubuntun torrentilla kokeiltua ja purkin prossunkäyttö tais pyöriä n. 10 prosentissa.
 
Tämmöinen oli itseasiassa vanhasta liittymästä jäänyt ZyXEL vmg3925-b10b. Tuo riittänee korvaamaan tuon TP-Link TL-ER7206 ? Jos tuohon ostan ton deco-x60. Backhaulin pystynkin toteuttamaan kahteen asemaan.
Se vielä unohtui että itsellä sama toteutus backhaulin suhteen että kaksi tukaria on piuhan perässä ja yksi langattomalla backhaulilla. Yksi tukareista on sellaisessa paikkaa että piuhan veto sille on aika järjetön homma ja kyseinen tukari on todella kevyesti kuormitettu niin wifi-backhaul riittää sille oikein hyvin.
 
Pitihän se hommata täällä suositeltu paketti; Edgerouter X ja wifi 6 lite. Pelaahan nämä, langaton tosin surkean hitaasti. Läppäri kättelee langattoman välittömässä läheisyydessä 400mbps, kun aiemmin käytössä olleella googlen purkilla 867mbps. Speedtest maximissaan 370mbps ja liittymänä 400 megan ethernet. Kaikki asetukset on kahlattu enkä sieltä mitään ilmeistä löydä. Ei osunut silmään esimerkiksi signaalin voimakkuuteen tai channel widthiin liittyviä asetuksia lainkaan. Onko tämä tosiaan näin hidas?
Käyttääkö uusi tukari samoja kanavia, kuin vanhatkin laitteet? Eihän naapuriin ole ilmestynyt uusia verkkoja tms?

Kokeile asettaa 2,4GHz verkon lähetystehon lowille ja 5Ghz mediumille. Sen jälkeen kannattaa ajaa RF Scanin niin tulari valitsee vähiten huonot kanavat. Wifi optimization yms-asetuksen kannattaa kytkeä pois päältä.

//Offtopic
 
Käyttääkö uusi tukari samoja kanavia, kuin vanhatkin laitteet? Eihän naapuriin ole ilmestynyt uusia verkkoja tms?

Kokeile asettaa 2,4GHz verkon lähetystehon lowille ja 5Ghz mediumille. Sen jälkeen kannattaa ajaa RF Scanin niin tulari valitsee vähiten huonot kanavat. Wifi optimization yms-asetuksen kannattaa kytkeä pois päältä.

//Offtopic
Pelkästään 5GHz käytössä. Toisia verkkoja ei ole päällekkäin.

Missään ei ole optiota lähetysteholle tai channel widthille. Tuosta jälkimmäisestä tämä kaiketi on kiinni, mutta asetusta ei joko ole, tai sitten en sitä löydä.
 
Pelkästään 5GHz käytössä. Toisia verkkoja ei ole päällekkäin.

Missään ei ole optiota lähetysteholle tai channel widthille. Tuosta jälkimmäisestä tämä kaiketi on kiinni, mutta asetusta ei joko ole, tai sitten en sitä löydä.

Kyllä ne siellä on. Tukarin asetuksissa. Radios kohdassa. Käytätkö kännykkäappia vai controlleria asetusten tekoon?
 
Kyllä ne siellä on. Tukarin asetuksissa. Radios kohdassa. Käytätkö kännykkäappia vai controlleria asetusten tekoon?
Eipä ole koko radios asetusta missään. Kännykän appi ei kaikista yrityksistä huolimatta suostu yhdistämään lainkaan, joten controllerilla mennään.
 
Pikainen kuva kännyllä, mutta varmaan saa idean. Löytyykö tuolta?
 

Liitteet

  • 47EB84FA-C27F-4312-A0A6-B62D6F3FE7CC.jpeg
    47EB84FA-C27F-4312-A0A6-B62D6F3FE7CC.jpeg
    534,7 KB · Luettu: 148
Pitihän se hommata täällä suositeltu paketti; Edgerouter X ja wifi 6 lite. Pelaahan nämä, langaton tosin surkean hitaasti. Läppäri kättelee langattoman välittömässä läheisyydessä 400mbps, kun aiemmin käytössä olleella googlen purkilla 867mbps. Speedtest maximissaan 370mbps ja liittymänä 400 megan ethernet. Kaikki asetukset on kahlattu enkä sieltä mitään ilmeistä löydä. Ei osunut silmään esimerkiksi signaalin voimakkuuteen tai channel widthiin liittyviä asetuksia lainkaan. Onko tämä tosiaan näin hidas?
Tuossa Wifi 6 litessä on vaan 2x2 mimo ja jos google purkissa oli 4x4 mimo antennit niin pudottaa nopeudet puoleen siihen verrattuna teoreettisesti.
 
Tuossa Wifi 6 litessä on vaan 2x2 mimo ja jos google purkissa oli 4x4 mimo antennit niin pudottaa nopeudet puoleen siihen verrattuna teoreettisesti.
Näin on. Nyt kun channel width asetuksen avustettuna löysin, nopeudet on langattomassa 867mbps, joka kyllä riittää. Käytännössä täsmälleen sama nopeus kuin googlen tohottimella.
 
Kauaksi jäädään, kaikilla laitteilla. Omat vehkeet kaikki 5GHz ja löytyy jopa yksi wifi6 laite, joka kättelee peräti 436mbps nopeudella.
En nyt sanoisi niinkään... itsellä AX200 kättelee 1200 molempiin suuntiin Deco X60 päätukariin. Toki riippuu millä laitteilla käytät mutta itsellä toimii hyvin. Oneplus 8 nopeuksia en ole katsonut millä kättelee.
 
Tuo on oikeasti hyvä yhdistelmä. Jos langattoman ei ylety ihan joka nurkkaan, tuossa ei tarvitse kuin hankkia toisen tai jopa kolmannen tukiaseman niihin paikkoihin jotka kaipaa parempaa signaalia. Muista vain huolehtia PoE-tuesta uusien tukareiden kohdalla, koska EdgeRouter X tukee ainoastaan vanhaa 24V passiivista (jatkuva syöttö).

Yllättävän tehokas toi AP kantavuudeltaan, miinusta voin antaa käyttöliitymästä toisin maksakkaan yhtä paljon kuin Ciscon vastaavat joita lätkin Pasilassa joka kulmaan rakennusta ja kaikki tyytyväisiä. ;)
 
Eikö toi PoE toimi uusienkin AP:en kanssa, koska virran syöttö on jatkuva, mutta tietenkin tarkottaa että ne ovat päällä 24/7? :)
 
Tuo on oikeasti hyvä yhdistelmä. Jos langattoman ei ylety ihan joka nurkkaan, tuossa ei tarvitse kuin hankkia toisen tai jopa kolmannen tukiaseman niihin paikkoihin jotka kaipaa parempaa signaalia. Muista vain huolehtia PoE-tuesta uusien tukareiden kohdalla, koska EdgeRouter X tukee ainoastaan vanhaa 24V passiivista (jatkuva syöttö).

Miinusta tälle APlle tulee käyttöliitymästä. Miten sait toimimaan sen selaimen tai muun kuten UniFi Controller ohjelmakautta? Tämä kännykkä sovellus on aiha hattaraa, joka näkyy esimerkiksi WI-FI säätöhen suhteen.
 
Miinusta tälle APlle tulee käyttöliitymästä. Miten sait toimimaan sen selaimen tai muun kuten UniFi Controller ohjelmakautta? Tämä kännykkä sovellus on aiha hattaraa, joka näkyy esimerkiksi WI-FI säätöhen suhteen.
Millaisia säätöjä kaipaat?

Itsellä on Unifin Controller käytössä virtuaalipalvelimena pilvessä. Teen siitä jossain vaiheessa oman videon, niin ei tule liikaa asioita kerrallaan. :)
 
Eikö toi PoE toimi uusienkin AP:en kanssa, koska virran syöttö on jatkuva, mutta tietenkin tarkottaa että ne ovat päällä 24/7? :)

Edgerouter X:n PoE on 24V, kun uusimmassa AP:ssa, esim UniFi 6 Lite on 48V:n PoE. Eli ne eivät ole yhteensopivia, ja siksi AP tarvitsee oman 48V PoE:n esim. injektorilla syötettynä.
 
Siis perusasetuksia niinsanotusti, ja yritysverkokoa lähempänä olevat asetukset, sekä kiva tietää mitä tämä AP osaa?!
 
Edgerouter X:n PoE on 24V, kun uusimmassa AP:ssa, esim UniFi 6 Lite on 48V:n PoE. Eli ne eivät ole yhteensopivia, ja siksi AP tarvitsee oman 48V PoE:n esim. injektorilla syötettynä.
Huomasin tämän myös, paketissa tuli 24V injektori, sekä myös parempi PoE tukeva ei lite malli. :) Kuten videossa.
 
Itse taas halusin uudempaa tekniikkaa, joten olin valmis sijoittamaan ylimääräiseen PoE:een sen vajaan 10 euroa.
 
Voi olla, että tämä aihe liipasee muitakin verkkokeskusteluketjuja, mutta kysytään aiheesta tässä ketjussa.

Tarkoitus hankkia reititin jakamaan 2 kerroksisen omakotitalon verkkoyhteyksiä. Pääasiallinen internet -yhteys on tarkoitus jakaa Huawei B818 4G reitittimeltä (siltaava tila) olohuoneen ethernet -pistokkeesta tekniseen huoneen sähkökaappiin. Sähkökaappiin olisi tarkoitus sijoittaa reititin, josta langallinen verkkoyhteys jaetaan muihin huoneisiin. Näissä muissa huoneissa on tarkoitus joko käyttää tätä reitittimen jaettua langallista yhteyttä tai vaihtoehtoisesti langatonta yhteyttä, jota varten tarvitsee hankkia myös reititin.

Eli tällaista olisi tarkoitus tehdä:
- Huawei B818 4G modeemi kytketty olohuoneesta langallisena tekniseen huoneeseen
- Reititin tekniseen huoneeseen jakamaan langallista verkkoyhteyttä muihin huoneisiin
- Yhteen ala- ja yläkerran huoneisiin WLAN reititin / mesh tukiasema jakamaan langatonta yhteyttä

Suosituksia reitittimestä ja mahdollisesta WLAN reittimestä. Budjetti n. 300e
 
Voi olla, että tämä aihe liipasee muitakin verkkokeskusteluketjuja, mutta kysytään aiheesta tässä ketjussa.

Tarkoitus hankkia reititin jakamaan 2 kerroksisen omakotitalon verkkoyhteyksiä. Pääasiallinen internet -yhteys on tarkoitus jakaa Huawei B818 4G reitittimeltä (siltaava tila) olohuoneen ethernet -pistokkeesta tekniseen huoneen sähkökaappiin. Sähkökaappiin olisi tarkoitus sijoittaa reititin, josta langallinen verkkoyhteys jaetaan muihin huoneisiin. Näissä muissa huoneissa on tarkoitus joko käyttää tätä reitittimen jaettua langallista yhteyttä tai vaihtoehtoisesti langatonta yhteyttä, jota varten tarvitsee hankkia myös reititin.

Eli tällaista olisi tarkoitus tehdä:
- Huawei B818 4G modeemi kytketty olohuoneesta langallisena tekniseen huoneeseen
- Reititin tekniseen huoneeseen jakamaan langallista verkkoyhteyttä muihin huoneisiin
- Yhteen ala- ja yläkerran huoneisiin WLAN reititin / mesh tukiasema jakamaan langatonta yhteyttä

Suosituksia reitittimestä ja mahdollisesta WLAN reittimestä. Budjetti n. 300e
EdgeRouter X ja siihen 2 tukiasemaa (1 per kerros). Signun linkin takaa löytyy muutama video näiden käytönotosta ja kytkemisestä.
 
Voi olla, että tämä aihe liipasee muitakin verkkokeskusteluketjuja, mutta kysytään aiheesta tässä ketjussa.

Tarkoitus hankkia reititin jakamaan 2 kerroksisen omakotitalon verkkoyhteyksiä. Pääasiallinen internet -yhteys on tarkoitus jakaa Huawei B818 4G reitittimeltä (siltaava tila) olohuoneen ethernet -pistokkeesta tekniseen huoneen sähkökaappiin. Sähkökaappiin olisi tarkoitus sijoittaa reititin, josta langallinen verkkoyhteys jaetaan muihin huoneisiin. Näissä muissa huoneissa on tarkoitus joko käyttää tätä reitittimen jaettua langallista yhteyttä tai vaihtoehtoisesti langatonta yhteyttä, jota varten tarvitsee hankkia myös reititin.

Eli tällaista olisi tarkoitus tehdä:
- Huawei B818 4G modeemi kytketty olohuoneesta langallisena tekniseen huoneeseen
- Reititin tekniseen huoneeseen jakamaan langallista verkkoyhteyttä muihin huoneisiin
- Yhteen ala- ja yläkerran huoneisiin WLAN reititin / mesh tukiasema jakamaan langatonta yhteyttä

Suosituksia reitittimestä ja mahdollisesta WLAN reittimestä. Budjetti n. 300e
Onko mahdollisuuksia nostaa budjettia parilla satasella? Jos oikein rajua käyttöä (esim. jälkikasvu käyttää p2p yms. niin olisi järeämpi paketti ehdottaa ja millainen liittymä on?
 
Onko mahdollisuuksia nostaa budjettia parilla satasella? Jos oikein rajua käyttöä (esim. jälkikasvu käyttää p2p yms. niin olisi järeämpi paketti ehdottaa ja millainen liittymä on?

Jälkikasvu on siinä iässä, että pelailevat pleikalla ja puhelimilla. Liittymä on 4G 100M ja päivittämällä tuskin nopeutuu ennen kuin saa 5G:n.
 
Juu, jos ei ole tarvetta yhdellekkään langalliselle laitteelle, edgerouter X + unifin ap on aika kova kombo. Jos ei kantama riitä (riippunee seinien materiaaleista/talon iästä), toinen kaveriksi.
 
Juu, jos ei ole tarvetta yhdellekkään langalliselle laitteelle, edgerouter X + unifin ap on aika kova kombo. Jos ei kantama riitä (riippunee seinien materiaaleista/talon iästä), toinen kaveriksi.

Entäpä jos tulee langallisiakin? Eikö ER-X + UniFi AP ole siinäkin tapauksessa kova combo? Tuohon lisää Ubiquitin 5 porttinen kytkin joka maksaa pari kymppiä, niin saa sen vajaa 10 rasiaa käyttöön.
 
Entäpä jos tulee langallisiakin? Eikö ER-X + UniFi AP ole siinäkin tapauksessa kova combo? Tuohon lisää Ubiquitin 5 porttinen kytkin joka maksaa pari kymppiä, niin saa sen vajaa 10 rasiaa käyttöön.
Kysyin pari kertaa, langallisia laitteita ei vissiin tule. Jos tulee niin halpa tyhmä kytkin kaveriksi.
 
Ei se varsinaisesti muutakkaan, tuolla pärjää aika pitkälle. Jos lankavermeitä on paljon, vaatii vaan kytkimiä kaveriksi joko reitittimen viereen tai huoneisiin. Ja jos paljon PoE tavaraa, hommaisin itse kunnon PoE kytkimen, ettei injektoreilla tarvitsisi leikkiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 941
Viestejä
4 561 459
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom