Mikä reititin minulle?

En löytänyt parempaa paikkaa omalla kysymykselle joten laitetaan tänne.

Onko ER-X mahdollista tehdä sille että kahdella portilla on samat aliverkko? Olisin laittamassa omaa kotiautomaatiota omaan aliverkko johon kuuluu tällä hetkellä kaksi laitetta hue bridge ja home assistant. Näiden takia en haluaisin ostaa kytkintä kun reitittimessä olisi portteja vapaana. Toinen syy olla hankkimatta kytkintä olisi tilanpuute. Jos toi ei mahdollista niin pitää varmaankin laittaa ne eri aliverkkoihin ja sallia kaikki liikenne molempiin suuntiin. Tässä pitää vain varmistaa saumaton toiminta. Jos se tuo hankaluutta niin kytkimen hankita taitaa olla ainoa vaihtoehto.

Toinen kyssäri. Onko best practisea laitta AP eri aliverkko kun esimerkiksi pc:t vai laitetaanko ne samaan? Jos menee eri aliverkkoihin niin varmaankin pitää rajoittaa palomuuurilla liikenne että AP aliverkosta ei pääse pääverkkoon mutta liikennne pääverkosta AP:n aliverkkoon onnistuu, jotta niiden laitteiden hallinta kuitenkin mahdollista.
 
Ekaan, joo, voit tehdä eri aliverkkoja, esim. jos himaverkko on 192.168.1.0/24, voit tehdä IoTlle 192.168.2.0/24. Ja muurisäännöillä estää liikennöinnin muihin sisäverkkoihin, kuin myös julkinettiin. Tuo AP homma on vähän mielipidekysymys, kaikki voi olla samassa, tai voit laittaa himalaitteet himaverkkoon, ja erillisen vieras SSIDn joka on eristetyssä verkossa. Tai voit eristää jokaisen laitteen omaan verkkoon. Vähän pidempi WPA2 kuitenkin ihan suht turvallinen nykyään, mutta ei tuohon varsinaisesti vääriä vaihtoehtoja ole.
 
Ekaan, joo, voit tehdä eri aliverkkoja, esim. jos himaverkko on 192.168.1.0/24, voit tehdä IoTlle 192.168.2.0/24. Ja muurisäännöillä estää liikennöinnin muihin sisäverkkoihin, kuin myös julkinettiin. Tuo AP homma on vähän mielipidekysymys, kaikki voi olla samassa, tai voit laittaa himalaitteet himaverkkoon, ja erillisen vieras SSIDn joka on eristetyssä verkossa. Tai voit eristää jokaisen laitteen omaan verkkoon. Vähän pidempi WPA2 kuitenkin ihan suht turvallinen nykyään, mutta ei tuohon varsinaisesti vääriä vaihtoehtoja ole.
Jees kiitoksia. Voiko kahdella eri portilla kuitenkin olla sama aliverkko kuten vaikka 192.168.2.0/24 jolloin porttien liikenne olisi käytössä samaa jolloin ne kaksi porttia toimisivat vähän kuin kytkimenä.
 
En löytänyt parempaa paikkaa omalla kysymykselle joten laitetaan tänne.

Onko ER-X mahdollista tehdä sille että kahdella portilla on samat aliverkko? Olisin laittamassa omaa kotiautomaatiota omaan aliverkko johon kuuluu tällä hetkellä kaksi laitetta hue bridge ja home assistant. Näiden takia en haluaisin ostaa kytkintä kun reitittimessä olisi portteja vapaana. Toinen syy olla hankkimatta kytkintä olisi tilanpuute. Jos toi ei mahdollista niin pitää varmaankin laittaa ne eri aliverkkoihin ja sallia kaikki liikenne molempiin suuntiin. Tässä pitää vain varmistaa saumaton toiminta. Jos se tuo hankaluutta niin kytkimen hankita taitaa olla ainoa vaihtoehto.

Toinen kyssäri. Onko best practisea laitta AP eri aliverkko kun esimerkiksi pc:t vai laitetaanko ne samaan? Jos menee eri aliverkkoihin niin varmaankin pitää rajoittaa palomuuurilla liikenne että AP aliverkosta ei pääse pääverkkoon mutta liikennne pääverkosta AP:n aliverkkoon onnistuu, jotta niiden laitteiden hallinta kuitenkin mahdollista.
VLAN:eja (”aliverkkoja”) ei kannata luoda huvikseen. Sanoisin että kotiolosuhteissa pärjää jo kahdellakin. 1 VLAN sisäverkolle jossa on PC ja muut tärkeät laitteet, ja toinen VLAN IoT- ja vieraiden laitteille.

Rajattu VLAN voisi päästää laitteet ainostaan internettiin, ilman että yksittäiset laitteet voisivat olla yhteydessä keskenään. Tämän takia en näe suurta hyötyä luoda kahta erillistä VLAN:ia IoT- ja vieraiden laitteille.

Sisäverkon tietoturvaa voi tehostaa rajaamalla esim. että vain PC:n kiinteästä IP-osoitteesta voi ottaa yhteyttä reitittimen hallintaan yms.
 
Jees kiitoksia. Voiko kahdella eri portilla kuitenkin olla sama aliverkko kuten vaikka 192.168.2.0/24 jolloin porttien liikenne olisi käytössä samaa jolloin ne kaksi porttia toimisivat vähän kuin kytkimenä.
Kyllä. ER-X:n voi konfiguroida toimimaan kytkimenä. Varmaankin yleisin konffi on juuri yksi portti WAN-verkkoon ja loput kytkimenä samaan (LAN) verkkoon. Eli sama, AiO-laitteissakin näkee.
 
Jees kiitoksia. Voiko kahdella eri portilla kuitenkin olla sama aliverkko kuten vaikka 192.168.2.0/24 jolloin porttien liikenne olisi käytössä samaa jolloin ne kaksi porttia toimisivat vähän kuin kytkimenä.
Joo, Edgerouteria mulla ei ole holleilla, mutta molemmat portit access porteiksi, ja määrittelet mihin vlaneihin kuuluvat. Ja tälle vlanille annat vaikka tuon 192.168.2.0/24 verkon, gw 192.168.2.1. Ja muurisäännöillä blokkaat liikenteen muualle.
 
Muutan pian omakotitaloon joka on n. 200m2 ja 2 Krs ja se sijaitsee maaseudulla. Ilmeisesti siihen saa vain mobiililaajakaistan, joten ajattelin ottaa 4g verkon vielä. Lähimpään mastoon on noin 1km matkaa.
Mikä olisi hyvä 4g+ mobiilireititin, jolla saisin mahdollisimman hyvän verkon koko taloon?
Tarviiko tuohon jotain mesh-bokseja mukaan, että kattaa koko talon?

Itse ajattelin TP-link mr600 reitittimeksi ja 2-4 Deco M4 mesh-bokseja. Olisiko parempia vaihtoehtoja?
 
Muutan pian omakotitaloon joka on n. 200m2 ja 2 Krs ja se sijaitsee maaseudulla. Ilmeisesti siihen saa vain mobiililaajakaistan, joten ajattelin ottaa 4g verkon vielä. Lähimpään mastoon on noin 1km matkaa.
Mikä olisi hyvä 4g+ mobiilireititin, jolla saisin mahdollisimman hyvän verkon koko taloon?
Tarviiko tuohon jotain mesh-bokseja mukaan, että kattaa koko talon?

Itse ajattelin TP-link mr600 reitittimeksi ja 2-4 Deco M4 mesh-bokseja. Olisiko parempia vaihtoehtoja?

Itse laittaisin ulos sijoitettavan koska matkaa mastolle on tuo kilometri, esimerkiksi Zyxel NR7101:n.
 
Varmasti ihan pätevä setti. Löytyykö talosta yleiskaapelointia? Kannattaa laittaa nuo tukiasemat verkkokaapelilla toisiinsa jos mahdollista niin toimii varmemmin. Väliin voi joutua ostamaan kytkimen jos haluaa enemmän kytkeä laitteita kaapelilla kiinni.

Ei löydy yleiskaapelointia. Tommonen Zyxelin modeeli ulos ja siitä piuha sisälle Inteno DG 200, joka löytyy jo kotoa. Siitä vielä muutama kpl Deco mesh bokseja?
 
Ei löydy yleiskaapelointia. Tommonen Zyxelin modeeli ulos ja siitä piuha sisälle Inteno DG 200, joka löytyy jo kotoa. Siitä vielä muutama kpl Deco mesh bokseja?

Ei tarvi eikä kannata laittaa DG200 väliin.

zyxel ulos reitittävänä ja decot sisälle tukiasema-moodiin.

tai

Zyxel ulos modeemina (silta/ip-passthrough) ja Decot sisälle reitittävänä.

En ole tutustunut minkälainen tuo zyxel on reitittimenä niin en osaa sanoa kumpi parempi.,
 
En tiedä onko oikea paikka kysyä tätä mutta millä vehkeellä saisi parhaiten yhteyden pöytäkoneeseen 5g modeemilta? Koneen ja modeemin välillä on pari kiviseinää mutta saisin kaapelilla vietyä koneelta esim. meshreitittimelle rj45 kaapelin jolla sitten hakisi wifillä yhteyden tuohon modeemiin? En haluaisi koko kämpän läpi lähteä vetelemään kaapelia tuolle modeemille.
 
En tiedä onko oikea paikka kysyä tätä mutta millä vehkeellä saisi parhaiten yhteyden pöytäkoneeseen 5g modeemilta? Koneen ja modeemin välillä on pari kiviseinää mutta saisin kaapelilla vietyä koneelta esim. meshreitittimelle rj45 kaapelin jolla sitten hakisi wifillä yhteyden tuohon modeemiin? En haluaisi koko kämpän läpi lähteä vetelemään kaapelia tuolle modeemille.
Elikkä ostat kahden Mesh purkin paketin, sammutat wifin 5g reitittimestä. Sitten laitat toisen Mesh purkin johdolla 5G reitittimen LAN porttiin ja laitat asetukset paikalleen (accesspoint). Sen jälkeen, laitat sen toisen purkin virtoihin ja asetukset paikalleen. Kytke PC toiseen purkkiin johdolla. Ja data liikkuu.

 
En tiedä onko oikea paikka kysyä tätä mutta millä vehkeellä saisi parhaiten yhteyden pöytäkoneeseen 5g modeemilta? Koneen ja modeemin välillä on pari kiviseinää mutta saisin kaapelilla vietyä koneelta esim. meshreitittimelle rj45 kaapelin jolla sitten hakisi wifillä yhteyden tuohon modeemiin? En haluaisi koko kämpän läpi lähteä vetelemään kaapelia tuolle modeemille.
Powerline adaptereilla voisi hyvin vetää kiinteän yhteyden ilman lisäpiuhan vetoa.
 
En tiedä onko oikea paikka kysyä tätä mutta millä vehkeellä saisi parhaiten yhteyden pöytäkoneeseen 5g modeemilta? Koneen ja modeemin välillä on pari kiviseinää mutta saisin kaapelilla vietyä koneelta esim. meshreitittimelle rj45 kaapelin jolla sitten hakisi wifillä yhteyden tuohon modeemiin? En haluaisi koko kämpän läpi lähteä vetelemään kaapelia tuolle modeemille.

Minkälainen WLAN kuuluvuus/nopeus tuossa koneen kohdalla on jos mittaa esim kännykällä?

Joku wifi extender LAN portilla on varmaan halvin ja helpoin keino jos vaan kuuluvuus on hyvä. Huonoa kuuluvuutta se ei paranna.
 
Nämäpä vaikuttavat näppäriltä, kiitos!
Minulla oli Zyxel merkkiset käytössä muutama vuosi sitten, tomivat ihan kohtuudella, mutta virheitä tulee tiedonsiirrossa satunnaisesti. Nykyään on Cat6 kaapelit vedettynä taloon ja toimii.
 
Nämäpä vaikuttavat näppäriltä, kiitos!
Näistä on myös sellaisia kokemuksia, että yksinkertaisesti eivät toimi työkäyttöön tarpeeksi vakaasti. Vaikka se olisi vain VPN + Teams + office web sovellukset. Tämä kokemus omakotitalosta 1980 - luvun lopulta, ja ajankohta noin 3 vuotta sitten. Vedettiin tuttavalle lopen datapiuhaa paikalleen, koska powerlinen kanssa ei ollut väliä, ovatko samassa vai eri vaiheessa 1h jälkeen tuli jotain häröilyjä yhteyteen. Sen jälkeen web palvelut lakkasi toimimasta, kunnes käynnisti toisen adapterin uudestaan. Eikä ollut ihan pirkka-adapterit ebay/alipapa/amazon akselilta. Merkkiä en vaan enää muista :cautious: Ehkäpä siksi että totesimme Cat6 piuhan soveltuvimmaksi välineeksi tähän hommaan. Ja kattavan wifin.
En sano että kaikki sählöverkkoadapterit olisivat paskoja, sanon vaan että niissä voi olla myös yllättäviä ongelmia.
 
Just laittamassa tilausta Ubiquiti tuotteista (Edgerouter + AP 6 Lite + PoE). Tämän lisäksi olisi tarve noin 8 paikkaiselle kytmille ja mietin jos se olisi vaikka Ubiquiti Switch Lite 8 PoE. Kyseiselle tuotteella kertyy hintaa noin 80€ (Ubiquiti ei taida tarjota oikein halvempia) joten onko se järkevää hankkia saman merkin hallittava kytkin tuolla hinnalla vai tilaanko vain jonkun halvemman kytkimen vaikka 40e? Elämä ei kaadu tuohon extra 40€ mutta jos se menee sitten ihan hukkaan niin säästän sen sitten mielummin.
 
Saat tuosta poe kytkimestä virran tukiasemalle joten et tarvitse erillistä injektoria, mikäli voit kytkeä kaapelin kytkimeen.
 
Saat tuosta poe kytkimestä virran tukiasemalle joten et tarvitse erillistä injektoria, mikäli voit kytkeä kaapelin kytkimeen.
Ei taida toimia EdgeRouter X kanssa noin. EdgeRouter X tarjoaa passiivisen 24V kun taas AP 6 Lite tarvitsee 48V vai olenkon tämän suhteen ymmäränyt jotain väärin..?
 
Siis er-x omalla virtalähteellä sekä switch lite poe, mutta saat sitten tuosta kytkimeltä tukiasemalle virran. Tuo sillä oletuksella, että voit kytkeä sen tukiaseman kytkimeen.
 
Uusi asunto ja uusi yhteys, kaapelista taloyhtiökuituun. Otin Elisalta 250M/50M nopeuksilla olevan liittymän uuteen osoitteeseen ja mietin tätä boksia siihen kylkeen: HUAWEI WIFI 6 AX3 DUAL-CORE AX3000 REITITIN VALKOINEN - Power.fi

Asunnon koko 60 neliötä, eli mitään mahdottomia kattavuuksia ei tarvitse olla tuon wifin osalta. Kannattaako tuo Huawei vai onko jotain muuta budjettimallia mikä edes yltäisi noihin nopeuksiin?
 
Uusi asunto ja uusi yhteys, kaapelista taloyhtiökuituun. Otin Elisalta 250M/50M nopeuksilla olevan liittymän uuteen osoitteeseen ja mietin tätä boksia siihen kylkeen: HUAWEI WIFI 6 AX3 DUAL-CORE AX3000 REITITIN VALKOINEN - Power.fi

Asunnon koko 60 neliötä, eli mitään mahdottomia kattavuuksia ei tarvitse olla tuon wifin osalta. Kannattaako tuo Huawei vai onko jotain muuta budjettimallia mikä edes yltäisi noihin nopeuksiin?
Noihin valmistajien ilmoittamiin nopeuksiin kannattaa suhtautua erittäin isolla varauksella. Noin pienellä budjetilla on lähes mahdotonta suositella mitään laadukasta laitetta jossa on sekä reititin että langaton tukiasema. 150€:lla saisit jo oikeasti hyvät laitteet (EdgeRouter X + U6 Lite tukiasema) vuosiksi eteen päin. Signun linkin takaa löytyy muutama video aiheesta, jos aihe kiinnostaa.
 
Uusi asunto ja uusi yhteys, kaapelista taloyhtiökuituun. Otin Elisalta 250M/50M nopeuksilla olevan liittymän uuteen osoitteeseen ja mietin tätä boksia siihen kylkeen: HUAWEI WIFI 6 AX3 DUAL-CORE AX3000 REITITIN VALKOINEN - Power.fi

Asunnon koko 60 neliötä, eli mitään mahdottomia kattavuuksia ei tarvitse olla tuon wifin osalta. Kannattaako tuo Huawei vai onko jotain muuta budjettimallia mikä edes yltäisi noihin nopeuksiin?
Tuon kokoiseen riittää mainiosti eikä ole hinnalla pilattu ja hyvät arvot ainakin paperilla, tilaat vain verkossa niin saat palautusaikaa jos et kelpuuta.
 
Tuon kokoiseen riittää mainiosti eikä ole hinnalla pilattu ja hyvät arvot ainakin paperilla, tilaat vain verkossa niin saat palautusaikaa jos et kelpuuta.
Ilmeisesti laitteen softatuki Huawei WiFi AX3 - no firmware update on sen mukainen ts. "olematon". Tämän kannattaa ottaa huomioon, jos on pientäkin kiinnostusta oman verkon tietoturvasta. Tuohon ei taida saada edes OpenWRT:ta.
 

Tässä hintaluokassa kumpaa noista suosisitte pieneen kolmioon ihmiselle joka ei ihan hirveän perillä ole tietoturvasta? Onko jommallakummalla valmistajalla tapana kusta asioita pahasti tai jotain muuta mitä pitäisi tietää vai ottaakko vaan se kumpi miellyttää silmää?


Vastaan itselleni,
Asus RT-AX55 vs RT-AX56U: You get what you pay for – Page 2 of 2 – MBReviews
Tuon artikkelin luettuani päädyin ostamaan
Asus RT-AX56U, Dual Band WiFi 6 -reititin, 802.11ax, AX1800, musta (Tarjous! Norm. 119,90€) - 99,90€ joka cashbackin kanssa on halvempi kuin tuo ax55.
 
Viimeksi muokattu:
Itse ajattelin uon AX20:n vielä ostella. Halvempi ja jos kerran toimii niin enpä mitään päiviteltävyyttä tarvitse. Eipä ole modeemeissakaan tullut koskaan esiin tarvetta päivitetellä laitetta.
 
WIFI-reititin vaihtui kun oli tarve nostaa LANin nopeus 100Mbit - 1Gbit/s. Asus RT-AC86U verkkokauppa.comin outletistä 89€ ja mainiosti toimii.
 
Itsellä ei oikein luottoa Asuksen nettivehkeisiin kun heidän modeemi(dsl55 tms) aikoinaan on Nettgearin vastaavan ohella ainoat nettivehkeet jotka alle 1v luovuttaneet/kyrvähtäneet. Itse siis pidän nettilaitteita aina päällä, en näe syytä sammutella niitä. Ok, joskus voi olla että troubleshootin takia, mutta muuten ne laitetaan hyllyyn/päälle ja unohdetaan taustalle.
 
Itse ajattelin uon AX20:n vielä ostella. Halvempi ja jos kerran toimii niin enpä mitään päiviteltävyyttä tarvitse. Eipä ole modeemeissakaan tullut koskaan esiin tarvetta päivitetellä laitetta.
Jep, itsellä ei vaan toiminut kaikki laitteet AX50:sen kanssa. Piti valita kahden eri asetukset väliltä, että joko S20 ja läppärit ei yhdistänyt tai sitten iPhone SE:n yhteys pätki. TP-Linkin mukaan vikaa ei ollut koska osa laitteista toimi.
 
Laitetaan tännekin:

Jos jollain on Netgearin laitteita käytössä, kannattaa tarkistaa onko laitteelle tarjolla uutta firmistä:

 
Laitoin tilaukseen Ubiquitin Edgerouter ER-12 reitittimen. Nopeuden puolesta olisi pärjännyt varmaan ER-X:lläkin, mutta halusin yhteen ja samaan vehkeeseen riittävästi RJ45-portteja välttääkseni erilliset laitteet kytkentäkaapissa ja ettei tämä laite ainakaan muodostu pullonkaulaksi. Reititin tulee ZTE MC7010 5G-modeemin perään (liittymä DNAn gigainen) ja WLAN tarkoitus muodostaa kolmeen kerrokseen ja autotallirakennuskeen olemassa olevilla kolmella Asus Lyralla ja Blue Cavella.

Kysymys laitteen conffauksesta: Meneekö tuo saman kaavan mukaan kuin Random Tech Channelin ER-X videoissa? Tartteeko tässäkin kääntää hwnat offille vai riittääkö teho ilman?
 
Laitoin tilaukseen Ubiquitin Edgerouter ER-12 reitittimen. Nopeuden puolesta olisi pärjännyt varmaan ER-X:lläkin, mutta halusin yhteen ja samaan vehkeeseen riittävästi RJ45-portteja välttääkseni erilliset laitteet kytkentäkaapissa ja ettei tämä laite ainakaan muodostu pullonkaulaksi. Reititin tulee ZTE MC7010 5G-modeemin perään (liittymä DNAn gigainen) ja WLAN tarkoitus muodostaa kolmeen kerrokseen ja autotallirakennuskeen olemassa olevilla kolmella Asus Lyralla ja Blue Cavella.

Kysymys laitteen conffauksesta: Meneekö tuo saman kaavan mukaan kuin Random Tech Channelin ER-X videoissa? Tartteeko tässäkin kääntää hwnat offille vai riittääkö teho ilman?
Kannattaa testata molemmilla asetuksilla. ER-12:n hwnat otetaan käyttöön käyttäen hieman eri komentoja kuin MediaTekin malleissa. Tässä ovat tarkemmat ohjeet: EdgeRouter - Hardware Offloading
 
Onko TP-link teherin tapainen android/netti.-appi säätöön/tarkkailuun järkevä turvallisuusmielessä? Nyt voisin tuota käyttää mutta mietityttää miksi minun pitää firman suuntaan kirjautua ja olla heidän pilvessä kun kyse vain reitittimeen/laitteeseen yhteydenotosta, jos siis appia käyttäisi.
 
Viimeksi muokattu:
Onko TP-link teherin tapainen android/netti.-appi säätöön/tarkkailuun järkevä turvallisuusmielessä?
Itsellä TP-Link Omada EAP accesspointien kanssa suurin hyöty on yllättäen firmispäivitysten kanssa. Tosin nyt kun kaikki sitet on päivitetty kontrolleriversioon 4, kontrollerin lokaalin web if:n kautta hoituu hyvin kaikki.
Kun minulla ei ole TP-Linkin reititintä, niin ei tarvitse murehtia cloud-accessin turvallisuutta juurikaan
 
Kaveri kaipaa 150-neliöiseen omakotitaloon parempaa sisäverkkoa. DNAn laite tekee netin ja tarkoitus hommata laadukas router Access Pointiksi tekemään sisäverkon. Riippuu tietysti talon mallista, mutta olisiko Asus RT-AX86U tasokas vehje (nopeus, signaalin vahvuus) hoitamaan homman vai pitäisikö miettiä jotain mesh-ratkaisua? Vai joku muu Asuksen laite? Itse testannut vuosien mittaan vähän kaikennäköistä powerlineista mesheihin ja itsellä parhaiten toiminut edellä kuvattu ratkaisu ja Asuksen laite. Toisella kaverilla Ubiquiti AmpliFi Mesh Wi-Fi System ja kehuu sitä kovasti.
 
Tätä on kysytty jo varmaan 100kertaa täällä, mutta mikäs ois hyvä reititin gigan valokuidun päähän, joka ei nyt ainakaan rajottaisi tuon nopeutta? Wifiä ei tarvitse kun kolmen reitittimen mesh setti löytyy jo

Joku taisi mainita jo Edgerouter X:n. Sopisiko tämä hyvin tähän tarkoitukseen? Onko muita hyviä vaihtoehtoja?
 
Tätä on kysytty jo varmaan 100kertaa täällä, mutta mikäs ois hyvä reititin gigan valokuidun päähän, joka ei nyt ainakaan rajottaisi tuon nopeutta? Wifiä ei tarvitse kun kolmen reitittimen mesh setti löytyy jo

Joku taisi mainita jo Edgerouter X:n. Sopisiko tämä hyvin tähän tarkoitukseen? Onko muita hyviä vaihtoehtoja?
Mikä on budjetti?

Jos budjetti on erittäin tiukoilla, suosittelen Netgaten SG-1100-purkkia: SG-1100 pfSense® Security Gateway Appliance | Netgate | Layer8.se
 
Tätä on kysytty jo varmaan 100kertaa täällä, mutta mikäs ois hyvä reititin gigan valokuidun päähän, joka ei nyt ainakaan rajottaisi tuon nopeutta? Wifiä ei tarvitse kun kolmen reitittimen mesh setti löytyy jo

Joku taisi mainita jo Edgerouter X:n. Sopisiko tämä hyvin tähän tarkoitukseen? Onko muita hyviä vaihtoehtoja?

Jos taas mielessä on ns kuluttajamallin all-in-one purkki pitkälti default asetuksilla ja josta sammuttaa vaan wlan puolen.
Tämä käsittääkseni jaksaa ihan hyvin gigan päästää läpi.

EDIT : Suositukseni tosiaan sitä vasten, että WLAN sammutetaan tästä ja tämä tekee vain perus "out-of-the-box" kotireitittimen hommia.
 
Viimeksi muokattu:
Omasta puolesta voin suositella Edgerouter 4:sta: (hinta.fi ei jostain syystä osaa näyttää tälle kunnolla kauppoja)
Ubiquiti Networks EdgeRouter 4 halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

1000/400 yhteydellä omassa käytössä, jaksaa myös hoitaa smart queuen uppiin 1000/400 liikenteellä, jos bufferbloatin minimointi kiinnostaa.
Toimiiko tämä ihan plug and play että saa netin toimintaan asunnossa ja voi sitten rauhassa viilailla asetuksia ilman valituksia ettei netti toimi :lol:
 
Toimiiko tämä ihan plug and play että saa netin toimintaan asunnossa ja voi sitten rauhassa viilailla asetuksia ilman valituksia ettei netti toimi :lol:

Kyllä joudut säätämään asetukset kuntoon edgerouterista. Tai ainakin itse jouduin Edgerouter X:stä. Ei ole mikään amerikan temppu jos vain jaksaa katsoa esim youtubesta jonkun käyttöönotto tutoriaalivideon.
 
Tätä on kysytty jo varmaan 100kertaa täällä, mutta mikäs ois hyvä reititin gigan valokuidun päähän, joka ei nyt ainakaan rajottaisi tuon nopeutta? Wifiä ei tarvitse kun kolmen reitittimen mesh setti löytyy jo

Joku taisi mainita jo Edgerouter X:n. Sopisiko tämä hyvin tähän tarkoitukseen? Onko muita hyviä vaihtoehtoja?

Seuraan, itsellä melkolailla vastaava tarve tosin kuituliittymä vielä 100M. Nykyinen TP-Link Archer C7 ei jaksa reitittää ja toimia AP:nä samaan aikaan vaikka DNS:n jo siirsin serverille dockeriin pyörimään PiHolen muodossa. Sisällä OpenWRT ja Mesh toteutettu parilla samanlaisella purkilla. Meinasin muuttaa systeemiä niin että hankin uuden laitteen reitittimeksi ja tuo nykyinen saa jatkaa yhtenä AP:nä. Puran tuon Meshin ja laitan purkit vain dummy AP:ksi samalla id:llä mutta eri kanaville. Niin ne aikaisemmin olikin ja tuntui toimivan paremmin.

Tarvisin reitittimen ja uuden 8-porttisen kytkimen keskukseen. Mielellään PoE tuella. Wlan tarkoitus päivittää jossain kohtaa AX laitteisiin mutta tällä hetkellä ei siihen lähdetä jos noilla Archereilla vielä hetken pärjäisi. Wlanissa on paljon laitteita, ehkä luokkaa 50kpl, ja miettinyt taloautomaation eristämistä omaan verkkoon jossain kohtaa.

Mutta reititin, mietin RPi4:sta OpenWRT:llä mutta tuo Edgerouter X tuli vastaan ja vaikuttaa fiksulta paketilta. Tuohonkin saa ilmeisesti OpenWRT:n jota tottunut käyttämään mutta onko oma firmis parempi? Millainen kytkin tuolle kaveriksi hyvä? Jatkossa ehkä niitä PoE AP:tä tulossa niin siihen olisi hyvä varautua mutta noissa ilmeisesti eri jännitteitä niin mikä sitten olisi tuetuin. TP-Link TL-SG108PE pyörinyt ostoskorissa.

Meinasin jo tilalta yhden Archerin lisää ja valjastaa sen pelkäksi reitittimeksi mutta tuohon nyt lienee parempiakin vaihtoehtoja tarjolla samaan rahaan.
 
Siinä tapauksessa tuo SG-1100 on luotettavuudeltaan ja ominaisuuksiltaan ylivoimainen valinta.
Tuolla taitaa jäädä 500-700Mbit hujakoille reitityskyky kun palomuuri on käytössä, en ehkä ottaisi itse gigaseen kuituun. Millaisia lie nuo aliexpressin purkit luotettavuudeltaan jos sellaisen laittaisi ja asentaa siihen pfsensen, parilla sataa saa varmasti sellaisen jossa riittää tehot 1gbit läpäisyyn pelit ja pensselit päällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 297
Viestejä
4 508 576
Jäsenet
74 350
Uusin jäsen
JMM333

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom