Mikä reititin minulle?

[Andan]

Toimiiko tämä ihan plug and play että saa netin toimintaan asunnossa ja voi sitten rauhassa viilailla asetuksia ilman valituksia ettei netti toimi

Kyllä joudut säätämään asetukset kuntoon edgerouterista. Tai ainakin itse jouduin Edgerouter X:stä. Ei ole mikään amerikan temppu jos vain jaksaa katsoa esim youtubesta jonkun käyttöönotto tutoriaalivideon.

Joo, valitettavasti ei mene ihan plug'n'play, mutta toisaalta perusasetukset saa kohtuu helposti wizardilla sisään kunhan osaa päästä purkkin kiinni. Niitä viilattavia juttuja voi sitten tosiaan tehdä lisää ihan rauhassa, kun noilla perusasetuksilla kyllä saa netin pelittämään ihan ok

 

[escalibur]

Tuolla taitaa jäädä 500-700Mbit hujakoille reitityskyky kun palomuuri on käytössä, en ehkä ottaisi itse gigaseen kuituun. Millaisia lie nuo aliexpressin purkit luotettavuudeltaan jos sellaisen laittaisi ja asentaa siihen pfsensen, parilla sataa saa varmasti sellaisen jossa riittää tehot 1gbit läpäisyyn pelit ja pensselit päällä.

Totta tuokin mutta siitäkin huolimatta se voi olla hyvä valinta jos budjetti on noinkin tiukka. Tietty jos jostain eBaystä tai Aliexpressistä saa paremman purkin (Qotom, Protectli jne) sopuhintaan (alvienkin jälkeen), niin kannattaa ottaa sen.

Joo, valitettavasti ei mene ihan plug'n'play, mutta toisaalta perusasetukset saa kohtuu helposti wizardilla sisään kunhan osaa päästä purkkin kiinni. Niitä viilattavia juttuja voi sitten tosiaan tehdä lisää ihan rauhassa, kun noilla perusasetuksilla kyllä saa netin pelittämään ihan ok

Mun signun linkin takaa löytyy muutama käyttöönottovideo suomeksi.

 

[Andan]

Totta tuokin mutta siitäkin huolimatta se voi olla hyvä valinta jos budjetti on noinkin tiukka. Tietty jos jostain eBaystä tai Aliexpressistä saa paremman purkin (Qotom, Protectli jne) sopuhintaan (alvienkin jälkeen), niin kannattaa ottaa sen.

Tuo ER-4 menee myös tuohon budjettiin eikä tarvitse käyttää ehkä hieman hankalampia kauppoja sekä jaksaa kyllä reitittää palomuurin kanssa koko gigan full-duplexina. Ja jos ei ole esim. täysi 1000/1000 yhteys, niin siitäkin on hyötyä, että jaksaa tosiaan koko kaistan kanssa ainakin esim. 400 uppiin asti smart queuenkin hanskata ilman nopeuksien tippumista. Mutta ei välttämättä ole tietty kaikkien makuun nuo edgerouterit

 

[escalibur]

Tuo ER-4 menee myös tuohon budjettiin eikä tarvitse käyttää ehkä hieman hankalampia kauppoja sekä jaksaa kyllä reitittää palomuurin kanssa koko gigan full-duplexina. Ja jos ei ole esim. täysi 1000/1000 yhteys, niin siitäkin on hyötyä, että jaksaa tosiaan koko kaistan kanssa ainakin esim. 400 uppiin asti smart queuenkin hanskata ilman nopeuksien tippumista. Mutta ei välttämättä ole tietty kaikkien makuun nuo edgerouterit

Itse en ottaisi kuin joko EdgeRouter X:n tai sitten suosiolla pfSensen. pfSensella saisi jo esim. pfBlockerNG-lisärin jolla voi estää mainokset ja muun roskan suoraan palomuuritasolla. Samoin siinä on mm. estot haittallisiin IP-osoitteisiin yms. Lisäksi pfSensen VPN-puoli on huomattavasti monipuolisempi jos sille joskus tulee tarvetta yms. Jos tarpeena on lähinnä "kunhan netti toimii", niin eiköhän mikä tahansa EdgeRouter aja asiansa.

Sopivalla pfSense-purkilla QoS ("SmartQueue") toimii täydellä kaistalla ilman kompromisseja.

 

[Andan]

Itse en ottaisi kuin joko EdgeRouter X:n tai sitten suosiolla pfSensen. pfSensella saisi jo esim. pfBlockerNG-lisärin jolla voi estää mainokset ja muun roskan suoraan palomuuritasolla. Samoin siinä on mm. estot haittallisiin IP-osoitteisiin yms. Lisäksi pfSensen VPN-puoli on huomattavasti monipuolisempi jos sille joskus tulee tarvetta yms. Jos tarpeena on lähinnä "kunhan netti toimii", niin eiköhän mikä tahansa EdgeRouter aja asiansa.

Sopivalla pfSense-purkilla QoS ("SmartQueue") toimii täydellä kaistalla ilman kompromisseja.

ER-X:ssä ei potku riitä gigan kuidulla, jos siitä haluaa kaiken saada irti. Teoreettinen kokonaisbandwidth on se giga ts. jaettuna down- ja uplinkkiin. Taisi toivomus kuitenkin olla purkki, joka ei rajoita nopeutta.

pfSense kyllä toimii, jos ei ihan halvimpia purkkeja osta eli vähän pitää sitä rautaa katsoa niissäkin.

 

[escalibur]

ER-X:ssä ei potku riitä gigan kuidulla, jos siitä haluaa kaiken saada irti. Teoreettinen kokonaisbandwidth on se giga ts. jaettuna down- ja uplinkkiin. Taisi toivomus kuitenkin olla purkki, joka ei rajoita nopeutta.

pfSense kyllä toimii, jos ei ihan halvimpia purkkeja osta eli vähän pitää sitä rautaa katsoa niissäkin.

Juurikin noin.

Tarkoitin EdgeRouter X:ää ihan yleisesti, eikä niinkään gigaselle yhteydelle. Sellaisella yhteydellä menisin pfSensella kuten tuossa aiemmin jo ilmaisin. Sen rauta ja purkki sitten oman budjetin mukaan.

 

[jaripetteri]

Minkälaiseen rautaan tuo pfSense menee tai kannattaa laittaa? Heilahtaa varmaan ohi oman budjetin mutta kysyn silti.

 

[escalibur]

Minkälaiseen rautaan tuo pfSense menee tai kannattaa laittaa? Heilahtaa varmaan ohi oman budjetin mutta kysyn silti.

Oikeastaan mihin tahansa x86-rautaan. fitlet2 tai esim Shuttle DS10U jos haluaa tuuletintonta rautaa Euroopasta. Aliexpressistä saa vaikka minkälaisia purkkeja joiden raudan ikä ja laatu vaihtelee laidasta laitaan.

Toinen vaihtoehto on halpa PC esim Tori.fistä ja siihen toinen sisäinen verkkokortti. Esim tälläinen kone Lenovo Thinkcentre M91p i5 4GB/500GB

Prossun osalta ja päivitettävyydeltään tuo pieksee 2-3x maksavat reittittimet mennen tullen.

 

[pete874]

ER-X:ssä ei potku riitä gigan kuidulla, jos siitä haluaa kaiken saada irti. Teoreettinen kokonaisbandwidth on se giga ts. jaettuna down- ja uplinkkiin. Taisi toivomus kuitenkin olla purkki, joka ei rajoita nopeutta.

pfSense kyllä toimii, jos ei ihan halvimpia purkkeja osta eli vähän pitää sitä rautaa katsoa niissäkin.

Paljonko noissa kuluttajaluokan wifi reitittimissä on kokonais bandwidth? Kun noissa ilmotetaan Wifin kokonais bandwidth, niin päteekö sama ilmoitettu maksimi piuhalla liitettäessä?

 

[jaripetteri]

Oikeastaan mihin tahansa x86-rautaan. fitlet2 tai esim Shuttle DS10U jos haluaa tuuletintonta rautaa Euroopasta. Aliexpressistä saa vaikka minkälaisia purkkeja joiden raudan ikä ja laatu vaihtelee laidasta laitaan.

Toinen vaihtoehto on halpa PC esim Tori.fistä ja siihen toinen sisäinen verkkokortti. Esim tälläinen kone Lenovo Thinkcentre M91p i5 4GB/500GB

Prossun osalta ja päivitettävyydeltään tuo pieksee 2-3x maksavat reittittimet mennen tullen.

No niin, haiskahtaa että tämäkin homma karkaa vielä lapasesta...

USB-Ethernet palikoilla ei varmaan tee mitään näissä hommissa vaan tarvii PCIe verkkokortteja kaksi? Serveri tuossa pyörisi valmiiksi johon voisi yhden virtuaalikoneen lisätä mutta ehkä reititin olisi syytä olla oma laitteensa kuitenkin.

Saako pfSenseen sitten muita palveluja lisättyä, esim. PiHole mikä mulla pyörii serverillä?

Saako tuollaista fitlet2:sta poweroitua PoE:llä? Saisin siten mahtumaan sähkökaappiin paremmin.

 

[maninthemoon]

Itse en ottaisi kuin joko EdgeRouter X:n tai sitten suosiolla pfSensen. pfSensella saisi jo esim. pfBlockerNG-lisärin jolla voi estää mainokset ja muun roskan suoraan palomuuritasolla. Samoin siinä on mm. estot haittallisiin IP-osoitteisiin yms. Lisäksi pfSensen VPN-puoli on huomattavasti monipuolisempi jos sille joskus tulee tarvetta yms. Jos tarpeena on lähinnä "kunhan netti toimii", niin eiköhän mikä tahansa EdgeRouter aja asiansa.

Sopivalla pfSense-purkilla QoS ("SmartQueue") toimii täydellä kaistalla ilman kompromisseja.

Ot/
Tuossa olisi seuraava hyvä YT videon idea. pfBlocker meinaan.

 

[kuitumies]

Tuolla taitaa jäädä 500-700Mbit hujakoille reitityskyky kun palomuuri on käytössä, en ehkä ottaisi itse gigaseen kuituun. Millaisia lie nuo aliexpressin purkit luotettavuudeltaan jos sellaisen laittaisi ja asentaa siihen pfsensen, parilla sataa saa varmasti sellaisen jossa riittää tehot 1gbit läpäisyyn pelit ja pensselit päällä.

EdgeRouter X. Kyllä jaksaa täydet 1000Mb/1000Mb. Siihen löytyy asetus, joka mahdollistaa kiihdytyksen käytön. Riittää varmasti 99% vaikka kuidun käyttäjistä. Enkä tiedä mitään luotettavampia, kuin tuo on. Hintakin on todella kohtuullinen. Ei varmaan paljoa harmita laittaa SER:tiin, kun saa/löytää "parempaa" rautaa

Mutta jos harrastaa jotain raskaampaa, niin heidän pitää etsiä jotain kovempaa rautaa. Ei taida vaan olla valmiita pukkeja liikaa tarjolla, en ole ainakaan huomannut niitä tarjotavan. Rakentamalla tietenkin onnistuu. Niiden luottettavuudesta en tiedä.

Tuossa selitetty HW Offloading

https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115006567467-EdgeRouter-Hardware-Offloading-Explained

 

[Bahamies]

EdgeRouter X. Kyllä jaksaa täydet 1000Mb/1000Mb. Siihen löytyy asetus, joka mahdollistaa kiihdytyksen käytön. Riittää varmasti 99% vaikka kuidun käyttäjistä. Enkä tiedä mitään luotettavampia, kuin tuo on. Hintakin on todella kohtuullinen. Ei varmaan paljoa harmita laittaa SER:tiin, kun saa/löytää "parempaa" rautaa

Mutta jos harrastaa jotain raskaampaa, niin heidän pitää etsiä jotain kovempaa rautaa. Ei taida vaan olla valmiita pukkeja liikaa tarjolla, en ole ainakaan huomannut niitä tarjotavan. Rakentamalla tietenkin onnistuu. Niiden luottettavuudesta en tiedä.

Itse hyppäsin suoraan tuohon Pfsense (tai oikeastaan Opnsense) harrastamiseen ja jätin tuon Edgerouterin ostamatta.

Itse en ole palomuuriasioissa kovinkaan kokenut, mutta ohjeita lukien saa aika nopsaan laitteen käyttökuntoon. Ominaisuuksia ja mahdollisuuksia näillä softilla on vaikka mihin. Näin "noobina" itse sanoisin, että tällaiset laitteet kannattavat vasta sitten jos on oikeasti halua vähän opiskella asioita, muuten menee potentiaalia kauheasti hukkaan ja halvemmallakin pärjää. Minullekin varmasti edelleen riittäisi jokin Edgerouter-malli, kun en mitään niin älyttömän raskasta omalla routerilla tee.

Tosin, jos asiaa taas miettii hinta-vastine rahalle-akselilla, niin aika nopeasti tulee pisteeseen, että DIY-routeri alkaa olla järkevämpi. Itsekin päädyin tähän alustaan lopulta lähinnä siksi, kun minulle sopiva Edgerouter-malli alkoi maksaa sen verran paljon (+ saatavuus oli todella heikko), että hyppy paljon parempaan rautaan alkoi olla rahallisesti aika pieni.

 

[kromo]

Minkälaiseen rautaan tuo pfSense menee tai kannattaa laittaa? Heilahtaa varmaan ohi oman budjetin mutta kysyn silti.

Esimerkiksi omassa käytössä on SER-rullakosta kaivettu HP 8200SFF vuodelta 2012, i5-2500, 8Mt/120Gt SSD, lisätty toinen Intelin PCI-verkkokortti. Pyörii muutaman koneen yms. palomuurina, DHCP-serverinä ja pfBlockerNG hoitaa mainosestoa 1-2% prossukuormalla. Eli ylimitoitettu rauta tähän käyttöön...

 

[jaripetteri]

Esimerkiksi omassa käytössä on SER-rullakosta kaivettu HP 8200SFF vuodelta 2012, i5-2500, 8Mt/120Gt SSD, lisätty toinen Intelin PCI-verkkokortti. Pyörii muutaman koneen yms. palomuurina, DHCP-serverinä ja pfBlockerNG hoitaa mainosestoa 1-2% prossukuormalla. Eli ylimitoitettu rauta tähän käyttöön...

Juu vanhaa PC rautaa saa puoli-ilmaiseksi mutta vähän isokokoisia ovat nuo SFF koneetkin. Toiveissa olisi että saisin uuden reitittimen mahtumaan sähkökeskukseen pois pöydältä eikä tarvitsisi kierrättää nettiä pöydän kautta kuten nyt. EdgeRouter X sinne menisi, eteenkin kun sen saa poweroitua PoE:lla ja Fitlet2:nkin tsäkällä. Elisan Inteno pitäisi korvata jollain.

EdgeRouterit loppu kaikkialta. Fitlet2:sia en ole ehtinyt suuremmin etsimään vielä, kiinnostelisi kovasti. pfBlockerNG:nkin löysin.

 

[jaripetteri]

Pystyykö tällä korvaamaan Elisan kuituliittymässä päätelaitteena olevan Intenon jotenkin? Kuidun kautta tulee netin lisäksi kaapeli-tv:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ja mikä olisi pfSense käyttöön sopiva sfp palikka?

 

[Kilkenblad]

Pystyykö tällä korvaamaan Elisan kuituliittymässä päätelaitteena olevan Intenon jotenkin? Kuidun kautta tulee netin lisäksi kaapeli-tv:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ja mikä olisi pfSense käyttöön sopiva sfp palikka?

Ei pysty korvaamaan jos tosiaan ktv tulee samasta päätelaitteesta. Voit toki laittaa vanhan kuitupäätteen siltaavaksi ja hankkia Edgerouterin siihen peerään hoitamaan reititystä.

 

[jaripetteri]

Ei pysty korvaamaan jos tosiaan ktv tulee samasta päätelaitteesta. Voit toki laittaa vanhan kuitupäätteen siltaavaksi ja hankkia Edgerouterin siihen peerään hoitamaan reititystä.

Juu näin vähän epäilinkin. Sinällään kaapeli-tv:stä voisi hankkiutua eroonkin. Kuitupääte on siltaavana kun siinä jo oma reititin on, se vaan alkanut ahdistamaan. Intenoon vaihdettu powerikin jo kahdesti...

 

[Andan]

Juu näin vähän epäilinkin. Sinällään kaapeli-tv:stä voisi hankkiutua eroonkin. Kuitupääte on siltaavana kun siinä jo oma reititin on, se vaan alkanut ahdistamaan. Intenoon vaihdettu powerikin jo kahdesti...

Ja gigasesta valokuidusta et saa tosiaan ihan kaikkea irti tuolla ER-X:llä hw offloadingin kanssakaan, vaikka tuossa yllä muuta turistaan, mutta jos se ei haittaa, niin ihan ok pelihän tuo on hintaansa nähden. Esim. perus speedtest mittaa nopeuksia yhteen suuntaan kerrallaan eikä kerro totuutta full-duplex kapasta.

 

[jaripetteri]

Ja gigasesta valokuidusta et saa tosiaan ihan kaikkea irti tuolla ER-X:llä hw offloadingin kanssakaan, vaikka tuossa yllä muuta turistaan, mutta jos se ei haittaa, niin ihan ok pelihän tuo on hintaansa nähden. Esim. perus speedtest mittaa nopeuksia yhteen suuntaan kerrallaan eikä kerro totuutta full-duplex kapasta.

Mulla on vielä 100M liittymä, tulee jossain kohtaa nopeutumaan ja siten nyt hankittava reititin olisi hyvä tukea suurempiakin nopeuksia. ER-X riittää tässä kohtaa kyllä nopeutensa puolesta varmasti. Todennäköisesti gigaista liittymää ei ihan hetkeen vielä tarvita kuitenkaan. Tilasin eilen jimmsiltä EdgeRouter X:n mutta toimitusaika tuntematon niin vielä ehtii vaihtaa.

Fitlet2 (ja pfSense) kiinnostelisi kovasti monipuolisuutensa vuoksi ja saisin sillä varmaaankin PiHole ja OpenVPN serverit ainakin pois pääserveriltä uuteen reitittimeen. Ei sillä että ne tuolla pääserverillä juuri resursseja söisi.

 

[maninthemoon]

Open Source Router and Firewall hardware (same day shipping from Stockholm)

APU and Intel routers. Hardware dedicated for pfSense, OPNSense and IPFire. VPN routers. Low power, fanless, open-source, gigabit routers.

teklager.se

Tuolla on kanssa rautaa esim. pfsenselle. En tiedä edullisuudesta fitlettiin nähden.

 

[escalibur]

No niin, haiskahtaa että tämäkin homma karkaa vielä lapasesta...

USB-Ethernet palikoilla ei varmaan tee mitään näissä hommissa vaan tarvii PCIe verkkokortteja kaksi? Serveri tuossa pyörisi valmiiksi johon voisi yhden virtuaalikoneen lisätä mutta ehkä reititin olisi syytä olla oma laitteensa kuitenkin.

Saako pfSenseen sitten muita palveluja lisättyä, esim. PiHole mikä mulla pyörii serverillä?

Saako tuollaista fitlet2:sta poweroitua PoE:llä? Saisin siten mahtumaan sähkökaappiin paremmin.

En suosittele USB-ethernet-adaptereita niiden epäluotettavuuden takia. Hyvin usein ne nojaavat Realtekin verkkopiireihin ja ajureihi, joiden tuki FreeBSD:ssä (johon pfSense perustuu) on melko epävarma.

PiHole on varsin ylimääräinen pfSensen rinnalla, koska pfBlockerNG hoitaa saman asian ja paljon enemmän.

Ot/
Tuossa olisi seuraava hyvä YT videon idea. pfBlocker meinaan.

Kiitos ehdotuksesta! Idea on ollut to-to-listalla jo jonkun aikaa, eli tulossa on.

 

[kuitumies]

Ja gigasesta valokuidusta et saa tosiaan ihan kaikkea irti tuolla ER-X:llä hw offloadingin kanssakaan, vaikka tuossa yllä muuta turistaan, mutta jos se ei haittaa, niin ihan ok pelihän tuo on hintaansa nähden. Esim. perus speedtest mittaa nopeuksia yhteen suuntaan kerrallaan eikä kerro totuutta full-duplex kapasta.

Alla kuva ruudulta (Edgerouter X SFP). Ainakin itselle on riittänyt. Uskoisin, että suurimmalle osalle muitakin. Varmasti löytyy testi, jossa tuon saa kyykkäämään. Olisi kiva saada siitä linkki? Ja miten sen saa esiin normaalissa käytössä?
Taitaa aika harvalla olla edes symmetrinen 1G käytössä

Voitko linkittää vaikka oman valintasi tämä korvaajaksi, kun tulee tarve päivittää tämä?

Tässä Speedtest Edgen läpi, PC kaapelilla kiinni

 

[pete874]

Alla kuva ruudulta (Edgerouter X SFP). Ainakin itselle on riittänyt. Uskoisin, että suurimmalle osalle muitakin. Varmasti löytyy testi, jossa tuon saa kyykkäämään. Olisi kiva saada siitä linkki? Ja miten sen saa esiin normaalissa käytössä?
Taitaa aika harvalla olla edes symmetrinen 1G käytössä

Voitko linkittää vaikka oman valintasi tämä korvaajaksi, kun tulee tarve päivittää tämä?

Tässä Speedtest Edgen läpi, PC kaapelilla kiinni

Eihän tämä liittynyt millään tavalla alkuperäseen kysymykseen. Mitä merkitystä on tilastoilla että kuinka suurella osalla on symmetrinen netti tai että kuinka suurelle osalle tämä riittää, jos kysymys oli reititttimestä joka ei kyykkää.
Minunkin mielestä tämä riittää valtaosalle, mutta tässä ei kysyttykkään reititintä joka riittää valtaosalle. Tai kysytty kuinka suurella osalla on symmetrinen gigainen.

 

[topiv]

Ainoastaan murto-osa niistä, kenellä on symmetrinen gigatavun liittymä käytössään edes tarvitsee 1G kaistaa molempiin suuntiin samaan aikaan. Ne, kenellä tämä on realiteetti, varmasti maksavat palomuuristaan mielellään muutaman tuhat euroa.

 

[Andan]

Alla kuva ruudulta (Edgerouter X SFP). Ainakin itselle on riittänyt. Uskoisin, että suurimmalle osalle muitakin. Varmasti löytyy testi, jossa tuon saa kyykkäämään. Olisi kiva saada siitä linkki? Ja miten sen saa esiin normaalissa käytössä?
Taitaa aika harvalla olla edes symmetrinen 1G käytössä

Voitko linkittää vaikka oman valintasi tämä korvaajaksi, kun tulee tarve päivittää tämä?

Tässä Speedtest Edgen läpi, PC kaapelilla kiinni

Taisin muutamaan kertaan tähän samaan asiaan jo periaatteessa kommentoidakin, mutta siis ER-X ja ER-X SFP rajoittuu kokonaisnopeudeltaan tuohon 1G:hen eli teoreettinen hetkellinen kaista on 900/100, 100/900, 500/500 jne. Ja kuten juuri lainaamassasi viestissä sanoin, niin speedtest ei tuon osalta toimi, kun testaa vain yhteen suuntaan kerrallaan. Yksinkertaisena versiona voi koittaa silmä kovana seurata kahta speedtestiä yhtäaikaa siten että toinen on down ja toinen up osassa menossa - tai ladata hyvänä aikana vaikka peliä steamistä yli 500Mbps nopeudella ja ajaa speedtest samaan aikaan. Helppoa yleistä testiä tuohon kahdensuuntaiseen siirtoon ei taida olla, joutuu koittamaan vaikka iperfillä jonkin julkisen serverin kanssa: iPerf - Public iPerf3 servers

Normaalisssa käytössä tuo ER-X:n rajoitus näkyy siis siten, että jos molempiin suuntiin on täysillä liikennettä, niin tuo rajoittuu 500/500 nopeuteen. Todellisuudessa siis vähän alle, kun tuo on teoreettinen maksimi.

Lisäksi jos sattuisi olemaan paljon pieniä paketteja välitettävänä, niin siinäkin tulee raja aika paljonkin alle 1G:n vastaan ER-X laitteiden osalta. Ja jos smart queueta haluaa käyttää, niin kaista pienenee entisestään. Täällä tuo smart queue on ainakin pakollinen 1000/400 yhteyden uplinkkiin, kun muuten pingit heiluu liikaa meikäläisen datan siirtojen kanssa, jolloin pelaajien huuto alkaa

Jos edgeroutereissa haluaa pysyä, niin ER-4 on se seuraava steppi, mikä noihin ylläoleviin asioihin pystyy ilman nopeuden leikkaantumisia. Tosin silläkään ei esim. täyden 1G kaistan smart queue onnistu vaan pitäisi mennä esim. pfSense purkkeihin. Itse päädyin tuohon ER-4:een aikoinaan riittävänä kompromissina, mutta varmaan jossain vaiheessa tuollainen pfSense pohjainen tulee hommattua.

 

[pete874]

Riittääkös tämä nyt sitten gigalle kumpaankin suuntaan samanaikasesti näistä kotiin tarkotetuista reititttimistä? Olisi olisi ihan ok tarjouksessa.

TP-LINK ARCHER AX73 AX5400 WIFI 6 REITITIN - Power.fi

 

[Satelite]

Riittääkös tämä nyt sitten gigalle kumpaankin suuntaan samanaikasesti näistä kotiin tarkotetuista reititttimistä? Olisi olisi ihan ok tarjouksessa.

TP-LINK ARCHER AX73 AX5400 WIFI 6 REITITIN - Power.fi

Aika heikosti noista kuluttajamalleista ilmoittelevat erikseen esimeriksi nat troughput tietoja saati concurrent sessions lukemia. Hetken noita tietoja googlettelin mutta ei kovin paljoa löytynyt tietoa. Prossu tuossa ilmeisesti Broadcom BCM6750 jonka spekseissä rada ratena mainittu 1.2 Gbps.

 

[pete874]

Aika heikosti noista kuluttajamalleista ilmoittelevat erikseen esimeriksi nat troughput tietoja saati concurrent sessions lukemia. Hetken noita tietoja googlettelin mutta ei kovin paljoa löytynyt tietoa. Prossu tuossa ilmeisesti Broadcom BCM6750 jonka spekseissä rada ratena mainittu 1.2 Gbps.

Tää on mulle uus juttu ja ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten esimerkiksi tuon boksin wifille voidaan ilmottaa tuo teoreettinen 5400mbps maksimi, jos NATista menee läpi huomattavasti pienempi määrä? Näköjään kaikille kuluttajamalleille ilmoitetaan noita hurjia lukuja wifin kohdalla.

 

[JaniKari]

WiFi:n nopeudet ovat teoreettisia nopeuksia ilmassa. Tästä jäädään sitten enemmän tai vähemmän riippuen onko muulla pullonkauloja. Suuri pullonkaula on 4x4 mimo jota käytännössä routerit ainoastaan supportoi. Kun muut laitteet on (korkeintaan) 2x2 mimo laiteita niin teoreettinen nopeus puolittuu jo tällä. Lisäksi 2.4ghz ja 5ghz nopeudet summataan vaikka laitteet käyttävätkin vain yhtä kerrallaan. Eli käytännössä noilla WiFi nopeuksilla on vähän tekemistä todellisuuden kanssa.

 

[kha]

Tää on mulle uus juttu ja ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten esimerkiksi tuon boksin wifille voidaan ilmottaa tuo teoreettinen 5400mbps maksimi, jos NATista menee läpi huomattavasti pienempi määrä? Näköjään kaikille kuluttajamalleille ilmoitetaan noita hurjia lukuja wifin kohdalla.

Värkissä on 1× Gigabit WAN Port ja tuo 5400 Mbps on jonku teoreettinen maksimi "link speed" wifin yli ei suinkaan internet läpäisy.

 

[pete874]

Värkissä on 1× Gigabit WAN Port ja tuo 5400 Mbps on jonku teoreettinen maksimi "link speed" wifin yli ei suinkaan internet läpäisy.

Käsittääkseni tuo gigabit WAN portti ei taas kerro kykeneekö reititin tuohon gigan siirtoon kumpaankin suuntaan samaan aikaan?

Alkaa kyllä mieli päätymään tuonne "business" reitittimien puolelle, niinkuin täällä moni onkin suositellut.

 

[kha]

Käsittääkseni tuo gigabit WAN portti ei taas kerro kykeneekö reititin tuohon gigan siirtoon kumpaankin suuntaan samaan aikaan?

Ei kerro, mutta se kertoo ettei natin läpi mene mitään 5400 Mbps datavirtaa.

 

[Satelite]

Käsittääkseni tuo gigabit WAN portti ei taas kerro kykeneekö reititin tuohon gigan siirtoon kumpaankin suuntaan samaan aikaan?

Alkaa kyllä mieli päätymään tuonne "business" reitittimien puolelle, niinkuin täällä moni onkin suositellut.

Business reititin, tukiasema/mesh-tukiasemat ja tarpeen vaatiessa modeemi sillattuna on hyvä setti. Riippuen jos haluaa myös seurata mitä verkossa tapahtuu etänä niin Cloud controller jos reititin yms. sellaista tukee.

Aika moni yritystason reititin tänäpäivänä omaa suoraan sfp portin RJ45 wanin lisäksi (joissain on jopa useampi wan jota voi käyttää fail overina tai load balancena) johon voi hommata liittymälle sopivan kuitumoduulin ja kytkeä kuidun suoraan reitittimeen ilman että tarvii pitää mitään isp tarjoamaa firmwarerampautettua kikkarepurkkia välissä silattuna. Toki kannattaa isp tarjoama purkki pitää kaapin perällä pölyttymässä että jos tulee vikaa niin voi testata kuitua isp omalla purnukalla ettei käy niin että vika onkin omissa laitteissa ja isp antaa turhasta vikakäynnistä laskun.

 

[Bogey]

En yhtään ihmettele, jos ihmiset rakentaa vanhasta raudastaan jakamaan yhteydet eli luulisi vähän eri tavalla tehoa kuin tuossa.

Hankin tämän sen takia ettei tarvitse vanhaa konetta laittaa sähköä kuluttamaan.
Nanopi r4s on vain reitittimenä, WiFi AP:t on erikseen. Laitteissa itse käännetty openwrt firmware. Nanopi r4s taitaa olla tuettuna nyt myös virallisesti openwrt:ssa.

NanoPi R4S rk3399 4G is a great new OpenWrt device

Welcome R4S club SoC – Rockchip RK3399 hexa-core processor with dual-Core Cortex-A72 up to 2.0GHz, quad-core Cortex-A53 up to 1.5GHz, Mali-T864 GPU with OpenGL ES1.1/2.0/3.0/3.1, OpenCL, DX11, and AFBC support, 4K VP9 and 4K 10-bit H265/H264 60fps video decoder System Memory – 4GB LPDDR4...

forum.openwrt.org

Benchmarking the NanoPi R4S – Stupid Projects

Tehoa tämä vie muutaman watin, 6-corea (dual-Core Cortex-A72 up to 2.0GHz, quad-core Cortex-A53 up to 1.5GHz).

Ilman SQM max cpu4 46%, mutta pingit nousee

DSL Reports:


SQM kanssa CPU4 melkein tapissa, nopeus melkein sama, mutta pingit ei juuri nouse

DSL Reports:


Tosin tuo on vaan download, jos samaan aikaan on uploadia, niin SQM kanssa tehot ei riitä, testien mukaan (NanoPi R4S rk3399 4G is a great new OpenWrt device) pitäisi jaksaa n. 800mbit/s. Ilman SQM jaksaa kyllä sen 1gbit molempiin suuntiin.

Nanopi r4s 1gbit versio on n. 80e laite (itse maksoin 50e, nyt hinnat noussut). SQM reititytys nopeutta voi verrata vaikka Unifi dream machine prohon jonka SQM reitysnopeus on 800Mbps Review of the Ubiquiti UDM Pro | Increase Broadband Speed

Edit: Reitittimenä oli aiemmin Linksys WRT1900ACS (mvebu), mutta download openwrt + SQM oli vain noin 800mbit/s. Ilman SQM olisi kyllä ollut riittävä, mutta ilman QOS:ia jos joku laittaa originin / steamin lataamaan peliä, niin ei giganenkaan auta kun alkaa kuulua että paska netti. Puhumattakaan jostain World of tanks tms missä p2p, jotka laittaa netin ihan tukkoon.
Täällä hyvä taulukko nopeuksista:

Comparative Throughput Testing Including NAT, SQM, WireGuard, and OpenVPN

Overview While there's been a lot of individuals testing various routers, the question still always seems to come up, "What can I expect from Router X?" I won't say that my testing is going to definitively answer those questions, but at least it should be a self-consistent data set. To be very...

forum.openwrt.org

Odroid h2+ oli myös vaihtoehtona, mutta oli kallis ja nyt ei näköjään ei saatavilla edes...

Edit2: löytyyköhän kohtuuhintaista laitetta missä SQM/QOS jaksaa yhteensä 2gbit/s? Tai edes 1.5gbit/s.

 

[pete874]

Tuli mieleen kun tuossa valokuidun kytkemisessä menee 1-2kk, niin onko mitään haittaa jos laitan nykyisen ikivanhan VDSL2 reitittimen siltaavaksi ja käyn hakemassa uuden reitittimen ja laitan sen siksi aikaa tuon VDSL2 reitittimen perään, kunnes valokuitu on kytketty? Hidastaako se nykyistä yhteyttä tai onko siitä mitään muuta haittaa, jos se tuossa välissä toimii reitittimenä väliaikasesti tälle VDSL2 yhteydelle?

 

[juuhokei]

Tuli mieleen kun tuossa valokuidun kytkemisessä menee 1-2kk, niin onko mitään haittaa jos laitan nykyisen ikivanhan VDSL2 reitittimen siltaavaksi ja käyn hakemassa uuden reitittimen ja laitan sen siksi aikaa tuon VDSL2 reitittimen perään, kunnes valokuitu on kytketty? Hidastaako se nykyistä yhteyttä tai onko siitä mitään muuta haittaa, jos se tuossa välissä toimii reitittimenä väliaikasesti tälle VDSL2 yhteydelle?

Ei siitä mitään haittaa ole jos se vanha vdsl2 modeemi/reititin vain siltaa yhteyden siellä välissä, päin vastoin tämähän on yleinen toteutustapa kun halutaan tehokkaampi/monipuolisempi reititin käyttöön.

 

[Kilkenblad]

Tuli mieleen kun tuossa valokuidun kytkemisessä menee 1-2kk, niin onko mitään haittaa jos laitan nykyisen ikivanhan VDSL2 reitittimen siltaavaksi ja käyn hakemassa uuden reitittimen ja laitan sen siksi aikaa tuon VDSL2 reitittimen perään, kunnes valokuitu on kytketty? Hidastaako se nykyistä yhteyttä tai onko siitä mitään muuta haittaa, jos se tuossa välissä toimii reitittimenä väliaikasesti tälle VDSL2 yhteydelle?

Ei hidasta. Ihan hyvä idea. Ei se uusi reititin käytännössä huomaa kun yhteys vaihtuu vdslstä valokuituun. Samalla lailla se saa ulkoverkon IPn edelliseltä laitteelta (modeemilta).

 

[Dillescpl]

Ostin viime viikolla vanhan TP-linkin, noin seitsemän vuotta vanhan, lahonneen reitittimen tilalle ASUS RT-AX58U:n. Konffaaminen oli älyttömän helppoa. Tärkein kriteeri itselleni oli se, että langattoman verkon kattavuus on hyvä, koska asumme kaksi kerroksisessa asunnossa.

Nyt kun olen testaillut reititintä muutaman päivän, niin isoin yllätys on se, että 2.4Ghz verkon kattavuus on huono ja 5Ghz toimii miltei joka nurkassa. Eikös sen pitäisi olla yleensä juuri toisin päin? Pääasia toki, että joku verkko toimii.

 

[minapamina]

Yleensä kannattaa ottaa 2.4GHz pois päältä, ellei ole oikeeta tarvetta sille.

Millainen kämppä sulla on? Jos asut kerrostalossa jossain lähiössä, niin varmaan jokaisen naapurin tukari huutaa 2.4GHz kaistaa, minkä takia signaali on heikko. Puhelimella voit katsoa statseja vaikka Wifimanilla Androidilla, miten verkot kuuluu.

 

[Dillescpl]

Yleensä kannattaa ottaa 2.4GHz pois päältä, ellei ole oikeeta tarvetta sille.

Millainen kämppä sulla on? Jos asut kerrostalossa jossain lähiössä, niin varmaan jokaisen naapurin tukari huutaa 2.4GHz kaistaa, minkä takia signaali on heikko. Puhelimella voit katsoa statseja vaikka Wifimanilla Androidilla, miten verkot kuuluu.

On monta verkkoa lähimaastossa. Ehkä erona ihmettelin sitä, että TP linkissä kuuluvuudet meni juuri toisin päin, eli 2.4Ghz kanava kuului paljon paremmin. Kannattaako "kuorman jakamisen" näkökulmasta alakerrassa olevat laitteet pitää kiinni 2.4Ghz verkossa (jossa reititin on) ja muut laitteet 5Ghz verkossa? Vai onko ihan sama jos Wifi-laitteita on kahdeksan yhteensä vaikka olisivat kiinni samassa verkossa?

 

[minapamina]

Karkeasti älä käytä 2.4GHz, ellei ole pakko.

 

[gheeD]

Mikä olisi hyvä vaihtoehto edgerouter x:lle, kun se on kaikkialla loppu? Hyviä kokemuksia siitä löytyy (vanhemmille rakensin ER-X ja Unifi AP-AC-LR kombolla kotiverkon ja hyvin pelittää) ja tarkoitus oli tässä itselle ostaa samanlainen uuteen asuntoon jossa kuitu, mutta nyt kaikkialla myydään eioota. Oma tarve pikaisesti saada tietokone langallisesti vakaan yhteyden päähän kun muutto kohta edessä, alkuun 100 mbps mutta toki hakusessa päivitysvaraa sillä tarjolla myös gigainen yhteys. Mutta olen tietoinen että esim 1000/1000 on vähän turha samanaikaisesti saada käyttöön eikä minulla edes varmaan tarvetta.

 

[jaripetteri]

Mikä olisi hyvä vaihtoehto edgerouter x:lle, kun se on kaikkialla loppu? Hyviä kokemuksia siitä löytyy (vanhemmille rakensin ER-X ja Unifi AP-AC-LR kombolla kotiverkon ja hyvin pelittää) ja tarkoitus oli tässä itselle ostaa samanlainen uuteen asuntoon jossa kuitu, mutta nyt kaikkialla myydään eioota. Oma tarve pikaisesti saada tietokone langallisesti vakaan yhteyden päähän kun muutto kohta edessä, alkuun 100 mbps mutta toki hakusessa päivitysvaraa sillä tarjolla myös gigainen yhteys. Mutta olen tietoinen että esim 1000/1000 on vähän turha samanaikaisesti saada käyttöön eikä minulla edes varmaan tarvetta.

EdgeRouter X-SFP? En kyllä tiedä onko yhtään paremmin saatavilla.

Itse kanssa kipuillut noiden saatavuuksien kanssa viimepäivinä, jimssillä tilaus ER-X:stä sisässä ja mietin jo 450e:n NUC 11 i5 hankkimista reititin / media PC komboksi pfSense/opnSense virtuaalikoneessa toteuttaa reitityksen ja resursseja jäisi vielä vaikka ja mihin. Keksisi hyvän AndroidTV korvikkeen niin vois sellaisen laittaa MiBox:n tilalle 4k telsun viereen.

Mutta onhan tuossa hieman hintaeroa ja yksi yliammuttu (ryzen 3700x) serverikokoonpano jo käytössä. Mitään järkevää (uutta) rautaa ei tunnu saavan alle 200e mikä tuon ER-X:n ohi menisi. Ainakin omien tarpeiden kanssa.

 

[sra2010]

EdgeRouter X-SFP? En kyllä tiedä onko yhtään paremmin saatavilla.

Itse kanssa kipuillut noiden saatavuuksien kanssa viimepäivinä, jimssillä tilaus ER-X:stä sisässä ja mietin jo 450e:n NUC 11 i5 hankkimista reititin / media PC komboksi pfSense/opnSense virtuaalikoneessa toteuttaa reitityksen ja resursseja jäisi vielä vaikka ja mihin. Keksisi hyvän AndroidTV korvikkeen niin vois sellaisen laittaa MiBox:n tilalle 4k telsun viereen.

Mutta onhan tuossa hieman hintaeroa ja yksi yliammuttu (ryzen 3700x) serverikokoonpano jo käytössä. Mitään järkevää (uutta) rautaa ei tunnu saavan alle 200e mikä tuon ER-X:n ohi menisi. Ainakin omien tarpeiden kanssa.

Löytyykö er-4:sta? Muistaakseni 200€ luokassa ja on tehokkaampi kuin er-x, mutta ei sisällä kytkintä.

Löytyykö noista nuc koneista vieläkään kahta verkkokorttia? Olen yrittänyt joskus löytää, mutta tuloksetta. Pfsense käyttöön olisi muuten sopivia, mutta verkko puoli ei riitä.

 

[jaripetteri]

Löytyykö er-4:sta? Muistaakseni 200€ luokassa ja on tehokkaampi kuin er-x, mutta ei sisällä kytkintä.

Löytyykö noista nuc koneista vieläkään kahta verkkokorttia? Olen yrittänyt joskus löytää, mutta tuloksetta. Pfsense käyttöön olisi muuten sopivia, mutta verkko puoli ei riitä.

Näissä uusimmissa näkyy olevan kaksi verkkokorttia, 2,5G ainakin toinen ellei molemmat. Asrock 4x4 "NUC" vaikutti kanssa mielenkiintoiselta, ryzen 4300u, 4500u, 4800u mallit muistaakseni. Mutta on noissa reittimelle jo hintaakin.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Edit: NUC:ssa gigaset, tuossa AsRockissa 2,5G verkot.

Edit2: no on tuossa NUC kuvassa ainakin 2,5G eli ilmeisesti siinäkin sitten... Tuotetiedoissa puhutaan vain gigasesta.

 

[Alfonzo]

Kun tuo EdgeRouter X ja X-SFP tuntuu olevan tällä hetkellä kiven alla, niin onko järkeä laittaa Ubiquitin USG:tä? Tämän perään mahdollisesti tulossa myöskin Ubiquitin Cloud Key ja muutama kamera samaiselta valmistajalta.

Vai jäänkö kyttäilemään vaan EdgeRouterin ilmaantumista kauppohin?

 

[Algron28]

Kun tuo EdgeRouter X ja X-SFP tuntuu olevan tällä hetkellä kiven alla, niin onko järkeä laittaa Ubiquitin USG:tä? Tämän perään mahdollisesti tulossa myöskin Ubiquitin Cloud Key ja muutama kamera samaiselta valmistajalta.

Vai jäänkö kyttäilemään vaan EdgeRouterin ilmaantumista kauppohin?

Jos Ubin kameroita meinaat niin tarvit vähintään cloudkey G2+ jota kyllä kehoitan välttämään. Kannattaa suosiolla hankkia joku niistä protect NVRristä. USGn kohdalla olisin sillä kantilla että jos jostain käytettynä saa kohtuu hintaan niin korkeintaan silloin. Uuden hinta on melko kova ottaen huomioon miten vanhaa tekniikkaa ja Ubin viimeaikaiset touhut Unifi sarjaan liittyen.

 

[Hekena]

Telialta saatu Zyxel VMG3625-T50B käynnistää itsensä automaattisesti 1-4 kertaa päivässä eli käynnistyy siis kokonaan uudelleen. Vähän tympeä ongelma kun pelaa nettipeliä. Telian asiakaspalvelun mukaan laitevika, joten sain korvaavan laitteen tilalle. Ei ollut laitteesta kiinni koska ongelma jatkuu edelleen.

Nettiyhteys ei ole mennyt poikki kun on käyttänyt suoraan seinästä ethernet- kaapelilla. Outoa että reititin boottailee tuolla tavalla. En ole jaksanut vielä Telialle uudestaan kertoa asiasta vaan ajattelin että jos kokeilisi jotain muuta reititintä. Mikä olisi sopiva korvaaja mahdollisimman halvalla? Nyt olisi verkkokaupassa TP-LINK Archer AX23 alennuksessa. Oisko se millainen? Vai kävisikö halvempi.

Liittymänä Telian valokuitu 1000 mbit/s ja käyttö pelaamista + suoratoistopalvelut.

 

[jaripetteri]

Telialta saatu Zyxel VMG3625-T50B käynnistää itsensä automaattisesti 1-4 kertaa päivässä eli käynnistyy siis kokonaan uudelleen. Vähän tympeä ongelma kun pelaa nettipeliä. Telian asiakaspalvelun mukaan laitevika, joten sain korvaavan laitteen tilalle. Ei ollut laitteesta kiinni koska ongelma jatkuu edelleen.

Nettiyhteys ei ole mennyt poikki kun on käyttänyt suoraan seinästä ethernet- kaapelilla. Outoa että reititin boottailee tuolla tavalla. En ole jaksanut vielä Telialle uudestaan kertoa asiasta vaan ajattelin että jos kokeilisi jotain muuta reititintä. Mikä olisi sopiva korvaaja mahdollisimman halvalla? Nyt olisi verkkokaupassa TP-LINK Archer AX23 alennuksessa. Oisko se millainen? Vai kävisikö halvempi.

Liittymänä Telian valokuitu 1000 mbit/s ja käyttö pelaamista + suoratoistopalvelut.

Jos sulla on gigan liittymä niin älä osta sitä mahdollisimman halpaa reititintä. Ei varmasti kerkeä mukaan...