Mikä reititin minulle?

[HTK12]

Muutto edessä ja uuteen asuntoon ainoa vaihtoehto oli hieman yllättäen ns. kiinteä mobiililaajakaista. DNA tarjosi asennuspalvelua huokeaan 500€ hintaan ja "Kodillesi varattu takuunopea oma 5G-kaista" jonka saa ainoastaan heiltä ostamallaan reitittimellä. Voiko tällainen todella pitää paikkaansa? 20 vuotta tullut netti tuolta sulakekaapista niin on ihan pihalla näistä nykykuvioista.

Selvittelisin kyllä mikä saatavuus on kiinteälle netille. Tilanne toki riippuu vähän onko omistus vai vuokra-asunto.

 

[oongee]

Muutto edessä ja uuteen asuntoon ainoa vaihtoehto oli hieman yllättäen ns. kiinteä mobiililaajakaista. DNA tarjosi asennuspalvelua huokeaan 500€ hintaan ja Kodillesi varattu takuunopea oma 5G-kaista -paketilla jonka saa ainoastaan heiltä ostamallaan reitittimellä. Voiko tällainen todella pitää paikkaansa? 20 vuotta tullut netti tuolta sulakekaapista niin on ihan pihalla näistä nykykuvioista.

Onhan niitä paljon taloyhtiöitä, missä vastustetaan rahan käyttämistä siihen, että kiinteistössä olisi saatavilla nykyaikaiset tietoliikenneyhteydet. Tai yksinkertaisesti ketään operaattoria ei vain kiinnosta rakentaa kohtuuhintaisia yhteyksiä, jos esim. sijainti on syrjäinen.

Olet varmaan jo katsonut, mutta jos et, niin katso toki isojen operaattorien saatavuuskyselyt läpi. Ja jos on kerrostalosta kyse, niin katsele, onko rappukäytävässä, kiinteistön teknisten tilojen ovissa, yms. jotain operaattorien logoja tai tarroja näkyvissä ja kysele kyseiseltä operaattorilta jos on.

Joka tapauksessa nyt opit, että asia kannattaa selvittää ennen kuin vuokraa tai ostaa asunnon eikä vasta sen jälkeen, niin saa asunnon, jossa on sellaiset yhteydet mitä tarvitsee. Itselläni tämä on ensimmäisiä asioita, minkä selvitän asunnosta, ennen kuin menen edes katsomaan.

 

[Joku_242]

Muutto edessä ja uuteen asuntoon ainoa vaihtoehto oli hieman yllättäen ns. kiinteä mobiililaajakaista. DNA tarjosi asennuspalvelua huokeaan 500€ hintaan ja Kodillesi varattu takuunopea oma 5G-kaista -paketilla jonka saa ainoastaan heiltä ostamallaan reitittimellä. Voiko tällainen todella pitää paikkaansa? 20 vuotta tullut netti tuolta sulakekaapista niin on ihan pihalla näistä nykykuvioista.

Miten 5G-liittymän asennus voi maksaa 500e? Sellaisen reitittimenhän voi ostaa ja asentaa itse, vaikka tarvisi ulkoista antennia, ja kyllä operaattoreilta pitäisi saada pelkkä SIM-kortti.

 

[HTK12]

Miten 5G-liittymän asennus voi maksaa 500e? Sellaisen reitittimenhän voi ostaa ja asentaa itse, vaikka tarvisi ulkoista antennia, ja kyllä operaattoreilta pitäisi saada pelkkä SIM-kortti.

Helposti, sen verran nuo operaattorit tuntuu tuosta kiinteän 5g asennuksesta veloittavan. Tätä siis mainostavat "takuu kaistalla" (mitä se ikinä nyt mobiilin tapauksessa tarkoittaakaan). Kyllähän jokainen operaattori myy myös pelkkää mokkulaa, mutta tuo on yksi vaihtoehto.

 

[Joku_242]

Helposti, sen verran nuo operaattorit tuntuu tuosta kiinteän 5g asennuksesta veloittavan. Tätä siis mainostavat "takuu kaistalla" (mitä se ikinä nyt mobiilin tapauksessa tarkoittaakaan). Kyllähän jokainen operaattori myy myös pelkkää mokkulaa, mutta tuo on yksi vaihtoehto.

Tuossahan ei ole mitään järkeä, moneen paikkaan kun saa valokuidunkin reilulla tonnilla.

Tai sitten hommaa vaan sen mokkulan, ja virittää SIM-kortin itse johonkin 5G-reitittimeen.

 

[Ogeli]

Tuossahan ei ole mitään järkeä, moneen paikkaan kun saa valokuidunkin reilulla tonnilla.

On siinä se järki että DNA käy ennen asennusta tarkistamassa kuuluvuuden, jos ei toimi niin ei asenneta.
Haittana on että itsellä ei ole pääsyä modeemin hallintaan.

Nuo omat kaistat voinee jättää omaan arvoonsa.

Kuten kuidussa niin myös 5G kuuluvuudessa on valtavia alueellisia eroja.

 

[HTK12]

Tuossahan ei ole mitään järkeä, moneen paikkaan kun saa valokuidunkin reilulla tonnilla.

Tai sitten hommaa vaan sen mokkulan, ja virittää SIM-kortin itse johonkin 5G-reitittimeen.

No sehän riippuu minkälainen kuluttaja on tilaamassa. Ei kaikki halua/osaa itse näitä asentaa. Se ulkoantenni & kaapelin läpivienti sisälle, antennin suuntaus, modeemin asennus ym., maksaa kun sen ostaa palveluna.

 

[Joku_242]

No sehän riippuu minkälainen kuluttaja on tilaamassa. Ei kaikki halua/osaa itse näitä asentaa. Se ulkoantenni & kaapelin läpivienti sisälle, antennin suuntaus, modeemin asennus ym., maksaa kun sen ostaa palveluna.

Niin joo, siihen kuuluu tuollainen palvelu. Jotenkin sain vaan viestistä kuvan että siihen kuuluisi tavallisen reitittimen asennus ja tiettyyn paikkaan korvamerkitty 5G-liittymä.

 

[Juzzi]

Vaikka tämä on reititin ketju niin kysyn kuitenkin. Omassa gigan kuitu yhteydessä on sisäverkossa x kymmentä laitetta. Nyt ne on jaettu asusksen ok tason tuoreen reitittimen taakse dlinkin halpis 1gb kytkimen läpi edelleen parin muun reitittimen läpi sinne sun tänne. Kaistan kulutus kasvaa jatkuvasti ja alkaa olla selvää että tuo muutaman vuoden vanha kytkin ei pysy kyydissä. Onko suosituksia 8 porttiselle kytkimelle jossa qos voisi edes jotenkin säätää tai poistaa kokonaan ja ylipäätään olisi riittävästi potkua että joku 50gb pelin päivitys ei kyykkää koko verkkoa. Budua mielellään satkun pintaan.

 

[Lebensraum]

Onko suuremmin väliä että minkä laitan (oletettavasti) 100/100 VDSL2 kylkeen siltaavaksi, kunhan joku VDSL2 tukeva ja 2020 luvulta niin riittää? Eli mitä tulisi huomioida näin antiikkisen yhteyden kanssa? Router jossa Wifi6 edes? Aion kyllä pääkoneeseen laittaa ihan ethernet-kaapelilla kiinni tuon.


Myöhemmin Wifi7 tjsp jakoa ehkä sitten.

 

[Andan]

Vaikka tämä on reititin ketju niin kysyn kuitenkin. Omassa gigan kuitu yhteydessä on sisäverkossa x kymmentä laitetta. Nyt ne on jaettu asusksen ok tason tuoreen reitittimen taakse dlinkin halpis 1gb kytkimen läpi edelleen parin muun reitittimen läpi sinne sun tänne. Kaistan kulutus kasvaa jatkuvasti ja alkaa olla selvää että tuo muutaman vuoden vanha kytkin ei pysy kyydissä. Onko suosituksia 8 porttiselle kytkimelle jossa qos voisi edes jotenkin säätää tai poistaa kokonaan ja ylipäätään olisi riittävästi potkua että joku 50gb pelin päivitys ei kyykkää koko verkkoa. Budua mielellään satkun pintaan.

Jos se asuksen reititin vain jaksaa, niin kannattaa sen QoS:in/smart queuen kautta hoitaa keskitetysti se kaistanjako. Kytkimissä ei taida olla tarjolla QoS:ia kuin porttitasolla (ainakaan yleensä), kun tarkempi toiminnallisuus ei oikein ole kytkimen hommia. Gigaisen kytkimen kytkentänopeus pitäisi halvassakin purkissa kyllä riittää, jos ei ole jotain vikaa - tai jos ei ole kyse siitä, että sisäverkon todella raskas sisäinen liikenne tukkii ulkoyhteyttä. Muuten, onko siellä sisäverkossa tosiaan useampikin reititin oikeasti reitittämässä vai tarkoitatko useampia kytkimiä/wlan tukiasemia yms.?

Mutta jos haluaa koittaa kytkimen QoS säätöjä, niin esim. ZyXEL GS1200-8 -8-porttinen kytkin 38,99 - jos ihan 1Gb portit riittää.

Itselläni on esim. oma pöytäkone kolmen gigaisen kytkimen takana reitittimen jälkeen eikä sen yhteys kyykkäile (esim. pingit) tenavien lataillessa päivityksiä yms., kun reitittimeltä on queuet säädetty kuntoon. Tai toisinpäin, enemmän ne bufferbloatit noita talouden refleksipelaajia haittaisi, kun meikäläinen latailee

 

[Kilkenblad]

Vaikka tämä on reititin ketju niin kysyn kuitenkin. Omassa gigan kuitu yhteydessä on sisäverkossa x kymmentä laitetta. Nyt ne on jaettu asusksen ok tason tuoreen reitittimen taakse dlinkin halpis 1gb kytkimen läpi edelleen parin muun reitittimen läpi sinne sun tänne. Kaistan kulutus kasvaa jatkuvasti ja alkaa olla selvää että tuo muutaman vuoden vanha kytkin ei pysy kyydissä. Onko suosituksia 8 porttiselle kytkimelle jossa qos voisi edes jotenkin säätää tai poistaa kokonaan ja ylipäätään olisi riittävästi potkua että joku 50gb pelin päivitys ei kyykkää koko verkkoa. Budua mielellään satkun pintaan.

Kytkin joutuu tekemään hyvin vähän tehokasta työtä, joten halpakin kytkin kyllä pärjää hyvin. Varsinkin jos se ei ole hallittava eikä siinä ole mitään sääntöjä.

Lähtisin etsimään ongelmaa muualta verkosta. Varsinkin jos sulla on tosiaan useampi reititin käytössä(??!).

 

[Juzzi]

Kytkin joutuu tekemään hyvin vähän tehokasta työtä, joten halpakin kytkin kyllä pärjää hyvin. Varsinkin jos se ei ole hallittava eikä siinä ole mitään sääntöjä.

Lähtisin etsimään ongelmaa muualta verkosta. Varsinkin jos sulla on tosiaan useampi reititin käytössä(??!).

Katsotaan sanoi lääkäri. Hain kaupasta unifin vehkeitä läjän josko sillä korjaantuisi. Epäilys tuosta kytkimestä heräsi koska siinä on vain ja ainoastaan portit jotka merkitty qos high medium ja low. Jos high reiässä on jokin laite vaikka telkkari ja 4k video päällä niin pc vaikka sekin olisi high reiässä niin packet lossia pukkaa. Toistaiseksi homma toiminut about ok mutta ei tarpeeksi hyvin kun noihin high prio reikiin laittaa mahd vähän kuormaa

 

[Rupert]

Onko suuremmin väliä että minkä laitan (oletettavasti) 100/100 VDSL2 kylkeen siltaavaksi, kunhan joku VDSL2 tukeva ja 2020 luvulta niin riittää? Eli mitä tulisi huomioida näin antiikkisen yhteyden kanssa? Router jossa Wifi6 edes? Aion kyllä pääkoneeseen laittaa ihan ethernet-kaapelilla kiinni tuon.

Softatuki noissa voi vaihdella niin katsoisin mahdollisimman uutta mallia. Itselläni aikoinaan kävi, että ostin uuden boksin, mutta sen softatuki oli jo valmiiksi loppunut - tosin tästä voin syyttää itseäni sillä en tarkistanut ennen ostamista.

Toinen vaihtoehto on käyttää erillistä mediamuunninta joita joskus saa käytettynä edullisesti. Esim. Planetin tai Telewellin (vain käytettynä). Sen kylkeen voi sitten laittaa vapaasti minkä tahansa reittimen jossa ei tarvitse olla VDSL2-ominaisuuksia niin vaihtoehtoja on enemmän.

Planet VC-231G, 140€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Planet VC-231G hinta nyt vain 140 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.

hinta.fi

Telewellilta ainakin löytyi TW-EV902 malli, mutta uutena tätä ei löydy. Käytettynä näitä joskus näkee ja itsekin sain sellaisen ostettua vuonna 2022. Itse laite on hyvin pieni (iso tulitikkuaski), mutta kotelo on muovia toisin kuin tuossa Planetissa.

Huom, varmista, että onko kyseeessä G.Fast liittymä. "Pelkkää" VDSL2:ää harvemmin saa symmetrisellä 100/100 nopeudella - tai en ainakaan itse ole sellaiseen törmännyt. G.Fast vaatii erillisen tuen ja muistaakseni mainitsemani Planet tai Telewell ei tue sitä.

 

[Lebensraum]

Softatuki noissa voi vaihdella niin katsoisin mahdollisimman uutta mallia. Itselläni aikoinaan kävi, että ostin uuden boksin, mutta sen softatuki oli jo valmiiksi loppunut - tosin tästä voin syyttää itseäni sillä en tarkistanut ennen ostamista.

Toinen vaihtoehto on käyttää erillistä mediamuunninta joita joskus saa käytettynä edullisesti. Esim. Planetin tai Telewellin (vain käytettynä). Sen kylkeen voi sitten laittaa vapaasti minkä tahansa reittimen jossa ei tarvitse olla VDSL2-ominaisuuksia niin vaihtoehtoja on enemmän.

Planet VC-231G, 140€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Planet VC-231G hinta nyt vain 140 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.

hinta.fi

Telewellilta ainakin löytyi TW-EV902 malli, mutta uutena tätä ei löydy. Käytettynä näitä joskus näkee ja itsekin sain sellaisen ostettua vuonna 2022. Itse laite on hyvin pieni (iso tulitikkuaski), mutta kotelo on muovia toisin kuin tuossa Planetissa.

Huom, varmista, että onko kyseeessä G.Fast liittymä. "Pelkkää" VDSL2:ää harvemmin saa symmetrisellä 100/100 nopeudella - tai en ainakaan itse ole sellaiseen törmännyt. G.Fast vaatii erillisen tuen ja muistaakseni mainitsemani Planet tai Telewell ei tue sitä.

Toisessa ketjussa kävi ilmi et puhelinpistokkeesta kun tulee, uppi jää 10M. Vaikka valokuituna taloyhtiön tekniseen tilaan. Sekä syvemmistä telian määrityksistä mitä tarkoittaa Taloyhtiö Laajakaista L, siinä ne huoneiston liitäntätapaan liittyen nopeudet.

Kaisse on vaan 4-5G kanssa räpellettävä, MOI toiminut hemmetin hyvin ja Elisa kohkannut kuinka kadun päässä on heidän viimeisintä huutoaan olevaa antennia... Vaan sellasen loivan kummun takana tää talo yhteydet 105/51 nyppylän toisella puolen ja kotona 50/10 hurraa. Moilla tosiaan paremmin, tarvii niiden/DNAn joku 300M-1000M tarjouksesta ottaa. Luurista jakaen, kuten mennyt vuosi, niin pärjää yhdellä liittymällä.

Tarvii vielä testailla ikkunoilla/partseilla tarkemmin, Wifit ei oikein napostelis liittymään, jossa jo valmiiksi viiveitä.

 

[Rollerix]

Toisessa ketjussa kävi ilmi et puhelinpistokkeesta kun tulee, uppi jää 10M. Vaikka valokuituna taloyhtiön tekniseen tilaan. Sekä syvemmistä telian määrityksistä mitä tarkoittaa Taloyhtiö Laajakaista L, siinä ne huoneiston liitäntätapaan liittyen nopeudet.

Ainakin Elisalla pelaa 25 M uppi puhelinpistokkeesta.

"Laajakaistaliittymäsi nopeus on nyt muutettu" | OmaYhteisö

Sain tekstiviestin "Laajakaistaliittymäsi nopeus on nyt muutettu".Boottasin reitittimenkin, mutta mikään ei vaan muuttunut.Onkohan taas kyse jostain kosmeettisesta markkinatempusta, vai mitä oikein “on nyt muutettu”?

yhteiso.elisa.fi

 

[Lebensraum]

Ainakin Elisalla pelaa 25 M uppi puhelinpistokkeesta.

"Laajakaistaliittymäsi nopeus on nyt muutettu" | OmaYhteisö

Sain tekstiviestin "Laajakaistaliittymäsi nopeus on nyt muutettu".Boottasin reitittimenkin, mutta mikään ei vaan muuttunut.Onkohan taas kyse jostain kosmeettisesta markkinatempusta, vai mitä oikein “on nyt muutettu”?

yhteiso.elisa.fi

Juh, sääli vaan että wanhat jäärät menneet naimisiin Telian kanssa, tossa 2 korttelin päässä onkin Elisan taloyhtiölaajakaistat, sekä DNA samassa myös ja käytin Elisan 1000M. Piuha suoraan koneesta seinään.


Saattoi juuri ongelmat ratketa hieman, nimittäin huolimatta että aiempi Telian aspa tuumasi ettei saa nopeampaa kuin tuon taloyhtiönetin - toinen sanoo nyt telian aspassa että kaapelimodeemin kautta nopeampaa sais. Eli nyt laitan 24x8 "dna sagemcom 3686v2" testiin tähän, joka oli vanhemmillani Teliassa. Saa tolkkua että tuleeko datat antenni- vai puhelinpistokkeesta lopulta nyt. Vai onko niin että taloyhtiönetit VDSL2 ja loput sitten kaapelimodeemilla.

Kiitos kovasti kaikille auttaneille, selvittänyt monta asiaa. Sekä saa suositella fiksumpaa kuin em. Sagemcom, jos noilla nyt niin väliä alle tonnisissa yhteyksissä.

edit: Varastossa ikivanha Cisco EPC 3825, siltaavaksi ja testaillen toimintaa että mistä datat tulevatkaan. Käyttöön ei kuitenkaan ole jäämässä.

 

[Ruhnama]

Ostin alekorista Neatgear Nigthawk R7000 reitittimen varmaan kuutisen vuotta sitten. Onko näin vanhasta reitittimestä mihinkään, ja voiko aiheuttaa tietoturva murheita? Rivitalon pääty kahdessa kerroksessa, joista reititin kuuluu aika huonosti yläkertaan. WLAN verkot tahtovat myös hukkua tilapäisesti näkyvistä.

Nighthawk Dual-Band WiFi Router, 1.9Gbps

 

[Rollerix]

Ostin alekorista Neatgear Nigthawk R7000 reitittimen varmaan kuutisen vuotta sitten. Onko näin vanhasta reitittimestä mihinkään, ja voiko aiheuttaa tietoturva murheita? Rivitalon pääty kahdessa kerroksessa, joista reititin kuuluu aika huonosti yläkertaan. WLAN verkot tahtovat myös hukkua tilapäisesti näkyvistä.

Nighthawk Dual-Band WiFi Router, 1.9Gbps

End of service -listalla näyttää olevan, eli ei ole turvallinen.

NETGEAR End of Service | NETGEAR

www.netgear.com

Vanhoista reitittimistä varoitetaan viranomaisia myöten, joten ei noissa kannata säästää. Sitten on niitä, jotka "ei välitä mihin mun tiedot menee" ja niitä, jotka käyttää "kun ei ikinä oo mitään tapahtunu". Sellainen on vain tyhmää.

Tästä kodin laitteesta Supokin varoittaa – näin suojaat kotiverkkosi rikollisilta

Suojaamaton reititin voidaan kaapata esimerkiksi vakoilukäyttöön tai palvelunestohyökkäysten tekemiseen. Näin suojaat oman reitittimesi.

www.mtvuutiset.fi

 

[teemz]

Ostin alekorista Neatgear Nigthawk R7000 reitittimen varmaan kuutisen vuotta sitten. Onko näin vanhasta reitittimestä mihinkään, ja voiko aiheuttaa tietoturva murheita? Rivitalon pääty kahdessa kerroksessa, joista reititin kuuluu aika huonosti yläkertaan. WLAN verkot tahtovat myös hukkua tilapäisesti näkyvistä.

Nighthawk Dual-Band WiFi Router, 1.9Gbps

Tuohon Nighthawk R7000:een saa uusimman OpenWRT:n jossa on tietoturva-asiat kunnossa.

https://openwrt.org/toh/netgear/r7000

Tämän pitkäikäisyyden takia kannattaa reititintä valitessa antaa arvoa OpenWRT-tuelle vaikkei sitä uuteen laitteeseen haluaisikaan asentaa ja sen ominaisuuksille ei olisi tarvetta. Sen avulla laitteiden turvallinen käyttöikä pitenee huomattavasti.

Toki silloin jos vanhan purkin ominaisuudet ei riitä, on hyvä ostaa uusi ja paremmin itselle toimiva laite.

 

[Rollerix]

Tuohon Nighthawk R7000:een saa uusimman OpenWRT:n jossa on tietoturva-asiat kunnossa.

https://openwrt.org/toh/netgear/r7000

Tämän pitkäikäisyyden takia kannattaa reititintä valitessa antaa arvoa OpenWRT-tuelle vaikkei sitä uuteen laitteeseen haluaisikaan asentaa ja sen ominaisuuksille ei olisi tarvetta. Sen avulla laitteiden turvallinen käyttöikä pitenee huomattavasti.

Toki silloin jos vanhan purkin ominaisuudet ei riitä, on hyvä ostaa uusi ja paremmin itselle toimiva laite.

Juu tämä mahdollisuus minulta unohtui. Hyvä lisäys!

 

[HTK12]

Ostin alekorista Neatgear Nigthawk R7000 reitittimen varmaan kuutisen vuotta sitten. Onko näin vanhasta reitittimestä mihinkään, ja voiko aiheuttaa tietoturva murheita? Rivitalon pääty kahdessa kerroksessa, joista reititin kuuluu aika huonosti yläkertaan. WLAN verkot tahtovat myös hukkua tilapäisesti näkyvistä.

Nighthawk Dual-Band WiFi Router, 1.9Gbps

Mitä laitteita on käytöstä? Mikäli kaikki wlanissa olevat laitteet ei ole vanhoja, niin kaittaisi jo päivittää uudempaan. Tuo tukee vain AC-standardia (nykyisin myös kutsutaan wifi 5), joten nopeudet on paljon huonommat mitä AX tai BE (wifi 6/6E & wifi 7). 6E/7 toi 6GHz taajuuden, joka tuo helpotusta kerrostaloissa ym. paikoissa joissa on paljon wlan verkkoja.

Tuohon Nighthawk R7000:een saa uusimman OpenWRT:n jossa on tietoturva-asiat kunnossa.

https://openwrt.org/toh/netgear/r7000

Tämän pitkäikäisyyden takia kannattaa reititintä valitessa antaa arvoa OpenWRT-tuelle vaikkei sitä uuteen laitteeseen haluaisikaan asentaa ja sen ominaisuuksille ei olisi tarvetta. Sen avulla laitteiden turvallinen käyttöikä pitenee huomattavasti.

Toki silloin jos vanhan purkin ominaisuudet ei riitä, on hyvä ostaa uusi ja paremmin itselle toimiva laite.

Näissä kannattaa muista, että wlan standardit kehittyy jatkuvasti, joten kyllä tuollainen AC standardia tukeva alkaa olla jo aikansa elänyt. WPA3 ei ainakaan vakio firmiksellä tuo tue, en nyt varmaksi sano onko openwrt lisännyt tuolle tukea. Itse siirsin jo useampi vuosi sitten oman Linksys AC1900-reitittimen eläkkeelle. Tuon ostin 10v sitten alesta reilusti alle satasella. Aivan kuten nykyisenkin AX-tukevan ostin reilusti alle satasella alesta. Tälläisiä peruspurkkeja saa aika halvalla, joten mielestäni ihan järkevää näitä päivitellä välillä niin saa nopean langattomanverkon. Itsellä tosin pfsense hoitaa varsinaisen reittimen/palomuurin hommaa, niin itsellä lähinnä hakusessa vain se wlan. Toki tuollainen vanhempikin voisi mennä vaikka autotallissa access pointtina, kodin pääreittimenä päivittäisin kyllä jo uudempaan.

 

[Joku_242]

Mitä laitteita on käytöstä? Mikäli kaikki wlanissa olevat laitteet ei ole vanhoja, niin kaittaisi jo päivittää uudempaan. Tuo tukee vain AC-standardia (nykyisin myös kutsutaan wifi 5), joten nopeudet on paljon huonommat mitä AX tai BE (wifi 6/6E & wifi 7). 6E/7 toi 6GHz taajuuden, joka tuo helpotusta kerrostaloissa ym. paikoissa joissa on paljon wlan verkkoja.




Näissä kannattaa muista, että wlan standardit kehittyy jatkuvasti, joten kyllä tuollainen AC standardia tukeva alkaa olla jo aikansa elänyt. WPA3 ei ainakaan vakio firmiksellä tuo tue, en nyt varmaksi sano onko openwrt lisännyt tuolle tukea. Itse siirsin jo useampi vuosi sitten oman Linksys AC1900-reitittimen eläkkeelle. Tuon ostin 10v sitten alesta reilusti alle satasella. Aivan kuten nykyisenkin AX-tukevan ostin reilusti alle satasella alesta. Tälläisiä peruspurkkeja saa aika halvalla, joten mielestäni ihan järkevää näitä päivitellä välillä niin saa nopean langattomanverkon. Itsellä tosin pfsense hoitaa varsinaisen reittimen/palomuurin hommaa, niin itsellä lähinnä hakusessa vain se wlan. Toki tuollainen vanhempikin voisi mennä vaikka autotallissa access pointtina, kodin pääreittimenä päivittäisin kyllä jo uudempaan.

Eikö ax tuonut lähinnä paremman 2,4GHz taajuuden käytön, aiemmin se kun meni vanhalla n-standardilla? Ac:n pitäisi olla edelleen aivan mainio useimmille käyttäjille, joten en hirveästi näkisi vaivaa sen eteen. Mieluiten kuitenkin laittaa pöytäkoneet yms. letkuihin.

 

[HTK12]

Eikö ax tuonut lähinnä paremman 2,4GHz taajuuden käytön, aiemmin se kun meni vanhalla n-standardilla? Ac:n pitäisi olla edelleen aivan mainio useimmille käyttäjille, joten en hirveästi näkisi vaivaa sen eteen. Mieluiten kuitenkin laittaa pöytäkoneet yms. letkuihin.

Tulihan siellä aika paljonkin päivityksiä esim. OFDMA, WPA3 jne. Ainakin itsellä on selvästi nopeampi wlan nykyisellä tukarilla. Kiinteästi paikallaan olevat laitteet toki piuhalla, mutta itsellä ainakin on aika paljon liikkuvia laitteitakin, joissa parempi suorituskyky ei kyllä haittaa yhtään. Jos käyttää sitä yhtä laitetta reitittimenä/palomuurina/wlan-tukiasemana, niin kyllähän näissä myös laskentateho on melkoisesti noussut vuosien saatossa, joten sekin parantaa nopeutta.

Jokainen toki itse päättää mihin haluaa panostaa, mutta itse kyllä näen järkeväksi päivittää verkkolaitteitakin aina välillä kun saa lisää nopeutta sisäverkkoon.

 

[Ruhnama]

Kiitos vastauksista. Nykyinen reititin tuli hankittua edelliseen asuntoon, jossa valokuitunetti tuli suoraan seinästä. Seuraavassa asunnossa on kaapelimodeemi tekniikka, ja edelliseltä omistajalta sain kaapelimodeemin, jonka perään reititin on kytketty, ja kaapelimodeemin omat WIFI kanavat ovat disabloitu. Kaapelimodeemi näyttäisi olevan myös tietoturvariski
Tuki ja ohjeet – DNA Kaapelimodeemi F-3686ACv2 | DNA

Kannattaako minun hankkia sittenkin pelkästään uudempi kaapelimodeemi, jossa on WIFI toiminnallisuudet ja löytyy USB-portit ulkoisen kovalevyn liittämiseen? Jos näin, löytyykö suositeltavia laitteita?

 

[Joku_242]

Tulihan siellä aika paljonkin päivityksiä esim. OFDMA, WPA3 jne. Ainakin itsellä on selvästi nopeampi wlan nykyisellä tukarilla. Kiinteästi paikallaan olevat laitteet toki piuhalla, mutta itsellä ainakin on aika paljon liikkuvia laitteitakin, joissa parempi suorituskyky ei kyllä haittaa yhtään. Jos käyttää sitä yhtä laitetta reitittimenä/palomuurina/wlan-tukiasemana, niin kyllähän näissä myös laskentateho on melkoisesti noussut vuosien saatossa, joten sekin parantaa nopeutta.

Jokainen toki itse päättää mihin haluaa panostaa, mutta itse kyllä näen järkeväksi päivittää verkkolaitteitakin aina välillä kun saa lisää nopeutta sisäverkkoon.

No jos on jotain liikkuvia laitteita joiden käyttö on muuta kuin nettiselaus ja kissavideot, niin sitten tosiaan kannattaa panostaa enemmän. Muuten on aikalailla sama mitä käyttää. Ax ei tosin juurikaan tuonut lisää raakaa nopeutta 5GHz taajuusaluetta käyttäville, vaan parannuksena oli esim. juurikin OFDMA, joka lähinnä auttaa siihen jos suuri määrä laitteita käyttää samaa verkkoa. Käytännössä tällä on enemmän merkitystä esim. toimistolla tai liiketilojen julkisissa verkoissa, kotikäyttäjälle ero ei ole suuri.

Reitityksen/palomuurin nopeudella ei taas ole käytännössä väliä jos ei ole todella nopea nettiyhteys. Käytännössä mikä vaan purkki kun jaksaa jonkun perus satamegaisen netin verran tuutata tavaraa.

 

[HTK12]

No jos on jotain liikkuvia laitteita joiden käyttö on muuta kuin nettiselaus ja kissavideot, niin sitten tosiaan kannattaa panostaa enemmän. Muuten on aikalailla sama mitä käyttää. Ax ei tosin juurikaan tuonut lisää raakaa nopeutta 5GHz taajuusaluetta käyttäville, vaan parannuksena oli esim. juurikin OFDMA, joka lähinnä auttaa siihen jos suuri määrä laitteita käyttää samaa verkkoa. Käytännössä tällä on enemmän merkitystä esim. toimistolla tai liiketilojen julkisissa verkoissa, kotikäyttäjälle ero ei ole suuri.

Reitityksen/palomuurin nopeudella ei taas ole käytännössä väliä jos ei ole todella nopea nettiyhteys. Käytännössä mikä vaan purkki kun jaksaa jonkun perus satamegaisen netin verran tuutata tavaraa.

No joo tässä tullaan toki siihen mitä se käyttö kenelläkin on. Tällä foorumilla itse olettaisin, että monella muullakin käyttö on jotain muuta kuin pelkkiä kissavideoita ja nettiselausta. Itse ainakin huomasin selvän eron kyllä 5Ghz taajuudellakin tuohon vanhaan. Itsellä varmaan vaikuttaa reilu määrä kaikenlaista laitettetta kotiverkossa, kotiautomaatiot ym. Varmaankin se OFDMA auttaa ja kyllähän se teorettinen nopeuskin jonkinverran nousi myös siellä 5GHz taajuudella.

Jos tosiaan nettiyhteys on vain se 100M, niin kyllähän siitä tuollainen vanhakin reititin riittää. Lisäksi jos kotiverkossa ei ole mitään omia palvelimia, niin silloin se hitaampikin wlan riittää. Itsellä tosin ei kuidussa edes ole noin hidasta yhteyttä tarjolla. Itse pidän tuota 1G/1G yhteyttä jo ihan perusnopeutena, todella nopeana sitten 10G/10G yhteydet. VPN ym. vaatii sitten jo reitittimeltä vähän suorituskykyä ettei nopeus kyykkää pahasti.

Kiitos vastauksista. Nykyinen reititin tuli hankittua edelliseen asuntoon, jossa valokuitunetti tuli suoraan seinästä. Seuraavassa asunnossa on kaapelimodeemi tekniikka, ja edelliseltä omistajalta sain kaapelimodeemin, jonka perään reititin on kytketty, ja kaapelimodeemin omat WIFI kanavat ovat disabloitu. Kaapelimodeemi näyttäisi olevan myös tietoturvariski
Tuki ja ohjeet – DNA Kaapelimodeemi F-3686ACv2 | DNA

Kannattaako minun hankkia sittenkin pelkästään uudempi kaapelimodeemi, jossa on WIFI toiminnallisuudet ja löytyy USB-portit ulkoisen kovalevyn liittämiseen? Jos näin, löytyykö suositeltavia laitteita?

Jos haluaa yhdellä laitteella pärjätä, niin Frizbox tekee hyviä kaapelimodeemeja, joissa on paljon ominaisuuksia (voi katsoa vaikka läppärillä tv:tä jne.).Itsellä oli Fritzbox ennen valokuituun siirtymistä. Halvin vaihtoehto lienee ostaa joku modeemi käytettynä torista, jolla on päivitystukea ja sitten sen perään sitten tuo nykyinen reititin openwrt:llä. Toki jos sitä wlan toimivuutta haluaa parantaa, niin sitten kannattaa päivittää reititin.

 

[Joku_242]

No joo tässä tullaan toki siihen mitä se käyttö kenelläkin on. Tällä foorumilla itse olettaisin, että monella muullakin käyttö on jotain muuta kuin pelkkiä kissavideoita ja nettiselausta. Itse ainakin huomasin selvän eron kyllä 5Ghz taajuudellakin tuohon vanhaan. Itsellä varmaan vaikuttaa reilu määrä kaikenlaista laitettetta kotiverkossa, kotiautomaatiot ym. Varmaankin se OFDMA auttaa ja kyllähän se teorettinen nopeuskin jonkinverran nousi myös siellä 5GHz taajuudella.

Kieltämättä sulla on selvästi enemmän laitteita kuin useimmilla kuluttajilla, mutta mitä tarkoitit "selvällä erolla"? Monet kotiautomaatiolaitteet kun ei hirveästi käytä dataa, jolloin vanhallakin wifillä vaikutuksen pitäisi jäädä melko pieneksi.

Itse teen muun käytön kuin kissavideot ja nettiselauksen pääosin letkuissa kiinni olevalta pöytäkoneelta, jolloin wifi:lle ei ole kummoisia vaatimuksia. Tosiaan vähän eri vaatimukset jos joku nyt haluaa päästä esim. editoimaan NASsilla olevia videoita terassilta läppärin kanssa.

Jos tosiaan nettiyhteys on vain se 100M, niin kyllähän siitä tuollainen vanhakin reititin riittää. Lisäksi jos kotiverkossa ei ole mitään omia palvelimia, niin silloin se hitaampikin wlan riittää. Itsellä tosin ei kuidussa edes ole noin hidasta yhteyttä tarjolla. Itse pidän tuota 1G/1G yhteyttä jo ihan perusnopeutena, todella nopeana sitten 10G/10G yhteydet. VPN ym. vaatii sitten jo reitittimeltä vähän suorituskykyä ettei nopeus kyykkää pahasti.

Mulla on talonyhtiönetti, jossa perusnopeus on 10M/10M, mutta sen sai nostettua pikkurahalla 100/100:ksi. 1G/1G ei kyllä todellakaan ole mikään perusnopeus, vaan sekin menee jo premiumluokkaan. Vanhempienkin luona olevassa kuidussa perusnopeus taitaa olla sen 100/100.

 

[zeniitti]

Nyt tarvittaisiin apuja. OKT:ssä on ollut toistakymmentä vuotta käytössä Telian valokuitu. Verkko on siirtymässä Valokuituselle, mutta aikataulusta ei ole mitään tarkempaa tietoa. Myös Valoon kuitu on tulossa taloon, mutta eipä siihenkaan tarkkaa aikataulutusta ole. Nyt ollaan siinä pisteessä, että on aika vaihtaa väliaikaisesti kuitu pois ja pärjäillä 4G tai 5G mobiililla hetken aikaa.

Nykyinen setuppi on ja on ollut vuosia kuitumuunnin <-> EdgeRouter X <-> Ubiquiti Unifi AP-AC Long Range / joku tyhmä 1GB kytkin piuhaverkkoa varten.

Millä saisin mahdollisimman yksinkertaisesti ja mielellään kustannustehokkaasti jaettua mobiilinetin kodin sisäverkkoon? Nyt saa olla purkkaviritys millä pärjää kuukauden-kaksi.

EDIT: Olisiko helpoin joku esim. 4G reititin/mokkula tms sinne ennen Edgerouteria?

 

[Pakana]

Nyt tarvittaisiin apuja. OKT:ssä on ollut toistakymmentä vuotta käytössä Telian valokuitu. Verkko on siirtymässä Valokuituselle, mutta aikataulusta ei ole mitään tarkempaa tietoa. Myös Valoon kuitu on tulossa taloon, mutta eipä siihenkaan tarkkaa aikataulutusta ole. Nyt ollaan siinä pisteessä, että on aika vaihtaa väliaikaisesti kuitu pois ja pärjäillä 4G tai 5G mobiililla hetken aikaa.

Nykyinen setuppi on ja on ollut vuosia kuitumuunnin <-> EdgeRouter X <-> Ubiquiti Unifi AP-AC Long Range / joku tyhmä 1GB kytkin piuhaverkkoa varten.

Millä saisin mahdollisimman yksinkertaisesti ja mielellään kustannustehokkaasti jaettua mobiilinetin kodin sisäverkkoon? Nyt saa olla purkkaviritys millä pärjää kuukauden-kaksi.

EDIT: Olisiko helpoin joku esim. 4G reititin/mokkula tms sinne ennen Edgerouteria?

Tuo halpis 4g purkkihan se yksinkertaisin ratkaisu on, tosin mulle jäi nyt epäselväksi miksi tuo kuitu pitää nyt tauolle laittaa?

 

[zeniitti]

Telian kuidun hinta pomppaa melkein 40e, kun nykyinen n.20e. Eivät millään saa halvempaa hintaa. Pitkästä asiakkuudesta ei ainakaan palkita. Jollain purkkavirityksellä voisi kituutella pari kk, että selviää kuitusen ja valoon aikataulut. Mutta jep, tuollainen 4g mokkula tarttee laittaa etsintään.

 

[mailman]

Telian kuidun hinta pomppaa melkein 40e, kun nykyinen n.20e. Eivät millään saa halvempaa hintaa. Pitkästä asiakkuudesta ei ainakaan palkita. Jollain purkkavirityksellä voisi kituutella pari kk, että selviää kuitusen ja valoon aikataulut. Mutta jep, tuollainen 4g mokkula tarttee laittaa etsintään.

Eli eivät lennosta vaihda Telia->Valokuitunen?
Aika eikoiselta kuulostaa että joku pidempi katkos tuossa vaihdossa... Valokuitusellahan on operaattoreita vaikka kuinka josta valita halvin. Jos siis hinta on nyt se pääkriteeri.

 

[zeniitti]

Eli eivät lennosta vaihda Telia->Valokuitunen?
Aika eikoiselta kuulostaa että joku pidempi katkos tuossa vaihdossa... Valokuitusellahan on operaattoreita vaikka kuinka josta valita halvin. Jos siis hinta on nyt se pääkriteeri.

Olin varmaankin vähän epäselvä. Ei siis tule mitään katkosta, mutta nykyinen hinta nousee reilusti eikä ilmeisesti vielä kuitenkaan olla Valokuitusen kuidussa. En kiinnostele maksaa yhtään ylimääräistä telialle eli siksi aikaa kunnes Valokuitunen tai Valoo on yhdistettävissä, pitäisi operoida mobiilinetin kautta.

 

[Lucas]

Kiitos vastauksista. Nykyinen reititin tuli hankittua edelliseen asuntoon, jossa valokuitunetti tuli suoraan seinästä. Seuraavassa asunnossa on kaapelimodeemi tekniikka, ja edelliseltä omistajalta sain kaapelimodeemin, jonka perään reititin on kytketty, ja kaapelimodeemin omat WIFI kanavat ovat disabloitu. Kaapelimodeemi näyttäisi olevan myös tietoturvariski
Tuki ja ohjeet – DNA Kaapelimodeemi F-3686ACv2 | DNA

Kannattaako minun hankkia sittenkin pelkästään uudempi kaapelimodeemi, jossa on WIFI toiminnallisuudet ja löytyy USB-portit ulkoisen kovalevyn liittämiseen? Jos näin, löytyykö suositeltavia laitteita?

Itsellä ollut samanlainen kaapelimodeemi. Toiminut erittäin hyvin sillattuna. Ainoa huono puoli oikeastaan ollut virrankulutus kun vei jatkuvasti luokkaa +30 wattia tehoa. Ja sitten toki nyt kun päivitykset loppuneet, niin riski se.

Suosittelisin itse ostamaan Torista vaikka noin 30 euron hintaan tuosta uudempi malli tai joku muu sopiva sillattava kaapelimodeemi.

Sitten perään erikseen se wifi-reititin.

Sadalla eurolla alkaa saada hyviä Wifi 6-reitittimiä. Jos kerrostalossa asuu, niin Wifi 6E tukiasema voisi olla hyvä hankinta noin 150 euron hinnalla. Siinä on se 6 GHz wifi-taajuus. Täällä noin sadan asunnon taloyhtiössä kellään muulla ei näytä olevan 6 GHz wifiä mitä vapaita kanavia katsoin. Eli saa sitä taajuutta toistaiseksi ihan yksin hyödyntää. Esimerkiksi omalla puhelimella se toimii hyvin.

Wifi 7 reititin jossa olisi myös 6 GHz taajuus olisi toki parempi, mutta syystä tai toisesta maksavat useamman satasen enemmän kuin Wifi 6E vehkeet.

Noita Wifi 7 tukiasemia saisi myös ilman 6 GHz taajuutta noin satasella. Tosin sellaisessa en näe järkeä paikassa jossa on paljon muitakin Wifi käyttäjiä. Ennemmin Wifi 6E laite.

 

[HTK12]

Kieltämättä sulla on selvästi enemmän laitteita kuin useimmilla kuluttajilla, mutta mitä tarkoitit "selvällä erolla"? Monet kotiautomaatiolaitteet kun ei hirveästi käytä dataa, jolloin vanhallakin wifillä vaikutuksen pitäisi jäädä melko pieneksi.

No ihan vaikka speedtestin antamaa nopeutta ja siirtonopeutta läppäri/puhelin <-> kotiverkonpalvelin. Joo eivät hirveästi käytä dataa, mutta varaavat kuitenkin sitä kaistaa käyttöönsä. Usean laitteen samanaikaiseen käyttöön tuli parannusta ax myötä. Kotioautomaatiossa on tusinan verran lämpötilä/kosteusanturia, bluetooth proxyjä, ilmanlaatu anturia, ilmanpuhdistinta, shyllyjä, oven lukkoa jne. Kyllä niitä laitteita on paljon muillakin verkossa kun katsoo muita topikkejä tällä foorumilla. Kaikki kotiautomaation data kulkee itsellä wifin kautta tavalla tai toisella, joten sitäkin liikennettä on. Foorumilaisilla lienee keskimäärin selvästi enemmän laitteita kuin perus pentillä.

Itse teen muun käytön kuin kissavideot ja nettiselauksen pääosin letkuissa kiinni olevalta pöytäkoneelta, jolloin wifi:lle ei ole kummoisia vaatimuksia. Tosiaan vähän eri vaatimukset jos joku nyt haluaa päästä esim. editoimaan NASsilla olevia videoita terassilta läppärin kanssa.

Itsellä on pöytäkoneiden lisäksi useampi läppäri, niin mukava kun niihinkin bitti liikkuu kohtuu nopeudella ilman, että aina pitää olla piuhassa. Sillä läppärillä kun voi tehdä juuri vaikka siellä terassilla, kesällä on mukava on hyvällä kelillä ulkona, kun talvella saa olla sisällä.

Mulla on talonyhtiönetti, jossa perusnopeus on 10M/10M, mutta sen sai nostettua pikkurahalla 100/100:ksi. 1G/1G ei kyllä todellakaan ole mikään perusnopeus, vaan sekin menee jo premiumluokkaan. Vanhempienkin luona olevassa kuidussa perusnopeus taitaa olla sen 100/100.

Täällä hitain mitä saisi valokuidussa on 250M/250M ja kaapelinetissä 300M (OKT). Valokuidussa hitaimman ja 1G liittymän ero oli 10€, joka ei mielestäni ole paha. Talonyhtiöissä toki sitten omat kuvionsa noiden liittymien kanssa. Se mikä kenellekkin on perusnopeus riippuu toki mihin on tottunut. Itsellä ollut jo viitisen vuotta 1G kiinteä, niin itsestä se tuntuu jo perusnopeudelta.

 

[Ruhnama]

Itsellä ollut samanlainen kaapelimodeemi. Toiminut erittäin hyvin sillattuna. Ainoa huono puoli oikeastaan ollut virrankulutus kun vei jatkuvasti luokkaa +30 wattia tehoa. Ja sitten toki nyt kun päivitykset loppuneet, niin riski se.

Suosittelisin itse ostamaan Torista vaikka noin 30 euron hintaan tuosta uudempi malli tai joku muu sopiva sillattava kaapelimodeemi.

Sitten perään erikseen se wifi-reititin.

Sadalla eurolla alkaa saada hyviä Wifi 6-reitittimiä. Jos kerrostalossa asuu, niin Wifi 6E tukiasema voisi olla hyvä hankinta noin 150 euron hinnalla. Siinä on se 6 GHz wifi-taajuus. Täällä noin sadan asunnon taloyhtiössä kellään muulla ei näytä olevan 6 GHz wifiä mitä vapaita kanavia katsoin. Eli saa sitä taajuutta toistaiseksi ihan yksin hyödyntää. Esimerkiksi omalla puhelimella se toimii hyvin.

Wifi 7 reititin jossa olisi myös 6 GHz taajuus olisi toki parempi, mutta syystä tai toisesta maksavat useamman satasen enemmän kuin Wifi 6E vehkeet.

Noita Wifi 7 tukiasemia saisi myös ilman 6 GHz taajuutta noin satasella. Tosin sellaisessa en näe järkeä paikassa jossa on paljon muitakin Wifi käyttäjiä. Ennemmin Wifi 6E laite.

Kiitos vastauksesta! Osaatko suositella jotain hyvälaatuista WIFI-6 reititintä, josta löytyy myös USB3 portti verkkokovalevylle? Vaikka en asu kerrostalossa, seinänaapurien yhteydet aiheuttavat paljon häiriötä nykyisessä WLAN verkossa. Naapurien muksit dataavat aamusta iltaan kaikenlaisilla laitteilla, joten vapaan kanavan löytäminen on monesti mahdotonta.

 

[mailman]

Kiitos vastauksesta! Osaatko suositella jotain hyvälaatuista WIFI-6 reititintä, josta löytyy myös USB3 portti verkkokovalevylle? Vaikka en asu kerrostalossa, seinänaapurien yhteydet aiheuttavat paljon häiriötä nykyisessä WLAN verkossa. Naapurien muksit dataavat aamusta iltaan kaikenlaisilla laitteilla, joten vapaan kanavan löytäminen on monesti mahdotonta.

Mulla oli Asuksen XT8 setti vielä joku aika sitten, niissä oli ainakin Wifi6 ja usb3.1
Pätevät vermeen kun oli piuhallisessa AIMeshissä. Itse vaihdoin vain koko ekosysteemiin Unifihin niin nuo sai mennä.

 

[Joku_242]

No ihan vaikka speedtestin antamaa nopeutta ja siirtonopeutta läppäri/puhelin <-> kotiverkonpalvelin. Joo eivät hirveästi käytä dataa, mutta varaavat kuitenkin sitä kaistaa käyttöönsä. Usean laitteen samanaikaiseen käyttöön tuli parannusta ax myötä. Kotioautomaatiossa on tusinan verran lämpötilä/kosteusanturia, bluetooth proxyjä, ilmanlaatu anturia, ilmanpuhdistinta, shyllyjä, oven lukkoa jne. Kyllä niitä laitteita on paljon muillakin verkossa kun katsoo muita topikkejä tällä foorumilla. Kaikki kotiautomaation data kulkee itsellä wifin kautta tavalla tai toisella, joten sitäkin liikennettä on. Foorumilaisilla lienee keskimäärin selvästi enemmän laitteita kuin perus pentillä.

Lähinnä kuulosti yllättävältä että vaikutus näkyy jo suht. pienillä laitemäärillä, kun kyse kuitenkin on laitteista jotka suurimman osan ajasta ovat lähettämättä dataa.

Itse en ole jotenkin innostunut kotiautomaatiolaitteista, ja kun seinien sisällä menee eetteriletkut, niin on tullut käytettyä niitä. Tuloksena ainoastaan työläppäri, kännykkä ja oma läppäri ovat wifissä kiinni, tosin viimeksi mainittua en yleensä käytä kuin reissussa.

Täällä hitain mitä saisi valokuidussa on 250M/250M ja kaapelinetissä 300M (OKT). Valokuidussa hitaimman ja 1G liittymän ero oli 10€, joka ei mielestäni ole paha. Talonyhtiöissä toki sitten omat kuvionsa noiden liittymien kanssa. Se mikä kenellekkin on perusnopeus riippuu toki mihin on tottunut. Itsellä ollut jo viitisen vuotta 1G kiinteä, niin itsestä se tuntuu jo perusnopeudelta.

Täällä 1G on melkein 30e kalliimpi kuin 100M/100M jos ei lasketa muutaman kuukauden tarjousaikaa.

Ja ehkä se tuntuu jo perusnopeudelta, mutta on silti hyvä muistaa ettei se tosiaankaan ole sitä.