- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 155
Saahan noihin varmaan menemään, mutta satku per purkki tai noin pari sataa yhdistelmästä. Halvempi tietty parempi.Mikä on budjettisi uusille laitteille?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Saahan noihin varmaan menemään, mutta satku per purkki tai noin pari sataa yhdistelmästä. Halvempi tietty parempi.Mikä on budjettisi uusille laitteille?
Eipä tuolla budjetilla saa kuin itse-rakennetun pfSense-palomuurin PC-raudalla ja siihen U6 Lite-tukarin, jos vain budjetti on venytettävissä. Muussa tapauksessa ainut ratkaisu on joku kuluttajapurkki (Asus?) kaikkineen rajoituksineen.Saahan noihin varmaan menemään, mutta satku per purkki tai noin pari sataa yhdistelmästä. Halvempi tietty parempi.
Vähän särähtää toi "Halvempi tietty parempi" ajatus. Koska se ajatus taustalla on varmaan "Halvempi on mieluisampi maksaa". Ota siitä yhdistelmälaitteesta tosiaan "sillattu" yhteys jonkin all-in-one reitittimen WAN porttiin keskeiselle paikalle. Jos wlan ei kuulu jokapaikkaan, niin sitten yksi vastaava laite lisäksi pelkästään LAN portista kytkettynä ja DHCP sammutettuna (IP vaihtoon myös, esim 192.168.0.1 -> 192.168.0.2)Saahan noihin varmaan menemään, mutta satku per purkki tai noin pari sataa yhdistelmästä. Halvempi tietty parempi.
120neliötä, jos ei hyvä sijainti ja sopivat rakenteet, niin en epäile etteikö ongelmia, mutta sopivassa muodossa ja sijainnissa ei välttämättä mikään ongelmakaan.Nostan hattua Asukselle jos tuo purkki kattaa 120m^2 alueen uskottavalla ja luotettavalla suorituskyvyllä. Oma veikkaus olisi että se taipuu suunnilleen noin puoleen tuosta pinta-alasta ja silloinkin toki riippuen rakennuksen materiaaleista, naapurverkoista ja kaikesta muusta joka vaikuttaa langattoman verkon toimintaan.
Tämä (Ubiquiti-UniFi-6-Long-Range) ihan mielenkiintoinen nosto, onko tuosta jossa päin foorumi juttua.ja tukariksi esim U6 Long Range.
Long Range nimensä mukaan tarkoittaa pidempää kantamaa. Tarkemmin sanottua tehokkaampaa 2,4GHz verkon lähetystehoa kuin esim U6 Pro:ssa. Antennien vahvistuksia ei kannatta vertailla 1:1 jos ei ole tiedossa itse purkin lähetystehon voimakkuus. Long Rangessa se on 26dB 2,4GHz ja 26dB 5GHz:lle. PoE-injektori ei kuulu kauppaan. Halvimmillaan U6 Long Range maksaa noin 214€ toimitettuna.120neliötä, jos ei hyvä sijainti ja sopivat rakenteet, niin en epäile etteikö ongelmia, mutta sopivassa muodossa ja sijainnissa ei välttämättä mikään ongelmakaan.
No Asuksia on monenlaisia, mutta noin yleisesti.
Tämä (Ubiquiti-UniFi-6-Long-Range) ihan mielenkiintoinen nosto, onko tuosta jossa päin foorumi juttua.
Ilmeisesti nyt Long Range ei tarkoita pitkiä yhteyksiä, vaan ihan kyvykkyyttä sisäkäytössä ?
Mihin hyvä kantavuus perustuu, kuvauksen mukaan ilmeisesti marketti purkkia vahvistavammat antennit 4-5,5dbi, joka tuo mieleen että pystyy vastaanottaan paremmin. Onko jotain muuta, esim RF/modeemi herkempi?
POE injektori ei ilmeisesti kuuluu myyntipakettiin, eli sen hinta (24€) vielä tuon 235€ päälle
Jos mainostettu kyvykkyys toteutuu, jos tuolla pystyy korvaamaan kahden tukiaseman setin, niin hintakaan ei ole paha puolet edullisempiin verrattuna.
Varmaan kannattaa suosia myyji joilla voi tehdä avokaupan.
Mikä olisi järkivaihtoehto reitittimeksi ja ehkä kevyellä palomuurilla varustettuna gigaisen kuidun perään? Nyt on Edgerouter, mutta tuo ei ehdi päästämään läpi kuin noin 400Mbps niin jää reilut puolet kaistasta käyttämättä
Kuitulaitteet sijaitsevat autotallissa, joten wlan yms ominaisuuksia ei tarvita - WLAN purkkina talon puolella on jo Ubiquiti 6 pro
Mikä Edgerouter tällä hetkellä? QoS käytössä? Se voi laskea nopeutta.
HW Offloadingit kannattaa myös heittää päälle: https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115006567467
Itselle saapui juuri giganen kuitu ja sen kaverina on juurikin EdgeRouter X.EdgeRouter X
QoS ei ole päällä, mutta tuon HW Offloadingin päälle laiton voisi vielä testata jos olisi vaikutusta.
Ilmeisesti Dream Machine Pro olisi toimiva laite ja jaksaisi työntää tuon gigan läpi 'asetuksista riippumatta'?
Ei kait siinä ER-X:ssä ole muuta vikaa kuin se että tuo ~900 megaa liikkuu vain yhteen suuntaan kerralla. Ja lähestyvä EOL-status. Jos sen gigan haluaa liikkumaan samanaikaisesti molempiin suuntiin niin Mikrotikin hAP ac² tai ax² tulevat himpun pienemmässä paketissa ja tehoa riittää toisella tavalla. Kerran ku saa asetukset kuntoon ja sillointällöin muistaa päivittää RouterOS:n (tai laittaa automaattipäivitykset päälle), niin toimii kuin junan vessa.Aina voi toki aloittaa korvaavien vaihtoehtojen tutkimisen, ja onhan se yksinkertaisesti mielenkiintoista ajanvietettä.
Ahtaaseen paikkaan on olemassa se 12v muuntaja jossa on litiumakku sisällä, menee melko tiukkaan rakoon. Edellyttää tietysti että itse laite on 12v..
Virran se saa UPS-varmennettuna PoE:n kautta työhuoneesta kun nuo kuitulaitteet vie sähkökaapin molemmat sähköpistokkeet eli korvaavan laitteen pitäisi saada virta myös PoE:n kautta.
Reitittimen voisi toki työhuoneeseen laittaa, mutta sitten pitäisi olla kuitenkin kytkin tuolla sähkökaapissa jakamassa yhteyttä muihin huoneisiin ja pitäisi silti olla PoE-virralla.
Jaa mikä?Ahtaaseen paikkaan on olemassa se 12v muuntaja jossa on litiumakku sisällä, menee melko tiukkaan rakoon. Edellyttää tietysti että itse laite on 12v.
Mutta, Jos se parempi kantama on tehty lähetysteholla, niin kannattaako sitä edes kotikäyttöön harkita , jos ja kun ei ole tarkoitus tehdä wi-fi siltoja(huomata että jos "hyväksytty" softa niin ei niillä saa isompaa kenttävoimakkuutta "lähetystehoa" edes siinä käytössä)Long Range nimensä mukaan tarkoittaa pidempää kantamaa. Tarkemmin sanottua tehokkaampaa 2,4GHz verkon lähetystehoa kuin esim U6 Pro:ssa. Antennien vahvistuksia ei kannatta vertailla 1:1 jos ei ole tiedossa itse purkin lähetystehon voimakkuus.
Tässä samaa mieltä.Kahden tukiaseman korvaaminen yhdellä riippuu todella paljon monesta eri asiasta. Isoissa rakennuksissa aloittaisin yhdellä ja tarpeen mukaan ostaisin toisen tai useamman.
En ymmärrä mitä haet takaa. Totta kai lähetysteholla on vaikutusta tukarin kantamaan. Koti- tai yrityskäyttö ei juurikaan poikkeaa toisistaan, rakennuksen rakenteet kun voivat olla ihan mitä vaan riippumatta siitä kummasta on kyse. Itse ainakin suosittelen varmistamaan että tukari (olkoot se mikä vaan) on niin hyvä kuin budjetti ja asennusmahdollisuudet sallivat. Tällöin lopputulos jää päättelaitteista kiinni. Päätelaitteita tulee ja menee, mutta tukaria ei välttämättä uusita ihan samassa tahdissa. Siksi kannattaa panostaa kerralla kunnolliseen jotta sitä ei tarvitse päivittää hetkeen. Kukin toi tyylillään.Mutta, Jos se parempi kantama on tehty lähetysteholla, niin kannattaako sitä edes kotikäyttöön harkita , jos ja kun ei ole tarkoitus tehdä wi-fi siltoja(huomata että jos "hyväksytty" softa niin ei niillä saa isompaa kenttävoimakkuutta "lähetystehoa" edes siinä käytössä)
Käytännössä riittävälähetysteho kotikäytössä ei ole tukareissa pullonkaula, vaan päinvastoin, sitä voi ja kannattaa tiputtaa muutama naksu.
Vähän erikoiset tekniset tiedot, mutta yritetään
Jos juuri tuosta kommentoit, ja siitä kokemusta, niin onko akku käyttäjän vaihdettavissa ja kuin viileänä laite (akku) pysyy jos kysyvämmin kuormittaa lähemmäs nimellistä tehoa. (ilmeisesti tuota ehdotettiin ahtaisiin paikkoihin)Joo, jimmsillä oli ainakin aiemmin noita. Aika kätevä.
En ymmärrä mitä haet takaa. Totta kai lähetysteholla on vaikutusta tukarin kantamaan.
Ainakin Ubiquitilla on U6 Enterprise 2,5GbE ethernet-liitännällä yms. Voi olla että teen siitä revikan jossain vaiheessa. Oman revikan suurimpana esteenä on Ubiquitin 2,5GbE-kytkin, joka on noin 500-600€.Mikä mahtaa olla WiFi 6E:n tilanne? Onko järkevän hintaisia ja asiallisia tukiasemia (tai yhdistettyjä tukiasema + reititin) jo saatavilla vai onko tuo yhä ylihintaista? Vanha Asus AC56U pitäisi jossain vaiheessa päivittää ja mietin kauanko 6E:tä kannattaa odotella kun mitään akuuttia tarvetta ei ole, mutta nykyverkon kuuluvuus ei ole optimaalinen.
onko akku käyttäjän vaihdettavissa
KylläNoniin. Nyt toi Netgear Nighthawk RAX10 4-Stream AX1800 WiFi 6 reititin saapui. Laitoin sen tohon Huawein perään jatkoksi. Aluksi meinas vähä usko loppua ku odotin sitä täyttä 200Mbps nopeutta, mutta taaskin vain tuli jotain ~100Mbps tai alle. Aikani taistelin noissa asetuksissa, että onko tässä nyt joku juttu mitä ei tajua. Sitten koitin vaihtaa tuohon 5Ghz verkkoon ja samantien pomppas nopeudet tohon 200Mbps mitä pitääkin. Oisko tän nyt pitäny olla joku ihan itsestäänselvyys että toimii vain tolla 5Ghz kunnolla?
Kyllä
Edit. Ei ollutkaan vr käyttö Mutta juu, monesti 2,4ghz on paljon hitaampi, mutta kyllä sieltäkin voi saada useamman sataa megaa
Omaan makuuni sanoisin että vaihdat AC -> AX niin se on parhaimmillaan paras päivitys. Pääset Wifi4:stä 2.4GHz puolella eroon ja kun laitat kaks purkkia, niin saat paremman kuuluvuuden.Mikä mahtaa olla WiFi 6E:n tilanne? Onko järkevän hintaisia ja asiallisia tukiasemia (tai yhdistettyjä tukiasema + reititin) jo saatavilla vai onko tuo yhä ylihintaista? Vanha Asus AC56U pitäisi jossain vaiheessa päivittää ja mietin kauanko 6E:tä kannattaa odotella kun mitään akuuttia tarvetta ei ole, mutta nykyverkon kuuluvuus ei ole optimaalinen.
Sopiviin oloihin, sopivalla raudalla.Joo ku mäkin olin ihan siinä uskossa, että kyllä ton 2.4Ghz läpi pitäis tulla 200mbps helposti.
Sopiviin oloihin, sopivalla raudalla.
Käytännöss tuon taajuus alueen ongelma on se että siellä on paljon liikennettä, vs sen leveys. Joten leveäkaista ei välttämättä tuo käytännön hyötyä, jos käyttöpaikka on vielä taajamassa, rivitalo, kerrostalo, niin siellä on oman talouden liikenteen lisäksi naapurien rojut. Jolloin moni suosittelee ihan perus 20Mhz kaistanleveyttä. Sekin voi olla ruuhkainen, mutta sekin voi olla parempi kuin tuplat leveämpi.
Erämökillä yhdellä tukarilla, jossa ei ole bluetoothit, kotiautomaatio sun muita langattomia alueella toimivia laitteita, niin tilanne voi olla paljon parempi. ja ruksia leveämpää kaistaa. Mutta jos 5Ghz tuki, niin parempi siirtää kaistaa vaativa 5Ghz verkkoon, ja 2,4ghz säätää toimivuus edellä.
Onko samanlaiset asetukset. jos kanavavalinta on automaattinen, niin todennäköisesti arponeet eri kanavat, eli ensin päällä ollut arponut joka ehkä vähemmän ruuhkainen, ja toinen on valinnut vieressä vahvana olevaa, mutta joka kuitenkin ruuhkaisempi.Sinänsä jännä ku se Huawei antaa sillä 2.4GHZ taajuudella ihan täydet nopeudet, että onko vaan jonkun asetuksen takana tossa Netgearissa ettei anna kuin sen 100Mbps ton 2.4Ghz läpi. Mutta mennään näillä ku kerran toimii.
Jos reitittimellä tarkoita Wlania.Onko tuosta mitään haittaa vaikka tuon Huawei ja Netgear molemmat nyt toimii reitittiminä, vai pitäiskö tuo Huawein wifi laittaa pois päältä?
Kiitos, erittäin arvokasta tietoa.
Jos juuri tuosta kommentoit, ja siitä kokemusta, niin onko akku käyttäjän vaihdettavissa ja kuin viileänä laite (akku) pysyy jos kysyvämmin kuormittaa lähemmäs nimellistä tehoa. (ilmeisesti tuota ehdotettiin ahtaisiin paikkoihin)
Kiitos vastauksesta. Täytyy tuumata asiaa miten etenen.Langaton tulee modeemista -> hyvä nopeus. Kytkimessä olevat laitteet datasähkön takana -> nopeus tippuu. Eli joko ihan oikealla kaapelilla yhteys modeemista kytkimeen, tai sitten joku langaton siltahimmeli huoneiden väliin. Fyysinen johto aina paras. Kytkimen vaihto reitittimeen ei auta yhtään mitään, jos data sen ja modeemin välillä edelleen datasähköllä.
Optimoi se datasähkö. Vajaa satameganen on sillä sinänsä ihan hyvä, mutta siinä voi olla optimointi mahdollisuuksia, eli tarkista että ovat saman vaiheen takana, ilmeisesti ovat, ilmeisesti eri ryhmässä (eli sulake/johdonsuoja), pientä jumppaa pistorasia valinnoissa, ja katso laitteiden "hallintanäkymästä" mitä kertoo yhteyden laadusta.Moikka kaikille.
Aloitan heti kysymyksellä, jolla paljastan osaamattomuuteni. Eli minulla on Zyxel 8831 modeemi liitettynä vanhan malliseen puhelinpistokkeeseen. Se on eri huoneessa kuin nettiin yhdistettävät laitteet, joten olen käyttänyt datasähköä apuna (D-link powerline av 500).
Huoneessa, jossa laitteet ovat, olen vetänyt piuhan av-500:sta kytkimeen (D-link dgs-1008D) ja kytkimen kautta yhdistänyt laitteet. Netti on 100 megainen ja tämän yhteyden kautta saan noin 75 megaa. Ostin läppärin ja kytkin sen wifillä (laitehuoneessa) ja nopeus on 95 megaa ja myös esim. steamissa paljon nopeampi. Eli haluaisin tuon nopeuden jaettavaksi laitteiile.
Eli kannattaako tuon kytkimen tilalle laittaa jokin reititin? Onko sellaista reititintä, joka ottaa datan langattomasti modeemista ja voisin yhdistää kaapeleilla laitteisiin? Vai pitäisikö päivittää nuo datasähkö laitteet? Ja mitä tietoturvaan liittyviä asioita tulisi ottaa huomioon.
Optimoi se datasähkö. Vajaa satameganen on sillä sinänsä ihan hyvä, mutta siinä voi olla optimointi mahdollisuuksia, eli tarkista että ovat saman vaiheen takana, ilmeisesti ovat, ilmeisesti eri ryhmässä (eli sulake/johdonsuoja), pientä jumppaa pistorasia valinnoissa, ja katso laitteiden "hallintanäkymästä" mitä kertoo yhteyden laadusta.
Tietenkin paras jos saisit ihan lähiverkkokaapelin (CAT) modeemireitin <-> kytkin, pienin viive, ja jos modeemireittimessä gigaset portit, niin gigasena.
Wlania voi käyttää niillä laitteilla joilla toimii hyvin, jos ei tarvi noihin kytkimen takana oleviin laitteisiin olla yhteydessä.
Edit
Nimimerkki minapamina taisikin vastailla., samaa mieltä piuha (parikaapeli), jos suinkin onnistuu.
Jotkut harrastajat ovat innoissaan Ubiquiti valmistamista, tarvii vähän harrasteneisuutta ja alan eglanninkielen taitoa jos yhteisön tuki foorumeja selailleen ja perustietoa aiheesta. Ubiquiti EdgeRouter hinnat lähtee vajaasta satasesta.Ihan vaan mielenkiinnosta haluaisin lähteä kokeilemaan erillistä reititintä. Tähän asti ollut kaikki näitä yhdistelmä laitteita, joissa modeemi ja reititin samassa purkissa. Meinasin huawei B818 purkin laittaa siltaavaksi ja perään siis reititin. Tietokone, TV ja ps5 tulisi piuhalla kiinni ja sitten on vaihteleva määrä wifi yhteyttä käyttäviä laitteita. Näistähän en sinänsä mitään tiedä, joten onko jotain valmistajaa tai mallia mitä kannattaisi välttää tai mitä ehdottomasti suositellaan n. 200-250e hintaluokassa? Ei ole juuri tullut verkkolaitteiden kanssa säädeltyä joten kovin monimutkaista laitetta en tähän harjoitteluun haluaisi. Mitäpä suositellaan?
Ehdotan EdgeRouter X:ää ja Ubiquiti U6 Lite tukiasemaa. Et tarvitse erillistä kytkintä jos kytkettäviä laitteita on kolme plus tukari. Tein kanavallani vastaavasta setistä muutaman videon jotka keskittyvät mm. laitteiden esittelyyn ja käyttöönottoon.Ihan vaan mielenkiinnosta haluaisin lähteä kokeilemaan erillistä reititintä. Tähän asti ollut kaikki näitä yhdistelmä laitteita, joissa modeemi ja reititin samassa purkissa. Meinasin huawei B818 purkin laittaa siltaavaksi ja perään siis reititin. Tietokone, TV ja ps5 tulisi piuhalla kiinni ja sitten on vaihteleva määrä wifi yhteyttä käyttäviä laitteita. Näistähän en sinänsä mitään tiedä, joten onko jotain valmistajaa tai mallia mitä kannattaisi välttää tai mitä ehdottomasti suositellaan n. 200-250e hintaluokassa? Ei ole juuri tullut verkkolaitteiden kanssa säädeltyä joten kovin monimutkaista laitetta en tähän harjoitteluun haluaisi. Mitäpä suositellaan?
3 vuotta vanha inteno "kuoli".
Elisan laajakaista käytössä.
Mikä tilalle ?
Onneksi oli vanha "hidas" thompsoni jemmassa. Ei iskennyt heti paniikki.
Tarvitsisi vähän muutakin tietoa kun valmistajat. Eli nähtävästi ollut vain tuo laite käytössä? Olisiko tuosta tarkempaa mallia? Samoin millä tekniikalla netti asuntoon tulee ja millä nopeudella?
Gogaseen asti saisi nopeuden eli ilmeisesti valokuitu.
Näyttäisi olevan xDSL-modeemi. Toki tuota voi käyttää myös ethernet-reitittimenä. Eli edelleen tarvitsisi tietoa millä tekniikalla tuo netti tuohon tulee. Tuleeko siis ethernettinä vai puhelinpiuhaa pitkin?
Sori. Eterhnet.
Ja mikä on nykyinen nopeus? Ja oletko mahdollisesti nostamassa jossain vaiheessa? Tarvitaanko wifiä?
100/10 ja riitänee tällä hetkellä.
Wifin tarviin myös.