4G-modeemin hankinta

I

IAmTheLaw

Liittynyt
30.09.2017
Viestejä
65
Olen aikomuksissa vaihtaa adsl liittymäni 4G:hen koska sain Elisalta hyvän tarjouksen. Kokemuksia ei 4G-modeemeista juurikaan ole. Jossain vaiheessa mainostettiin 4G-modeemeja "Dual Band" ominaisuudella joka käsittääkseni tarkoittaa sitä että modeemi yhdistää kahteen eri mastoon mikäli ollaan sellaisella kuuluvuusalueella että tämä on mahdollista. Olen verkkokaupasta katsellut Huawei B525s mallia jossa lukee ominaisuuslistassa "Dual Band", mutta tämä on tarkennettu vain WiFi verkolle. Onko tällaisia kahteen mastoon yhdistäviä 4G-modeemeja enää edes olemassa ja jos on niin onko tämä ominaisuus josta kannattaa maksaa? Käsittääkseni tämä vähentää liittymän pätkimistä huomattavasti, kun jos yhteys ensimmäiseen mastoon katoaa - niin yhteys toiseen hoitaa homman kotiin eikä yhteys tällöin katkea.

Linkki verkkokauppaan: Huawei B525S 3G/4G/LTE + AC WiFi-reititin Telia 189,90 €

Tämän kyseisen modeemin saisi saksasta melkein 40 euroa halvemmalla. Olen muutenkin saksasta tilaamassa tavaraa niin onkohan näissä jotain rajoituksia verkkojen tai muiden ominaisuuksien suhteen hankintamaan osalta?
 
Sellaista kuin kahteen eri tukiasemaan/mastoon samanaikaisesti yhdistävää 4G-modeemia ei ole. Tulevaisuudessa ehkä.

Sellaisia on, jotka yhdistävät saman tukiaseman kahdelle tai useammalle eri taajuudelle (CA eli carrier aggregation). CA:sta on aina hyötyä riippumatta liittymän maksiminopeudesta. Huawei B525 tukee CA:ta kahden eri taajuuden välillä (tai yhteisverkossa saman taajuusalueen sisälläkin).
 
Viimeksi muokattu:
4G on ihan hyvä youtubeen, surffailuun ja kaikkeen muuhun paitsi pelaamiseen. Lagia on ja se tuntuu peleissä, vaikka pelaisi kuinka kasuaalisti.

Missä asut? Itse asun Helsingissä ja pari vuotta olen saanut 50-90% nopeuden DNA:n liittymästä joka kerta. Vaihdoin kyllä vanhan (vanhempi kuin ehdottamasi) Huawein ZTE:n modeemiin. Siinä on ac-wifi ja se toimii paremmin telkkarin kanssa. Vanha pätki UHD-Netflixin kanssa. Melkein kannattaa katsoa palveluntarjoajan modeemi, jos haluaa siihen päivityksiä - ja tärkeimpänä: sen voi viedä takaisin kauppaan, jos se ei toimi tai hajoaa takuuaikana.

Minulla on siis kiinteä laajakaista ja 4G. Se on nyt niin halpaa ja saan mieluisan verkkotopologian, että maksan tästä ilosta ilosta mieluusti sen ~35€/kk yhteensä.

edit: ja verkkoni ovat eri palveluntarjoajilta, viimeeksi tällä viikolla Telian verkko oli nurin taas. Ja ensi viikolla on taas huoltotöitä tulossa. Ei katkaise minun internetiä. :)
 
Kiitoksia vastauksista! Satakunnassa asustelen. Ajattelin että 4G-yhteydet olisivat jo niin kehittyneet, että pystyisi pelaamaan ilman suurempia lageja sekä pätkimisiä, mutta pitääpä taas haudata nämä haaveet muutamaksi vuodeksi :(
 
hsalonen sanoi:
4G on ihan hyvä youtubeen, surffailuun ja kaikkeen muuhun paitsi pelaamiseen. Lagia on ja se tuntuu peleissä, vaikka pelaisi kuinka kasuaalisti.

Missä asut? Itse asun Helsingissä ja pari vuotta olen saanut 50-90% nopeuden DNA:n liittymästä joka kerta. Vaihdoin kyllä vanhan (vanhempi kuin ehdottamasi) Huawein ZTE:n modeemiin. Siinä on ac-wifi ja se toimii paremmin telkkarin kanssa. Vanha pätki UHD-Netflixin kanssa. Melkein kannattaa katsoa palveluntarjoajan modeemi, jos haluaa siihen päivityksiä - ja tärkeimpänä: sen voi viedä takaisin kauppaan, jos se ei toimi tai hajoaa takuuaikana.

Minulla on siis kiinteä laajakaista ja 4G. Se on nyt niin halpaa ja saan mieluisan verkkotopologian, että maksan tästä ilosta ilosta mieluusti sen ~35€/kk yhteensä.

edit: ja verkkoni ovat eri palveluntarjoajilta, viimeeksi tällä viikolla Telian verkko oli nurin taas. Ja ensi viikolla on taas huoltotöitä tulossa. Ei katkaise minun internetiä. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Onko Telialla ollut Helsingissä paljon katkoja ja kuinka pitkiä?
 
Stanley H. Tweedle sanoi:
Onko Telialla ollut Helsingissä paljon katkoja ja kuinka pitkiä?
Napsauta laajentaaksesi...

Entinen tyttöystäväni asui Telian (silloinen Sonera) katvealueella Espoossa, niin edes puhelin ei toiminut kaikissa huoneissa.

Minulla on kiinteä yhteys Telialta ja viimeisin katko alkoi sunnuntai-aamuna, niin ei ne nyt sitä sunnuntaina korjanneet.. Maanantaina 12:15 tuli viesti, että nyt on kunnossa.. Naapurin kotireititin oli jumissa vielä torstaina ja vain hardware reset sai sen toimimaan..

--

Valitsin aikoinani DNA:n, koska niillä oli prepaid 4g-tarjous ja tarkoitus oli ottaa liittymä vaan remontin ajaksi. Se toimi kuitenkin niin hyvin, että olen ostanut paremman ja kalliimman liittymän myös puhelimeeni. Se streamaa Netflixiä puhelimeen vailla katkoja hyvällä laadulla (taitaa kuitenkin olla 720p).

--

AP:n kannattaa lukea tämä artikkeli:
Näin hankin kotiini nopeamman – ja halvemman – nettiyhteyden
(ja tämän kaveriin ongelmiin voi olla syynä, että hänen työpuhelimessaan on B20, mutta muilla ei ole ja modeemissa se oli jotenkin huonosti)

Jos tilaat netistä/puhelimesta, käytä todellakin hyödyksi se 14 päivän palautusoikeus.
 
Viimeksi muokattu:
IAmTheLaw sanoi:
Kiitoksia vastauksista! Satakunnassa asustelen. Ajattelin että 4G-yhteydet olisivat jo niin kehittyneet, että pystyisi pelaamaan ilman suurempia lageja sekä pätkimisiä, mutta pitääpä taas haudata nämä haaveet muutamaksi vuodeksi :(
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllähän sitä 20-30ms ottaa takkiin kiinteään yhteyteen verrattuna, mutta pätkimistä ei tapahdu, jos on jotain ollut niin on sitten pidempään ollut yhteydet poikki.

Tuossa äkkiseltään testattuna pingi googlen dns palvelimelle(ping -t 8.8.8.8) average 29ms. Käytössä elisan 1800MHz verkko, mastolle 1,2km. Laitteena huawei b525s-23, Speedtestin mukaan DL noin 70megaa, mutta paremmilla antenneilla(SINR 17,2dB) tai laitteen sijoittamisella en näe etteikö liittymän maksimiin 100megaan voisi päästä. 800MHz verkossahan on teoreettiset maksimit jossain 80megan paikkeilla koska 10MHz kaista vs 1800 ja 2400 20MHz kaistat.

Cellmapper.net voi katsella raportoituja kuuluvuuksia omalta alueelta, ja puhelinsoftalla lisätä itse dataa varsinkin jos sattuu olemaan saman firman liittymä kuin aiottu nettiliittymä.
 
SYV alueella pohjois-suomessa LTE liittymillä pelaillu enempi ja vähempi. Pingissä tulee toki takkiin mutta mitään pätkimistä/lagaamista/droppimista ei ole ollu hyvällä mokkulalla ja antenni-kombinaatiolla. Toki täällä mitään kiinteää vaihtoehtoa ei joka paikassa olekaan, mutta 4G sopii pelaamiseen oikein mainiosti kunhan laitteet ja verkko on kunnossa.
 
Olen muuttamassa alueelle jossa ei ole kunnon lankayhteyksiä saatavilla ja nyt pitäisi siirtyä 4G maailmaan. Mitä modeemia porukka suosittelee? Palveluntarjoaja olisi DNA. Kyselin heiltä alustavasti laitteista ja he tarjosivat näitä:

[URL='https://www.dna.fi/dna-kotimokkula-4g-wlan-mf286']DNA Kotimokkula 4G+ WLAN MF286[/URL]
DNA Ulkomokkula 4G WLAN B2338-168[URL='https://www.dna.fi/dna-ulkomokkula-4g-wlan-b2338-168'] [/URL]

Minä en noista mokkuloista tajua tuon taivaallista. Vaatimuksena ei mitään muuta kuin että siltaavaksi se pitää saada. Reititin löytyy ennestään.
 
Kyseinen ulkomokkula on mahdollista asentaa esim. parvekkeen kaiteeseen eli ei välttämättä tarvi porailla mitään. Kannattaa ottaa huomioon että kyseinen ulkomokkula ei kanna todella pitkille matkoille, vaan sopii ehkä parhaiten väliin 2-4km mastolle, vähempi parempi toki.
 
Jos tarkoitus on ottaa 50megainen liittymä niin ulkomokkula pitäisi riittää joka tilanteessa, muuten sijottaisin 4g+(LTE cat6, carrier aggregation, 300M) modeemiin, tulevaisuutta ajatellen huawein b525s-65a(sisältää 700mhz tajuudeen) ehkä paras, mutta mf286lla(tai huawein e5186 jos käytettyjä katsoo) pärjännee komeasti.

cellmapper.neti stä pääset ihmettelemään mitä alueellasi kuuluu.
 
otaar sanoi:
Jos tarkoitus on ottaa 50megainen liittymä niin ulkomokkula pitäisi riittää joka tilanteessa, muuten sijottaisin 4g+(LTE cat6, carrier aggregation, 300M) modeemiin, tulevaisuutta ajatellen huawein b525s-65a(sisältää 700mhz tajuudeen) ehkä paras, mutta mf286lla(tai huawein e5186 jos käytettyjä katsoo) pärjännee komeasti.

cellmapper.neti stä pääset ihmettelemään mitä alueellasi kuuluu.
Napsauta laajentaaksesi...
Cellmapperin mukaan masto löytyy tien toiselta puolelta parinkymmenen metrin päästä. Eli tuo mf286 riittänee?
 
Morjensta! Nyt iskee se karu hetki, kun pitää muuttaa ja sanoa Telia valokuituliittymä irti! Kyseinen operaattori ei pysty toimittamaan kiinteää laajakaistaa eikä kukaan muukaan. Tarvitsisin mahdollisimman hyvän 4G modeemin. Kertokaan nyt alan asian tuntijat, että Mikäs olis se merkki ja malli mikä kandeis ostaa. Eli hinta/laatusuhteeltaan paras! Saa maksaa vaikka 350e kunhan toimii!!!
 
speedjani sanoi:
Morjensta! Nyt iskee se karu hetki, kun pitää muuttaa ja sanoa Telia valokuituliittymä irti! Kyseinen operaattori ei pysty toimittamaan kiinteää laajakaistaa eikä kukaan muukaan. Tarvitsisin mahdollisimman hyvän 4G modeemin. Kertokaan nyt alan asian tuntijat, että Mikäs olis se merkki ja malli mikä kandeis ostaa. Eli hinta/laatusuhteeltaan paras! Saa maksaa vaikka 350e kunhan toimii!!!
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ulkokäyttöön ja antennia tarvii niin olikohan tämä hyvä? Joku voi kertoa jos kokemuksia...
ZyXEL LTE7460 ‐LTE-modeemi ulkokäyttöön 299,90 €
Saa sillattuun tilaan...
 
speedjani sanoi:
Eikö noissa 4g modeemeissa riitä omien reitittimien teho, kun jengi laittaa erillisen reitittimen lisäksi
Napsauta laajentaaksesi...

Parin Huawein kokemuksella(B315, E5186) yli neljän langattoman asiakaslaitteen kuorma saa reitittimen epävakaaksi, joten tuo on se pienimmän riesan tie, jos vain modeemin firmis sisältää siltausvaihtoehdon.

EDIT: Tämä siis Huawein vanhemmilla laitteilla, ei kokemusta tämän hetken markkinoilla olevista LTE-modeemeista/-reitittimistä.
 
valtsu71 sanoi:
Parin Huawein kokemuksella(B315, E5186) yli neljän langattoman asiakaslaitteen kuorma saa reitittimen epävakaaksi, joten tuo on se pienimmän riesan tie, jos vain modeemin firmis sisältää siltausvaihtoehdon.

EDIT: Tämä siis Huawein vanhemmilla laitteilla, ei kokemusta tämän hetken markkinoilla olevista LTE-modeemeista/-reitittimistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ok. Näin arvelinkin. Cisco taitaa olla pro luokan valmistaja verkkolaitteissa? Mut kun yritin etsiä Ciscon 4G modeemeja, niin aika nihkeästi löytyy. Asus kiinnostais myös, vaikka niitäkin jotkut haukkuu.
 
speedjani sanoi:
Ok. Näin arvelinkin. Cisco taitaa olla pro luokan valmistaja verkkolaitteissa? Mut kun yritin etsiä Ciscon 4G modeemeja, niin aika nihkeästi löytyy. Asus kiinnostais myös, vaikka niitäkin jotkut haukkuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Ciscon hinta on myös sen mukainen eli sieltä di löydy huonoa laitetta ja Asus on kyllä WLAN-purkeissa aika toimiva ratkaisu, muttei 4G-modeemeissa.
 
speedjani sanoi:
Ok. Näin arvelinkin. Cisco taitaa olla pro luokan valmistaja verkkolaitteissa? Mut kun yritin etsiä Ciscon 4G modeemeja, niin aika nihkeästi löytyy. Asus kiinnostais myös, vaikka niitäkin jotkut haukkuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Asuksen reitittimissä on tuki suoraan esim. 4G -USB tikulle.

Esim Asus RT-AC68U
24.4.2017 Päivitetty lista yhteensopivista tikuista valmistajalta: ZTE MF880 (4G), ZTE MF823 (4G), ZTE MF831 (4G), Huawei E392 (4G), Huawei E398 (4G), Huawei E3276 (4G), Huawei E3236 (3G), Huawei E3272 (4G), Huawei E3131 (3G), DNA E3372 (4G), Telia Huawei E3372 (4G), Huawei E3372h-153 (4G), D-Link DWR-510 (3G). Valmistajan mukaan nämä tikut toimivat operaattorista riippumatta.

Ainut että nopeus on tuotakautta "vaan" 150mbps.

 
latexii sanoi:
Asuksen reitittimissä on tuki suoraan esim. 4G -USB tikulle.

Esim Asus RT-AC68U
24.4.2017 Päivitetty lista yhteensopivista tikuista valmistajalta: ZTE MF880 (4G), ZTE MF823 (4G), ZTE MF831 (4G), Huawei E392 (4G), Huawei E398 (4G), Huawei E3276 (4G), Huawei E3236 (3G), Huawei E3272 (4G), Huawei E3131 (3G), DNA E3372 (4G), Telia Huawei E3372 (4G), Huawei E3372h-153 (4G), D-Link DWR-510 (3G). Valmistajan mukaan nämä tikut toimivat operaattorista riippumatta.

Ainut että nopeus on tuotakautta "vaan" 150mbps.
Napsauta laajentaaksesi...

Sit pitää hankkia tuon reittimen kaveriksi erillinen 4G purkki, jolloin saat yli 150Mbit/s nopeudet 4G-verkossa
 
latexii sanoi:
Kyllä, jos näkee tarpeelliseksi saavuttaa yli 150mbps. Kaikki eivät näe.
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan uusista reitittimistä jopa apuja eli nykyään on 4G CA eli 4G+ ja tuo saattaa tuoda jopa lisänopeutta kahden tai useamman taajuuden kautta tuohon jopa 150Mbit/s liittymään.
 
kurkimies sanoi:
Ciscon hinta on myös sen mukainen eli sieltä di löydy huonoa laitetta ja Asus on kyllä WLAN-purkeissa aika toimiva ratkaisu, muttei 4G-modeemeissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ahaa. Asuksella on siis ollut ongelmia 4G jutuissa??? Itsellä oli aikoinaan Asuksen 4G-N12 ja se pelitti hyvin
 
latexii sanoi:
Kyllä, jos näkee tarpeelliseksi saavuttaa yli 150mbps. Kaikki eivät näe.
Napsauta laajentaaksesi...
Onkos olemassa sellaista 4G modeemia, joka olisi laadukas ja jossa olisi hyvä reititin, vai jos haetaan priimaa, niin mennäänkö aina siltaavalla 4G modeemilla+erillisellä reitittimellä??? Selkeintä olisi, jos sais samassa kansissa, mut mulle on pääasia laatu! Vituttaa luopua tän hetkisestu kuituliittymästä, mut uusi osoite Sipoossa ei anna muuta myöten.
Eli Nopeutta tietty saa olla, koska pelikäyttö jatkuu(toivottavasti onnistuu 4G:llä) Yksi kone tulisi kiintästi kiinni ja toinen langattomasti sekä sit D-link IP kamera+ tulostin
 
sitä voi ostaa vaikka tonnin 4g purkin ja silti homma kusee jos kämpän sijainti tukiasemaan/asemiin on huono, optimaaliseen tulokseen pääsee kun ensimmäisenä selvittää mitä operaattorit tarjoaa alueelle ja mistä signaali oletettavasti tulee, sen jälkeen miettiä sopiva antenniratkaisu ja viimesenä sitten itse modeemi ja mahdollisesti erillinen wlan reititin, joiden merkitys kokonaisuuteen onkin aika merkitön kunhan eivät toimi rajoittavina
 
otaar sanoi:
sitä voi ostaa vaikka tonnin 4g purkin ja silti homma kusee jos kämpän sijainti tukiasemaan/asemiin on huono, optimaaliseen tulokseen pääsee kun ensimmäisenä selvittää mitä operaattorit tarjoaa alueelle ja mistä signaali oletettavasti tulee, sen jälkeen miettiä sopiva antenniratkaisu ja viimesenä sitten itse modeemi ja mahdollisesti erillinen wlan reititin, joiden merkitys kokonaisuuteen onkin aika merkitön kunhan eivät toimi rajoittavina
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Asun alueella jossa tukarit ovat lähellä ja signaalin voimakkuus hyvä. Näkeekö millään Android softalla esim, et missä mastossa on 4G lähettimiä? Soitin kerran Elisalle ja sanoivat etteivät anna tietoa. Selvisi että kun ne ovat Armeijan käytössä, niin tietoa ei saa. Siksi on vaikea juttu. Olis niin helppo kun tietäis mikä on minkin operaattorin masto yms. Siksi haluaisin laadukkaan modeemin tietty, et homma ei kuse sen takia
 
speedjani sanoi:
Juuri näin. Asun alueella jossa tukarit ovat lähellä ja signaalin voimakkuus hyvä. Näkeekö millään Android softalla esim, et missä mastossa on 4G lähettimiä? Soitin kerran Elisalle ja sanoivat etteivät anna tietoa. Selvisi että kun ne ovat Armeijan käytössä, niin tietoa ei saa. Siksi on vaikea juttu. Olis niin helppo kun tietäis mikä on minkin operaattorin masto yms. Siksi haluaisin laadukkaan modeemin tietty, et homma ei kuse sen takia
Napsauta laajentaaksesi...

Tietysti, jos ovat vuokralla armeijan mastossa tai armeijan alueella, niin siihen on hyvät syyt olla ilmoittamatta. Mutta cellmapper on varmaan tuttu ohjelma? Cellular Tower and Signal Map
 
kurkimies sanoi:
Tietysti, jos ovat vuokralla armeijan mastossa tai armeijan alueella, niin siihen on hyvät syyt olla ilmoittamatta. Mutta cellmapper on varmaan tuttu ohjelma? Cellular Tower and Signal Map
Napsauta laajentaaksesi...
On tuttu ohjelma. Testailinkin sitä tuossa uudessa osoitteessa. Soittelin Telialle, Elisalle ja Dna:lle. Kyselin teknisestä tuesta taajuuksista ja mastojen sijainneista. Kertoivat aika hyvin kaiken ja myös sen, että ruuhkaaikaan, eli silloin kuin minäkin konetta käytän, niin nopeudet ovat murto-osan mainospuheesta. Jos puhutaan ihan pelkästään 4G modeemin ominaisuuksista ja laadusta sekäunohdetaan se reititin puoli, niin mitäs suosittelette ostettavaksi? Huawei ja ZTE ovat saaneet kovasti kehuja. Siltaus mahdollisuus ja taajuuslukot pitäis nyt ainakin olla. Reititinpuoli minulta jo löytyy
 
speedjani sanoi:
On tuttu ohjelma. Testailinkin sitä tuossa uudessa osoitteessa. Soittelin Telialle, Elisalle ja Dna:lle. Kyselin teknisestä tuesta taajuuksista ja mastojen sijainneista. Kertoivat aika hyvin kaiken ja myös sen, että ruuhkaaikaan, eli silloin kuin minäkin konetta käytän, niin nopeudet ovat murto-osan mainospuheesta. Jos puhutaan ihan pelkästään 4G modeemin ominaisuuksista ja laadusta sekäunohdetaan se reititin puoli, niin mitäs suosittelette ostettavaksi? Huawei ja ZTE ovat saaneet kovasti kehuja. Siltaus mahdollisuus ja taajuuslukot pitäis nyt ainakin olla. Reititinpuoli minulta jo löytyy
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka itselläni ei ole kummastakaan kovin paljoa kokemusta, niin Netgear MR1100 tai Huawei B525 olisivat omat suositukseni. Ainakin kannattaa pitää vaatimuksena että on vähintään 300 Mbit/s maksiminopeus, eli osaa käyttää montaa tajuutta samaan aikaan (CA). Yhdellä 20MHz taajuudella saa max 150Mbit/s. MR1100:lla on saatu hurjia nopeuksia, mutta vaikka ei itse huippunopeuksia metsästäisikään, autaa mahdollisimman monen taajuuden käyttö ruuhkatilanteessa pitämään nopeudet siedettävinä. Molemmista laitteista löytyy täällä foorumilta omat ketjut, jotka kannattaa kahlata läpi.

Ja toki tarkistaa Cellmapperista millä operaattorilla on missäkin tukiasemat, ja onko montaa taajuutta tarjolla. Sitten lopuksi vielä jokaiselta noin 6e prepaid liittymä, jossa nopeutta ei ole rajattu, ja testaamaan ihan käytännössä mikä operaattori on fiksuin. Myös ruuhka-aikaan, sillä tukiaseman ruuhkaisuus vaikuttaa usein lopulta enemmän nopeuteen kun taajuuksien määrä ja tukiaseman teoreettinen maksiminopeus. Kannattaa myös tutkia eri liittymien hintoja, ja huomioida että prepaideilla saattaa saada nopeita liittymiä halvemmalla kun laskutusliittymillä. Vaatii toki latailua käsin..

Esim. itselläni on käytössä Dovado Tiny AC ja Huawei E3372 yhdistelmä, joka toimii hyvin vakaasti, mutta ei tue CA:ta. Koska lähin DNA tukiasema on aika ruuhkaton, saan pelkällä B3 taajuudella lähes aina yli 100 Mbit/s nopeuksia. Telialla ja Elisalla olisi tarjolla B3+B7, eli nopeampia tukiasemia, mutta käyttäjiä on niissä tukiasemissa niin paljon että saattaa illalla tippua 10Mbit/s nopeuksiin.
 
Olisiko jollain kokemusta Zyxel LTE5366-M608 laitteesta tai yleensä zyxelin ohjelmiston toimivuudesta (zyxel lte4506,joku haukkui huonoksi,pätkii). Nykyinen laitteeni on Huawein b593s-22, joka on toiminut ihan ok, mutta nyt olisi ilmeisesti mahdollisuus saada B3+B20 (800MHz+1800MHz) samasta tolpasta. Tällä hetkellä käytän lukittua 1800MHz. Olen tietoinen Netgearin MR1100 vehkeestä, mutta en tarvitse akku-käyttöä ja lisäantennien liittimet ei ole ilmeisesti kovin hyvät, eikä ainakaan sovi suoraan nykyisiin liittimiin (sma) ja laite tulee kuitenkin ullakolle, joten näyttökin on aika turha. Huawei B525 oli joskus heti alkuun kokeilussa(palautin), mutta siitä on tullut päivityksiä, joten olisiko parempi? Nykyinen huawei hoitaa reitityksen, koska ei ole siltaava. Wlan ei ole päällä, koska ubiquitin 2x acpro:t hoitaa wlanin. Onko kokemuksia zyxelin lte7460 ohjelmiston toimivuudesta? (olisiko mitään samaa kuin lte5366:sen kanssa)? Tiedoista varmaan hyötyä alkuperäiselle kysyjälle myös.
 
k70 sanoi:
Vaikka itselläni ei ole kummastakaan kovin paljoa kokemusta, niin Netgear MR1100 tai Huawei B525 olisivat omat suositukseni. Ainakin kannattaa pitää vaatimuksena että on vähintään 300 Mbit/s maksiminopeus, eli osaa käyttää montaa tajuutta samaan aikaan (CA). Yhdellä 20MHz taajuudella saa max 150Mbit/s. MR1100:lla on saatu hurjia nopeuksia, mutta vaikka ei itse huippunopeuksia metsästäisikään, autaa mahdollisimman monen taajuuden käyttö ruuhkatilanteessa pitämään nopeudet siedettävinä. Molemmista laitteista löytyy täällä foorumilta omat ketjut, jotka kannattaa kahlata läpi.

Ja toki tarkistaa Cellmapperista millä operaattorilla on missäkin tukiasemat, ja onko montaa taajuutta tarjolla. Sitten lopuksi vielä jokaiselta noin 6e prepaid liittymä, jossa nopeutta ei ole rajattu, ja testaamaan ihan käytännössä mikä operaattori on fiksuin. Myös ruuhka-aikaan, sillä tukiaseman ruuhkaisuus vaikuttaa usein lopulta enemmän nopeuteen kun taajuuksien määrä ja tukiaseman teoreettinen maksiminopeus. Kannattaa myös tutkia eri liittymien hintoja, ja huomioida että prepaideilla saattaa saada nopeita liittymiä halvemmalla kun laskutusliittymillä. Vaatii toki latailua käsin..

Esim. itselläni on käytössä Dovado Tiny AC ja Huawei E3372 yhdistelmä, joka toimii hyvin vakaasti, mutta ei tue CA:ta. Koska lähin DNA tukiasema on aika ruuhkaton, saan pelkällä B3 taajuudella lähes aina yli 100 Mbit/s nopeuksia. Telialla ja Elisalla olisi tarjolla B3+B7, eli nopeampia tukiasemia, mutta käyttäjiä on niissä tukiasemissa niin paljon että saattaa illalla tippua 10Mbit/s nopeuksiin.
Napsauta laajentaaksesi...
No, niin. Tässä olikin hyvää tietoa!!! mm toi, että noita prepadia saa fullratella ja sillähän on hyvä testaa!!! Kiitokset
 
Itse koitin tuolla B525-65A modeemilla pelkkää 800MHz verkkoa, hyvä jos tuli se 12/6Mbit/s ja B20+B3 kanssa tulee 35-50/8-10Mbit/s eli 4G+ päällä. Saunalahti 50/10Mbit/s 4G mobiililaajakaista.

Eli kyllä ne hitaampikin liittymä hyötyy täysin tuosta 4G CA-moodista.
 
kurkimies sanoi:
Itse koitin tuolla B525-65A modeemilla pelkkää 800MHz verkkoa, hyvä jos tuli se 12/6Mbit/s ja B20+B3 kanssa tulee 35-50/8-10Mbit/s eli 4G+ päällä. Saunalahti 50/10Mbit/s 4G mobiililaajakaista.

Eli kyllä ne hitaampikin liittymä hyötyy täysin tuosta 4G CA-moodista.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuo B20+B3 taajuuksia vastaavat modeemi asetukset?
 
verkkokaupan musta malli on b525s-23a ja valkoinen "telia" b525s-65a on tuki 700mhz(lte band 28) taajuudelle, joista siis 65a uudempi
 
speedjani sanoi:
Onko tuo B20+B3 taajuuksia vastaavat modeemi asetukset?
Napsauta laajentaaksesi...

Siis normaalisti tuo pelkkä 4G päällä, jolloin modeemi käyttää sitä 4G+ ja ja piti testata erikseen B20 ja B3 taajuusalueet.

Ja koitin pelkällä 3G:llä, niin sieltä tulee toisinaan sitä 24/4Mbit/s ja toisinaan 8/2.5Mbit/s tuloksia.
 
4G maailma vain vaikeutuu. Itse en ostaisi alle CAT9 laitetta enää. CAT13/12 on jo saatavilla, ja CAT16 tuon Netgearin osalta. Kannattaako 4G modeemia hankkia kotikäyttöön akullisena, onkin sitten toinen asia.

CATtien lisäksi pitää osata katsoa myös CA yhdistelmiä. Esim. tuossa B525 (CAT6) on 2x2CA, kun taas B715 on (CAT9) on 3x3CA. Eli siis pystyy hyödyntämään kolmea carrieriä samanaikaisesti. Vaikuttaa suuresti ei pelkästään maksiminopeuteen vaan myös keskiarvoihin.

Iso CAT ei näköjään tarkoita parasta CA:ta, esim. B618 (CAT13/12) on 2x2CA, kun taas B715 (CAT9) on 3x3CA. B618:ssa lisähintaa tuo varmaankin 4x4MIMO tuki, ja säästösyistä jätetty 3x3CA pois. Esim. DNA käyttää 3CA:ta, kun taas Elisa on lähiaikoina panostanut 4x4MIMO:n verkoissaan.

Tuo ulkomokkula voisi olla hyvä idea kunhan sen vaan saa asennettua. Varmaan pahin rasti ei ole tuon ulko-osan sijoittaminen ja asentaminen vaan sen Ethernetin läpivienti. Joissakin kämpissä voi ikkunan tiiviste antaa tarpeeksi periksi, mutta muuten joutunee poraamaan reiän/käyttämään valmista läpivientiä (TV-antenni, ilmalämpöpumppu, tuuletusräppänä).

Ennen riitti, että osti sen parhaimman modeemin mitä sai ja kokeili kaikkien prepaideilla, mitä irti lähtee. Nyt pitää vielä mokkulatkin testata prepaideilla erikseen :D
 
RantanPlan sanoi:
4G maailma vain vaikeutuu. Itse en ostaisi alle CAT9 laitetta enää. CAT13/12 on jo saatavilla, ja CAT16 tuon Netgearin osalta. Kannattaako 4G modeemia hankkia kotikäyttöön akullisena, onkin sitten toinen asia.

CATtien lisäksi pitää osata katsoa myös CA yhdistelmiä. Esim. tuossa B525 (CAT6) on 2x2CA, kun taas B715 on (CAT9) on 3x3CA. Eli siis pystyy hyödyntämään kolmea carrieriä samanaikaisesti. Vaikuttaa suuresti ei pelkästään maksiminopeuteen vaan myös keskiarvoihin.

Iso CAT ei näköjään tarkoita parasta CA:ta, esim. B618 (CAT13/12) on 2x2CA, kun taas B715 (CAT9) on 3x3CA. B618:ssa lisähintaa tuo varmaankin 4x4MIMO tuki, ja säästösyistä jätetty 3x3CA pois. Esim. DNA käyttää 3CA:ta, kun taas Elisa on lähiaikoina panostanut 4x4MIMO:n verkoissaan.

Tuo ulkomokkula voisi olla hyvä idea kunhan sen vaan saa asennettua. Varmaan pahin rasti ei ole tuon ulko-osan sijoittaminen ja asentaminen vaan sen Ethernetin läpivienti. Joissakin kämpissä voi ikkunan tiiviste antaa tarpeeksi periksi, mutta muuten joutunee poraamaan reiän/käyttämään valmista läpivientiä (TV-antenni, ilmalämpöpumppu, tuuletusräppänä).

Ennen riitti, että osti sen parhaimman modeemin mitä sai ja kokeili kaikkien prepaideilla, mitä irti lähtee. Nyt pitää vielä mokkulatkin testata prepaideilla erikseen :D
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuo mimo tekniikka pelkästään Elisalla? Ja onko se osa tuota modeemin ja operaattorin maston välistä juttelua
 
CA ja MIMO (+QAM256) ovat molemmat nimenomaan verkkotekniikkaa. Eivät mielestäni ole toisensa poissulkevia, mutta näköjään trendi on että jommalla kummalla tällä hetkellä mennään. Teliasta en tiedä tekevätkö Suomessa mitään.
 
RantanPlan sanoi:
CA ja MIMO (+QAM256) ovat molemmat nimenomaan verkkotekniikkaa. Eivät mielestäni ole toisensa poissulkevia, mutta näköjään trendi on että jommalla kummalla tällä hetkellä mennään. Teliasta en tiedä tekevätkö Suomessa mitään.
Napsauta laajentaaksesi...
Ok, luulin että tuo MIMO on pelkästään Wi-FI puolella, kum muistaakseni tuossa tilaamassani Netgearin reitittimessä oli joku Mo-Mimo juttu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 534
Viestejä
4 556 167
Jäsenet
74 997
Uusin jäsen
jimbauzzi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom