Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Pari näyttöä olisi hakusessa ja apuja kaivataan.
Toinen ns. päänäyttö joka soveltuisi pelaamiseen, mediatoistoon, kevyeen kuvan- ja videoidenkäsittelyyn.
Toinen lähinnä mediatoistoon.

Silmät tottuneet nyt 27 tuumaisiin, mutta en sulje pois mahdollisuutta myöskään 24 tuumaisista.
Myös eri kokoiset näytöt menevät.
1000€ olen ajatellut laittavani rahaa palamaan, mutta tämä ei täysin kiveenlyöty ole.

Koneesta löytyy potkua 4090:n ja 7800X3D:n muodossa.

Tässä pari mitä olen tuumaillut:
https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-...e=hinta&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite
AOC 27" G3 Q27G3XMN QHD, VA - gaming monitor

Katso myös tuo näyttö Samsung G95C jonka itse tilasin.
Tai oled G93SC joka on paljon parempi, gsync on, hiukan kalliimpi , alipikselien asettelu tekstille huonompi, ja itse veikkaan hiukan vikaherkempi.

Nämä olisi juuri sopivia 4090 kanssa.

Ehkä ymmärsin väärin ja yhtä konetta varten sittenkin tarvitaan kaksi pienempää näyttöä yhden ison sijasta.
 
Viimeksi muokattu:
Pari näyttöä olisi hakusessa ja apuja kaivataan.
Toinen ns. päänäyttö joka soveltuisi pelaamiseen, mediatoistoon, kevyeen kuvan- ja videoidenkäsittelyyn.
Toinen lähinnä mediatoistoon.

Silmät tottuneet nyt 27 tuumaisiin, mutta en sulje pois mahdollisuutta myöskään 24 tuumaisista.
Myös eri kokoiset näytöt menevät.
1000€ olen ajatellut laittavani rahaa palamaan, mutta tämä ei täysin kiveenlyöty ole.

Koneesta löytyy potkua 4090:n ja 7800X3D:n muodossa.

Tässä pari mitä olen tuumaillut:
https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-...e=hinta&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite
AOC 27" G3 Q27G3XMN QHD, VA - gaming monitor
Vastaan vaan sen verran, että kakkosnäytöksi ostaisin itse mieluummin LG:n IPS-näytön kuin tuon valitsemasi AOC:n VA-näytön. Tulee myös halvemmaksi ja näyttää olevan varastosaldoilla tällä hetkellä. Valitsemasi OLED-näyttö käsittääkseni on hyvä valinta.

 
Voisin vielä kysäistä, osaako joku auttaa kun olisin tässä tänään tilailemassa proshopilta tai jostain uutta näyttöä (27 tuumainen mieluiten). Tulee siis p4/ps5 pelaamiseen pääosin, peleinä uusi tuleva GTA, nhl, codit jne. Joskus myös saattaapi olla käytössä tietokonepeleissä/rallipeleissä. Elokuvia/sarjoja en katsele tuolla näytöllä.

Aiemmin mulle avattiin VA ja IPS paneelien erot. Haluaisko joku nyt vielä kertoa, kumpi paneeleista sopisi tähän mun käyttötarkoitukseen paremmin ja minkä takia? Budjetti voisi olla max 300e about. Ei oo täysin tarkka mut tuskin kalliimpaa tarvin näihin mun käyttötarkoituksiin?

Ja tietenkin saa sitä itse näyttöä suositella, millainen olisi hyvä? Tällaista olen nyt katsellut mutta onko jotain suositusta halvemmasta/hiukan kalliimmasta ja millä perustein?

 
Voisin vielä kysäistä, osaako joku auttaa kun olisin tässä tänään tilailemassa proshopilta tai jostain uutta näyttöä (27 tuumainen mieluiten). Tulee siis p4/ps5 pelaamiseen pääosin, peleinä uusi tuleva GTA, nhl, codit jne. Joskus myös saattaapi olla käytössä tietokonepeleissä/rallipeleissä. Elokuvia/sarjoja en katsele tuolla näytöllä.

Aiemmin mulle avattiin VA ja IPS paneelien erot. Haluaisko joku nyt vielä kertoa, kumpi paneeleista sopisi tähän mun käyttötarkoitukseen paremmin ja minkä takia? Budjetti voisi olla max 300e about. Ei oo täysin tarkka mut tuskin kalliimpaa tarvin näihin mun käyttötarkoituksiin?

Ja tietenkin saa sitä itse näyttöä suositella, millainen olisi hyvä? Tällaista olen nyt katsellut mutta onko jotain suositusta halvemmasta/hiukan kalliimmasta ja millä perustein?


Tämä ollut itsellä joitain kuukausia ja vieläkin mielestäni hyvää vastinetta 199e:lle. Tällä hetkellä vähän kallis, ellei halua ostaa droonikaupasta mutta ainakin aiemmin on tämän tästä ollut tuon 199 muuallakin.
 
Samsung G9 G95C saapui postista, ja on alkuperäisen G9 2020 refresh. G95C on takaa mustan värinen (ei enää valkoinen), mikä on kiva. HDMI 2.1 löytyy ilmeisesti uutena juttuna mutta en tiedä onko sillä väliä. Tai olisiko joku monitorin ominaisuus joka toimii vain HDMI:n yli. Näytön jalka säästää pöytätilaa alkuperäiseen 2020 malliin verrattuna ja on hyvin painava ja luultavasti tukeva.
Näyttö on selvästi nopeampi kuin 144 Hz CHG90. Kontrasti on ehkä vähäsen huonompi eli musta ei ole ihan yhtä mustaa, värit ehkä vähäsen paremmat. Kulmissa on valovuotoa.
1000R miellyttää vaikka pelkäsin että olisi liian jyrkkä.
240 Hz vsync off näytti ihan hyvältä ja repimistä en huomannut. Periaatteessa blurrin pitäisi olla pienin tuossa 240 Hz vsync off.
G-sync lähti pelaamaan vasta kun resetoin näytön takaisin alkutilaan. Huomasin pientä vilkkumista kun peli latautui. Laitoin VRR controlin päälle ja en huomannut että se tekisi mikrostutteria pelissä jota paljon pelaan.

Eiköhän tämä ole itselle sopiva LCD-monitori pelaamiseen ja yleiskäyttöön. Kirkas kuva, LCD:ksi nopea, hyvä kaari, refresh-mallissa ei toivottavasti ole kauheasti firmis-lastentauteja.
 
Olen hankkimassa uutta pelinäyttöä ja tällainen Asus TUF Gaming VG34VQL3A 34" kaareva pelinäyttö osui silmään, kun se olis nyt Gigantissa kesä alessa vain 345€: Asus TUF Gaming VG34VQL3A 34" kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa



No toisena hieman kalliimpana vaihtoehtona olisi sitten tällainen 34" ASRock PG34WQ15R2B Proshopista hintaan 420,05€:
https://www.proshop.fi/Naeyttoe/34-...8O0z6MhuhEmZKiqGz_PNIAbUwXnFjFc8aAnptEALw_wcB

Ja kolmas vaihtoehto olisi sitten tämä Verkkiksen Blackstorm Curved 34" WQHD Mini LED hintaan 519,99€:
Blackstorm Curved 34" WQHD Mini LED -pelinäyttö 519,99

Onko mistään kotoisin nämä näytöt? Tiedän että OLED näyttöihin verrattuna kaikki mainitsemani esimerkit ovat täyttä kuraa, mutta ihan niin kalliisiin näyttöihin ei lompakko taivu...
 
Omien googlauksien pohjalta olen löytänyt ainakin nämä kaksi 32" 4k vaihtoehtoa (n. 1000e hintaluokassa, joskus kumpaakin saanut tarjouksesta n. 700e:lläkin, blackfriday aletoiveita siis ehkä olisi):


Kiinnostaa, että onkohan vielä jotain muita hyviä vaihtoehtoja ja miksei myös nuo ultrawidet samoilla spekseillä (> 60w usb-c power delivery, min. 144hz, vesa kiinnitys, kvm).

EDIT: Tämä Acer näyttäisi täyttävän myös omat vaatimukset: Acer Predator XB323KRVbmiiiiphuzx, halvin hinta 1199€
EDIT2: Tuosta AOC:stähän on näemmä io-techin testikin. En tiedä miksi se ei googlaamalla osunut silmille: Testissä AOC AG324UX -pelinäyttö - io-tech.fi Oma ostopäätös näiden välillä taitaa mennä siihen, että minkä nyt tarjouksesta sattuisi saamaan.

Kommentoidaanpa tänne nyt, että päädyin lopulta MSI MAG 323UPF näyttöön, kun sen sai nyt n. 700e:llä (https://www.proshop.fi/Naeyttoe/32-...e=hinta&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite).

Näyttö on omien speksien mukainen: 32", 4k, flat, vesa kiinnitys, >= 144Hz, usb-c, >60W usb power delivery ja KVM:kin löytyy (jota ei vielä ole tullut kokeiltua). Työläppäristä tähän saa siis kivasti kuvan (4k, 120Hz tällä hetkellä) usb-c piuhalla ja sama piuha lataa työläppäriä.

Näyttö tuli 50/50 työ ja kotikäyttöön, josta ehkä 35% pelaamista. Uusia OLED:ja katselin, mutta ne olisivat olleet tuplaten kalliimpia. Kiinnipalamisasiat ja näytön säännölliset (mahdollisesti pakotetut) putsausajot myös arveluttivat työkäytössä. Eli tällä mennään nyt sitten. Vielä en osaa antaa sen tarkempaa arviota näytöstä, mutta hyvältä vaikuttaa parin päivän käytön jälkeen.
 
Olen etsinyt hyvää näyttöä työhön ja pelaamiseen. Kahden näytön käyttö ei onnistu. Yhdellä noin 32” on pärjättävä. 4k näyttöjä katsonut. Hinnat nousee äkkiä. Proshopissa olisi G8 demona tarjolla hyvin edullisesti. Uskaltaako noita demoja ostaa tuolta? Saako niistä silti verovähennystä vaikka ulkomailta ostettu? Toki saa ehdottaa muitakin. Alle 1000€ mielellään. Hyvä ja halpa, tiedän.
 
360hz oledeissäkin vielä liikaa motion blurria omaan makuun. Tämän testin tekstejä ei pysty edes lukemaan. Tarvisi saada tuo ULMB 2 tai joku vastaava tekniikka myös noihin oledeihin. PG27AQN on siis 1440p ips paneeli ja xl2566k/pg248qp 1080p TN.

Näyttökuva 2024-07-03 232225.png


Benq:n dyac+ aika ylivoimainen tekniikka käytännössä tasoissa asuksen 540hz tn paneelin kanssa, jossa vielä tuo ultra motin blur 2 tekniikka. Ja tuo ulmb2 toimii vain nvidian korteilla kun taas dyac toimii näytön kautta.

Huomionarvoista myös että XL2566K on lähes puolet halvempi kuin nämä muut high end näytöt.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin ProShopin tarjouksesta Gigabyte M27Q X 240Hz 1440p näytön RTINGS.com ja Hardware Unboxed revikoiden perusteella. Valitettavasti Gigabyte on vaihtanut näytön paneelia vaihtamatta mallinimeä ja tällä uudella paneelilla esim. mikään Overdrive asetus ei toimi järkevästi, vaan tekee aivan jäätävää mustaa overshoot artefaktaa, jos FPS ei ole lähellä näytön maksimia. Lisäksi näytössä ainakin yksi defekti, ilmeisesti pieni roska tuon paneelin ja mattakalvon välissä. Harmi, että on ainoita edullisia USB-C näyttöjä, joissa VRR tuki. Tällä kokemuksella sanoisin, että älkää ostako mitään Gigabyten näyttöjä arvosteluihin perustuen, kun saattavat vaihtaa paneelia selvästi huonompaan muuttamatta mallinimeä ja eivät ilmeisesti säädä Overdrive asetuksia toimimaan paneelin vaihdon jälkeen.
 
Onko väliä jos näyttö on nvidia gsync ja näytönohjaimena on amd?

Edit Meneekö tällä näyttövalinnalla aivan pieleen?

Sen verran menee pieleen että jos on Amd kortti niin tämä olisi parempi?
 
Viimeksi muokattu:
Onko väliä jos näyttö on nvidia gsync ja näytönohjaimena on amd?

Edit Meneekö tällä näyttövalinnalla aivan pieleen?

Sen verran menee pieleen että jos on Amd kortti niin tämä olisi parempi?
Tässä olisi hyvässä tarjouksessa 249€ suosittu näyttö vastaavilla spekseillä ja AMD FreeSync myös tuettuna. Halpoja VA-paneelin monitoreja kannattaa välttää, monessa sellaisessa on black smearing ongelmaa.

 
Tässä olisi hyvässä tarjouksessa 249€ suosittu näyttö vastaavilla spekseillä ja AMD FreeSync myös tuettuna. Halpoja VA-paneelin monitoreja kannattaa välttää, monessa sellaisessa on black smearing ongelmaa.

Kiitos, mutta onko sillä kauheasti merkitystä jos on gsync näyttö amd näytönohjaimella? Häviääkö siinä paljonkin?
Tuo näytti kyllä erittäin hyvältä tarjoukselta.

Mikä on black smearing ongelma?
 
Kiitos, mutta onko sillä kauheasti merkitystä jos on gsync näyttö amd näytönohjaimella? Häviääkö siinä paljonkin?
AMD:n näytönhjaimella et vain pääse käsiksi G-Synciin, joka siis toimii vain NVIDIAn näytönohjaimilla. Näyttö toimii silti ihan normaalisti. Voit ihan hyvin käyttää sitä AMD:n näytönohjaimella. Linkkaamassani LG:n näytössä on myös AMD:n vastine G-Syncille ja sen nimi on AMD FreeSync. Molemmat teknologiat tuovat siis vaihtelevan virkistystaajuuden (VRR, variable refresh rate) josta on iloa pelaamisessa.

Mikä on black smearing ongelma?
Useilla VA-paneeleilla on hidas pikselien mustasta-harmaaseen-siirtymäaika, mikä aiheuttaa havaittavaa häntimistä nopeasti liikkuvissa tummissa objekteissa. Tätä kutsutaan black smearingiksi tai dark-level smearingiksi. Tuolta se näyttää:

 
AMD:n näytönhjaimella et vain pääse käsiksi G-Synciin, joka siis toimii vain NVIDIAn näytönohjaimilla. Näyttö toimii silti ihan normaalisti. Voit ihan hyvin käyttää sitä AMD:n näytönohjaimella. Linkkaamassani LG:n näytössä on myös AMD:n vastine G-Syncille ja sen nimi on AMD FreeSync. Molemmat teknologiat tuovat siis vaihtelevan virkistystaajuuden (VRR, variable refresh rate) josta on iloa pelaamisessa.


Useilla VA-paneeleilla on hidas pikselien mustasta-harmaaseen-siirtymäaika, mikä aiheuttaa havaittavaa häntimistä nopeasti liikkuvissa tummissa objekteissa. Tätä kutsutaan black smearingiksi tai dark-level smearingiksi. Tuolta se näyttää:


Kiitos. Eli homma rokkaa kuitenkin ristiinkin vaikka ostaisi vahingossa "väärän" näytön josta puuttuu se freesync. Ilmeneekö se mitenkään kun nyt ei olla millään hifi linjalla eikä näkökään ole paras mahdollinen.

Tätä lausettasi kuitenkin jäin miettimään kun pelailen aika paljon pyssypelejä, "Molemmat teknologiat tuovat siis vaihtelevan virkistystaajuuden (VRR, variable refresh rate) josta on iloa pelaamisessa."...Eli jotain kuitenkin häviän tässä nyt kun en saisi freesync ominaisuutta toimimaan? Kunhan nyt vain ei tuo kuvan laatu kärsisi "väärästä näytöstä" ja pystyisi nauttimaan parasta mahdollista kuvaa tällä 1440 resolla oli sitten freesync tai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos. Eli homma rokkaa kuitenkin ristiinkin vaikka ostaisi vahingossa "väärän" näytön josta puuttuu se freesync. Ilmeneekö se mitenkään kun nyt ei olla millään hifi linjalla eikä näkökään ole paras mahdollinen.

Tätä lausettasi kuitenkin jäin miettimään kun pelailen aika paljon pyssypelejä, "Molemmat teknologiat tuovat siis vaihtelevan virkistystaajuuden (VRR, variable refresh rate) josta on iloa pelaamisessa."...Eli jotain kuitenkin häviän tässä nyt kun en saisi freesync ominaisuutta toimimaan? Kunhan nyt vain ei tuo kuvan laatu kärsisi "väärästä näytöstä" ja pystyisi nauttimaan parasta mahdollista kuvaa tällä 1440 resolla oli sitten freesync tai ei.
Eli kun sulla on se Radeon näytönohjaimesi, niin suosittelen ostamaan tuon aiemmin linkkaamani LG:n näytön. Siinä näytössä (kuten joissakin muissakin vastaavissa näytöissä) on sille sun Radeon kortille yhteensopiva AMD FreeSync ominaisuus. Käytät sitä.

Jos tarviit ihan käytännön ohjeita miten FreeSyncin saa otettua käyttöön, niin tuossa olisi

 
Eli kun sulla on se Radeon näytönohjaimesi, niin suosittelen ostamaan tuon aiemmin linkkaamani LG:n näytön. Siinä näytössä (kuten joissakin muissakin vastaavissa näytöissä) on sille sun Radeon kortille yhteensopiva AMD FreeSync ominaisuus. Käytät sitä.

Jos tarviit ihan käytännön ohjeita miten FreeSyncin saa otettua käyttöön, niin tuossa olisi

Voin ostaa tuon näytön, se oli todella hyvä tarjous mutta kaipasin sellaista rautalanka selitystä onko tuosta jotain haittaa jos näyttö onkin gsync. Nyt tilanne on vielä muutettavissa mutta entäs jos joskus on pakko ostaa nvidiaa ja sitten onkin freesync näyttö niin sitten ollaan kuitenkin samassa tilanteessa? Eli häviääkö siinä jotain pelaamisessa jos osat on ristissä vai joudunko sitomaan itseni jompaankumpaan leiriin aina jomman kumman osan mukaan? Se selvisi hienosti jo että näyttö toimii vaikka olisi ristitilanteessa, mut vielä jäi vähän auki se tuleeko jotain kuvan repimisiä tai viiveitä tai ihan mitä tahansa haittapuolia pelatessa jos näyttö on eri kuin ohjain. Ohjeita en ehkä tarvitse sen käyttöönottoon, luulisin saavani sen toimimaan, mutta kiitos tuostakin.
 
Nyt tilanne on vielä muutettavissa mutta entäs jos joskus on pakko ostaa nvidiaa ja sitten onkin freesync näyttö niin sitten ollaan kuitenkin samassa tilanteessa? Eli häviääkö siinä jotain pelaamisessa jos osat on ristissä vai joudunko sitomaan itseni jompaankumpaan leiriin aina jomman kumman osan mukaan?
Tuossa mainitussa LG:n näytössä on tuki sekä G-Sync Compatible:lle että AMD FreeSyncille. Voit valita kumman tahansa valmistajan näytönohjaimen nyt ja tulevaisuudessa ilman murheita.

Jos kiinnostaa perehtyä lisää aiheeseen suomeksi, niin tuossa hyvä linkki:

 
Kellään kokemusta tuosta uudesta Samsung Odyssey G6 OLED näytöstä?
Nykyinen pelinäyttö Asus PG279Q vuodelta 2018 niin olisi kiva päivittää johonkin uuteen tekniikkaan.
Näyttiksenä 4070ti mutta tuossahan ei ole GSYNC ominaisuutta mutta kai sen pitäisi toimia ihan hyvin silti.

Edit. Enemmän ehkä kiinnostaisikin Gigabyte Aorus FO27Q3 mutta onpa huono saatavuus Suomessa.
Oliko jotain hyviä kauppoja nykyään vielä jostain Saksasta jos tilais :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Kellään kokemusta tuosta uudesta Samsung Odyssey G6 OLED näytöstä?
Nykyinen pelinäyttö Asus PG279Q vuodelta 2018 niin olisi kiva päivittää johonkin uuteen tekniikkaan.
Näyttiksenä 4070ti mutta tuossahan ei ole GSYNC ominaisuutta mutta kai sen pitäisi toimia ihan hyvin silti.

Edit. Enemmän ehkä kiinnostaisikin Gigabyte Aorus FO27Q3 mutta onpa huono saatavuus Suomessa.
Oliko jotain hyviä kauppoja nykyään vielä jostain Saksasta jos tilais :hmm:

Ei paskalta näytä ollenkaan tuo gigabyte. Kysy vaikka datatronic ketjussa että mihin hintaan pystysivät toimittamaan.
 
Hakusessa näyttö pää tai kakkosnäytöksi. Tällä hetkellä näyttönä ainoastaan tämä Asus: Asus VG279QM 27" pelinäyttö (musta) - Gigantti verkkokauppa Pelaaminen on pääsääntöisesti World Of Warcraft, Rocket League. Olisiko ideoita? Rocket Leaguen takia saisi Hz kyllä olla, kun nyt tuossa Asuksessa on se 280hz. Wowissa se mielellään 165hz --> Olisiko heittää vinkkejä? :cool:
EDIT: Lisäyksenä vielä, että näyttiksenä nvidian perus 4070.
 
Viimeksi muokattu:
Ghostaako kuva muuten kun jää esim nettisivu pidemmäksi aikaa päälle? Vaihdoin itse vuosi sitten samaa näyttöä uuteen kun alkoi hajota.
Ei kyllä, tuo rokkaa edelleen ihan täysiä.
Tuossa oli kyllä 2-3 jumiutunutta pikseliä heti uutena mutta ei ole ikinä haitannut kun ei niitä huomaa kuitenkaan käytössä.
Hyvin tuolla pärjäisi vielä, vaihto olisi lähinnä vaan uutuudenviehätystä, myönnän :)
 
Olisi hakusessa uutta näyttöä.
Tällä hetkellä koneessa kiinni 7800X3D prossua ja tulossa lähiaikoina 4070 TI Super näyttis.
Näytön spekseistä, että olisi 1440p 27" joko OLED tai IPS paneelilla ja miettinyt, että olisiko se 240hz hyvä vaiko kannattaisiko olla vähän kevyemmillä hertseillä? Pelailtua tulee enimmäkseen CS2, PUBG, Tarkov, WoW ja jotain satunnaisia SP (Cyperpunk, RDR, GTA tyylisiä) pelejä. Ja vielä että ei mitään kaarevia oksennuksia.

edit. Pieni typo näyttiksessä kyseessä siis 4070ti super eikä 2070ti super
 
Viimeksi muokattu:
Olisi hakusessa uutta näyttöä.
Tällä hetkellä koneessa kiinni 7800X3D prossua ja tulossa lähiaikoina 2070 TI Super näyttis.
Näytön spekseistä, että olisi 1440p 27" joko OLED tai IPS paneelilla ja miettinyt, että olisiko se 240hz hyvä vaiko kannattaisiko olla vähän kevyemmillä hertseillä? Pelailtua tulee enimmäkseen CS2, PUBG, Tarkov, WoW ja jotain satunnaisia SP (Cyperpunk, RDR, GTA tyylisiä) pelejä. Ja vielä että ei mitään kaarevia oksennuksia.

Mulla on 5800X3D ja 2070S (Ti:tä siitä ei ole olemassakaan) ja 144Hz gsyncillä on riittänyt paremmin kuin hyvin. Jos taas oli 4070TiS niin sitten korkeammista hertseistä voi olla hyötyä.
 
Olisi hakusessa uutta näyttöä.
Tällä hetkellä koneessa kiinni 7800X3D prossua ja tulossa lähiaikoina 2070 TI Super näyttis.
Näytön spekseistä, että olisi 1440p 27" joko OLED tai IPS paneelilla ja miettinyt, että olisiko se 240hz hyvä vaiko kannattaisiko olla vähän kevyemmillä hertseillä? Pelailtua tulee enimmäkseen CS2, PUBG, Tarkov, WoW ja jotain satunnaisia SP (Cyperpunk, RDR, GTA tyylisiä) pelejä. Ja vielä että ei mitään kaarevia oksennuksia.
Tuo aika kova tarjous, kun saa 559 euroon 27" OLEDin 240Hz ja 1440p.
 
Mä nyt "tyydyin" tohon Samsung G6 koska oli parempi saatavuus kun MSI, GigaByten ja Dellin vastaavissa, myös Telian alekoodi -15% (150e) auttoi asiaan niin eiköhän tuohon hintaan ole ihan tyytyväinen.
Ainut instant turnoff tossa Samsungissa on toi hopea bezelin väri mutta katsotaan haittaako paljon ja jos niin maalataan mustaks, menee suoraan telineeseen niin ei jalkaa tarvii kauhistella... myös vanhassa on mattapinta niin ei niin shokkina tule kun ei ole glossy.
Tänään pitäisi saapua haettavaksi postista niin katsotaan illemmalla jos pääsisi ihastelemaan OLED-teknologiaa :D
 
Olen lukenut tätä ketjua, kun vihdoin pitäisi päivittää n. 10-vuotias 24" BenQ uuteen 27" yleisnäyttöön. Suurin käyttö on kannettavien kanssa työnäyttönä ja koti-PC:n yleisnäyttönä - hiukan ehkä pelejä, mutta enimmäkseen ihan kaikkea mahdollista normaalia koneen käyttöä. Pelikäyttö olisi todennäköisemmin paluuta Stalkereiden tai Falloutien aikaan kuin mitään uutta ja hienoa tai verkkopelejä - ehkä Fall Guys:ia lukuunottamatta :). Media katsellaan television ruudulta, eli ei myöskään sanottavaa mediakäyttöä.

Miten annetut pelinäyttösuositukset soveltuvat työkäyttöön vai pitäisikö katsella ihan jotain muita yksityiskohtia? Business-näytöt eivät kotikäyttöön kiinnosta, ja tuollainen AOC:n 400€ hintaluokka voisi olla järkevä maksimi, mutta halpuus ei ole haitaksi - saatavuuden lisäksi. VESA-kiinnitys nyt taitaa olla kaikissa?

Monessa näytössä vaikuttaa olevan kaksi liitäntää koneille, mutta onko jossain kolmea? Voisin päästää HDMI-kytkimen eläkkeelle, koska useimmiten näyttöön olisi kiinnitettynä kolme konetta.
 
Moikka @Giant_Locust

Satuin juuri kurkkaamaan verkkokauppaan ja tämä osui silmään. Asus TUF VG27AQZ 27" -pelinäyttö 269,99

Sen verran kurkkasin arvosteluita, että arvosteluissa tyyliin 7/10, 4/5 luokkaa.

Ajattelin sen linkittää noin keskustelun aloitukseksi kun sopivasti satuin katsomaan tuonne ja sitten tänne :smile:

Omana työnäyttönä läppärin kaverina vanha rog PG279Q ja hyvin toimii, lisää pinta-alaa hyötykäytössä 2K 27".

Tietenkin muutaman satasen laittaa eteenpäin niin luultavasti saa parempaa laatua, mutta tuo nyt kuitenkin alkuun.


...ja sitten luin viestisi loppuun asti ja kolmen koneen kohtaan. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Satuin juuri kurkkaamaan verkkokauppaan ja tämä osui silmään. Asus TUF VG27AQZ 27" -pelinäyttö 269,99

Kiitos vinkistä, varmasti hyvä alku.

...ja sitten luin viestisi loppuun asti ja kolmen koneen kohtaan. :facepalm:

Tämä mahdollisuus valita kolmesta sisäänmenosta on enemmänkin haave kuin vaatimus. Muuten hyvä ja järkevä näyttö + erillinen kytkin menee edelle heikommasta näytöstä, jossa tuo toteutuisi. Mietin alunperin jotain Picture-in-Picture toiminnallisuutta, mutta en oikeasti keksinyt sille mitään käyttöä.

Tässäkin näytössä tosin vaikuttaisi olevan "2 x HDMI, DisplayPort", että aina vain paranee, jos näiden yhtäaikaisessa käytössä ei ole rajoitteita.
 
Jos miettii ns. halpaa näyttöä mikä olisi 27", 1440p ja saisi edes pari eri laitetta kiinni nyt olisi Prime päivissä 169,99€ hintaan tarjouksessa oikeasti ihan kohtuu hyvällä paneelilla oleva Acer Nitro näyttö (toki jalustasta saanut muistaakseni sanomista, eli jos tykkää hakata pöytää ja heitellä ohjaimia ei ole erityisen hyvä diili):

"
About this item

  • AMD FreeSync Premium Technology
  • Refresh Rate: 180Hz (Using Display Port) – 144Hz (Using HDMI Port) | Response Time: 1ms (G to G) - Up to 0.5ms (G to G) | Pixel Pitch: 0.233mm | 2 Speakers, 2 Watts Per Speaker
  • VESA Mounting Compliant (100 x 100mm) | Ergostand: Ergonomic Tilt: -5° to 25° | Height Adjustment Range: 4.7" | Swivel: 360° | Pivot: +/- 90°
  • Ports: 1 x Display Port 1.2, 2 x HDMI 2.0 Ports & 1 x Audio Out Port (Display Port and HDMI Cable Included)
"

Hups, väärä amazon (ei sillä on tuoki halpa mutta tuskin järkeä tilata Jenkeistä)
Laitetaas muutama ihan OK hintainen sitten Saksan amazonista tilalle:
159€ hintaan olisi tässä sisältäen 2x HDMI 2.0 ja 2x DP1.2 porttia, 27" 1440p huonommalla (100Hz) virkistystaajuudella.
+
Tästä 180Hz vastaavaa 199€ tarjoushintaan:

Jos LG ei mallina paljoa särähdä korvaan niin 46% alennuksella saisi 161,50€ hintaan HDR10, 1440Hz vastaavaa:
 
Viimeksi muokattu:
Jos miettii ns. halpaa näyttöä mikä olisi 27", 1440p ja saisi edes pari eri laitetta kiinni nyt olisi Prime päivissä 169,99€ hintaan tarjouksessa oikeasti ihan kohtuu hyvällä paneelilla oleva Acer Nitro näyttö (toki jalustasta saanut muistaakseni sanomista, eli jos tykkää hakata pöytää ja heitellä ohjaimia ei ole erityisen hyvä diili):

"
About this item

  • AMD FreeSync Premium Technology
  • Refresh Rate: 180Hz (Using Display Port) – 144Hz (Using HDMI Port) | Response Time: 1ms (G to G) - Up to 0.5ms (G to G) | Pixel Pitch: 0.233mm | 2 Speakers, 2 Watts Per Speaker
  • VESA Mounting Compliant (100 x 100mm) | Ergostand: Ergonomic Tilt: -5° to 25° | Height Adjustment Range: 4.7" | Swivel: 360° | Pivot: +/- 90°
  • Ports: 1 x Display Port 1.2, 2 x HDMI 2.0 Ports & 1 x Audio Out Port (Display Port and HDMI Cable Included)
"

Tuossa näyttäis olevan vielä noiden Nitrojen jaloista nimenomaan se parempi korkeussäädöllinen. Esim alla olevassa se haukutumpi korkeussäädötön "rimpula".
Itsellä kaksi Nitroa vierekkäin, yksi molemmilla jaloilla.
 
Suurin käyttö on kannettavien kanssa työnäyttönä ja koti-PC:n yleisnäyttönä

No nyt pakko kysysä mikä on työkäytön todellinen tarve? Ja kumpi (työ / vapaa-aika) on se määräävämpi tekijä hankinnassa sinun tapauksessa? :hmm:

----
Meillä vaimon kanssa molemmilla on työnkuvamme takia suuri tarve työpöydällä esillä olevalle materiaalille monesta eri lähteestä samanaikasesti -- niin meillä siirryttiin jo 4k 27" näyttöihin viitisen vuotta sitten ja tänä vuonna olen jo vaimolle ja itselle hankkinut käytettyinä yhdet 4k 32" näytöt (+4k 27" apunäyttöinä ja läppärit kolmantena näyttönä).
Niin ja me teemme enimmäkseen etätöitä kotoa käsin... Mutta onhan se kivaa kun kotona on paremmat työskentelyolosuhteet kuin töissä :cool:
Joten meillä työtarpeet saneli hankinnat - itselläni on myös koti-PC myös näihin näyttöihin kytketty, joilla vähän myös retropelejä pelailen... Oikeastaan tahtosin itse että tämä 32" päänäyttö olisi vielä pari pykälää laadukkaampi jotta väribalanssi olisi vieläkin parempi, jopa kalibroitavissa. (Teen parille yhdistykselle tarvittaessa kuvankäsittelyä - esim. mainokset paikallislehteen ja SOME kanaveille.) Mutta moiset näytöt maksaa ainakin 2-3 kertaa sen mitä nyt näistä maksoin, ylittäen kipukynnykseni pahasti...

Lopuksi voin toki vielä kertoa että ulkomailla asuvalle veljelleni lainasin täksi kesäksi "vapautuneen" 4k 27" näytön sukumme kesämökille (kun hän voi sieltä etäöitä pari viikkoa tehdä) ja vaikka hän oli ettei moiselle (näin isolle & tarkkaresoluutioiselle) näytölle ole käyttöä (kotona on juuri 24") hänen työkäytössä... Niin ekan päivän jälkeen jo totesi minulle että tarttee omat kotinäytöt päivittää jotta saa parempitasoisesti kuvat. :rofl:
 
No nyt pakko kysysä mikä on työkäytön todellinen tarve? Ja kumpi (työ / vapaa-aika) on se määräävämpi tekijä hankinnassa sinun tapauksessa? :hmm:

----
Meillä vaimon kanssa molemmilla on työnkuvamme takia suuri tarve työpöydällä esillä olevalle materiaalille monesta eri lähteestä samanaikasesti -- niin meillä siirryttiin jo 4k 27" näyttöihin viitisen vuotta sitten ja tänä vuonna olen jo vaimolle ja itselle hankkinut käytettyinä yhdet 4k 32" näytöt (+4k 27" apunäyttöinä ja läppärit kolmantena näyttönä).

Määräävä on ehdottomasti työkäyttö. Käytin joskus useampaa näyttöä, mutta tällä hetkellä ei ole tarvetta tai tilaa monelle näytölle (pl. kannettavien näytöt). Koneita on pöydällä käynnissä nuo kolme, mutta vain yksi aktiivisessa käytössä kerrallaan, ja keskityn mielummin silloin siihen päänäyttöön. Business-näytöt eivät tosiaan kiinnosta, koska en ole vielä havainnut niissä mitään minulle tarpeellista, mutta hinta on usein yritysmyynnin mukainen. En tarvitse integroituja kaiuttimia, telakkaa, USB-hubia tai mitään muutakaan lisäkilkettä. Sisäänmenot ja kelvollinen kuva, jota jaksaa katsoa koko työpäivän riittää :) . En tiedä, onko peli- tai työnäytöissä tässä suhteessa eroa nykypäivänä.
 
400€ hintaluokka voisi olla järkevä maksimi

Kyllä se kannattaa harkita 4k-näyttöä, josta löytyy virkistystaajuuttakin se yli 120hz pelejä varten (useimmat huomaa kyllä työpöytäkäytössäkin sulavamman liikkeen). 4k-resoluutiolle mahtuu enemmän ikkunoita ja teksti on terävämpää. Aika futureproof konsepti pidemmälle aikavälille. Ja pystyy tiestysti toistamaan 4k-videota natiivina.


 
Tytölle pitäis hommaa joku näyttö, pelaa lähinnä simssiä ja muita vastaavia..

Varmaan joku 27" 1440p ois järkevin, 60hz riittää.. Onko näistä nyt mitään budjettitarjouksia näkynyt?
 
Kun mun Aorus joskus hamassa tulevaisuudessa saapuu niin multa löytyy Asus PG279Q 165hz jos käytetty kelepaa.
 
Tuli hankittua uusi kone ja nyt olisi aika myös hankkia uusi näyttö. Vanha Benq XL2411 ei toimi kovinkaan näppärästi uuden näytönohjaimien (4070 TI) kanssa, kun käytännössä ainoastaan 60hz hdmi on mahdollinen ilman erillisiä adaptereita. Taitaa se muutenkin jo olla aika siirtyä uuteen näyttöön.

Olen kallistuntut 27" 1440p 240 hz IPS-näytön suuntaan. Hieman kuitenkin mietityttää onko järkeä olla hankkimatta OLEDia, jonka ongelma itselle on kuitenkin erityisesti hinta. Olin ajatellut kipurajaksi n. 500 euroa, jolla ei valitettavasti vielä OLEDia hankita. Aina on toki mahdollista säästää jonkin aikaa ja hankkia vasta sitten uusi näyttö. Tämä nykyinen on vaan niin hirveä, etten mielelläni kovinkaan pitkään tällä enää pyristelisi. Hinnan lisäksi OLEDissa hieman mietityttää screen burn, kun käytän näyttöä pelaamisen (pääasiassa fps ja mmorpg) lisäksi myös työnäyttönä. Tiedostan kyllä, että screen burnia vastaan pystyy taistelemaan.

Eli kysymys onkin, onko teidän mielestä enää järkeä hankkia IPS-näyttöä OLED-näytön sijaan ja jos on niin onko suosituksia 27" 1440p 240hz näytöksi? Mielellään hintahaarukka olisi 300-500 euron välillä. LG:n nano ips-näytöt olen sulkenut pois vaihtoehdoista, koska olen melko herkkä saamaan migreeneitä muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Juu työkäyttöön en OLEDia hankkisi, vaikka saisitkin budjettiin sopivalla hinnalla. Jos 240 Hz vaatimus ei ole aivan ehdoton, niin alla on varsin hyvä 180 Hz näyttö muuten samoilla spekseillä. Tuosta löytyy myös Variable Overdrive:

 
Juu työkäyttöön en OLEDia hankkisi, vaikka saisitkin budjettiin sopivalla hinnalla. Jos 240 Hz vaatimus ei ole aivan ehdoton, niin alla on varsin hyvä 180 Hz näyttö muuten samoilla spekseillä. Tuosta löytyy myös Variable Overdrive:

Kiitos kovasti! Tuo Asus näyttäisi nopealla vilkaisulla fiksulta vaihtoehdolta. Hieman vaikea oli itsellekin tuohon hintaluokkaan löytää parempaa näyttöä, jossa olisi yli 200 Hz.

Mietin olisiko tämä VG27AQM1A parempi vaihtoehto?

 
Viimeksi muokattu:
Kiitos kovasti! Tuo Asus näyttäisi nopealla vilkaisulla fiksulta vaihtoehdolta. Hieman vaikea oli itsellekin tuohon hintaluokkaan löytää parempaa näyttöä, jossa olisi yli 200 Hz.
Jos haluat syvällisemmin tutustua tuohon Asukseen ennen ostopäätöstä, niin Youtubesta löytyy hyvä 17 min revikka. Linkki
Videossa tehdään mittaukset ja lopuksi kehutaan liiketerävyyden ja värintoiston osa-alueita, jotka ei ole tässä hintaluokassa aina niin itsestäänselvyys. Positiivista palautetta saa myös Variable Overdrive ominaisuus. Isoin miinus tässä tuotteessa on puute minkäänlaiselle HDR-laitetuelle.

Jos se 240 Hz kuitenkin on toivelistalla korkealla, niin tässä on yksi vaihtoehto. Hinta tuohon edelliseen verrattuna nousee tosin aika jyrkästi (461€). Samalta tekijältä löytyy myös tästäkin revikka Linkki2

 
Lämmin kiitos jälleen aleksejjj. Täytyy käydä läpi nuo arviot näytöistä ja pohtia sitten mihin päätyä. Sinänsä tuo Gigabyte on ihan budjetissa vielä, joten se houkuttelee jonkin verran.
 
Mietin olisiko tämä VG27AQM1A parempi vaihtoehto?

Asus TUF Gaming VG27AQM1A 27" -pelinäyttö 369,99
Huomasin vasta nyt, että olit editoinut viestiisi tämän kysymyksen, joten vastaan tähän nyt jälkijunassa:

En löytänyt tuosta nimenomaisesta 260 Hz --M1A näytöstä arvostelua netistä. Mahdollisesti ihan ok tuote, jos uskaltaa kokeilla ilman netin arvosteluja. Jalustahan tuossa --M1A:ssa on hintaisekseen hyvin heikko: säätövaraa on todella vähän. Gigabyten 240 Hz näytössä on sentään hieman parempi jalan säätömahdollisuus. Tämä siis sillä oletuksellä, että et käytä erillistä monitorivartta.
 
Pitäisi löytää nyt järkevä näyttö. En ole näyttöihin perehtynyt n. 15 vuoteen, joten periaatteessa ollaan aika ulapalla ja olenkin tästä jotain yrittänyt kysellä ja selvittää hieman laihoin tuloksin. Tarve on siis enemmänkin työpöytäkäyttöön sekä Netflixin ja muiden streamauspalveluiden käyttöön kuin HC-pelaamiseen.

Laitteiston tehot ovat, jos niillä on merkitystä, Ryzen 9 6900HX + Radeon 680M -kombo. Sopiva näytön koko taas olisi 27". Resoluutio varmaankin 2560 x 1440 WQHD, mutta virkistystaajuus ja paneeli ovatkin sitten jo enemmän mysteereitä.

Muoks: laitetaan tähän budjetti vielä mikä on 300e - 500e.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi löytää nyt järkevä näyttö. En ole näyttöihin perehtynyt n. 15 vuoteen, joten periaatteessa ollaan aika ulapalla ja olenkin tästä jotain yrittänyt kysellä ja selvittää hieman laihoin tuloksin. Tarve on siis enemmänkin työpöytäkäyttöön sekä Netflixin ja muiden streamauspalveluiden käyttöön kuin HC-pelaamiseen.

Laitteiston tehot ovat, jos niillä on merkitystä, Ryzen 9 6900HX + Radeon 680M -kombo. Sopiva näytön koko taas olisi 27". Resoluutio varmaankin 2560 x 1440 WQHD, mutta virkistystaajuus ja paneeli ovatkin sitten jo enemmän mysteereitä.
Varmaan tärkein kysymys on budjetti?
 
Työpöytä ja Netflix & muut suoratoistopalvelut sanoisin että 60-144Hz on riittävä ja itse suosin IPS näyttöjä (paremmat katselukulmat) mutta elokuvien jne. katseluun taas VA näytöt voivat olla parempia (parempi kontrasti eli tummempi musta)

Tässä nopealla etsinnällä jotain eroja eriteltyinä englannin kielellä vaikka linkissä puhutaankin TV:stä mutta sama idea tietysti myös monitoreissa ja itse artikkelissa mainitaan "display panel": IPS And VA Display Panel: Why You Absolutely Must Know How To Tell Them Apart? - Hisense Singapore

Et maininnut hintaa mutta otaksun että et etsi ns. parhainta ja uusinta vaan paras hinta/laatusuhde joten tässä jotain tyrkkyä mihin voisin hyvin itse sortua esim. jos pitäisi saada nopeasti hyvä näyttö:

Tästä esim. Acer Nitro 27" IPS näyttö 180Hz 189€ mikä ei ole sinänsä paha hinta:

Yksi syy miksi suosittelen juuri tuota näyttöä on se että itselläni on "hieman vanhempi" Acerin näyttö käytössä ja ainakin kun Nitrot julkaistiin samaa paneeliteknologiaa kierrätettiin. En tiedä onko tuo sitten parannettu versio siitä ( Acer XF270HUA mitä nyt taas EI kannata enää hankkia ja tuskin löytyisikään)

EDIT: tietysti paras (sekä kallein) teknologia olisi OLED missä jokainen pikseli on itsevalaiseva ne voivat sammua jolloin mustalle saadaan todella hyvä kontrasti. " OLED-näyttö (Organic Light Emitting Diode) on litteä näyttö, jonka toiminta perustuu orgaaniseen aineeseen, joka käyttäytyy samalla tavalla kuin diodi. Se tuottaa valoa, kun siihen tuodaan sähköä. OLED-tekniikka mahdollistaa nykyistä suuremman kontrastin ja paremman mustan tason". Huono puoli korkeamman hinnan lisäksi on mahdollisuus kuvan kiinnipalamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan budjetti unohtui ja se on 300e - 500e. Eli ihan parhainta tässä ei olla hakemassa, mutta toisaalta ei tarvitse mennä ihan halvimman kauttakaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 024
Viestejä
4 503 429
Jäsenet
74 313
Uusin jäsen
okimotoyoko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom