Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

ControllerFriikki sanoi:
itse onnistuin ostamaan gigantista tuon -15% 940e, en kyllä tajua miksi oli alelaarissa vaikka ei ole edes julkaistu
Napsauta laajentaaksesi...
Jos näytön ehdottomasti haluaa/tarvitsee niin alennus on aina alennus, kyllähän nämä Asuksen näytöt tulevat myyntiin sillä ~1200€ hinnalla ja sitten alkaa näkymään tarjouksia. Veikkaan että Black Fridayssa on 899e tarjous. Näinhän oli aiemman mallin kanssa:

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 26,5 ", 240 Hz, Kyllä, 2560 x 1440 pikseliä. ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM.
hinta.fi hinta.fi
 
Hakusessa olisi näyttö työpöytä- / etätyökäyttöön. Tällä hetkellä hyvät kokemukset on Dellin P2720DC näytöstä, joten vastaavaa hakusessa. Vaatimuksena olisi 27" 2560x1440 resoluutiolla ja pitäisi olla tuo USB-C uplink(?) latauksella, eli että saa läppärin kiinni pelkällä USB-C:llä ja oheislaitteet voi olla kiinni näytön USB-porteissa.
Proshopilla näyttäisi olevan Dell UltraSharp U2724DE noin 500 eurolla. Tuo vaikuttaisi hyvältä, mutta onko kokemuksia tai kellään ehdottaa vaihtoehtoja? Hintakattona vois olla tuo Dellin ~500 euroa.
 
VVG sanoi:
Onko kokemusta näytöstä? Voitko suositella?

Samsung Odyssey LS27BG650EU - Tuotetiedot | Hinta.fi

Katso tuotteen tarkemmat tiedot. Ominaisuudet: 27 ", 240 Hz, Kyllä, 2560 x 1440 pikseliä, VA. Samsung Odyssey LS27BG650EU.
hinta.fi hinta.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvät kontrastit, toimii media katseluun hyvin vs IPS. Hyvin hallitty black smear ja fps pelejä voi pelailla ok.
Siinä on VRR flickeriä mikä vaatii vrr control asetuksen pitämistä päällä. Tizen OS ei ole paljoa hyötyä paitsi automaattisen softan päivitys. Menua varten on kiva kaukosäädin, ja jos säädät kirkkautta tule EU:n kivat varoitukset energian kulutukseta, joka kerta, aina, ikuisesti.
Scalines on ongelma mille ei voi tehdä mitään. Katselukulmat on paskat.
Satunnaisesti DP yhteys katkeilee mikä vaatii kaapelin irrottelua.
 
  • Tykkää
Reactions: VVG
Mikä olisi hyvä hankinta jos haluaa nyt pelinäytön kaikilla herkuilla eli mielellään 240hz (160 minimissään), kaikki viimeisimmät kuvanlaatua parantavat jutut eli HDR härpäkkeet, 4K resoluutio jne? Saa olla ultrawide tai 16:9, litteä tai kaareva kunhan kaari ei ole liian agressiivinen. Mielellään 32-34" tai lähelle.

OLED:ia en voi hyväksyä kun näyttö on päivässä yleensä sen 12-18h päällä ja suurin osa ajasta työpöydällä joten burn in tulee varmaan muutamassa kuukaudessa ellei sitten löydy jotain paneelia jossa tuosta ei tarvitse huolehtia ainakaan useampaan vuoteen.
 
Viimeksi muokattu:
gintonic45 sanoi:
Mikä olisi hyvä hankinta jos haluaa nyt pelinäytön kaikilla herkuilla eli mielellään 240hz (160 minimissään), kaikki viimeisimmät kuvanlaatua parantavat jutut eli HDR härpäkkeet, 4K resoluutio jne? Saa olla ultrawide tai 16:9, litteä tai kaareva kunhan kaari ei ole liian agressiivinen. Mielellään 32-34" tai lähelle.

OLED:ia en voi hyväksyä kun näyttö on päivässä yleensä sen 12-18h päällä ja suurin osa ajasta työpöydällä joten burn in tulee varmaan muutamassa kuukaudessa ellei sitten löydy jotain paneelia jossa tuosta ei tarvitse huolehtia ainakaan useampaan vuoteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Miten olisi: Samsung Odyssey Neo G8?
"
Our Verdict

8.2 PC Gaming



The Samsung Odyssey Neo G8 is great for PC gaming. It has a high 240Hz refresh rate, and it has VRR support to reduce screen tearing. It has low input lag for a responsive feel with most settings, and motion looks sharp thanks to its quick response time, but it still has some inverse ghosting at lower refresh rates. Sadly, there's noticeable VRR flicker with changing frame rates, which is distracting in dark scenes if your PC can't maintain stable frame rates. On the plus side, it delivers great picture quality thanks to its accurate colors, high peak brightness, and decent Mini LED local dimming feature.

Pros

  • 240Hz refresh rate and VRR support.
  • Low input lag.
  • Fast response time with most refresh rates.
  • Excellent contrast ratio.

Cons

  • Noticeable VRR flicker with changing frame rates.
  • More inverse ghosting at lower refresh rates.

SEE PRICE
Amazon

See our PC Gaming Recommendations

  • 8.2 PC Gaming
  • 8.7 Console Gaming
  • 8.7 Office
  • 8.2 Editing
Performance Usages
  • 7.7 Brightness
  • 8.3 Response Time
  • 7.8 HDR Picture
  • 8.2 SDR Picture
  • 8.8 Color Accuracy
"

Samsung Odyssey NEO G8 32" Mini-LED pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Uppoudu pelaamiseen 32" Samsung Odyssey NEO G8 -pelinäytön avulla. Nopean 240 Hz virkistystaajuuden ja 1 ms vasteajan ansiosta voit nousta tilastojen kärkeen. 4K-resoluutio tarjoaa virheettömät värit ja loistavan kuvanlaadun.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
 
gintonic45 sanoi:
Mikä olisi hyvä hankinta jos haluaa nyt pelinäytön kaikilla herkuilla eli mielellään 240hz (160 minimissään), kaikki viimeisimmät kuvanlaatua parantavat jutut eli HDR härpäkkeet, 4K resoluutio jne? Saa olla ultrawide tai 16:9. Mielellään 32-34" tai lähelle.

OLED:ia en voi hyväksyä kun näyttö on päivässä yleensä sen 12-18h päällä ja suurin osa ajasta työpöydällä joten burn in tulee varmaan muutamassa kuukaudessa ellei sitten löydy jotain paneelia jossa tuosta ei tarvitse huolehtia ainakaan useampaan vuoteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa olla kaikissa 3. sukupolven QD-OLED näytöissä 3v burn-in takuu, eli jos kuva palaa kiinni niin takuuseen pitäisi mennä.

Sitten vaihtoehtona VA tai IPS MiniLED näyttö.
 
bahis sanoi:
Taitaa olla kaikissa 3. sukupolven QD-OLED näytöissä 3v burn-in takuu, eli jos kuva palaa kiinni niin takuuseen pitäisi mennä.

Sitten vaihtoehtona VA tai IPS MiniLED näyttö.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuosta takuusta jotain kokemuksia kellään, kun itselleni tulee ainakin ensimmäisenä mieleen että se burn-in minkä minä näen ei vielä kelpaa valmistajalle vaan heillä on jokin pikkasen eri toleranssi tuohon..
 
Nyt täytyy sanoa, että olen muutaman päivän lueskellut muun muassa rtings.com ja katsonut tuubista arvosteluja eri näytöistä, mutta en oikein osaa päättää, mikä näyttö kannattaisi ostaa saadakseni uuden "wau!"-elämyksen. Ja kyllä, on todella käsittämätöntä, miten lapsenkengissä nämä tonnin hintaluokan näytöt ovat. Minkäs teet – kompromisseja on tehtävä.

Ajattelin, että voisi olla järkevää ostaa kunnollisen HDR-näytön, jos sellaisia on, jossa värit, kontrasti, tekstin terävyys ja liiketerävyys olisivat huomattavasti parempia kuin nykyisessä näytössäni. Tällä hetkellä käytössäni on Acer VG270U bmiipx väliaikaisesti, kunnes löydän näytön, jonka viitsisin ostaa. Nykyinen näyttö on ihan ok ja sillä pärjäilee toistaiseksi.

Oma käyttötarpeeni olisi koodaamiseen lisänäytöksi MacBookille, ja sama näyttö tulisi Windows-koneelle pelaamiseen. Pöydälläni ei ole valtavasti tilaa, joten 32" on ehdoton maksimi, mikä mahtuu. Kuten täälläkin on monesti sanottu, OLED on aika riski työkäyttöön, ja siihen näyttöä tullaan käyttämään muutaman kerran viikossa, lisäksi satunnaiseen pelaamiseen ja elokuvien katseluun.

Tässä ovat nyt vaihtoehdot, joita olen pyöritellyt. Ja kyllä, OLED-näytöt ovat mukana, vaikka burn-in mietityttää. Järjestys määräytyy pääasiassa HDR-laadun, hinnan, värien, virkistystaajuuden ja muiden ominaisuuksien perusteella.

32" Oled näytöt.
  1. Alienware AW3225QF, halvin hinta 1148€
  2. MSI MPG 321URX QD-OLED, halvin hinta 1299€
  3. LG 32GS95UE-B, halvin hinta 1256€
  4. ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, halvin hinta 1549€
  5. Samsung Odyssey G80SD, halvin hinta 1369€
27" Oled näytöt:
  1. Alienware AW2725DF, halvin hinta 904€
  2. MSI MPG 271QRX QD-OLED, halvin hinta 892€
  3. ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, halvin hinta 699€
32" IPS näytöt: ei osunut mikään silmään, kun kaikki revikat täynnä Oledia.. huoh. :hmm:

27" IPS näytöt:
  1. Acer Nitro XV5 XV275K P3, halvin hinta 908€
  2. LG 27GR93U-B, halvin hinta 508€
  3. ASUS ROG Swift PG27AQN, halvin hinta 1232€
Jokainen noista varmaan hyviä valintoja? Todennäköisesti Alienware Oledia tai toi Acer nitro IPS + Mini LED, koska ajattelin tarvitsevani HDR-näytön :rolleyes:
 
Petrii sanoi:
Nyt täytyy sanoa, että olen muutaman päivän lueskellut muun muassa rtings.com ja katsonut tuubista arvosteluja eri näytöistä, mutta en oikein osaa päättää, mikä näyttö kannattaisi ostaa saadakseni uuden "wau!"-elämyksen. Ja kyllä, on todella käsittämätöntä, miten lapsenkengissä nämä tonnin hintaluokan näytöt ovat. Minkäs teet – kompromisseja on tehtävä.

Ajattelin, että voisi olla järkevää ostaa kunnollisen HDR-näytön, jos sellaisia on, jossa värit, kontrasti, tekstin terävyys ja liiketerävyys olisivat huomattavasti parempia kuin nykyisessä näytössäni. Tällä hetkellä käytössäni on Acer VG270U bmiipx väliaikaisesti, kunnes löydän näytön, jonka viitsisin ostaa. Nykyinen näyttö on ihan ok ja sillä pärjäilee toistaiseksi.

Oma käyttötarpeeni olisi koodaamiseen lisänäytöksi MacBookille, ja sama näyttö tulisi Windows-koneelle pelaamiseen. Pöydälläni ei ole valtavasti tilaa, joten 32" on ehdoton maksimi, mikä mahtuu. Kuten täälläkin on monesti sanottu, OLED on aika riski työkäyttöön, ja siihen näyttöä tullaan käyttämään muutaman kerran viikossa, lisäksi satunnaiseen pelaamiseen ja elokuvien katseluun.

Tässä ovat nyt vaihtoehdot, joita olen pyöritellyt. Ja kyllä, OLED-näytöt ovat mukana, vaikka burn-in mietityttää. Järjestys määräytyy pääasiassa HDR-laadun, hinnan, värien, virkistystaajuuden ja muiden ominaisuuksien perusteella.

32" Oled näytöt.
  1. Alienware AW3225QF, halvin hinta 1148€
  2. MSI MPG 321URX QD-OLED, halvin hinta 1299€
  3. LG 32GS95UE-B, halvin hinta 1256€
  4. ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, halvin hinta 1549€
  5. Samsung Odyssey G80SD, halvin hinta 1369€
27" Oled näytöt:
  1. Alienware AW2725DF, halvin hinta 904€
  2. MSI MPG 271QRX QD-OLED, halvin hinta 892€
  3. ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, halvin hinta 699€
32" IPS näytöt: ei osunut mikään silmään, kun kaikki revikat täynnä Oledia.. huoh. :hmm:

27" IPS näytöt:
  1. Acer Nitro XV5 XV275K P3, halvin hinta 908€
  2. LG 27GR93U-B, halvin hinta 508€
  3. ASUS ROG Swift PG27AQN, halvin hinta 1232€
Jokainen noista varmaan hyviä valintoja? Todennäköisesti Alienware Oledia tai toi Acer nitro IPS + Mini LED, koska ajattelin tarvitsevani HDR-näytön :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Suositukseni on, että lisää tai vaihda 32" OLED numero 4. vaihtoehdoksi Asus ROG Swift OLED PG32UCDP. Saanut tekstin tarkkuudesta kehuja, sisältää myös ns. dual-moden eli 4K/240Hz tai 1080p/480Hz.

Ja 27" näytöistä lisää ehdottomasti listaan Asus ROG Swift OLED PG27AQDP, tämä on uusin jossa myös todella hyvä tekstin tarkkuus, 1440p/480Hz.

Näillä kahdella ei ole vielä saatavuutta mutta pitäisi noin 1kk sisällä saada. Nämä ovat itsellä olleet kanssa "kiikarissa".
 
Petrii sanoi:
Nyt täytyy sanoa, että olen muutaman päivän lueskellut muun muassa rtings.com ja katsonut tuubista arvosteluja eri näytöistä, mutta en oikein osaa päättää, mikä näyttö kannattaisi ostaa saadakseni uuden "wau!"-elämyksen. Ja kyllä, on todella käsittämätöntä, miten lapsenkengissä nämä tonnin hintaluokan näytöt ovat. Minkäs teet – kompromisseja on tehtävä.

Ajattelin, että voisi olla järkevää ostaa kunnollisen HDR-näytön, jos sellaisia on, jossa värit, kontrasti, tekstin terävyys ja liiketerävyys olisivat huomattavasti parempia kuin nykyisessä näytössäni. Tällä hetkellä käytössäni on Acer VG270U bmiipx väliaikaisesti, kunnes löydän näytön, jonka viitsisin ostaa. Nykyinen näyttö on ihan ok ja sillä pärjäilee toistaiseksi.

Oma käyttötarpeeni olisi koodaamiseen lisänäytöksi MacBookille, ja sama näyttö tulisi Windows-koneelle pelaamiseen. Pöydälläni ei ole valtavasti tilaa, joten 32" on ehdoton maksimi, mikä mahtuu. Kuten täälläkin on monesti sanottu, OLED on aika riski työkäyttöön, ja siihen näyttöä tullaan käyttämään muutaman kerran viikossa, lisäksi satunnaiseen pelaamiseen ja elokuvien katseluun.

Tässä ovat nyt vaihtoehdot, joita olen pyöritellyt. Ja kyllä, OLED-näytöt ovat mukana, vaikka burn-in mietityttää. Järjestys määräytyy pääasiassa HDR-laadun, hinnan, värien, virkistystaajuuden ja muiden ominaisuuksien perusteella.

32" Oled näytöt.
  1. Alienware AW3225QF, halvin hinta 1148€
  2. MSI MPG 321URX QD-OLED, halvin hinta 1299€
  3. LG 32GS95UE-B, halvin hinta 1256€
  4. ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, halvin hinta 1549€
  5. Samsung Odyssey G80SD, halvin hinta 1369€
27" Oled näytöt:
  1. Alienware AW2725DF, halvin hinta 904€
  2. MSI MPG 271QRX QD-OLED, halvin hinta 892€
  3. ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, halvin hinta 699€
32" IPS näytöt: ei osunut mikään silmään, kun kaikki revikat täynnä Oledia.. huoh. :hmm:

27" IPS näytöt:
  1. Acer Nitro XV5 XV275K P3, halvin hinta 908€
  2. LG 27GR93U-B, halvin hinta 508€
  3. ASUS ROG Swift PG27AQN, halvin hinta 1232€
Jokainen noista varmaan hyviä valintoja? Todennäköisesti Alienware Oledia tai toi Acer nitro IPS + Mini LED, koska ajattelin tarvitsevani HDR-näytön :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Ääni QD-OLEDille, kuva on mitä mahtavin. Jos TV-käytössä QD-OLEDia kehutaan niin sen edut tulee paljon paremmin ilmi tietokonekäytössä. Värit on kirkkaat, kuva todella 3-ulotteinen ja selkeä ja viiveetön. Itsellä Samsmung G80SD jossa hyvin lievä matta pinnoite, glossy voi kirkkaassa tilassa toimia liikaa peilinä mutta ainakin suosittelen kokeilemaan Alienwarea. Tuo olisi ollut itsellekin ykkösvaihtoehto mutta sain Samsungin satkun halvemmalla niin niin otin tämän, eikä sekuntiakaan kaduta. Loistava näyttö.
 
bahis sanoi:
Taitaa olla kaikissa 3. sukupolven QD-OLED näytöissä 3v burn-in takuu, eli jos kuva palaa kiinni niin takuuseen pitäisi mennä.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, olen tietoinen tästä. Se kuitenkin että jaksaako RMA rumbaan alkaa ja kuinka paljon valmistaja alkaa inttämään vastaan kun vastuunkannon aika tulee on oma kysymyksensä. Sinänsä en olisi äärimmäisen huolehtunut asiasta, mutta Hardwar...Monitors Unboxed testasi MSI näytön ja jo 3kk tuli burn in...aivan absurdiakin absurdimpi tulos. Joo, kieltämättä testausmetodologiassa ei noudatettu kaikkia OLED-käytön pyhiä periaatteita, mutta toisaalta taas melkein kaikki burn in estoteknologiat oli käytössä kuten pixel refresh jne.


Taneli- sanoi:
Miten olisi: Samsung Odyssey Neo G8?
"
Our Verdict

8.2 PC Gaming



The Samsung Odyssey Neo G8 is great for PC gaming. It has a high 240Hz refresh rate, and it has VRR support to reduce screen tearing. It has low input lag for a responsive feel with most settings, and motion looks sharp thanks to its quick response time, but it still has some inverse ghosting at lower refresh rates. Sadly, there's noticeable VRR flicker with changing frame rates, which is distracting in dark scenes if your PC can't maintain stable frame rates. On the plus side, it delivers great picture quality thanks to its accurate colors, high peak brightness, and decent Mini LED local dimming feature.

Pros

  • 240Hz refresh rate and VRR support.
  • Low input lag.
  • Fast response time with most refresh rates.
  • Excellent contrast ratio.

Cons

  • Noticeable VRR flicker with changing frame rates.
  • More inverse ghosting at lower refresh rates.

SEE PRICE
Amazon

See our PC Gaming Recommendations

  • 8.2 PC Gaming
  • 8.7 Console Gaming
  • 8.7 Office
  • 8.2 Editing
Performance Usages
  • 7.7 Brightness
  • 8.3 Response Time
  • 7.8 HDR Picture
  • 8.2 SDR Picture
  • 8.8 Color Accuracy
"

Samsung Odyssey NEO G8 32" Mini-LED pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Uppoudu pelaamiseen 32" Samsung Odyssey NEO G8 -pelinäytön avulla. Nopean 240 Hz virkistystaajuuden ja 1 ms vasteajan ansiosta voit nousta tilastojen kärkeen. 4K-resoluutio tarjoaa virheettömät värit ja loistavan kuvanlaadun.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Olen tuota harkinnut. Hiukan epäilyttää tuo kaaren agressiivisuus ja alkaa olla jo vähän legacy vehje kun 2022 julkaistu + tuo vie vähän turhan paljon tilaa pöydältä.
 
Viimeksi muokattu:
pagus sanoi:
Suositukseni on, että lisää tai vaihda 32" OLED numero 4. vaihtoehdoksi Asus ROG Swift OLED PG32UCDP. Saanut tekstin tarkkuudesta kehuja, sisältää myös ns. dual-moden eli 4K/240Hz tai 1080p/480Hz.

Ja 27" näytöistä lisää ehdottomasti listaan Asus ROG Swift OLED PG27AQDP, tämä on uusin jossa myös todella hyvä tekstin tarkkuus, 1440p/480Hz.

Näillä kahdella ei ole vielä saatavuutta mutta pitäisi noin 1kk sisällä saada. Nämä ovat itsellä olleet kanssa "kiikarissa".
Napsauta laajentaaksesi...
Nämähän näyttävät lupaavilta! Ehdottomasti menee molemmat listoille. Eikun revikoita katselemaan.
 
Petrii sanoi:
Nämähän näyttävät lupaavilta! Ehdottomasti menee molemmat listoille. Eikun revikoita katselemaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos ei ole tarvetta tuolle 1080p/480Hz modelle tai ehdottomasti halua mattapaneelia voi PG32UCDM olla parempi vaihtoehto kuin PG32UCDP. Värit on paremmat QD-OLED näytöissä vs. WOLED ja korostuu viellä kiiltävä vs. mattapaneeli.
Toki jos pääasiassa käyttö on kilpapelaamista niin sitten tuo UCDP on paras vaihtoehto.
 
Näyttää siltä että ei ole mahdollista ostaa näyttöä tällä hetkellä. Kun markkinaa seuraa niin ainot järkevät vaihtoehdot mixed use näytöille on vuosien takaa ja joko hinta on edelleen myös jäänyt jumiin vuosien taakse tai saatavuus on pyöreä nolla. Markkina tuntuu obsessoivan nyt näitä OLED näyttöjä eikä valmistajia tunnu kiinnostavan pelikelvollisten laatunäyttöjen teko muissa kategorioissa joten täytyy varmaan odotella että tilanne rauhouttuu tai sitten että kuluttajahintaiset microLED näytöt saapuu markkinoille.
 
gintonic45 sanoi:
Näyttää siltä että ei ole mahdollista ostaa näyttöä tällä hetkellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän samaa alkanut itsekin miettimään.

Kun 95-98 % tarve on toimistotyö- tai vapaaajan pieneen kuvankäisttelykäyttöön ja loput jotain pelaamista. Ei mitään "burn-in" optiota voi edes harkita. Ja kun itse tahtoo mahdollisimman tekstitarkan 32" 4k näytön työni takia, sekä toissijaisesti sitten väriavaruuden toimivuutta kuvankäsittelyyn - niin jotenkin on myös käsitys ettei oikein uusia sopivia malleja ole tullut. Nyt on IPS 60Hz näytöt, eikä oikein tunnu että muuta olisi tarjollakaan.
 
Jeje2 sanoi:
Vähän samaa alkanut itsekin miettimään.

Kun 95-98 % tarve on toimistotyö- tai vapaaajan pieneen kuvankäisttelykäyttöön ja loput jotain pelaamista. Ei mitään "burn-in" optiota voi edes harkita. Ja kun itse tahtoo mahdollisimman tekstitarkan 32" 4k näytön työni takia, sekä toissijaisesti sitten väriavaruuden toimivuutta kuvankäsittelyyn - niin jotenkin on myös käsitys ettei oikein uusia sopivia malleja ole tullut. Nyt on IPS 60Hz näytöt, eikä oikein tunnu että muuta olisi tarjollakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Mites tää LG UltraGear IPS 144Hz? En toki ammattimaiseen kuvankäsittelyyn tätä hankkisi. Jos leipätyö on grafiikkaa, niin siihen tarkoitukseen sitten joku ihan muu.

 
Jeje2 sanoi:
Vähän samaa alkanut itsekin miettimään.

Kun 95-98 % tarve on toimistotyö- tai vapaaajan pieneen kuvankäisttelykäyttöön ja loput jotain pelaamista. Ei mitään "burn-in" optiota voi edes harkita. Ja kun itse tahtoo mahdollisimman tekstitarkan 32" 4k näytön työni takia, sekä toissijaisesti sitten väriavaruuden toimivuutta kuvankäsittelyyn - niin jotenkin on myös käsitys ettei oikein uusia sopivia malleja ole tullut. Nyt on IPS 60Hz näytöt, eikä oikein tunnu että muuta olisi tarjollakaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse päädyin ottamaan OLED ja IPS näytöt. OLED peli ja videokäyttöön ja sitten IPS työkäyttöön
 
Viimeksi muokattu:
Jeje2 sanoi:
Vähän samaa alkanut itsekin miettimään.

Kun 95-98 % tarve on toimistotyö- tai vapaaajan pieneen kuvankäisttelykäyttöön ja loput jotain pelaamista. Ei mitään "burn-in" optiota voi edes harkita. Ja kun itse tahtoo mahdollisimman tekstitarkan 32" 4k näytön työni takia, sekä toissijaisesti sitten väriavaruuden toimivuutta kuvankäsittelyyn - niin jotenkin on myös käsitys ettei oikein uusia sopivia malleja ole tullut. Nyt on IPS 60Hz näytöt, eikä oikein tunnu että muuta olisi tarjollakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja ihan rehellisesti sanottuna on vaikea nähdä jotain joka käyttäisi vuonna 2024 näyttöä pääsääntöisesti pelaamiseen ellei kyse ole TV:stä. Nykyajan (tai oikeastaan jo viimeiset 15+ vuotta) dataaminen on sitä että tietokone on jatkuvasti päällä ja valmiudessa työpöydällä jossa ikkunat on auki ja kun pelaaminen alkaa niin Steam päälle ja peli käyntiin. On aivan naurettava ajatus että tietokone vain avattaisiin pelisessiota varten ja suljettaisiin heti sen jälkeen.

Eli käytännössä aikalailla kaikki ihmiset on "toimistokäyttäjiä" kun ei se OLED paneeli sitä käyttötarkoitusta tiedä.
 
gintonic45 sanoi:
Ja ihan rehellisesti sanottuna on vaikea nähdä jotain joka käyttäisi vuonna 2024 näyttöä pääsääntöisesti pelaamiseen ellei kyse ole TV:stä. Nykyajan (tai oikeastaan jo viimeiset 15+ vuotta) dataaminen on sitä että tietokone on jatkuvasti päällä ja valmiudessa työpöydällä jossa ikkunat on auki ja kun pelaaminen alkaa niin Steam päälle ja peli käyntiin. On aivan naurettava ajatus että tietokone vain avattaisiin pelisessiota varten ja suljettaisiin heti sen jälkeen.

Eli käytännössä aikalailla kaikki ihmiset on "toimistokäyttäjiä" kun ei se OLED paneeli sitä käyttötarkoitusta tiedä.
Napsauta laajentaaksesi...
Peliasetukset ja työpöytä-asetukset voi ja kannattaa säätää erikseen. Itsellä säädetty profiilit niin, että peleissä, HDR päällä, kirkkaus 40 (=80% kirkkaus = 800 nits) jne. muut herkut käytössä, mutta työpöydällä SDR-kirkkaus vain 20 (=40%) joka vastaa noin 110 nits, näin palamisen mahdollisuutta voi helposti pienentää, työpöydällä HDR:ää ei tarvitse saatikka edes kannata käyttää. Näin OLED soveltuu paremmin toimisto- sekä pelikäyttöön. Näytönsäästäjän olen säätänyt 5 minuuttiin, joten silloin kun konetta ei hetkeen käytä niin näytölle ei jää staattisia kuvia, vähänkään pidempään jos on käyttämättä niin sammuttaa suosiolla.
 
Petrii sanoi:
Oma käyttötarpeeni olisi koodaamiseen lisänäytöksi MacBookille, ja sama näyttö tulisi Windows-koneelle pelaamiseen. Pöydälläni ei ole valtavasti tilaa, joten 32" on ehdoton maksimi, mikä mahtuu. Kuten täälläkin on monesti sanottu, OLED on aika riski työkäyttöön, ja siihen näyttöä tullaan käyttämään muutaman kerran viikossa, lisäksi satunnaiseen pelaamiseen ja elokuvien katseluun.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos satunnainen pelaaminen ei tarkoita kilpailullisia pelejä verkossa, mää tinkisin hertseistä ja ottaisin jonkun tulevista 165 Hz 4k OLED-monitoreista, esim. AOC AG326UD tai alla arvosteltu MSI MAG 321UP. Tämä sillä oletuksella, että hinta tulee täälläkin olemaan reippaasti alhaisempi kuin 240 Hz malleilla.

 
Toisaalta jos miettii noita tarjottuja 3v burn in takuita...tuntuu aika oudolta jos valmistajat suostuisivat siihen ilman että ovat varmoja että vähintään suurimmassa osassa ei ole mitään burn in ongelmaa tuona aikana suurimmalla osalla asiakkaista. Näkisin oikeastaan 4 vaihtoehtoa tuolle burn in takuulle:

1) Näytöt eivät keskimäärin kärsi tuosta vuosiin käytöstä riippumatta
2) Näyttöjen logistiikka ja paneelien vaihto on äärimmäisen halpaa (voidaan aikalailla varmasti sanoa ettei tämä pidä paikkansa)
3) Valmistajat aikovat kusettaa asiakkaita kun paneeli menee takuuseen ja alkavat vääntämään kättä siitä "mikä on burn in ja mikä ei ole burn in". (kova riski, paljon oikeusjuttuja)
4) Näytöt on niin pahasti ylihinnoiteltuja että tuleva vaihto/takuurumba on jo etukäteen maksatettu asiakkailla.
 
Later sanoi:
MSI MAG 321UP. Tämä sillä oletuksella, että hinta tulee täälläkin olemaan reippaasti alhaisempi kuin 240 Hz malleilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota msi 165Hz mallia on jo aiemmin saanut Gigantista 839€:lla tarjouksesta. Normihinta taitaa olla 1049€ eli on selvästi edullisempi kuin 240Hz mallit.
 
bahis sanoi:
Jos ei ole tarvetta tuolle 1080p/480Hz modelle tai ehdottomasti halua mattapaneelia voi PG32UCDM olla parempi vaihtoehto kuin PG32UCDP. Värit on paremmat QD-OLED näytöissä vs. WOLED ja korostuu viellä kiiltävä vs. mattapaneeli.
Toki jos pääasiassa käyttö on kilpapelaamista niin sitten tuo UCDP on paras vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...

Later sanoi:
Jos satunnainen pelaaminen ei tarkoita kilpailullisia pelejä verkossa, mää tinkisin hertseistä ja ottaisin jonkun tulevista 165 Hz 4k OLED-monitoreista, esim. AOC AG326UD tai alla arvosteltu MSI MAG 321UP. Tämä sillä oletuksella, että hinta tulee täälläkin olemaan reippaasti alhaisempi kuin 240 Hz malleilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kyllä sinällään ole tarvetta 1080p/480Hz, se on turha itselleni. Glossy pinta on todennäköisin, mutta ei se matta ole niin iso este, vaikka enemmän harmittaisi harmaat värit kuin heijastukset violetilla taustalla. Sitä sentään pysyy kotikonstein kiertämään. Kilpapelaamista en harrasta, nopea tempoisia pelejä kuitenkin.

Tärkeintä tässä on nyt haarukoida hyvä kuva siitä mitä markkinoilla on tarjolla näillä vaatimuksilla. Ja kyllä kannatti kysyä täältä, menee niin helposti varteenotettavia näyttöjä ohi.
 
Lopulta taivuin ja hommasin torstaina 42" LG C4 OLED TV:n uudeksi monitoriksi. Käyttäjäraporttien perusteella burn in paljon harvinaisempaa ja helpommin vältettävissä näillä televisioilla kuin varsinaisilla monitoreilla. Ei toki koskaan tiedä ja riskit on olemassa, mutta mennään nyt sitten tällä ja jos huonosti käy niin pääsee testaamaan LG:n 3v takuun paneelille.
Varmaan sanomattakin selvää (tässä ketjussa) että kuvanlaatu on aivan käsittämättömän hyvä.

Nyt vain jäin miettimään että olisiko paras mitigointikeino palamiselle käyttää mustaa taustakuvaa vai jotain wallpaper enginen kaltaista dynaamista taustaa? Jotkut vannovat mustan taustakuvan nimeen, mutta jos tietokonetta käyttää noin niin pitkällä aikavälillähän se näytön rasite painottuu niihin keskellä ruutua oleviin ikkunoihin ja reunalla olevat ledit taas eivät juurikaan rasitu => näyttö kuluu keskeltä enemmän ja siihen ehkä tulee ns. näkyvä burn-in vs näyttö kuluu tasaisesti wallpaper enginellä ja pitkällä aikavälillä ei tule mitään "alueellisia eroja"?
 
Morjens!

Tämmöinen näyttö olisi nyt alennuksessa ja hieman kyllä lompakossa kortti jo tekee liikettä, että milloin lähdetään.

Cepter E-Sport Pro 27" QHD-pelinäyttö - Power.fi

www.power.fi www.power.fi

Onko tämä hyvä vaihtoehto? VA-paneelien black smearing ongelma on "tuttu", mutta tuntuu, että se ei enää nykypäivänä välttämättä kovin suuri ongelma ole.

Toisena vaihtoehtona olen miettinyt, että korvaisin nykyisen 27" kakkosnäyttöni, jolla ikää alkaa olemaan se 12-13 vuotta :D Tätä vaihtoehtoa olen miettinyt, koska kakkosnäyttö toimii lähinnä mulla median katsomista varten yms.

Cepter Pulse 31,5" 4K UHD -näyttö - Power.fi

www.power.fi www.power.fi

Mielipiteitä? Kummatkin nyt sattuvat olemaan Cepterin näyttöjä, sillä paikallinen Power ei sisällä juuri mitään muita kuin noita ja ultrawidea en osta vaikka aseella uhattaisiin.
 
Mulla on ajosimulaattorissa Huawei Mateview gt 34" 165hz näyttö, ajosimulaattorin tietokone on ainoa tietokone talossa ja muija tarvis kouluhommissa sun muissa tietokonetta. Mites toi näytön valinta, jostain lueskelin että jos on kaks näyttöä niin virkistystaajuus määräytyy huonomman mukaan, täytyykö noihin kouluhommiin hommata joku 165hz näyttö jotta simulaattorissa toimii ilman johtojen irrottelua 165hz?
 
buubaa sanoi:
Mulla on ajosimulaattorissa Huawei Mateview gt 34" 165hz näyttö, ajosimulaattorin tietokone on ainoa tietokone talossa ja muija tarvis kouluhommissa sun muissa tietokonetta. Mites toi näytön valinta, jostain lueskelin että jos on kaks näyttöä niin virkistystaajuus määräytyy huonomman mukaan, täytyykö noihin kouluhommiin hommata joku 165hz näyttö jotta simulaattorissa toimii ilman johtojen irrottelua 165hz?
Napsauta laajentaaksesi...
ööö... eikö riitä jos Display settingsistä vaan diasabloi sen näytön jota ei sillä hetkellä halua käyttää?
 
buubaa sanoi:
Mulla on ajosimulaattorissa Huawei Mateview gt 34" 165hz näyttö, ajosimulaattorin tietokone on ainoa tietokone talossa ja muija tarvis kouluhommissa sun muissa tietokonetta. Mites toi näytön valinta, jostain lueskelin että jos on kaks näyttöä niin virkistystaajuus määräytyy huonomman mukaan, täytyykö noihin kouluhommiin hommata joku 165hz näyttö jotta simulaattorissa toimii ilman johtojen irrottelua 165hz?
Napsauta laajentaaksesi...

Miten tämän nyt sanoisi, itselläni on tässä tietokoneessa kiinni kolme näyttöä:
Näyttö 1: Acer XF270HUA 2560 x 1440 144Hz, 2: AOC 27G2SPU 1920 x 1080 165Hz, 3: LG 50" 3840 x 2160 60Hz TV

Jokaisessa tietysti oma (erillinen) resoluutionsa JA oma erillinen virkistystaajuutensa.
Ilman johtojen irroittelua, voin pitää päällä TV:tä kun haluan tai sitten en (sama tietysti myös muita näyttöjä) ja jokaisessa kyllä erikseen nuo säädetyt resoluutiot sekä virkistystaajuudet säilyvät oikein hyvin.
 
Jeje2 sanoi:
ööö... eikö riitä jos Display settingsistä vaan diasabloi sen näytön jota ei sillä hetkellä halua käyttää?
Napsauta laajentaaksesi...

Sitähän mä tässä tavallaan kysynkin että onnistuuko jotenkin vai täytyykö hommata ns vastaava näyttö.
 
MasterWhiskey sanoi:
Morjens!

Tämmöinen näyttö olisi nyt alennuksessa ja hieman kyllä lompakossa kortti jo tekee liikettä, että milloin lähdetään.

Cepter E-Sport Pro 27" QHD-pelinäyttö - Power.fi

www.power.fi www.power.fi

Onko tämä hyvä vaihtoehto? VA-paneelien black smearing ongelma on "tuttu", mutta tuntuu, että se ei enää nykypäivänä välttämättä kovin suuri ongelma ole.

Toisena vaihtoehtona olen miettinyt, että korvaisin nykyisen 27" kakkosnäyttöni, jolla ikää alkaa olemaan se 12-13 vuotta :D Tätä vaihtoehtoa olen miettinyt, koska kakkosnäyttö toimii lähinnä mulla median katsomista varten yms.

Cepter Pulse 31,5" 4K UHD -näyttö - Power.fi

www.power.fi www.power.fi

Mielipiteitä? Kummatkin nyt sattuvat olemaan Cepterin näyttöjä, sillä paikallinen Power ei sisällä juuri mitään muita kuin noita ja ultrawidea en osta vaikka aseella uhattaisiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo Cepter on Powerin oma brändi eli toisin sanoen tarkoittaa sitä että kyseessä on no-brand OEM tuotteita jotka tehdään jossain Kiinan yleistehtaissa ja sitten niitä myydään ympäri maailmaa eri brändäyksien alla.

Odotettavissa on yleensä heikkoa laatua ja ongelmia.

Suosittelen mielummin 1) tilaamaan netistä jonkun tunnetumman brändin tuotteen tai 2) vierailemaan jossain missä on enemmän näyttöjä myymälässä.
 
minä taas suosittelen kokeilemaan. Ja haluaisin kuulla kokemukset noista. Mielelläni maksan vain raudasta, kun markkinointiosasto lisää.
Kyllä jos yleistää kaupan omia brändejä niin ei ne kyllä mitää paskaa ole ollut. Ne on varmastikin huolella valittu, koska omaleima. Olen nähnyt inhouse miten tuo prosessi menee. Tuo on erittäin fiksua kaupan tehdä noin, jos kyvykkyys on hanskata maahantuonti itse. Miten tuokin sitten eroaa näytönohjaimien osalta että joku "brändi" myy sitä samaa rautaa eteenpäin eri logoilla ja se onkin sitten yleisesti OK. Kyllähän noissa on paneeleina ihan hyvin niiden merkkibrändien rautaa myytynä tukkuna. Niin se vain tapaa toimia että logo artikkelissa maksaa paljonkin.
 
Juhukka sanoi:
minä taas suosittelen kokeilemaan. Ja haluaisin kuulla kokemukset noista. Mielelläni maksan vain raudasta, kun markkinointiosasto lisää.
Kyllä jos yleistää kaupan omia brändejä niin ei ne kyllä mitää paskaa ole ollut. Ne on varmastikin huolella valittu, koska omaleima. Olen nähnyt inhouse miten tuo prosessi menee. Tuo on erittäin fiksua kaupan tehdä noin, jos kyvykkyys on hanskata maahantuonti itse. Miten tuokin sitten eroaa näytönohjaimien osalta että joku "brändi" myy sitä samaa rautaa eteenpäin eri logoilla ja se onkin sitten yleisesti OK. Kyllähän noissa on paneeleina ihan hyvin niiden merkkibrändien rautaa myytynä tukkuna. Niin se vain tapaa toimia että logo artikkelissa maksaa paljonkin.
Napsauta laajentaaksesi...
VA näytöissä on aika iso ero laaduissa. Samsungi kehitti paneelit joissa on ok black smear, myöhemmin myi patentit eteenpäin mikä johti muiden brändien va paneeleihin missä se ongelma on korjattu, mutta vaikka sulla on 240hz näyttö se ei tarkoita että siinä ei ole ongelmia. Koska brändi on tuntematon siitä ei ole revikoita mistä näkee mikä sen paneelin pikselien vasteaika on.
 
Juhukka sanoi:
minä taas suosittelen kokeilemaan. Ja haluaisin kuulla kokemukset noista. Mielelläni maksan vain raudasta, kun markkinointiosasto lisää.
Kyllä jos yleistää kaupan omia brändejä niin ei ne kyllä mitää paskaa ole ollut. Ne on varmastikin huolella valittu, koska omaleima. Olen nähnyt inhouse miten tuo prosessi menee. Tuo on erittäin fiksua kaupan tehdä noin, jos kyvykkyys on hanskata maahantuonti itse. Miten tuokin sitten eroaa näytönohjaimien osalta että joku "brändi" myy sitä samaa rautaa eteenpäin eri logoilla ja se onkin sitten yleisesti OK. Kyllähän noissa on paneeleina ihan hyvin niiden merkkibrändien rautaa myytynä tukkuna. Niin se vain tapaa toimia että logo artikkelissa maksaa paljonkin.
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt tiedä oliko tämä vitsi, mutta niin kauan kun globalisaatiota on ollut ja Kiina on ollut mukana bisneksessä niin yksi yleisimpiä tapoja kusettaa kuluttajia on nämä "kaupan omat brändit" joilla yritetään harhaanjohtaa kuluttajia sillä että speksit on näennäisesti samaa luokkaa kuin brändituotteessa. Gigantin ja Powerin kaltaiset "liimalettimyyjä"-vetoiset liikkeet jotka kaupittelee mummoille ja hölmöläisille 100e TV:n kalibrointipalveluja ja "vakuutuksia" ei todellakaan ole mitään firmoja jotka valitsee tuotteensa huolella vaan firmoja jotka heittää kuluttajan heti bussin alle jos sillä saa edes euron lisäkatteen.

Toki jos kyse on paineilmapullosta, 10e digitv-usb tikusta yms. niin sitten se ei välttämättä ole kaikista huonoin vaihtoehto, mutta kun puhutaan vähänkään kehittyneemmästä tekniikasta kuten näytöt, PC komponentit jne. niin on lähes mahdottomuus että tuolta tulisi parempaa diiliä mitä markkinoilla jo on. Oikeasti pätevien näyttöpaneelien bisnes on muutaman aasialaisen yrityksen hallussa joista useat myy näyttöjä omalla nimellä suoraan joten ei se Power tule mistään saamaan parempaa diiliä.
 
gintonic45 sanoi:
Tuo Cepter on Powerin oma brändi eli toisin sanoen tarkoittaa sitä että kyseessä on no-brand OEM tuotteita jotka tehdään jossain Kiinan yleistehtaissa ja sitten niitä myydään ympäri maailmaa eri brändäyksien alla.

Odotettavissa on yleensä heikkoa laatua ja ongelmia.

Suosittelen mielummin 1) tilaamaan netistä jonkun tunnetumman brändin tuotteen tai 2) vierailemaan jossain missä on enemmän näyttöjä myymälässä.
Napsauta laajentaaksesi...
Noh, pitää käydä kattomassa tuota 4k näyttöä jos sattuisi olemaan esillä. Jos ei vakuuta, niin verkkokaupassa näytti vastaavan tasoinen Samsung olevan alennuksessa.
 
gintonic45 sanoi:
En nyt tiedä oliko tämä vitsi, mutta niin kauan kun globalisaatiota on ollut ja Kiina on ollut mukana bisneksessä niin yksi yleisimpiä tapoja kusettaa kuluttajia on nämä "kaupan omat brändit" joilla yritetään harhaanjohtaa kuluttajia sillä että speksit on näennäisesti samaa luokkaa kuin brändituotteessa. Gigantin ja Powerin kaltaiset "liimalettimyyjä"-vetoiset liikkeet jotka kaupittelee mummoille ja hölmöläisille 100e TV:n kalibrointipalveluja ja "vakuutuksia" ei todellakaan ole mitään firmoja jotka valitsee tuotteensa huolella vaan firmoja jotka heittää kuluttajan heti bussin alle jos sillä saa edes euron lisäkatteen.

Toki jos kyse on paineilmapullosta, 10e digitv-usb tikusta yms. niin sitten se ei välttämättä ole kaikista huonoin vaihtoehto, mutta kun puhutaan vähänkään kehittyneemmästä tekniikasta kuten näytöt, PC komponentit jne. niin on lähes mahdottomuus että tuolta tulisi parempaa diiliä mitä markkinoilla jo on. Oikeasti pätevien näyttöpaneelien bisnes on muutaman aasialaisen yrityksen hallussa joista useat myy näyttöjä omalla nimellä suoraan joten ei se Power tule mistään saamaan parempaa diiliä.
Napsauta laajentaaksesi...
en nyt tiedä mikä pointti oli vitsi korttia heiluttaa. Syytellä random kauppoja kusettamisesta ja harhaanjohtamisesta. Olisiko mitään evidenssiä harhaanjohtamisesta? Vahvat negatiiviset argumentit ainakin. Ehkä se on vain ajatusvinoumaa mitä näkee vahvassa uskossa olevilla yleensä.
Neutraali gemini analysoi viestimme:
1727180447524.png


minä arvostan käyttäjäkokemuksia. Vain esimerkki toisaalta kaupan oma brändi kamaa. käyttäjäarviot puhukoon puolestaan. Valitettavaa että powerilla ei oikein ole arvosteluja.
www.verkkokauppa.com

Tuotteen Blackstorm 27" QHD Curved -pelinäyttö arvostelut

Verkkokauppa.com - todennäköisesti aina halvempi!
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Joten vitsiäkö siinä on että edessä lukee XXX logo mutta voipi olla sama paneeli, kun jollain joka ostanut paneelivalmistajan kovemman rahan monitorin. Ei siinä ole minusta mitään kusettamista ainakaan.
Minusta olisi hyvä jos täälläkin testattaisiin nämä monitorit. Siinä missä lidlin hyväksi todetut kuulokkeetkin.

oma veikkaus että ceptor monitorissa voisi olla tämän näytön paneeli. speksit osuu. Vaikka Ceptor on uusi ei tarkoita aina että paneeli on uusinta teknologiaa.
www.samsung.com

27" Gaming Monitor Odyssey Smart G6 LS27BG650EUXEN | Samsung Suomi

27" Gaming Monitor Odyssey Smart G6 (LS27BG650EUXEN) - Tutustu tuotteen ominaisuuksiin ja hyötyihin. Löydä itsellesi sopivin Näytöt Samsung Suomi -sivuilta.
www.samsung.com www.samsung.com
 
Viimeksi muokattu:
Juhukka sanoi:
en nyt tiedä mikä pointti oli vitsi korttia heiluttaa. Syytellä random kauppoja kusettamisesta ja harhaanjohtamisesta. Olisiko mitään evidenssiä harhaanjohtamisesta? Vahvat negatiiviset argumentit ainakin. Ehkä se on vain ajatusvinoumaa mitä näkee vahvassa uskossa olevilla yleensä.
Neutraali gemini analysoi viestimme:
1727180447524.png


minä arvostan käyttäjäkokemuksia. Vain esimerkki toisaalta kaupan oma brändi kamaa. käyttäjäarviot puhukoon puolestaan. Valitettavaa että powerilla ei oikein ole arvosteluja.
www.verkkokauppa.com

Tuotteen Blackstorm 27" QHD Curved -pelinäyttö arvostelut

Verkkokauppa.com - todennäköisesti aina halvempi!
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Joten vitisäkö siinä on että edessä lukee XXX logo mutta voipi olla sama paneeli, kun jollain joka ostanut paneelivalmistajan kovemman rahan monitorin. Ei siinä ole minusta mitään kusettamista ainakaan.
Minusta olisi hyvä jos täälläkin testattaisiin nämä monitorit. Siinä missä lidlin hyväksi todetut kuulokkeetkin.

oma veikkaus että ceptor monitorissa voisi olla tämän näytön paneeli. speksit osuu. Vaikka Ceptor on uusi ei tarkoita aina että paneeli on uusinta teknologiaa.
www.samsung.com

27" Gaming Monitor Odyssey Smart G6 LS27BG650EUXEN | Samsung Suomi

27" Gaming Monitor Odyssey Smart G6 (LS27BG650EUXEN) - Tutustu tuotteen ominaisuuksiin ja hyötyihin. Löydä itsellesi sopivin Näytöt Samsung Suomi -sivuilta.
www.samsung.com www.samsung.com
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa muistaa että pelkkä paneeli ei vielä kerro näytöstä kaikkea. Voi olla todella isoja eroja isojenkin valmistajien samaa paneelia käyttävissä näytöissä mm. firmwaren osalta...
 
Dodiin Cepterin 4K näyttö viritetty ja ekana pakko sanoa: Black Smearing/Flicker/mikäonkaa on PAHA*. Mutta hinaamalla asetuksia sen saa minimoitua. Ulkoisesti erittäin mielyttävä ohuilla reunoillaan ja värientoisto vaikuttaa todella hyvältä (en ole ammattilainen enkä omista kalibrointilaitetta).

10bit värit sai päälle vain käyttämällä DisplayPort kaapelia, tai HDMI:llä laskemalla virkistystaajuden 30hz, johon en ryhtyisi edes Hell Angelsin uhkaamana.

Ihan 3.5/5 ostos, sama raha olisi kuitenkin mennyt vklp jos olisin lähtenyt kunnolla kylille juhlistamaan.
 
Onko kenelläkään kokemusta näistä Dellin näytöistä?

P2425H, U2424H, P2423D​

 
Huh,

Tätä ketjua lukiessa menee pää pyörälle. Näyttöjen valinta on itselle vaikeaa puuhaa.

Olen vaihtamassa Samsungin G9 näyttöä kahteen 27” näyttöön. Budjetti on n. 350e per näyttö. Toinen näytöistä on enemmän koodaus- / toimistokäytössä ja toinen pelikäytössä (CS, WOW jne).

Tuohon hintaluokkaan tuntuu mahtuvan miljoona erilaista näyttöä ja nyt hakisinkin hyvää ehdokasta (tai ehdokkaita).
 
negge sanoi:
Huh,

Tätä ketjua lukiessa menee pää pyörälle. Näyttöjen valinta on itselle vaikeaa puuhaa.

Olen vaihtamassa Samsungin G9 näyttöä kahteen 27” näyttöön. Budjetti on n. 350e per näyttö. Toinen näytöistä on enemmän koodaus- / toimistokäytössä ja toinen pelikäytössä (CS, WOW jne).

Tuohon hintaluokkaan tuntuu mahtuvan miljoona erilaista näyttöä ja nyt hakisinkin hyvää ehdokasta (tai ehdokkaita).
Napsauta laajentaaksesi...
27" tuuman kokoluokassa ja 1440p resoluutiolla tämä on yksi parhaita vaihtoehtoja ja sopii myös budjettiin:


Löytyy 180 Hz virkistystaajuus, IPS-paneeli ja variable overdrive.
 
Kellään kokemuksia / tietoja Cepterin näytöistä?
Tai muista laitteista ko merkiltä?
Meillä etsinnässä valkoinen pelinäyttö eikä niitä hirveesti tunnu pelikäyttöön löytyvän alle 500. Mutta Powerin tuota omaa merkkiä olis...
 
negge sanoi:
Huh,

Tätä ketjua lukiessa menee pää pyörälle. Näyttöjen valinta on itselle vaikeaa puuhaa.

Olen vaihtamassa Samsungin G9 näyttöä kahteen 27” näyttöön. Budjetti on n. 350e per näyttö. Toinen näytöistä on enemmän koodaus- / toimistokäytössä ja toinen pelikäytössä (CS, WOW jne).

Tuohon hintaluokkaan tuntuu mahtuvan miljoona erilaista näyttöä ja nyt hakisinkin hyvää ehdokasta (tai ehdokkaita).
Napsauta laajentaaksesi...


Yllälinkatun asuksen lisäksi myös allaolevat hyviä vaihtoehtoja:

MSI MAG 274QRF QD E2: https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-...60x1440-180Hz-Fast-IPS-DisplayHDR-400/3255066

Gigabyte M27Q (nimenomaan tämä rev 2): https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-GIGABYTE-M27Q-Rev-2-2560x1440-QHD-165Hz-SS-IPS/2912328
 
Terve. Tässä olen joka kuukausi palkasta ostellut osia ja Oheislaitteita jotta saisin uuden buildin kasattua ja nyt ollaan siinä pisteessä että puuttuu enään prossu, poweri, näyttö nuo kaksi ekaa saan helposti hankittua seuraavasta liksasta ja olin ajatellut näytöksi Samsung Odyssey Neo G7 43 4k:ta koska vastaa omia käyttötarkoituksia. Mutta kun tässä katteli mitä buildi tullut jo maksamaan (alkaa 4 numerolla) niin alkoi ihan hirvittää 😁 en ala olemaan tätäkään kuukautta ilman konetta kun tässä on säästetty jo 269pv. Mut taas tämä meni runoiluksi... Eli 4k:sta varmaan tingittävä ainakin nyt aluksi ja tyydyttävä 1440p tasoon. Näytön koko pitäisi olla 34" ja olen katsellut tälläistä : 34" AOC G2 CU34G2XP taikka MSI MAG 345CQR 34". Mitä mieltä olette kyseisestä näytöstä. Kone siis puhtaassa peli käytössä ja pelit painottuu gta v ja World of Warships
 
Heresia sanoi:
Terve. Tässä olen joka kuukausi palkasta ostellut osia ja Oheislaitteita jotta saisin uuden buildin kasattua ja nyt ollaan siinä pisteessä että puuttuu enään prossu, poweri, näyttö nuo kaksi ekaa saan helposti hankittua seuraavasta liksasta ja olin ajatellut näytöksi Samsung Odyssey Neo G7 43 4k:ta koska vastaa omia käyttötarkoituksia. Mutta kun tässä katteli mitä buildi tullut jo maksamaan (alkaa 4 numerolla) niin alkoi ihan hirvittää 😁 en ala olemaan tätäkään kuukautta ilman konetta kun tässä on säästetty jo 269pv. Mut taas tämä meni runoiluksi... Eli 4k:sta varmaan tingittävä ainakin nyt aluksi ja tyydyttävä 1440p tasoon. Näytön koko pitäisi olla 34" ja olen katsellut tälläistä : 34" AOC G2 CU34G2XP taikka MSI MAG 345CQR 34". Mitä mieltä olette kyseisestä näytöstä. Kone siis puhtaassa peli käytössä ja pelit painottuu gta v ja World of Warships
Napsauta laajentaaksesi...
En suosittele randomi VA näyttöjä, luultavasti paha black smeari. 34" oledit on siellä 750€ paikkeilla ja luultavasti kuvanlaadun puolesta säästelyn arvoista, etenkin puhtaaseen pelikäyttöön.
 
Kärkkäisen tarjouksia selaillessa tuli vastaan tällainen Xiaomi G34wQi -näyttö. Eli siis 34" ultrawide 21:9 missä mm. 3440x1440, 180Hz, 1500R kaarevuus, Freesync Premium ja HDR10.
Onko kenelläkään mitään kokemusta tästä? Vähän kiinnostaisi kaarevan ultrawiden hankkiminen ja tuo ei olisi ainakaan kallis investointi. Muutaman YouTube ja webbi -arvostelun perusteella ei huono hintaluokassaan.
Jäin vain kummastelemaan, että Kärkkäisen (ja Mistore.fi) sivuilla tuo näyttö on erinäköinen kuin kaikissa katsomissani/lukemissani arvosteluissa. Jalusta on erilainen, ja näyttää että ei olisi arvosteluissa nähtyä joystickiä takana vaan perinteiset nappulat alareunassa. Kuvissa ei myöskään näyttäisi olevan takana olevaa LED valorengasta.
Xiaomin Suomen sivuilla mallinimi on G34wQi EU eli onko Eurooppaan tuotu eri mallia kuin muualle maailmaan? Vai onko Xiaomi töpeksinyt ja laittanut sivuilleen väärät kuvat, mitkä Kärkkäinen on sitten kopioinut omaan tuoteselosteeseensa?
EDIT: jos tuota Kärkkäisen/Xiaomin sivuilla olevaa tuotekuvaa hakee esim. Google Lens -sovelluksella, niin tuloksena löytyy Xiaomin 30" 2560 x 1080 UW näyttö, mikä on ihan saman näköinen kuin noissa kuvissa. Eli olisiko Xiaomilla käynyt kämmi ja laitettu väärän tuotteen kuva.
 
Viimeksi muokattu:
Onko miten iso hyppy taaksepäin käyttökokemuksessa jos näyttö vaihtuu 5K -> 4K? Vanha iMac 27" 5K retinalla olisi tarkoitus vaihtaa viimeistään alkuvuodesta ja saattaa tulla hommattua joko Mac Mini M4 tai sitten Macbook Pro M4. Näyttö joka tapauksessa tarvitsee sitten hankkia ja nyt arvon sen välillä, säästääkö rahaa ja hankkii 4K:n, mutta osoittautuuko tympeäksi hypätä noin paljon alaspäin resoluutiossa kun on jo parempaan tottunut? Vaativinta hommaa mitä koneella teen on kuvankäsittely enimmäkseen Lightroomissa ja siinä on tämä melkein 7v vanha oman aikansa tehokas Mac alkanut lagata vaikkakin vielä silläkin pystyy kuvankäsittelyä jollain tavalla suorittamaan.

Budjettivaihtoehto 5K näytöksi olisi Samsung Viewfinity joka maksaa n. 1400 e. Tosin sitten ei olisi enää kovin pitkä matka hinnassa tilata Amazonista Applen Cinema Display hintaan 1580,- joten melko turha enää siinä hintaluokassa tinkiä. Mutta jos 4K riittäisi, 500 euron hintaluokassa saisi jo kohtalaisen hyviä näyttöjä tähän käyttöön.

Samalla näytöllä pärjäisi varmaan helposti ainakin seuraavat 10 v joten oma juttunsa kannattaako sitten nuukailla tässä kohdassa. Silti tonnin hintaero pakottaa harkitsemaan asioita.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 982
Viestejä
4 502 044
Jäsenet
74 307
Uusin jäsen
Bimboozt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom