Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Samsung on kaareva ja VA-paneelilla. Jos ne ei haittaa niin miksei..

Nämä kolme on tuossa hintaluokassa pyörinyt ja yleisesti ihan hyviksi todettu
DELL G Series G2724D
Asus 27" TUF Gaming VG27AQZ
LG 27GP850-B

400€ hintaluokassa ylempänä suositeltiin tätä


Kiitos näistä.

Miten nämä suoriutuu noita ylempänä mainittuja vastaan?
27" Acer Nitro VG271U - 2560x1440 - 180Hz - IPS - HDR10 - 1 ms - Näyttö (proshop.fi)
27" Lenovo Legion Y27QF-30 - 2560x1440 - 240Hz - IPS - USB 3.2 HUB - 1 ms - Näyttö *DEMO* (proshop.fi)
27" ASUS TUF VG27AQML1A - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - Fast IPS - HDR10 - Speakers - 1 ms - Näyttö *DEMO* (proshop.fi)

asus ja lenovo olisi molemmat 240hz ja lenovo 0.5 vasteajalla
 

Acerin saa edullisemmin täältä

Kahdesta jälkimmäisestä en osaa sanoa. Tuota Lenovoa on kuitenkin myyty yli 100e edullisemmin ihan tässä hiljattain. Siitä löytyy myös todella kattava arvostelu


Varsinaiseen kysymykseen vastauksena tuo LG ja Dell ovat luokassaan todella nopeita näyttöjä ja vaikka Hz määrässä häviävätkin.

 
Sen pystyy myös laskemaan trigonometrialla sillä ihmisen silmän resoluutio on aika tarkalleen 1 minuuttikulma. Käytännössä mitä enemmän haluaa näkökenttää peittää kuvalla, sitä enemmän resoluutiota tarvitsee.

Toki se tarkoittaa myös sitä, että jos katseluetäisyyttä on enemmänkin sohvalta johonkin 4k telkkariin niin hyvin helposti ihmisen silmän resoluutio on matalampi. Äärimmäinen keissi vaikka olisi pieni 32" telkkari ja matkaa sohvalta kolme metriä niin FullHD:kin on ylimitoitettu että laskimen näpyttelyllä selviää, että ihmisen silmälle silloin riittäisi vain puoliresoluutio, 960x540. Se on tavan kännykkä silloin. Videotykillä kuva seinälle tai käsivarren mitan etäisyydelle joku 55" niin sitten joku 2160p on herkkua.

Pelikonsoleissa tätä sitten hyödynnetty, että näissä on hyvin usein jotain upscalea ollut käytössä kun se TV:n kuva-ala ei yleensä ole niin iso kuin pöytäkoneen näyttö siinä pöydällä. Toki ihmiset joilla on 4k näyttö mutta siirtävät sitä kauemmaksi pöydällä niin hyvin helposti se silmän resoluutio ei riitä, että voivat hyvin laittaa peleihin upscalet menettämättä mitään.

Tuo saattaa olla syynä miksi niin moni nuori tuntuu tuijottavan sitä kännykkää ja katsoo siitä elokuvat, videot jne. Itse kuitenkin mieluummin istun hieman kauempana ja katselen saman materiaalin TV:stä. JOPA huonommalla resoluutiolla mutta isommalla näytöllä (esim. "vain" 1080p BR) kuin mihin noiden kännyköiden koko & resoluutio riittää (ja esim. 8k youtube video tms. mitä katsovatkaan).
 
Tuo saattaa olla syynä miksi niin moni nuori tuntuu tuijottavan sitä kännykkää ja katsoo siitä elokuvat, videot jne. Itse kuitenkin mieluummin istun hieman kauempana ja katselen saman materiaalin TV:stä. JOPA huonommalla resoluutiolla mutta isommalla näytöllä (esim. "vain" 1080p BR) kuin mihin noiden kännyköiden koko & resoluutio riittää (ja esim. 8k youtube video tms. mitä katsovatkaan).

Youtube nyt onkin noissa resoluutioissa hauska, että pakkaavat niin rajusti sen kuvan että käytännössä 4K resoluutio vastaa hyvää FullHD kuvaa. Nähdäkseni kyse on siitä, että tarkempaa kuvaa voi downscalella laittaa eri kokoisille laitteille menettämättä mitään.

Toisin sanoen, 4K näytöllä jos oikeasti haluaa kaiken irti resoluutiosta, saisi se Youtube video olla 8K laatuista.

Kameroissa taas tilanne se, että näissäkin saisi pikselimäärä olla tuplat X ja Y suunnassa johtuen siitä, että siellä on pikseleistä matriisi mistä se kuva muodostetaan. 2x2 pikselin alue on tyyliin 2 vihreätä, punainen ja sininen, joten 4K kamerassa informaation määrä on helposti hieman vajaa mitä 4K resoluutio on. Kuluttajatason 4K kamera ja Youtube 4K videolla on oikeasti ennemminkin FullHD, ja niitä voi FullHD ruudulla katsoa ilman, että harmittaisi.
 
Tuo Ergotron Tall Pole näyttää juuri siltä mitä tarvitsenkin! Nykyinen hinta kyllä kirpasee kunnolla mutta voisi tarkistella Amazon Basicit jos olisi jotain sen kaltaista. En ole ikinä tilaillut Amazonistakaan.

Vielä kyssäri niin onko päällekäis näyttöjen käytössä tullut mitään niska kipuja?

Ei ole tullut. Olisi varmaan tullut, jos olisin vaan pinonnut näytöt suoraan päällekkäin. Käytännössä mulla on näytöt jossain ~10-15 asteen kulmassa eli jos alanäyttö on \ niin ylänäyttö on / asennossa. Ja ylemmän näytön alareuna on asemoitu niin, että siinä välissä ei ole kahden näytön kehykset näkyvissä. Tosin ei mulla ole muutenkaan tullut pystysuunnassa pään kääntämisestä mitään kipuja, sivuttaisliike on se mikä saa niskat mulla kipeäksi (en voi käyttää 2 x 27" vierekkäin, 27" + 24" menettelee vielä jotenkin).

Amazonista näköjään löytyy haulla aika paljon erilaisia kahden monitorin telineitä. Esim. hakusanoilla "two monitors vertical" löytyy telineitä alkaen 45e. Varmaan noillakin saa ihan toimivan ratkaisun, jos pystyy hyväksymään sen, ettei ratkaisut oo täysin tyydyttäviä.
 
@Hanku etsin amazonista VESA 300mm kiinnikkeitä ja tuli vastaan tälläinen monitoriteline 99 eurolla (sis. ilmainen kotiinkuljetus, valkoinen versio 95e):


Kuvan perusteella saattaisi hyvinkin mahtua toinen monitori tuon alapuolelle, riippuen monitorin koosta. Monitorin maksimipaino 8kg:

1711206363238.png


Yksinivelisenä tietysti asemointi ja säätäminen hankalampaa, kuin kaksinivelisten.
 
CG437K Acer, "

144Hz requires two DisplayPort cables and sacrificing G-Sync Compatibility and HDR support

"
entä 120Hz? DP:llä vai HDMI:llä?
 
@Hanku etsin amazonista VESA 300mm kiinnikkeitä ja tuli vastaan tälläinen monitoriteline 99 eurolla (sis. ilmainen kotiinkuljetus, valkoinen versio 95e):


Kuvan perusteella saattaisi hyvinkin mahtua toinen monitori tuon alapuolelle, riippuen monitorin koosta. Monitorin maksimipaino 8kg:

1711206363238.png


Yksinivelisenä tietysti asemointi ja säätäminen hankalampaa, kuin kaksinivelisten.
Tuohon ei kyllä mahdu edes 2 x 24" alekkain

@Hanku Jos vielä siis etsit näyttöjalkoja päällekkäiseen käyttöön, niin yksi kustannustehokas vaihtoehto on Arcticin jalka ja siihen jatkopala+lisävarsi (linkit alla). Jos ei tarvitse siirrellä kovin usein näyttöjä korkeussuunnassa niin tuon kombon luulisi toimivan aika hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Vinkeille olisi tarvetta, kun ei ole mitään kokemusta näistä.

Olisiko näistä vaihtoehdoista mihinkään, kun käyttö olisi perus työpöytätyöskentelyä ja mahdollisesti joskus myöhemmin kevyttä pelaamistakin? Kevyellä budjetilla mielellään alle 150€ ja kohtuullisen hyvä silmille (eli 60hz ei taida kannattaa?). 1080p ja 24" olisi varmaankin paras itselleni.



Kumpihan noista olisi parempi? Löytyyköhän muita parempiakin samansuuntaisilla tarpeilla?
 
Noniin nyt on viimeinkin lyöty viimeinen naula arkkuun G95SC:n osalta. Jimms tarjoaa joko vaihtaa sen toiseen tai antaa maksamani summa lahjakorttina. Ei maininnut kuitenkaan tilille rahojen palauttamisvaihtoehdosta, onko minulla oikeus saada/vaatia sitä? Vai tyydynkö lahjakorttiin? En tiedä onko edes oikea ketju kysyä tästä. On niin monta muutakin vaihtoehto ketjua...
 
Noniin nyt on viimeinkin lyöty viimeinen naula arkkuun G95SC:n osalta. Jimms tarjoaa joko vaihtaa sen toiseen tai antaa maksamani summa lahjakorttina. Ei maininnut kuitenkaan tilille rahojen palauttamisvaihtoehdosta, onko minulla oikeus saada/vaatia sitä? Vai tyydynkö lahjakorttiin? En tiedä onko edes oikea ketju kysyä tästä. On niin monta muutakin vaihtoehto ketjua...

Ei tarvitse, tai kannata hyväksyä lahjakorttia. Harmi että Jimm's harrastaa moista perseilyä edelleen.

KKV
"Lähtökohtaisesti myyjän on palautettava kauppahinta ostajalle samalla tavoin ja samassa paikassa kuin kauppahinta on myyjälle maksettu. Jos tämä ei ole enää mahdollista, myyjä voi palauttaa kauppahinnan myös muulla myyjän ja ostajan sopimalla tavalla (HE 180/2021)."
 
Ei tarvitse, tai kannata hyväksyä lahjakorttia. Harmi että Jimm's harrastaa moista perseilyä edelleen.

KKV
"Lähtökohtaisesti myyjän on palautettava kauppahinta ostajalle samalla tavoin ja samassa paikassa kuin kauppahinta on myyjälle maksettu. Jos tämä ei ole enää mahdollista, myyjä voi palauttaa kauppahinnan myös muulla myyjän ja ostajan sopimalla tavalla (HE 180/2021)."
Eli suoraan kieltäydyn molemmista ja vaadin yksinkertaisesti rahat takaisin? Mutta mitä tämä meinaa "Jos tämä ei ole enää mahdollista, myyjä voi palauttaa kauppahinnan myös muulla myyjän ja ostajan sopimalla tavalla"?
 
Eli suoraan kieltäydyn molemmista ja vaadin yksinkertaisesti rahat takaisin? Mutta mitä tämä meinaa "Jos tämä ei ole enää mahdollista, myyjä voi palauttaa kauppahinnan myös muulla myyjän ja ostajan sopimalla tavalla"?

Voit vaatia rahat kokonaan takaisin tai voidaan mennä porukalla taas tuonne niiden ketjuun vaatimaan lopettamaan kusettaminen. Mikä tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus muutaman kuukauden välein. Kyllä niidenkin damage control ymmärtää antaa rahat ennemmin takaisin kuin kissa pöydälle vähän väliä.
 
Osaisko raati suositella näyttöä 1080p pelaamiseen? Esiteinille tulossa ja nykyinen kone on peliläppäri, muistaakseni Nvidian 1650 näytönohjain. Tuskin tuo jaksaa pyörittää pelejä 1440p resolla? Pelit: Apex, CS, Fortnite ja Minecraft.

Tuon ikäisestä kun puhe niin isompi on aina parempi :lol: Mutta se oikea kysymys, mikä olis se paras vastine rahoille? Laitetaan vaikka budjetin katoksi 200€, mutta mitä halvempi sen parempi.

Pitäis löytyä power.fi valikoimasta koska lahjakortti.
 
Osaisko raati suositella näyttöä 1080p pelaamiseen? Esiteinille tulossa ja nykyinen kone on peliläppäri, muistaakseni Nvidian 1650 näytönohjain. Tuskin tuo jaksaa pyörittää pelejä 1440p resolla? Pelit: Apex, CS, Fortnite ja Minecraft.

Tuon ikäisestä kun puhe niin isompi on aina parempi :lol: Mutta se oikea kysymys, mikä olis se paras vastine rahoille? Laitetaan vaikka budjetin katoksi 200€, mutta mitä halvempi sen parempi.

Pitäis löytyä power.fi valikoimasta koska lahjakortti.

 
Voit vaatia rahat kokonaan takaisin tai voidaan mennä porukalla taas tuonne niiden ketjuun vaatimaan lopettamaan kusettaminen. Mikä tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus muutaman kuukauden välein. Kyllä niidenkin damage control ymmärtää antaa rahat ennemmin takaisin kuin kissa pöydälle vähän väliä.
No hui hittolainen mitä toimintaa pitää olla vielä tänä päivänä, jotta putiikki ei jatkuvasti kusettaisi... kyllä menee firma boikottiin ja vauhilla tuollaisen jälkeen.
 
Näyttökuumettahan se pukkaa ja miettinyt näitä uusia 240Hz 32" 4k oled näyttöjä.
Ajatuksena olisi, että KVM+PD pitäisi olla, niin saa hyödynnettyä helpommin läppärin pöytäkoneen kanssa.
Vaihtoehtoina taitaa siis olla Asus, MSI, HP, Gigabyte. Tällä hetkellä olen kallellani Gigabyteen, mutta alkukesälle taitaa mennä hankinta.
Tuossa osui silmään, että tuossa Gigabyten AORUS FO32U2P näytössä olisi daisy chain mahdollisuus mikä ilmeisesti näistä muista vaihtoehdoista puuttuu. Tämä ei ole pakollinen, mutta olisi kyllä ehdoton plussa.
Lisäksi tuossa on KVM-painike, muissa taitaa mennä valikon kautta? Onko KVM-käytön toimivuudesta kokemuksia esim. Asuksen kohdalta, kun sitä on jo kuitenkin toimitettu?

ARPG-pelejä, tuleva Throne and liberty ja satunnaisesti jotain FPS-pelejä tulee varmaan enimmäkseen pelailtua ja sitten muuten työ/-pöytä käyttöä.
Näyttiksenä 7900XTX
 
  • Tykkää
Reactions: bsh
Näytön päivittäminen olisi edessä. Pitkään mennyt kahdella 24" 1080p:n näytöllä, mutta nyt uuden koneen myötä olisi tarkoitus hankkia päänäytöksi 27" 1440p. Pääsääntöisesti näyttö on ihan peruskäytössä (toimistotyö), mutta kynäriä ja muita pelejä tulee varmaan pelailtua jonkun verran, joten virkistystaajuus sais olla ainakin sen 144hz. Budjetti joku maks. 350€.

Tuo Telialta vielä tänään 200€:n tarjoushintaan saatava Acer Nitro VG271UM 27" kutkuttelis etenkin edullisen hintansa puolesta. Ilmeisesti ihan peruspasseli näyttö, mitä nyt jalka kehno rimpula. Seurantalistalla on ollut myös esimerkiksi tämä LG 27GP850-B ja se näyttäisi olevan nyt Gigantissa alessa hintaan 279€. Lähinnä tässä pohdiskelen, että olisiko tuo Acer riittävän hyvä, vai onko se suosiolla kaivettava kuvetta enemmän pöytään.
 
Lähinnä tässä pohdiskelen, että olisiko tuo Acer riittävän hyvä, vai onko se suosiolla kaivettava kuvetta enemmän pöytään.

Kysy itseltäsi seuraavaa:
Millainen pelaaja/työntekijä olen?

Olenko kiihkeä henkilö joka hakkaa pöytää, paiskaa hiiren ja näppäimistön päin näyttöä kun menee huonosti tai huutaa ja heiluttaa käsiään kun voittoputki on päällä ja heiluu tuolilla ympäriinsä pöydän heiluessa?

Mikäli vastaus on kyllä tuo Nitro ei ole sinulle valinta (ainakaan mukana tulevalla jalustalla)

Olenko sellainen henkilö joka on ns. "tonnin seteli" eli enempi tai vähempi normaali Suomalainen joka ei puhu, pussaa tai pukahda. Meni hyvin tai huonosti, ehkä sitten pari tuntia voiton tai häviön jälkeen korkkaa sen yhden oluen saunan jälkeen ja kuittaa tunteet sillä?

Mikäli vastaus on kyllä tuo Nitro on sinulle oikein hyvä valinta todella hyvän paneelinsa sekä reunattoman muotoilunsa ansionsta.
 
Mikäli vastaus on kyllä tuo Nitro on sinulle oikein hyvä valinta todella hyvän paneelinsa sekä reunattoman muotoilunsa ansionsta.

Kiitokset. Laitoin tuon Nitron tilaukseen. Sattui vielä löytymään foorumilta -15% alennuskoodikin, niin näytölle tuli lopulta hintaa kotiinkuljetuksineen vain 179 oiroa.
 
Noissa halvoissa on kaikissa huono kontrasti ja värierottelukyky, mutta ne ajaa asiansa, ellei tee jotain kuvaeditointia Adoben ohjelmilla. Nitro aika jees, vaikka huonoin kirkkaus.
 
Tartteis jotain edullista G-sync compatible 27" 1440p näyttöä peliläppärin kaveriksi. Onnistuuko millään pelinäytöllä sama, kuin nykyisellä toimistonäytöllä, että yhtä kaapelia (USB-C) pitkin sekä näytön USB-hubin liikenne, että kuva (USB-C with displayport)? Voisi näppis ja hiiri olla kiinni näytön USB-hubissa ja yhdellä piuhalla saisi vaihtaa peli/työkone välillä.
 
Moro

Onko jotain suositukssia näytön katselu etäisyydelle,näyttönä kaareva 34":n pelinäyttö ja autopelit kysymyksessä vai onko ihan oman mieltymysten mukaan mutta varmaan jotain kokemusta on teillä asiasta.Mittasin että tätä näyttöä katselen n. 90 cm:n päästä että olisko tämä lähellä passelia?
Ensi viikolla pitäisi tulla rigi johon rakennan näytölle telineen jossa pieni ehkä10 cm:n etäisyys-ja kallistus ja korkeus-säätö.
 
Onko jotain suositukssia näytön katselu etäisyydelle

Itse olen aiemmin kirjoittanut tälläistä:

EDIT: listään vielä että oma ja kohtuu yleinen hyväksi luettu nyrkkisääntö menee kutakuinkin:
24" monitori = 1080p ja etäisyys ehkä jonkun 40-50cm tjsp
27" monitori = 1440p ja etäisyys ehkä jonkun 60-90cm tjsp (nyt kun tätä kirjoitan hieman päälle 90cm etäisyys päästä monitoriin)
32" monitori = 4k resoluutio ja etäisyys ???
En sitten tiedä mennäänkö jo tuonne lähemmäs 40" kun aletaan puhua 8K monitoreista sekä miten kaukaa niitä olisi tarkoitus katsella.. sen näkee sitten.


Mihin nyttemmin jo bannattu käyttäjä lisäsi:
Sen pystyy myös laskemaan trigonometrialla sillä ihmisen silmän resoluutio on aika tarkalleen 1 minuuttikulma. Käytännössä mitä enemmän haluaa näkökenttää peittää kuvalla, sitä enemmän resoluutiota tarvitsee.

Toki se tarkoittaa myös sitä, että jos katseluetäisyyttä on enemmänkin sohvalta johonkin 4k telkkariin niin hyvin helposti ihmisen silmän resoluutio on matalampi. Äärimmäinen keissi vaikka olisi pieni 32" telkkari ja matkaa sohvalta kolme metriä niin FullHD:kin on ylimitoitettu että laskimen näpyttelyllä selviää, että ihmisen silmälle silloin riittäisi vain puoliresoluutio, 960x540. Se on tavan kännykkä silloin. Videotykillä kuva seinälle tai käsivarren mitan etäisyydelle joku 55" niin sitten joku 2160p on herkkua.

Isommat liikkeet antavat seuraavia arvioita:
Gigantti: 32" 1.5 metriä
Iltasanomat: 32" 1 metri (UHD, 1080p näytöllä se olisi noin 1.5 metriä)
Samsung 32" ~1.4 metriä

Eli otaksuen että ET osta 1080p näyttöä vaan 4K näytön joku 1m+ olisi varmaan parempi vaihtoehto mutta jos ostat jonkun 1080p näytön niin 1½ metriä.
 
Hei, olen näyttöä vaille. Haluaisin että on kaareva ja vähintään 165hhz. Pelaan fortnite totisemmin ja sitten tykkään pelata myös hoi4, cities skylinens ja sen sellaista. Budjetti mielummin alle 300 ja aivan max on 400.
Oma prossu on 7500f ja gpu on 7800xt
 

Hearts of Iron 4 ainakin omien kokemusten mukaan menee täysin suttuiseksi yli 1080p resoilla koska käyttöliittymä on tehty bittikarttoina (ts. ei skaalaudu nätisti). Jotain modeja ehkä löytyy, mutta ainakaan itse en saanut vakiona toimimaan järkevästi enkä löytänyt mitään vastaava mitä Stellarikselle löytyy. 1.2 skaalaus UI:ssa on riittänyt joillekin, mutta itselleni tuli päänsärkyä. Koskee kaikkia saman ikäluokan pelejä PDX:ltä, esim. EU4, Stellaris jne. Tosin Stellaris ainakin minusta toimii hyvin ilman UI-skaalausta ja sille saa hyviä custon modeja.

Onneksi itse sain HoI4:n ilmaiseksi jostain niin ei ärsyttänyt kovin paljoa.
 
Onko mitään järkeä 4k näytössä alle 30" koossa, jos silti tarkoitus olisi pelata lähinnä 1080p resolla tai siitä ylöspäin skaalatulla 4k resolla? Enimmäkseen sen takia, kun haluaa pitää sen fps:n yli 120 niissä peleissä mitä pelaan ja oikea 4k reso pudottaisi lähemmäksi 45-60 tjs.

Lähinnä alkanut nykyisessä 1080p näytössä ärsyttämään vähän alhainen pikselitiheys nettiselauksessa, videoissa jne.

Mutta tekeekö tuo 4k reso sitten 1080p pelaamisesta ärsyttävää? Ilmeisesti voi olla vähän epätarkkuutta, kun näyttö ei osaa niin hyvin skaalata 1080p->4k näytölle?
 
Onko mitään järkeä 4k näytössä alle 30" koossa

Jos niitä myydään niin on järkeä. Eli eivät nuo valmista tuotteita jos niitä ei menisi kaupaksi. Asia erikseen suosittelenko sellaista ostettavaksi tai käyttäisinkö itse. Se että joku tekee esim. 24" tai 27" 4k monitorin ei tarkoita että itse sellaista tahtoisin käyttää.
Minusta 1080p paras näyttö on 24" ja 1440p paras olisi 27". Otaksun (en ole vielä 4k näyttöä hankkinut) että joku 32" olisi paras sitten 4k näytöksi.

Tosin näihin fiilis juttuihin törmää varmasti enempi TV puolella. Esim. riittääkö joku 28" edes katseluun? Tai jos on joku 65" mikä on vain fullHD onko se huono käyttää vs vaikka joku 46" 4K TV? (Nimimerkillä 48" 1080p TV:n käyttäjä, ihan hyvin suoratoisto ja DVD sekä BR elokuvat ja sarjat sillä toimivat)
 
Minusta 1080p paras näyttö on 24" ja 1440p paras olisi 27". Otaksun (en ole vielä 4k näyttöä hankkinut) että joku 32" olisi paras sitten 4k näytöksi.

Itsellä työkäyttö sanelee tarpeen ja nyt on kotona 32" ja 27" LG IPS 4k [60 Hz] näytöt. Vertailuna niin töissä minulla on 27" 2k näyttö. Ero työpaikan ja kodin välillä täysin selkeä vaikka kotona 27" näyttöä ajan yli 100% skaalauksella. Saan vaan selkeästi enemmän informaatiota esille kerralla.
Toki suosittelen 4k:ssa 32" - mutta hyvin näin kotona pärjään molemmilla näytöillä. Ensisijainen tarpeeni on saada mahdollisimman paljon kerralla näkyville....

Pelikäytössä niin en harrata näitä uusimpia pelejä - niin 240hz näyttöjä en tarvitse (Doom/Quake 1 oli se jossa eniten moista ois tarvinnut - ja eniten pelaamani PC-peli on v2003 julkaistu)
 
Jos niitä myydään niin on järkeä. Eli eivät nuo valmista tuotteita jos niitä ei menisi kaupaksi. Asia erikseen suosittelenko sellaista ostettavaksi tai käyttäisinkö itse. Se että joku tekee esim. 24" tai 27" 4k monitorin ei tarkoita että itse sellaista tahtoisin käyttää.
Minusta 1080p paras näyttö on 24" ja 1440p paras olisi 27". Otaksun (en ole vielä 4k näyttöä hankkinut) että joku 32" olisi paras sitten 4k näytöksi.

Tosin näihin fiilis juttuihin törmää varmasti enempi TV puolella. Esim. riittääkö joku 28" edes katseluun? Tai jos on joku 65" mikä on vain fullHD onko se huono käyttää vs vaikka joku 46" 4K TV? (Nimimerkillä 48" 1080p TV:n käyttäjä, ihan hyvin suoratoisto ja DVD sekä BR elokuvat ja sarjat sillä toimivat)

"Jos niitä myydään niin on järkeä" Olen eri mieltä. Kaikilla on kuitenkin syynsä miksi hankkii tietynlaisen. Itselle 32" 4k ssa 100% skaalaus onjust riittävä silmällini.
 
Nyt kun valokuvaus tuntuu jääneen pidemmän aikavälin harrasteeksi niin seuraavaksi pitäisi päivittää näyttö ja ostaa printteri. Nykyinen näyttö on VA paneelilla minkä katselukulmat on aika kehnot. Pitää päätä siirtää jatkuvasti jos haluaa vertailla laitoja/keskikuvaa. Alkaa jo vähän ärsyttämään. ( LG 31,5" UltraFine 32UN550-W, 4K UHD -monitori, valkoinen/hopea/musta - 399,00€ )

Mutta ongelma on että kuitenkin tulee hieman pelailtua mutta ei mitään kovin nopeatempoisia pelejä. Freesync/adaptive sync/gsync olisi kuitenkin hyvä olla vaikka olisi vain 60Hz.

Siihen kylkeen kun kaipaisi vielä 4k, 32", AdobeRGB+10bit, niin liekö tämä Asus ainoa vaihtoehto vai olenko unohtanut jotakin? ProArt Display PA329C|Näytöt|ASUS Suomi

Datasheetissä lukee "Adaptive-Sync support: Yes, 45-65Hz" ja näkyy saavan alle 1000€ hintaan mikä on mieleen. Lisäksi kalibrointi onnistuu näytön sisäisesti (löytyy jo xtrite omasta takaa).

Yritin aika hyvin googletella mutta ei sattunut vastaavia tuotteita silmään mutta jos jollakin on vinkkejä niin katsellaan ennen kuin painan tilausnappia...
 
Jotain vinkkiä uudeksi näytöksi. Tällähetkellä Dell 27" 60Hz

- nyt 27" joka varmaan kokona ok
- pelinä lähinnä Hell let loose. Fps räiskintää.
- näyttis nvidia 3070

Sitten kuolleet pikselit. Jos ostan jotain, niin en haluaisi näyttöön tuollaisia. Onko varmuutta, ettei tule tai takuu/virhevastuu kattaa ne. Miten iso ongelma ovat?

Budjetti on paras Hinta-laatusuhde, 250-350€, en yli 400€ lähde ilman erinnomaisia perusteluja.

e korjattu nykyisen näytön koko.
 
Viimeksi muokattu:

Moro, mulla ois -20% koodi näyttöihin ja kait se pitäis sit hyödyntää.. Mikähän ois hyvä näyttö, jolla olis käyttöikää? Käyttönä ei ole pelaaminen, mutta muu käyttö sinänsä kyllä (kuva&videoeditointi, 3-d-5-d rendailu jollain helpolla softalla tms..
Mitä lie nuo älymonitorit, oisko niistä johonkin? Muistaakseni koodi 1.7 asti voimassa. Toki jos löytyy ostohaluja koodille, niin yv:llä voi yrittää.. Mut en tiiä myynkö :D.. Toimi ainakin viimeksi alennustuotteisiinkin.
 
Viimeksi muokattu:
tuli hetken mielijohteesta hommattua kakkosnäytöksi LG:n 28MQ780 elikkäs kansankielellä Dual Up - 28" näyttö, 16:18 kuvasuhteella
tämä on itse asiassa pinta-alaltaan aika loistava omaan käyttöön - lähes identtinen PPI vieressä seisovan 32" 4K-näytön kanssa, ja kuvasuhde toimii aika kivasti retropelien kanssa.
toimii niin työkäytössä kuin vapaa-ajalla ihan hemmetin hyvin (esim. Slack + selain tmv) omiin tarpeisiin.

varjopuolena ominaisuudet ovat melko niukat (60hz, ei VRR, ei kovin kirkas) ja hinta suht rapsakka (699€,) mutta koin tarpeelliseksi hommata ennen kuin tämäkin tuote vaipuu unholaan.
nopea vartin Retroarch-pelisessio google sheettaamisen ym. lomassa on mukavaa vaihtelua.
 
Suositelkaahan hyvää näyttöä. Tulee käyttöön lähinnä pleikkarin kanssa ja välillä joihinkin tietokonepeleihin. Pääosin siis pleikkarille. Aattelin päivittää 24 tuumasen siis 27 tuumaseen. Laitan tämän nykyisen kakkosnäytöksi. Onko merkeillä mitään väliä nykypäivänä? Samsung, lenovo, asus, lg vai mikä? Katsoin esim. tällaisia verkkokauppacomista. Kertokaahan tietäjät.



 
Suositelkaahan hyvää näyttöä. Tulee käyttöön lähinnä pleikkarin kanssa ja välillä joihinkin tietokonepeleihin. Pääosin siis pleikkarille. Aattelin päivittää 24 tuumasen siis 27 tuumaseen. Laitan tämän nykyisen kakkosnäytöksi. Onko merkeillä mitään väliä nykypäivänä? Samsung, lenovo, asus, lg vai mikä? Katsoin esim. tällaisia verkkokauppacomista. Kertokaahan tietäjät.

Peruskysymykset:

IPS vai VA?

IPS paremmat värit ja ei ongelmaa liikenopeuden toistamisen suhteen (näissä useimmissa pelinäytöissä). Huono kontrasti eli musta voi näyttää lähemmänkin tosi tummalta harmaalta. IPS glow ongelma. Googleta IPS glow.

VA parempi kontrasti eli musta näyttää mustalta (OLED vielä parempi tietysti). Ok värit. Huono liikenopeus eli riippuen näytöstä liikkuvat jutut näytöllä voi tavallaan jättää häntää, googleta VA monitor black smearing.

Jos lähinnä pleikkaria pelailet niin tuo black smearing ei ehkä ole kovin iso ongelma, kun useimmat pelit on kuitenkin aika hidastempoisia kameran liikuttelun suhteen ja 30fps. Mutta jotkut on tosi herkkiä tuolle efektille niin kannattaa ottaa se huomioon.

Merkeistä... ainakin Asuksen ja LG:n näytöt on ollut omalla kohdalla hyviä.

Sitten kun olet päättänyt, että IPS vai VA niin joku muu ehkä osaa täällä suositella sopivaa mallia, jos mainitset vielä max. budjettisi.

Vertailemallakin pääsee pitkälle esim. : DisplaySpecifications - Specifications and features of desktop monitors and TVs

Tuolla valitset halutut mallit (ole tarkkana, että on oikea malli, kun on niin monta samankaltaista mallinimeä, mutta niissä on isoja eroja yksityiskohdissa) ja vertailet esim. Brightness kohdan. Tuolla vertailulla näet onko speksitasolla mitä eroja.

Sitten googletat halutun mallin ja sen arvosteluja mahdollisten ongelmakohtien varalta.
 
Mikäs olisi halvin min. 2k resolla oleva näyttö jossa USB-C lataus ulospäin? Emäntä haluaisi sellaisen, jotta voisi macilla pelata wowia ja tehdä graffahommia. Paljoa ei ole intressiä sijoittaa, mutta USB-C lataus ja kuvasignaali toiseen suuntaan on must.
 
Viimeksi muokattu:
Peruskysymykset:

IPS vai VA?

IPS paremmat värit ja ei ongelmaa liikenopeuden toistamisen suhteen (näissä useimmissa pelinäytöissä). Huono kontrasti eli musta voi näyttää lähemmänkin tosi tummalta harmaalta. IPS glow ongelma. Googleta IPS glow.

VA parempi kontrasti eli musta näyttää mustalta (OLED vielä parempi tietysti). Ok värit. Huono liikenopeus eli riippuen näytöstä liikkuvat jutut näytöllä voi tavallaan jättää häntää, googleta VA monitor black smearing.

Jos lähinnä pleikkaria pelailet niin tuo black smearing ei ehkä ole kovin iso ongelma, kun useimmat pelit on kuitenkin aika hidastempoisia kameran liikuttelun suhteen ja 30fps. Mutta jotkut on tosi herkkiä tuolle efektille niin kannattaa ottaa se huomioon.

Merkeistä... ainakin Asuksen ja LG:n näytöt on ollut omalla kohdalla hyviä.

Sitten kun olet päättänyt, että IPS vai VA niin joku muu ehkä osaa täällä suositella sopivaa mallia, jos mainitset vielä max. budjettisi.

Vertailemallakin pääsee pitkälle esim. : DisplaySpecifications - Specifications and features of desktop monitors and TVs

Tuolla valitset halutut mallit (ole tarkkana, että on oikea malli, kun on niin monta samankaltaista mallinimeä, mutta niissä on isoja eroja yksityiskohdissa) ja vertailet esim. Brightness kohdan. Tuolla vertailulla näet onko speksitasolla mitä eroja.

Sitten googletat halutun mallin ja sen arvosteluja mahdollisten ongelmakohtien varalta.

Nojuu. Ei ole oikein itellä tietä mikä on IPS ja mikä VA. Tämä selvensi jonkin verran. Pelattua tulee lähinnä pleikkarilla mm. nhl, uutta gta:ta kun se joskus julkaistaan sekä joitain muita suosituimpia pelejä. Joskus ehkä tietokonepelaamiseen, mutta harvemmin. Budjetti max joku noin 300e, sillä varmaan saa tähän jo ihan tarpeeksi hyvän?
 
Onko tuo Samsung odyssey g8 oled 860€ arvoinen? Kevyttä pelailua, etätöitä 2pv viikossa ja peruskäyttöä. Menisi kanssa kakkos"telkkarina" makkarissa.
 
Onko Gigabyten M27Q ainoa edullinen pelinäyttö, jossa saa USB-C piuhaa pitkin kulkemaan sekä kuvan, että näytön USB-hubin liikenteen? Itellä näppis ja hiiri toimistonäytössä kiinni ja siinä on tosi näppärä, kun ei tartte työkoneen ja peliläppärin välillä vaihtaessa vaihtaa kuin yksi piuha. USB-C telakkaa en ole ajatellut, kun niiden kanssa ei taida G-sync toimia.
 
Kävin eilen ostamassa powerin avajaisista Samsung Odysseus G5 va näytön. Va, 165hz, 2k. Vanha näyttö on kaverilta saatu yli 10 vuotta vanha 60hz ips Samsung 2k huippumalli. Yllättäin kuinka paska uusi näyttö oli kirkkauden ja värien suhteen. Tuntui, että olisi menty takapakkia kaiken osalta. Pakko palauttaa näyttö kun vanha näytti paremmalta. Ainut mitä olisin halunnut vanhaan parannusta, oli kuvanpäivitysnopeus. En tiedä onko silmät jotenkin tottuneet tuohon vanhaan, mutta oikein ällötti käyttää va paneelia. Joko se oli liian tumma tai liian kirkas ja värit valjut tai liian korostuneet. Vierittäessä sivua, teksti tuntui värjäytyvän punaiseksi ja sitä säädettyä se muuttui vaan vaaleaksi. Pelit näyttivät oudon tummilta ja kirkkautta lisätessä valkotasapaino meni huonoksi. Onko olemassa mitään suhteellisen halpaa 120hz ips paneelia 27 tuuman koossa joka olisi oikeasti parempi kuin 2010 vuoden kallis näyttö?
 
Mutta vieläkään en osaa sanoa kumpi näyttö kannattaa ostaa kun peleinä ovat suurimmaksi osaksi uudella ps5 pro:lla, tuleva uusi gta ja nhl. Sen lisäksi muut suosituimmat konsolipelit ja joskus harvemmin tietokonepelit. Käykö täällä kanavalla kukaan joka tietäs näytöistä ja osaisi suositella? TimelessAge kertoi hyvin, mutta ei ole kuulunut enää.
 
AOC Q27G3XMN Review on tällä hetkellä aika lailla paras näyttö <400€ (amerikoissa 280$). VA contrastit, miniled hdr, ei erityisemmin black smearia.
VRR flicker vaatii vain että fps pysyy tasaisena ja firmwarea ei voi päivittää.
 
Samsung 49" CHG90 hajosi ja vastaavaa tilalle.

G9 näyttöjä on useita erilaisia ja eri vuosikertaa kanssa ja kattavia testejä ei ole kaikista malleista.

Tämän G95C LS49CG954EUXEN meinasin jo tilata mutta siitä ilmeisesti puuttuu G-sync compatible validointi.
En tahtoisi puoliksi toimivaa VRR toteutusta joka vilkkuu välillä. En toisaalta mielellään maksaisi monitorista tuon enempää, noita saa uutena 900 hintaan.

Kauppojen sivuilla on kirjavia ja virheellisiä kuvauksia, joissain sanotaan oled ja joissain g-sync. Mutta valmistajan sivuilla ei semmoisia väitteitä ole, vaan ilmeisesti vaan perus vilkkuvaa VA paneelia.

PItäisikö vaan kylmästi todeta että 240 Hz riittää ja g-syncciä ei enää tarvita?
Ei ole aiempaa kokemusta 240 Hz näytöistä. Edellinen chg90 oli 144 Hz (ja siinä oli beta firmware joka kokonaan poisti g-sync välkkymisen).

Edit. G95C tilattu ja sillä pitäisi taas pärjätä muutaman vuoden.
 
Viimeksi muokattu:
Pari näyttöä olisi hakusessa ja apuja kaivataan.
Toinen ns. päänäyttö joka soveltuisi pelaamiseen, mediatoistoon, kevyeen kuvan- ja videoidenkäsittelyyn.
Toinen lähinnä mediatoistoon.

Silmät tottuneet nyt 27 tuumaisiin, mutta en sulje pois mahdollisuutta myöskään 24 tuumaisista.
Myös eri kokoiset näytöt menevät.
1000€ olen ajatellut laittavani rahaa palamaan, mutta tämä ei täysin kiveenlyöty ole.

Koneesta löytyy potkua 4090:n ja 7800X3D:n muodossa.

Tässä pari mitä olen tuumaillut:
https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-...e=hinta&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite
AOC 27" G3 Q27G3XMN QHD, VA - gaming monitor
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 036
Viestejä
4 503 811
Jäsenet
74 314
Uusin jäsen
bohku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom