Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Olen lukenut tätä ketjua, kun vihdoin pitäisi päivittää n. 10-vuotias 24" BenQ uuteen 27" yleisnäyttöön. Suurin käyttö on kannettavien kanssa työnäyttönä ja koti-PC:n yleisnäyttönä - hiukan ehkä pelejä, mutta enimmäkseen ihan kaikkea mahdollista normaalia koneen käyttöä. Pelikäyttö olisi todennäköisemmin paluuta Stalkereiden tai Falloutien aikaan kuin mitään uutta ja hienoa tai verkkopelejä - ehkä Fall Guys:ia lukuunottamatta :). Media katsellaan television ruudulta, eli ei myöskään sanottavaa mediakäyttöä.

Miten annetut pelinäyttösuositukset soveltuvat työkäyttöön vai pitäisikö katsella ihan jotain muita yksityiskohtia? Business-näytöt eivät kotikäyttöön kiinnosta, ja tuollainen AOC:n 400€ hintaluokka voisi olla järkevä maksimi, mutta halpuus ei ole haitaksi - saatavuuden lisäksi. VESA-kiinnitys nyt taitaa olla kaikissa?

Monessa näytössä vaikuttaa olevan kaksi liitäntää koneille, mutta onko jossain kolmea? Voisin päästää HDMI-kytkimen eläkkeelle, koska useimmiten näyttöön olisi kiinnitettynä kolme konetta.
 
Moikka @Giant_Locust

Satuin juuri kurkkaamaan verkkokauppaan ja tämä osui silmään. Asus TUF VG27AQZ 27" -pelinäyttö 269,99

Sen verran kurkkasin arvosteluita, että arvosteluissa tyyliin 7/10, 4/5 luokkaa.

Ajattelin sen linkittää noin keskustelun aloitukseksi kun sopivasti satuin katsomaan tuonne ja sitten tänne :smile:

Omana työnäyttönä läppärin kaverina vanha rog PG279Q ja hyvin toimii, lisää pinta-alaa hyötykäytössä 2K 27".

Tietenkin muutaman satasen laittaa eteenpäin niin luultavasti saa parempaa laatua, mutta tuo nyt kuitenkin alkuun.


...ja sitten luin viestisi loppuun asti ja kolmen koneen kohtaan. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Satuin juuri kurkkaamaan verkkokauppaan ja tämä osui silmään. Asus TUF VG27AQZ 27" -pelinäyttö 269,99

Kiitos vinkistä, varmasti hyvä alku.

...ja sitten luin viestisi loppuun asti ja kolmen koneen kohtaan. :facepalm:

Tämä mahdollisuus valita kolmesta sisäänmenosta on enemmänkin haave kuin vaatimus. Muuten hyvä ja järkevä näyttö + erillinen kytkin menee edelle heikommasta näytöstä, jossa tuo toteutuisi. Mietin alunperin jotain Picture-in-Picture toiminnallisuutta, mutta en oikeasti keksinyt sille mitään käyttöä.

Tässäkin näytössä tosin vaikuttaisi olevan "2 x HDMI, DisplayPort", että aina vain paranee, jos näiden yhtäaikaisessa käytössä ei ole rajoitteita.
 
Jos miettii ns. halpaa näyttöä mikä olisi 27", 1440p ja saisi edes pari eri laitetta kiinni nyt olisi Prime päivissä 169,99€ hintaan tarjouksessa oikeasti ihan kohtuu hyvällä paneelilla oleva Acer Nitro näyttö (toki jalustasta saanut muistaakseni sanomista, eli jos tykkää hakata pöytää ja heitellä ohjaimia ei ole erityisen hyvä diili):

"
About this item

  • AMD FreeSync Premium Technology
  • Refresh Rate: 180Hz (Using Display Port) – 144Hz (Using HDMI Port) | Response Time: 1ms (G to G) - Up to 0.5ms (G to G) | Pixel Pitch: 0.233mm | 2 Speakers, 2 Watts Per Speaker
  • VESA Mounting Compliant (100 x 100mm) | Ergostand: Ergonomic Tilt: -5° to 25° | Height Adjustment Range: 4.7" | Swivel: 360° | Pivot: +/- 90°
  • Ports: 1 x Display Port 1.2, 2 x HDMI 2.0 Ports & 1 x Audio Out Port (Display Port and HDMI Cable Included)
"

Hups, väärä amazon (ei sillä on tuoki halpa mutta tuskin järkeä tilata Jenkeistä)
Laitetaas muutama ihan OK hintainen sitten Saksan amazonista tilalle:
159€ hintaan olisi tässä sisältäen 2x HDMI 2.0 ja 2x DP1.2 porttia, 27" 1440p huonommalla (100Hz) virkistystaajuudella.
+
Tästä 180Hz vastaavaa 199€ tarjoushintaan:

Jos LG ei mallina paljoa särähdä korvaan niin 46% alennuksella saisi 161,50€ hintaan HDR10, 1440Hz vastaavaa:
 
Viimeksi muokattu:
Jos miettii ns. halpaa näyttöä mikä olisi 27", 1440p ja saisi edes pari eri laitetta kiinni nyt olisi Prime päivissä 169,99€ hintaan tarjouksessa oikeasti ihan kohtuu hyvällä paneelilla oleva Acer Nitro näyttö (toki jalustasta saanut muistaakseni sanomista, eli jos tykkää hakata pöytää ja heitellä ohjaimia ei ole erityisen hyvä diili):

"
About this item

  • AMD FreeSync Premium Technology
  • Refresh Rate: 180Hz (Using Display Port) – 144Hz (Using HDMI Port) | Response Time: 1ms (G to G) - Up to 0.5ms (G to G) | Pixel Pitch: 0.233mm | 2 Speakers, 2 Watts Per Speaker
  • VESA Mounting Compliant (100 x 100mm) | Ergostand: Ergonomic Tilt: -5° to 25° | Height Adjustment Range: 4.7" | Swivel: 360° | Pivot: +/- 90°
  • Ports: 1 x Display Port 1.2, 2 x HDMI 2.0 Ports & 1 x Audio Out Port (Display Port and HDMI Cable Included)
"

Tuossa näyttäis olevan vielä noiden Nitrojen jaloista nimenomaan se parempi korkeussäädöllinen. Esim alla olevassa se haukutumpi korkeussäädötön "rimpula".
Itsellä kaksi Nitroa vierekkäin, yksi molemmilla jaloilla.
 
Suurin käyttö on kannettavien kanssa työnäyttönä ja koti-PC:n yleisnäyttönä

No nyt pakko kysysä mikä on työkäytön todellinen tarve? Ja kumpi (työ / vapaa-aika) on se määräävämpi tekijä hankinnassa sinun tapauksessa? :hmm:

----
Meillä vaimon kanssa molemmilla on työnkuvamme takia suuri tarve työpöydällä esillä olevalle materiaalille monesta eri lähteestä samanaikasesti -- niin meillä siirryttiin jo 4k 27" näyttöihin viitisen vuotta sitten ja tänä vuonna olen jo vaimolle ja itselle hankkinut käytettyinä yhdet 4k 32" näytöt (+4k 27" apunäyttöinä ja läppärit kolmantena näyttönä).
Niin ja me teemme enimmäkseen etätöitä kotoa käsin... Mutta onhan se kivaa kun kotona on paremmat työskentelyolosuhteet kuin töissä :cool:
Joten meillä työtarpeet saneli hankinnat - itselläni on myös koti-PC myös näihin näyttöihin kytketty, joilla vähän myös retropelejä pelailen... Oikeastaan tahtosin itse että tämä 32" päänäyttö olisi vielä pari pykälää laadukkaampi jotta väribalanssi olisi vieläkin parempi, jopa kalibroitavissa. (Teen parille yhdistykselle tarvittaessa kuvankäsittelyä - esim. mainokset paikallislehteen ja SOME kanaveille.) Mutta moiset näytöt maksaa ainakin 2-3 kertaa sen mitä nyt näistä maksoin, ylittäen kipukynnykseni pahasti...

Lopuksi voin toki vielä kertoa että ulkomailla asuvalle veljelleni lainasin täksi kesäksi "vapautuneen" 4k 27" näytön sukumme kesämökille (kun hän voi sieltä etäöitä pari viikkoa tehdä) ja vaikka hän oli ettei moiselle (näin isolle & tarkkaresoluutioiselle) näytölle ole käyttöä (kotona on juuri 24") hänen työkäytössä... Niin ekan päivän jälkeen jo totesi minulle että tarttee omat kotinäytöt päivittää jotta saa parempitasoisesti kuvat. :rofl:
 
No nyt pakko kysysä mikä on työkäytön todellinen tarve? Ja kumpi (työ / vapaa-aika) on se määräävämpi tekijä hankinnassa sinun tapauksessa? :hmm:

----
Meillä vaimon kanssa molemmilla on työnkuvamme takia suuri tarve työpöydällä esillä olevalle materiaalille monesta eri lähteestä samanaikasesti -- niin meillä siirryttiin jo 4k 27" näyttöihin viitisen vuotta sitten ja tänä vuonna olen jo vaimolle ja itselle hankkinut käytettyinä yhdet 4k 32" näytöt (+4k 27" apunäyttöinä ja läppärit kolmantena näyttönä).

Määräävä on ehdottomasti työkäyttö. Käytin joskus useampaa näyttöä, mutta tällä hetkellä ei ole tarvetta tai tilaa monelle näytölle (pl. kannettavien näytöt). Koneita on pöydällä käynnissä nuo kolme, mutta vain yksi aktiivisessa käytössä kerrallaan, ja keskityn mielummin silloin siihen päänäyttöön. Business-näytöt eivät tosiaan kiinnosta, koska en ole vielä havainnut niissä mitään minulle tarpeellista, mutta hinta on usein yritysmyynnin mukainen. En tarvitse integroituja kaiuttimia, telakkaa, USB-hubia tai mitään muutakaan lisäkilkettä. Sisäänmenot ja kelvollinen kuva, jota jaksaa katsoa koko työpäivän riittää :) . En tiedä, onko peli- tai työnäytöissä tässä suhteessa eroa nykypäivänä.
 
400€ hintaluokka voisi olla järkevä maksimi

Kyllä se kannattaa harkita 4k-näyttöä, josta löytyy virkistystaajuuttakin se yli 120hz pelejä varten (useimmat huomaa kyllä työpöytäkäytössäkin sulavamman liikkeen). 4k-resoluutiolle mahtuu enemmän ikkunoita ja teksti on terävämpää. Aika futureproof konsepti pidemmälle aikavälille. Ja pystyy tiestysti toistamaan 4k-videota natiivina.


 
Tytölle pitäis hommaa joku näyttö, pelaa lähinnä simssiä ja muita vastaavia..

Varmaan joku 27" 1440p ois järkevin, 60hz riittää.. Onko näistä nyt mitään budjettitarjouksia näkynyt?
 
Kun mun Aorus joskus hamassa tulevaisuudessa saapuu niin multa löytyy Asus PG279Q 165hz jos käytetty kelepaa.
 
Tuli hankittua uusi kone ja nyt olisi aika myös hankkia uusi näyttö. Vanha Benq XL2411 ei toimi kovinkaan näppärästi uuden näytönohjaimien (4070 TI) kanssa, kun käytännössä ainoastaan 60hz hdmi on mahdollinen ilman erillisiä adaptereita. Taitaa se muutenkin jo olla aika siirtyä uuteen näyttöön.

Olen kallistuntut 27" 1440p 240 hz IPS-näytön suuntaan. Hieman kuitenkin mietityttää onko järkeä olla hankkimatta OLEDia, jonka ongelma itselle on kuitenkin erityisesti hinta. Olin ajatellut kipurajaksi n. 500 euroa, jolla ei valitettavasti vielä OLEDia hankita. Aina on toki mahdollista säästää jonkin aikaa ja hankkia vasta sitten uusi näyttö. Tämä nykyinen on vaan niin hirveä, etten mielelläni kovinkaan pitkään tällä enää pyristelisi. Hinnan lisäksi OLEDissa hieman mietityttää screen burn, kun käytän näyttöä pelaamisen (pääasiassa fps ja mmorpg) lisäksi myös työnäyttönä. Tiedostan kyllä, että screen burnia vastaan pystyy taistelemaan.

Eli kysymys onkin, onko teidän mielestä enää järkeä hankkia IPS-näyttöä OLED-näytön sijaan ja jos on niin onko suosituksia 27" 1440p 240hz näytöksi? Mielellään hintahaarukka olisi 300-500 euron välillä. LG:n nano ips-näytöt olen sulkenut pois vaihtoehdoista, koska olen melko herkkä saamaan migreeneitä muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Juu työkäyttöön en OLEDia hankkisi, vaikka saisitkin budjettiin sopivalla hinnalla. Jos 240 Hz vaatimus ei ole aivan ehdoton, niin alla on varsin hyvä 180 Hz näyttö muuten samoilla spekseillä. Tuosta löytyy myös Variable Overdrive:

 
Juu työkäyttöön en OLEDia hankkisi, vaikka saisitkin budjettiin sopivalla hinnalla. Jos 240 Hz vaatimus ei ole aivan ehdoton, niin alla on varsin hyvä 180 Hz näyttö muuten samoilla spekseillä. Tuosta löytyy myös Variable Overdrive:

Kiitos kovasti! Tuo Asus näyttäisi nopealla vilkaisulla fiksulta vaihtoehdolta. Hieman vaikea oli itsellekin tuohon hintaluokkaan löytää parempaa näyttöä, jossa olisi yli 200 Hz.

Mietin olisiko tämä VG27AQM1A parempi vaihtoehto?

 
Viimeksi muokattu:
Kiitos kovasti! Tuo Asus näyttäisi nopealla vilkaisulla fiksulta vaihtoehdolta. Hieman vaikea oli itsellekin tuohon hintaluokkaan löytää parempaa näyttöä, jossa olisi yli 200 Hz.
Jos haluat syvällisemmin tutustua tuohon Asukseen ennen ostopäätöstä, niin Youtubesta löytyy hyvä 17 min revikka. Linkki
Videossa tehdään mittaukset ja lopuksi kehutaan liiketerävyyden ja värintoiston osa-alueita, jotka ei ole tässä hintaluokassa aina niin itsestäänselvyys. Positiivista palautetta saa myös Variable Overdrive ominaisuus. Isoin miinus tässä tuotteessa on puute minkäänlaiselle HDR-laitetuelle.

Jos se 240 Hz kuitenkin on toivelistalla korkealla, niin tässä on yksi vaihtoehto. Hinta tuohon edelliseen verrattuna nousee tosin aika jyrkästi (461€). Samalta tekijältä löytyy myös tästäkin revikka Linkki2

 
Lämmin kiitos jälleen aleksejjj. Täytyy käydä läpi nuo arviot näytöistä ja pohtia sitten mihin päätyä. Sinänsä tuo Gigabyte on ihan budjetissa vielä, joten se houkuttelee jonkin verran.
 
Mietin olisiko tämä VG27AQM1A parempi vaihtoehto?

Asus TUF Gaming VG27AQM1A 27" -pelinäyttö 369,99
Huomasin vasta nyt, että olit editoinut viestiisi tämän kysymyksen, joten vastaan tähän nyt jälkijunassa:

En löytänyt tuosta nimenomaisesta 260 Hz --M1A näytöstä arvostelua netistä. Mahdollisesti ihan ok tuote, jos uskaltaa kokeilla ilman netin arvosteluja. Jalustahan tuossa --M1A:ssa on hintaisekseen hyvin heikko: säätövaraa on todella vähän. Gigabyten 240 Hz näytössä on sentään hieman parempi jalan säätömahdollisuus. Tämä siis sillä oletuksellä, että et käytä erillistä monitorivartta.
 
Pitäisi löytää nyt järkevä näyttö. En ole näyttöihin perehtynyt n. 15 vuoteen, joten periaatteessa ollaan aika ulapalla ja olenkin tästä jotain yrittänyt kysellä ja selvittää hieman laihoin tuloksin. Tarve on siis enemmänkin työpöytäkäyttöön sekä Netflixin ja muiden streamauspalveluiden käyttöön kuin HC-pelaamiseen.

Laitteiston tehot ovat, jos niillä on merkitystä, Ryzen 9 6900HX + Radeon 680M -kombo. Sopiva näytön koko taas olisi 27". Resoluutio varmaankin 2560 x 1440 WQHD, mutta virkistystaajuus ja paneeli ovatkin sitten jo enemmän mysteereitä.

Muoks: laitetaan tähän budjetti vielä mikä on 300e - 500e.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi löytää nyt järkevä näyttö. En ole näyttöihin perehtynyt n. 15 vuoteen, joten periaatteessa ollaan aika ulapalla ja olenkin tästä jotain yrittänyt kysellä ja selvittää hieman laihoin tuloksin. Tarve on siis enemmänkin työpöytäkäyttöön sekä Netflixin ja muiden streamauspalveluiden käyttöön kuin HC-pelaamiseen.

Laitteiston tehot ovat, jos niillä on merkitystä, Ryzen 9 6900HX + Radeon 680M -kombo. Sopiva näytön koko taas olisi 27". Resoluutio varmaankin 2560 x 1440 WQHD, mutta virkistystaajuus ja paneeli ovatkin sitten jo enemmän mysteereitä.
Varmaan tärkein kysymys on budjetti?
 
Työpöytä ja Netflix & muut suoratoistopalvelut sanoisin että 60-144Hz on riittävä ja itse suosin IPS näyttöjä (paremmat katselukulmat) mutta elokuvien jne. katseluun taas VA näytöt voivat olla parempia (parempi kontrasti eli tummempi musta)

Tässä nopealla etsinnällä jotain eroja eriteltyinä englannin kielellä vaikka linkissä puhutaankin TV:stä mutta sama idea tietysti myös monitoreissa ja itse artikkelissa mainitaan "display panel": IPS And VA Display Panel: Why You Absolutely Must Know How To Tell Them Apart? - Hisense Singapore

Et maininnut hintaa mutta otaksun että et etsi ns. parhainta ja uusinta vaan paras hinta/laatusuhde joten tässä jotain tyrkkyä mihin voisin hyvin itse sortua esim. jos pitäisi saada nopeasti hyvä näyttö:

Tästä esim. Acer Nitro 27" IPS näyttö 180Hz 189€ mikä ei ole sinänsä paha hinta:

Yksi syy miksi suosittelen juuri tuota näyttöä on se että itselläni on "hieman vanhempi" Acerin näyttö käytössä ja ainakin kun Nitrot julkaistiin samaa paneeliteknologiaa kierrätettiin. En tiedä onko tuo sitten parannettu versio siitä ( Acer XF270HUA mitä nyt taas EI kannata enää hankkia ja tuskin löytyisikään)

EDIT: tietysti paras (sekä kallein) teknologia olisi OLED missä jokainen pikseli on itsevalaiseva ne voivat sammua jolloin mustalle saadaan todella hyvä kontrasti. " OLED-näyttö (Organic Light Emitting Diode) on litteä näyttö, jonka toiminta perustuu orgaaniseen aineeseen, joka käyttäytyy samalla tavalla kuin diodi. Se tuottaa valoa, kun siihen tuodaan sähköä. OLED-tekniikka mahdollistaa nykyistä suuremman kontrastin ja paremman mustan tason". Huono puoli korkeamman hinnan lisäksi on mahdollisuus kuvan kiinnipalamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan budjetti unohtui ja se on 300e - 500e. Eli ihan parhainta tässä ei olla hakemassa, mutta toisaalta ei tarvitse mennä ihan halvimman kauttakaan.
 
Edgelit IPS netflixin katseluun hdr miniled va:n sijasta?
Toki se AoC on <300$ amerikoissa ja EU hinnat on harmin korkealla, ja 600€ oledit alkaa painamaan päälle.
Joo luin vähän huonosti. VA kyllä leffoihin hyvä, mutta nopeatempoisissa peleissä smearing on tuskaisaa. Ehkä tuossa käytössä voisi olla fiksu valinta. 550 eurolla sai jo 27” 1440p OLEDia Gigantista tarjouksesta, liekö tulossa vastaavaa uudestaan.

e. Leffoihin myös 3440*1440 34” ultrawide voisi olla hyvä, leffat kun on 21:9 kuten tuo näyttökin.
 
Joo luin vähän huonosti. VA kyllä leffoihin hyvä, mutta nopeatempoisissa peleissä smearing on tuskaisaa. Ehkä tuossa käytössä voisi olla fiksu valinta. 550 eurolla sai jo 27” 1440p OLEDia Gigantista tarjouksesta, liekö tulossa vastaavaa uudestaan.
<600€, Sanoo että tuodaan EU varastosta, eli aika halpa.
 
Eli ihan parhainta tässä ei olla hakemassa, mutta toisaalta ei tarvitse mennä ihan halvimman kauttakaan.

Tuossa Tanelin linkkaamassa acerissa on aika kova hinta-laatusuhde. Huono jalusta säätöjen puolesta tosin, joten melkein monitori varrella kiinni.

Tai sitten tämä 4k-näyttö, jos 4k sisältöä tulee enemmänkin katseltua ja lähtee alle 500€. Gigabyte M28U, halvin hinta 507€

Vimeeksi oli 450€ tarjouksessa kun linkkasin.
 
Pitäisi löytää nyt järkevä näyttö. En ole näyttöihin perehtynyt n. 15 vuoteen, joten periaatteessa ollaan aika ulapalla ja olenkin tästä jotain yrittänyt kysellä ja selvittää hieman laihoin tuloksin. Tarve on siis enemmänkin työpöytäkäyttöön sekä Netflixin ja muiden streamauspalveluiden käyttöön kuin HC-pelaamiseen.

Laitteiston tehot ovat, jos niillä on merkitystä, Ryzen 9 6900HX + Radeon 680M -kombo. Sopiva näytön koko taas olisi 27". Resoluutio varmaankin 2560 x 1440 WQHD, mutta virkistystaajuus ja paneeli ovatkin sitten jo enemmän mysteereitä.

Muoks: laitetaan tähän budjetti vielä mikä on 300e - 500e.
Henkilökohtaisesti itse tykkään työpöytäkäyttöön erityisesti Dellin Ultrasharp sarjasta. Mulla on sellainen näyttö aikoinaan ollut kotona ja edellisessä duunipaikassakin vastaava näyttö. 370€ hintaan suosittelisin seuraavaa ruutua. Löytyy Proshopilta heti varastosta:

 
Löytyykö tälle melkein all-time-low -hintaiselle LG 34GN850P-B (540€ toimitettuna) https://www.amazon.de/-/en/UltraGear-Gaming-Monitor-34GN850P-86-7/dp/B0BZ8WTQ6Q järkevää vaihtoehtoa 300 - 600€ hintaluokassa, käytettynä tai uutena?

Nykyinen näyttö on Samsung G7 C27G75T, johon olen ollut ihan tyytyväinen, mutta on vähän liian pieni, enkä saa sitä tarpeeksi lähelle seinää, kun näyttö on kovin paksu. Eli seuraava näyttö tulee seinään kiinni seinätelineellä.

Käyttö pääosin toimistotyötä ~7h/arkipäivä ja sen lisäksi sarjoja, elokuvia, cs2. Eli koko olisi hyvä olla 32" tai päälle, kaarevuutta maltillisesti tai suora, 4k resoluutio olisi kai plussaa ja virkitystaajuus>140hz. KVMlle ei tarvetta, oon pärjännyt usb-switchilla, mutta nopeasta lähdevalinnasta plussaa. OLED ois kans kiva (sellainen joka näyttää tekstin selkeästi), mutta ei taida järkeviä olla tuohon alle 600€ hintaan?

e. laitoin lopulta tilaukseen, kun parempia vaihtoehtoja ei ollut tuohon hintaan. kesti kuitenkin sen verran kauan pistää tilaus sisään, että toimitus on vasta yli kuukauden päästä. voi siis tarvittaessa perua vielä jos tulee parempi vastaan
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin hankkia edullisen pelinäytön viimeistään BF-aleista, kun edellinen AOC hajosi. Koko kone on tarkoitus uusia parin vuoden sisällä, joten näytön ei tarvitsisi maksaa paljoa. 16:9, 27-32", QHD/4K, vähintään 75 Hz virkistystaajuudella ja IPS/VA-paneelilla olisi haussa. Näytönohjaimena on RTX 2060 ja pelimakuna nykyään lähinnä vuoropohjaiset pelit, joten siihen voi suhteuttaa ehdotukset. Seuraavaan koneeseen saatan laittaa kaksi näyttöä, tuon jäädessä työnäytöksi. Pelaamiseen ajattelin sitten joskus hankkia 21:9-näytön, mutta sen aika ei ole vielä. AOC:n näyttöjä on turhan suositella, koska niissä on liikaa ongelmia. Eli mistä näytöistä kannattaisi alkaa pitää silmällä hyviä tarjouksia?
 
Suosituksia 27" oled näytöistä kaivataan. Vaatimuksena kolmannen sukupolven paneeli,parempi tekstin selvyys. Mikä malli olisi tasaisin suorittaja,ajatellen pelikäyttöön?
 
Suosituksia 27" oled näytöistä kaivataan. Vaatimuksena kolmannen sukupolven paneeli,parempi tekstin selvyys. Mikä malli olisi tasaisin suorittaja,ajatellen pelikäyttöön?
MPG 271QRX on testien mukaan hyvä vaihtoehto.


Saatavuudessa tosin tuntuu tällä hetkellä olevan haasteita.
 
Onko jotain parempaa vaihtoehtoa kuin tämä:

Asus ROG Strix XG32UQ 32" 4K -pelinäyttö 1 012,99

Kriteerit IPS, 4K, G-SYNC, HDR, 32"

Mihin käyttöön tulossa? Vajaa 900 euroa (proshopissa) on hurja hinta IPS-näytölle, tuosta suunnilleen samoilla specseillä LG:ltä halvemmalla: LG 32" 32GR93U UltraGear UHD 4K, IPS -pelinäyttö

Asus hieman kirkkaampi RTINGS-testien perusteella, muuten noissa IPS-näytöissä harvoin isoja eroja on. Kontrasti on IPS-näytöissä huono ja jos esim. Työkäyttöön tulossa niin VA voi olla parempi etenkin hämärässä huoneessa.
 
Mihin käyttöön tulossa? Vajaa 900 euroa (proshopissa) on hurja hinta IPS-näytölle, tuosta suunnilleen samoilla specseillä LG:ltä halvemmalla: LG 32" 32GR93U UltraGear UHD 4K, IPS -pelinäyttö

Asus hieman kirkkaampi RTINGS-testien perusteella, muuten noissa IPS-näytöissä harvoin isoja eroja on. Kontrasti on IPS-näytöissä huono ja jos esim. Työkäyttöön tulossa niin VA voi olla parempi etenkin hämärässä huoneessa.
Ainakaan tuossa LG:ssä ei ole minkäänlaista kykyä tuottaa HDR kuvaa, jota kysyjä oli toivonut.
 
Ainakaan tuossa LG:ssä ei ole minkäänlaista kykyä tuottaa HDR kuvaa, jota kysyjä oli toivonut.

No ei sitä kyllä ole missään muussakaan IPS-näytössä, poislukien miniledit joita heikosti saatavilla. Eli IPS ja HDR vaatimus on yhtä tyhjän kanssa jos ei ole miniled. Ei riitä kontrasti, ei riitä kyky tuottaa täsmällistä kirkkautta edge ledeillä jne. 10bit värit noilla saa tietyllä rangella, jos siitä nyt hyötyä jossain käytössä on? Edit: Mutta joo hyvä pointti, missasin HDR vaatimuksen kun ensimmäisellä kerralla luim.

Katsotaan mitä AP vastaa, OLED:eja kolkutellaan tuossa hintaluokassa, mutta oletan että kysyjä ei sellaista halua kun on IPS laittanut vaatimukseksi.
 
Mihin käyttöön tulossa? Vajaa 900 euroa (proshopissa) on hurja hinta IPS-näytölle, tuosta suunnilleen samoilla specseillä LG:ltä halvemmalla: LG 32" 32GR93U UltraGear UHD 4K, IPS -pelinäyttö

Asus hieman kirkkaampi RTINGS-testien perusteella, muuten noissa IPS-näytöissä harvoin isoja eroja on. Kontrasti on IPS-näytöissä huono ja jos esim. Työkäyttöön tulossa niin VA voi olla parempi etenkin hämärässä huoneessa.

Tulossa peli/arkikäyttöön.

OLED voi myös olla vaihtoehto, kiinni palaminen vain jännittää varsinkin peli käytössä missä esim HUD samassa kohdassa koko ajan.

OLED:ksi esim tämä?

Asus ROG Swift PG32UCDP 32" 4K -pelinäyttö 1 549,99
 
OLED voi myös olla vaihtoehto, kiinni palaminen vain jännittää varsinkin peli käytössä missä esim HUD samassa kohdassa koko ajan.

Näissä on nykyisin "anti burn in" ominaisuuksia noita HUD:eja yms varten, eli Pixel shiftiä, logo dimming, ja käytön jälkeen ajetaan "pixel refresh" tms. valmistajasta riippuen, joka poistaa tuota kiinnipalamista. @aleksejjj linkkaamassa näytössä vieläpä Asusin sivujen mukaan 3v kiinnipalamistakuu. ASUS OLED Premium Care protects the ROG Swift OLED PG32UCDM against burn-in

We’re so confident, in fact, that we’ve committed to giving this display an extra-long three-year warranty period that includes explicit coverage of burn-in problems.

Äkkiseltään en löytänyt mainintaa että koskeeko vain Jenkkien markkinaa, mutta ainakin MSI tarjonnut sekä EU että P-Amerikan asiakkaille.
 
Pelinäyttö pitäisi laittaa, maltillisella budjetilla.

Aceria on kehuttu ketjussa ainakin, paitsi jalkaa

ASUS

Ja saksanmaalta Mindfactoryltä tarjouksessa MSI

Onko kellään kokemusta tuosta MSI:n tekeleestä? Speksien puolesta voisi olla hyvä?

Minkä noista laittaisitte?
 
Viimeksi muokattu:
Pelinäyttö pitäisi laittaa, maltillisella budjetilla.

Aceria on kehuttu ketjussa ainakin, paitsi jalkaa

ASUS

Ja saksanmaalta Mindfactoryltä tarjouksessa MSI

Onko kellään kokemusta tuosta MSI:n tekeleestä? Speksien puolesta voisi olla hyvä?

Minkä noista laittaisitte?

Mulla on toi Acer. Maksoin 199,90 ja olen ollut tyytyväinen. Jalka ei oo mikään paras mutta ei mikään dealbreakerkaan. Korkeussäädön puute itseni mielestä huonoin puoli. Myös jos tykkää pelatessa hakata pöytää niin sit saattaa näyttö heilua. Itse en hakkaa niin ei oo haitannut.

Saanut useammista kaupoista tämän tästä 200e ja nähtävin äskettäin jopa 190e eli tällä hetkellä "ylihintainen".

Asusta en ostais pelihommiin kun on VA -paneeli. MSI:stä ei kokemusta.
 
Alkanut ihan tosissaan polttelemaan rahat taskussa, kun alkaa noita 1440P 480hz oledejä tulemaan markkinoille. Tarkoituksena ois siis saada näyttö, joka tekisi kaiken aikalailla täydellisesti. Pääpaino komppipelaamisessa eli CS:ää, mutta kyllä sitä aina säännöllisesti pitää nautiskella noista kauniista yksinpeleistäkin HDR:n kera.

Tällä hetkellä näyttönä on palvellut Zowien XL2546K 240hz ja olkkarissa LG:n C3, jonka luokse oon aina koneen kiikuttanut, kun on pitänyt saada silmäkarkkia irti. Koneessa RTX 4090 ja 5800X3D, joka vaihtuu 9000-sarjaan kuhan 3D-kakut tulee, joten freimejäkin saa puskettua ihan kiitettävästi. Oisko tässä siis mitään syytä olla päivittämättä näyttöä? Asuksen mallia oon nyt katsellut, kun taitaa olla ensimmäinen, joka on kauppojen listoille tullut. Hintakin mielestäni varsin kohtuullinen, kun ottaa speksit huomioon.

 
Alkanut ihan tosissaan polttelemaan rahat taskussa, kun alkaa noita 1440P 480hz oledejä tulemaan markkinoille. Tarkoituksena ois siis saada näyttö, joka tekisi kaiken aikalailla täydellisesti. Pääpaino komppipelaamisessa eli CS:ää, mutta kyllä sitä aina säännöllisesti pitää nautiskella noista kauniista yksinpeleistäkin HDR:n kera.

Tällä hetkellä näyttönä on palvellut Zowien XL2546K 240hz ja olkkarissa LG:n C3, jonka luokse oon aina koneen kiikuttanut, kun on pitänyt saada silmäkarkkia irti. Koneessa RTX 4090 ja 5800X3D, joka vaihtuu 9000-sarjaan kuhan 3D-kakut tulee, joten freimejäkin saa puskettua ihan kiitettävästi. Oisko tässä siis mitään syytä olla päivittämättä näyttöä? Asuksen mallia oon nyt katsellut, kun taitaa olla ensimmäinen, joka on kauppojen listoille tullut. Hintakin mielestäni varsin kohtuullinen, kun ottaa speksit huomioon.

Tästä tuli mieleen optimumin muutaman kuukauden takainen video. Kuulostaa aika lailla käyttökohteelta mihin tuollainen näyttö on tehty. Yksinpelejä 4k 240hz ja kynttää 1080p 480hz.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hintaseurannan perusteella näyttäis että tuon nimenomaisen ostamiseen juuri nyt on epäotollinen hetki. LG 32GS95UE-B - Hintaseuranta | Hinta.fi
Ei mitään omaa kokemusta tuosta tai tietoa onko muita vastaavia/parempia kilpailijoita. Omat kamat on aika reilusti halvemmasta hintaluokasta. Tulipahan vaan mieleen että tuollaisiakin on.
 
Hei,

Tässä uuden koneen hankinnan jälkeen olisi pikkuhiljaa vuorossa näytön päivitys n.3v vanhasta AOC C27G2AE/BK 27" pelinäytöstä (1080p) hieman uudempaan ja parempaan. Käyttö on sekä työhommia (tässä ei näytöllä ole kovin suurta merkitystä muuten kuin että sillä tehdään hommia sen 7,5h/pv), että kasuaalia pelaamista (Fortnite, Valheim, Civ etc.) ja YouTuben katselua.

Pelikoneena toimii juuri hommattu:

AMD AM5 B650 GAMING X AX + AMD Ryzen 5 7500F + Powercolor Radeon RX7900 GRE Hellhound + G.Skill Flare X5 F5-6000J3038F16GX2-FX5 muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz

Vaihtoehtoina 1440p tai jopa 4k ja tähän liittyen olisikin kysymys.

Onko tämä Proshopin tarjous (28" Gigabyte M28U) hinta-laatusuhteeltaan parasta mitä tällä hetkellä löytyy vai olisiko esim. joku 1440p näyttö (halvempi mielellään) vielä parempi?

Pelaamiseen riittää kyllä itselle 1440p resoluutiokin joten pakko ei 4k:ta ole saada vaan rahoille parasta mahdollista vastinetta. Näytön koko olisi varmaan tuo 27-28" kun suurempi ei pöydälle tällä hetkellä mahdu.

Kiitokset jo etukäteen!

Edit: Budjetti on varmaankin maksimissaan tuon 4k näytön tarjouksen verran tai muutaman kympin yli (450€).
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä Proshopin tarjous (28" Gigabyte M28U) hinta-laatusuhteeltaan parasta mitä tällä hetkellä löytyy vai olisiko esim. joku 1440p näyttö (halvempi mielellään) vielä parempi?
Kyllä tuo erinomainen tarjous kieltämättä on, mutta joudut skaalaamaan tekstin ym. kokoa työpöydällä runsaasti (työkäyttöä ajatellen) koska 28 tuumaa on aika pieni niinkin isolle resoluutiolle kuin 4k:lle. Mielestäni käytettävyyttä ajatellen 32 tuumaa on sopivampi koko 4k-näytölle ja tällä foorumilla jotkut pitävät sitäkin vielä pienenä.

Tuossa kolmensadan euron 27" 1440p näyttö, joka on pärjännyt testeissä hyvin. Kuvailemaasi käyttöön pitäisin tätä parempana ratkaisuna

 
Kiitos!
Näköjään Datatronicilla hinta pompsahtanut lähemmäs 400€ eikä toimitusajasta mitään tietoa, mutta proshopista irtoaa vielä vajaalla 330€:llä tuo. Vaikuttaa kyllä omaan käyttöön oikein sopivalta kaikinpuolin .
Edit. Proshop hintaan oli lipsahtanut satanen liikaa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
299 551
Viestejä
5 101 754
Jäsenet
81 664
Uusin jäsen
blayme

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom