Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Mulla neljättä kertaa G95SC huollossa ja nyt ilmeisesti pitäisi onnistua laitevaihto samulta. Pitäisi siis keksiä joku tän 49'' QD-OLEDin tilalle jimmsistä. Olisi kiikarissa joku maltillisempi uw eli 3440x1440 21:9 tai maksimissan 32'' 4k. Kun noita jimmsin sivuja selasin, niin ei siellä kovin hyvä valikoima ole. Juuri tuo @Asorb hommaama MSI MEG 342C kiinnostelee itseäni, mutta jos se kerran noin surkea on säädöiltään ja hinnaltaan (1,5ke) jimmsiltä niin onkohan edes sen arvoinen...
 
jv8 sanoi:
Se olisi muuten nyt Gigantin tarjouksessa 999€,
Napsauta laajentaaksesi...
Ei taida auttaa. Takuuvaihtonäyttö taitaa onnistua vain siitä puljusta mistä alkuperäinen on ostettu, eli tässä tapaukessa kun G95SC on jimmsiltä niin sieltä myös vaihtonäyttö...
 
Emmätiiä sanoi:
Ei taida auttaa. Takuuvaihtonäyttö taitaa onnistua vain siitä puljusta mistä alkuperäinen on ostettu, eli tässä tapaukessa kun G95SC on jimmsiltä niin sieltä myös vaihtonäyttö...
Napsauta laajentaaksesi...
Ah totta, luin huonosti.

Mutta nähtävästi tuo tarjouskin kertoo sen, että minkä verran näissä hinnoissa on tällä hetkellä ilmaa.
 
Emmätiiä sanoi:
Mulla neljättä kertaa G95SC huollossa ja nyt ilmeisesti pitäisi onnistua laitevaihto samulta. Pitäisi siis keksiä joku tän 49'' QD-OLEDin tilalle jimmsistä. Olisi kiikarissa joku maltillisempi uw eli 3440x1440 21:9 tai maksimissan 32'' 4k. Kun noita jimmsin sivuja selasin, niin ei siellä kovin hyvä valikoima ole. Juuri tuo @Asorb hommaama MSI MEG 342C kiinnostelee itseäni, mutta jos se kerran noin surkea on säädöiltään ja hinnaltaan (1,5ke) jimmsiltä niin onkohan edes sen arvoinen...
Napsauta laajentaaksesi...

999€ tämä normaalisti maksaa, tuo 1499€ on tuollainen listahinta millä ei kannata ikinä ostaa. Tietokonenäytöissä on kyllä aina aika rajoittuneet asetukset, mutta tässä MSI MEG:issä jopa gammasäädön puuttuminen on kyllä aika iso miinus. Mutta jos on Nvidian näyttis, tuolta Nvidian ajureista ainakin saa nuo asetukset hyvin sujuvasti laitettua kohdilleen, ja menevät aina käynnistyksen yhteydessä automaattisesti päälle. Niiden kanssa kuvan sain parilla muutoksella (brightness 57% ja gamma 1.01) lähes referenssitasolle. Ilman noita säätöjä tummat sävyt ovat selvästi tukossa. Toki paneelit ovat yksilöitä, ja toisessa yksilössä voi olla, että kuva on kohdillaan ilman säätöjä. Väritoisto tässä on erinomaisen kohdillaan ja virheetön, mutta vain jos käyttää tuota sRGB kuvatilaa. Ne kaikki user/game/movie/ym kuva-tilat ovat todella kaukana etäisestikään oikeasta, vaikka voivat toki olla osan silmään mukavan värikkäitä. Itse haluan kuvan näkyvän juuri oikein.

Näin muuten tämä näyttö on oikein kiva, ja iso plussa tuosta kuvan mukana elävästä LED-stripistä näytön alla. Jotenkin mukava immersiolisä pimeässä pelatessa, kun pöytä hehkuu pelin senhetkisen kohtauksen väreissä. Tuon saa toki myös pois, jos häiritsee.

Tuossa Samsung G8/G95SC lienee ihan samalla paneelilla kuin tämä MSI MEG. Eli jos löydät Samsung Odyssey G8 QD-OLEDin, niin se on kuvaltaan identtinen tämän MSI MEG 342c kanssa. Jimssissä tuo 21:9 näyttäisi olevan 1249€. Paremmat ja monipuolisemmat säädöt, mutta ei tuota led-valaistusta.
 
Mitä näyttöjä suosittelette?

Koneen puolesta 1440p pyörii ongelmitta ja pelaan lähinnä fps pelejä, toki muutakin.

mielellään alle 500e
 
Miihail sanoi:
Osaatko sanoa tästä mitään?
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä ei löydy kunnon arvosteluja. Kontrasti speksien puolesta selvästi huonompi kuin linkkaamani mini-led. Samoin HDR-kirkkaus. Noin muuten 360hz jos kiinnostaa niin ei se metsään mene tuolla Asusillakaan, mutta mää ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä mielummin miniled-näytön kunnon kontrastilla (tavallinen edge led IPS ei näytä mustaa ollenkaan vaan sinertävän harmaata ja myös muut tummat sävyt rajallisia).

Ainoa xfactor tuossa Asusissa on tuo 360hz virkistystaajuus. Muuten ylihintainen näyttö, kuten Rog Strixit usein tuppaa olemaan. Tuo on hinnaltaan jo turhan lähellä OLED-näyttöjä.
 
Asorb sanoi:
999€ tämä normaalisti maksaa, tuo 1499€ on tuollainen listahinta millä ei kannata ikinä ostaa. Tietokonenäytöissä on kyllä aina aika rajoittuneet asetukset, mutta tässä MSI MEG:issä jopa gammasäädön puuttuminen on kyllä aika iso miinus. Mutta jos on Nvidian näyttis, tuolta Nvidian ajureista ainakin saa nuo asetukset hyvin sujuvasti laitettua kohdilleen, ja menevät aina käynnistyksen yhteydessä automaattisesti päälle. Niiden kanssa kuvan sain parilla muutoksella (brightness 57% ja gamma 1.01) lähes referenssitasolle. Ilman noita säätöjä tummat sävyt ovat selvästi tukossa. Toki paneelit ovat yksilöitä, ja toisessa yksilössä voi olla, että kuva on kohdillaan ilman säätöjä. Väritoisto tässä on erinomaisen kohdillaan ja virheetön, mutta vain jos käyttää tuota sRGB kuvatilaa. Ne kaikki user/game/movie/ym kuva-tilat ovat todella kaukana etäisestikään oikeasta, vaikka voivat toki olla osan silmään mukavan värikkäitä. Itse haluan kuvan näkyvän juuri oikein.

Näin muuten tämä näyttö on oikein kiva, ja iso plussa tuosta kuvan mukana elävästä LED-stripistä näytön alla. Jotenkin mukava immersiolisä pimeässä pelatessa, kun pöytä hehkuu pelin senhetkisen kohtauksen väreissä. Tuon saa toki myös pois, jos häiritsee.

Tuossa Samsung G8/G95SC lienee ihan samalla paneelilla kuin tämä MSI MEG. Eli jos löydät Samsung Odyssey G8 QD-OLEDin, niin se on kuvaltaan identtinen tämän MSI MEG 342c kanssa. Jimssissä tuo 21:9 näyttäisi olevan 1249€. Paremmat ja monipuolisemmat säädöt, mutta ei tuota led-valaistusta.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuh sitä kattelinkin, että aika hirvitys olisi ottaa kalliimpi näyttö, jonka saa muualta reilusti halvemmalla. Katsotaan nyt mitä tässä tapahtuu, jos vaikka saisi rahat takaisin tjsp.?
 
Lacsative sanoi:
Tästä ei löydy kunnon arvosteluja. Kontrasti speksien puolesta selvästi huonompi kuin linkkaamani mini-led. Samoin HDR-kirkkaus. Noin muuten 360hz jos kiinnostaa niin ei se metsään mene tuolla Asusillakaan, mutta mää ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä mielummin miniled-näytön kunnon kontrastilla (tavallinen edge led IPS ei näytä mustaa ollenkaan vaan sinertävän harmaata ja myös muut tummat sävyt rajallisia).

Ainoa xfactor tuossa Asusissa on tuo 360hz virkistystaajuus. Muuten ylihintainen näyttö, kuten Rog Strixit usein tuppaa olemaan. Tuo on hinnaltaan jo turhan lähellä OLED-näyttöjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tohon päädyin, kiitos suosituksesta.

Varmasti iso päivitys verrattuna vanhaan Samsungin 1080p näyttöön
 
Asorb sanoi:
Tässä on kyllä hintaisekseen ihan järjettömän hyvät speksit.
Napsauta laajentaaksesi...

Meinasin tuon ostaa itsekin, mutta huomasin RTINGS-arvostelun keskustelua lukemalla sekä TFT centralin-arvostelussa että kyseisen näytön EU-versiossa(tuo BK-loppuosa) ei toimi SRGB-moodi valikosta ollenkaan, näytössä ei myöskään taida olla usb-porttia firmwaren päivitykseen joten ongelmaa ei varmaan pysty korjaamaan ilman uutta revikkaa laitteesta joten jäin vielä odottelemaan jos tuohon jotain ratkaisua löytyisi.
 
Viimeksi muokattu:
Tilasin Dellin G2724D -näytön ja olen kyllä hyvin pettynyt.
www.rtings.com

Dell G2724D Review

The Dell G2724D is an entry-level gaming monitor with a 27-inch screen and 1440p resolution. It has a 165Hz refresh rate, and it's designed for gamers who need a...
www.rtings.com www.rtings.com
Värit on huonommat kuin vanhassa laadukkaassa TN-näytössä. Latasin tuon rtingsin icc profiilin, asetin käyttöön ja säädin OSD-valikosta kirkkauden ja värit 98-100-98, mutta kaikki on silti vihreää verrattuna viereiseen Lenovon IPS-näyttöön. 98-98-100 näyttää normaalimmalta, mutta silti vihertää.
Katselukulmat huonommat kuin TN-näytössä. Näytön alareuna menee harmaaksi, jos katsoo normaalista asennosta näyttöä eli silmät näytön yläreunan tasalla, joten näyttö on käännettävä takakenoon, että siitä näkee kunnolla.
Ja 165Hz virkistystaajuus ei auta mitään kun windows tai nvidia ei toimi kunnolla eri virkistystaajuuksien kanssa. Muut näytöt on 144hz ja alkavat stutteroimaan, jos nostaa yhden näytön virkistystaajuuden ylemmäs.
Oikeastaan jo tiesin, että suurin osa nykynäytöistä on täysin kuraa, mutta hetken mielenhäiriössä tuli tilattua tämä. Kai se on pakko OLEDiin sijoittaa ja hyväksyä, että se ei kestä ikuisesti.
 
Asiantuntija sanoi:
Tilasin Dellin G2724D -näytön ja olen kyllä hyvin pettynyt.
www.rtings.com

Dell G2724D Review

The Dell G2724D is an entry-level gaming monitor with a 27-inch screen and 1440p resolution. It has a 165Hz refresh rate, and it's designed for gamers who need a...
www.rtings.com www.rtings.com
Värit on huonommat kuin vanhassa laadukkaassa TN-näytössä. Latasin tuon rtingsin icc profiilin, asetin käyttöön ja säädin OSD-valikosta kirkkauden ja värit 98-100-98, mutta kaikki on silti vihreää verrattuna viereiseen Lenovon IPS-näyttöön. 98-98-100 näyttää normaalimmalta, mutta silti vihertää.
Katselukulmat huonommat kuin TN-näytössä. Näytön alareuna menee harmaaksi, jos katsoo normaalista asennosta näyttöä eli silmät näytön yläreunan tasalla, joten näyttö on käännettävä takakenoon, että siitä näkee kunnolla.
Ja 165Hz virkistystaajuus ei auta mitään kun windows tai nvidia ei toimi kunnolla eri virkistystaajuuksien kanssa. Muut näytöt on 144hz ja alkavat stutteroimaan, jos nostaa yhden näytön virkistystaajuuden ylemmäs.
Oikeastaan jo tiesin, että suurin osa nykynäytöistä on täysin kuraa, mutta hetken mielenhäiriössä tuli tilattua tämä. Kai se on pakko OLEDiin sijoittaa ja hyväksyä, että se ei kestä ikuisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

OLEDin hommaamisen myötä laitoin työpöydän näkymän ihan uusiksi. Kaikki pikakuvakkeet pois, taskbar pois ja pitkä lista vaihtuvia taustakuvia. Nyt tykästyin tähän minimalistiseen lookkiin niin, etten haluasi todellakaan palata siihen vanhaan tyyliin, jossa puoli työpöytää oli täynnä jotain vanhoja rikkinäisiä pikakuvakkeita ja aina sama ruma taustakuva.

Kyllä uskaltaisin aika pitkää ikää povata tälle näytölle nyt kun ruudussa ei ole enää mitään jatkuvia staattisia elementtejä.
 
Hei
Kysynpä teidän mielipidettä mahdollisesta uudesta näytöstä. Kokoonpanona Lenovo T5 26AMR5 johon lisätty 32ram ja näytönohjainhan tuossa on NVIDIA 3060Ti.
Nykyinen näyttö AOC G2490VXA ajaa ihan hyvin asiansa, mutta värit ovat jotenkin haaleita. En tiedä onko tyypillistä että VA näyttö taustavalaisee mustat alueet harmaiksi, olen yrittänyt etsiä sopivia asetuksia, mutta ei juuri vaikutusta asiaan.
Hintahaarukka uuden näytön kanssa olisi noin 200-500€. Netin testien perusteella suositellaan näyttöä sieltä ja toista täältä, eikä näytä edes top10 listalla olevan yhtäläisyyttä, jonka perusteella pääsisi järkevään lopputulokseen. Muutamia mitä harkinnut ASUS TUF gaming VG279QM, Samsung odyssey G4/G5.
Tulee pelailtua enimmäkseen FPS ja racing tyylisiä pelejä.
 
Viimeksi muokattu:
Amekki sanoi:
Hei
Kysynpä teidän mielipidettä mahdollisesta uudesta näytöstä. Kokoonpanona Lenovo T5 26AMR5 johon lisätty 32ram ja näytönohjainhan tuossa on NVIDIA 3060Ti.
Nykyinen näyttö AOC G2490VXA ajaa ihan hyvin asiansa, mutta värit ovat jotenkin haaleita. En tiedä onko tyypillistä että VA näyttö taustavalaisee mustat alueet harmaiksi, olen yrittänyt etsiä sopivia asetuksia, mutta ei juuri vaikutusta asiaan.
Hintahaarukka uuden näytön kanssa olisi noin 200-500€. Netin testien perusteella suositellaan näyttöä sieltä ja toista täältä, eikä näytä edes top10 listalla olevan yhtäläisyyttä, jonka perusteella pääsisi järkevään lopputulokseen. Muutamia mitä harkinnut ASUS TUF gaming VG279QM, Samsung odyssey G4/G5.
Tulee pelailtua enimmäkseen FPS ja racing tyylisiä pelejä.
Napsauta laajentaaksesi...

VA-paneeli tyypillisesti antaa paremmat mustat, kuin IPS-paneeli. Onkohan tuossa asetuksissa jossain puolella kuitenkin vikaa?

Kannattaa kokeilla tätä testivideota ja katsoa, erottuvatko mustan sävyt oikein. Taustan myös pitäisi pysyä kohtalaisen tummana, toki näytön mustantason toiston rajoitusten puitteissa.

Hyvät tummien sävyjen toistot ovat aika hankala yhdistelmä rajallisella budjetilla, koska yleensä juuri tuo on se ominaisuus, josta eniten joutuu maksamaan. Oikeasti hyvä musta vaatii melkeinpä Miniledin tai OLEDin.
 
Näytön päivitys kiinnostaisi, käyttötarkoitus sekä työläppärin extranäyttönä (enimmäkseen) ja satunnaista pelailua koti-PC:llä. Tuumakoko 27" ja työläppärin takia arvostaisin sellaista missä näyttöä jossa USB-C tulostulo ja läppärin lataus hoituisi sitä kautta plus toki ruutukin tulisi käyttöön sitä myöten.

Ehdotuksia? Hinta toki mahd huokea... :D
 
HengaHox sanoi:
Mitä raati tuumaa tästä näytöstä: 27" QHD Gaming Monitor Odyssey G5 Flat IPS LS27AG500PPXEN | Samsung Suomi

Löytyykö halvemmalla yhtä hyvää? Haen siis IPS paneelilla varustettua vähintään 1440P resoluutiolla olevaa 120Hz+ näyttöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Edelliseltä sivulta poimittuja linkkejä:
kauppa.dna.fi

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö | DNA

Tilaa Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!
kauppa.dna.fi kauppa.dna.fi
www.verkkokauppa.com

LG UltraGear 27GP850P-B 27" QHD-pelinäyttö 199,99

Löydä tiesi voittoon innovatiivisella 27GP850 -pelinäytöllä jonka kuva on uskomattoman tarkka ja kirkas. Näytön Nano IPS -paneeli 1 millisekunnin vasteajalla on hengästyttävän upea kokemus
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
www.jimms.fi

Asus 27" TUF Gaming VG27AQA1A, 170Hz (OC) WQHD-pelimonitori, musta - 289,00€

Ominaisuudet :27" WQHD (2560 x 1440) -pelimonitori 170Hz (OC) virkistystaajuudella 1 ms vasteaika (MPRT), ASUS Extreme Low Motion Blur (ELMB) -teknologia FreeS
www.jimms.fi www.jimms.fi
Saattaa olla muissa kaupoissa halvemmallakin, en tutkinut - kopioin vain tuolta edelliseltä sivulta. Jimm'sillä oli tuo Asus viime kuun paahdetuissa hinnoissa eli nyt kalliimpi kuin oli eilen. Itse ostin tuon Acerin DNA:lta ja sekin oli silloin 199, nyt 239. En ole näyttöhifisti, joten paremmuuteen en osaa sen suuremmin ottaa kantaa mutta tuossa ainakin muutama halvempi vaihtoehto.

Mainittakoon sen verran, että itsellä oli entuudestaan jo tämä Acer:
www.displayspecifications.com

27" Acer XV272U X - Specifications

Specifications of Acer XV272U X. Display: 27 in, AHVA IPS, W-LED, 2560 x 1440 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Brightness: 350 cd/m², Static contrast: 1000 : 1, Dynamic contrast: 100000000 : 1, Refresh rate: 48 Hz - 270 Hz, Adobe RGB: 99 %. Acer XV272U X is also known as Acer Nitro...
www.displayspecifications.com
ja tuossa DNA:lta ostetussa on mielestäni huomattavasti paremmat värit.
 
jopo82 sanoi:
Näytön päivitys kiinnostaisi, käyttötarkoitus sekä työläppärin extranäyttönä (enimmäkseen) ja satunnaista pelailua koti-PC:llä. Tuumakoko 27" ja työläppärin takia arvostaisin sellaista missä näyttöä jossa USB-C tulostulo ja läppärin lataus hoituisi sitä kautta plus toki ruutukin tulisi käyttöön sitä myöten.

Ehdotuksia? Hinta toki mahd huokea... :D
Napsauta laajentaaksesi...
Asus PA278CGV:n tulin hankkineeksi noin kuukausi sitten, jossa ei paljoa moitittavaa (kaiuttimet aika kehnot, mutta sen tiesinkin jo etukäteen). 2560 x 1440, 144 Hz, valmiiksi kalibroitu ja USB-C antaa ulos 90 W. Lähinnä tullut käytettyä vain sRGB-tilassa, ja USB-C:tä en ole vielä kokeillut, koska saan sitä tukevan kannettavan vasta myöhemmin tässä kuussa.

En ole havainnut valovuotoa omassa yksilössäni. IPS-kontrasti on mitä on, mutta musta on kuitenkin tasainen, kun katsoo kohtisuoraan. Yksi erikoisuus tässä yksilössä kuitenkin on tuollainen osittain kuollut pikseli, jonka kuollut alue ei ole edes osapikselin kokoinen:

DSC01910.JPG

Tuo ensimmäinen kuva on siis reilusti ylivalottunut valkoisten pikselien kohdalla. Jos viallisen pikselin ympärillä on valkoista, niin vikaa on aika mahdoton huomata paljaalla silmällä:

DSC01912.JPG

Pikseli näyttää kuitenkin toimivan oikein silloin kun sen pitäisi olla harmaana tai kirkkaampana:

DSC01913.JPG
 
Asiantuntija sanoi:
Tilasin Dellin G2724D -näytön ja olen kyllä hyvin pettynyt.
www.rtings.com

Dell G2724D Review

The Dell G2724D is an entry-level gaming monitor with a 27-inch screen and 1440p resolution. It has a 165Hz refresh rate, and it's designed for gamers who need a...
www.rtings.com www.rtings.com
Värit on huonommat kuin vanhassa laadukkaassa TN-näytössä. Latasin tuon rtingsin icc profiilin, asetin käyttöön ja säädin OSD-valikosta kirkkauden ja värit 98-100-98, mutta kaikki on silti vihreää verrattuna viereiseen Lenovon IPS-näyttöön. 98-98-100 näyttää normaalimmalta, mutta silti vihertää.
Katselukulmat huonommat kuin TN-näytössä. Näytön alareuna menee harmaaksi, jos katsoo normaalista asennosta näyttöä eli silmät näytön yläreunan tasalla, joten näyttö on käännettävä takakenoon, että siitä näkee kunnolla.
Ja 165Hz virkistystaajuus ei auta mitään kun windows tai nvidia ei toimi kunnolla eri virkistystaajuuksien kanssa. Muut näytöt on 144hz ja alkavat stutteroimaan, jos nostaa yhden näytön virkistystaajuuden ylemmäs.
Oikeastaan jo tiesin, että suurin osa nykynäytöistä on täysin kuraa, mutta hetken mielenhäiriössä tuli tilattua tämä. Kai se on pakko OLEDiin sijoittaa ja hyväksyä, että se ei kestä ikuisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Windows ei osaa oikein ottaa käyttöön icc profiileja. Piti poistaa kaikista mahdollisista paikoista icc profiili käytöstä ja DisplayCAL profile loader osasi ottaa profiilin käyttöön. Nyt värit on huomattavasti paremmat kuin aiemmin.
Edelleen häiritsee näytön alareunan harmaus. Näyttöä pitää katsoa aivan keskeltä niin ei näy harmautta.
 

Osaatko sanoa toimiiko tuo näyttö kuitenkin harmi kyllä niin, että jos mulla on työläppäri kiinni USB-C:llä niin silloin näyttöön USB-A -porttiin kytketty hiiri ja näppis pelaa suoraan, mutta jos näytöstä on DisplayPort <-> DisplayPort pelikoneeseen niin sittenpä ei enää hiiri ja näppis toimikaan pöytä-PC:ssä..?
 
DP-kaapeli ei taida pystyä kuljettamaan USB:ta mukana niin näytöstä varmaan pitäisi olla erillinen USB-kaapeli pöytäkoneeseen. Näytöissä joissa on USB-hubi pitäisi varmaan olla sopiva USB B-tyypin portti. Jos näyttö tukee KVM:ää niin sitten varmaan asetuksissa pitäisi löytyä mahdollisuus vaihtaa input USB-C:n ja USB-B:n väliltä.
 
Rupert sanoi:
DP-kaapeli ei taida pystyä kuljettamaan USB:ta mukana
Napsauta laajentaaksesi...
Ja vaikka PA278CGV:n asetuksista voikin valita USB:n kulkemaan DisplayPort-liittimen kautta, niin käsittääkseni mitkään näytönohjaimet eivät sitä tue.

Toki näyttöön kytketyn hiiren ja näppiksen saa toimimaan pöytäkoneessa käyttämällä USB-A USB-C -kaapelia, mutta menee joka tapauksessa kaapelin vaihtamiseksi, jos välillä haluaa vaihtaa pöytäkoneen ja läppärin välillä.
 
Kysytääs vielä täältä mielipidettä. Tarkoituksenani on päivittää simu rigi VR setupista kolmen näytön järjestelmään ja ajella entistä enemmän endurance kisoja, joissa triplojen käyttäminen on huomattavasti mukavampaa. Ostoslistalla on siis kolme näyttöä ja lisäosat alumiini rigiin. Kiinteää budjettia ei ole mutta yritän pitää sen mahdollisimman matalana, kun onhan noita muitakin rahareikiä. Bongasin powerin tarjouksesta Samsung Odyssey G3 näytöt edukkaaseen hintaan. SAMSUNG ODYSSEY G3 S27AG322 27" FULL HD -PELINÄYTTÖ - Power.fi

Vanhemmat mallit eivät varsinaisesti ole kehuja saaneet, mutta nämä 165 Hz näytöt jo ilmeisesti parempia? Onko parempaa suorituskykyä saatavissa alle 200€ hintaan?

Koneessa on 5800X3D/3070ti ja sitä en ole nyt päivittämässä. Tavoitteena olisi pysyä yli sadassa FPS:ssä kolmella näytöllä joka ei taida 1440p näytöillä toteutua? Tulevaisuuden kannalta 1440p on varmaan parempi, mutta voipi olla että kannattaa odottaa ja päivittää näytöt muutaman vuoden päästä jos alhainen reso harmittaa…
 
Juce sanoi:
Toki näyttöön kytketyn hiiren ja näppiksen saa toimimaan pöytäkoneessa käyttämällä USB-A USB-C -kaapelia, mutta menee joka tapauksessa kaapelin vaihtamiseksi, jos välillä haluaa vaihtaa pöytäkoneen ja läppärin välillä.
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu näytöstä. Esim. ainakin Gigabyten joissakin malleissa on KVM ja inputin pystyy vaihtamaan USB-A:n ja C:n välillä näytön valikosta. En tiedä onko missään näytössä erillistä nappia josta inputin saisi vaihdettua suoraan ilman valikkojen selaamista.
 
Dele sanoi:
Meinasin tuon ostaa itsekin, mutta huomasin RTINGS-arvostelun keskustelua lukemalla sekä TFT centralin-arvostelussa että kyseisen näytön EU-versiossa(tuo BK-loppuosa) ei toimi SRGB-moodi valikosta ollenkaan, näytössä ei myöskään taida olla usb-porttia firmwaren päivitykseen joten ongelmaa ei varmaan pysty korjaamaan ilman uutta revikkaa laitteesta joten jäin vielä odottelemaan jos tuohon jotain ratkaisua löytyisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla toimii SRGB, proshopilta tilaltu
 
Mulle on tulossa Proshopilta varmaan ens viikolla tuommonen AOC Q27G3XMN/BK. Hyvä, jos siinä on se SRGB-tila korjattu.

Mutta: Lukemani mukaan tuossa olis mukamas 4K inputti "pleikkarista tai xboxista", vaikka näyttö onkin vain 1440p. Onko joku kokeillut miten se toimii? Skaalaako se 4K->1440p eli olis parempi kuin FullHD-kuva? Entä tunnistaako striimausapit (HBO, Disney sun muut) sen 4K:ks niin että pystyy kattomaan niiden 4K-striimejä, ehkä jopa HDR:n kera?

Olis toivessa hommata tuohon 4K chromecast tai Apple TV jos pystyy kattoon 4K-striimejä...
 
Onko porukalla tästä kokemusta?

DELL G Series G2724D, 283€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. DELL G Series G2724D hinta nyt vain 283,9 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

Täällä monesti suositeltu LG Nano-IPS ei taida itselle sopia. Parin päivän käytön jälkeen tuntuu siltä kuin silmät palaisi päähän kiinni ja nukutun yön yli tuntuu silmät edelleen väsyneeltä. Redditin perusteella en myöskään ole ainoa asian kanssa.
 
En tiedä kuuluuko tämä tähän palstaan mutta onko kenelläkään ollut näyttöjä päälleikkäinä?
 
JouniAlkio sanoi:
Mulle on tulossa Proshopilta varmaan ens viikolla tuommonen AOC Q27G3XMN/BK. Hyvä, jos siinä on se SRGB-tila korjattu.

Mutta: Lukemani mukaan tuossa olis mukamas 4K inputti "pleikkarista tai xboxista", vaikka näyttö onkin vain 1440p. Onko joku kokeillut miten se toimii? Skaalaako se 4K->1440p eli olis parempi kuin FullHD-kuva? Entä tunnistaako striimausapit (HBO, Disney sun muut) sen 4K:ks niin että pystyy kattomaan niiden 4K-striimejä, ehkä jopa HDR:n kera?

Olis toivessa hommata tuohon 4K chromecast tai Apple TV jos pystyy kattoon 4K-striimejä...
Napsauta laajentaaksesi...

Näyttö tuli ja voin kertoa että SRGB-tila toimii (näytössä lukee että valmistettu joulukuussa 2023).
Lisäksi Chromecast with Google TV 4K osaa kohdella tätä 4K HDR-näyttönä, joten 4K:striimejä voi katsoa (myös HDR:ää).

HDR-tilassa näytön kirkkautta ei voi säätää ja muutenkin minimikirkkaus sais olla vähän pienempi.
 
Hanku sanoi:
En tiedä kuuluuko tämä tähän palstaan mutta onko kenelläkään ollut näyttöjä päälleikkäinä?
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on näyttöjä ollu päällekäin joitain vuosia. Suosittelen Ergotronin telineitä. Mulla on käytössä Ergotron tall pole, jolla nostan ylätason näytöt oikealle korkeudelle. Hirvittävän hintainen nykyään. Ostin korona-aikaan 299 eurolla, joka sekin oli mielestäni aika kallis.

www.jimms.fi

Ergotron ≤40" x2-4 LX Dual Stacking Arm Tall Pole, -pöytäteline 2-4 näytölle, valkoinen - 461,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Korkeus: 55.9 cm Materiaali: Alumiini Väri: Valkoinen AV-huonekalut Tyyppi: Desk mount Suosituskäyttö: 2 LC
www.jimms.fi www.jimms.fi

Tuon lisäksi näyttäis nykyään löytyvän muitakin vaihtoehtoja esim.


Kannattaa katsoa Ergotronin tuoteluettelo läpi. Ovat kyllä aika kalliita nykyään, mutta ovat todella laadukkaita. Muutkin valmistajat tekevät korkeita telineitä, mutta näyttävät tosi rimpuloilta. Amazonissa myydään Ergotronin telineitä myös Amazonin oman Amazon Basics tuotenimen alla, mutta siellä ei taida olla korkealle meneviä telineitä. Kannattaa kuitenkin tsekata, jos vaikka olisi tullut myyntiin.
 
Viimeksi muokattu:
mango sanoi:
Mulla on näyttöjä ollu päällekäin joitain vuosia. Suosittelen Ergotronin telineitä. Mulla on käytössä Ergotron tall pole, jolla nostan ylätason näytöt oikealle korkeudelle. Hirvittävän hintainen nykyään. Ostin korona-aikaan 299 eurolla, joka sekin oli mielestäni aika kallis.

www.jimms.fi

Ergotron ≤40" x2-4 LX Dual Stacking Arm Tall Pole, -pöytäteline 2-4 näytölle, valkoinen - 461,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Korkeus: 55.9 cm Materiaali: Alumiini Väri: Valkoinen AV-huonekalut Tyyppi: Desk mount Suosituskäyttö: 2 LC
www.jimms.fi www.jimms.fi

Tuon lisäksi näyttäis nykyään löytyvän muitakin vaihtoehtoja esim.


Kannattaa katsoa Ergotronin tuoteluettelo läpi. Ovat kyllä aika kalliita nykyään, mutta ovat todella laadukkaita. Muutkin valmistajat tekevät korkeita telineitä, mutta näyttävät tosi rimpuloilta. Amazonissa myydään Ergotronin telineitä myös Amazonin oman Amazon Basics tuotenimen alla, mutta siellä ei taida olla korkealle meneviä telineitä. Kannattaa kuitenkin tsekata, jos vaikka olisi tullut myyntiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo Ergotron Tall Pole näyttää juuri siltä mitä tarvitsenkin! Nykyinen hinta kyllä kirpasee kunnolla mutta voisi tarkistella Amazon Basicit jos olisi jotain sen kaltaista. En ole ikinä tilaillut Amazonistakaan.

Vielä kyssäri niin onko päällekäis näyttöjen käytössä tullut mitään niska kipuja?
 
Ainakin oma Amazon basics näyttöteline on brändäystä vaille Ergotron. Käytännössä vastaava kuin @mango n linkkaama, mutta musta.

Edit:
Tarkistin tuotteen Amazonista eli tämä kyseessä https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B00MIBN16O, mutta kylläpä hinnat on pompannut. Ostin vuonna 2021 hintaan 93€, nyt oli noussut 207€. Molemmissa hinnoissa 24% alv.
 
Viimeksi muokattu:
Heip.

Vaikuttaako näytön hertsit jotenkin myös fps:ssään? En tiedä näistä näyttöhommista kerrassaan yhtään mitään. Varmaan ne on täällä moneen kertaan selitettykin, mutta ei osunu kohdalle nyt. Mikähän olis järkevä paras näyttö alle 200e hintaluokassa?
Prossuna 5600x ja näyttis 7800xt. Peleinä kaikenmoiset mutta pääasiassa Warzone (Cod).

Kuvanlaatu sais olla paras mahdollinen mutta siinä varmaan ei pitkälle pötki tällä budjetilla. Näyttö ei ole juuri nyt ajankohtainen vaan kesällä sitten niin ehdotteluja ei tarvinne tänne nyt laitella vaan enemmänkin kaipaan tietoa miksi juuri tietynlainen näyttö sopis mulle.

Nykyinen näyttö on varmaan 60hz 24" suoramallinen HD tai Fullhd varmaan. Haaveilen jostain 144hz ehkä? Jos haaveilee 240hz näytöstä niin miten se ero tulee esille? Onko se vain "smoothimpi" vai onko fps myös parempi?

Entäs jos prossuna on 10400f ja näyttiksenä 5600xt tai gtx970, mutta budjetti edelleen sama. Miten se näyttövalinta kannattaa tehdä sitten? Muu tilanne on sama kuin yllä. Sillä ei varmaan kummassakaan tapauksessa ole merkitystä että onko näyttö käyrä vai suora. 24-27" pitäis olla.

Sori tyhmät kysymykset mutta kiitos isosti jos jaksatte vähän auttaa vielä.

Edit:: 4k laadulla pelaamisesta on varmaan turha haaveilla tällä budjetilla?
 
Oma vinkki vain et yritä säästää 300-400€ näyttöön, mielestäni siinä välillä on paras hinta/laatusuhde, etenkin jos kaipailee 240hz IPS näyttöjä esim VAn sijaan.
 
Gespard sanoi:
Oma vinkki vain et yritä säästää 300-400€ näyttöön, mielestäni siinä välillä on paras hinta/laatusuhde, etenkin jos kaipailee 240hz IPS näyttöjä esim VAn sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Se voi olla että tuo 240hz jää pelkäksi haaveeksi. Luultavasti olisin enemmän kuin tyytyväinen vaikka tämmöiseen
www.jimms.fi

Samsung 24" Odyssey G3 S24G304, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 239,00€) - 169,00€

Tarjous koskee vain varastossa näkyvää erää. Odyssey G3 on erinomainen näyttö arkipelaamiseen. Näytön 144 Hz:n virkistystaajuus varmistaa, e
www.jimms.fi www.jimms.fi

Mutta onko olemassa sellaista kuvanlaatua joka sijoittuis FullHD & 4k välimaastoon kuvanlaadultaan mutta vaikka 144hz 24" kokoluokassa?

Edit:: Mä olen aivan hukassa näiden näyttöjen & fps juttujen kanssa.
 
Pah0lain3 sanoi:
Vaikuttaako näytön hertsit jotenkin myös fps:ssään?

Nykyinen näyttö on varmaan 60hz 24" suoramallinen HD tai Fullhd varmaan. Haaveilen jostain 144hz ehkä? Jos haaveilee 240hz näytöstä niin miten se ero tulee esille? Onko se vain "smoothimpi" vai onko fps myös parempi?
Napsauta laajentaaksesi...
Näytön hertsit kertovat kuinka monta kuvaa sekunnissa näyttö kykenee näyttämään.
Pelin fps kertoo, kuinka monta kuvaa sekunnissa se yrittää piirtää.

Eli kun 60Hz näyttö kykenee piirtämään sen 60 kuvaa sekunnissa, niin peli näyttää siinä aivan samalta riippumattapyöriikö se 60fps, vai over 9000fps.
Toisinpäin taas jos peli pyörii 60fps tai alle, niin silloin on aivan sama onko näyttö 60Hz vai mitä tahansa sen yli.
 
RaBBit sanoi:
Näytön hertsit kertovat kuinka monta kuvaa sekunnissa näyttö kykenee näyttämään.
Pelin fps kertoo, kuinka monta kuvaa sekunnissa se yrittää piirtää.

Eli kun 60Hz näyttö kykenee piirtämään sen 60 kuvaa sekunnissa, niin peli näyttää siinä aivan samalta riippumattapyöriikö se 60fps, vai over 9000fps.
Toisinpäin taas jos peli pyörii 60fps tai alle, niin silloin on aivan sama onko näyttö 60Hz vai mitä tahansa sen yli.
Napsauta laajentaaksesi...
Luin jostain että jos fps on yli hz määrän niin se ottaa niistä väliin menevistä kuvista aina sen uusimman niin jotain hyötyä silti vaikka näyttö ei tukisi. Joku jos pystyy tän vahvistaa
 
Pah0lain3 sanoi:
Vaikuttaako näytön hertsit jotenkin myös fps:ssään?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä. Jos näyttö on 60 esim. 1080p 24" kuten sinulla et suoranaisesti hyödy siitä vaikka prosessori sekä näytönohjain pystyisi puskemaan satoja tai tuhansia FPS:iä pihalle. Koska monitorisi pystyisi vain 60 puskemaan ulos.

Suosittelen tuossa noin 200€ hintaluokassa katsomaan 27" 1440p IPS näyttöä mikä pystyy 144Hz ruudunpäivitykseen. Käytännössä eron kyllä huomaa (verrattuna tuohon 1080p ehkä TN ja 60Hz näyttöösi) joka suhteessa.

Esim. tämä Acerin Nitro on muuten hyvä näyttö mutta saanut hieman valitusta tuosta monitorin jalasta:
kauppa.dna.fi

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö | DNA

Tilaa Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!
kauppa.dna.fi kauppa.dna.fi
Eli käytännössä jos tönit, hakkaat ja pusket pöytää siten että se heiluu enempikin tuo jalusta ei ole erityisen tukeva. Se tukisi jopa 180Hz ja omaa erittäin hyvän vasteajan. IPS paneeli tarkoittaa sitä että voit teoriassa katsoa jopa 180 asteen kulmasta monitoria ja kuva ei vääristy sekä näkyisi hyvin. Oikeastihan tietysti jos katsot täysin sivusta monitoria et näe sitä kuvaa (koska näet vain sen monitorin reunan) mutta idean saa kuitenkin tuosta selville.

EDIT: listään vielä että oma ja kohtuu yleinen hyväksi luettu nyrkkisääntö menee kutakuinkin:
24" monitori = 1080p ja etäisyys ehkä jonkun 40-50cm tjsp
27" monitori = 1440p ja etäisyys ehkä jonkun 60-90cm tjsp (nyt kun tätä kirjoitan hieman päälle 90cm etäisyys päästä monitoriin)
32" monitori = 4k resoluutio ja etäisyys ???
En sitten tiedä mennäänkö jo tuonne lähemmäs 40" kun aletaan puhua 8K monitoreista sekä miten kaukaa niitä olisi tarkoitus katsella.. sen näkee sitten.
 
Pah0lain3 sanoi:
Se voi olla että tuo 240hz jää pelkäksi haaveeksi. Luultavasti olisin enemmän kuin tyytyväinen vaikka tämmöiseen
www.jimms.fi

Samsung 24" Odyssey G3 S24G304, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 239,00€) - 169,00€

Tarjous koskee vain varastossa näkyvää erää. Odyssey G3 on erinomainen näyttö arkipelaamiseen. Näytön 144 Hz:n virkistystaajuus varmistaa, e
www.jimms.fi www.jimms.fi

Mutta onko olemassa sellaista kuvanlaatua joka sijoittuis FullHD & 4k välimaastoon kuvanlaadultaan mutta vaikka 144hz 24" kokoluokassa?

Edit:: Mä olen aivan hukassa näiden näyttöjen & fps juttujen kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos olet kilpapelaaja tai kilpailullinen pelaaja niin ota 24" FULL HD 240hz. Jos et ole niin 27" 1440p 144hz+ näyttö ajaa asiansa kyllä peleissä ja on paljon parempi kaikessa muussa sekakäytössä. Paneelityypistä sen verran, että IPS on yleisesti ottaen parempi all rounder kuin VA, mutta VA paneelissa on parempi kontrasti eli mustat ovat mustempia.

Taneli- sanoi:
Suosittelen tuossa noin 200€ hintaluokassa katsomaan 27" 1440p IPS näyttöä mikä pystyy 144Hz ruudunpäivitykseen. Käytännössä eron kyllä huomaa (verrattuna tuohon 1080p ehkä TN ja 60Hz näyttöösi) joka suhteessa.

Esim. tämä Acerin Nitro on muuten hyvä näyttö mutta saanut hieman valitusta tuosta monitorin jalasta:
kauppa.dna.fi

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö | DNA

Tilaa Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!
kauppa.dna.fi kauppa.dna.fi

&utm_source=hinta_fi&utm_medium=comparison&utm_campaign=B2Cperformance_DEVICE_Z6632&utm_content=NitroVG271UM27%22-pelin%C3%A4ytt%C3%B6&utm_term=device/Pelin%C3%A4yt%C3%B6t
Napsauta laajentaaksesi...

Itsekkin suosittelisin tätä näyttöä jos tuo monitorin jalka ei haittaa. Telialla tarjouksessa 199€ ja käsittääkseni voi ottaa korottomalla osamaksulla, jos ei löydy nyt 200€ löysää.

www.telia.fi

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö tarjoaa WQHD -tarkkuuden pelikokemuksen 180 Hz:n virkistystaajuudella ja 1 ms:n vasteajalla. Tilaa nyt Telialta!
www.telia.fi www.telia.fi
 
Viimeksi muokattu:
alfauros sanoi:
Itsekkin suosittelisin tätä näyttöä jos tuo monitorin jalka ei haittaa. Telialla tarjouksessa 199€ ja käsittääkseni voi ottaa korottomalla osamaksulla, jos ei löydy nyt 200€ löysää.

www.telia.fi

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö tarjoaa WQHD -tarkkuuden pelikokemuksen 180 Hz:n virkistystaajuudella ja 1 ms:n vasteajalla. Tilaa nyt Telialta!
www.telia.fi www.telia.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Itse ostin tämän näytön "kakkosnäytöksi" kuukausi sitten DNA:lta kun oli siellä 199e ja olen ollut todella tyytyväinen ostokseen. Ykkösnäyttönä on ulkoisesti saman näköinen myös 27" IPS 1440p Acerin Nitro paremmalla korkeussäädöllisellä jalalla, 240Hz virkistystaajuudella ja huonommilla väreillä. Maksoi vuosi sitten 400e. Mielestäni näistä tämä nyt linkattu on paljon parempaa vastinetta rahalle. Jalka on vähän rimpula juu mutta täysin käyttökelpoinen. Värit ainakin omaan silmään hyvät ja ihan oikeasti omaan pelaamiseen ei ainakaan vaikuta enää onko virkistystaajuus 180 vai 240 Hz.

@Pah0lain3 , Itsellä myös juurikin RX 7800 XT ja henkilökohtaisesti en ostaisi sen kaveriksi 1080p näyttöä enää herran vuonna 2024 kun tuolla näyttiksellä pelaa 1440p:kin vallan mainiosti ja tuollaisen oikeasti ihan hyvän 1440p -näytön saa 200e:lla. Toki jokainen tekee niinkuin itse tahtoo.
 
Taneli- sanoi:
EDIT: listään vielä että oma ja kohtuu yleinen hyväksi luettu nyrkkisääntö menee kutakuinkin:
Napsauta laajentaaksesi...

Sen pystyy myös laskemaan trigonometrialla sillä ihmisen silmän resoluutio on aika tarkalleen 1 minuuttikulma. Käytännössä mitä enemmän haluaa näkökenttää peittää kuvalla, sitä enemmän resoluutiota tarvitsee.

Toki se tarkoittaa myös sitä, että jos katseluetäisyyttä on enemmänkin sohvalta johonkin 4k telkkariin niin hyvin helposti ihmisen silmän resoluutio on matalampi. Äärimmäinen keissi vaikka olisi pieni 32" telkkari ja matkaa sohvalta kolme metriä niin FullHD:kin on ylimitoitettu että laskimen näpyttelyllä selviää, että ihmisen silmälle silloin riittäisi vain puoliresoluutio, 960x540. Se on tavan kännykkä silloin. Videotykillä kuva seinälle tai käsivarren mitan etäisyydelle joku 55" niin sitten joku 2160p on herkkua.

Pelikonsoleissa tätä sitten hyödynnetty, että näissä on hyvin usein jotain upscalea ollut käytössä kun se TV:n kuva-ala ei yleensä ole niin iso kuin pöytäkoneen näyttö siinä pöydällä. Toki ihmiset joilla on 4k näyttö mutta siirtävät sitä kauemmaksi pöydällä niin hyvin helposti se silmän resoluutio ei riitä, että voivat hyvin laittaa peleihin upscalet menettämättä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Pah0lain3 sanoi:
Nykyinen näyttö on varmaan 60hz 24" suoramallinen HD tai Fullhd varmaan. Haaveilen jostain 144hz ehkä? Jos haaveilee 240hz näytöstä niin miten se ero tulee esille? Onko se vain "smoothimpi" vai onko fps myös parempi?

Entäs jos prossuna on 10400f ja näyttiksenä 5600xt tai gtx970, mutta budjetti edelleen sama. Miten se näyttövalinta kannattaa tehdä sitten? Muu tilanne on sama kuin yllä. Sillä ei varmaan kummassakaan tapauksessa ole merkitystä että onko näyttö käyrä vai suora. 24-27" pitäis olla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota aiemmin linkkaamaasi Samsungin vastaavaa näyttöä löytyy Cittareista tarjouksesta alle 130e

www.k-citymarket.fi

Haku | K-Citymarket.fi

Haku | K-Citymarket.fi
www.k-citymarket.fi

Tämä myös hyvä vaihtoehto

Näytöt, Full HD, 2K, 4K, 360 Hz - Datatronic

Laaja valikoima tietokoneiden näyttöjä pelaamiseen ja toimistokäyttöön. Resoluutioista löytyvät Full HD, 2K, 4K, 8K, sekä jopa 360Hz näytöt.
datatronic.fi datatronic.fi

Tuolle 7800XT kortille tuo aiemmin linkattu Acer vaikuttaa kelpo ehdokkaalta. Ainakin uuden jalan laittamalla.
 
Kinkkuu sanoi:
Tuli tilattua uusi kone ja samalla pitäisi varmaan näyttöä päivitellä. vanha näyttö on joku 160hz 1080p perus pelinäyttö. Näyttikseksi tuli ruksittua 4080 superi ja prossuksi 7800x3d. Miten esim tämä näyttö tuolle kokoonpanolle? Samsung 27" Odyssey Smart G6, kaareva 240Hz QHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 549,00€) - Jimms.fi Vai olisiko tuohon noin 400e hinta luokkaan jotain järkevämpää?
Napsauta laajentaaksesi...

Samsung on kaareva ja VA-paneelilla. Jos ne ei haittaa niin miksei..

Nämä kolme on tuossa hintaluokassa pyörinyt ja yleisesti ihan hyviksi todettu
DELL G Series G2724D
Asus 27" TUF Gaming VG27AQZ
LG 27GP850-B

400€ hintaluokassa ylempänä suositeltiin tätä

27" AOC Q27G3XMN/BK - 2560x1440 - 180Hz - VA - 1 ms - Näyttö

482,74 € LED-näyttö, pelaaminen, 27", 2560 x 1440 QHD @ 180 Hz, VA, 700 cd/m², 4000:1, DisplayHDR 1000, 1 ms, HDMI, DisplayPort, musta. Nopea toimitus
www.proshop.fi www.proshop.fi
 
Nyt selkiytyi mullekkin nämä näyttöasiat ehkäpä todella hyvin. Kiitos ihan jokaiselle hyvistä selityksistä ja neuvoista. Kaikki neuvot tuli todelle tarpeeseen. Koen itseni taas hieman viisaammaksi :)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 423
Viestejä
4 556 066
Jäsenet
74 964
Uusin jäsen
LinogeFly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom