• Live: io-techin pikkujoulu- ja hyväntekeväisyysstriimi tänään alkaen klo 19. Pelataan io-techin toimituksen kesken PUBGia ja tavoitteena saada 10000 euroa täyteen Pelastakaa Lapset ry:n joulukeräykseen! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Löytyykö alle 200€ mitään järkevää qdh näyttöä pelikäyttöön? Vesa-kiinnikkeet pakko, varmasti löytyy tänä päivänä kaikista.

Tällä hetkellä käytössä joku Acerin vanha 144hz, joka maksoi uutena 99€.

Tulee pc käyttöön, ja myöhemmin varmasti myös xbox pelaamiseen. Eli ainakin 2-3 porttia olisi hyvä olla. Näitäkin näyttäisi kaikissa olevan.

Lisätään sen verran vielä, että onko järkevämpää tässä hinnassa ostaa käytettynä?
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs näyttö sopisi ryzer 5 7500f + PowerColor Radeon RX 6700 XT Fighter näytönohjaimen kanssa? Hdmi lähtö varmaan?
 
Nykyinen 7-8 vuotta vanha Asus VS247NR houkuttaisi päivittää hieman isompaan ja parempaan ja mahdollisesti jättää nykyinen kakkosnäytöksi. Käyttö on lähes puhtaasti toimistotyötä - paljon lukemista ja kirjoittamista. Alla olevaa Gigantin tarjousnäyttöä pohdin. Lähinnä mietityttää se, että tarjoaisiko tuo paljoa parannusta nykyiseen? Hinta on toisaalta nyt niin matala, että ei siinä paljoa häviä. Budjetti noin muuten olisi ehkä siellä 200 euron vaiheilla, että lieneekö sillä kauheasti vaihtoehtoja?

 
Olisiko suosituksia 4K näytöstä peli/työkäyttöön (144Hz+)? Kokoa saisi olla noin 32" ja näytöstä pitää löytyä riittävä DDC/CI tuki, että inputtia pystyy vaihtamaan ohjelmallisesti (ddcutil Documentation).
 
Acer 32" Predator XB323K RV monitori olisi näemmä nyt tarjouksessa Jimmssillä. Se on ominaisuuksiensa puolesta sellainen, jota olen etsiskellyt (4k, 32", usb-c power delivery >60W, >120Hz, vesa kiinnitys). En kuitenkaan löydä tätä edes valmistajan sivuilta (Jimmsinkään linkki valmistajalle ei toimi). Eli tällä hetkellä tuntuisi vähän liian jännältä laittaa 900e monitoriin, josta ei löydä muualta tietoa kuin jälleenmyyjän sivulta.

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä näytöstä? Kolmannen osapuolen testejäkään en googlaamalla löytänyt. Sellainenkin olisi kiva lukea ennen ostopäätöstä.

Onko nyt hyvä hetki edes ostaa tällaista näyttöä? Ilmeisesti aika paljon uusia tulossa tänä vuonna. Näyttö tulisi työ- ja pelikäyttöön (50/50) ja olen ymmärtänyt, että tuollainen IPS paneeli olisi työkäyttöön (tekstin tarkkuus tärkeä) parempi kuin esim. OLED, jollaisia näyttöjä nyt paljon julkaistaan.


EDIT: Ilmoittelin Jimssille linkistä. Laittoivat tutkinnan alle. Saa nähdä saavatko korjattua :)
 
Viimeksi muokattu:
Hei,
tarkoitus olisi hommata kotiin etätyöpiste. Töissä minulla on käytössä 2 kpl Dell P2423DE näyttöjä ja olen tykännyt. (Dell 24 Professional P2423DE 24" WQHD -näyttö 370,99)
Kotona opiskelen lähes päivittäin ja teen satunnaisesti etätöitä. Mietinnässä on ollut, olisiko 1 leveä näyttö parempi/käyttökelpoisempi kuin 2 erillistä. Yhdestä leveästä ei ole kokemusta, mutta erilaisuus ja uutuus viehättää aina.
Noissa Dellin näytöissä on integroitu telakka, niin on näppärä vaihtaa työläppärin ja henkilökohtaisen välillä, kun tarvitsee vain yhden johdon siirron.

Eli ainakin seuraavat speksit tulisi täyttyä:
-Jos 2 erillistä, ainakin toinen pitää olla telakalla, jotta saa ketjutettua.
-USB-C virransyötöllä, jotta 1 johto riittää läppärille.
-Mahdollisimman edullinen (tai hyvä hinta/laatu suhde) setup
-1 leveä vai 2 erillistä näyttöä (kokemuksia)?

En pelaa, enkä editoi videoita tai kuvia. Siis perus email, teams, excel, yms. toimisto käyttöä ja luentojen seuraamista, sekä OneNote käyttöä piirtopöydän kera (mat/fys tyyppisiä tehtäviä).
 
KVM kytkimellä varustetut näytöt
Löytyykö sellaista 4k mallia jossa voisi olla kaapelointi vielä toiselle 4K näytölle?

Ja mitä se vaaatisi koneilta? Pitääkö USB-C:llä tuoda silloin molempien koneiden signaalit -- vai voiko olla esim DP:n kautta myös kuva sivunäytölle?

Ei pelikäytöstä kyse (toimisto-ohjelmat ja kuvankäsittelyä), joten mitään 240 hz toimintoja en tarvitse...

Kun sisi suunnittelen nykyisen toisen 27" 4k IPS nnäytön korvaamsita jo 32" 4k näytöllä (IPS tai parempi) -- niin heräsikin ajatus josko olisi näyttö jolla saisin konevaihdothelposti tehtyä... (Nyt pitää molemmissa näytöissä erikseen kuvan tulolähde aina vaihtaa - ja vaihtoja teen päivittäin...)
 
Onko tämä LG UltraGear 27GP850P 27" näyttö näissä linkkaamissani myymälöissä sama vai eri mallit?



Ainakin jos tuotekoodia ja EAN-koodia vertaa niin ne on erilaiset molemmissa myymälöissä ja eikö ainakin EAN-koodista näe että onko sama tuote kyseessä? Hintaeroakin on jonkin verran. Gigantissa hintavertailun mukaan toi näyttö ollut noin 300 euroa vielä vuoden vaihteessa.
 
Onko tämä LG UltraGear 27GP850P 27" näyttö näissä linkkaamissani myymälöissä sama vai eri mallit?

Kävin äskettäin keskustelua LG:n tuen kanssa työnäytöistä 32UN880-B vs 32UN880P-B ja lopputulemana piti päätellä että ei ole eroja... (Eivät kyllä keräneet minulta pisteitä asiakaspalvelusta vastauksillaan)
 
Kävin äskettäin keskustelua LG:n tuen kanssa työnäytöistä 32UN880-B vs 32UN880P-B ja lopputulemana piti päätellä että ei ole eroja... (Eivät kyllä keräneet minulta pisteitä asiakaspalvelusta vastauksillaan)

On kyllä melkoista kuluttajan sumutusta näissä näytöisä kun ei voi olla varma että minkä version näytöstä ostaa. Tossa toisessa näytössä voi olla vaikka halvemmat konkat yms. ja on siksi hinnaltaan halvempi.
 
Olisi uuden näytön osto edessä. 4070 super jo tilauksessa, mutta aloin epäröidä riittääkö siinä hönkä ultrawide 1440p näytölle. Tuo MSI MEG OLED 999€ oikeasti kiinnostaisi, mutta ehkä en uskalla ostaa jos tämä näyttis käy sen kanssa liian pieneksi. Vai käykö?

Jos pysyn tuossa 16:9 1440p, mikä olisi oikeasti hyvä ja laadukas pelinäyttö sille? Tärkeää että mustan toisto on hyvä, eli ei IPS:ää. Hyvä VA tai miniled käy ja OLED ehkä mmyös, jos oikeasti hyvä diili sellaisesta tarjolla. HDR pitää myös onnistua ainakin kohtalaisen hyvin. Budjetin katto about 1000€, mutta mieluusti maksaisin vähemmän jos pienemmällä summalla saa hyvän näytön.
 
Olisko ehdotuksia pelinäytölle? 1440p pitäs olla ja budjetti 400€~


Tuo taitaa olla paras mitä 400e pinnassa on. Lähteenä RTINGS-testit: AOC Q27G3XMN Review

Miniledi näytöt ottaa stepin kuvanlaadussa, eikä muita verrokkeja taida alle 400e löytyä. Tuosta seuraavat on kuvanlaadussa OLED, mutta hintaa reilusti enemmän.

Jos taas kontrasti, kirkkaus, värikirkkaus yms. ei kiinnosta niin paljoa että tarvii olla miniled, niin sitten löytyy 300e pinnasta esim. tämä: LG 27GP850-B, halvin hinta 313€

Hinta.fi voi valita haluamansa kaupan sieltä ja kannattaa katsoa että löytyy varastosta. Itsellä on miniled telkkari ja kyllä tämä kuvanlaadussa perus edge led LCD voittaa, varsinkin HDR päällä eroa tulee. Ei toki maailmaa mullistavia eroja.
 

Tuo taitaa olla paras mitä 400e pinnassa on. Lähteenä RTINGS-testit: AOC Q27G3XMN Review

Miniledi näytöt ottaa stepin kuvanlaadussa, eikä muita verrokkeja taida alle 400e löytyä. Tuosta seuraavat on kuvanlaadussa OLED, mutta hintaa reilusti enemmän.

Jos taas kontrasti, kirkkaus, värikirkkaus yms. ei kiinnosta niin paljoa että tarvii olla miniled, niin sitten löytyy 300e pinnasta esim. tämä: LG 27GP850-B, halvin hinta 313€

Hinta.fi voi valita haluamansa kaupan sieltä ja kannattaa katsoa että löytyy varastosta. Itsellä on miniled telkkari ja kyllä tämä kuvanlaadussa perus edge led LCD voittaa, varsinkin HDR päällä eroa tulee. Ei toki maailmaa mullistavia eroja.

Vitsit, tämä alkoi kiinnostaa itseäkin. Aika kova hinta/laatusuhde speksien valossa. Alkoi myös vähän tuo ultrawide kiinnostaa uudestaan, onko tästä TV:stä jotain ultrawide mallia olemassa?
 
Vitsit, tämä alkoi kiinnostaa itseäkin. Aika kova hinta/laatusuhde speksien valossa. Alkoi myös vähän tuo ultrawide kiinnostaa uudestaan, onko tästä TV:stä jotain ultrawide mallia olemassa?

Ei taida valitettavasti ultrawidea olla tästä nimenomaisesta näytöstä, pikaisen googlettelun perusteella. On kyllä hintaansa nähden todella kova näyttö. Vihdoin miniled tänne budjettiluokan suuntaan. Veikkaan että ekstra 100e vs 300e edge ledit kannattaa, jos HDR -pelaamista haluaa harrastaa.
 
Ei taida valitettavasti ultrawidea olla tästä nimenomaisesta näytöstä, pikaisen googlettelun perusteella. On kyllä hintaansa nähden todella kova näyttö. Vihdoin miniled tänne budjettiluokan suuntaan. Veikkaan että ekstra 100e vs 300e edge ledit kannattaa, jos HDR -pelaamista haluaa harrastaa.

Tuossa on kaikenlisäksi vieläpä parempi local dimming kuin monissa kalliimmissa miniled-näytöissä. Yhä se MSI MEG ultrawide OLED polttelisi, mutta tuo olisi hyvä vaihtoehto alle puoleen siitä hinnasta.
 
Yhä se MSI MEG ultrawide OLED polttelisi, mutta tuo olisi hyvä vaihtoehto alle puoleen siitä hinnasta.
Mikä, 342C vai? Jos tuo kiinnostaa niin kannattaa kyttäillä Samsung G8n hintaa, sitä sai varsin pitkään Telialta n. 750€ alekoodin kanssa. Sama paneeli kuin tuo MSI.
 
Mikä olis mahollisimman halpa +144hz näyttö 1ms vasteajalla? Säädöillä ei niinkään väliä kunhan sais ees kallisteltua.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä olis mahollisimman halpa +144hz näyttö 1ms vasteajalla? Säädöillä ei niinkään väliä kunhan sais ees kallisteltua.

Jos uutena pitää saada niin esim. tästä 139,9€ ei ole paha?
 
En tiedä saako täällä mainostaa, mutta ostin nyt tuon MSI MEG OLED ultrawiden, ja vanha 27" 144hz Acer predator jäi ylimääräiseksi. Tämä varmaan lähtisi halvalla, mutta on Turun/Porin seudulla.
 
Varteenotettavia ~16-tuumaisia näyttöjä kakkosnäytöksi? Vähäisen pöytätilan lisäksi olisi myös kiva, että näyttö on saman korkuinen pystysuuntaisena kuin nykyinen 27-tuumainen päänäyttö vaakasuuntaisena. Tämän lisäksi vaatimuksena VESA-kiinnitys tai sitten siro ja hyvän säädettävyyden omaava jalka, mielellään IPS-paneeli ja 120+Hz. Budjetti 250e.
 
Paljon nykyään joutuu maksamaan jos haluaa 27" 1440p näytön IPS tai VA paneelilla? Käyttönä pääasiassa ohjelmointi, en pelaa kuin harvakseltaan. Tulisi kahden näytön setuppiin päänäytöksi. Nykyinen päänäyttö on HPn EliteDisplay E233 josta tulisi 2. näyttö.
 
Paljon nykyään joutuu maksamaan jos haluaa 27" 1440p näytön IPS tai VA paneelilla? Käyttönä pääasiassa ohjelmointi, en pelaa kuin harvakseltaan. Tulisi kahden näytön setuppiin päänäytöksi. Nykyinen päänäyttö on HPn EliteDisplay E233 josta tulisi 2. näyttö.

Halvimmillaan alle 200€ (149€-199€) tarjouksesta. Yleensä pääsee alle 300€ kuitenkin.
Tässä muutamia mitä esim. Jimm's tarjoaa:

179€:
219€:
229€:
279€ Acer Nitro minkä ehkä itse valitsisin:

Tuo ensimmäinen, siitä ei ole mitään tietoa tai koskaan kuullutkaan kyseisestä mallista.
 
Hommasin tuon MSI MEG 342C OLED ultrawide näytön, ja pikkuisen vaikutelmia tähän.

Jännäsin aluksi, miten ultrawideen tottuu ja miten se toimii esim FPS-peleihin, mutta yllätyksekseni toimii aivan loistavasti, eikä tarvinnut yhtään totutella. Apexia ilo grindata tällä, ja työpöytäkäytössäkin hieno.

Kuva on muuten loistava, kuten OLEDilta sopii olettaakin, MUTTA yksi huomio. Tässä on aika valtava black crush, eli kuvan tummat sävyt ovat tukossa ja harmaasävyt mustina. Peleissä sen myötä värimaailma aika tumma ja työpöytä vähän rasittavan ylikontrastinen. Koska satun omistamaan myös QD-OLED telkkarin, tiedän että näissä mustan tasot voivat olla alkuun tukossa ja käytön myötä korjaantua. Muutama eka kompensaatiosykli ei kuitenkaan ole vielä tilannetta korjannut. Tässä näytössä ei ole minkäänlaista gamman tai mustan tason säätöä, eli asialle ei näytön omilla säädöillä voi tehdä oikein mitään. Tarjolla on erilaisia kuvamoodeja, mutta suurin osa niistä on ihan vääristyneen karkkivärisiä, ja sopivat ehkä joihinkin peleihin, mutta itse haluan värien näkyvän oikein. Tämä sRGB kuvamoodi antaa onneksi hyvin referenssikuvaa, mutta tosiaan tuolle kuvan tummuudelle ei voi näytön omien säätöjen kautta tehdä yhtään mitään.

Olisin saattanut jopa harkita palautusta ja Samsung G8:aa tilalle, mutta sitten tajusin että Nvidia control panelista voi säätää gammaa ja mustan tasoa, ja niitä hieman ruuvaamalla sain kuvan näkymään juuri sellaisena kuin kuuluukin. Nyt kuva on erinomainen. Katsotaan ajan kanssa, miten paneeli aukeaa, ja voiko asetukset palauttaa takaisin nollille.

Sellainen huomio myös, että tuo Windows 11 HDR tuki on aivan hanurista. HDR on joko aina päällä tai aina pois, eikä Windows osaa toimia niin, että HDR menisi päälle sitä tukevissa peleissä/fullscreen videoissa ja muuten olisi off. Jos HDR on päällä, työpöydän kirkkautta ei millään saa säädettyä oikeaksi, ja mustat ovat koholla ja monet värit puhkipalaneita. Chrome myös kätevästi jättää kokonaan välittämättä tuosta HDR tilan kirkkausasetuksesta, ja puskee sitä selainikkunaansa silmänpolttotasoilla. Onneksi on sentään alt+win+B pikanäppäin, jolla HDR voi kytkeä päälle tai pois. Klikkaan sen siitä päälle pelatessa, ja pois kun tulen takaisin desktopille. Silti hämmentää, että herran vuonna 2024 ei vielä voi olla mitään automaattista HDR moodia olemassa.
 
Paljon nykyään joutuu maksamaan jos haluaa 27" 1440p näytön IPS tai VA paneelilla? Käyttönä pääasiassa ohjelmointi, en pelaa kuin harvakseltaan. Tulisi kahden näytön setuppiin päänäytöksi. Nykyinen päänäyttö on HPn EliteDisplay E233 josta tulisi 2. näyttö.

Lisätään nyt vielä yksi tarjous tähän, erityisesti 3 vuoden onsite vaihtotakuu pistää silmään halvan hinnan lisäksi. Tuo onsite takuu on sen verran kova juttu että voisin itsekin harkita vaikka VA paneeli onkin (ja itse pidän enempi IPS paneeleista). Yleensä tuo on toiminut siten että seuraavana arkipäivänä toimittavat uuden tuotteen ja vievät samalla vanhan pois (ainakin Sony Trinitron CRT monitoreissa aikoinaan toimi siten):

Tosin tämä postaus taas voisi saada miettimään uudemman kerran:
 
Kumman näytön valitsisitte ennemmin?

Vai


Lg näytössä kiinostaa eniten tuo ips paneeli ja aoc näytössä taas korkeus säätö yms ja 240hz mutta se on sitten VA paneelilla.
 
Itsekkin vilkuillut nyt tätä:
kun houkuttelis hommata uutta kakkosnäyttöä 8-9v. vanhan BenQ:n TN-paneelin tilalle. Kriteereinä 27" ja 1440p. Näytöllä ei olisi tarkoitus pelata mutta silti joku 60/75Hz epäilyttää vuonna 2024. Käyttötarkoitus olis lähinnä formulan/jalkapallon/Youtuben pyörittäminen sekä netin selaaminen, pelihommiin löytyy jo tämä:
Onko heittää lonkalta jotain selvästi parempaa ostosta kuin tuo Asus n. samaan hintaan/jopa vähän halvemmalla? Esim. tämä hoitais varmaan saman roolin 50e halvemmalla JOS olis toimitettavissa:
 
Itse tilasin tämän juuri Verkkiksestä 299,99€ ja eilen otin käyttöön. On siis 27" 180Hz nano-IPS 1440p näyttö eikä voi valittaa.



Vanha AOC lakkasi noin vuosi sitten toimimasta 144Hz, välkytti vaakaraitoja ruudulla. Tiputin 120Hz, meni jokunen kuukausi niin sama. Tiputin 100Hz niin toimi tohon tammikuun alkuun kunnes taas sama ja piti pudottaa 60Hz. Tässä vaiheessa ei 144Hz enää toiminut lainkaan. Takuu oli tottakai mennyt kun ongelmat alkoivat, mutta eipä tule tähän taloon enää AOCin näyttöjä. Kakkosnäyttönä 2012 ostettu Eizo mikä toimii kuin junan vessa.
 
Nelisen vuotta vanha LG 31" 32UD99W -näyttöni kulmat vuotavat punaista ja vihreää väriä, ilmeisesti tyyppivika näissä LG:n paneeleissa. Vuoto on pahentunut ja nykyään näyttö vilkkuukin aina välillä. Alan selvittämään tässä kotivakuutuksen byrokratiaa vakuutusyhtiön kanssa, näytöstä saisi laskujeni mukaan 50%. ikävähennyksellä jonkinlaiset rahat takaisin. Mutta sitten varsinaiseen kysymykseen - mikä laite tilalle? Olen pudonnut näistä näytöistä totaalisesti kärryiltä.

Minulla on käytössä kaksi näyttöä, joten vaatimuksina on noin 32" koko, 16:9 kuvasuhde ja 4k resoluutio. Konetta käytän pääasiassa työpöytäkäytössä, mutta myös Baldur's Gaten ja Jagged Alliancen kaltaisten pelien kanssa tulee vietettyä iltoja. Olisiko teillä hyviä näyttösuosituksia tarpeisiini? Budjetti ei ole kiveen hakattu, ajattelin suunnilleen saman hintaista (~1000€) näyttöä tilalle. Halvempaakaan laitetta en tietenkään pahaksi panisi. Vakuutusyhtiöllä on jonkinlainen diili Gigantin kanssa, joten laitteen löytyminen sieltä olisi positiivista. Vanhaa ei varmaankaan kannata huollon korjata, joten uuden osto on todennäköisin vaihtoehto. Vanha näyttö on ollut ihan hyvä, joten jotain samankaltaista voisi olla hakusessa.

 
Halvimmillaan alle 200€ (149€-199€) tarjouksesta. Yleensä pääsee alle 300€ kuitenkin.
Tässä muutamia mitä esim. Jimm's tarjoaa:

179€:
219€:
229€:
279€ Acer Nitro minkä ehkä itse valitsisin:

Tuo ensimmäinen, siitä ei ole mitään tietoa tai koskaan kuullutkaan kyseisestä mallista.
Näköjään tuota nitroa DNA:lla tarjouksessa: Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö | DNA
 
Minulla on käytössä kaksi näyttöä, joten vaatimuksina on noin 32" koko, 16:9 kuvasuhde ja 4k resoluutio. Konetta käytän pääasiassa työpöytäkäytössä, mutta myös Baldur's Gaten ja Jagged Alliancen kaltaisten pelien kanssa tulee vietettyä iltoja.

Itse itselleni vastaten, olisiko esimerkiksi Dell G3223Q sopiva tarkoitukseeni? Toinen kysymys koskee näytönohjainta, joka on RTX 2080. Ymmärsinkö oikein, että siinä oleva displayport 1.4 kykenisi näyttämään 4K-kuvaa korkeintaan 120 Hz taajuudella tuolla näytöllä?
 
Noniin kävi sitten niin että paskoin vanhan luotettavan DELL 49" Curvedin paneelin. Ja uudella ois ns. kiire:

- Tulee täysin toimistokäyttöön ja videoedittiin + kuvaeditointiin
- Curved ja x1440 reso ei ole ongelma koska olen sitä käyttänyt jo n 4 vuotta ja se on timelinelle edelleen paras näyttö mutta toki ei ole pakollinen
- Ei tartte tulla seinälle vaan pöydällä on reilusti tilaa, mulla on ollut viimeiset 10 vuotta +43" näyttöjä joten hankala varmasti tottua pienempään.

Olin nyt ekana tilaamassa tätä, mutta luin tuosta fontin pehmeyden ongelmista.. toki MAC OS käsittääkseni saa sen fontin terävöinnin päälle, mutta miten sitten taas toi OLED puhkipalaminen?

Sitten kait IPS paneeleista seuraava vaihtoehto ois tää?

Tai sitten tämä:
Dell UltraSharp 43 U4323QE 42,5" 4K UHD -näyttö 1 299,99

Aloin miettimään kyllä jo jopa sellaista vaihtoehtoa että jos laittaisin 3 halvempaa rinnakkain.. 2 setupista en tykkää.

Mutta kun olen tähän 49" curved tottunut ja ykkösenä on edelleen tuo Odyssey niin miten kamala se fonttiongelma sitten oikeasti on? toki se on mulla Oulussa huomenna ja voin sen aina palauttaa, mutta jos joku osaa jo nyt sanoa että ei kannata edes ottaa vastaan.
Ja kun osassa tech info alla sanotaan että G9 ois QD-OLED (jossa se font smoothing on isoin ongelma), mutta osassa nimenomaan G93SC olisi "puhdas" OLED. Esim Samsungin omat sivut antaa tuolle tuotekoodille että panel on: OLED
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2024-2-22 kello 20.00.10.png
    Näyttökuva 2024-2-22 kello 20.00.10.png
    138 KB · Luettu: 13
Viimeksi muokattu:
Noniin kävi sitten niin että paskoin vanhan luotettavan DELL 49" Curvedin paneelin. Ja uudella ois ns. kiire:
VK outletin puolella olisi 1022:lla sama emolevykorjattu g9 49.
Vakuuttavat arvostelun osat pl. text clarity, mutta tuskin se ja värifringe on erityisen pahoja: Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95 Review
Kokeilemalla sen tietää kun vaikuttaa kohtalsen subjektiiviselta ominaisuudelta.

RTINGsilla on pitkäaikainen kestotesti, jossa arvioidaan virheiden syntyä. Pahaa palamista ei pitäisi syntyä kuin samaa kanavaa (kuten testissä)/ohjelmaa tuijottaessa vuositolkulla.


Toki jos vakavasti ottaa tuon editoinnin niin pitäisi tutkiskella tuloksia jälkeen kalibroinnin ja sitten tehdä se omalle.
 
Viimeksi muokattu:
VK outletin puolella olisi 1022:lla sama emolevykorjattu g9 49.
Vakuuttavat arvostelun osat pl. text clarity, mutta tuskin se ja värifringe on erityisen pahoja: Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95 Review
Kokeilemalla sen tietää kun vaikuttaa kohtalsen subjektiiviselta ominaisuudelta.

Niimpäs näkyy, ja aika iso hintaero tuohon uuteen ale vehkeeseen vaikka se ois huomenna jo oulussa, ja kun saan alvit pois ja edellisestä tulee jotain vakuutuksesta.
Taidampa ostaa tuon korjatun, onhan siinä jokin takuu kuitenkin

ja edit kiitti oon näköjään lukenut rtings arvostelun nimenomaan tuosta QD-OLED versiosta enkä G95SC - ompa erikoista että noin pieni mallimerkintä noissa on noin valtavat erot kuitenkin
 
Viimeksi muokattu:
ja edit kiitti oon näköjään lukenut rtings arvostelun nimenomaan tuosta QD-OLED versiosta enkä G95SC - ompa erikoista että noin pieni mallimerkintä noissa on noin valtavat erot kuitenkin
Jossain väitetään, että erot olisi "Different stand, no stupid Tizen OS." eli 95 smart tv ja 93 monitori.
 
Meneekö paljon pieleen tämän kanssa?


Tulisi isäukolle vanhan 22" 1680x1050 näytön tilalle. Käyttö lähinnä surffailua ja toimisto- ohjelmia. Yo. Näyttö olisi 2k/60hz/va.
 
Terve, olis hakusessa uus näyttö ja hieman kaipailisi suosituksia tai kokemuksia muilta.
Mulla on ollut IPS 27" 1440p 144hz näyttö viimeiset 10 vuotta ja ajattelin sitä vihdoin päivittää johonkin nykyaikaisempaan.

Oon nyt lähinnä kamppaillut noiden ultrawide ja 4k näyttöjen välillä. Kummastakaan kun ei ole oikein kokemuksia.
OLED näytöt kiinnostaa kun olisi kiva nähdä millaiset kontrastit ym. se tarjoaa verrattuna tähän vanhaan IPS paneeliin.
Kaverin 34" 3440x1440 näyttöä hieman testailin ja harmittaa kun ei ole missään oikein päässyt sitä välimallin 3840x1600 versiota testaamaan.
Hieman myös tsekkailin läpi näitä tulossa olevia 32" 4k QD OLED näyttöjä, jotka vaikutti tosi kivoilta vaihtoehdoilta.

Onko kellään heittää kokemuksia vastaavista näytöistä? tai jos jollain on sattunut olemaan 4k ja ultrawide niin kumpaa suosittelisit?
PS. monessa näytössä yhä 1.4 portti, pitäskö vaan venata että tulee lisää noita 2.1 portin näyttöjä niin olis enemmän "future proof"?
 
Meneekö paljon pieleen tämän kanssa?


Tulisi isäukolle vanhan 22" 1680x1050 näytön tilalle. Käyttö lähinnä surffailua ja toimisto- ohjelmia. Yo. Näyttö olisi 2k/60hz/va.

Tuskin menee. Tietysti minkälainen näkökyky on. Omalla vanhalla isällä melkein vastaava niin hyvä kun vähän säätää tekstiä isommaksi. Ehkä hänelle olisin ostanut 32 tuumaisen.
 
Tuskin menee. Tietysti minkälainen näkökyky on. Omalla vanhalla isällä melkein vastaava niin hyvä kun vähän säätää tekstiä isommaksi. Ehkä hänelle olisin ostanut 32 tuumaisen.
Kävin nyt tuollaisen hakemassa. Kyllähän sen huomaa, miksi on halpa, mutta eiköhän tuollakin pärjää. Vanhassa näytössä oli pelkästään vanha VGA-liitäntä ja kuva aina aika ajoin ihan vituroillaan (pitää painaa calibrate-nappia). Olisin kuvitellut kuvan tässä terävämmäksi ja pykälän kirkkaammaksi, mutta näillä mennään. Ehkä sitä on jo tottunut läppärin terävään ja kirkkaaseen kuvaan. Joku saman hintainen FHD Samsung olisi saattanut olla melkein parempi, mene ja tiedä.
 
Mikä olisi peruspätevä joka paikan höylä +43" kokoluokassa? Tarkoitus pelata, eli 120Hz päivitysnopeus, mutta samaan aikaan näytöllä pitäs pystyä tekemään töitä, joka vaatii hyvän pikseliselkeyden Windowsissa, ja ohjelmistoissa. Oled ei siis oikein tule kysymykseen tuon takia kun ei ole täysin varma toistaako paneeli esimerkiksi laserkeilauspistepilvien väriarvot sisällön riittävän tarkasti eri ohjelmistoissa.

Katseluetäisyys vajaa 1.5m joten 1440p tai 4k resoluutiona. Hinta.fi tarjoaa puolisen tusinaa tulosta, mm. Pari Asusta, mutta mitään oleellisia eroja en ole ruuduista löytänyt mikä, nostaisi yhden mallin kaikkien muiden yläpuolelle.
 
Mikä olisi peruspätevä joka paikan höylä +43" kokoluokassa? Tarkoitus pelata, eli 120Hz päivitysnopeus, mutta samaan aikaan näytöllä pitäs pystyä tekemään töitä, joka vaatii hyvän pikseliselkeyden Windowsissa, ja ohjelmistoissa. Oled ei siis oikein tule kysymykseen tuon takia kun ei ole täysin varma toistaako paneeli esimerkiksi laserkeilauspistepilvien väriarvot sisällön riittävän tarkasti eri ohjelmistoissa.
Minulla on kanssa vähän samanlainen ongelma. Hyvää ei-kaarevaa yleismonitoria peli- ja työpöytäkäyttöön 32" ja 4k -spekseillä ei tunnu löytyvän oikein mistään. Kaikki vastaan tulevat mallit ovat sellaista tasaista keskitasomössöä. Testeistä ei ole ollut juurikaan apua.
 
Minulla on kanssa vähän samanlainen ongelma. Hyvää ei-kaarevaa yleismonitoria peli- ja työpöytäkäyttöön 32" ja 4k -spekseillä ei tunnu löytyvän oikein mistään. Kaikki vastaan tulevat mallit ovat sellaista tasaista keskitasomössöä. Testeistä ei ole ollut juurikaan apua.

Itsekin etsin suoraa 32" 4k (IPS) monitoria kohtuullisen hyvällä RGB väritoistolla ensisijaisesti työkäyttöön, mutta olisihan se ihan kiva jos voisi vähän pelatakkin...Eli saisi olla yli 60Hz vikistystaajuus olemassa... (Niin ja lisäksi voitava vaihtaa työläppärin ja pöytä-PC:n välillä vähintään suht helposti)
 
Itsekin etsin suoraa 32" 4k (IPS) monitoria kohtuullisen hyvällä RGB väritoistolla ensisijaisesti työkäyttöön, mutta olisihan se ihan kiva jos voisi vähän pelatakkin...Eli saisi olla yli 60Hz vikistystaajuus olemassa... (Niin ja lisäksi voitava vaihtaa työläppärin ja pöytä-PC:n välillä vähintään suht helposti)
Se on varmaan valittava näistä huonoista se vähiten huono. :) Itse olen kiikaroinut Dellin G3223Q:ta, mutta sekin tuntuu arvosteluissa saavan hyvin vaihtelevia arvioita. 700€ olisi kuitenkin ihan kohtuullinen hinta, ei tuo OLED-betatestaajana toiminen tuplahintaan sekään hirveästi houkuta.
 
Täällä jonkun verran noista (QD)-OLED pelinäytöistä puhetta, niin laitetaan nyt vähän lisää palautetta tästä omasta MSI MEG 342C QD-OLED 34" ultrawide 1440p mäytöstä.

Aluksi en huomannut tuota tekstin selvyysongelmaa lainkaan, ja ihmettelin mistä siinä edes on kyse. Nyt sen on kuitenkin oppinut erottamaan, ja onhan se hieman häiritsevä jos sitä enemmän keskittyy miettimään . Toisinaan taas unohdan sen olemassaolon. Käytännössä se näkyy niin, että tekstissä näkyy sellainen aivan hienoinen väriviiva kirjainten ulkoreunalla. Riippuu vähän tekstin ja taustan väristä, pystyykö sen havaitsemaan. Ei satunnaisessa kirjoittelussa mielestäni mikään varsinainen ongelma, mutta jos ostaisin näyttöä ihan toimisto/työkäyttöön, en varmaan ottaisi QD-OLEDia siihen. Olen tällä kuitenkin muutaman tunnin kirjoittelusessiota Wordilla ottanut, eikä tuo niissä isommin ole häirinnyt. Ehkä hieman herkemmin silmät tosin tuon takia väsyvät pitkissä kirjoitussessioissa.

Tässä MSI:ssä on erittäin outo ominaisuus, enkä tiedä onko tämä muissakin QD-OLEDeissa. Valittavana on kaksi HDR moodia, eli true black 400 tai peak 1000 nits, ja jälkimmäisellä saa korkeammat huippukirkkaudet HDR:ään, mutta jostain ihmeen syystä tässä moodissa myös mustan taso on todella koholla, ja kaikki mustat harmaita. Ja tuolle ei pysty tekemään mitään. Eli käytännössä tuota 1000 nit moodia ei viitsi koskaan mihinkään käyttää, ja käytännön HDR kirkkaus rajoittuu tuohon 400-450nits paikkeille. Mitään ihan päräyttävää HDR-ilotulitusta siis tästä ei irti saa, vaikka värit ovat QD-OLEDin tapaan erinomaiset.

Tämän näytön toinen erikoisuus on tuo, että säätöjä on todella ärsyttävän vähän. Olen tosiaan tottunut siihen, että TV:issä kaikkea pääsee säätämään, mutta tässä ei voi säätää oikeastaan muuta kuin kuvan kirkkautta, värilämpötilaa sekä kontrastia. Esim gammaa, mustan tasoa ym. ei voi säätää yhtään mitenkään, ja tässä yksilössä mustat ovatkin selvästi tukossa. Olisi mennyt palautukseen, jos en olisi huomannut että Nvidia control panelista pystyy säätämään nuo arvot kuntoon, ja pienen silmämääräisen tuunauksen jälkeen nyt kuva näkyy erinomaisesti, ja tumman pään värien erottelu on juuri oikein. Lisä-ärsyttävyys siitä, että oli vaikea selvittää, muka kuvatiloista on se luonnollinen. Iso määrä kaikelaisia "movie", "user", "fps", "premium color" jne kuvatiloja, jotka kaikki ovat totaalisen kaukana luonnollisesta kuvasta. "sRGB" kuvatila sitten oli se, joka näyttää värit oikein eikä vetele leveillä karkkiväreillä.

Yleisesti ottaen tämä ultrawide on ollut pelaamiseen todella positiivinen yllätys. Ei kestänyt hetkeäkään tottua tähän edes nopeilla FPS-peleillä, ja en missään nimessä vaihtaisi enää takaisin 16:9. Immersio on tällä selvästi parempi ja kuva kivasti täyttää näkökentän, mutta ei ole liian laaja. Myös tämä OLED paneelin erittäin virheetön värien toisto ja kontrasti on mannaa, kuin myös todella nopea vaste, eikä nopeassa liikkeessä ole pienintäkään häntimistä tai epäselvyyttä. HDR kuva itsessään on lievä pettymys kirkkauden puolesta, mutta SDR-kuvalla tämä on juuri niin virheetön kuin odottaa saattaa. MSI antaa näille myös nykyään jo 3 vuoden kiinnipalamistakuun, ja kun tässä kirkkaudetkin ovat aika maltillisella tasolla, niin uskoisin tämän kyllä kestävän omaa hieman satunnaisempaa pelailua ja käyttöä monet vuodet. Jos käyttäisin konetta todella paljon ja päivittäin, sitten ehkä vähän kylmä hiki olisi sen suhteen, kauanko tämä kestää.

850e maksoin tästä outletistä, ja en kyllä näkisi omassa käytössäni mitään järkeä ostaa samalla hinnalla IPS:ää, jonka kuva on selvästi heikompi ja haaleampi. Ja kyllä siinä vaan on sitä jotain, kun avaruuspelissä pimeässä huoneessa avaruus on täysin mustaa, eikä harmaata usvaa. QD-OLED telkkarit ovat kuitenkin HDR kuvaltaan selvästi vakuuttavampia, ja harmi että nämä OLED-paneelit tietokonekäytössä ovat vähän kuohittuja. Tavallisten OLEDien puolella isoin ongelma on se, että koko ruudun kirkkausrajoitin on hyvin aggressiivinen, ja aiheuttaa häiritsevää kirkkauden pumppaamista työpöytäkäytössäkin. Näissä QD-OLEDeissa erittäin miellyttävästi SDR-kuvalla ei ole tuota kirkkausrajoitinta lainkaan, joten mitään kuvan pumppaamista ei näy. HDR:llä kyllä näkyy, mutta peleissä sitä ei huomaa kuin hyvin harvoin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 463
Viestejä
4 557 705
Jäsenet
74 970
Uusin jäsen
Jesseebb

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom