Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Ehdottomasti totta, itselle tullut negatiivista palautetta kun rohkenin puhua ja epäillä kaarevia näyttöjä. Kuulema parhain keksintö sitten litteän näytön.
Vaikka siinä yritti hieman arasti vihjata että joku Vega 56 tai nykyinen 6700XT ei ehkä riittäisi ultra wide kaarevalle näytölle tai word dokumentit jne. eivät olisi niin sujuvia lukea edelleen kerrottiin että olin täysin väärässä.

Tiedä sitten, edelleen tyytyväisenä käytän nykyistä 27" "perus" 1440p IPS 144Hz näyttöä vuodelta 2018 kun kuitenkin on aika vahva epäilys että olen itse oikeassa ja joku 49" OLED DQHD (5120 x 1440) 240Hz virkistystaajuudella, 0,03ms vasteajalla, 1800R muotoilulla ja 32:9 kuvasuhteella olisi liikaa Vega 56/64 tai jopa 6700XT kortille... Jopa että teksti dokumentit tai sivustot olisivat hankalia lukea ja että katseluetäisyys nykyisestä ei olisi riittävä vaan sitä pitäisi kasvattaa.

Juuri näin, mielipide asioita pitkälti muutenkin. Mutta itse olen oman kokemukseni perusteella sitä mieltä, että 27" curved on aivan turhaa, ei varsinaisesti haittaa, mutta ei siitä hyötyäkään ole. (Omistan yhden 27" curved näytön ja 27" ei-curved näytön)

Aiempi "main" näyttöni oli 34" ultrawide ilman curvedia, ja siinä sitä olisi kyllä kaivannut. Joutui liikuttamaan päätä huomattavasti että näki vasemmasta alakulmasta oikeaan esim. Civiä pelatessa. Muutenkin, kun ei ollut oled näyttö, niin oli vähän hankala noiden kuvakulmien kanssa ilman curvea.
 
Näytön koko ja kaarevuuskin on hyvin käyttäjäkohtaista. Olen huomannut saman kuin yllä, eli yli 30" näyttö ilman kaarevuutta on kyllä kömpelö etenkin työkäytössä. Kulmat yksinkertaisesti karkaavat vaan liian kauas ja perspektiivi vääristyy. Pelaamisessa tämä ei välttämättä niin suuri ongelma ole kun esim karttaa voi aina zoomata vaihtoehtona pään kääntämiselle. Vastaavasti nuo ultrawidet taas tarjoavat pelatessa sen edun, että niillä on kerralla näkyvissä enemmän kuvaa kuin tavallisella näytöllä. Reunat ovat siis täysin "extraa" ja voit valita halautko niitä hyödyntää päätä kääntelemällä vaiko et. Fantasia/simupeleissä tuo tietysti tuo myös sitä fiilistä ihan eri tavalla, mutta hyöty jossain fps peleissä on varmaan aika kyseenalainen. Siksi joku tykkää pelata sillä 24-27" näytöllä kun näkee päätä liikuttamatta kerralla tarkasti koko näkyvillä olevan alan.

Edit: Ja sanottakoon tämä vielä, että tosiaan resoluutio itsessään ei tuo yhtään lisää käyttöalaa näytölle vaan ennemmin kuvasuhde ja pinta-ala. 27" 4K on tietysti 4x tarkempi kuin 27" fullhd, mutta koska näkökyky on rajallinen, ei siinä ole oikeasti hyötykäytössä mahdu ruudulle kun ~20% enemmän. Omille silmille ainakin PPI tiheys 110-120 on se optimaalinen, alle sen kuva näyttää rakeiselta ja yli sen joutuu tihrustamaan/käyttämään skaalausta työpöydällä. Toki pelikäytössä lisätarkkuudesta 120PPI+ ei mitään haittaa ole joten esim 27" 4K on perusteltu sekin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenelläkään kokemuksia IPS ja VA-näytöistä kun huone on hämärä/pimeä ja miten ne vertautuvat toisiinsa?

Itselläni on toistaiseksi ollut aina IPS-näyttö, mutta nykyään huone jossa kone on voi olla myös kesäisin hyvin hämärä tai lähes pimeä. VA:n parempi kontrasti varsinkin pimeässä houkuttelisi minua kun IPS-näytöissä on lähes aina enemmän tai vähemmän IPS-glowia. Olen harkinnut 32" kaareeva 4k näyttöä.
 
Tarve olisi 23-25 tuuman "apunäytölle", joka tulisi pystyasentoon 27" näytön viereen. Työkäyttöä pelkästään. Kannattaako ostaa tarjouksesta esim. AOC 24G2SAE?
 
Työkaverilla olisi ylimääräisenä AOC 27P2C 27" (muistaakseni pari vuotta vanha), niin mikä olisi käypä hinta tälläsestä? Käyttötarkoitukseen itselle kakkosnäytöksi.
 
Työkaverilla olisi ylimääräisenä AOC 27P2C 27" (muistaakseni pari vuotta vanha), niin mikä olisi käypä hinta tälläsestä? Käyttötarkoitukseen itselle kakkosnäytöksi.
No varmaan tarpeen mukaan, mutta vinkkinä niin tuon ovh ollut 199€ ja esim gigantti myynyt viimevuonna varaston tyhjäksi 129€. Samaan rahaan saa nyt siis jo uudempaa mallia tuosta täydellä takuulla joten sanoisin että max 50€
 
Uusi vastaava näyttö näyttää olevan 183€. Varmaan takuu päättynyt? Näytön kunnon perusteella reilu tarjous 75€-125€ hintahaarukkassa?

Jos kaveri tahtoo kovasti näytöstä eroon niin 50€? :whistling:
 
Moikka!

Uusien näyttöjen hankinta mietinnässä. Mielipiteitä ja näkemyksiä kaivataan.

Tällä hetkellä työkäytössä ja satunnisemmassa pelikäytössä on 2x24" FHD-setup.

Tarkoitus olisi mennä nyt ainakin QHD-aikaan ja >120Hz päivitystaajuuteen pelailua mielessä pitäen. yökäytössä helposti tulee vähintään 2-3 dokumenttia/taulukkoa samaan aikaan auki. Pelikäytössä toki sitten enemmän FPS ja RPG pelailua.

Olen miettinyt seuraavia vaihtoehtoja:

2x27"
1x32" (ja kenties esim. läppäri standille pieneksi lisänäytöksi?)
1x34" Ultrawide

Blackfridaysta erilaisia tarjouksia löytyy näihin kaikkiin vaihtoehtoihin. Tuuminut, että josko jollain 300-500€ budjetilla tästä voisi selvitä.

Onko mielipiteitä millainen setup tähän voisi toimia parhaiten?
 
Gigabyten m32u tuli lopultakin tarjoukseen kun vuoden tuota katsellut. Tässä odotellessa kumminkin oledit tiputtanut hintaa, mitä raati on mieltä onko tuo vielä ihan kätevä vai pitäisikö suoraan mennä oledin pariin. Käyttö 70/30 toimistotyön ja pelaamisen välillä.
 
Uuden näytön hankinta mielessä. Ajatuksena 34" ultrawide joka tulisi pääasiassa toimistokäyttöön ja satunnaiseen pelaamiseen. Verkkokauppa.comissa tuli vastaan tällainen Samsung ViewFinity S6 (Samsung ViewFinity S6 (S65VC) 34" UWQHD -näyttö 449,99). Vaikuttaisi omasta mielestä enemmän toimistokäyttöön tarkoitetulta, joka täyttäisi pääasiassa omat tämän hetken tarpeet, mutta mietin miten hyvin satunnaiset pelaamiset tuolla onnistuu. Onko täällä mielipiteitä tai kokemuksia tuosta näytöstä? Löytyykö samassa hintaluokassa parempia vaihtoehtoja?
 
Olisi tarkoitus päivittää näyttö 27" QHD.
Käyttö FPS pelaaminen
Vähintään 165Hz

Olisiko tämä hyvä valinta?

Vai olisiko tuohon hintaan tarjolla jotain parempaa?

Kiitos.
 
Mun nykyinen näyttö on 24" 1080p, tarkoitus olisi etsiä nyt joku uusi näyttö. Pääasiallinen käyttö nettiä ja videoita katsellen, sekä pelailua (RTX 4070 löytyy koneesta) Witcher 3, Skyrim, RDR2 ja tämän tyylisiä pelejä pelaten. Ja itsellä on koneessa vielä blu-ray-asema, niin tulee leffojakin kateltua.

Siispä kysynkin, että kumpi on kannattavampaa, 1440p vai 4K?

1440p:llä näytönohjain jaksaisi puskea enemmän tehoa ruudulle, 4K näytöllä olisin kyllä aikalailla DLSS:n ja tämänkaltaisten sovellusten varassa, mitkä sitten lisää fps:ää peleihin, kun myönnän olevani sen verran grafiikkahuora, ja tekisi mieli pelata Witcher 3 & Cyberpunk ray-tracingillä. Ja Skyrimiä pelaan paljon modattuna 2K/4K tekstuureilla.
Mutta kuitenkin näitä hidastempoisia pelejä missä fiilistellään sitä pelimaailmaa pelaan eniten. Nopeatempoisia räiskintöjä en oikein pelaile. Nopeatempoisista peleistä ehkä jotkut Spider-Manin kaltaiset pelit menee.

Ja katson siis blu-ray-leffoja tietokoneelta, ja muistelisin lukeneeni, että 1080p skaalautuu paremmin 4K:lle kuin 1440p:lle, koska 4K on resoluutioltaan nelinkertainen 1080p:stä, kun 1440p on nelinkertainen 720p:stä. Että onko kellään tietoa että olisiko jommastakummasta enemmän hyötyä sen suhteen. Vai rupeanko niin hurjaksi, että pidän vanhan 1080p näytön leffoja varten? Vanha näyttö Dellin mallia, ja ihan laadukas ja hyvin toimii vielä muuten.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi tarkoitus päivittää näyttö 27" QHD.
Käyttö FPS pelaaminen
Vähintään 165Hz

Olisiko tämä hyvä valinta?

Vai olisiko tuohon hintaan tarjolla jotain parempaa?

Kiitos.

Ite kans miettinyt tämän M27QX:n ja Odyssey G6:n välillä. Proshopista osalla kestänyt tuhottomam kauan tavaran toimitus vs. G6:ssa ilmeisesti kuolleita pixeleitä ja ghostingia. G6 kyllä helposti saatavilla ja takuuasiat (luulisi) sujuvan helpommin… vaikeita päätöksiä
 
Onko mitään järkeä ostaa 4k monitoria pelaamiseen ajatuksella, että pelaa 4k resoluutiolla niitä pelejä jotka sillä jaksaa pyöriä ja sitten raskaammat pelit 1440p tarkkuudella? Onko kellään kokemusta siitä, kärsiikö kuvanlaatu paljon jos ei käytä monitoria natiiviresoltuultiolla? Näyttiksenä 4080. 27” ostan jos tuollainen resoluution renkkaaminen ei ole järkevää, jos se taas on ok, tähtään suurempaan monitorikokoon.
 
Reilu kaksi vuotta sitten ostetussa Asus VG27AQ on alkanut ilmestymään vaaleita länttejä näytölle takuun umpeutumisen jälkeen, joten haussa olisi parempilaatuista tilalle.

Olisiko näyttöä joka osuu näihin kriteereihin:
- Ei Acer / Asus
- 1440p tai mahdollisesti 4k
- 27" - 32"
- G-Sync-yhteensopiva
- 144+ Hz
- IPS-paneeli
- Ei kaareva

Budjetti realistisesti 700e paikkeilla.
 
Reilu kaksi vuotta sitten ostetussa Asus VG27AQ on alkanut ilmestymään vaaleita länttejä näytölle takuun umpeutumisen jälkeen, joten haussa olisi parempilaatuista tilalle.

Olisiko näyttöä joka osuu näihin kriteereihin:
- Ei Acer / Asus
- 1440p tai mahdollisesti 4k
- 27" - 32"
- G-Sync-yhteensopiva
- 144+ Hz
- IPS-paneeli
- Ei kaareva

Budjetti realistisesti 700e paikkeilla.
Noilla kriteereillä senkus valitset mieluisen? Mutta ehdotetaan nyt vaikka verkkokaupan myydyintä hintakategorian yläpäästä Asus ROG Strix XG27AQMR 27" -pelinäyttö 599,99
Tai edullisemmassa luokassa lg:tä
 
Aiheesta pikkuisen poiketen niin mistä löytäis edullisesti suojakalvon näytön pinnalle? Kyseessä 24” näyttö
 
Edullinen, mutta ”parempi” kuin AOC 24G2U?
Pelikäyttöön ja ehkäpä koko voisi olla 27” FullHD ja 144hz, koska näytönohjaimena 2060 Super. Tuo AOC siirtyy kakkosnäytöksi.

edit: Kai se isompikin saa olla, mutta ei hirveästi kiinni FullHD näyttöön, kun joutuu sitten kuitenkin päivittämään, kun näytönohjaimesta löytyy potkua vaikka 1440p:lle.
 
Oisko tämä hyvä, alennuksessa. En löytänyt arvosteluja.

No lähtökohtaisesti luokkansa halvin näyttö ei ole hyvä, mutta jos mietitään alle 300€ näyttöjä niin hinta/laatusuhteeltaan se voi olla ok. Jos budjetti on 230e, alkaa tuo olemaan jo "parasta mitä rahalla saa" 1440p/170hz+ luokassa. Itse kaivelisin jostain puuttuvan 70?€ ja ottaisin esimerkiksi ylempänä linkkaamani lg:n
 
Oisko tämä hyvä, alennuksessa. En löytänyt arvosteluja.


Hinta vaikuttaa black friday huijaukselta.
Tullut heinäkuussa myyntiin, myynnissä vain gigantissa.

Jos haluaa hintaa verrata, niin amazonissa 169$



Kuten tuossa jo mainittiin niin vähän lisää ja LG tilalle.
LG UltraGear 27GP850P 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Vaikkakin tässä vähän alella pröystäillään.
Proshopissa normi hinta 320€

Tuo oli itsellä yksi vaihtoehto kun juuri näytön ostin.
Tässä yksi testi.
LG 27GP850 Review, Faster Than Ever Before at 1440p 180Hz - YouTube
 
Viimeksi muokattu:
Black fridaysta tarkoitus poimia uutta 27" 1440p näyttöä FPS pelaamiseen/työkäyttöön. Tässä Gigabyte M27Q ilmeisesti ihan varteenotettava hinta/laatu-suhde tällä hinnalla? Katsotaan jos perjantaina Jimm's vielä yllättää, mutta oma valinta tällä hetkellä kallistumassa tuohon Gigabyteen.
 
Hinta vaikuttaa black friday huijaukselta.
Tullut heinäkuussa myyntiin, myynnissä vain gigantissa.

Jos haluaa hintaa verrata, niin amazonissa 169$



Kuten tuossa jo mainittiin niin vähän lisää ja LG tilalle.
LG UltraGear 27GP850P 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Vaikkakin tässä vähän alella pröystäillään.
Proshopissa normi hinta 320€

Tuo oli itsellä yksi vaihtoehto kun juuri näytön ostin.
Tässä yksi testi.
LG 27GP850 Review, Faster Than Ever Before at 1440p 180Hz - YouTube
Pitäs olla kaareva, 1500R. Tätä katsoin ensin, on toi MSI tätä parempi?


Budjetti on aika tiukka.
 
Kai joku muukin on kysynyt mutta olen niin pudonnut kärryiltä näin näytöis ja koneis.
Mun konees on Nvidia GF gtx 1060 3gb kortti ja siihen ois kiva saada näyttö johon mahtuu kax sivua vierekkäin eli reso pitäis olla vissiin isompi kuin fhd? Onks näis jotain niitä freesync juttuja vai mitä? kone uusiutuu jossain välissä kun poika rupee sil pelaa enemmin et kyl se näyttö pitäisi nyt jotenkin toimii peleis. Mitä suositellaan? kova ois jos hinta jäis jonnekin 400 luokkaan
Kiitti vinkeistä.
 
Hakusessa ois pojalle 27-32 monitori josta löytyy kaiuttimet. Laite tulis konsoli xbox series x,switch,ps4 käyttöön + median toisto nvidia shield. Budjetti jotain 200-300 väliin. 70% media tuijottelua shieldillä + 30 % pelailua. Laitepaikkoja ei tarvita ihan noin montaa. Tälläkin hetkellä 2 hdmi paikkaan joista toisella hdmi jako kolmelle laitteelle. Onko suosituksia?
 
Viimeksi muokattu:
Ite kans miettinyt tämän M27QX:n ja Odyssey G6:n välillä. Proshopista osalla kestänyt tuhottomam kauan tavaran toimitus vs. G6:ssa ilmeisesti kuolleita pixeleitä ja ghostingia. G6 kyllä helposti saatavilla ja takuuasiat (luulisi) sujuvan helpommin… vaikeita päätöksiä

Lähti tuo M27QX samana päivänä postiin kun tilasin.
 
Moikka,

Osaisittekohan sanoa mitä merkittäviä eroja oheisissa 32" tai 34" näytöissä on? Tällä hetkellä eniten kiinnosteleepi toki nuo 32" näytöt.

32" näytöt:

34" näytöt:

Myös ehdotuksia otetaan vastaan!
 
Näyttö näillä vaatimuksilla:

- 27" suora
- vähintään 144hz
- läppärin lataaminen (MacBook pro 2019 13")
- käyttö 50/50 työ & pelaaminen
 
Viimeksi muokattu:
Moikka,

Osaisittekohan sanoa mitä merkittäviä eroja oheisissa 32" tai 34" näytöissä on? Tällä hetkellä eniten kiinnosteleepi toki nuo 32" näytöt.

32" näytöt:

34" näytöt:

Myös ehdotuksia otetaan vastaan!
34 tuumaiset 1440p ultrawidet (uwqhd tai wqhd) on korkeudeltaan 27 tuumaa, mutta paljon leveämpiä 21:9 kuvasuhteella.
32 tuumaiset 1440p (qhd) on ns. tavallisia 16:9 suhteen näyttöjä.
 
Moikka,

Osaisittekohan sanoa mitä merkittäviä eroja oheisissa 32" tai 34" näytöissä on? Tällä hetkellä eniten kiinnosteleepi toki nuo 32" näytöt.

32" näytöt:

34" näytöt:

Myös ehdotuksia otetaan vastaan!
Noita 34 tuuman monitoreita kutsutaan yleisesti ultrawideksi (kuvasuhde 21:9). Niissä on silloin normaalia enemmän tilaa leveyssuunnassa. Jos pelaat tarinapohjaisia open-world yksinpelejä, kuten vaikkapa Red Dead Redemption 2 tai ajopelejä on ultrawide erinomainen valinta. Taktisiin ja nopeatempoisiin räiskintäpeleihin mentäessä suosin itse normaalia 16:9 kuvasuhteen näyttöjä, noita sun valkkaamia 32 tuumaisia tuotteita, helpompi keskittyä tarkkuustähtäämiseen peleissä niiden kanssa.

Alla oleva kuva havainnollistaa käytännön erot

 
34 tuumaiset 1440p ultrawidet (uwqhd tai wqhd) on korkeudeltaan 27 tuumaa, mutta paljon leveämpiä 21:9 kuvasuhteella.
32 tuumaiset 1440p (qhd) on ns. tavallisia 16:9 suhteen näyttöjä.
Noita 34 tuuman monitoreita kutsutaan yleisesti ultrawideksi (kuvasuhde 21:9). Niissä on silloin normaalia enemmän tilaa leveyssuunnassa. Jos pelaat tarinapohjaisia open-world yksinpelejä, kuten vaikkapa Red Dead Redemption 2 tai ajopelejä on ultrawide erinomainen valinta. Taktisiin ja nopeatempoisiin räiskintäpeleihin mentäessä suosin itse normaalia 16:9 kuvasuhteen näyttöjä, noita sun valkkaamia 32 tuumaisia tuotteita, helpompi keskittyä tarkkuustähtäämiseen peleissä niiden kanssa.

Alla oleva kuva havainnollistaa käytännön erot


Kiitos kommenteista! Nämä erot kuvasuhteiden osalta on itselle tutuhkoja. Vielä kiinnostaisi onko näytöissä teknisesti jotain merkittävää eroa. Katsoin, että esim 32" osalta kumpikin on VA-paneeleita. Pieni ero taisi olla mm. kaarevuudessa (1000R vs 1500R).

Noiden Ultrawidejen osalta olen tainnut vähän luopua, kun hahmottelin tässä, että työkäytössä Teamsissa näytönjakamisessa lienee tulee jotain ongelmia - tai ainakin tällaista olen kuullut. Myöskään työkoneelle 3rd party softien asentaminen ei ole mahdollista, jottai voisi taklata tätä ongelmaa sitä kautta.

Siispä kysymys lienee, että onko tuolla Samsungin ja Gigabyten 32" näytöillä merkittävää eroa teknisesti tai laadullisesti? Proshop toki kauppana myös itselle vieras, mutta lienee ihan tunnettu ja OK.
 
Nyt ei ole 1440p 27" 165hz näyttö hinnalla pilattu, samsungin omilta sivuilta G5 Odyssey 189€ ja ilmaiset pk:t. Näyttö tosin kaareva (hyvä vai huono?) ja ei ole G-synciä (freesync premium). Liekö tämän ansa vai ihan kohtuullinen näyttö 1440p pelailuun?
 
Täälläkin olisi hakusessa 27" 1440p näyttö, mieluummin "reilusti" alta 300€. LG Gigantista näyttää tällä hetkellä ainoalta vaihtoehdolta? Noista Jimmsin tarjouksista yrittänyt jotain poimia, mutta harmittavasti tuosta Gigabyten näytöstä ei näytä missään olevan saatavilla sitä päivitettyä M27Q-P versiota, jossa ilmeisesti parempi paneeli.
 
Viimeksi muokattu:
Siispä kysymys lienee, että onko tuolla Samsungin ja Gigabyten 32" näytöillä merkittävää eroa teknisesti tai laadullisesti? Proshop toki kauppana myös itselle vieras, mutta lienee ihan tunnettu ja OK.
En osaa eksaktisti kertoa tarkkoja eroja noiden välillä, mutta ottaen huomioon että kyseessä on saman hintaluokan VA-näytöt epäilen että erot eivät ole kovin suuria. Aina voi tietysti yrittää googlettaa "tuotteen nimi + review" ja katsoa mitä hakukone tarjoaa. Edullisimmista näytöistä vaan valitettavasti on hyvin vähän kirjoitettu nettiin yleensä.

Sen tiedän, että Samsung tekee Odyssey sarjan kalliimpaan päätyyn oikein laadukkaita tuotteita, vaikka ei koskaan pitäisi olettaa mitään.
 
Verkkokaupassa näkyy olevan Samsung Odyssey G5 suoralla IPS-paneelilla tarjouksessa. Tästä kokemuksia?
 
pitääkö 27 näyttö olla suora vai kaareva?

27" on sen verran pieni näyttö, että toimii ilman kaarevuutta.

Oma 32" näyttö on myös ilman kaarevuutta, mutta luulen, että siinä koossa -maltillisesta- kaarevuudesta alkaisi jo olemaan hyötyä.

Omakohtaista kokemusta ei kaarevista näytöistä tosin ole, joten mutuillaan. Toimii ilmankin 32".
 
Tänään bongasin iotechin uutisista: AOC:lta edullinen 27-tuumainen MiniLED-pelinäyttö QHD-resoluutiolla - io-tech.fi

mm. HDR-1000

Ominaisuuksiltaan aivan älyttömän edullinen.

Tämä on varmaan unta ja herään kohta :D
Kyseinen näyttö on Rtingsillä ostettuna ja tulossa pian testiin. Review Pipeline

Jos on tarpeeksi nopea pelaamiseen eikä black smearingia ole pahasti, niin saattaa itsellä mennä ns. välivaiheen näytöksi ennen OLEDiin siirtymistä. Vastaava ultrawide-näyttö kyllä kiinnostaisi vielä enemmän.
 
Joo toivottavasti kunnon overdrive AOC:lla pikselien vasteaikoihin, muuten VA-paneelit tuppaa blurraamaan liikkeessä. Ja toki vaatii muutenkin nopean paneelin eikä niitä Samsungin perus VA -paneeleita.

Mielenkiintoista nähdä tuleeko miniledit pysyvästi tuonne alempaan hintaluokkaan. Oledit varmasti pitää hintansa vielä toistaiseksi ns premium-luokassa.

Johan tässä on noin 10-15 vuotta pyörinyt samoja HDR 400 näyttöjä about samoilla spekseillä tuolla alle 500 hintaluokassa, ja jopa sen yli monesti hyvin sama kuvanlaatu ollut LCD puolella. Sikäli miniledit tervetulleita ja olisi saanut tulla jo vuosia sitten. Itse olen sekä OLED että miniled nähnyt, ja ero ei tyypillisessä sisällössä ole massiivinen. Jos jotain tähtitaivasta pitää näyttää niin sitten miniledit jää selvästi toiseksi, mutta joku kirkas maisemakuva näyttää pirun hyvältä myös kirkkaalla miniledillä.
 

Mikä koira tähän näyttöön on haudattu? Miettiny simuhommii jotai tän tyyppistä ensinäytöksi kun alkaa budjetti paukkumaan pikkuhiljaa.
Tuon kanssa joutuu kärsimään merkittävästä "black smearingista", eli paneeli ei pysty toistamaan tummien alueiden liikettä tarpeeksi nopeasti. Tyypillistä huonomman pään VA-paneeleille. Netistä voi katsoa videoita, miltä tuo pahimmillaan näyttää. Saattaa haitata ihan nettisivujen skrollailua, varsinkin tummalla tilalla.

Rtingsin mukaan tuota esiintyy kyseisessä näytössä huomattavasti sekä maksimitaajuudella että 60 hertsillä: AOC CU34G2X Review
 
Tuon kanssa joutuu kärsimään merkittävästä "black smearingista", eli paneeli ei pysty toistamaan tummien alueiden liikettä tarpeeksi nopeasti. Tyypillistä huonomman pään VA-paneeleille. Netistä voi katsoa videoita, miltä tuo pahimmillaan näyttää. Saattaa haitata ihan nettisivujen skrollailua, varsinkin tummalla tilalla.

Rtingsin mukaan tuota esiintyy kyseisessä näytössä huomattavasti sekä maksimitaajuudella että 60 hertsillä: AOC CU34G2X Review
Kiitos tästä, eli tutkiminen jatkuu. Onkohan sitten heittää jotain suosituksia vastaavasta tai muuta ehdokasta ensinäytöksi. Ja ei ole kyllä varaa iskeä mitään 800e maksavaa samppaa :/
 
Kiitos tästä, eli tutkiminen jatkuu. Onkohan sitten heittää jotain suosituksia vastaavasta tai muuta ehdokasta ensinäytöksi. Ja ei ole kyllä varaa iskeä mitään 800e maksavaa samppaa :/
Kaareva ultrawide siis hakusessa? Vai ylipäätään ultrawide? Jos 120Hz (135Hz OC) piisaa, niin tuossa hintaluokassa tämä Gigabyte vaikuttaa mielenkiintoiselta uutuudelta: GIGABYTE 34" Näyttö GS34WQC - 3440x1440 (WQHD) - 120Hz - VA - Curved - 1 ms

VA-paneelista ei tuossa hintaluokassa taida päästä eroon, mutta tuossa saattaa olla jonkin verran parempi paneeli kuin AOC:ssa. Gigabyte mainostaa SS (super speed) VA -paneelina. Arvosteluja ei tästä oikein löydy, ainoastaan vanhemmasta G34WQC:sta löytyy. Pystyyhän Proshopillakin kokeillun näytön käsittääkseni palauttamaan tarvittaessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 034
Viestejä
4 499 555
Jäsenet
74 325
Uusin jäsen
CapitateSnafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom