Mikä kannettava minulle -lirpake

[kjns]

Ei ole kyllä mitään tolkkua alkaa tänä päivänä ostamaan 500+ eurolla 8gen suorittimella varustettua käytettyä tietokonetta kun parempia ja tehokkaampia sekä paremmalla energiatehokkuudella varustettuja laitteita saa about samaan rahaan uutena.

Hyvänä esimerkkinä vaikka tuo Yoga Pro joka pesee tuolla elotebookilla lattiaa miten päin tahansa tarkasteltuna. Ja kokemusta on sekä G5 elitebookista että Yoga Prosta. Ei siis sillä että tuo elitebook olis huono kone, hyvä peli se on, itsellä oli tuollainen 14” malli firman puolesta ja henk.koht. käytössä 5 vuotta sitten, mutta ei tuosta tänä päivänä ole järkeä maksaa kuin ehkä maks. 300 euroa.

Ja kyllä ikä vaikuttaa koneissa aina, selkeimmin akkuun ja vähemmän selkeästi muualle. Tuurista sitten kiinni tuleeko pitkä vai lyhyt tikku, mutta kyllä noista ex liisareista osa on etenkin akun puolesta aika valmiita vehkeitä. Muutenkin herkästi saaneet runtua käytössä. Uusi on aina uusi ja siinä on uuden takuu. Sitten siinä uuden ja käytetyn välimaastossa on gigantin ym outlet-koneet jotka on demoja, asiakaspalautuksia tms mutta saat uuden takuulla.

 

[Larmatin]

no nii.. jos powerisa haen lenovan läppärin halvin... 162€ outletistä.. siinä on win 11s.. sillä pitäisi vaan ja ainostaan käyttää VCDS ohjelmaa.. niin hokasin että win11s ei anna asentaa kuin microsoft storesta ohjelmia?? sit s tilan pystyy poistamaan niin toimiiko se sitten normaalisti ja se ei mulle selvinnyt että pitääkö siitä s tilan poistosta maksaa jotain??

Oisko vinkkiä kuin se toimii s tilan kans

 

[bindi]

no nii.. jos powerisa haen lenovan läppärin halvin... 162€ outletistä.. siinä on win 11s.. sillä pitäisi vaan ja ainostaan käyttää VCDS ohjelmaa.. niin hokasin että win11s ei anna asentaa kuin microsoft storesta ohjelmia?? sit s tilan pystyy poistamaan niin toimiiko se sitten normaalisti ja se ei mulle selvinnyt että pitääkö siitä s tilan poistosta maksaa jotain??

Oisko vinkkiä kuin se toimii s tilan kans

S-tilan saa helpoiten pois käyttämällä biosista Secure Boot asetusta pois päältä väliaikaisesti. Siihen on kyllä muitakin keinoja, mutta kaverin 299€ 5300U rutkussa mikään niistä virallisista keinoista ei toiminut, vasta tuolla Secure Boot kikkakolmosella lähti pois.

 

[Kusiaisen valtuudet]

Suuret kiitokset kaikille vastauksista! Välitän nämä työkaverille pureskeltaviksi. Tuo käyttäjän @Mocca linkkaama kone olisi varmasti muuten hyvä, että työkaveri painotti juurikin tuota 15 tuuman minimikokoa, koska nykyisessä on pienempi näyttö eikä hän ole siihen aivan tyytyväinen.

 

[Larmatin]

Onko nää kaikki halpis nykykannettavat suunniteltu niin että voi olla jatkuvasti latauksessa?

 

[kjns]

Onko nää kaikki halpis nykykannettavat suunniteltu niin että voi olla jatkuvasti latauksessa?

Jos haluat että akku kestää pidemmän päälle, niin kannattaa varmistella että koneesta löytyy mahdollisuus rajata akun lataustaso esim. 80% tasolle. Sinänsä niitä kaikki voi pitää koko ajan piuhassa mutta akulle ei tee hyvää.

 

[Mocca]

Joissain ainakin vanhemmissa läppäreissä oli hyvä, kun nappas vain akun irti ja "suoralla virralla" antoi mennä.

 

[kjns]

Joissain ainakin vanhemmissa läppäreissä oli hyvä, kun nappas vain akun irti ja "suoralla virralla" antoi mennä.

Tuota tuli aikanaan tehtyä, mutta en ole ihan vähään aikaan enää nähnyt konetta jossa akku olis irroitettavissa avaamatta konetta niin nykyään ei tahdo enää onnistua.

 

[Larmatin]

Jos haluat että akku kestää pidemmän päälle, niin kannattaa varmistella että koneesta löytyy mahdollisuus rajata akun lataustaso esim. 80% tasolle. Sinänsä niitä kaikki voi pitää koko ajan piuhassa mutta akulle ei tee hyvää.

Missä tollanen asetus vois olla win11 lenovan halpis läppäris.. läppä linkki oli tos pari viestii takasin päin jos oli merkitystä

Sain sen toho Lenovo IdeaPad 1 14IGL7 14" kannettava tietokone - Power.fi

 

[timppeli]

Jos haluat että akku kestää pidemmän päälle, niin kannattaa varmistella että koneesta löytyy mahdollisuus rajata akun lataustaso esim. 80% tasolle. Sinänsä niitä kaikki voi pitää koko ajan piuhassa mutta akulle ei tee hyvää.

Mulle tuo on nykyisin yksi tärkeimmistä ominaisuuksista koska läppärini ovat suurimman osan virtajohdoissa kiinni. Tämäkin Dell-läppäri on nyt rajoitettu 70% lataustasolle.

Valitettavasti se on aika vaikea tarkastaa etukäteen tai edes läppäriä käpelöimällä. Jos BIOS/UEFI asetuksista löytyy rajoitus, hyvä. Esim. Dellin läppäreistä tuntuu hyvin löytyvän ja voi erittäin vapaasti itse määritellä prosenttitasot milloin lataus vasta aloitetaan ja mihin ylätasoon lopetaan, joko BIOS/UEFI-asetuksista tai Windowsin DELL Power Management-ohjelmalla.

Sitten on joku Lenovo Legion jossa ei UEFI-asetuksissa tuollaista löydy... mutta Windowsiin saatavalla Lenovon applikaatiolla saa summittaisen rajoituksen kuitenkin määriteltyä parista eri vaihtoehdosta, muistaakseni että rajoittaako 100%, 80% tai 60% tasolle. Sitä en ymmärrä miksei tuota mahdollisuutta rajoittaa löydy myös UEFI-asetuksista vaan siihen on pakko käyttää Windows-applikaatiota (paskempi juttu jos läppärissä ei ole Windowsia vaan ainoastaan Linux; jos on molemmat niin Windowsin puolella tehty rajoitus kyllä kantaa Linuxinkin puolelle, sitä vaan ei pysty ilmeisesti muuttamaan Linuxin puolella).

Ja sitten joku muutaman vuoden vanha HP läppäri missä ei UEFI-asetuksissa ollut suoraan mahdollisuutta asettaa latauksen ylärajaa, mutta pystyi valitsemaan jonkun "optimal"-latauksen joka kyllä edelleen ilmeisesti valitettavasti lataa 100% täyteen, mutta pyrkii muka jotenkin optimoimaan sitä että aloittaa latauksen vasta kun kuvittelee että tulet n tunnin kuluttua tarvitsemaan sitä. Typerää nysväystä ja arvailua, antaisi vaan suoraan määritellä rajoituksen...

Pari vanhempaa Acer-halpisläppäriä on myös ja paskat niissä mitään latauksen rajoitusmahdollisuutta on. Siksi niiden akut ovatkin happamoituneet varsin surkeiksi vuosien myötä kun ovat 99% ajasta verkkovirrassa olleet kiinni, akku aina 100% täynnä.

Ikivanhassa jo kuolleessa ASUS ROG-peliläppärissänikään ei lataustasoa voinut myöskään rajoittaa mutta sillä ei ollut merkitystä koska akun pystyi helposti irroittamaan ja laittamaan takaisin avaamatta konetta. Laitoin ja latasin akun vain silloin kun kuvittelin sitä tarvitsevani, eli en juuri koskaan.

 

[kjns]

Missä tollanen asetus vois olla win11 lenovan halpis läppäris.. läppä linkki oli tos pari viestii takasin päin jos oli merkitystä

Sain sen toho Lenovo IdeaPad 1 14IGL7 14" kannettava tietokone - Power.fi

Jos siinä koneessa on tai siihen saa asennettua Lenovo Vantage sovelluksen niin sen kautta onnistuu helpoiten asettaa latausraja.

Sitä en ymmärrä miksei tuota mahdollisuutta rajoittaa ei löydy myös UEFI-asetuksista vaan siihen on pakko käyttää Windows-applikaatiota

Tätä mä olen kanssa ihmetellyt, kuvittelis olevan aika perus vaatimus..

 

[timppeli]

Tätä mä olen kanssa ihmetellyt, kuvittelis olevan aika perus vaatimus..

(Lenovo Legion latausrajoitus UEFI-asetuksissa)

Siinä on lisäksi sellainen kummallinen juttu että mielestäni se joskus sieltä aiemmin löytyi, mutta katosi jonkun "BIOS-päivityksen" yhteydessä. Saatan muistaa väärin mutta aloin tosissani ihmetellä yhden BIOS-päivityksen jälkeen että mihin hittoon ovat sen option nyt piilottaneet, koska olin mielestäni asettanut sen sinne aiemmin ilman Vantage-ohjelmaa.

No, onneksi onnistuu edes jotenkin, vaatii vain sen että käyttää Windowsia siinä edes joskus. En tiedä toimisiko Vantage Linuxissakin WINE:llä, tai onko Linuxille mitään vastaavaa, edes open source, softaa.

 

[2·pirkka]

(Lenovo Legion latausrajoitus UEFI-asetuksissa)

Siinä on lisäksi sellainen kummallinen juttu että mielestäni se joskus sieltä aiemmin löytyi, mutta katosi jonkun "BIOS-päivityksen" yhteydessä. Saatan muistaa väärin mutta aloin tosissani ihmetellä yhden BIOS-päivityksen jälkeen että mihin hittoon ovat sen option nyt piilottaneet, koska olin mielestäni asettanut sen sinne aiemmin ilman Vantage-ohjelmaa.

No, onneksi onnistuu edes jotenkin, vaatii vain sen että käyttää Windowsia siinä edes joskus. En tiedä toimisiko Vantage Linuxissakin WINE:llä, tai onko Linuxille mitään vastaavaa, edes open source, softaa.

Itse olen käyttänyt IBM/Lenovo -kannettavia yli 25 vuotta, mutta en muista, että tuollaista latausasetusta olisi ollut BIOS-asetuksissa. Se, etten muista, ei tietenkään mitään todista. Sen kuitenkin muistan, että BIOS-päivitysten yhteydessä tuo Lenovo Vantage -sovelluksella asetettu säästötila-toiminto on poistunut käytöstä ja asetus on pitänyt tehdä Vantagessa uudelleen.

 

[Larmatin]

Sain sen vantagen asennettua. Nyt tuntuu rajoittavan latauksen 80% .. mihin toi ton koodaa järjestelmässä? Jos kone sammutettu niin vissiin lataa silloinkin vain 80%

 

[Moilaps]

Sain sen vantagen asennettua. Nyt tuntuu rajoittavan latauksen 80% .. mihin toi ton koodaa järjestelmässä? Jos kone sammutettu niin vissiin lataa silloinkin vain 80%

Se on biossissa eli toimii sammutettuna.

 

[timppeli]

Itse olen käyttänyt IBM/Lenovo -kannettavia yli 25 vuotta, mutta en muista, että tuollaista latausasetusta olisi ollut BIOS-asetuksissa. Se, etten muista, ei tietenkään mitään todista. Sen kuitenkin muistan, että BIOS-päivitysten yhteydessä tuo Lenovo Vantage -sovelluksella asetettu säästötila-toiminto on poistunut käytöstä ja asetus on pitänyt tehdä Vantagessa uudelleen.

Ihan mahdollista. Mietin missä välissä olin sitten ehtinyt sen asettaa päälle kun tapanani on ensitöikseni aina jyrätä valmistajan Windows läppäriltä pois palautusosioita yms. myöten, ja sitten asentaa Windows tyhjältä pöydältä (ja mahdollisesti Linux rinnalle). En ainakaan muista käyneeni Vantagessa tms. ennen sitä, mutta ehkä sitten ehdin käväistä...

 

[pikkis99]

Apuja tarvis! Onko suositella läppäriä 400e budjetilla? 256gb vois olla tallennustilaa, vai riittääkö 128gb? Kone tulossa surffaukseen, uutisten lukemiseen ja laskujen maksamiseen. 14-16 tuumaset. Mielellään uutena tai gigantti/power/verkkis outlet

 

[Larmatin]

Apuja tarvis! Onko suositella läppäriä 400e budjetilla? 256gb vois olla tallennustilaa, vai riittääkö 128gb? Kone tulossa surffaukseen, uutisten lukemiseen ja laskujen maksamiseen. 14-16 tuumaset. Mielellään uutena tai gigantti/power/verkkis outlet

Jos käyttö on tollasta nii riittää vaikka 64Gb

 

[kjns]

Apuja tarvis! Onko suositella läppäriä 400e budjetilla? 256gb vois olla tallennustilaa, vai riittääkö 128gb? Kone tulossa surffaukseen, uutisten lukemiseen ja laskujen maksamiseen. 14-16 tuumaset. Mielellään uutena tai gigantti/power/verkkis outlet

Heitän ihan out-of-box ehdotuksena tämän käytetyn Thinkpadin. Tehoa tarpeeksi perus surffailuihin, hyvä näppis+touchpad sekä asiallinen IPS näyttö. Jää rahaa vähän ylikin budjetista. Ostin äidille tällaisen viime vuonna vastaavasta tarjouksesta ja kone oli aivan mintissä kunnossa ja akkukin ihan ok tolalla. Sormenjälkilukijaa ei taida valitettavasti löytyä näistä.

Lenovo Thinkpad T495 14" kunnostettu kannettava tietokone | Karkkainen.com verkkokauppa

<ul><li>Prosessori: AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4-ydinprosessori</li><li>Keskusmuisti: 16 GB DDR4</li><li>Kiintolevy: 256GB SSD</li><li>Käyttöjärjestelmä: Windows 11</li><li>Näyttö: 14″ FHD IPS (1920 x 1080)</li></ul>Lenovo ThinkPad T495 on suorituskykyinen, kevyt ja kestävä kannettava, joka sopii...

www.karkkainen.com

 

[Jussialeks]

Moi! Emäntä aloittelee opiskelua ja ois tarkoitus hommata kannettava tietokone. Itse pudonnut komponenttien suhteen ajat sitten kärryiltä joten tarvis vähän vinkkiä minkälainen nykypäivänä on hyvä läppäri? Hinnan kipurajaksi laitetaan vaikka 600-700e. Tosiaan koulunkäyntiin pääasiassa sekä mahdollisesti videon editointiin, ei vielä kuitenkaan täyspäiväisesti tubettajaksi olla alkamassa

Näitä nyt katellu:
MSI Modern 14 C7M-249NEU 14" kannettava tietokone - Power.fi

Asus TUF Gaming A15 HN003W

Asus Vivobook 16 15,6" Hopea D1605YA-MB581W

Asus Vivobook 16 on tehokas IceBlade jäähdytetty kannettava selkeällä 15,6" Nanoedge-näytöllä. AMD Ryzen 5 7430U, 16Gt DDR4, 512Gt SSD. Tilaa Telialta!

www.telia.fi

 

[timppeli]

Moi! Emäntä aloittelee opiskelua ja ois tarkoitus hommata kannettava tietokone. Itse pudonnut komponenttien suhteen ajat sitten kärryiltä joten tarvis vähän vinkkiä minkälainen nykypäivänä on hyvä läppäri? Hinnan kipurajaksi laitetaan vaikka 600-700e. Tosiaan koulunkäyntiin pääasiassa sekä mahdollisesti videon editointiin, ei vielä kuitenkaan täyspäiväisesti tubettajaksi olla alkamassa

Näitä nyt katellu:
MSI Modern 14 C7M-249NEU 14" kannettava tietokone - Power.fi

Asus TUF Gaming A15 HN003W

Asus Vivobook 16 15,6" Hopea D1605YA-MB581W

Asus Vivobook 16 on tehokas IceBlade jäähdytetty kannettava selkeällä 15,6" Nanoedge-näytöllä. AMD Ryzen 5 7430U, 16Gt DDR4, 512Gt SSD. Tilaa Telialta!

www.telia.fi

Jos kerran ei ole edes pelejä tarkoitus pelata, joko eka tai kolmas, vain sen takia koska niissä on 16GB muistia jo valmiina (keskimmäisessä on vain 8GB joka tulisi samantien tuplata 16GB ettei ala myöhemminkään ahistaa, vaikka peruskäyttöön 8GB voi vielä riittää ok; videoeditointiin ei ehkä (eikä pelaamiseen).

Tosin ykkösen ja kolmosen erona on myös näytön koko. Ekassa on 14" tuuman näyttö ja kolmannessa 15,6". Tarkoittaa että ekaa on pienempänä ehkä kivempi kanniskella mukanaa repussa (taitaa myös olla muutama sata grammaa kevyempi?), kun taas kolmatta on ehkä kivempi katsella kun on edes vähän isompi näyttö? Jos emännällä ei ole pahaa ikänäköä tai on kunnon lukulasit, niin 14" voi olla parempi vaihtoehto ainakin jos käy usein luennoilla ja tarvitsee sinne tuon läppärin mukaan, kunhan näkee pienemmältä näytöltä mitä tiirailee. Jos taas etäopiskelee lähinnä kotona, sitten isompi näyttö voisi olla kivempi.

EDIT: Ai niin unohdin tarkastaa kuinka kauan voi käyttää akulla, sekin toki vaikuttaa JOS sitä on tarkoitus käyttää muualla eikä siellä vältämättä saa sähköpiuhaa minnekään kiinni... niin ja pystyykö molempia lataamaan myös USB-C laturilla, jos ei halua tai ole mahdollisuus käyttää tavallista virtapistoketta?

Ekassa eli MSI:ssä on hitusen verran pienempi akku kuin Vivobookissa, mikä lienee ymmärrettävää kun on myös hieman pienempi läppäri. Eli otaksun ettei noiden akkukestävyydessä ole merkittävää eroa, ehkä se pienempi MSI on myös hiukan energiatehokkaampikin?

 

[Jussialeks]

Jos kerran ei ole edes pelejä tarkoitus pelata, joko eka tai kolmas, vain sen takia koska niissä on 16GB muistia jo valmiina (keskimmäisessä on vain 8GB joka tulisi samantien tuplata 16GB ettei ala myöhemminkään ahistaa, vaikka peruskäyttöön 8GB voi vielä riittää ok; videoeditointiin ei ehkä (eikä pelaamiseen).

Tosin ykkösen ja kolmosen erona on myös näytön koko. Ekassa on 14" tuuman näyttö ja kolmannessa 15,6". Tarkoittaa että ekaa on pienempänä ehkä kivempi kanniskella mukanaa repussa (taitaa myös olla muutama sata grammaa kevyempi?), kun taas kolmatta on ehkä kivempi katsella kun on edes vähän isompi näyttö? Jos emännällä ei ole pahaa ikänäköä tai on kunnon lukulasit, niin 14" voi olla parempi vaihtoehto ainakin jos käy usein luennoilla ja tarvitsee sinne tuon läppärin mukaan, kunhan näkee pienemmältä näytöltä mitä tiirailee. Jos taas etäopiskelee lähinnä kotona, sitten isompi näyttö voisi olla kivempi.

EDIT: Ai niin unohdin tarkastaa kuinka kauan voi käyttää akulla, sekin toki vaikuttaa JOS sitä on tarkoitus käyttää muualla eikä siellä vältämättä saa sähköpiuhaa minnekään kiinni... niin ja pystyykö molempia lataamaan myös USB-C laturilla, jos ei halua tai ole mahdollisuus käyttää tavallista virtapistoketta?

Ekassa eli MSI:ssä on hitusen verran pienempi akku kuin Vivobookissa, mikä lienee ymmärrettävää kun on myös hieman pienempi läppäri. Eli otaksun ettei noiden akkukestävyydessä ole merkittävää eroa, ehkä se pienempi MSI on myös hiukan energiatehokkaampikin?

Asus Vivobook 15 15,6" Ryzen 7 7730U | DNA
Jos otetaan vielä tämä vertailuun niin kannattaako tässä kallistua Ryzen 7 vai 16gt ramiin? Jos haluaa molemmat niin budjetti paukkuu yli

 

[bindi]

Noissa on kaikissa Zen3 pohjainen prossu, eli vuodelta 2020. Näytötki ovat aika perustier (fullHD 250nits 45% NTSC yrjis) jne. Kallistuisin taas kerran mielummin tähän Gigantti-koneeseen, jota olen pari kertaa tässä ketjussa suositellut:

Lenovo Yoga Pro 7 R7-8HS/16/512 14,5" kannettava

14,5” Lenovo Yoga Pro 7 -kannettava, jossa on tehokas Ryzen 7 -prosessori ja 16 GB DDR5 -muistia, on valmis kaikkeen, mitä saatat kohdata työpäivän aikana. Kannettavan 90 Hz virkistystaajuudella toimiva näyttö tarjoaa sulavan käyttökokemuksen.

www.gigantti.fi

- Zen4 prossu
- äkänen iGPU
- parempi näyttö (2560x1600 90Hz 350nits IPS)
- Lenovo fanboi, pidän laadukkaampana näitä kuin vastaavia markettiläppäreitä, vaikka ei tämä mikään ThinkPad ole. Mutta silti.

Budjetista joutuu venymään sen satasen, mutta mielummin uudempaa ja parempaa tekniikkaa siihen hintaan, IMO.

 

[jos]

Apuja tarvis! Onko suositella läppäriä 400e budjetilla? 256gb vois olla tallennustilaa, vai riittääkö 128gb? Kone tulossa surffaukseen, uutisten lukemiseen ja laskujen maksamiseen. 14-16 tuumaset. Mielellään uutena tai gigantti/power/verkkis outlet

Tuossa olisi yksi vaihtoehto uudenveroisena asiakaspalautuksena: Samsung Galaxy Book4 i5-1335U/8/512/IPS 15,6" kannettava (harmaa)

Tai satasen kalliimpana uutena.

 

[burgerimiäs]

Noissa on kaikissa Zen3 pohjainen prossu, eli vuodelta 2020. Näytötki ovat aika perustier (fullHD 250nits 45% NTSC yrjis) jne. Kallistuisin taas kerran mielummin tähän Gigantti-koneeseen, jota olen pari kertaa tässä ketjussa suositellut:

Lenovo Yoga Pro 7 R7-8HS/16/512 14,5" kannettava

14,5” Lenovo Yoga Pro 7 -kannettava, jossa on tehokas Ryzen 7 -prosessori ja 16 GB DDR5 -muistia, on valmis kaikkeen, mitä saatat kohdata työpäivän aikana. Kannettavan 90 Hz virkistystaajuudella toimiva näyttö tarjoaa sulavan käyttökokemuksen.

www.gigantti.fi

- Zen4 prossu
- äkänen iGPU
- parempi näyttö (2560x1600 90Hz 350nits IPS)
- Lenovo fanboi, pidän laadukkaampana näitä kuin vastaavia markettiläppäreitä, vaikka ei tämä mikään ThinkPad ole. Mutta silti.

Budjetista joutuu venymään sen satasen, mutta mielummin uudempaa ja parempaa tekniikkaa siihen hintaan, IMO.

Vahva suositus tälle, ale hinta oli 699€. Yhtenä verrokkina edelle linkitetty Asus Vivobook 679€.
Pelkästään prossun takia ottaisin Lenovin 20€ suuremmalla hinnalla, alla benchmarkkeja.

Lenovo AMD Ryzen™ 7 8845HS -prosessori
- Multithread Rating: 28 706
- Single Thread Rating: 3762
Asus AMD Ryzen 5 7430U .prosessori
- Multithread Rating: 15176
- Single Thread Rating: 2905

Lenovo siis lähes tuplasti paremmmat Multithread pisteet, lisäksi RAM on DDR5 vs Asuksen DDR4. Vaikka ei mitään kovin raskasta tekisi niin onhan se kiva kun kaikki toimii nopeasti. Lenovossa riittää potkua moneksi vuodeksi peruskäytössä ja jos jotain video editointia harrastaa niin ehdottomasti noista Lenovo, siinä on vielä se NPU (tekoälykiihdytin) joka nopeuttaa huomattavasta kuva. ja videoeditointia, mikäli ohjelmisto tukee sitä.

AMD Ryzen 7 8845HS Benchmark
AMD Ryzen 5 7430U Benchmark

 

[Vain_Pelaaja]

13"-14" kevyt läppäri, lähinnä reissu käyttöön., lähinnä netin pläräämistä., mieluummin joku käytetty yrityskone kuin uusi. Hinta vois olla siellä jossain 250-400€. Mitä raati suosittelee?

 

[dingonyrjalaofficial]

13"-14" kevyt läppäri, lähinnä reissu käyttöön., lähinnä netin pläräämistä., mieluummin joku käytetty yrityskone kuin uusi. Hinta vois olla siellä jossain 250-400€. Mitä raati suosittelee?

Lenovo Thinkpad T495 14" kunnostettu kannettava tietokone | Karkkainen.com verkkokauppa

<ul><li>Prosessori: AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4-ydinprosessori</li><li>Keskusmuisti: 16 GB DDR4</li><li>Kiintolevy: 256GB SSD</li><li>Käyttöjärjestelmä: Windows 11</li><li>Näyttö: 14″ FHD IPS (1920 x 1080)</li></ul>Lenovo ThinkPad T495 on suorituskykyinen, kevyt ja kestävä kannettava, joka sopii...

www.karkkainen.com

No tää on taas tarjouksessa. Akalle ostin vuosi sitten samaan hintaan ja ei oo valittamista ollut. Akkukin yllättävän hyvä tuossa "meidän" yksilössä mutta varmaan tuuripeliä.

 

[Mrkossu]

Noissa on kaikissa Zen3 pohjainen prossu, eli vuodelta 2020. Näytötki ovat aika perustier (fullHD 250nits 45% NTSC yrjis) jne. Kallistuisin taas kerran mielummin tähän Gigantti-koneeseen, jota olen pari kertaa tässä ketjussa suositellut:

Lenovo Yoga Pro 7 R7-8HS/16/512 14,5" kannettava

14,5” Lenovo Yoga Pro 7 -kannettava, jossa on tehokas Ryzen 7 -prosessori ja 16 GB DDR5 -muistia, on valmis kaikkeen, mitä saatat kohdata työpäivän aikana. Kannettavan 90 Hz virkistystaajuudella toimiva näyttö tarjoaa sulavan käyttökokemuksen.

www.gigantti.fi

- Zen4 prossu
- äkänen iGPU
- parempi näyttö (2560x1600 90Hz 350nits IPS)
- Lenovo fanboi, pidän laadukkaampana näitä kuin vastaavia markettiläppäreitä, vaikka ei tämä mikään ThinkPad ole. Mutta silti.

Budjetista joutuu venymään sen satasen, mutta mielummin uudempaa ja parempaa tekniikkaa siihen hintaan, IMO.

Ainakin teknisten tietojen osalta tämä näyttää hyvältä verrattuna muihin suunilleen saman hintaluokan kannettaviin, mutta onko jollain kokemusta juuri tästä mallista?
Ilmeisesti aiemmin Lenovon läppäreissä on ollut saranaan tai sen kiinnitykseen liittyviä ongelmia, mutta taitaa koskea enemmänkin 2-in-1 - laitteita?

 

[lindhmik]

Uusi työkone hakusessa. Softakehitystä, testiautomaatiota ja paljon Teamsia - kuten varmaan kaikilla muillakin näinä aikoina. Astuin edellisen liisarin kanssa miinaan ja otin tehot edellä Lenovo ThinkPad P17 Gen 2, jota on nyt sitten kirjamellisesti latureineen raahattu mukana myötä- ja vastamäessä.
Edellinen oli Surface Laptop 2 (tai 3), josta tykkäsin kovasti ja mietinkin voisiko tuollainen Surface Laptop 7 olla käypä valinta (Esim. https://www.dustin.fi/product/5020041394/surface-laptop-7-copilot-pc). Riittävien tehojen lisäksi usb-c latauskyvykkyys on must (jaksaa ottaa virtansa ulkoisesta näytöstä), näyttö max 16". Kohtuullisen sirokin saisi olla. Lenovo toki myös vaihtoehtojen joukossa ja jos joku hyväksi koettu tiedossa, niin saa ehdotella.

 

[keppijeesus]

Ainakin teknisten tietojen osalta tämä näyttää hyvältä verrattuna muihin suunilleen saman hintaluokan kannettaviin, mutta onko jollain kokemusta juuri tästä mallista?
Ilmeisesti aiemmin Lenovon läppäreissä on ollut saranaan tai sen kiinnitykseen liittyviä ongelmia, mutta taitaa koskea enemmänkin 2-in-1 - laitteita?

Itellä on +80 euroa kalliimpi 3050 versio vasta kuukauden, eli ei voi sanoa pidemmän aikavälin kokemusta, mut lyhyellä aikavälillä hyvinkin tyytyväinen

 

[kjns]

Ainakin teknisten tietojen osalta tämä näyttää hyvältä verrattuna muihin suunilleen saman hintaluokan kannettaviin, mutta onko jollain kokemusta juuri tästä mallista?
Ilmeisesti aiemmin Lenovon läppäreissä on ollut saranaan tai sen kiinnitykseen liittyviä ongelmia, mutta taitaa koskea enemmänkin 2-in-1 - laitteita?

Mulla on loppukesästä lähtien ollut käytössä tuollainen Core i5-mallina ja vaihdoin sen nyt talvella Ryzen + RTX 3050 malliin kun sain todella hyvällä outlet-tarjouksella.

Mitään ongelmia ei ole tämän kanssa ollut eikä sarana vaikuta mitenkään vikaherkältä, rakenne on varsin tanakan oloinen ja hyvinkin perinteinen. Toki tuollaisen aina voi tehdä "pinnan alla" päin helvettiä siitäkin huolimatta että rakenne on ihan idioottimaisen yksinkertainen. Mulla joskus korkkas Acerin koneesta näytön muovinen kansi kun sarana rasitti sitä liikaa...

Olen tässä ketjussa sanonut aikaisemminkin, että näiden edullisemman pään Yoga Proiden kanssa saa laatua ikään kuin kaupan päälle koska rakenne on sama kuin niissä 2k€ huippumalleissa. Näppis ja touchpad myös mielestäni markkinoiden parhaimmistoa, kilpailee ihan tasaväkisesti parhaiden yrityskoneiden kanssa (Thinkpadit, Elitebookit) ja lähinnä omista mieltymyksistä kiinni mikä tuntuu parhaalta.

Etenkin näillä gigantin nykyisillä hinnoilla näissä hinta ja laatu kohtaa tällä hetkellä ehkä markkinoiden parhaalla tavalla. Ainoa miinus on se että rammi on juotettua ja sitä on vain 16GB.

Tossa joku sanoi että ei tämä mikään Thinkpad ole, mutta vähemmän tämä kyllä natisee kuin mun edellinen työkoneena ollut T14 Gen1:nen
Nykyinen P14 on sitten kyllä rakenteeltaan jo selkeästi parempi, toki yhden tuollaisen dGPU:lla varustetun P14:n hinnalla saa useamman tällaisen yogan...

 

[timppeli]

Tuota tuli aikanaan tehtyä, mutta en ole ihan vähään aikaan enää nähnyt konetta jossa akku olis irroitettavissa avaamatta konetta niin nykyään ei tahdo enää onnistua.

Lisäksi joissakin nykyläppäreissä, jopa Mäceissä, laite ilmeisesti rajoittaa tehojaan jos havaitsee ettei ole akkua (jos edes suostuisi toimimaan ollenkaan ilman akkua, mutta oletan että pääsääntöisesti nykyläppärit suostuvat edelleen vaikka akku ei ole irroitettava...).

Perusteluna tehorajoitukselle kaiketi on se ettei akuton laite käytä vahingossa enemmän tehoja kuin virtalähde pystyy tarjoamaan. Jos akku on kiinni, sitten se pystyisi tarvittaessa ottamaan tehoja sieltäkin, kai.

Tai noin tuon jossain ymmärsin.

 

[timppeli]

Sain sen vantagen asennettua. Nyt tuntuu rajoittavan latauksen 80% .. mihin toi ton koodaa järjestelmässä? Jos kone sammutettu niin vissiin lataa silloinkin vain 80%

80% on ihan hyvä varsinkin jos välillä oikeasti tarvitseekin sitä akkua.

Jos kone on johdossa kiinni 99,997% ajasta niin sitten vähempikin riittää (itse suosin jotain 55-70% välillä), tosin sitten saattaa joutua välillä venkslaamaan tuota takaisin ylemmäksi jos tietää että tunnin parin kuluttua tulisi tarvitsemaan akkua pidemmäksi aikaa mihin tuo ei riitä. En muista varmaksi mikä tuossa Lenovossa oli se alin mahdollinen, varmaan 60 yai 65%.

 

[timppeli]

13"-14" kevyt läppäri, lähinnä reissu käyttöön., lähinnä netin pläräämistä., mieluummin joku käytetty yrityskone kuin uusi. Hinta vois olla siellä jossain 250-400€. Mitä raati suosittelee?

Minulla on hyviä kokemuksia ainakin Dell-yritysläppäreistä. Toki ei minulla moneen vuoteen muista olekaan ollut kokemusta, mutta hitto tähänkin kuusi vuotta vanhaan Dell Precision 3530 läppäriin tulee edelleen BIOS-päivityksiäkin, viimeisin meni sisään muutama viikko sitten. On se ihme ja kumma... Enkä muutenkaan löydä valitettavaa, Windows 11 Pro pyörii hienosti, ajaa jopa edelleen kohtuullisesti joitakin vuosia vanhoja pelejäkin ja mitä vielä! No vaikka mitä! Enkä edes ole kokenut tarpeelliseksi vielä vaihtaa uudempaan läppäriin kun tämä kerran kestää ja kestää ja kestää... toki akun kapasiteetti on kuudessa vuodessa jo laskenut mutta kyllä sillä jonkin aikaa edelleen töitä tekee:

DESIGN CAPACITY 67 997 mWh
FULL CHARGE CAPACITY 47 872 mWh

Eli kapasiteetti on nyt n. 70% alkuperäisestä tuon mukaan. Olisi varmaan enemmän jos en olisi ekoja useampaa vuotta pitänyt sitä aina 100% latingissa vaan 55-70% kuten nykyisin tapaan tehdä. Dellin läppäreissä on erinomaiset valmiudet rajata akun lataustasoa sekä BIOS/UEFI:ssa että Dellin Power Management softalla. Linuxit pyörivät myös hienosti, kokeiltu ainakin Linux Mint ja Rocky Linux 9 (SecureBoot päällä, toimii silti).

Kauan sitten minulla sinänsä oli hyviä kokemuksia silloisista (nykyisin ikivanhoista) IBM ThinkPad T40/T41 sekä myöhemmin Lenovo ThinkPad T400 läppäreistä, mutta T40 meni lopulta kuitenkin tuuletin rikki ja ylikuumeni, kun taas T400:sta meni kaksi USB-porttia rikki fyysisesti (se välipala sieltä sisältä jotenkin murtui rikki normikäytöllä). Eli eivät kuitenkaan saa yhtä korkeita pisteitä kuin tämä Dell, eivät taitaneet täyttää kuin ehkä 3-4 vuotta kun siirtyivät manan majoille. Tämän 6 vuotiaan Dellin voisin ottaa vaikka omaksi jos sopuhintaan saisin. En tiedä mikä tämän sopuhinta olisi, 100-200€? Enemmän???

 

[timppeli]

Uusi työkone hakusessa. Softakehitystä, testiautomaatiota ja paljon Teamsia

En ole varsinainen tai edes leikisti softankehittäjä (pythonia ehkä enimmillään ja jotain muita skriptejä, gittiä käyttänyt ehkä joskus)... mutta mitä softakehitys läppärillä tarkoittaa käytännössä?

Eli pitääkö olla CPU-tehoja ja coreja koska käännät valtavia sorsia yöt läpeensä, vai otatko läppärillä vaan RDP:llä yhteyden johonkin palvelimeen missä nuo softankehitykset tapahtuvat, missä tapauksessa läppärin tehoilla ei liene merkitystä?

Teams varmaan myös toimii missä vaan, jopa Linux-läppäreillä. Ajattelin seuraavaan työläppäriini valita Windowsin tilalle Linuxin ihan vain poliittisena antiamerikkalaisena kannanottona. Ei Red Hat Linuxia ettei mene rahaa amerikkalaiselle IBM:lle, eikä myöskään Oracle Linux samasta syystä.

 

[lindhmik]

En ole varsinainen tai edes leikisti softankehittäjä (pythonia ehkä enimmillään ja jotain muita skriptejä, gittiä käyttänyt ehkä joskus)... mutta mitä softakehitys läppärillä tarkoittaa käytännössä?

Eli pitääkö olla CPU-tehoja ja coreja koska käännät valtavia sorsia yöt läpeensä, vai otatko läppärillä vaan RDP:llä yhteyden johonkin palvelimeen missä nuo softankehitykset tapahtuvat, missä tapauksessa läppärin tehoilla ei liene merkitystä?

Teams varmaan myös toimii missä vaan, jopa Linux-läppäreillä. Ajattelin seuraavaan työläppäriini valita Windowsin tilalle Linuxin ihan vain poliittisena antiamerikkalaisena kannanottona. Ei Red Hat Linuxia ettei mene rahaa amerikkalaiselle IBM:lle, eikä myöskään Oracle Linux samasta syystä.

En esim. pelaa, mutta esim. usemman IDE -instanssin (Pääasiassa Pycharm & VS Code) tulisi pyöriä sujuvasti samanaikaisesti. Sitten on virtualboxia, Teamsia yms. lirpaketta samaan aikaan päällä. Nykyinen 11th Gen i9-11950H @ 2.60GHz ja 32Gt muistia on ollut aivan riittävä. Mä en oo oikein kartalla rautapuolesta, mutta olisin taipuvainen uskomaan, että vähän vähempikin riittäisi. i5 ja 16Gt oli joskus ja se oli joka tapauksessa liian nuhainen.

 

[Vileee]

Etsinnässä kannettava työmatkusteluun.

Vaatimukset:
- akkukesto väh. koko työpäivän
- 15"
- Windows
- mattapintainen näyttö
- kevyt
- max 500€
Käyttötarve: sähköposti, selain, kevyt Office

Samsung Galaxy Book4 15,6" -kannettava, Win 11 (NP750XGK-KS1SE) 399,00
Luulen että tämä tarjouskone olisi ajanut asian, mutta löytyykö jotain yhtä hyvällä akkukestolla, mutta mattanäytöllä?

 

[burgerimiäs]

Etsinnässä kannettava työmatkusteluun.

Vaatimukset:
- akkukesto väh. koko työpäivän
- 15"
- Windows
- mattapintainen näyttö
- kevyt
- max 500€
Käyttötarve: sähköposti, selain, kevyt Office

Samsung Galaxy Book4 15,6" -kannettava, Win 11 (NP750XGK-KS1SE) 399,00
Luulen että tämä tarjouskone olisi ajanut asian, mutta löytyykö jotain yhtä hyvällä akkukestolla, mutta mattanäytöllä?

Tuo Samsung vaikuttaa hyvältä jos budjetti on 400€, yllättävän nopea oli tuossa oleva uusi Intel® Core™ 3 Processor 100U. Verrokkina oma Ryzen 7 7840Hs, .cpubenchmark.net:in mukaan yhden ytimen suorituskyky on lähes sama 3760 vs 3773. Multithread Rating tosin Ryzenissä 2x enemmän.

Vahva suositus tälle, ale hinta oli 699€. Yhtenä verrokkina edelle linkitetty Asus Vivobook 679€.
Pelkästään prossun takia ottaisin Lenovin 20€ suuremmalla hinnalla, alla benchmarkkeja.

Lenovo AMD Ryzen™ 7 8845HS -prosessori
- Multithread Rating: 28 706
- Single Thread Rating: 3762
Asus AMD Ryzen 5 7430U .prosessori
- Multithread Rating: 15176
- Single Thread Rating: 2905

Lenovo siis lähes tuplasti paremmmat Multithread pisteet, lisäksi RAM on DDR5 vs Asuksen DDR4. Vaikka ei mitään kovin raskasta tekisi niin onhan se kiva kun kaikki toimii nopeasti. Lenovossa riittää potkua moneksi vuodeksi peruskäytössä ja jos jotain video editointia harrastaa niin ehdottomasti noista Lenovo, siinä on vielä se NPU (tekoälykiihdytin) joka nopeuttaa huomattavasta kuva. ja videoeditointia, mikäli ohjelmisto tukee sitä.

AMD Ryzen 7 8845HS Benchmark
AMD Ryzen 5 7430U Benchmark

Vastaan omaan viestiini kun huomasin että on taas harhaanjohtavia nimeämisiä. Ihan ok prossu tuo Ryzen 7 8845HS, mutta huomasin kun itellä on Ryzen 7 7840HS niin se on näköjään nopeampi useimmissa tapauksissa, vaikka voisi luulla jotain muuta, cpubenchmark.net sivuston benchmarkkeja:
Multithread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 28 808
Ryzen7 8845HS: 28 686
Single Thread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 3773
Ryzen7 8845HS: 3757

Tuolla kanssa tarkempaa vertailua:
AMD Ryzen 7 8845HS vs Ryzen 7 7840HS: performance comparison

Vanhempi 7840HS selkeästi nopeampi APU, tosin erot aika marginaalisia, ainoa missä selkeästi parempi oli 8845HS niin joku "Photo processing", mutta ei nyt niin valtavaa eroa, johtui varmaan tehokkaammasta NPU:sta, mistä jossain tilanteissa hyötyä, mutta varmaan aika harvoin. Sama näytönohjain molemmissa ja 8845HS:ssä tehokkaampi NPU ja muuten hieman hitaampi jostain syystä, vissiin pyritty tekemään vähemmän virtaa kuluttava, mutta jos siinä 500-1000€ hintaluokassa etsii läppäriä niin voi mahdollisesti löytää halvemmalla sen vanhemman 7840HS:n mikä käytännössä nopeampi kuin se uudempi, käytännön tasolla ei varmaan juuri eroja ole, kuhan laitoin omia havaintojani.

 

[kjns]

Tuo Samsung vaikuttaa hyvältä jos budjetti on 400€, yllättävän nopea oli tuossa oleva uusi Intel® Core™ 3 Processor 100U. Verrokkina oma Ryzen 7 7840Hs, .cpubenchmark.net:in mukaan yhden ytimen suorituskyky on lähes sama 3760 vs 3773. Multithread Rating tosin Ryzenissä 2x enemmän.

Vastaan omaan viestiini kun huomasin että on taas harhaanjohtavia nimeämisiä. Ihan ok prossu tuo Ryzen 7 8845HS, mutta huomasin kun itellä on Ryzen 7 7840HS niin se on näköjään nopeampi useimmissa tapauksissa, vaikka voisi luulla jotain muuta, cpubenchmark.net sivuston benchmarkkeja:
Multithread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 28 808
Ryzen7 8845HS: 28 686
Single Thread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 3773
Ryzen7 8845HS: 3757

Tuolla kanssa tarkempaa vertailua:
AMD Ryzen 7 8845HS vs Ryzen 7 7840HS: performance comparison

Vanhempi 7840HS selkeästi nopeampi APU, tosin erot aika marginaalisia, ainoa missä selkeästi parempi oli 8845HS niin joku "Photo processing", mutta ei nyt niin valtavaa eroa, johtui varmaan tehokkaammasta NPU:sta, mistä jossain tilanteissa hyötyä, mutta varmaan aika harvoin. Sama näytönohjain molemmissa ja 8845HS:ssä tehokkaampi NPU ja muuten hieman hitaampi jostain syystä, vissiin pyritty tekemään vähemmän virtaa kuluttava, mutta jos siinä 500-1000€ hintaluokassa etsii läppäriä niin voi mahdollisesti löytää halvemmalla sen vanhemman 7840HS:n mikä käytännössä nopeampi kuin se uudempi, käytännön tasolla ei varmaan juuri eroja ole, kuhan laitoin omia havaintojani.

Tämä onkin mielenkiintoista, mutta ehkä asiaa selittää nuo prossujen TDP:t, 7840HS on 54W, 8845HS 45W, kellotaajuudet näyttää olevan samat noissa base clock 3.8GHz ja Turbo 5.1 GHz. Tehoa voinee siis saada lisää virrankukutuksen kustannuksella. Ja jottei noi nimet olis liian selkeitä, niin sitten on vielä 8840HS prossu joka on jotakuinkin 28W TDP versio 8845HS:tä, se ottaa taas selkeästi selkään noilta molemmilta malleilta.

Varmaan noissa benchmarkeissa tulee eroa sen suhteen missä laitteissa testit on ajettu, valmistajat kun voivat optimoida prossun TDP:tä pienemmäksi jos näin päättävät niin tulokset voi vaihdella sen mukaan miten laitevalmistaja on päättänyt laitettaan optimoida.

Piti nyt oikein mielenkiinnosta ajella Basemarkin testi omalla koneella ja mä sain tällä 8845HS Yoga Prolla CPU Markiksi (Lenovo Vantagen) normaalilla tehotilalla 24795 ja Extreme performance modessa 30213.
Single thread tulos ensimmäisessä ajossa 3863 ja toisessa 3885. Molemmat testit ajettu Windowsin virta-asetukset parhaalla suorituskyvyllä mutta ero sitten tuosta Vantagen profiilista.

Tulosten ero oli 3D puolella vielä suurempi kun pisteet nousi 3D Graphics Markissa (joka käytti tota koneen RTX:ää) 2404 -> 11012, eli teho/tuuletinprofiililla on merkitystä ainakin tässä koneessa

Tulos vahvistais sitä että heiluntaa on koneiden välillä ja ainakin tällä lenovolla saa keskimääräisen yläpuolella olevia tuloksia kun vaan vääntää asetukset sinne Performance-puolelle. Jos taas ei käännä niin sitten ottaa suorituskykykin osumaa aika kovasti.

Edit: vertailusivustoilla toki yleensä yksittäiset vaihtelut häviää sinne massaan, mutta veikkaisin että tämä nykytrendinä oleva pitkän akunkeston tavoittelu voi selittää eroa tuloksissa.

 

[luukkak]

Kumpi mieluummin vai joku muu ihan maks 700€ budjetilla (tekstinkäsittely, kevyt kuvankäsittely ja satunnainen graafinen suunnittelu):

Lenovo IdeaPad Slim 5x Snap-8C/16/512/IPS 14" Copilot+ PC

Lenovo IdeaPad Slim 5xCopilot+ PC, jossa on Snapdragon X Plus -prosessori, tarjoaa erinomaista vauhtia ja mukautuvuutta työnkulkuusi, joten se on ihanteellinen valinta niille, jotka vaativat nopeutta ja älykkäitä toimintoja.

www.gigantti.fi

Lenovo Yoga Pro 7 R7-8HS/16/512 14,5" kannettava

14,5” Lenovo Yoga Pro 7 -kannettava, jossa on tehokas Ryzen 7 -prosessori ja 16 GB DDR5 -muistia, on valmis kaikkeen, mitä saatat kohdata työpäivän aikana. Kannettavan 90 Hz virkistystaajuudella toimiva näyttö tarjoaa sulavan käyttökokemuksen.

www.gigantti.fi

Jälkimmäisessä parempi näyttö, mutta miten muuten vertautuvat? Hyvä akku taitaa olla molemmissa.

 

[tjkoo]

Kumpi mieluummin vai joku muu ihan maks 700€ budjetilla (tekstinkäsittely, kevyt kuvankäsittely ja satunnainen graafinen suunnittelu):

Lenovo IdeaPad Slim 5x Snap-8C/16/512/IPS 14" Copilot+ PC

Lenovo IdeaPad Slim 5xCopilot+ PC, jossa on Snapdragon X Plus -prosessori, tarjoaa erinomaista vauhtia ja mukautuvuutta työnkulkuusi, joten se on ihanteellinen valinta niille, jotka vaativat nopeutta ja älykkäitä toimintoja.

www.gigantti.fi

Lenovo Yoga Pro 7 R7-8HS/16/512 14,5" kannettava

14,5” Lenovo Yoga Pro 7 -kannettava, jossa on tehokas Ryzen 7 -prosessori ja 16 GB DDR5 -muistia, on valmis kaikkeen, mitä saatat kohdata työpäivän aikana. Kannettavan 90 Hz virkistystaajuudella toimiva näyttö tarjoaa sulavan käyttökokemuksen.

www.gigantti.fi

Jälkimmäisessä parempi näyttö, mutta miten muuten vertautuvat? Hyvä akku taitaa olla molemmissa.

Yoga Prossa ei ole tekoälyä. Miten vertasit näytöt?

Ideapadi on ARM kone joten sillä ei ihan kaikkea välttämättä pyöritellä.

 

[2·pirkka]

Miten vertasit näytöt?

Yoga Pro:ssa on valovoimaisempi ja suurempiresoluutioinen 90 Hz näyttöpaneeli. Molemmat näytöt toistavat koko standardi-RGB -väriavaruuden.

 

[dingonyrjalaofficial]

Noita Yoga Pro:ita taitaa olla alle 25 kpl enää eli lienee aika painaa nappia jos on pitempään pohtinut, kuten minä.

Tuossa luki vaikka kuinka pitkään "100+ kpl tilattavissa", sitten "50+ kpl" ja itse painoin nappia pari päivää sitten kun luki "25+ kpl". Nyt enää "tilattavissa". Ja tarjoushan on muutenkin loppumassa 13.4. elikkäs parin päivän päästä.

 

[Akitsu]

Asiantuntijamielipiteitä vailla. 12v pojalle peliläppäri hakusessa. Budjetti max 1500e ja fortniteähän tuo pelailis. Läppäri siitä syystä, että asuu viikko-viikko systeemillä isän ja äidin luona.

 

[2·pirkka]

Asiantuntijamielipiteitä vailla. 12v pojalle peliläppäri hakusessa. Budjetti max 1500e ja fortniteähän tuo pelailis. Läppäri siitä syystä, että asuu viikko-viikko systeemillä isän ja äidin luona.

Tuossa olisi yksi ehdotus vertailun pohjaksi:

https://www.proshop.fi/Kannettava-tietokone/Lenovo-Legion-5-156-RTX-3070-AMD-Ryzen-7-5800H-16GB-1TB/3072591

 

[madi]

@Akitsu

Ei yhtä hyvä näyttö kuin ylläolevassa, mutta rauta kovempaa

https://www.proshop.fi/Kannettava-tietokone/Lenovo-LoQ-156-RTX-4070-AMD-Ryzen-7-7435HS-24GB-1TB/3265125

 

[teemz]

Asiantuntijamielipiteitä vailla. 12v pojalle peliläppäri hakusessa. Budjetti max 1500e ja fortniteähän tuo pelailis. Läppäri siitä syystä, että asuu viikko-viikko systeemillä isän ja äidin luona.

Muutama ehdotus lisää.
Laadukas ja jämäkkä kone jossa on tehoa oikein hyvin, mutta hintaakin on vähän enemmän.
Lenovo Legion Slim 5, Ryzen 7 8845HS / 16GB / 512GB / RTX4060 1399€

Lenovo Legion Slim 5 R7-8HS/16/512/4060 16" pelikannettava

16" Lenovo Legion Slim 5 R7-8HS/16/512/4060 -pelikannettavan avulla olet valmsi pelaamaan tien päällä. Siinä on tehokas AMD Ryzen -prosessori, Nvidia RTX -näytönohjain, 16" 165 Hz WQXGA -näyttö ja nopea M.2 SSD-tallennustila.

www.gigantti.fi

Tai sitten selkeästi edullisempi kone, joka sekin on ihan pätevä laite mutta maksaa 600 euroa vähemmän.
Lenovo LOQ 15IAX9, i5-12450HX 16GB 512GB RTX 4050 799€

Lenovo LOQ 15IAX9 (512 Gt / RTX 4050) 15,6" kannettava tietokone - Power.fi

www.power.fi

Vielä päälle outletista muutama laadukas yksittäiskappale jotka menee kuitenkin budjettiin.
Tämä on laadukas ja jämäkkä laite, samaa tasoa kuin Lenovo Legion.
Asus ROG Strix G16, i9-14900HX 16GB 1TB RTX4060 1193€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Ja kaksi pienempää ja kevyempää 14" mallia OLED-näytöllä.
OMEN Transcend Laptop 14, Core Ultra 7 155H, 16GB, 1TB, RTX4060 1279€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Asus Zenbook Pro 14 OLED, i7-13700H, 16GB, 1TB, RTX4060 1338€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

 

[210]

Onko jengi tilaillu jenkeistä läppäriä? Dollari heikentynyt ja siellä tuntuu olevan hintataso näiden kanssa alempana, niin käväisi mielessä. Vai tuleeko tullien yms. kanssa yhtälö epäedulliseksi?

Ostin aikoinaan Saksasta ja sen kanssa olin tosi tyytyväinen vaikka näppäimistö hieman erilainen.

 

[2·pirkka]

Normaaliaikana USA:sta toimitettuun tilaukseen lisätään Suomessa 25,5 % arvonlisäveroa, mutta ei tullia. Nykyisen "tullisodan" aikana tilannetta ei voine ennakoida.

 

[timppeli]

Onko jengi tilaillu jenkeistä läppäriä? Dollari heikentynyt ja siellä tuntuu olevan hintataso näiden kanssa alempana, niin käväisi mielessä. Vai tuleeko tullien yms. kanssa yhtälö epäedulliseksi?

Ostin aikoinaan Saksasta ja sen kanssa olin tosi tyytyväinen vaikka näppäimistö hieman erilainen.

Minulle se syy olla ostamatta läppäri ulkomailta on juurikin skandinäppiksen puute. Läppäreissä ei käsittääkseni voi yksittäisiä näppäimiä vaihtaa vaikka toki tarroja voi alkaa kiinnitellä näppäimien päälle mutta ilmeisesti joutuisi kiinnittämään aika moneen näppäimeen...?

Ja tietty USA:sta tilatessa pitää vielä ostaa virtalähde kai uusiksi, -kö? Vai toimiiko virtalähde mutta pitää vain ostaa sopiva välikaapeli virtalähteen ja seinän väliin?