Lomamatkalle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Toimii. Ja helvetin hyvin. Se että pitää olla tietyn tasoinen ja nimenomaan hotelli kertoo jo paljon siitä, että kannattaako edes lähteä kokeilemaan "reppureissaamista". Pakettimatkat on sinua varten sitten.

Kevyt yleistys. Vähän niin kuin sanoisi, että ilman varauksia menevälle "koirankopin" olevan sinua varten sitten. Jokainen siis tyylillään. Kun on majoitukset valmiina, niin saa keskittyä olennaiseen majoituksen etsimisen sijaan.

Itse molempia testannut ja nykyään tulee otettua usein ainakin pari yötä ennakkoon, että ei tarvi istua kodittomana rantabaarissa ihmettelemässä missä yönsä viettää. Usein tulee kyllä varattua vain tiettyjä öitä, jotta jää itselle liikkumavaraa reissulla (jos siis pidempi reissu). Jos kovin suosittu aika/paikka tai lyhyempi kaupunkiloma, niin kaikki yöt ennakkoon. Itseä ei kiinnosta kävellä enää paikkoja läpi kyselemässä yöpaikkoja eikä varsinkaan nukkua jonkun baarinpitäjän luona.
 
No vähä jos yleistää :) Esimerkkinä vain aina sitä selviää. Mistä sitä tietää ennakkoon että koko maa on lomalla :cool:
Tottakai lyhyille matkoille aina ennakkoon majoitus. Viikon reissullakin vaihtanut majoitusta kun yksin liikenteessä.
Oletus oli että unihiekkamyrsky lähdössä vähän pidemmälle matkalle niin eiku huoletta matkaan.
Nykyään airbnb kautta kaikki majoitukset euroopassa hoitanut. Aasia toimii vielä tämä esimerkki oikein hyvin:

Ja miten sitten hostellissa tai hotellissa kerrotaan sisään kirjautuessa avoin matkasuunnitelma.
"Päivää oisko huonetta?"
"Löytyy, montako yötä?"
"Saatan olla yhden yön tai viikon, ei vielä tiedä"
 
Silja Europalla ensi kesäksi erikoinen reitti – myös Riikan-risteilyt tekevät paluun

Tallink laajentaa kohdetarjontaansa kesällä 2020. Yleensä Tallinnan 22 h-risteilyitä Helsingistä tekevä Silja Europa -alus tekee yhteensä yhdeksän erikoisristeilyä: neljä Visbyhyn, kaksi Riikaan, yhden Maarianhaminaan ja uutuutena kaksi risteilyä Pietariin.

Siitäpä risteilyfaneille ja miksei vaikka muillekkin vinkkiä. Tuo Pietari kieltämättä kiinnostaisi, olisihan se hienoa käydä oikein kunnon isolla risteilijällä siellä ;)

Tosin varsinkin tuolle 1.kesäkuuta lähdölle saattaa käydä kuin Cheekin konserttilipuille, 5 sekunnissa loppuunmyyty :beye:
 
Mitä mieltä ilman varauksia matkustamisesta?

Työkaveri hehkutti että lähtee kuukaudeksi Indonesiaan, ja meno ja paluu-lentoa lukuunottamatta mitään ei ole varattuna. Menee fiiliksen mukaan minne hyvältä tuntuu.

Jo Madventuresin tyypithän aikoinaan hehkutti vähän vastaavaa, mutta toimiiko tuo oikeasti?

Esim itsellä on nyt suunnitelmissa matkaa jenkkeihin ja Japaniin, voiko noissa maissa matkata noin?

Mietin vain kun joskus ihan Helsinkiinkin hotellia varatessa on tullut törmättyä siihen että kaikki kohtuuhintaiset (alle 150€) paikat on ollut täynnä. Niin miten ihmeessä tuollainen kuukauden homma hoidetaan?

No itse olen tuolla tyylillä mennyt esim. juuri Indonesiassa ja Japanissa ja monessa muussakin maassa. Esim. Indonesiaan se sopi, koska turistiystävällisissä kehitysmaissa majoituspaikkoja riittää melkein missä tahansa ja siellä mennään enempi reissaajan ehdoilla. Lisäksi ihan tyypillistä jäädä vaikka jonkun naisen takia jumittamaan jonnekin ja menee alkuperäiset suunnitelmat uusiksi. Japanissa ainakin ennen älypuhelimia oli aika kätevää vaan tulla uuteen kaupunkiin, mennä rautatieaseman "turisti-infoon" ja odotella kun sieltä joku asiakaspalvelija varaa kohtuuhintaisen hotellin. Varmaan tuon nykyään tekisi ennemmin itse jostain sivustolta lennossa.

Suomi on maailman varmaan toiseksi kallein maa Norjan jälkeen, joten "kohtuuhintaiset" asiat on aika hakusessa ylipäänsä. Eurooppa ei muutenkaan oikein sovi tuohon "lennossa varailuun" koska turisteja on liikaa ja paikat tuppaa olemaan täynnä silloin kun ulkona tarkenee olla. Etelä-Amerikassa ihan turvallisuudenkin takia on parasta että on etukäteen varannut fiksuilta alueilta majoituksensa, mutta pystyy sielläkin jossain määrin harrastamaan tuota "fiiliksen mukaan menemistä".
 
Olen menossa Krakovaan. Haluan käydä Auschwitzissa, pitääkö varata etukäteen sinne lippu ym. ? Siellä vierailleet sukulaiset sanoivat että kun hotellin aspassa sanoo että haluaa käydä siellä, niin ne järkkää koko reissun. Onkohan oikeasti näin, kokemuksia?
 
Olen menossa Krakovaan. Haluan käydä Auschwitzissa, pitääkö varata etukäteen sinne lippu ym. ? Siellä vierailleet sukulaiset sanoivat että kun hotellin aspassa sanoo että haluaa käydä siellä, niin ne järkkää koko reissun. Onkohan oikeasti näin, kokemuksia?

Keväällä oli tarkoitus käydä, mutta se osoitautui jotenkin niin vaikeaksi, että jäi käymättä. Ilmeisesti ilman opasta ei pääse sisään kuin ihan aamulla, tai myöhään iltapäivällä. Opastetuille kierroksille ei ollut englanniksi paikkoja, kuin yli viikon päähän. Sitten toki useampikin matkanjärjestäjä myy paketteja, joihin kuuluu kuljetukset sekä sisäänpääsy ja johdettu kierros. Jäi käymättä, koska ainoat jotka löysin johon oli paikkoja, oli aika tyyriitä ja nouto hotellilta oli aamulla niin aikaisin, että hotellilta ei edes saanut aamiaista siihen aikaan. Toki näin loppuvuodesta tilanne voi olla erilainen.

Hotellin respa voi varmasti jeesata tälläisen pakettimatkan järjestämisessä.

Muutenkin olin lopulta ihan tyytyväinen, että ei tullut lähdetty. Wielizckassa ja kaupungissa itsessään on ihan riittävästi nähtävää. Auschwitzin-visittiin menee koko päivä. Muutenkin lukemani perusteella se on lähinnä paikka, johon mennään fiilistelemään pahaa oloa ja kauhistelemaan, mutta muuten se ei suuremmin tarjoa mitään, mikä ei populäärikulttuurista tai yleissivistyksestä olisi jo tuttua.
 
Ajatuksissa lähteä Pietariin uudeksi vuodeksi vaimon kanssa. Onko mitään huomioitavaa? Onko kaupunki ihan tukossa näinä päivinä? Pitäisi varmaan tuosta kohteesta tehdä ihan oma ketju :think:
 
Auschwitzin-visittiin menee koko päivä. Muutenkin lukemani perusteella se on lähinnä paikka, johon mennään fiilistelemään pahaa oloa ja kauhistelemaan, mutta muuten se ei suuremmin tarjoa mitään, mikä ei populäärikulttuurista tai yleissivistyksestä olisi jo tuttua.

Auschwitz ehdottomasti kokemisen arvoinen paikka, jos Krakovaan menee. Tarjoaa paljonkin mitä ei historian kirjoja lukemalla pysty kokemaan.
 
Keväällä oli tarkoitus käydä, mutta se osoitautui jotenkin niin vaikeaksi, että jäi käymättä. Ilmeisesti ilman opasta ei pääse sisään kuin ihan aamulla, tai myöhään iltapäivällä. Opastetuille kierroksille ei ollut englanniksi paikkoja, kuin yli viikon päähän. Sitten toki useampikin matkanjärjestäjä myy paketteja, joihin kuuluu kuljetukset sekä sisäänpääsy ja johdettu kierros. Jäi käymättä, koska ainoat jotka löysin johon oli paikkoja, oli aika tyyriitä ja nouto hotellilta oli aamulla niin aikaisin, että hotellilta ei edes saanut aamiaista siihen aikaan. Toki näin loppuvuodesta tilanne voi olla erilainen.

Hotellin respa voi varmasti jeesata tälläisen pakettimatkan järjestämisessä.

Muutenkin olin lopulta ihan tyytyväinen, että ei tullut lähdetty. Wielizckassa ja kaupungissa itsessään on ihan riittävästi nähtävää. Auschwitzin-visittiin menee koko päivä. Muutenkin lukemani perusteella se on lähinnä paikka, johon mennään fiilistelemään pahaa oloa ja kauhistelemaan, mutta muuten se ei suuremmin tarjoa mitään, mikä ei populäärikulttuurista tai yleissivistyksestä olisi jo tuttua.

Me käytiin 2016 Auschwitzissä niin, että mentiin junalla siihen lähimpään pisteeseen ja siitä marssittiin kiertämään paikka. Joku nimellinen pääsymaksu siinä portilla oli. Eihän tuosta kierroksesta kummoisia ilman opasta saa irti, vaan siellähän niitä oppaita turisteineen kiersi, joten niiden mukaan vaan roikkumaan :P
Krakovasta turisti-infosta kysellessä taisivat pyydellä melkoista hintaa opastetulle reissulle, olisiko ollut jotain 30-40e / nuppi.
 
Me käytiin 2016 Auschwitzissä niin, että mentiin junalla siihen lähimpään pisteeseen ja siitä marssittiin kiertämään paikka. Joku nimellinen pääsymaksu siinä portilla oli. Eihän tuosta kierroksesta kummoisia ilman opasta saa irti, vaan siellähän niitä oppaita turisteineen kiersi, joten niiden mukaan vaan roikkumaan :p
Krakovasta turisti-infosta kysellessä taisivat pyydellä melkoista hintaa opastetulle reissulle, olisiko ollut jotain 30-40e / nuppi.

Tätä vaihtoehtoa tutkittiin myös, mutta museon sivuilla on tieto, että esim kesällä Auschwitz I:seen ei pääse aamuyhdeksän jälkeen kuin ohjatulle kierrokselle. Juna Oswiecimiin taitaa ottaa yli puolitoista tuntia, eikä sekään siihen portille vie...

Lisäksi Visit auschwitz -sivustolla on huomautus, että "Limited number of the entry passes for individual visitors is available on the day of the visit at the Museum from 7.30." Ei huvittanut lähteä sinne asti toteamaan että kiintiö olikin täysi. Ja kun opastetuille kierroksille ei ollut tilaa niin jäi sitten menemättä. Tietysti varmasti pahimman sesonkiajan ulkopuolella varmaan helpompaa.

Auschwitz ehdottomasti kokemisen arvoinen paikka, jos Krakovaan menee. Tarjoaa paljonkin mitä ei historian kirjoja lukemalla pysty kokemaan.

Vaikea tietysti väittää vastaan, kun en tosiaan käynyt, mutta ihan mielenkiintoista vaan, mitä se paljonkin sitten olisi? Dachau ja Sachenhausen tullut käytyä ja ne eivät varsinaisesti kauheasti tarjonneet varsinaista tietoa. Fiilistä ei tietysti saa kirjoista.
 
Montako yötä kannattaa varata Miami+Key West+Everglades reissulle?

Mielellään olisi toki vaikka kuukauden hienoissa hotelleissa mutta budjetti ottaa vastaan, ja tuolla tuntuu että halvimmat 3-tähden kämähotlatkin on 120€/yö.

Netissä kirjoittavat että Miami Beach olisi nähty parissa päivässä, ja jos tuohon lisää Downtown+Little Havanna+Wynwood niin ilmeisesti esim 5 päivää on riittävästi Miamiin? Mutta sitten Key Westin suhteen meneekin hankalaksi. Siellähän voi käydä ihan päiväseltäänkin jos oikein persepäristin surisee, mutta joskut sanoo että viikko kannattaa chillailla mestoilla jotta pääsee fiilikseen sisään. Itse järkeilin että 2 yötä olisi optimi siellä? Aamulla lähtö miamista, iltapäivä ja ilta siellä, seuraava päivä kokonaan siellä, ja sit seuraavana päivänä takas miamiin.

Ja sit se Everglades. Miamista päiväreissu riittänee? Löysinkin palvelun jossa haetaan omalta hotlalta.

Tästä jos laskee niin 9 päivää lienee minimi että ei tarvi koko ajan olla menossa?

Mutta mutta.. alkaako 9 päivän aamuna harmittaa että pitää jo lähteä? Eli kannattaako suoraan vaan maksaa itsensä kipeäksi 14 yöstä, kun tuskin toista kertaa Miamiin raskii matkustaa?
 
Montako yötä kannattaa varata Miami+Key West+Everglades reissulle?

Mielellään olisi toki vaikka kuukauden hienoissa hotelleissa mutta budjetti ottaa vastaan, ja tuolla tuntuu että halvimmat 3-tähden kämähotlatkin on 120€/yö.

Netissä kirjoittavat että Miami Beach olisi nähty parissa päivässä, ja jos tuohon lisää Downtown+Little Havanna+Wynwood niin ilmeisesti esim 5 päivää on riittävästi Miamiin? Mutta sitten Key Westin suhteen meneekin hankalaksi. Siellähän voi käydä ihan päiväseltäänkin jos oikein persepäristin surisee, mutta joskut sanoo että viikko kannattaa chillailla mestoilla jotta pääsee fiilikseen sisään. Itse järkeilin että 2 yötä olisi optimi siellä? Aamulla lähtö miamista, iltapäivä ja ilta siellä, seuraava päivä kokonaan siellä, ja sit seuraavana päivänä takas miamiin.

Ja sit se Everglades. Miamista päiväreissu riittänee? Löysinkin palvelun jossa haetaan omalta hotlalta.

Tästä jos laskee niin 9 päivää lienee minimi että ei tarvi koko ajan olla menossa?

Mutta mutta.. alkaako 9 päivän aamuna harmittaa että pitää jo lähteä? Eli kannattaako suoraan vaan maksaa itsensä kipeäksi 14 yöstä, kun tuskin toista kertaa Miamiin raskii matkustaa?

Paljon kysymyksiä, tässä sekalaisesti omia mietteitä joihinkin; Riippuu ihmisestä miten paljon kannattaa varata aikaa mihinkin. Itse olen tyyppiä "jaa tässä on nyt tämä Grand Canyon, eiköhän lähetä pois" (noin niinkuin kärjistettynä). Key Westiin riittää näin ollen päivä (1 tai 2 yötä riippuen monelta saapuu mestoilla ja miten myöhään lähtee pois). Evergladesiin päiväreissu on riittävä.

Itse olisin Floridassa suoraan sen kaksi viikkoa jos on pinkka kestää. Miksi ylipäätään tyytyä vain Miamiin ja lähiseutuun? Auto alle ja vaikka piipahtamaan Orlandossa, siellä ei hotellitkaan ollut pahan hintaisia. En tiedä matkustusajankohdastasi, mutta kannattaa käydä tsekkaamassa urheilua esim. NHLää jos vain yhtään kiinnostaa. Myöskään en tiedä sinun kiinnostuksen kohteista tai harrastuksista, mutta varmasti tuolta löytyy kaikenlaista jokaiselle. Florida oli ainakin itselleni hyvin miellyttävä kokemus ja kaikista jenkkilän reissuista ehkä jopa paras.
 
Mielestäni ~viikon reissuksi soveltuu suunnilleen vain rantaloma kreikassa, turkissa, kroatiassa yms. Euroopan kaupungit min. to-su, pois lukien tallinna :). Muuten itse lähtisin siitä että se on aina min. 2 viikkoa jos mannerta vaihtaa (dubaita en laske ollenkaan matkakohteeksi:)), 10päivää vaatii jo erityisiä perusteita.

Jenkkeihin tuhoutuu jo 3 päivää pelkkään matkustamiseem, 2 matkoihin ja 1 aikaeroon noin karrikoidusti. Toisin sanoen jos venytät 9->14 niin saa prosentuaalisesti paljon enemmän lomaa. Sitten jos laskee kuluja niin pelkät lennot on min 500e/nuppi, tässä yhtälössä 5 päivää tuo ~250e lisää majoituskuluja/nuppi eli ei tunnu enää missään kun lasket mukaan vielä vuokra-auton ja huvitukset, juot vaikka halvassa motellissa 2 päivää pussikaljaa, syöt pizzaa sekä katsot tv:tä (elämys se tämäkin) jos reissun elämiskulut tuon pituuden takia menee tiukalle.
 
Täällä oli joku aika siten puhetta malagan vuokra-autoista, voin suositella tätäkin lafkaa: Car hire in Malaga Airport and Marbella | Marbesol ® (toimistot kentällä ja marbellassa). Saapuvien aulassa ilmiannat itsesi henkilökunnalle, sitten kävelet ovesta ulos ja oikealle "tunnelissa" ~200m shuttle bus pysäkille, hyppäät firman autoon joka kuskaa sinut ~300-400m päähän (tuonne toimistolle ei pääse kävellen oikein mitenkään). Auto perseen alle ja palautus samaan paikkaan yläkertaan ja shuttle bussilla kentälle (kannattaa varata ~20min paluuseen, meillä kävi käytännössä huonoin mahdollinen mäihä ja tuon verran otti, mainostavat 5-12min keskimäärin joka varmasti pitää paikkansa)

Täysillä vakuutuksilla (sis. unlimited kilsat ja full/full tankin) homma ainakin toimi kuin buick, palautat auton täyteen tankattuna ja sillä hyvä. Sellainen omituisuus tässä firmassa on että 2000km välein pitää vaihtaa autoa... 1 lisäkuski sisältyy vissiin aina hintaan ja ennakkoon maksamalla saa 10-15% alennusta ja jos tarttee/haluaa lastenistuimia niin näiden hinnoittelu on todella huokeata (en tosin ymmärrä että miksi ei ajaisi lähimpään markettiin ja ostaisi itse 10e istuinta jos pidempään kuin muutaman päivän). Maksoin golffista (guaranteed model - oli kyllä sitten niin karvalakki varusteilla että suomi-autokin on luxusta, mm. manuaali-ilmastointi ja vakkarista ei tietoakaan :)) 243e/14 päivää lokakuussa, i30 tai vastaava olisi ollut 217e.


Yleisesti ottaen tuo vuokra-auto bisnes on kyllä _todella_ ihmeellistä, miten helvetissä hommaa saa harjoittaa täysin mielivaltaisilla ehdoilla
- ei saa ajaa soratietä
- ei saa ajaa huonokuntoista asfalttitietä
- ei saa vetää peräkärryä
- mitä vitun väliä sillä on että ketä/kuka sitä autoa ajaa - autossahan on kasko joka käytännössä lähes joka maassa on autokohtainen?
- autoa ei välttämättä saa pitää kuin esim. 30 päivää ja sitten se pitää vaihtaa (yli menevien päivien 'sakko' ihan järjetön)
- autolla ei välttämättä saa ajaa kuin N kilometriä ja se pitää vaihtaa (yli menevien kilsojen 'sakko' ihan järjetön)
- peltipoliisi sakoista voidaan periä ihan mielivaltaisia käsittelykuluja
- järjettömät tankkaus lisät
+ auto voidaan jopa vuokrata periaatteella "veloitamme min. 80e tankkauskulua ja 3e/litra" eli vaikka palautat auton tankin täytenä niin silti maksat 80e ilmoitetun vuokrahinnan päälle...
- osa firmoista yrittää härskisti kusettaa vaikka olisit palauttanut auton tankki täynnä että se ei ole täynnä
- jos ei ole vakuutusta niin kolhuista peritään rahaa, mutta autoja ei käytännössä korjata ja sitten samasta kolhusta voidaan periä rahaa seuraavaltakin
+ miten esim. suojaudut jos on vedetty vaikkapa värivaha kolhuihin
- ....

3. osapuolen vakuutus ei tule käytännössä kyseeseen kuin päivän/kahden autovuokrissa, koska lisäkilometrit on aivan helvetin kalliita. Itse on nyt 3 kertaa esim. tuolla malagassa autoillut, yhteensä 21 päivää ja ~3300km ja päivää kohti ilman "full insurancea" saisi ajaa ~70km eli ~1500km joten ~1800km:stä olisi pitänyt maksaa about 3600e "lisäkilsoja"...

Autojen vuokriin on tuolla mennyt 115+151+243=509e täysillä vakuutuksilla eli ~0,15e/km + polttoaine -> mielestäni ihan helvetin edullista... Viimeksi meni 1800km matkaan ~105L bensaa (110hv golffi hörii motarilla käytännössä saman kuin oma 530d :)), josta tuli ~160e lasku ja maksumotareihin meni 14e, tästä tulee ~0,1e/km juoksevia kuluja. Eli autoilu maksaa ~25c/km jos ajaa vähänkin enemmän eikä vain seisota autoa pihassa -> täähän on halvempaa kuin omalla autolla ajaminen suomessa...
 
Olen menossa Krakovaan. Haluan käydä Auschwitzissa, pitääkö varata etukäteen sinne lippu ym. ? Siellä vierailleet sukulaiset sanoivat että kun hotellin aspassa sanoo että haluaa käydä siellä, niin ne järkkää koko reissun. Onkohan oikeasti näin, kokemuksia?
Syksyllä käytiin ammattiosaston retkellä Krakowassa, joka ei itsessään sisältänyt Auschwitz retkeä. Me teimme lopulta homman niin, että hommasimme Cracow City Toursilta edellis iltana noin 10 hengelle liput Auschwiziin, joka sisälsi edestakaiset bussimatkat ja oppaan. Tämä "lysti" maksoi noin 30€/nuppi. Hotellista olisimme myös saaneet retken järjestettyä, mutta taisi olla kalliimpi vaihtoehto. Siellä on paljon vaihtoehtoja, joista retki myös järjestyy ja jotkut voi olla jopa halvempia, kuin meidän valitsema vaihtoehto. Eräänä aamuna oli hotellin edessä joku tyyppi tarjoamassa retkeä sinne tai suolakaivokselle, mutta itse en lähtisi moisen tyypin kyytiin.
 
Mutta mutta.. alkaako 9 päivän aamuna harmittaa että pitää jo lähteä? Eli kannattaako suoraan vaan maksaa itsensä kipeäksi 14 yöstä, kun tuskin toista kertaa Miamiin raskii matkustaa?

Kaikki toki riippuu siitä mitä lomilta haluaa ja millainen ihminen on, pitääkö koko ajan ”olla tekemistä” vai haluaako siellä vain myös olla rennosti ja nauttia upeista rannoista, katsella mestoja ja nauttia ajastaan jne. Itse olen käynyt Floridassa kaksi kertaa, ekalla kerralla 8 yötä ja toisella 7 yötä kolmen Nykin yön perään. Molemmilla kerroilla tuntui että aika loppui ihan armotta kesken. Meille Florida on ollut sellainen rennon loman paikka, osa päivästä on aina mennyt rannalla/altaalla ja sitten joku kohde, aktiviteetti tai käynti kauppakeskuksessa tms. on ollut osana päiväohjelmaa, joten päiviä olis voinu olla enemmänkin kun ei koko ajan liidetty paikasta toiseen kello kädessä.

Omien kokemusten perusteella ehdottomasti 2 viikkoa jos ei ole pakko tinkiä kun rahat loppuu kuten meillä aikasemmin oli, ei yksinkertasesti ollut varaa olla kauempaa.

Varauspalveluita kaivelemalla voi löytää mukavia hotelleja alennuksella, pikkusen jos Miamista lähtee ylöspäin niin pääsee halvemmalla.
 
Syksyllä käytiin ammattiosaston retkellä Krakowassa, joka ei itsessään sisältänyt Auschwitz retkeä. Me teimme lopulta homman niin, että hommasimme Cracow City Toursilta edellis iltana noin 10 hengelle liput Auschwiziin, joka sisälsi edestakaiset bussimatkat ja oppaan. Tämä "lysti" maksoi noin 30€/nuppi. Hotellista olisimme myös saaneet retken järjestettyä, mutta taisi olla kalliimpi vaihtoehto. Siellä on paljon vaihtoehtoja, joista retki myös järjestyy ja jotkut voi olla jopa halvempia, kuin meidän valitsema vaihtoehto. Eräänä aamuna oli hotellin edessä joku tyyppi tarjoamassa retkeä sinne tai suolakaivokselle, mutta itse en lähtisi moisen tyypin kyytiin.

Krakovan bussiasemalta (juna-aseman kupeessa) alakerrasta bussi, liput voi ostaa sieltä alakerrasta hinta taitaa olla 10 zl (kaks egee). Ja bussilla sinne leirille, mahdollisimman ajoissa koska 10 jälkeen alkaa olla porukkaa aika huolella. Bussi tulee sinne leirin kulmalle semmosen roskiksen viereen, vieressä on vanhoja venäläisiä varuskuntataloja.

Google Maps

Sitten pääportille ja ostat kierroksen (olikohan 48 zl, kortit käy) millä kielellä haluut, saat kuulokkeet ja semmosen vastaanottimen. Sit eikun odottelet kun siun kierros alkaa ja kuljeskelet perässä. Kun eka kierros on käyty, bussi lähtee portilta Birkenauhun eikä maksa mitään ja tuo sit sen kierroksen jälkeen takas pääportille. Birkenaussa kantsii käydä siellä missä on "Kanada" ja jatkaa eteenpäin ihan sinne takakulmaan ja tulla sieltä takasin, yleensä siellä ei ole ihmisiä ollenkaan mutta siellä sen leirin koon vasta hiffaa ja yleensä siellä on jos jonkinlaista eläintä liikkeellä (kaneja, sammakoita, lintuja, villisikoja, peuroja..)

Bussi sit takas cityyn tulee joko suoraan pääportilta tai sit venaat siinä paikassa mihin alunperin siut tuotiin ja lähet siitä pysäkiltä minibussilla. Hinta bussille on 10 -15 zl

Minun mielestä on ihan daijua ottaa noita reissuja hotellista kun toi matkustelu ei ole mitään ydinfysiikkaa, toki pikkubussi sinne voi olla aika täynnä niin kantsii omasta paikasta jonossa pitää kiinni :) ja jos meet kesällä niin ota vettä mukaan ja isoja kasseja ei saa sisälle viedä vaan ne pitää iskee narikkaan.

H
 
Miamissa airbnb on kanssa ihan oiva valinta. Saa otettua kämpän keittiöllä niin säästyy rahaa kun voi osittain ruoat tehdä.

oltiin keväällä Miamissa aluksi yö, siitä 2 yötä Key westissä, mikä riitti mutta olisi päivän voinut olla lisää niin olisi voinut mennä snorklaamaan / botskilla jonnekkin. Kannattaa ottaa yöpaikka niin, että saa pyörät sieltä. Selvää säästöä kun vuokrata ja niillä pääsee älyttömän iisisti kaikkialle. Siitä sitten yö Miami beachilla mihin olisi voinut varata yön lisää, seuraavana päivänä lähdettiin Karibialle. Loman lopussa sitten 3 yötä airbnbssä ja siinä ehti ihmetellä Miamia muuten.

everglades oli pop, mutta ehkä enemmän tykkäsin siitä viereisestä puistosta. Autolla pääsi ajelemaan teitä ja bongaamaan omaan tahtiin ötököitä. Suoajelu oli pop, otettiin semmoinen privaattivene, oli hyvä valinta ja sai rauhassa ihmetellä.
 
Vaikea tietysti väittää vastaan, kun en tosiaan käynyt, mutta ihan mielenkiintoista vaan, mitä se paljonkin sitten olisi? Dachau ja Sachenhausen tullut käytyä ja ne eivät varsinaisesti kauheasti tarjonneet varsinaista tietoa. Fiilistä ei tietysti saa kirjoista.

Itse en ole käynyt kuin Dachaussa. Ihminen on rakennettu niin, että on kaksi eri asiaa tietää asiasta ja oikeasti ymmärtää, mistä oli kysymys.
 
Tämä matkustaja porukka on kyllä niin julmetun erilainen kuin minä:rolleyes:.

Mitä siis häh???

Kun kuulen teidän matkatarinoita niin tavallisesti ei yhtään mitään mitä minä haen matkasta?

Kun kuulen uuden työtoverini matka tarinoita niin heti herää innostus:).

Työtoverini on matkustanut esim. Dubai, USA Disney Land ja Las Vegas Casino ja striptease paikat, Canada, UK, Aasia jne on raakoja on hauskoja tarinoita jne.

Minun tyypillinen tusina loma? Mitä haen RANTALOMIA mennään meren luo ja mukava hotelli. Sitten yöelämä. Mahdollisesti urheilua. Mahdollisesti toki jotain jännittävää esim 1 päivä merelle katsomaan delfiinejä ja uimaan.

Olen nähnyt villejä delfiinejä ja kesyjä delfiinejä luonnossa.

Haikalat? Jätän hai kalat elokuviin. Itse en ole innostunut uimaan alueilla jossa on paljon hai kaloja.

En jumaliste etsi jotain että nyt vuokraan jonkun auton tai joku backpacker matka tai että ajetaan sinne tänne maaseudulla ja katsotaan maisemia ja nähtävyksiä. Ei kiinnosta tippakaan sellainen.

Hotelli minulle kiitos sama paikka vaikka 2-3 viikkoa sitten toki vaihtelun vuoksi välillä käyn muualla esim 1 päivä merellä kalastamassa, uimassa ja katsomassa delfiinejä jos on niin onnekas että niitä näkee.

Toki makunsa kaikilla. Minä pidän joko rantalomista ja/tai kaupunkilomista. Urheilusta pidän myös mutta loman aikan tarvittaessa se voi olla esim. kävely ja uinti. Jos on EM jalkapallo tai MM jalkapallo tai MM jääkiekko toki katson sitä mielellä myös lomakohteissa.

En nyt ihan viitsi sanoa mikä on kiinnostavaa mutta annetaan vinkki. Kiev kaupungissa vaikka en sellaista etsinyt törmäsin venäläisen mafiaan. Toki ei mitään ongelmia tullut heidän kanssa. Usein voi olla että jos ei ala moralisoimaan
ja valita tai häritse heitä niin ei ongelmia.

HUOM! En etsi vaarallisia lomia. Se että ylipäätänsä törmäsin johonkin mafia jäseneen oli sattumaa. En matkusta esim jonnkin Mexikon slummialueseen tai esim Pohjoiskoreaan mene ja ala siellä huutamaan että nyt pitää tulla muutos.

Jännitystä otan mielummin elokuvista.

Kun tarkoitan ei sovi lapsille niin esim. Swingers club Saksassa. Täysin laillista. En pidä huumeista tai laittoimista aineista.

Päiväaikaan voi historialliset tai uskonto nähtävyydet kiinnosta nähdä. Paikalliset miten eläävät maaseudulla tai tienaavat elantonsa ja arkielämä ei kiinnosta minua tippakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Se että pitää olla tietyn tasoinen ja nimenomaan hotelli kertoo jo paljon siitä, että kannattaako edes lähteä kokeilemaan "reppureissaamista". Pakettimatkat on sinua varten sitten.
Tuo kommentti sopii paremmin minuun. Hotelli kyllä. Ei toki 5 tähden hotellia koska se on turhan kallis. Minulla on varaa hotellin ihan varmasti ja en tarvitse hostellia tai reppureissaamista.

Mahdollisesti poikkeus jos on todella pitkä matka, mutta harvoin teen niin että on kuukauden lomamatka tai pitempi niin vuokraan vaikka oman asunnon.

On myös käynyt raasti mielessä ajatus että voisin ostaa asunnon myös ulkomailta ja en yhtään vitsaile. Juuri nyt olen miettimässä taas asunnon ostoa... jos ostaa ulkomailta esim aluuelta missä haluaa lomailla niin sitähän voi asua edullisesti siellä silloin.

Ei en ole superikas. En tarkoittanut mitään asuntoa USA:sta joka maksaa yli miljoona euroa.
 
Viimeksi muokattu:
Vastaan myöhään, mutta yleinen aihehan tämä lienee.
Olen menossa Krakovaan. Haluan käydä Auschwitzissa, pitääkö varata etukäteen sinne lippu ym. ? Siellä vierailleet sukulaiset sanoivat että kun hotellin aspassa sanoo että haluaa käydä siellä, niin ne järkkää koko reissun. Onkohan oikeasti näin, kokemuksia?
Itse kävin toista vuotta sitten kesken omatoimimatkan päätetyllä järjestetyllä retkellä. Muistaakseni Krakovan vanhan kaupungin turistirysissä sitä tarjottiin useammankin firman kautta ja netistäkin niitä katseltiin. Keneltäkö ostettiin, en yhtään muista. Alun perin tarkoitus oli käydä omatoimisesti, mutta ennen koko Puolan-turneeta museon uusien järjestelyiden perusteella se todettiin liian hankalaksi ja riskialttiiksi; olisi voinut jäädä käymättä tai tulla käytyä kahdesti.

Auschwitzin-visittiin menee koko päivä. Muutenkin lukemani perusteella se on lähinnä paikka, johon mennään fiilistelemään pahaa oloa ja kauhistelemaan, mutta muuten se ei suuremmin tarjoa mitään, mikä ei populäärikulttuurista tai yleissivistyksestä olisi jo tuttua.
Joo, se on aikaa kuluttava reissu. Mitään ihmeellistä siellä ei ollut, jos arvioidaan joidenkin mainostajien ennakko-odotusten perusteella, mikä ei tietenkään yllättänyt. Asiahan on niin herkkä, että kaikenlaiset matkabloggarit ja muut kovasti itsestään numeron tekevät haluavat korostaa sitä, että heitä järkytti, ettei heitä vaan luulla natseiksi tai tunnekylmiksi ihmisiksi. Ei heitä oikeasti järkytä muu kuin kenties se, että tajuavat nukkuneensa yleissivistävän opetuksensa, tai ettei museossa pääse kaljalle tai että joutuu kävelemään. Siellä ei ole historiaa tuntevalle mitään erityisen järkyttävää vaan museo on hyvin ei-dramatisoitu, rauhallinen ja mitä asiallisin, minkä ei pitäisi tulla yllätyksenä taustatahojen herkkänahkaisuus tuntien.

Erittäin vaikuttavahan tämä museo ihan museona on, ja tällaiselle nörtille mainio kohde. Museon laji on sellainen, että opastetun ryhmän mukana kulkeminen ei haitannut, päin vastoin. Useimmissa museoissa vituttaisi. Jos moiseen alueeseen oikeasti haluaisi itse tarkkaan tutustua, niin siinä ei olisi enää kyseessä museovisiitti vaan useamman päivän tutkimustyö taustamateriaalia selaten. Eiköhän sieltä saisi niin epäilyttävin askelin kengankuvan perseeseen jo ekana päivänä.

Jos ei halua kauhistella, moraalisäteillä tai käydä puhuakseen asiasta pätemistarkoituksessa, eikä toisaalta viihdy niin sanotuissa tylsissä museoissa tai piittaa maailmanhistoriasta, ei kannata mennä. Kaupunkilomalla voi seisoa ja kävellä kylmässä tai kuumassa jalat rakoilla ja perse hiessä koko päivän myös niin, että saa kaljaa eikä tarvitse käyttäytyä hillitysti.
Auschwitz ehdottomasti kokemisen arvoinen paikka, jos Krakovaan menee. Tarjoaa paljonkin mitä ei historian kirjoja lukemalla pysty kokemaan.
No jaa. Vaikka voinkin museoista pitävälle kohdetta suositella, niin ei se nyt mitään uutta tietoa tai näkökulmaa tuonut. Ahdistavaksi paikkaa voi sanoa siinä missä mitä tahansa vaikkapa sota- tai vankilamuseota. Ainakin keskiaikaiset linnamuseot kidutusvälineineen ovat jopa raflaavammin esiteltyjä. Se on aina miten kukin järkyttyy ja reagoi. Ei se mikään kauhutalokierros ole, ellei historia tule ihan uutena juttuna.

Näyttelyssä on toki puutteita, koska kriittisimpiä osia on purettu ja/tai jätetty ennallistamatta. Osa nähtävästä on ennallistettua tai reproduktiota eli feikkiä. Täyttä dokumentaatiota on siis turha odottaa.
Vaikea tietysti väittää vastaan, kun en tosiaan käynyt, mutta ihan mielenkiintoista vaan, mitä se paljonkin sitten olisi? Dachau ja Sachenhausen tullut käytyä ja ne eivät varsinaisesti kauheasti tarjonneet varsinaista tietoa. Fiilistä ei tietysti saa kirjoista.
Lähinnä toiminnan mittakaava on helpompi ymmärtää paikan päällä jalkaisin aluetta tunteja kuluttaen. Muuten syötettävä informaatio on samaa, jonka voisi kirjallisista lähteistä, hyvästä kuvamateriaalista tai ainakin videodokumenteista nähdä.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä vaihtoehtoa tutkittiin myös, mutta museon sivuilla on tieto, että esim kesällä Auschwitz I:seen ei pääse aamuyhdeksän jälkeen kuin ohjatulle kierrokselle. Juna Oswiecimiin taitaa ottaa yli puolitoista tuntia, eikä sekään siihen portille vie...

Lisäksi Visit auschwitz -sivustolla on huomautus, että "Limited number of the entry passes for individual visitors is available on the day of the visit at the Museum from 7.30." Ei huvittanut lähteä sinne asti toteamaan että kiintiö olikin täysi. Ja kun opastetuille kierroksille ei ollut tilaa niin jäi sitten menemättä. Tietysti varmasti pahimman sesonkiajan ulkopuolella varmaan helpompaa.
Empäs muistanutkaan, että oli ajallisesti noin pitkä matka Oswiecimiin. Portille ei ollut kyllä asemalta kovin pitkä matka kävellä.

Krakovan jossain turisti-infossa kanssa muistaakseni varoittelivat, ettei pääsisi sisälle ilman etukäteen maksettua kallista lippua. Kesä- tai heinäkuuta oli kun käytiin ja turisteja hitosti, mutta eipäs vastustanut vierailu Auschwitzissä...
 
Tätä vaihtoehtoa tutkittiin myös, mutta museon sivuilla on tieto, että esim kesällä Auschwitz I:seen ei pääse aamuyhdeksän jälkeen kuin ohjatulle kierrokselle.
Pääsee. Mutta paikkoja on hyvin rajattu määrä myynnissä. Tätä ei tosin kerrota netissä, koska ne on lähinnä tarkoitettu niille jotka tuone päätyy "vahingossa".

Mutta voin suositella ihan sitä ohjattua kierrosta, sillä saa paljon irti ykkös leiristä. Ja aina voi "kadota" seurueesta, jos siltä tuntuu. Ei siellä kukaan sinun perään tule kyselemään. Tosin kaikkiin taloihin ei välttämättä pääse yksinään, mutta aina voi liittyä johonkin random ryhmään.

Pro tip: Kannattaa olla aina guiden lähettyvillä (näköetäisyys), varsinkin jos kellariin menette. Radiokuulokkeilla ei ole kantamaa juuri paskaakaan kellarissa, koska betoniseinät on todella paksuja.

Lisäksi Visit auschwitz -sivustolla on huomautus, että "Limited number of the entry passes for individual visitors is available on the day of the visit at the Museum from 7.30." Ei huvittanut lähteä sinne asti toteamaan että kiintiö olikin täysi. Ja kun opastetuille kierroksille ei ollut tilaa niin jäi sitten menemättä. Tietysti varmasti pahimman sesonkiajan ulkopuolella varmaan helpompaa.
Viimeksi (syskuu 2018) kun kävin, niin 12 jälkeen sai vielä lippuja kierroksille, jopa niin hyvin että meidän 5 hengen seurue pääsi samalle kierrokselle (englanniksi). Ehkä puolitoista tuntia jouduttiin odottelemaan kierroksen alkua (heti lähtevälle ei ollut paikkoja). Käytiin siinä välin syömässä.

Lippuja tuolloin puolen päivän jälkeen oli tyyliin 1 - 15 per kierros englanniksi. Mutta jos kieli taipuu, niin esim ranskaksi ja espanajksi olis päässyt paljon nopeemmin kierrokselle (yks amerikkalainen ei handlannut ranskaa, joten päädyttiin enkku kierrokselle).
 
Tuli tehtyä niin, että varasin tuolta visit-auschwitz sivulta lipun ohjatulle kierrokselle. Kesto 3,5h. Lisäksi varasin bussiliput edestakaisin Discover Cracow sivulta.

Nämä maksoivat yhteensä 14,65+7,50 euroa.
 
Onkos Io-techit käynny Kambodzassa? Parin kk päästä menossa pidämmälle reissulle Aasiaan, niin mietin pitäisikö käydä Bangkokista käsin piipahtamassa noin viikoksi siellä. Suosituksia tai negoja?
 
Karibian risteily kiinnostaisi kun ei ole tullut ikinä käytyä. Mutta arveluttaa että onko laivalla tekemistä tarpeeksi parin viikon setille ja joutuuko tuolla jonottamaan kaikkeen? Ja muutenkin jos on vinkkejä moiseen reissuun niin heitelkääpä.
 
Onkos Io-techit käynny Kambodzassa? Parin kk päästä menossa pidämmälle reissulle Aasiaan, niin mietin pitäisikö käydä Bangkokista käsin piipahtamassa noin viikoksi siellä. Suosituksia tai negoja?

Muutamia kertoja tullut käytyä. Ensimmäisellä reisulla oltiin pidempään ja mentiin Thaimaasta suoraan Sihanoukville - Phno Penh - Siem Reap ja Poipetin kautta takaisin Bangkok. Tästä on jo aikaa ja Sihanoukvillen seuduilla olisi voinut olla huomattavasti pidempään. Helppo käydä myös ympäristössä kuten Koh Rong. Perus chillailua ei haluttu mitään ihmeempiä tehdä. Koska sitten alkoi se kulttuurimatkailu kun lähti pohjoiseen Phon Pen jossa S-21, Killing Fields ja mitä kaikkea siellä nyt olikaan. Kansanmurhaa. Köyhyys näkyy. Mutta kyllä sielläkin viihtyi jokusen päivän. Sit Siem reap kattelee perus Angor Watin alueen kivikasat. Viihtyisä pikku kaupunki jossa turisteille tekemistä myös. Mutta sitten Poipet ennen paluuta oli jo semmonen mesta mistä halusi vain helvetin äkkiä pois. Ei olisi edes yhtä päivää pitänyt viettää. Äkäisiä paikallisia, kaikean maailman matkaajia hirveetä säätöä kaikki mutta kokemus sekin. Toisella kerralla taas Siem Reap oli jo erittäin tylsä paikka. Phon Penh kuitenkin pääkaupunki niin siellä viihtyy kyllä useammakin kerran. Yleisesti maa on niin köyhä että välillä meinasi ahdistaa. Sinua yritetään kusettaa ja kusetaankin koko ajan joten kun ottaa rennosti ja antaa yrittää ukottaa pääsee helpolla. Nykyään kiinalaisia ihan vitusti jokapuolella. Halpaa on! Reppureissaajan ykkösmestoja sen puolesta.
 
@Sir

Meillä vähän ajatuksena mennä Siem Reap koska kai se Angor Wat on pakko käydä katsomassa ja varmaan käymään jossain kylässä siinä järvellä, muuten Siem Reap ei sinänsä kiinnosta, taitaa meinaa olla aika turisteille rakennettu mesta nykyään... Etelään olisi tarkoitus ehkäpä mennä: Kampot ja Kep ja sieltä etelelästä rajan yli takaisin Thaimaan puolelle, ellei sitten innostuisi käymään jossain saarella myös siellä. Olettaen että Cham Yeamin rajanylityspaikasta pääsee turistitkin yli. Mites noin yleisesti: turvallista varmaan on siinä missä muuallakin Aasiassa, eli älä ole hölmö, niin no problems :) ? Dollareilla ilmeisesti pärjää parhaiten siellä? Reppureissussa tosiaan ollaan. Aikaisemmin tullut kierrettyä Laosia ja Thaimaata vähän joka puolella, niin nyt tuli mieleen jos tosiaan kävisi tuolla suunnalla, todennäköisesti käydään samalla reissulla myös Myamarissa.
 
Montako yötä kannattaa varata Miami+Key West+Everglades reissulle?

Mielellään olisi toki vaikka kuukauden hienoissa hotelleissa mutta budjetti ottaa vastaan, ja tuolla tuntuu että halvimmat 3-tähden kämähotlatkin on 120€/yö.

Netissä kirjoittavat että Miami Beach olisi nähty parissa päivässä, ja jos tuohon lisää Downtown+Little Havanna+Wynwood niin ilmeisesti esim 5 päivää on riittävästi Miamiin? Mutta sitten Key Westin suhteen meneekin hankalaksi. Siellähän voi käydä ihan päiväseltäänkin jos oikein persepäristin surisee, mutta joskut sanoo että viikko kannattaa chillailla mestoilla jotta pääsee fiilikseen sisään. Itse järkeilin että 2 yötä olisi optimi siellä? Aamulla lähtö miamista, iltapäivä ja ilta siellä, seuraava päivä kokonaan siellä, ja sit seuraavana päivänä takas miamiin.

Ja sit se Everglades. Miamista päiväreissu riittänee? Löysinkin palvelun jossa haetaan omalta hotlalta.

Tästä jos laskee niin 9 päivää lienee minimi että ei tarvi koko ajan olla menossa?

Mutta mutta.. alkaako 9 päivän aamuna harmittaa että pitää jo lähteä? Eli kannattaako suoraan vaan maksaa itsensä kipeäksi 14 yöstä, kun tuskin toista kertaa Miamiin raskii matkustaa?

florida.JPG


Tässä meidän parin viikon reissu.

Key Westissä ei viivytty päivää kauempaa. Melko kallista, eikä oikeestaan niin kauheesti mitään nähtävää ollut meille. Yövyttiin jatkuvasti reisulla motelleissa, koska meille riitti katto pään päälle ja sänky.
 
@Sir

Meillä vähän ajatuksena mennä Siem Reap koska kai se Angor Wat on pakko käydä katsomassa ja varmaan käymään jossain kylässä siinä järvellä, muuten Siem Reap ei sinänsä kiinnosta, taitaa meinaa olla aika turisteille rakennettu mesta nykyään... Etelään olisi tarkoitus ehkäpä mennä: Kampot ja Kep ja sieltä etelelästä rajan yli takaisin Thaimaan puolelle, ellei sitten innostuisi käymään jossain saarella myös siellä. Olettaen että Cham Yeamin rajanylityspaikasta pääsee turistitkin yli. Mites noin yleisesti: turvallista varmaan on siinä missä muuallakin Aasiassa, eli älä ole hölmö, niin no problems :) ? Dollareilla ilmeisesti pärjää parhaiten siellä? Reppureissussa tosiaan ollaan. Aikaisemmin tullut kierrettyä Laosia ja Thaimaata vähän joka puolella, niin nyt tuli mieleen jos tosiaan kävisi tuolla suunnalla, todennäköisesti käydään samalla reissulla myös Myamarissa.

Siem Reap helpoin mesta käydä kattoo temppelialueita niin sillä se on hyvä valinta. Ei siellä montaa päivää kuitenkaan ole. Turisteja on muuten ihan liikaa ja jos on se +40c lämpöä päälle on pitkä päivä. Ei paljon varjoja ole. Yhtenä päivänä ottaa tuktukin ja käy peruskierroksen. Itse pidin erittäin paljon mönkiäsafarista jolla kierrettiin myös aluetta.
Kampot on oikein hyvä valinta. Sihanoukvillestä kerrotaan karkeasti Kiinalaisten ostaneen koko paikan. En muista yhtään missä meillä oli rajan ylitys etelässä... Nyt jos tuonne menisin niin ottaisin taxin kohteiden välille. Se 50$ on pieni sijoitus siihen bussikyytiin nähden mikä kestää ja on ihan varmasti käytäviä myöten täynnä.
Turvallista on kun ei ole kännissä koko ajan sekä perus valppaus ja osaat Englantia. Tuolla puhuvat sitä erittäin sujuvasti vertaa Thaimaa. Esim. Ranskalaisia joille Englannin puhuminen on helvetin hankalaa vietiin 10-0 rahanvaihdossa heti rajan jälkeen. Yritettiin niille selittää että vaihtakaa muualla että ihan järjetön siinä pikku kiskassa vaihtaa bahteja miljardeihin paikallista valuuttaa. Dollari on se juttu. Me vaihdettiin jo suomessa 1$ ja 5$ seteleitä isoja nippuja. Kalja maksaa 50c saat vielä takaisin ~4000riel. Ei tää hirveästi Laosista eroa joten pärjäätte varmasti oikein hyvin.
 
Montako yötä kannattaa varata Miami+Key West+Everglades reissulle?

Mielellään olisi toki vaikka kuukauden hienoissa hotelleissa mutta budjetti ottaa vastaan, ja tuolla tuntuu että halvimmat 3-tähden kämähotlatkin on 120€/yö.

Netissä kirjoittavat että Miami Beach olisi nähty parissa päivässä, ja jos tuohon lisää Downtown+Little Havanna+Wynwood niin ilmeisesti esim 5 päivää on riittävästi Miamiin? Mutta sitten Key Westin suhteen meneekin hankalaksi. Siellähän voi käydä ihan päiväseltäänkin jos oikein persepäristin surisee, mutta joskut sanoo että viikko kannattaa chillailla mestoilla jotta pääsee fiilikseen sisään. Itse järkeilin että 2 yötä olisi optimi siellä? Aamulla lähtö miamista, iltapäivä ja ilta siellä, seuraava päivä kokonaan siellä, ja sit seuraavana päivänä takas miamiin.

Ja sit se Everglades. Miamista päiväreissu riittänee? Löysinkin palvelun jossa haetaan omalta hotlalta.

Tästä jos laskee niin 9 päivää lienee minimi että ei tarvi koko ajan olla menossa?

Mutta mutta.. alkaako 9 päivän aamuna harmittaa että pitää jo lähteä? Eli kannattaako suoraan vaan maksaa itsensä kipeäksi 14 yöstä, kun tuskin toista kertaa Miamiin raskii matkustaa?

Muutama viikko sitten palasin 8 pv Floridan reissulta, ensikertalainen jenkeissä. Miamissa ei itselleni ollut juuri mitään annettavaa, tunnelma Miami Beachilla Ocean Roadin varrella auringonnousun ja -laskun aikaan jäi kyllä mieleen. Key Westiin ajeltiin Miamista noin neljässä tunnissa, reitti siltoineen sinne on kyllä ihan siisti, mutta maisema sitten tosin taas ei juuri matkalla muutu. Vierailuni aikana Key Westissä järjestettiin Zombie Bike Ride, eli kymmeniä tuhansi ihmisiä liikkeellä. Pelkästään Mallory Squaren auringonlaskun ja tunnelman vuoksi kävisin uudestaankin.

Evergladesissa kävin päivävierailulla, riitti hyvin suokopteriajeluun ja alligaattoreiden bongailuun. Muutaman yön vietin Mount Dorassa Orlandon pohjoispuolella, sieltä päiväajelut Daytona Beachille ja yhtenä päivänä Kennedy Space Center Visitor Complexiin avaruussukkula Atlantista katsomaan joka osottautui huippumestaksi. Central Florida Zoo:kin tuli käytyä

Eli 1500 mailia tuli ajeltua ja joka päivä käytyä jossakin ja hyvillä mielin kahdeksan päivän jälkeen tuli lähdettyä kotimatkalle. Viikko pari kotona ja alkoi ihan tolkuton himo lähteä takaisin sinne lämpimään täältä pimeästä pohjolasta.
 
Mihis näin joulunalla kannattaisi heittää rantaloma lämpöiseen? Avovaimo haluaisi käydä Malediiveillä, mutta huhhuh kun on kallista. Yhden yön hinta on helposti 500€ luokkaa, jos haluaa jotain Malediiveille tyypillistä veden päälle tehtyä bungalow-majoitusta. Onko tuolla joku käynyt? Kannattiko sijoitus vai pääsisikö jossain muualla halvemmalla ja saisi suunnilleen samanlaisen kokemuksen?

Lisäksi tuolla Malediiveillä taitaa olla sateista nyt joulukuussa, joten senkin puolesta olisi vähän riskireissu.
 
Mihis näin joulunalla kannattaisi heittää rantaloma lämpöiseen? Avovaimo haluaisi käydä Malediiveillä, mutta huhhuh kun on kallista. Yhden yön hinta on helposti 500€ luokkaa, jos haluaa jotain Malediiveille tyypillistä veden päälle tehtyä bungalow-majoitusta. Onko tuolla joku käynyt? Kannattiko sijoitus vai pääsisikö jossain muualla halvemmalla ja saisi suunnilleen samanlaisen kokemuksen?

Lisäksi tuolla Malediiveillä taitaa olla sateista nyt joulukuussa, joten senkin puolesta olisi vähän riskireissu.
Kannattamisesta en tiedä, mutta jos halvalla haluaa päästä niin kanariansaarille näkyy olevan nyt halpoja äkkilähtöjä.

Kaikki Suomen äkkilähdöt Napsusta

Esim Play a Del Ingles 12.12 lähtö Helsingistä, viikko 2 tähden hotellissa, kaikki yht 385€/henki
 
Mihis näin joulunalla kannattaisi heittää rantaloma lämpöiseen? Avovaimo haluaisi käydä Malediiveillä, mutta huhhuh kun on kallista. Yhden yön hinta on helposti 500€ luokkaa, jos haluaa jotain Malediiveille tyypillistä veden päälle tehtyä bungalow-majoitusta. Onko tuolla joku käynyt? Kannattiko sijoitus vai pääsisikö jossain muualla halvemmalla ja saisi suunnilleen samanlaisen kokemuksen?

Lisäksi tuolla Malediiveillä taitaa olla sateista nyt joulukuussa, joten senkin puolesta olisi vähän riskireissu.
2017 käytiin vaimon kanssa toukokuussa Malediiveilla ja onhan toi sellain once in a lifetime -paikka ehdottomasti. Mitään sen kummempaa tekemistähän tuolla ei ole, mutta kirkas vesi, valkoinen hiekka, snorklaus uskomattomaasa kalapaljoudessa on kyllä kokemisen arvoista. Saarella uiskenteli 30-40cm hainpoikasia rantavedessä, rauskuja sai varoa rantavedessä kävellessä. Snorklaten nähtiin suoraan omasta rannasta kilpikonnia. Yks aamu herättiin ja merellä suoraan omassa rannassa ui delfiinejä... Joulukuussa pitäisi olla high season? Toukokuu oli sadekauden alkua, mutta oisko meillä viikossa 15min satanut. Oltiin beach villassa, noi water villat ei välttämättä ole sen parempi vaihtoehto, kalliimpi vain. Oli kyllä siistiä lentää Malesta vesitasolla suoraan hotellin laituriin :) ainoa mikä vähän nyppii itseä on all-inclusivesafkat. Ei vain oo mun juttu. Syöhän noita päivän-pari, mutta sitten alkaa tökkiä.

Jos ei budjetti kestä Malediiveja, suosittelen Thaimaasta Koh Kood ja ehkä muutama päivä Koh Mak. Lennot Bangkokin kautta Tratiin ja veneellä saarelle. On ehkä hienointa Thaimaata (jos hakee kirkasta vettä ja vaaleaa hiekkaa). Ja thairuoka on parhautta ja ei maksa juuri mitään.

Yks vaihtoehto vois olla kanssa Mauritius, mutta siellä on aika pitkät välimatkat kaikkialle. Maisemat ja rannat parhaimmillaan kyllä liki täydelliset. Ja pääsee mm. uimaan delfiinien kanssa... ruoka ihan ok.
 
Viimeksi muokattu:
Tammikuussa tekisi mieli lämpimään. Katselin lentoja ja vastaan osui halvat parin viikon reissut Aruballe ja Kap Verdelle. Hinnassa ei ole kovin suurta eroa (Kap Verde hieman halvempi), onko suosituksia näiden väliltä?

Itselle kaikkein tärkeintä että olisi lämmintä ja voisi löhöillä rannalla ja mielellään nähdä vähän luontoa, ja se taitaa toteutua molemmissa kohteissa. Molemmat taitavat myös olla perusturvallisia.
 
Tammikuussa tekisi mieli lämpimään. Katselin lentoja ja vastaan osui halvat parin viikon reissut Aruballe ja Kap Verdelle. Hinnassa ei ole kovin suurta eroa (Kap Verde hieman halvempi), onko suosituksia näiden väliltä?

Itselle kaikkein tärkeintä että olisi lämmintä ja voisi löhöillä rannalla ja mielellään nähdä vähän luontoa, ja se taitaa toteutua molemmissa kohteissa. Molemmat taitavat myös olla perusturvallisia.
Ehdottomasti noista kyllä Aruba. Tuli harkittua Kap Verdeä tuossa jokin aika sitten, ja tarkemman tutkimuksen perusteella pidin Kap Verdeä liian tylsänä itselle. Samoin muutkin kirjoitti netissä että nouseva kohde jossa ei paljoa mitään nähtävää All Inclusive hotellien lisäksi.

Mihin hintaan Aruballe muuten pääsisi? Itseäkin kiinnostaa :geek:
 
En ole kummassakaan käynyt, mutta perhetutut kävi toissa vuonna Kap Verdellä ja ei siitä hirveästi kehuttavaa löytäneet. Käytännössä siellä on vain se AI-hotelli ja hiekkaranta. Ei puita eikä mitään kasvillisuutta. Itse en edes harkitsisi Kap Verdeä jos yhtään lähelle menee Aruban hintoja.
 
Oltiin keväällä 2017 viikko Kap Verdellä pääkaupungissa Praiassa (Santiagon saarella). Jos tekemistä haluaa niin pääsaarelta sitä löytyy kun tutustuu Praiaan ja kiertelee autolla saarta ympäri. Praiasta itään löytyy vanha pääkaupunki Cidade Velha ja sen linnoitus, saaren keskellä on upeita jylhiä laaksoja ja pohjoisessa Tarrafalissa oli tosi hyvä hiekkaranta. Toki pääsaarella huomaa, että nyt ollaan Afrikassa mutta löytyy silti laadukkaita ravintoloita ja tekemistä.

Boa Vista ja Sal ovat käytännössä hiekkaisia saaria, joihin on rakennettu rannoille all-inclusive hotelleja niin niissäpä ei taida olla hotellien ulkopuolella kovin paljoa nähtävää.
 
Kap verdellähän on tosi erilaisia noi saaret. Tosin valmismatkat menee vain noille hieklasaarille. Muut saaret vaikuttavat paljon mielenkiintoisemmilta... itsekin noita joskus tutkaillut. Helppohan tonne on oma reissu järkätä. Mitään valmismatkoja en ole itse tehnyt varmaan yli kymmeneen vuoteen ihan. muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ja 3-4 reissua tulee vuoteen tehtyä. Nytkin Thaikuissa parhaillaan...
 
Jos Kap Verde ja Aruba ovat vaihtoehtoja niin aikalailla painaa se, että mitä haluaa matkalta. Jos haluaa rannalla löhötä ja nauttia "kehittyneestä" lomailusta sekä tarjonnasta niin sitten Aruba on varmempi valinta.

Itselle jäi Praiasta hyvä kokemus, eläminen oli halpaa ja ihan ok rantakin löytyy Praiasta. Majoituttiin airbnbssä mutta löytyy saarelta hotellejakin, ainakin yks ihan hyvän näkönen all-inclusive oli pääkaupungin rannalla ja paria uutta oltiin rakentamassa. Auto ja kuski kannattaa vuokrata ainakin päiväksi niin pääsee kiertämään saarta ympäri.

Pääseekö Helsingistä suorilla lennoilla muuten tuonne pääsaarelle?

TAP Portugalilla lennot oli Lissabonin kautta, ei välttämättä taida päästä suorilla lennoilla
 
Mites semmonen villi kortti kuin Havaiji? Lentoja saa alle tonnilla Helsingistä Honoluluun, mutta vaatii kyllä parkkiintuneita perslihaksia reissata tuo 25-30 tuntia per siivu, joten kovin nuoria nassikoita en ottais reissuun mukaan. Kohteena Havaiji on semmonen paikka, jossa kannattaa ehdottomasti käydä ainakin kerran elämässään, lämmintä riittää ympäri vuoden ja kovin sesonki on vasta jenkkien kesälomien aikaan.

Kiersimme reissun aikana 3 saarta (Oahu-Maui-BigIsland), joista Big Island oli omasta mielestäni paras. Sieltä löytyy useampia todella hienoja resortteja, joista saa isonkin asunnon kahdeksi viikoksi reilulla tonnilla. Tekemistä ja näkemistä on aina haihäkkisukelluksesta tulivuorisafariin, rantoja löytyy ja on vieläpä melko turvallinen kohde. Saarien väliset lennot maksoivat joitain vuosia sitten reilut 100 taalaa per lätty, joten samalla on hyvä tilaisuus tsekata muitakin saaria jos vain budjetti kestää.
 
Kap Verdellä tuli käytyä toissavuonna, eikä oikein voi suositella. Kälyinen paikka kaikkineen, eikä edes tuolla useammin käyneiden mukaan aurinkovarma ja lämmin. Sattui kohdalle todella huonot kelit ja paleltiin koko matka, kun väkisin piti vetää sortsit ja t-paita päällä.
 
Jos ei budjetti kestä Malediiveja, suosittelen Thaimaasta Koh Kood ja ehkä muutama päivä Koh Mak. Lennot Bangkokin kautta Tratiin ja veneellä saarelle. On ehkä hienointa Thaimaata (jos hakee kirkasta vettä ja vaaleaa hiekkaa). Ja thairuoka on parhautta ja ei maksa juuri mitään.

Hauska sattuma törmätä tähän, kun ollaan just ostamassa lentolippuja Bangkokiin ja suunnittelemassa maaliskuulle tällaista reissua noille saarille.

Onko heittää jotain majapaikkasuosituksia Koodilta ja Makilta?
 
Hauska sattuma törmätä tähän, kun ollaan just ostamassa lentolippuja Bangkokiin ja suunnittelemassa maaliskuulle tällaista reissua noille saarille.

Onko heittää jotain majapaikkasuosituksia Koodilta ja Makilta?
Makilla ainakin white sand beach resort. Mira Montrassa oltiin Koh Makilla. Resortti ihan ok, mutta menisin mielummin white sand beachiin.

Koodilla Tinkerbell/Wendy the Pool (mielestäni paras ranta) tai sitten High Season Pool Villa samalta rannalta. Nämä kaikki siis kalliimmasta päästä, mutta varmasti hyviä. Itse en yleensä alle 4 tähden mestoissa ole.

Kannattaa ottaa lennot Tratiin, säästyy minivanissa istumiselta...
 
Makilla ainakin white sand beach resort. Mira Montrassa oltiin Koh Makilla. Resortti ihan ok, mutta menisin mielummin white sand beachiin.

Koodilla Tinkerbell/Wendy the Pool (mielestäni paras ranta) tai sitten High Season Pool Villa samalta rannalta. Nämä kaikki siis kalliimmasta päästä, mutta varmasti hyviä. Itse en yleensä alle 4 tähden mestoissa ole.

Kannattaa ottaa lennot Tratiin, säästyy minivanissa istumiselta...
Joo Tratiin otetaan kans lennot. Ollaan joskus 10 vuotta sitten käyty Changilla ja sinne mentiin silloin privavanilla, joten ei kiitos enää.

Ootko milloin käynyt Makilla viimeksi? Silloin meidän Changilla ollessa käytiin snorklauspäiväreissun yhteydessä muutama tunti myös Makilla ja se oli silloin ainakin rauhallinen mesta, onkohan se kuinka 10 vuodessa muuttunut? Meille siis nimenomaan käy ja ehkä hakusessakin vähän tuollaiset rauhallisemmat paikat.

Itsekin yleensä tulee vähän noissa paremmissa hotelleissa majailtua ja nyt varsinkin ollaan miehen pyöreitä vuosia samalla juhlimassa, joten pitää tsekata nuo sun vinkit. Kiitos!
 
Ja matkat varattu. Elokuussa Madeiralle kahdeksi viikkoa. Yhtenä/kahtena päivänä otettava kyllä auto ja loppu-aika päämäärätöntä hengailua, syömistä ja juomista. Ja aurinkoa ja uimista :happy:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 462
Viestejä
4 508 268
Jäsenet
74 404
Uusin jäsen
japejoku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom