Intel UHD Graphics 630 "Coffee Lake" On Linux - Phoronix
Eiköhän sulla ole siellä jotain muuta ongelmaa, jos edes windows ei asennu.
Minulla ei toiminut emon näytönohjaimella 64 bittinen ubuntu eikä mint. hommasin MSI gt710 näytönohjaimen ja sillä toimii.
Ei tiedä, emon oletusasetuksilla, että siinä on käytössä vain emon näytönohjain, vaikka näyttö on siinä kiinni. Asennus jatkuu kun laittaa lisäksi erillisen GPU:n.
Kun Biossista saa ton Win10 toimimaan perusasetuksilla OK. Lähtee Ubuntu 18.04 asentumaan, mutta kaatuu siihen OK tarkistusvaiheeseen.
Linux:sta en tiedä juuri muuta kuin nimen => mitä tuolla tarkoitat?
Varmaan että olethan katsonut että kaikki emon yms bios yms ovat päivitetty uusimpaan mahdolliseen.
Siis ootko kesken windowsin asennuksen laittanut erillisen näytönohjaimen kiinni ja sillä asennus on jatkunut?
Uusin bios on sisällä (*.A20) päivätty 13.11.2018 Msi sivuilla julkaisupäiväksi merkittä 15.11.2018
Olen (ilman virtoja)
Githubin projektissa tuo on jo korjattu ~15h sitten, eli eiköhän Archin paketit päivity suhteellisen pian fixattuihin.
Ehkä voi olla helpointa yrittää saada Virtualbox toimimaan natiivin Windows asennuksen kanssa
Itseasiassa virtualboxissa on tuki PCI-passthroughille, mutta se on vielä experimental asteella. Chapter 9. Advanced Topics
Ja sitten vielä kaiken tämän lisäksi ne mirror serverit joita käytetään noihin Antergos latauksiin, näyttää olevan tukossa :/ ollut vissiin jo jokusen päivän mutta nyt vasta alkanut ilmentyä enemmän ongelmia.
Mulla on eilen ja tänään latautunut päivitykset ihan hyvin. Ja testasin vielä Antergoksen sivuilta ladata .isoa ja sekin latautuu 80Mt/s.
Molemmat on kyllä testattu, eivät tarjonneet samanlaista toimivaa kokonaisuutta kuin Manjaro ainakaan itselle
Joo, just äsken testasin tumbleweedin ja oli kyllä todella sekava, asennuksesta lähtien sitten itse varsinaisessa käytössä
En nyt sekavasta tiedä, muttei vaan tullut itselle ainakaan sinuiksi.
. KDE itellä tässä käytössä.
Joo, just äsken testasin tumbleweedin ja oli kyllä todella sekava, asennuksesta lähtien sitten itse varsinaisessa käytössä
Eikä tuo Solus nyt näytä mitenkään niin erikoiselta että sitä lähtisi edes testaamaan, varmaan Manjaro tällä hetkellä se ehkä omaan käyttöön sopivin, Antergos suht samaa kastia.
meh, kyllähän nuo ylläpitotoimet ja pakettiasennukset tehdään juurikin komentoriviltä, yhtään "kunnollista" graafista pakettimanageria ei oo vielä tullut vastaan. Tuo Yast varsinkin vaikutti aikamoiselta oksennukselta kun Tumbleweedia testailin tuossa joku kuukausi sitten.
Ei nyt niin suurta kokemusta ole että osaisi vertailla zypperiä esim Fedoran dnf:ään tai Archin/Manjaron pacman/pamac:iin. Nopeudessa pacman/pamac ollut omassa käytössä selkäesti nopein ja tarjoaa vielä kaikenlisäksi AUR:n josta löytyy oikeastaan mikä tahansa softa mitä tulee tarvittua, jos ei jostain syystä löydy virallisista repoista.
Melkein jo pelkästään backuppien takia, helpompi vaan ajaa /home:lle oma backup kuin alkaa vetämään koko /:ia yhteen isoon klönttiin.
zypper ar -cfp 90 http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Tumbleweed/ packmanNiin missään vaiheessa en sanonut että zypper olisi huono? Sanoin vaan että varsinkin Yast näytti oksennukselta kun Tumbleweedia käyttelin.
Enpä kyllä omassa käytössä ole dnf:ää huomannut sen heikommaksi kuin zypperia, eikä nopeudessakaan ollut juuri eroja.
En jaksa, kun olen tottunut tähän rakenteeseen niin turha sitä lähteä muuttamaan.
Insync taitaa olla paras. Google ei ole tehnyt virallista ja muut viritykset on jotain melkein toimivia komentoriviskriptejä.
Nyt menee tuon Tumbleweedin tunkeminen joka väliin jo vähän yli. En nyt tiedä miten minun partiotio schema liittyy millään tavalla siihen Tumbleweediin? Joo ymmärrän että se Tumbleweed on sun mielestä parasta mitä löytyy, itse en nää siinä mitään sen parempaa kuin nykyisessa Arch/Manjaro asennuksessani, varsinkin kun kyseessä on enemmänkin "snapshotteihin" pohjautuva "rolling release".
Jos se uusi ratkaisu ei tuo omaan käyttööni mitään uutta ja parempaa niin miksi sitä pitäisi "ylistää"? Se että jollekin riittää yksi / osio johon dumppaa kaikki niin on mulle ihan ok. Kuten jo totesin itse olen tottunut erilliseen home osioon ja jatkan sillä edelleen.
Mitä haluat seurailla?
Ei pahalla mutta osuuko noin arkaan paikkaan jos sanon etten nähnyt siinä mitään joka toisi itselle lisäarvoa? Ja kyllähän ne repot löytyy tuolta wikistä, ei siinä ole ongelmaa. Lisäksi missään vaiheessa en haukkunut edelleenkään zypperiä, pelkästään Yast:sta oli puhe (ja sitä ennen sanoin jo, että käytän mielummin näitä suoraan CLI:ltä kuten tein zypperinkin kanssa).
history-komennolla löydät mitä olet aiemmin suorittanut komentorivillä. Voit kommentoidakin komentoa, lisäämällä #-merkin ja kommentin komennon perään. Ja lisätä historian määrää muuttamalla HISTFILESIZE- ja HISTSIZE-ympäristömuuttujia .bashrc-tiedostosta, ks. man bash ja etsi sanoilla (/HISTFILESIZE). Ja useammin käytettävistä monimutkaisemmista loitsuista voi tehdä vaikkapa funktion.
