Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Asiantuntija sanoi:
TearFree is disabled by default. To enable it add in /etc/X11/xorg.conf:

Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "sna"
Option "TearFree" "true"
EndSection
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän kokemuksia tearing-ongelmasta. Itsellä myös Intel näytönohjaimena (alkuperäisellä kysyjällä ei välttämättä ollut, mutta vissiin Intelillä ollut paljon tearing-ongelmaa).

Linux Mint 18 + MATEn kanssa paha tearing-ongelma. TearFree -asetuksen lisääminen xorg.confiin hidasti systeemiä aivan järkyttävästi. Optio pois ja työpöydän asetuksista Ikkunanhallinta->Manager: Marco + Compton. Kaikki toimi loistavasti sen jälkeen ilman tearingia (compton piti muistaakseni asentaa paketinhallinnasta).

Mint 19 + Cinnamon: kaikki toimi pakasta vedettynä ilman tearingia. Cinnamon söi CPU:ta sen verran paljon että kokeilin asentaa MATEn sen rinnalle ja siinä taas Marco+Compton ikkunamanageriksi.

Noiden lisäksi olen asentanut intel-vaapi -paketit jonka jälkeen kaikki hardware-kiihdytykset tulivat käyttöön. Ilman vaapi-pakettia videon näytöt syövät aivan liikaa CPUa.
 
Juha Uotila sanoi:
noh enpä nää mitään syytä miksi ei toimisi. Kokeilemallahan tuo selviää esim juuri tuolla asennus-livecd:llä
Napsauta laajentaaksesi...
Mun ongelmana on, etten saa virheettömästi asennettua Win10:kään, joten en voi olla varma onko ongelma koneessa vai Linux:n toimimattomuudessa tuon prosessorin/emolevyn kanssa.

Laitoin Linux:n toiseen (win7-kone) koneeseen pelkästään Linux:n image DVD:ltä kokeiltavaksi onnistui hienosti. Riittää kun laittaa boottaavaksi, eikä tarvitse olla edes kovalevyä kiinni.

Mutta kun yrittää asentaa samalla DVD/pluray asemalla ja samalla Linux 18.04 image-dvd:llä tuohon 9700K prosessorilla olevaan uuteen emoon. Ei pääse kuin alkuun, eli valitsemaan maan ja tuon asennustavan.

Nyt en voi olla varma pitäisikö toimia vai ei. MenTest86 ver 8.0 menee koneella ongelmitta läpi Msi EDGE:n vakioasetuksilla.
 
tietokonerikki sanoi:
Mun ongelmana on, etten saa virheettömästi asennettua Win10:kään, joten en voi olla varma onko ongelma koneessa vai Linux:n toimimattomuudessa tuon prosessorin/emolevyn kanssa.

Laitoin Linux:n toiseen (win7-kone) koneeseen pelkästään Linux:n image DVD:ltä kokeiltavaksi onnistui hienosti. Riittää kun laittaa boottaavaksi, eikä tarvitse olla edes kovalevyä kiinni.

Mutta kun yrittää asentaa samalla DVD/pluray asemalla ja samalla Linux 18.04 image-dvd:llä tuohon 9700K prosessorilla olevaan uuteen emoon. Ei pääse kuin alkuun, eli valitsemaan maan ja tuon asennustavan.

Nyt en voi olla varma pitäisikö toimia vai ei. MenTest86 ver 8.0 menee koneella ongelmitta läpi Msi EDGE:n vakioasetuksilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä voi sitten olle epäyhteensopivuus jonkun muun osan kanssa. Varsinkin AMD:n/Nvidian GPU:t ovat Linuxille aikamoista myrkkyä
 
Kokeile vaikka MX Linux 18.:lla. koska siinä on paljon uudempi 4.19 kerneli.
 
tietokonerikki sanoi:
En ole edes näytönohjainta vielä asentanut, eli ei toimi edes VGA:na. Eikö Linux ubuntulle kelpaa
Intelin 9700K:n prosessorin sisäinen näytönohjain?
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla ei toiminut emon näytönohjaimella 64 bittinen ubuntu eikä mint. hommasin MSI gt710 näytönohjaimen ja sillä toimii.
32 bittinen linux mint toimi mutta siinäkin oli ongelmia Marinetraffic sivustolla.
 
tietokonerikki sanoi:
Ei tiedä, emon oletusasetuksilla, että siinä on käytössä vain emon näytönohjain, vaikka näyttö on siinä kiinni. Asennus jatkuu kun laittaa lisäksi erillisen GPU:n.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis ootko kesken windowsin asennuksen laittanut erillisen näytönohjaimen kiinni ja sillä asennus on jatkunut?
 
Onkos ehdotuksia Linux puolella Lightroom ja Photoshop korvaajiksi. Darktable näyttäisi olevan suhteellisen pätevä Lightroom korvike, mutta entäs Photoshopille? GIMP on tietysti varmaa se tunnetuin mutta sen UI ja käyttölogiikka ei ehkä ole ihan omaan mieleen
 
Juha Uotila sanoi:
Onkos ehdotuksia Linux puolella Lightroom ja Photoshop korvaajiksi. Darktable näyttäisi olevan suhteellisen pätevä Lightroom korvike, mutta entäs Photoshopille? GIMP on tietysti varmaa se tunnetuin mutta sen UI ja käyttölogiikka ei ehkä ole ihan omaan mieleen
Napsauta laajentaaksesi...

Vanhempi photoshop winellä? WineHQ - Adobe Photoshop 7.0

Itsekin inhoan gimp:iä yli kaiken. Sen logiikka on jossain Lotus Notesin ja SAP GUI:n välimaastossa vaikka ulkoisesti näyttääkin tutulle. Itse kun olen niin naimisissa Adoben kanssa, että laittaisin mielummin kaksi näyttistä koneeseen ja ajaisin windowsia virtuaalisesti passthroughna vain päästäkseni tuosta piinasta ylitse.

Koitin tuota darktablea joskus ihan windowsin puolellakin ja vaikka se on ihan pätevä softa niin kohtalainen opettelu siinäkin on, mutta pientä verrattuna siihen jos GIMP:n ottaisi käyttöön.
 
juzu sanoi:
Vanhempi photoshop winellä? WineHQ - Adobe Photoshop 7.0

Itsekin inhoan gimp:iä yli kaiken. Sen logiikka on jossain Lotus Notesin ja SAP GUI:n välimaastossa vaikka ulkoisesti näyttääkin tutulle. Itse kun olen niin naimisissa Adoben kanssa, että laittaisin mielummin kaksi näyttistä koneeseen ja ajaisin windowsia virtuaalisesti passthroughna vain päästäkseni tuosta piinasta ylitse.

Koitin tuota darktablea joskus ihan windowsin puolellakin ja vaikka se on ihan pätevä softa niin kohtalainen opettelu siinäkin on, mutta pientä verrattuna siihen jos GIMP:n ottaisi käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä voi olla helpointa yrittää saada Virtualbox toimimaan natiivin Windows asennuksen kanssa
 
Juha Uotila sanoi:
Ehkä voi olla helpointa yrittää saada Virtualbox toimimaan natiivin Windows asennuksen kanssa
Napsauta laajentaaksesi...

Virtualboxissa on aika rajallinen tuo raudan passthrough ja suosittelen KVM/QEMU ympäristöä. Tässä yksi erittäin hyvä ohje: PCI passthrough via OVMF - ArchWiki

Tuon avulla itse toteutin sen viime kesänä ja sain nätisti toimimaan linuxissa virtuaalisen windowsin erillisellä näyttiksellä ja näytöllä (toki voi pistää kaapelin samaankin näyttöön eri inputtiin ja vaihtaa siitä) ja prossukin alkoi lopulta näkymään läpi, mutta tuo vaatii kyllä päivän perehtymisen jos lähtee ilman taustatietoja.
 
juzu sanoi:
Virtualboxissa on aika rajallinen tuo raudan passthrough ja suosittelen KVM/QEMU ympäristöä. Tässä yksi erittäin hyvä ohje: PCI passthrough via OVMF - ArchWiki

Tuon avulla itse toteutin sen viime kesänä ja sain nätisti toimimaan linuxissa virtuaalisen windowsin erillisellä näyttiksellä ja näytöllä (toki voi pistää kaapelin samaankin näyttöön eri inputtiin ja vaihtaa siitä) ja prossukin alkoi lopulta näkymään läpi, mutta tuo vaatii kyllä päivän perehtymisen jos lähtee ilman taustatietoja.
Napsauta laajentaaksesi...
Itseasiassa virtualboxissa on tuki PCI-passthroughille, mutta se on vielä experimental asteella. Chapter 9. Advanced Topics
Jo asennetun käyttöjärjestelmän ajaminen virtualboxilla vaatii levykuvan tekemisen eikä suora ssd-aseman passthrough taida edes onnistua.
 
juzu sanoi:
Virtualboxissa on aika rajallinen tuo raudan passthrough ja suosittelen KVM/QEMU ympäristöä. Tässä yksi erittäin hyvä ohje: PCI passthrough via OVMF - ArchWiki

Tuon avulla itse toteutin sen viime kesänä ja sain nätisti toimimaan linuxissa virtuaalisen windowsin erillisellä näyttiksellä ja näytöllä (toki voi pistää kaapelin samaankin näyttöön eri inputtiin ja vaihtaa siitä) ja prossukin alkoi lopulta näkymään läpi, mutta tuo vaatii kyllä päivän perehtymisen jos lähtee ilman taustatietoja.
Napsauta laajentaaksesi...

Toisaalta tarvitaanko kuvankäsittelyyn mitään kummoisempaa laitteistoa? Prosessorillahan se pääosin tehdään.
 
Juha Uotila sanoi:
Githubin projektissa tuo on jo korjattu ~15h sitten, eli eiköhän Archin paketit päivity suhteellisen pian fixattuihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja sitten vielä kaiken tämän lisäksi ne mirror serverit joita käytetään noihin Antergos latauksiin, näyttää olevan tukossa :/ ollut vissiin jo jokusen päivän mutta nyt vasta alkanut ilmentyä enemmän ongelmia.
 
runboy93 sanoi:
Ja sitten vielä kaiken tämän lisäksi ne mirror serverit joita käytetään noihin Antergos latauksiin, näyttää olevan tukossa :/ ollut vissiin jo jokusen päivän mutta nyt vasta alkanut ilmentyä enemmän ongelmia.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on eilen ja tänään latautunut päivitykset ihan hyvin. Ja testasin vielä Antergoksen sivuilta ladata .isoa ja sekin latautuu 80Mt/s. :confused:
 
Ormu sanoi:
Toisaalta tarvitaanko kuvankäsittelyyn mitään kummoisempaa laitteistoa? Prosessorillahan se pääosin tehdään.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei välttämättä (auttaa kyllä selvästi), mutta virtuaalikoneelta vaaditaan sillä muuten näyttis on myös virtuaalinen ja sen teho ei riitä mihinkään ja kaikki toiminto laahaa.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Juha Uotila sanoi:
Onkos ehdotuksia Linux puolella Lightroom ja Photoshop korvaajiksi. Darktable näyttäisi olevan suhteellisen pätevä Lightroom korvike, mutta entäs Photoshopille? GIMP on tietysti varmaa se tunnetuin mutta sen UI ja käyttölogiikka ei ehkä ole ihan omaan mieleen
Napsauta laajentaaksesi...

Photopea | Online Image Editor

Tuota kannattaa kokeilla, itse en kuvaeditoinnista kauheasti ymmärrä mutta törmäsin tuohon netissä ja kovasti ihmiset tuntuivat kehuvan.
 
Onko täällä kenelläkään käytössä näitä ns. ei niin käytettyjä rolling release distroja, kuten Solus tai Tumbleweed (opensuse)?

Antergos ja Manjaro testattu kyl, mut voisi miettiä muitakin ihan testaukseen.
 
runboy93 sanoi:
Onko täällä kenelläkään käytössä näitä ns. ei niin käytettyjä rolling release distroja, kuten Solus tai Tumbleweed (opensuse)?

Antergos ja Manjaro testattu kyl, mut voisi miettiä muitakin ihan testaukseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Molemmat on kyllä testattu, eivät tarjonneet samanlaista toimivaa kokonaisuutta kuin Manjaro ainakaan itselle
 
Juha Uotila sanoi:
Molemmat on kyllä testattu, eivät tarjonneet samanlaista toimivaa kokonaisuutta kuin Manjaro ainakaan itselle
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, just äsken testasin tumbleweedin ja oli kyllä todella sekava, asennuksesta lähtien sitten itse varsinaisessa käytössä :D

Eikä tuo Solus nyt näytä mitenkään niin erikoiselta että sitä lähtisi edes testaamaan, varmaan Manjaro tällä hetkellä se ehkä omaan käyttöön sopivin, Antergos suht samaa kastia.
 
Olen asentamassa android x86 käyttistä wisky (windows) tablettiin. Usb:ltä käynnistyy kiltisti, mutta miten pitää asentaa, että saan wiskyn omalta levyltä heräämään? Olin asentavinani, mutta käynnistyessä sanoo: error, no such device /android/-4.4-r3/kernel.
 
OpenSUSE Tumbleweed mulla on ollu muutaman kuukauden ja homma rokkaa. Mikähän tässä sitten on sekavaa? :O
 
Juha Uotila sanoi:
En nyt sekavasta tiedä, muttei vaan tullut itselle ainakaan sinuiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo. Kummastelen siksikin, että tämä on ensimmäinen linuxini jolle annoin oikean mahdollisuuden tuossa dual bootissa W10 kanssa. Nyt tulee tätä käytettyä 60% ajasta kaikkeen muuhun ja W10 on lähinnä pelailua varten se 40% :). KDE itellä tässä käytössä.
 
runboy93 sanoi:
Joo, just äsken testasin tumbleweedin ja oli kyllä todella sekava, asennuksesta lähtien sitten itse varsinaisessa käytössä :D

Eikä tuo Solus nyt näytä mitenkään niin erikoiselta että sitä lähtisi edes testaamaan, varmaan Manjaro tällä hetkellä se ehkä omaan käyttöön sopivin, Antergos suht samaa kastia.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikä tumbleweedissä oli sekavaa? Muutama asia, joilla homma skulaa semihelposti:
-KDE perusasennus
-Yksi EXT4 osio, ei mitään btrfs soopaa
-lisää yhteisöasennuslähde packman ja käytä Yastin sovellusasentajaa

Jos tarvitset lisäsoftaa, niin etsi se softapalvelusta ja asenna firefox/oneclick, äläkä sählää *buntusoopaa komentoriviltä.
 
novoiperkele sanoi:
Mikä tumbleweedissä oli sekavaa? Muutama asia, joilla homma skulaa semihelposti:
-KDE perusasennus
-Yksi EXT4 osio, ei mitään btrfs soopaa
-lisää yhteisöasennuslähde packman ja käytä Yastin sovellusasentajaa

Jos tarvitset lisäsoftaa, niin etsi se softapalvelusta ja asenna firefox/oneclick, äläkä sählää *buntusoopaa komentoriviltä.
Napsauta laajentaaksesi...
meh, kyllähän nuo ylläpitotoimet ja pakettiasennukset tehdään juurikin komentoriviltä, yhtään "kunnollista" graafista pakettimanageria ei oo vielä tullut vastaan. Tuo Yast varsinkin vaikutti aikamoiselta oksennukselta kun Tumbleweedia testailin tuossa joku kuukausi sitten.

Ja mitä osiointiin tulee niin kyllähän, jos oikeasti meinaa käyttää, niin tehdään normaalisti /, swap ja /home osiot (ja uusilla koneilla EFI partitio vielä).

Tänään olisi projektina heivata W10 läppäristä veks ja tilalle nyt sitten joko Manjaro KDE tai Fedora 29 KDE. Sen jälkeen W10:n voi laittaa virtualboxiin "varmuuden" vuoksi, jos tulee joku äkillinen tarve tehdä joku juttu windows puolella.
 
Juha Uotila sanoi:
meh, kyllähän nuo ylläpitotoimet ja pakettiasennukset tehdään juurikin komentoriviltä, yhtään "kunnollista" graafista pakettimanageria ei oo vielä tullut vastaan. Tuo Yast varsinkin vaikutti aikamoiselta oksennukselta kun Tumbleweedia testailin tuossa joku kuukausi sitten.
Napsauta laajentaaksesi...

Zypper on ehkä tehokkain komentorivi-installeri.

Yast on erittäin vanha(90-luvulta), mutta silti erittäin tehokas. Väitän, että yastin pakettimanageri on yksi parhaista graafisista. Toimii myös tekstimoodissa.

Ja mitä osiointiin tulee niin kyllähän, jos oikeasti meinaa käyttää, niin tehdään normaalisti /, swap ja /home osiot (ja uusilla koneilla EFI partitio vielä).
Napsauta laajentaaksesi...

Miksi?

Tänään olisi projektina heivata W10 läppäristä veks ja tilalle nyt sitten joko Manjaro KDE tai Fedora 29 KDE. Sen jälkeen W10:n voi laittaa virtualboxiin "varmuuden" vuoksi, jos tulee joku äkillinen tarve tehdä joku juttu windows puolella.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä olen käyttäny linuxia ilman windowsia jo kohta 20 vuotta.. Tästä suurin osa suse->opensuse.
 
novoiperkele sanoi:
Zypper on ehkä tehokkain komentorivi-installeri.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei nyt niin suurta kokemusta ole että osaisi vertailla zypperiä esim Fedoran dnf:ään tai Archin/Manjaron pacman/pamac:iin. Nopeudessa pacman/pamac ollut omassa käytössä selkäesti nopein ja tarjoaa vielä kaikenlisäksi AUR:n josta löytyy oikeastaan mikä tahansa softa mitä tulee tarvittua, jos ei jostain syystä löydy virallisista repoista.

Ei tarvitse pahemmin etsiä erillisiä repoja tai alkaa erikseen kääntelemään sorsista paketteja.

novoiperkele sanoi:
Miksi?
Napsauta laajentaaksesi...
Melkein jo pelkästään backuppien takia, helpompi vaan ajaa /home:lle oma backup kuin alkaa vetämään koko /:ia yhteen isoon klönttiin.
 
Juha Uotila sanoi:
Ei nyt niin suurta kokemusta ole että osaisi vertailla zypperiä esim Fedoran dnf:ään tai Archin/Manjaron pacman/pamac:iin. Nopeudessa pacman/pamac ollut omassa käytössä selkäesti nopein ja tarjoaa vielä kaikenlisäksi AUR:n josta löytyy oikeastaan mikä tahansa softa mitä tulee tarvittua, jos ei jostain syystä löydy virallisista repoista.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli et ole testannut tarpeeksi antaaksesi kokonaisvaltaista arviota managerista ja silti tuomitset sen huonoksi?

Fedoran pakettimanageri erittäin rajoittunut ja hidas vs. zypper. ja pacman vaatii asiantuntijuutta, ettet riko distorasi.

Ei tarvitse pahemmin etsiä erillisiä repoja tai alkaa erikseen kääntelemään sorsista paketteja.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos olisit avannut Yast repomanagerin ja klikannut "lisää yhteistöasennuslähteet->packman", niin tietäisit, että sieltä tulee lähes kaikki tarpeellinen. Suse ei voi lisätä näitä, koska on universaali distro ja eri maissa on erilaisia rajoituksia esim kodekkeihin yms..

Tämä onnistuu myös suosimallasi komentorivillä

Koodi: 
zypper ar -cfp 90 http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Tumbleweed/ packman

Melkein jo pelkästään backuppien takia, helpompi vaan ajaa /home:lle oma backup kuin alkaa vetämään koko /:ia yhteen isoon klönttiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikset voi määrittää backuppin kansiorakennetta osion sijaan? rsync – Linux.fi
 
novoiperkele sanoi:
Eli et ole testannut tarpeeksi antaaksesi kokonaisvaltaista arviota managerista ja silti tuomitset sen huonoksi?
Napsauta laajentaaksesi...
Niin missään vaiheessa en sanonut että zypper olisi huono? Sanoin vaan että varsinkin Yast näytti oksennukselta kun Tumbleweedia käyttelin.

novoiperkele sanoi:
Fedoran pakettimanageri erittäin rajoittunut ja hidas vs. zypper. ja pacman vaatii asiantuntijuutta, ettet riko distorasi.
Napsauta laajentaaksesi...
Enpä kyllä omassa käytössä ole dnf:ää huomannut sen heikommaksi kuin zypperia, eikä nopeudessakaan ollut juuri eroja.

Ei se pacman kyllä distroasi riko jos vähän katsoo mitä päivityksiä on tulossa. Itse ajanut nyt Unstable branchia tässä viimeiset 4kk enkä ole saanut distroa rikki. Tuo on aina sama "myytti" että Arch/Manjaro hajoaa jatkuvasti.

novoiperkele sanoi:
Mikset voi määrittää backuppin kansiorakennetta osion sijaan?
Napsauta laajentaaksesi...
En jaksa, kun olen tottunut tähän rakenteeseen niin turha sitä lähteä muuttamaan.
 
Kannettavassa oli aiemmin Windows ja salasin koko SSD:n Truecryptillä. Näin ollen kone kysyi salasanaa ennen Windowsin käynnistämistä.

Linux Mint on nyt koneessa ja mietinkin onko parempi salata koko levy vai riittääkö kun salaa vain käyttäjän? Koneella ei ole muita käyttäjiä. Salauksen päätarkoitus on turvata henkilötiedot jos kone varastetaan tai se unohtuu jonnekin. Eli en halua että varas pääsee käsiksi selaimen kautta salasananhallintaani tai Google Drive tiedostoihini.

Ja toinen pieni kysymys vielä. Mitä Google Driven käyttöön soveltuvaa ohjelmaa suosittelette? Cyberduckia ei näköjään linuxille ole tehty.
 
Purple sanoi:
Ja toinen pieni kysymys vielä. Mitä Google Driven käyttöön soveltuvaa ohjelmaa suosittelette? Cyberduckia ei näköjään linuxille ole tehty.
Napsauta laajentaaksesi...
Insync taitaa olla paras. Google ei ole tehnyt virallista ja muut viritykset on jotain melkein toimivia komentoriviskriptejä.
 
Juha Uotila sanoi:
..En jaksa, kun olen tottunut tähän rakenteeseen niin turha sitä lähteä muuttamaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli sun haasteet Tumbleweedin kanssa eivät ole itse distrossa, tai sovelluksissa?

Miten "Linux -kysymyksiä" -ketjua edistää asioiden teilaaminen uusien ratkaisujen sijaan? Eikö pitäisi ennemmin kannustaa monipuolista keskustelua, kuin kangistua kaavoihin?
 
novoiperkele sanoi:
Eli sun haasteet Tumbleweedin kanssa eivät ole itse distrossa, tai sovelluksissa?
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt menee tuon Tumbleweedin tunkeminen joka väliin jo vähän yli. En nyt tiedä miten minun partiotio schema liittyy millään tavalla siihen Tumbleweediin? Joo ymmärrän että se Tumbleweed on sun mielestä parasta mitä löytyy, itse en nää siinä mitään sen parempaa kuin nykyisessa Arch/Manjaro asennuksessani, varsinkin kun kyseessä on enemmänkin "snapshotteihin" pohjautuva "rolling release".

Sanotaan nyt vielä tämän kerran. Itse en koe saavani Tumbleweedistä irti juuri mitään hyötyä verrattuna esimerkiksi Fedoraan, saati sitten Manjaroon. Fedorassa arvostan vanilla+upstream läheisyyttä, kun taas Manjarossa pakettin bleeding edgeä. Tähän kaksikkoon ei Tumbleweed oikeastaan tarjoa mitään "lisää".

novoiperkele sanoi:
Miten "Linux -kysymyksiä" -ketjua edistää asioiden teilaaminen uusien ratkaisujen sijaan? Eikö pitäisi ennemmin kannustaa monipuolista keskustelua, kuin kangistua kaavoihin?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos se uusi ratkaisu ei tuo omaan käyttööni mitään uutta ja parempaa niin miksi sitä pitäisi "ylistää"? Se että jollekin riittää yksi / osio johon dumppaa kaikki niin on mulle ihan ok. Kuten jo totesin itse olen tottunut erilliseen home osioon ja jatkan sillä edelleen.

Tosin nyt tuohon Fedora asennukseen vetelen LVM+LUKS2 setit ja täysi encryptaus.
 
Uptimed vaikuttaa näppärältä ohjelmalta seuraamaan eri kernel versioiden vakautta tai ei suoranaisesti, mutta kertoo kuitenkin sen miten pitkään on ollut toiminnassa ilman buuttia.
Elikkäs onko muita työkaluohjelmia joita kannattaisi käyttää?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 507 755
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom