Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Kieltämättä kuulostaa jekulta jota tulevaisuuden micko tulee kiittämään :)

Onko siis grubin efi-binaaritkin tuolla toisella ESP:illä?
Grubin binäärit samalla Windowsin tekemällä 128M EFI:llä. Tein 500M EFIn asennuksessa, mitä ajattelin käyttää, mutta en saanut triviaalisti kahta samalla levyllä toimimaan. Konffit on samalla kernelien kanssa. Tämän olen mountannut /bootin alle. Toisen mounttaan vain, jos pitää EFIä sörkkiä, esim. jos Grubista tulee uusi versio.
 
Viimeksi muokattu:
Kannataa ensin selvittää, miksi Ubuntu ei päivity. Veikkaan, että sinulla on 18.10 tai joku vanhempi jakeluversio, jonka tuki on juuri päättynyt. Silloin Ubuntu antaa tosiaan hiukan epäselvän viestin, ettei voi päivittää paketteja.
Jostain tällaisesta on tosiaan kyse, mutta kun tuohon ei tunnu mikään loitsu tepsivän, niin varmaan helpompi vain asentaa uudestaan.


Mutta uudelleenasennuksessa ei tarvitse osioita poistella. Asennusvelhossa kerrot mitä osioita käytetään ja alustat uudestaan. Työtiedostot toki ensin talteen kotihakemistosta.


Jos asennat Ubuntun uudelleen, voit vain sanoa asennusohjelmalle, mitkä partitiot se saa ottaa käyttöönsä. Valitse käsin partitiointi ja pyydä sitä alustamaan kyseiset partitiot. Näin säästyt partitioiden poistamiselta.

Voisitteko selittää tämän niin kuin idiootille? :)

Eli miten kerron osiointiohjelmalle esim. että siellä valmiina olevaa /boot pitäisi käyttää myös uuden asennuksen boottina?
 
Voisitteko selittää tämän niin kuin idiootille? :)

Eli miten kerron osiointiohjelmalle esim. että siellä valmiina olevaa /boot pitäisi käyttää myös uuden asennuksen boottina?
Valitset sen osion käyttöön oikealla liitoskohdalla ja varmistat, että osiota ei alusteta. En muista kummin päin ruksi siellä oli, eli pitikö ruksia alustus vai sen pois jättö.
 
Valitset sen osion käyttöön oikealla liitoskohdalla ja varmistat, että osiota ei alusteta. En muista kummin päin ruksi siellä oli, eli pitikö ruksia alustus vai sen pois jättö.

Niin pitikö ne siis alustaa vai ei? (Tuossa on tullut vähän ristiriitaisia ohjeita). Jos jättää alustamatta niin tuonne voi jäädä jotain turhaa tauhkaa? Toisaalta bootin alustaminen vähän arveluttaa, että hukkaako windowssin samalla.
 
Itselläni on erilliset Windows- ja Gentoo-levyt. Molemmissa oma EFI-SP, UEFIn boottivalikosta otan Windowsin jos tarvitsee sille puolelle mennä. Toimii ainakin Anuksen käyttämällä UEFIlla siis.
Sattumalta virittelin Lenovon läppäriin toissayönä ensimmäistä kertaa puhdasta UEFI-pohjaista dualbuuttia. Fedoraa en saanut millään asentumaan (toimi kyllä livenä tikulta, mutta levyosioinnissa valitti vähän mystisistä virheistä, joita oli tullut monella muullakin vastaan), mutta Ubuntun 18.04LTS meni heittämällä. Tein virityksen vähän samaan tyyliin, oletusarvoisesti buuttaa Windowsiin, mutta buuttivalikon kautta saa menemään Linuxiin. Kaksi levyä käytössä, molemmilla omat SP:t. Varmaan olisi saanut tyylikkäämmänkin virityksen, mutta tuntuu toimivan.
 
Niin pitikö ne siis alustaa vai ei? (Tuossa on tullut vähän ristiriitaisia ohjeita). Jos jättää alustamatta niin tuonne voi jäädä jotain turhaa tauhkaa? Toisaalta bootin alustaminen vähän arveluttaa, että hukkaako windowssin samalla.
Ah, anteeksi. Luin vain viimeisen viestisi. Jos haluat tyhjentää niin tietenkin alustat. Käsitin tuon sanomasi "siellä valmiina olevaa /boot pitäisi käyttää myös uuden asennuksen boottina?", että se pitäisi pitää koskemattomana.
 
Tein virityksen vähän samaan tyyliin, oletusarvoisesti buuttaa Windowsiin, mutta buuttivalikon kautta saa menemään Linuxiin. Kaksi levyä käytössä, molemmilla omat SP:t. Varmaan olisi saanut tyylikkäämmänkin virityksen, mutta tuntuu toimivan.

Tyylikkäämmästä en tiedä, mutta omasta mielestäni tästä on aika vaikeaa parantaa. Jos poistaa kumman tahansa levyn niin toinen toimii edelleen (teoriassa ainakin.. jos esim. on root device suoralla laiteosoituksella tai vastaavaa niin voi olla että karahtaa siihen jos laitenumerot muuttuu :vihellys:).
 
Ah, anteeksi. Luin vain viimeisen viestisi. Jos haluat tyhjentää niin tietenkin alustat. Käsitin tuon sanomasi "siellä valmiina olevaa /boot pitäisi käyttää myös uuden asennuksen boottina?", että se pitäisi pitää koskemattomana.

Joo tarkoitus oli tosiaan kysyä että asentuuko se oletuksena niihin valmiina oleviin osioihin, vai katsooko että siellä on valmiina yksi Ubuntu ja yrittää asentua sen rinnalle.

Mutta nyt kun asia tuli puheeksi, niin ei mua missään nimessä haittaisi jos se osaa Windowssin tapaan asentua nätisti vanhan asennuksen päälle niin että kaikki tiedot säilyvät.
 
Joo tarkoitus oli tosiaan kysyä että asentuuko se oletuksena niihin valmiina oleviin osioihin, vai katsooko että siellä on valmiina yksi Ubuntu ja yrittää asentua sen rinnalle.

Mutta nyt kun asia tuli puheeksi, niin ei mua missään nimessä haittaisi jos se osaa Windowssin tapaan asentua nätisti vanhan asennuksen päälle niin että kaikki tiedot säilyvät.
Siitä en tiedä, mitä paketinhallinta tykkää jos järjestelmälevyä käytät uusiksi. Suositeltavaa joka tapauksessa olisi pitää erillinen /home-osio, jossa siis kaikki käyttäjän tiedostot ja asetukset ovat. Silloin voi huoletta asentaa järjestelmän uusiksi ja kaikki säilyy.
 
Nyt kun luin sun ekan postauksen uusiksi, niin Windows todennäköisesti toimii kuten ennenkin, jos asennat Ubuntun uusiksi. Jos poistat sen niin tuskin. Ubuntu oletuksena asentaa grubin ja se lähtee Ubuntun mukana. Silloin pitää tehdä fixmbr-kikkailut Windowsin aaennusmedialla. Helppo homma sekin, mutta tee semmoinen etukäteen valmiiksi.
 
Nyt kun luin sun ekan postauksen uusiksi, niin Windows todennäköisesti toimii kuten ennenkin, jos asennat Ubuntun uusiksi. Jos poistat sen niin tuskin. Ubuntu oletuksena asentaa grubin ja se lähtee Ubuntun mukana. Silloin pitää tehdä fixmbr-kikkailut Windowsin aaennusmedialla. Helppo homma sekin, mutta tee semmoinen etukäteen valmiiksi.

Yhdenkään windows-asennuksen kanssa ei ole ollut ongelmaa kun asentaa/päivittää linuxia jo olemassaolevan windowsin rinnalle.

Toimiiko sulla intternetti tuossa ubuntussa? Jos toimii, niin virheilmoitusta joko tähän juonteeseen tai googleen, niin saadaan olemassaoleva asennus pelaamaan.
 
Toimiiko sulla intternetti tuossa ubuntussa? Jos toimii, niin virheilmoitusta joko tähän juonteeseen tai googleen, niin saadaan olemassaoleva asennus pelaamaan.
Mullakin tuli heti mieleen se että liian vanha versio josta on tuki loppunut. Alkuperäinen kysyjä voisi laittaa terminaaliin niin lsb_release -a niin tämä asia selviää.
 
Arch Linuxissa toimii Steam ihan hyvin, nyt menee puhtaasti mutuksi, mutta heittäisin, että ihan siitä kyseessä on Ubuntu voisi johtua? Ubuntu-pohjainen ei rullaava jakelu jämähtäneineen, vanhentuneineen ajureineen, ohjelmistoineen, riippuvuuksineen aikoinaan ajoi minutkin Archin pariin. Eikä tarvitse nykyään edes Arch Linuxiinkaan koskea, jos haluaa käyttäjäystävällisempää kokemusta, esim. Manjaro on kehittynyt varteenotettavaksi vaihtoehdoksi helppoudessa.
Yleensä nuo Steamin Linux-natiivit pelit on kyllä juurikin Ubuntulla testattu, joten niiden pitäisi ainakin paperilla toimia siinä parhaiten. Wine-jutuissa tai upouuden raudan kanssa tietenkin pakettiversiot merkkaa enemmän.
 
Koitin pitkästä aikaa linuxia, outouksia löytyy vielä.. mint linux kyseessä.

1. Hiiren tuntuma todella outo windowsin jälkeen, sensitivity pienimmällä asetuksella hiiri liikkuu silti liian nopeasti omaan makuun.

2. Hiiren rullan skrollausnopeutta ei pystynyt vaihtamaan menusta (mitä helvettiä?), onnistuin asentamaan jonkun erillis softan mikä piti conffata ja asettaa starttaamaan järjestelmän kanssa jotta hiiri toimi oikein.

3. Search menu hyvin suurpiirteinen, osaa lähinnä hakea ohjelmien nimiä mutta ei esim yksittäisiä asetuksia ja valintoja kuten windows puolella, tämä nopeuttaa oikean asetuksen etsimistä huomattavasti.

4. Nvidian ajurista valitsin oikeat resoluution ja päivitystaajuudet näytöille, tämä eivät olleet tallentuneet bootin jälkeen. Huomasin että asetukset pitää erikseen tallentaa tiedostoon mutta bootin jälkeen huomasin että resoluutiot ja näyttöjen orientaatiot olivat muistettu oikein mutta näyttöjen päivitystaajuudet olivat edelleen hukassa.

5. Bluetooth kuulokkeet kuulostivat aika hirveiltä ja aloin tutkimaan miksi, linux ei näköjään supporttaa aptx koodekkeja bluetoothin kanssa vakiona. Löysin joitain linkkejä missä on onnistuttu asentamaan nuo koodekit linuxiin mutta vaatii ison määrän työtä ja tietoa miten tuollaiset paketit rakennetaan ja asetetaan käyttöön joten ei meikältä onnistunut.

6. Minkä tahansa asian tekeminen tuntuu vaativan salasanan, jopa chromium selaimen aukaiseminen kysyi salasanaa joka kerta, tämä ei ole kovin käytännöllistä.

7.
Koneen tuulettimet on kaikki asetettu Corsairin Commander Pro laitteella ja softalla, tälle ei supporttia linuxin puolelta eli vaatisi isoja muutoksia koko setuppiin jotta saisi tuuletinprofiilit toimimaan.

Vähän on vielä esteitä että pystyisi käyttämään linuxia päivittäin, ehkä jokin muu distro olisi paremmin toteutettu aloittelijalle.
 
Vähän on vielä esteitä että pystyisi käyttämään linuxia päivittäin, ehkä jokin muu distro olisi paremmin toteutettu aloittelijalle.
Kannattaa nyt kokeilla mielummin jotain uusinta Ubuntua tai vaikka Pop_OS:ää.

Mint pohjautuu "aataminaikuiseen" Ubuntuun ja muutenkaan ole mitenkään ajantasalla oleva distro, varsinkaan jos on vähänkään tuoreempaa rautaa koneessa.
 
Koitin pitkästä aikaa linuxia, outouksia löytyy vielä.. mint linux kyseessä.

1. Hiiren tuntuma todella outo windowsin jälkeen, sensitivity pienimmällä asetuksella hiiri liikkuu silti liian nopeasti omaan makuun.

2. Hiiren rullan skrollausnopeutta ei pystynyt vaihtamaan menusta (mitä helvettiä?), onnistuin asentamaan jonkun erillis softan mikä piti conffata ja asettaa starttaamaan järjestelmän kanssa jotta hiiri toimi oikein.

3. Search menu hyvin suurpiirteinen, osaa lähinnä hakea ohjelmien nimiä mutta ei esim yksittäisiä asetuksia ja valintoja kuten windows puolella, tämä nopeuttaa oikean asetuksen etsimistä huomattavasti.

4. Nvidian ajurista valitsin oikeat resoluution ja päivitystaajuudet näytöille, tämä eivät olleet tallentuneet bootin jälkeen. Huomasin että asetukset pitää erikseen tallentaa tiedostoon mutta bootin jälkeen huomasin että resoluutiot ja näyttöjen orientaatiot olivat muistettu oikein mutta näyttöjen päivitystaajuudet olivat edelleen hukassa.

5. Bluetooth kuulokkeet kuulostivat aika hirveiltä ja aloin tutkimaan miksi, linux ei näköjään supporttaa aptx koodekkeja bluetoothin kanssa vakiona. Löysin joitain linkkejä missä on onnistuttu asentamaan nuo koodekit linuxiin mutta vaatii ison määrän työtä ja tietoa miten tuollaiset paketit rakennetaan ja asetetaan käyttöön joten ei meikältä onnistunut.

6. Minkä tahansa asian tekeminen tuntuu vaativan salasanan, jopa chromium selaimen aukaiseminen kysyi salasanaa joka kerta, tämä ei ole kovin käytännöllistä.

7.
Koneen tuulettimet on kaikki asetettu Corsairin Commander Pro laitteella ja softalla, tälle ei supporttia linuxin puolelta eli vaatisi isoja muutoksia koko setuppiin jotta saisi tuuletinprofiilit toimimaan.

Vähän on vielä esteitä että pystyisi käyttämään linuxia päivittäin, ehkä jokin muu distro olisi paremmin toteutettu aloittelijalle.

1. Tuo on aika hiirikohtaista. Minulla yksi kiinasta tilattu hiiri kulkee supernopeudella ja on lähes käyttökelvoton. Ei tule muita hiiriä mieleen, missä olisi ongelmia ollut.

5. Katsoitko ääniasetuksia? Siellä on kaksi eri valintaa BT äänenlaadulle. Perusasetuksena menee hands free modeen ja sitten oli joku hifi asento toisena. Tuskin on mistään kodeekista moinen kiinni.

6. Menit luomaan chromiumille avainnipun, jonka takia se sitä kysyy. Kannattaa painaa ensimmäisellä kerralla enteriä, niin tallentaa salasanat salaamattomana. Asenna seahorse, jotta saat moisen avainnipun poistettua.

7. Taisi noille olla olemassa jotain ohjelmia millä saa moisia turhakkeita ohjattua.
 
Koitin pitkästä aikaa linuxia, outouksia löytyy vielä.. mint linux kyseessä.

1. Hiiren tuntuma todella outo windowsin jälkeen, sensitivity pienimmällä asetuksella hiiri liikkuu silti liian nopeasti omaan makuun.

2. Hiiren rullan skrollausnopeutta ei pystynyt vaihtamaan menusta (mitä helvettiä?), onnistuin asentamaan jonkun erillis softan mikä piti conffata ja asettaa starttaamaan järjestelmän kanssa jotta hiiri toimi oikein.

3. Search menu hyvin suurpiirteinen, osaa lähinnä hakea ohjelmien nimiä mutta ei esim yksittäisiä asetuksia ja valintoja kuten windows puolella, tämä nopeuttaa oikean asetuksen etsimistä huomattavasti.

4. Nvidian ajurista valitsin oikeat resoluution ja päivitystaajuudet näytöille, tämä eivät olleet tallentuneet bootin jälkeen. Huomasin että asetukset pitää erikseen tallentaa tiedostoon mutta bootin jälkeen huomasin että resoluutiot ja näyttöjen orientaatiot olivat muistettu oikein mutta näyttöjen päivitystaajuudet olivat edelleen hukassa.

5. Bluetooth kuulokkeet kuulostivat aika hirveiltä ja aloin tutkimaan miksi, linux ei näköjään supporttaa aptx koodekkeja bluetoothin kanssa vakiona. Löysin joitain linkkejä missä on onnistuttu asentamaan nuo koodekit linuxiin mutta vaatii ison määrän työtä ja tietoa miten tuollaiset paketit rakennetaan ja asetetaan käyttöön joten ei meikältä onnistunut.

6. Minkä tahansa asian tekeminen tuntuu vaativan salasanan, jopa chromium selaimen aukaiseminen kysyi salasanaa joka kerta, tämä ei ole kovin käytännöllistä.

7.
Koneen tuulettimet on kaikki asetettu Corsairin Commander Pro laitteella ja softalla, tälle ei supporttia linuxin puolelta eli vaatisi isoja muutoksia koko setuppiin jotta saisi tuuletinprofiilit toimimaan.

Vähän on vielä esteitä että pystyisi käyttämään linuxia päivittäin, ehkä jokin muu distro olisi paremmin toteutettu aloittelijalle.

Tärkein kysymys ensin: Mikä työpöytä on käytössä? Moni asia riippuu siitä ja se vaikuttaa käyttökokemukseen usein vähintään yhtä paljon kuin käytetty distro.

1. Onko myös hiiren kiihdytys säädetty sellaiseksi kuin haluat? Kaikista graafisista asetustyökaluista sitä ei välttämättä saa kohdalleen. Riippuu työpöydästä sekä siitä, onko käytössä X11- vai Wayland-ikkunointi. X11:n kanssa voi käyttää karseaa Xorg.conf -tiedostoa, jos graafisista työkaluista ei ole apua.

2. Pääosin sama juttu kuin kohdassa 1.

3. Riippuu työpöydästä, mutta Windowsin tasoista hakua tuskin löytyy mistään.

4. Riippuu jossain määrin työpöydästä, mutta useamman näytön käyttöön on Linuxin kanssa perinteisesti liittynyt enemmän tai vähemmän ongelmia. Waylandin pitäisi korjata asioita.

6. Chromiumin tapauksessa tämä liittynee siihen, että salasanojen ja käyttäjänimien tallennukseen voidaan käyttää työpöytäympäristön työkaluja. Yksityiskohdat riippuvat käytetystä työpöytäympäristöstä.

Järjestelmän asetuksiin kajoaminen taas vaatii tietoturvasyistä salasanan. Tämän saa varmaan useammallakin tavalla pois käytöstä, mutta tietoturvan takia niin ei kannata tehdä. Windowsissakin kannattaa käyttää ylläpitoa varten erillistä tiliä, jonka salasana pitää syöttää ennen kuin tehdään koko järjestelmää koskevia muutoksia.

7. Se, että monet ohjelmat ovat saatavissa vain Windowsille, tai eivät ole saatavissa Linuxille, on yleinen ongelma, joka on tiedostettava. Tuulettimien säätöön voi löytyä jotain vaihtoehtoja Linuxillekin.

Loppuun: Mint ja Ubuntu ovat yleisesti ottaen aloittelijoille vähiten hankalia distroja.
 
Kannattaa nyt kokeilla mielummin jotain uusinta Ubuntua tai vaikka Pop_OS:ää.

Mint pohjautuu "aataminaikuiseen" Ubuntuun ja muutenkaan ole mitenkään ajantasalla oleva distro, varsinkaan jos on vähänkään tuoreempaa rautaa koneessa.

Kokeilin nyt tuota Pop OS:ää, korjasi heti nuo hiiren senssi ongelmat kun klikkasi kiihdytyksen pois käytöstä, myös näytöt löytyivät heti ja asetukset pysyivät muistissa hienosti bootin jälkeen.

Sellaiseen ongelmaan sitten törmäsin että tuli popup haluaako päivittää järjestelmän, tietysti klikkasin että päivitä kaikki. Järjestelmä sitten yritti päivittää noin tunnin ilman mitään edistystä joten käynnistin koneen uudelleen jolloin koko kerneli oli ihan sekaisin ja asensin käyttiksen uudestaan.

Sitten löysin ohjeet että kannattaa ensin ajaa updatet ja upgraded terminaalista, bootata ja sitten vasta ajaa nuo pop shopin automaattiset päivitykset sisään. Näin tein mutta taas jumittui updatet ja korruptoitui kerneli (?).

Kolmannella kerralla jätin päivitykset väliin ja kokeilin käyttistä vain noin muuten, bluetooth audio edelleen varsin heikkolaatuinen vaikka kävin valinnat läpi, linux tukee vain perusmuotoisia bt-audio koodekkeja kun noissa standardeissa on ollut viimevuosina huimaa edistystä (aptX HD ja LL). Bootin jälkeen lakkasi BT toiminnot kokonaan toiminnasta, kuulokkeisiin voi yhdistää mutta käyttis ei enää nää näitä valittavana audiolaitteena.

Täytyy kokeilla joskus uudestaan, neljättä kertaa en nyt lähde asentamaan käyttistä..


e.
Laitetaan linkit talteen tähän, jos joku osaa auttaa tämän asennuksessa, apu kelpaa kyllä.
EHfive/pulseaudio-modules-bt
PulseAudio Plugin Allows For Better Bluetooth Audio Quality On Linux - Phoronix Forums

e.2
sain nuo koodekit toimimaan mutta uupuu aptx Low Latency mode mitä yleensä käytän enkä usko että tuo muutenkaan vetää äänenlaadussa vertoja alkuperäiselle koodekille.
 
Viimeksi muokattu:
Latasin uusimman Elementary OS:n ja pistin asentumaan VirtualBox:iin. Asennus sujui hyvin, mutta heti ensimmäinen käynnistys päättyy mustaan ruutuun.

CTRL painamalla pääsen Linuxin recovery tilaan jossa näkyy kuva ja pääsen muuttamaan buutti parameterejä, mutta normaali käynnistys aina musta ruutu. Onko jotain mitä voisi muuttaa Grub:n asetuksissa?
 
Pikainen google:
"
OK, thanks to a prompt by Jarold I looked at Parallels support and the answer was to up the memory for graphics to 512Mb and Virtual memory to 8Gb PLUS importantly disable 3D graphics acceleration.
"

Eli tarkista näytönohjaimelle osoitettu muistinmäärä, fyysisen muistinmäärä ja poista kiihdytys pois näytönohjaimelta.

Tällä ollut toki eri virtuailisointialusta, mutta ei haittaa kokeilla.

Works quite well at the moment!
 
Tuon saman löysin itsekin googlella. Pistin VirtualBoxissa muistin täpöllleen ja kiihdytykset pois, mutta ongelma pysyy. Noh, minä pysyn sitten Ubuntussa, se toimii hyvin ja varmasti parempi tuki kun se suosituin Linux.
 
Synologyn nassia ronkin, yritän selvittää swapin käyttöä, onko se salattu vai ei, koska Syno käyttää eCryptfs:ää jakojen salauksessa ja jos swap ei ole salattu, voi salatut tiedot vuotaa sitä kautta.

Terminaalista onnistuin tällaista löytämään:

Koodi:
root@****:/# swapon -s
Filename                                Type            Size    Used    Priority
/dev/md1                                partition       2097084 0       -1
/dev/zram0                              partition       561148  14132   1
/dev/zram1                              partition       561148  14212   1

Koodi:
root@****:/# grep Swap /proc/meminfo
SwapCached:         1280 kB
SwapTotal:       3219380 kB
SwapFree:        3191036 kB

Koodi:
root@****:/# free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        1872072      139424      128016       38900     1604632     1444256
Swap:       3219380       28344     3191036

Nassissa 2 GB muistia, Synon "Resource Monitor" appsin kautta näyttää, että "swap total" olisi 3,1 GB.

En ihan ymmärrä miten muistit/swap on tässä laitteessa oikein toteutettu. Onko nuo "zram":it jotain muistiin (mihin muistiin?) tehtyjä swap-osioita?

EDIT: Ja mikä tuo "dev/md1" on? Onko se 2GB RAM muisti?
 
Viimeksi muokattu:
Koodi:
root@****:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid1 sdb3[0]
      5855700544 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md2 : active raid1 sda3[0]
      11714063360 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

Itse en tuosta seuraavasta saa irti oikein mitään. Nassissa kaksi levyä kuten voi tuosta tai ylemmästä outputista lukea, molemmat "basic", ei SHR, eli ei RAIDia käytössä ollenkaan. EDIT: Minkä takia tuossa ylemmässä listataan molemmat levyt "raid1":ksi?

Koodi:
root@****:~# blkid
/dev/sda1: UUID="a31ff057-03c7-643a-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="bcefbbd9-d336-4603-b7c9-0d2256987042"
/dev/sda2: UUID="0dda506a-33a9-f3da-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="58a1f7b6-4060-4d92-baef-2d8412463bec"
/dev/sda3: UUID="9a9ecacd-b845-9ba5-a04f-233d5d854741" UUID_SUB="eedca85d-a749-c47e-0a85-47040a6f89e1" LABEL="****:2" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="2290bb96-d59d-4bd1-878b-acb9a24fb4f6"

/dev/sdb1: UUID="a31ff057-03c7-643a-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="f6fe0f91-e1ff-4cb3-8fe4-8908f2ff83cc"
/dev/sdb2: UUID="0dda506a-33a9-f3da-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="9504182a-ed5a-4d41-9c37-f1edb0efd03a"
/dev/sdb3: UUID="c43b9441-9440-93cf-59f0-a3d52158e0f7" UUID_SUB="8101caa8-d4dd-aeed-7f47-c07ed22dfc55" LABEL="****:3" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="7355a30f-2bde-433d-bdeb-e301ae80596a"

/dev/md0: LABEL="1.42.6-23813" UUID="e5744cdf-c15e-4d3a-83d7-37bdfe61565e" TYPE="ext4"
/dev/md1: UUID="44ff6531-4429-4772-8c1a-32e29e623d67" TYPE="swap"

/dev/zram0: UUID="9c800b81-fd71-49ff-a46d-c7c0cd24ef91" TYPE="swap"
/dev/zram1: UUID="e318ec44-ad56-4404-85b7-6254e7b7eaf5" TYPE="swap"

/dev/md2: LABEL="2019.03.17-00:50:50 v23824" UUID="ed5c84d0-67ef-4700-98ff-7550ed0e695b" UUID_SUB="87d6e34b-4fc6-475e-995a-c26c57ffbef4" TYPE="btrfs"
/dev/md3: LABEL="2019.11.04-18:56:41 v24922" UUID="e56b2111-7dd6-43c2-bd28-afdb4156901c" UUID_SUB="1d3c8051-e88e-4bc3-850d-0d63147f56a7" TYPE="btrfs"

/dev/synoboot1: SEC_TYPE="msdos" UUID="10EE-589C" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System" PARTUUID="b1411e5f-b83d-40c0-aeff-90bdf39c99bd"
/dev/synoboot2: UUID="45e5b07d-4783-4867-a369-f99c0cd1e610" TYPE="ext2" PARTLABEL="Linux filesystem" PARTUUID="b0a0f6eb-2ce6-4c9e-9217-d8735720ab80"

Ei taida näistä vielä saada selvää, että miten swapit on toteutettu ja onko niissä salausta?
 
Viimeksi muokattu:
Miten terminaalin "komentokehotteen" (se rivi minkä itse kirjoittaa) saa eriväriseksi? Olen aloitteleva Fedoran käyttäjä ja tiedot aika vähäisiä. Löytyy vain kaikenmaailan dark themejä jotka on tietty käytössä, mutta auttais paljon ku kirjoitettuteksti tai koko rivi näkyisi eri värillä.
 
Tuohon edelliseen liittyen, itsekin pitänyt joku kerta selvitellä kuinka terminaalia voisi muokata vähän "paremmaksi". Esim. Windowsissa olen vuosikausia käyttänyt kustomointia joka tekee tällaista jälkeä:

Koodi:
 ----------------------------------------------- ( 14.12.2019 21:32:54 ) ---

C:\>as
'as' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

 ----------------------------------------------- ( 14.12.2019 21:32:58 ) ---

C:\>

EDIT: Eli jokaisen komennon outputin jälkeen tulee tyhjä rivi, "viivoitettu aikarivi", tyhjä rivi ja sitten prompt.

Pystyykö jotain tuollaista saamaan terminaaliin? Olisi niin paljon helpompi lukea kun kaikki rivit eivät olisi peräkkäin.
 
Koodi:
root@****:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid1 sdb3[0]
      5855700544 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md2 : active raid1 sda3[0]
      11714063360 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

Itse en tuosta seuraavasta saa irti oikein mitään. Nassissa kaksi levyä kuten voi tuosta tai ylemmästä outputista lukea, molemmat "basic", ei SHR, eli ei RAIDia käytössä ollenkaan. EDIT: Minkä takia tuossa ylemmässä listataan molemmat levyt "raid1":ksi?

Koodi:
root@****:~# blkid
/dev/sda1: UUID="a31ff057-03c7-643a-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="bcefbbd9-d336-4603-b7c9-0d2256987042"
/dev/sda2: UUID="0dda506a-33a9-f3da-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="58a1f7b6-4060-4d92-baef-2d8412463bec"
/dev/sda3: UUID="9a9ecacd-b845-9ba5-a04f-233d5d854741" UUID_SUB="eedca85d-a749-c47e-0a85-47040a6f89e1" LABEL="****:2" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="2290bb96-d59d-4bd1-878b-acb9a24fb4f6"

/dev/sdb1: UUID="a31ff057-03c7-643a-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="f6fe0f91-e1ff-4cb3-8fe4-8908f2ff83cc"
/dev/sdb2: UUID="0dda506a-33a9-f3da-3017-a5a8c86610be" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="9504182a-ed5a-4d41-9c37-f1edb0efd03a"
/dev/sdb3: UUID="c43b9441-9440-93cf-59f0-a3d52158e0f7" UUID_SUB="8101caa8-d4dd-aeed-7f47-c07ed22dfc55" LABEL="****:3" TYPE="linux_raid_member" PARTUUID="7355a30f-2bde-433d-bdeb-e301ae80596a"

/dev/md0: LABEL="1.42.6-23813" UUID="e5744cdf-c15e-4d3a-83d7-37bdfe61565e" TYPE="ext4"
/dev/md1: UUID="44ff6531-4429-4772-8c1a-32e29e623d67" TYPE="swap"

/dev/zram0: UUID="9c800b81-fd71-49ff-a46d-c7c0cd24ef91" TYPE="swap"
/dev/zram1: UUID="e318ec44-ad56-4404-85b7-6254e7b7eaf5" TYPE="swap"

/dev/md2: LABEL="2019.03.17-00:50:50 v23824" UUID="ed5c84d0-67ef-4700-98ff-7550ed0e695b" UUID_SUB="87d6e34b-4fc6-475e-995a-c26c57ffbef4" TYPE="btrfs"
/dev/md3: LABEL="2019.11.04-18:56:41 v24922" UUID="e56b2111-7dd6-43c2-bd28-afdb4156901c" UUID_SUB="1d3c8051-e88e-4bc3-850d-0d63147f56a7" TYPE="btrfs"

/dev/synoboot1: SEC_TYPE="msdos" UUID="10EE-589C" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System" PARTUUID="b1411e5f-b83d-40c0-aeff-90bdf39c99bd"
/dev/synoboot2: UUID="45e5b07d-4783-4867-a369-f99c0cd1e610" TYPE="ext2" PARTLABEL="Linux filesystem" PARTUUID="b0a0f6eb-2ce6-4c9e-9217-d8735720ab80"

Ei taida näistä vielä saada selvää, että miten swapit on toteutettu ja onko niissä salausta?

Koneessa on 2 levyä, sda ja sdb. Noiden perässä olevat numerot tarkoittavat partitioita.
Siihen on määritetty 4 softaraid- levyä md0... md3.
0 ja 1 on suoraan peilejä kummankin levyn vastaavien partitioiden päälle.
2 ja 3 on kumpikin omalla levyllä yksinään yhden partition päällä.
Ehkä noiden päällä on sitten vielä joku synologyn oma juttu jos iso data on peilattu.

Mutta se swap on määritetty käyttämään md1 kuten tuloksista näkyy.
Zram[0|1] on joku muu, sitä ei noista voi suoraan nähdä. Ehkä purkissa on joku erillinen muistipala (tai 2) joka käytetään swappina.

En nähnyt missään tulostuksissa basic/shr/tms, tuliko kaikki tulostus mukaan viestiin?

mount tietysti kertoo miten levyt muuten on käytetty mutta sekään ei auta tuohon swappikysymykseen.

Synology ei tietenkään kerro aiheesta missään?
 
Tuohon edelliseen liittyen, itsekin pitänyt joku kerta selvitellä kuinka terminaalia voisi muokata vähän "paremmaksi". Esim. Windowsissa olen vuosikausia käyttänyt kustomointia joka tekee tällaista jälkeä:

Koodi:
 ----------------------------------------------- ( 14.12.2019 21:32:54 ) ---

C:\>as
'as' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

 ----------------------------------------------- ( 14.12.2019 21:32:58 ) ---

C:\>

EDIT: Eli jokaisen komennon outputin jälkeen tulee tyhjä rivi, "viivoitettu aikarivi", tyhjä rivi ja sitten prompt.

Pystyykö jotain tuollaista saamaan terminaaliin? Olisi niin paljon helpompi lukea kun kaikki rivit eivät olisi peräkkäin.
Googleen "customize prompt linux" tai jotain vastaavaa niin löytyy ohjetta vähän joka lähtöön. Tietty riippuu mitä shelliä käyttää, itselläni zsh:ssa on väritetty prompti joka näyttää työhakemiston, käyttäjän, kellonajan ja oikeassa laidassa edellisen komennon virhekoodin jne. Ja roottina prompti muuttuu punaiseksi, muilla käyttäjillä vihreäksi.

Niin, ja yksi hakusana tuollaiseen on "powerline", löytyy varmaan jokaisen distron repoista.
 
Koodi:
root@****:/# swapon -s
Filename                                Type            Size    Used    Priority
/dev/md1                                partition       2097084 0       -1
/dev/zram0                              partition       561148  14132   1
/dev/zram1                              partition       561148  14212   1


En ihan ymmärrä miten muistit/swap on tässä laitteessa oikein toteutettu. Onko nuo "zram":it jotain muistiin (mihin muistiin?) tehtyjä swap-osioita?

EDIT: Ja mikä tuo "dev/md1" on?

zram0 ja zram1 ovat kompressoitua RAM-swappia, eli jos muisti käy ahtaaksi, NAS yrittää ensisijaisesti (priority 1 = korkea) etsiä vähiten käytettyjä normaaleja muistisivuja, ja ajaa ne kompressointialgoritmin läpi ja työntää ne pakattuina muistin takanurkkaan tilaa viemästä. Jos ja kun muistisivuja taas tarvitaan, kompressio puretaan sivu kerrallaan ennen kuin ko. muistisivulle tarkoitettu operaatio päästetään jatkumaan.

Näin voi tehdä enintään noin yhdelle gigalle (2x noin puolen gigan pala), sitä enempää ei tätä kompressointikikkaa sallita jotta muisti ei tule liian täyteen kompressoiduista sivuista joita ei voi käyttää purkamatta niitä ensin auki. Jos yhden gigan raja on täynnä, käytetään tarvittaessa jatkoksi (prioriteetti -1 = matala) perinteistä swappia /dev/md1-osiolla, joka siis on /proc/mdstat:in mukaan peilattu NASsin kummallekin fyysiselle levylle, ilman salausta. Tämä selviää siitä että /dev/md1:n komponentit ovat suoraan /dev/sd* levyosioita, eikä missään välissä ole viittausta salaavaan laitetiedostoon tyyliin /dev/mapper/md1_crypt taikka /dev/mapper/sd*2_crypt.

Koodi:
root@****:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid1 sdb3[0]
      5855700544 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md2 : active raid1 sda3[0]
      11714063360 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

Kummallakin fyysisellä levyllä on siis kolme osiota:
* ensimmäisellä osiolla on NASsin oma softa + konfiguraatio, RAID1-peilattuna kummallekin levylle
* toisella osiolla on tuo varaswappi, myöskin RAID1-peilattuna
* kolmas osio on kummallakin levyllä erillinen "yhden fyysisen levyn RAID1-setti", joka tällaisenaan vain päästää operaatiot suoraan läpi varsinaiselle levyosiolle: sen tarkoitus on mahdollistaa RAID1:n käyttöönotto lennossa jos päättäisit joskus poistaa toisen kahdesta BTRFS-subvolumesta jotta peilaamiseen olisi tilaa.
 
Ehkä noiden päällä on sitten vielä joku synologyn oma juttu jos iso data on peilattu.
Tätä en ihan hiffannut, mikä "iso data" on peilattu?

Zram[0|1] on joku muu, sitä ei noista voi suoraan nähdä. Ehkä purkissa on joku erillinen muistipala (tai 2) joka käytetään swappina.
Kiitos vastauksista, niiden avulla aukeni nuo aiemmat tulostukset aika hyvin nyt. "md0" varmaankin sisältää Synon käyttiksen, DSM:n asennuksen.

zram (also called zRAM and, initially, compcache) is a Linux kernel feature that provides a form of virtual memory compression. zram increases performance by avoiding paging to disk and using a compressed block device in RAM instead, inside which paging takes place until it is necessary to use the swap space on a hard disk drive. Since using zram is an alternative way to provide swapping on RAM, zram allows Linux to make a better use of RAM when swapping/paging is required, especially on older computers with less RAM installed.

Elikkäs nuo molemmat 500MB zrammit näyttäisi sitten olevan "lisäswappia" kun laittaa Synon DSM:stä "Memory Compression":in päälle. Käyttää jaettua RAM:ia? Eikä taida olla mitään "piilotettuja" muisteja laitteessa? Nämä ei siis ole ongelmallisia kun nämä operoivat ilmeisesti RAM:ssa.

Ongelmaksi jää sitten vielä "md1", onko se levylle kirjoittavaa swappia, ja onko se salattua?

fstab:lla ei löydy kuin nämä, oletin, että swapit löytyisi tuolta, oli sitten partitio tai file:

Koodi:
root@****:/# cat /etc/fstab
none /proc proc defaults 0 0
/dev/root / ext4 defaults 1 1
/dev/md3 /volume2 btrfs auto_reclaim_space,synoacl,relatime 0 0
/dev/md2 /volume1 btrfs auto_reclaim_space,synoacl,relatime 0 0

mdadm:lla kokeilin tietoja ronkkia, enempää en uskalla kokeilla:

Koodi:
root@****:/# mdadm --query --detail /dev/md1
/dev/md1:
        Version : 0.90
  Creation Time : Sun Mar 17 02:11:46 2019
     Raid Level : raid1
     Array Size : 2097088 (2047.94 MiB 2147.42 MB)
  Used Dev Size : 2097088 (2047.94 MiB 2147.42 MB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 1
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Thu Dec 12 14:59:32 2019
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           UUID : 0dda506a:33a9f3da:3017a5a8:c86610be
         Events : 0.50

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        2        0      active sync   /dev/sda2
       1       8       18        1      active sync   /dev/sdb2

Jossain välissä googlaushelvettiä törmäsin "ecryptfs-setup-swap" komentoon ja jäin ihmettelemään voisiko sitä käyttää mutta taitaa olla niin, että sitten hibernate ei toimisi, ja softan tekijän mukaan:

Running ecryptfs-setup-swap makes permanent changes to /etc/fstab and /etc/crypttab that ensure your swap space is encrypted at every boot.

A random key is generated and used to encrypt swap at each boot.

The only exception to the above occurs if you add new swap files or swap partitions after you've run ecryptfs-setup-swap, as it only operates on the swap space present at that time.

Eli ei taitaisi toimia mitenkään, kun kerran /etc/fstab:ssa ei edes ole swappeja listattu.

En nähnyt missään tulostuksissa basic/shr/tms, tuliko kaikki tulostus mukaan viestiin?
Kaikki copypastetin. Synon GUIn kautta löytyy kyllä "basic" tieto.. ja itsekin tuon muistan ulkoa kun piti väkisin se SHR saada pois, Syno kun sen tekee automaattisesti kun DSM:n asentaa ensimmäisen kerran.

Synology ei tietenkään kerro aiheesta missään?
Aika hiljaista on.. itse en kyllä tähän eCryptfs/swap asiaan oikein ole tahtonut paljon mitään löytää, jonkun 1/2 (taisi olla saman henkilön postaukset, eri topikeissa vaan) mainintaa siitä, että swapin kautta voi vuotaa tiedot Synon laitteissa, suurinpiirtein kukaan muu koko maailmassa ei näytä olevan huolestunut/kiinnostunut tästä asiasta. Ja se oli 8 vuotta sitten kirjoitettu (kolmas vastaus topikissa, se ensimmäinen huoli siinä postauksessa ei näyttäisi enää pitävän paikkansa, ainakaan itse en mitään siihen viittaavaa löytänyt omasta Synosta).

An unrelated issue is that, according to /proc/swapinfo, an unencrypted swap partition is used by Synology devices. This is a very, very big NO-NO when doing encrypted data, because the unencrypted key will obviously leak out into the swap partition, where it is easily recoverable.

Tiedä mistä sitten johtuu ettei tästä asiasta tahdo mitään löytyä, eikö lähes kukaan ole tajunnut tätä, vai olenko turhaan huolissani.. joka tapauksessa voisi olettaa, että asiasta olisi jonkin verran keskustelua netissä.
 
Näin voi tehdä enintään noin yhdelle gigalle (2x noin puolen gigan pala), sitä enempää ei tätä kompressointikikkaa sallita jotta muisti ei tule liian täyteen kompressoiduista sivuista joita ei voi käyttää purkamatta niitä ensin auki. Jos yhden gigan raja on täynnä, käytetään tarvittaessa jatkoksi (prioriteetti -1 = matala) perinteistä swappia /dev/md1-osiolla, joka siis on /proc/mdstat:in mukaan peilattu NASsin kummallekin fyysiselle levylle, ilman salausta. Tämä selviää siitä että /dev/md1:n komponentit ovat suoraan /dev/sd* levyosioita, eikä missään välissä ole viittausta salaavaan laitetiedostoon tyyliin /dev/mapper/md1_crypt taikka /dev/mapper/sd*2_crypt.
:( Kiitos toki vastauksesta. Mutta jos tämä nyt varmistui niin kyllä täytyy ihmetellä, että miten tämä Synology firma on oikeasti vielä olemassa, tällainen tietoturvaongelma kaikissa laitteissa... ja lähes kukaan ei näköjään ole tajunnut tätä koko (netti)maailmassa. Ei Synologyn laitteisiin sitten voi luottaa jos haluaa salata jotain tietoja. VMP. Kategoriaan: Olisinpa tiennyt ennen ostopäätöstä, kallis laite ja ei kelpaa kuin salaamattoman tiedon tallennukseen. :(

EDIT: Ideoita mihin aviisiin kannattaisi tätä asiaa vinkata? Tästähän on pakko tehdä iso juttu... myyhän synology laitteitaan koti- mutta myös yrityskäyttöön!
 
Kategoriaan: Olisinpa tiennyt ennen ostopäätöstä, kallis laite ja ei kelpaa kuin salaamattoman tiedon tallennukseen. :(

Salaus ei ole autuaaksitekevä ihmekonsti joka tepsii kaikkiin uhkakuviin, vaan sillä on rajansa, oli laite mikä tahansa.

Jos sitä eCryptFS:ää ajetaan Synologyssa itsessään, silloin tunkeutuja joka pääsee etänä lukemaan Synologyn swappia (= on roottioikeuksilla sisällä) voi yhtä hyvin myös odottaa että annat Synologylle salausavaimet ja sen jälkeen lukea ne vaikka suoraan RAMista. Tätä ei voi estää niin mitenkään jos oletetaan että tunkeutuja pääsee Synologyyn rootiksi. Ainoa tapa suojautua tätä vastaan olisi tehdä salaus Synologyn ulkopuolella, jolloin Synology näkee vain salattua dataa eikä tiedä millä avaimilla se on salattu. Eli esim. ajaa sitä eCryptFS:ää tai vastaavaa Synologyn asiakaskoneella eikä Synologyssa itsessään.

Jos taas uhka on se että joku nappaa Synologyn kainaloonsa ja kaivelee swappilevyltä salausavaimet, silloin oikea vastakeino on estää tunkeutujaa pääsemästä käsiksi laitteeseen. Eli turvallinen sijoituspaikka, jonka ovessa on kunnollinen lukko. Ja tarvittaessa oven viereen vartija, jolla on sitten vakavuusasteen mukaan käytettävissä sopiva voimankäyttöväline: teleskooppipatukka/taser/pistooli/rynkky. (Viimeinen vaihtoehto tulee kysymykseen lähinnä sotilaskuvioissa.)

Jos tunkeutuja pääsee fyysisesti käpistelemään laitteen sisälmyksiä, peli on yleensä lähtökohtaisesti menetetty muutenkin, koska silloin tunkeutuja pystyy tekemään paljon muutakin ilkeää. Jos laitteen pitää olla itsessään fyysisesti suojattu tällaista vastaan, sitten pitää puhua yritystason vehkeistä joissa salaus tehdään erityisessä turvamoduulissa, ja hinta on sitten jotain ihan muuta kuin perustason kuluttajalaitteissa.

Näyttää siltä että eCryptFS Synologyssa on tarkoitettu lähinnä suojaamaan Synologyn eri käyttäjiä toisiltaan, esim. niin että purkin ylläpitäjä ei automaattisesti pääse kurkkimaan toisen käyttäjän tiedostoja ellei tiedä käyttäjän salasanaa, ainakaan ilman merkittävää yrittämistä. Sen tarpeen se täyttää varmaan ihan hyvin.
 
Tätä en ihan hiffannut, mikä "iso data" on peilattu?

Ongelmaksi jää sitten vielä "md1", onko se levylle kirjoittavaa swappia, ja onko se salattua?

Mdstatin tulostuksessa on siis 4 levyä. Jos oletus on oikein niin 0 on root ja 1 swap.
Käsittääkseni purkki on nas jolloin datalle pitää olla myös paikka.

Tuossa myöhemmin fstabista selviää että ei ole peilattu vaan md2 ja md3 ovat /volume1 ja 2, kumpikin yksin omalla levyllään.
 
Miten terminaalin "komentokehotteen" (se rivi minkä itse kirjoittaa) saa eriväriseksi? Olen aloitteleva Fedoran käyttäjä ja tiedot aika vähäisiä. Löytyy vain kaikenmaailan dark themejä jotka on tietty käytössä, mutta auttais paljon ku kirjoitettuteksti tai koko rivi näkyisi eri värillä.
Tuohon edelliseen liittyen, itsekin pitänyt joku kerta selvitellä kuinka terminaalia voisi muokata vähän "paremmaksi". Esim. Windowsissa olen vuosikausia käyttänyt kustomointia joka tekee tällaista jälkeä:

Koodi:
 ----------------------------------------------- ( 14.12.2019 21:32:54 ) ---

C:\>as
'as' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

 ----------------------------------------------- ( 14.12.2019 21:32:58 ) ---

C:\>

EDIT: Eli jokaisen komennon outputin jälkeen tulee tyhjä rivi, "viivoitettu aikarivi", tyhjä rivi ja sitten prompt.

Pystyykö jotain tuollaista saamaan terminaaliin? Olisi niin paljon helpompi lukea kun kaikki rivit eivät olisi peräkkäin.
En tiedä noista rivinvaihdoista, mutta sain vaihdettua shell promptin värin vihreäksi ja lisättyä kellon näiden sivujen ohjeiden mukaan:
How to: Change / Setup bash custom prompt (PS1) - nixCraft
BASH Shell Change The Color of Shell Prompt on Linux or UNIX - nixCraft

Eli lisäsin kotihakemiston .bash_profile tiedostoon rivin:
Koodi:
export PS1="\e[0;32m[\A \u@\h \W]\$ \e[m "
EDIT: Fedoran käyttäjälle oikea tiedosto olikin .bashrc
 
Viimeksi muokattu:
Tämmöttis ongelmaa. Mulla on tässä pikkukoneessa ollut jo hyvän aikaa PopOs sisällä. Ainoa ongelma
on että kun herätän koneen unesta niin monesti käy niin että työpöytä tulee zoomattuna näkyviin.
Enkä puusilmilläni löydä sitten mistään asetusta tähän. Samaan aikaan toisella koneella sama käyttis niin
ei ikinä vast tapahdu.

Mistähä tuo ojentuisi?
 
Tämmöttis ongelmaa. Mulla on tässä pikkukoneessa ollut jo hyvän aikaa PopOs sisällä. Ainoa ongelma
on että kun herätän koneen unesta niin monesti käy niin että työpöytä tulee zoomattuna näkyviin.
Enkä puusilmilläni löydä sitten mistään asetusta tähän. Samaan aikaan toisella koneella sama käyttis niin
ei ikinä vast tapahdu.

Mistähä tuo ojentuisi?

Varmaan nvidian paska ajuri syynä tuohon. Teki tuota minullakin silloin tällöin Mintillä.
 
Tämmöttis ongelmaa. Mulla on tässä pikkukoneessa ollut jo hyvän aikaa PopOs sisällä. Ainoa ongelma
on että kun herätän koneen unesta niin monesti käy niin että työpöytä tulee zoomattuna näkyviin.
Enkä puusilmilläni löydä sitten mistään asetusta tähän. Samaan aikaan toisella koneella sama käyttis niin
ei ikinä vast tapahdu.

Mistähä tuo ojentuisi?
After upgrading to Ubuntu 18.04, display is like zoomed
Koskee Ubuntua, mutta eiköhän käy myös Poppiinkin.
 
Kiitos. Tuosta varmaan kyse. Pitää perehtyä kun kone on tulilla.. Se on tossa vain ajoittain käytössä
 
Tulipa sitten yhdellä koneella Kernel Panic... Osaisikohan joku kertoa mistä lähtisi ongelmaa ratkomaan? Elikkä:

Kernel panic - not syncing: Attempted to kill the idle task!

Tämä oli nyt toinen kerta kun tuo kone panikoi, edellinen kerta oli viime sunnuntaina ja uusin kerta tänään perjantai-aamuna. Memtestiä on jokunen tunti tullut ajettua, ei virheitä. Kiintolevyillä ei virheitä. Tuossa koneessa on ajossa Proxmox joten ei ole kovin kiva kun virtuaalipannut kaatuvat. Rautana HP Z230 johon lisätty vähän muistia ja alkuperäiset kiintolevyt vaihdettu tuoreisiin.

Google ei tuohon paniikkiin paljoa antanut apuja, lähinnä monet suosittelivat juurikin memtestin ajoa enkä nyt ihan viikkoa putkeen viitsisi sitäkään ajella.
 
Tulipa sitten yhdellä koneella Kernel Panic... Osaisikohan joku kertoa mistä lähtisi ongelmaa ratkomaan? Elikkä:

Kernel panic - not syncing: Attempted to kill the idle task!

Tämä oli nyt toinen kerta kun tuo kone panikoi, edellinen kerta oli viime sunnuntaina ja uusin kerta tänään perjantai-aamuna. Memtestiä on jokunen tunti tullut ajettua, ei virheitä. Kiintolevyillä ei virheitä. Tuossa koneessa on ajossa Proxmox joten ei ole kovin kiva kun virtuaalipannut kaatuvat. Rautana HP Z230 johon lisätty vähän muistia ja alkuperäiset kiintolevyt vaihdettu tuoreisiin.

Google ei tuohon paniikkiin paljoa antanut apuja, lähinnä monet suosittelivat juurikin memtestin ajoa enkä nyt ihan viikkoa putkeen viitsisi sitäkään ajella.
Voisi ehkä auttaa jos kertoisit mistä distrosta on kyse ja oletko lähiaikoina asentanut uusia paketteja tai ajureita
 
Voisi ehkä auttaa jos kertoisit mistä distrosta on kyse ja oletko lähiaikoina asentanut uusia paketteja tai ajureita
Tuo on asennettu Proxmoxin (VE 6.1) iso-imagelta eli taustalla on käsittääkseni debian. Ihan normaalisti asennuksen jälkeen päivittelin proxmoxin hallinnan kautta kaikki ajantasalle.

Tuo kone ei siis ole ollut tulilla varmaan kuukauttakaan mutta on toki päällä 24/7. Varsin uusi asennus siis. Jos tuo olisi ollut tyyliin puoli vuotta käytössä ja sitten päivityksen jälkeen ruvennut panikoimaan niin todennäköisin aiheuttaja olisi päivitykset mutta nyt näin lyhyen ajan jälkeen ei oikein tiedä onko softa- vai rautavika.

edit:
Vika näyttää pahenevan, vaikuttaisi että on rautavika. Kone vaan päätti kaatua ilman kernel panicia. No, maanantaina saa duunista lainaan samanlaisen koneenraadon ja siitä sitten palikka kerrallaan vaihtamaan josko vika löytyisi.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on asennettu Proxmoxin (VE 6.1) iso-imagelta eli taustalla on käsittääkseni debian. Ihan normaalisti asennuksen jälkeen päivittelin proxmoxin hallinnan kautta kaikki ajantasalle.

Tuo kone ei siis ole ollut tulilla varmaan kuukauttakaan mutta on toki päällä 24/7. Varsin uusi asennus siis. Jos tuo olisi ollut tyyliin puoli vuotta käytössä ja sitten päivityksen jälkeen ruvennut panikoimaan niin todennäköisin aiheuttaja olisi päivitykset mutta nyt näin lyhyen ajan jälkeen ei oikein tiedä onko softa- vai rautavika.

edit:
Vika näyttää pahenevan, vaikuttaisi että on rautavika. Kone vaan päätti kaatua ilman kernel panicia. No, maanantaina saa duunista lainaan samanlaisen koneenraadon ja siitä sitten palikka kerrallaan vaihtamaan josko vika löytyisi.

Ihan kiusoilleen kannattaa poweri vaihtaa.
 
Ihan kiusoilleen kannattaa poweri vaihtaa.
Juu, tämänhetkisenä epäiltynä on poweri. Kaikki ylimääräiset laitteet olenkin jo ottanut pois eli toinen verkkokortti ja dvd-rw -asema eli powerin jälkeen jää enää emo ja prossu jäljelle.

Jos tuo nyt ei tule kuntoon niin pitää varmaan ruveta etsimään jotain vähintään samantasoista hiljaista konetta uudeksi "serveriksi".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 586
Viestejä
4 477 884
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
topiaassss

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom