Lihavuusepidemia

[varmaperquila]

Miksi hoikat ihmiset, joilla ei suurta ongelmaa ole painon kanssa suhtautuvat näin negatiivisesti näihin lääkkeisiin? Heillähän ei tuota ongelmaa itsellä ole. Kevyttuotteiden rummutus ja rasvan demonisointi on vain lisännyt lihavuutta kansan parissa.

 

[cicada]

Miksi hoikat ihmiset, joilla ei suurta ongelmaa ole painon kanssa suhtautuvat näin negatiivisesti näihin lääkkeisiin? Heillähän ei tuota ongelmaa itsellä ole. Kevyttuotteiden rummutus ja rasvan demonisointi on vain lisännyt lihavuutta kansan parissa.

Normaalipainoiset ihmiset mm. työllistyvät helpommin, saavat parempaa palkkaa ja mahdollisesti löytävät paremman partnerin. Nyt naapurin lihavalla Jormalla on mahdollisuus päästä tähän pisteeseen oikoreittiä, näyttää että osa olisi jopa valmis maksamaan lisää veroja ettei näin kävisi.

 

[oltsandeeri]

Karkeat laskelmat näyttäisivät että jo nykyhinnoilla lääkkeet säästäisivät rahaa ja resursseja, lääkkeet halpenee ja paranee vuosittain eli tilanne kääntyy joka vuosi todennäköisemmäksi sille että lääkkeet otetaan massoille käyttöön.

Aiempaa itseäni lainaten, ei muuta kun let us go ja katsotaan kuinka homma rokkaa.

Ehkä Oy Suomi Ab voisi tosiaan jonkunlaisen laajahkon lääkehoitokokeilun käynnistää firman piikkiin.

Lääkkeestä mahdollisesti enemmän tai vähemmän hyötyviä lienee Suomessa nyt n. 2 miljoonaa henkilöä? Ja lisää tulee enemmän kuin poistuu.

Kaikkien nykyisten lääkitseminen maksaisi 100 €/kk hinnalla 2.4 miljardia vuodessa. Potentiaaliset hyödyt ja säästöt tuskin ihan heti, jos koskaan, ylittäisivät 2,4 Mrd€/v panostusta, joten jollain pienemmällä otannalla voisi aloitella. Sellaisella, josta on oletettavasti eniten hyötyjä ulosmitattavissa.

Kaikki lääkehoidosta syntyvät välittömät ja välilliset hyödyt sekä haitat olisi toki syytä myös mallintaa ja rakentaa seurattavat mittarit vaikutuksille. Kokeilun laajentaminen, supistaminen tai lopettaminen sitten sen mukaan, miltä kehitys näyttää. Lääkkeiden patentitkin vanhenevat jossain kohtaa ja hoidon kustannukset putoavat merkittävästi.

 

[PCB]

Onko tämä tilaston porukka siis ihmisiä, jotka haluaa laihtua ja tehdä elämäntapamuutoksen vai esimerkiksi se miljoonan lihavan joukko jota aletaan laihduttamaan lääkkeillä, vaikka heillä ei ole itsellä halua muutoksen?

Tuntuu että nyt selkeästi en saa ajatustani läpi, eli tilastoon päätyy tällä hetkellä lihava, joka haluaa muuttua, mutta muuttuuko tämä tilasto, kun lääkkeet annetaan potilaalle, jos ei ole koskaan syönyt kasviksia, terveellistä ruokaa, kokannut jne.

Miten voisimme Suomessa päätyä tilanteeseen, jossa miljoonan ihmisen joukkoa aletaan laihduttamaan lääkkeillä, vaikka heillä itsellään ei siihen ole halua? Miten tämä tapahtuisi? On pakko kysyä koska en pysty itse tällaista oikein hahmottamaan.

Onko sinulla tiedossa, että Suomessa olisi tällä hetkellä ihmisiä, joita lääkitään heidän oman tahtonsa vastaisesti, ja jos on niin millaisia tapauksia ja onko määrä kuinka suuri?

 

[Joku_242]

Normaalipainoiset ihmiset mm. työllistyvät helpommin, saavat parempaa palkkaa ja mahdollisesti löytävät paremman partnerin. Nyt naapurin lihavalla Jormalla on mahdollisuus päästä tähän pisteeseen oikoreittiä, näyttää että osa olisi jopa valmis maksamaan lisää veroja ettei näin kävisi.

Toisaalta nämä lääkkeet yleistyessään parantaa myös partnerikandidaattien laatua.

 

[cicada]

Toisaalta nämä lääkkeet yleistyessään parantaa myös partnerikandidaattien laatua.

Sijoituspiireissä puhutaan joskus kun jokin idea on hyvä että se on life changing opportunity, sitten vielä parempi tuottoinen idea on wife changing opportunity, näyttäisi että GLP-1 lääkkeet kuuluu tähän jälkimmäiseen.

Nämä alla olevan uutisen muutokset tulee tarpeeseen

Ozempicilla hurja vaikutus penikseen

Ozempic ja muut laihdutuslääkkeet ovat herättäneet keskustelua sosiaalisessa mediassa, jossa jotkut miehet väittävät peniksensä kasvaneen lääkkeen käytön myötä. Syy löytynee kuitenkin muualta kuin lääkkeestä.

www.iltalehti.fi

 

[El Toro]

Sairasta. Eikö oikeasti ala tökkimään missään vaiheessa? Mä jaksan just ja just syödä yhden kotipizzan lätyn kokonaan ja jos haluaa herkutella siihen päälle niin ehkä vajaa kourallinen karkkia menee alas.

Havaintojeni perusteella jostain kotipizzasta (olemattomat ~900kcal) ähkyyn menevät syövät todella usein, vähennät ruokailukertoja niin keho tottuu äkkiä ja saat pian ne pari pizzaa kerralla alas. Harjoitus tekee mestarin, itse syön yleensä kerran päivässä 1000-3000kcal fiiliksestä riippuen, jos oikein haluan ahtaa pääsen lähelle 10 000kcal.

 

[Tonnin Seteli]

Toisaalta nämä lääkkeet yleistyessään parantaa myös partnerikandidaattien laatua.

Tähän suhtautuisin varauksella. Nimittäin henkiset ja älylliset vajavuudet eivät vähene yhteen uuteen muotilääkkeeseen turvautuen ja tällainen ratkaisu saattaa jopa vähentää hyödyllisiä ns. varoitusmerkkejä. SSRI-lääkkeiden tai pahimmillaan Yhdysvalloissa opioidien jakelu kuin kioskin lisämyyntinä on ollut todella kamala ilmiö. Lihavuuslääkkeiden kanssa voi myös ilmetä pahoja lieveilmiöitä. Ongelman alkusyyt saattavat kehittyä jopa pahempaan suuntaan kun hoidetaan laastarilla.

Tällä en tarkoita etteikö Ozempic olisi monessa tapauksessa harkinnan arvoinen tai jopa ihan no brainer työkalu. Hyötyä ja haittaa punnitessa lienee usein parempi ottaa lääke käyttöön kuin jättää ottamatta. Sama saattaa koskea nalmefeenia, sitäkin voisi alkaa meemipakottaa. Mehiläisen koju vaan viinakaupan viereen ja useamman kossun kanssa poistuvia hihasta nykimään. Kovin dystooppisia kauhuskenaarioita kuitenkin aina osaan kehittää tällaisista ajatuksista.

Havaintojeni perusteella jostain kotipizzasta (olemattomat ~900kcal) ähkyyn menevät syövät todella usein, vähennät ruokailukertoja niin keho tottuu äkkiä ja saat pian ne pari pizzaa kerralla alas. Harjoitus tekee mestarin, itse syön yleensä kerran päivässä 1000-3000kcal fiiliksestä riippuen, jos oikein haluan ahtaa pääsen lähelle 10 000kcal.

Jos nyt normaalikokoista Kotipahvin lättyä käyttää esimerkkinä, niin niissähän on eroja. Tavallisimpien ravintosisältö lienee luokkaa 900-1000 kcal ja oikein rasvaisen tuhti "Lihamestari" näköjään 1300. Kuitenkin "ähkykerroin"(jonka juuri käsitteenä vedin hatusta) on näiden välillä selvästi suurempi kuin +30%. Omalla kohdallani rasvainen mättö tekee stopin nopeammin, mikä ei liene tavatonta ja mihin toissa vuosikymmenellä alkanut kokonainen dieettibuumi perustui, ja jatkuuhan ilmiö yhä eräänä vaihtoehtotapana.

Pidän itseäni kohtalaisena suursyömärinä vaikka en mikään Pynnönen ole. Nuorena tuhosin hyvin nopeasti isoja hiilaripainotteisia kebabannoksia ja vain kehtaamisongelma tai ruokatunnin loppuminen esti ottamasta toista heti perään jos oli oikein hyvä kebula. Oli myös tapana runsasta ateriaa metsästäessä, mikäli etapiksi valikoitui Hesburger, vetäistä kaksi megaa ja kerros. SIis toki pelkät burgerit ja pitkä kola, ei mitään puuranuja. Tuolloin olin normaalipainoinen, ja kyllä, tätä jatkui vuosia. Nykyään olen hieman läski enkä enää veny samaan, mutta mega ja kerros menisi helposti nytkin. Lihamestari on astetta tiiviimpi vaihtoehto vaikka energiasisältö on pienempi kuin mega+kerros. Se lienee siis suhteellisesti kylläisyyttä aiheuttavaa terveysruokaa. Jos ottaakin jonkun tavallisemman americanan, on siinä riski että läskille jää nälkä, ja senhän seuraus tunnetaan.