LGA 1366 Bloomfield / Westmere (Nehalem) -kellotteluketju

Puurokulho sanoi:
Tech Yes City oli tehny vertailua 8700K:n ja X5875 @ 4.5GHz välillä, pelilista on hieman suppee ja epäilen et tilanne muuttuu aika oleellisesti ku aletaan iskeen ylikelloja 8700K:lle. Mut ihan hyvin tuntus Westmere vielä kulkevan.

Napsauta laajentaaksesi...


Ainoa ongelma että i7-8700K oli kellotettu 5.0Ghz:n tuossa testissä.
 
Itse juuri päivitin x5650 @4GHz -> 8700k. Tehoero ei ole niin suuri (no, on se, ainakin useimmissa bencheissä, peleissä toki aika pieni), mutta uudemman alustan ominaisuudet ja helppous ovat varsin mukavia. Lämmitystä piti tosin lisätä siirtymän jälkeen hetkeksi.
 
nukiuchi sanoi:
Itse juuri päivitin x5650 @4GHz -> 8700k. Tehoero ei ole niin suuri (no, on se, ainakin useimmissa bencheissä, peleissä toki aika pieni), mutta uudemman alustan ominaisuudet ja helppous ovat varsin mukavia. Lämmitystä piti tosin lisätä siirtymän jälkeen hetkeksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Tosta helppoudesta voi olla montaa mieltä. Itse tuossa vasta "leikin" Ryzen 3 2200G:n ja Core i5-6400T:n kanssa. Muuta voi sanoa että INHOAN noita uusia BIOSeja. Kyllä näyttäviä ovat, mutta samalla todella paskoja käyttää. Kyllä vanhemmat "oikeat" BIOSit olivat/ovat paljon parempi käyttää ja olivat selkeitä.
 
Tuli tuossa "vahingossa" ostettua 2kpl Asus Rampage III Extreme emoja.
Ekassa on jokunen pinni vinossa socketissa ja hintaa 65€ + postit. Eli otin riskin, jos vaikka saisin ne pinnit oijottua kun aikaisemmin olen hyvässä menestyksellä niissä onnistunut.

Toisen huutoa en edes muistanut mutta voitin tämän täydellisen setti 80€:lla + postit. Mutta myyjän mukaan emo valittaa muisti Erroria emon valolla, mutta POSTaa normaalisti.

Innolla odotankin kun nuo saapuvat saksasta ja espanjasta, että saanko nuo toimimaan. Ja onko niissä edes mitään vikaa (paitsi siinä ekassa joutuu niitä pinnejä oikomaan).

Ideanani on tehdä tämmönen LGA 1366 testi kone näytönohjaimia varten. Kun alunperin sen piti olla LGA 1151 Skylake Core i5-6400T @ 3.8GHz pohjanen, mutta esim Geforce GTX 590 ei tykännyt kellotuksista = ei toiminut jos prossu oli kellotettu.

Prossuksi tähän tulee joko X5677 joka kellottu 4.65GHz:n tai sitten juuri tänään tilaamani X5680:ntä. Nyt homma riippuu kuinka ylös tuo X5680 kellottuu.
Jos menee n.4.5GHz tai yli, niin sitten se tulee olemaan testi prossuni. Jos ei niin sitten mennään X5677:lla.

Eniten nyt jännittää menikö rahat täysin hukkaan noitten Rampage III Extreme emojen kanssa vai ei.
 
TechYesCityltä taas, tällä kertaa vastakkain I5-8400, Ryzen 5 2600X ja X5675 @ 4.5GHz.
Peleissä tulokset on melko lähekkäin kaikilla prossuilla, käyttöohjelmissa sitte Ryzen repii melko selvää kaulaa.

 
Pienen tauon jälkeen päätin päivittää toimiston konetta ja tyydyttää rakennushaluja. Mielessä on ollut uuden raudan hankinta ja ryzeniin siirtyminen. Mutta osien haalimisen aikaan muistien ja näytönohjainten hinta hirvitti. Päädyin sitten tilaamaan xeon5675 ja täältä foorumilta löysin ASUS p6x58d-e emon. Näytönohjaimeksi valitsin r9 290. Laitos on tulossa vielä vesille kunhan radit ja liittimet tulevat ostoslistalle. Nyt kone on 4.4 GHz/1.382V ja toimii kuin unelma. Se että laitoinko rahat hukkaan ser-jätteeseen on toinen kysymys. Kun projekti on valmis voisin laskea menetetyt eurot versus uudet komponentit.
 
Hm, jokin haistatteli jatkuvasti 920:lla mutta tuli sentään wprime32 #1 ja rank 2 1024-versiossa @ 5.5ghz. Asus vie kyllä voiton X58-emoissa, Foxconn bloodrage olisi hieno testata vielä. @Kaikkivarattu @Hessu @akselic @B3MMi

2074168.jpg

2074167.jpg
 
Laitetaanko nyt x58 emot järjestykseen miten on pärjännyt/toiminut kellotuksessa xenonien (x56**) kanssa? Täältä foorumista löytyy varmasti se tieto. Vai löytyykö tietokannan netistä mistä löytyy eri emojen keskiarvo ylikellotus eri prossuilla niin sais statistinen vastaus.

Asus rampage III extreme
Asus p6t deluxe
Asus p6t
asus p6t se
asus sabertooth x58
Gigabyte GA-ex58-udp3-5-7
Gigabyte GA-x58-udp3-5-7
ja vielä...

edit:
asus p6t ws pro
 
Viimeksi muokattu:
Omia kokemuksiani:

Asus Rampage III Extreme - mahtava emo, mutta ei löydy volteilla offset säätöjä.
Asus P6X58D Premium - Omasta mielestäni parempi lankku kuin Rampage III
Gigabyte GA-EX58-UD4P - Ei tue kunnolla Westmere Xeoneita, niillä esim väylää ei voi nostaa yli 150MHz ja vakionakin POSTaus ongelmia uudelleen käynnistysten yhteydessä.
MSI X58 Pro-E - Osa säädöistä lukittu esim Uncore kerrointa ei voi muuttaa ja turbo kertoimia ei voi käyttää kellottaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Omat kokemukset Asuksen P6X58D-E:stä pelkästään positiivisia. Tuli ajeltua 24/7 X5660 21x200 ongelmitta parin vuoden ajan.
 
Asus p6t ja p6t deluxe löytyy, x5660 tällähetkellä 4.7ghz kelloilla vesillä, aikalailla varmaan maksimit.
P6t perus ja deluxe mallissa en kellottuvuudessa huomannut eroa, perus p6t:n virransyöttökin tuntui enemmän kuin riittävältä jo tappiin kellotetulle x5660:lle.
 
Zetteri sanoi:
Omia kokemuksiani:

Asus Rampage III Extreme - mahtava emo, mutta ei löydy volteilla offset säätöjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Rampage II Extremessä muuten on tuo offset vaikkei kolmosessa ole. Tosin se toimii omien kokemuksien mukaan niin että heittää reilusti liikaa samalla jännitettä rasituksessa joten aika turha.
 
Työn ohessa testailtua. xeon x5675 @ 4.5ghz 1.4V (25x180). Jännite hieman yli sallitun, joten säädetään vielä alaspäin jos mahdollista tai tiputetaan kelloja. Lämmöt vesillä rasituksessa max. 73.

Hwinfo näyttää että muutama core ilmeisesti turbon kera 4.75ghz(x26) ja 5.29ghz (x29). Jälkimäinen luku virhe?

Päivän ollut stabiili parissa testissä yhtäaikaisesti sekä erikseen ja toimistokauhdan ollessa taustalla.
 
n3lonen sanoi:
Työn ohessa testailtua. xeon x5675 @ 4.5ghz 1.4V (25x180). Jännite hieman yli sallitun, joten säädetään vielä alaspäin jos mahdollista tai tiputetaan kelloja. Lämmöt vesillä rasituksessa max. 73.

Hwinfo näyttää että muutama core ilmeisesti turbon kera 4.75ghz(x26) ja 5.29ghz (x29). Jälkimäinen luku virhe?

Päivän ollut stabiili parissa testissä yhtäaikaisesti sekä erikseen ja toimistokauhdan ollessa taustalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu väärin näyttää, kuten moni muukin ohjelma varsinkin jos kellotuksissa on käyttänyt turbo kertoimia.
Tai jos kerrointa on tiputtanut kun on halunnut enemmän kellottaa väylällä. Silloin noi näyttää ihan mitä sattuu.
 
Zetteri sanoi:
Juu väärin näyttää, kuten moni muukin ohjelma varsinkin jos kellotuksissa on käyttänyt turbo kertoimia.
Tai jos kerrointa on tiputtanut kun on halunnut enemmän kellottaa väylällä. Silloin noi näyttää ihan mitä sattuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Sitä ajattelin. BfV-romutti edellisen asetuksen, joten sama luku 21x215 ja tuntui toimivan tällä kertaa. Samalla vedin muistit alemmaksi uncoren kera.

Jatkuvaa tutkiskelua ja lopulta huomaa että sweet spot on paras vaihtoehdoista. Tällä kivellä varmaan 4.2-4.3. Sama kävi 4770k kanssa leikkiessä @4.6->4.2
 
Derpmaster6000 sanoi:
Asus p6t ja p6t deluxe löytyy, x5660 tällähetkellä 4.7ghz kelloilla vesillä, aikalailla varmaan maksimit.
P6t perus ja deluxe mallissa en kellottuvuudessa huomannut eroa, perus p6t:n virransyöttökin tuntui enemmän kuin riittävältä jo tappiin kellotetulle x5660:lle.
Napsauta laajentaaksesi...

mikä bios käytössä? mulla nyt sekä p6t delux ja p6t ws pro ja yksi 5670 ja yksi 5675. iso ilma cooleri ja h110i gtx että saa vähän leikkiä
 
norrback sanoi:
mikä bios käytössä? mulla nyt sekä p6t delux ja p6t ws pro ja yksi 5670 ja yksi 5675. iso ilma cooleri ja h110i gtx että saa vähän leikkiä
Napsauta laajentaaksesi...
Bios versio 2209 näyttäs olevan p6t deluxessa, itsellä custom loop paksulla 360 radilla, niin lämmöistä ei tarvitse huolehtia. 5660 taitaa yleensä parhaiten kellottua, tässä 1.44vcore.
 
Omasta kokemuksesta Asus P6T Deluxe ollut paras kellotusemo Xeoneiden kanssa. P6T WS Pro on myös hyvä, varsinkin jos haluaa ylikellottaa turbokertoimilla.
Suurin osa Gigabyten emolevyistä vaativat modatun biosin, jossa on päivitetyt mikrokoodit, jotta kellotus onnistuu esim. 200 BCLK asti. Muistaakseni QPI kerrointa ei saanut alas ilman biospäivitystä, tai joku muu vastaava ongelma.
MSI:n emoista ei ole kokemusta. DFI:n emolevyt eivät toimi ollenkaan Xeoneiden kanssa.
 
Ihan asialliselta vaikuttaa päivitys (vasta tänään tuli) i7 950 4GHz vs X5675 4,4GHz heitin nyt randomisti 1,35V jänöä ja muut jänöt aika random meiningillä kanssa. Base on 210 ja kerroin 21, primeä ajelin vasta reilu 20 minaa. Pitänee säätää vloppuna tai jossain välissä, testasin myös 23*200 mutta ei ainakaan 1,375V riittänyt (riitti kyllä esim. time spy, mutta pisteet ei juuri noussut kun muistit laski yms.) ja ny kun on nestemetallit loppu ni pitää mennä pienemmillä jänöillä ettei lämmöt oo miljoonan.

Mutta itse päivityksestä, mitä testasin time spyta ni pojoja suoraan se 1100 lisää = 8497 aika kovana jarruna oli wanha i7. GTA V nous fps about 25-30 ja BFV sellanen from 60-70 to 75-90 RTX on low muuten kaikki high, tämä siis multiplayerissä ja lisäksi ne hemmetin parin sekunnin freezet loppu.

Eli aika kova prossu tuntus olevan tämä viel nykyäänkin pelikäytössä...
 
Tänne eksyi taas sekalaista ATKta joiden mukana Asus P6T Deluxe ja i7-920. Tähän laitoin GTX 970 Sli setin kylkeen ja hyvinhän tuollakin vielä hoitais kaiken pelaamisen. Hieman kerkesin kellottaan, niin @ 4,2GHz menee aikalailla samaan kuin tuo ykköskoneeni i5-6400 @ 4,4GHz GTX 1070 kanssa sekä Fire Strikessä että pubgissa. En ole kylläkään paria benchia ja muutamaa hyppyä enempää ehtinyt testaileen. Nyt olis postissa tulossa Xeon E5645, niin saa pari ydintä lisää mitä kiusata.

Result

:kippis:
 
Tänään se Xeoni saapui, niin talli-ilta minkä piti olla autonlaittoa, olikin vaan ATK:ta :D

3,8GHz @ 1,37V jäi illan saldoksi. 213 bclk oli testivakaa, mutta kaatui pubgissa (se on muuten pirun hyvä vakaudentestaus, niin cpu:lle kuin gpu:llekin :lol:) 212 (3816MHz) oli parin tunnin pubgisessionkin pystyssä. Corelämmöt oli pelatessa n.60´C (Zalman CNPS10X Extreme ja avoin testipenkki) ja benchatessa kuumin core 70´C.

FireStrike: I scored 17 983 in Fire Strike

TimeSpy: I scored 7 079 in Time Spy

On varmasti sieltä edullisimmasta päästä (koko setti) millä tuon 4K Gaming PC tuloksen päihittää :kippis:

Vois joku päivä testaa vielä muisteja kirrata sen verran että menis FireStrikessä 18k rikki :think:
 
pecu_83 sanoi:
Tänään se Xeoni saapui, niin talli-ilta minkä piti olla autonlaittoa, olikin vaan ATK:ta :D

3,8GHz @ 1,37V jäi illan saldoksi. 213 bclk oli testivakaa, mutta kaatui pubgissa (se on muuten pirun hyvä vakaudentestaus, niin cpu:lle kuin gpu:llekin :lol:) 212 (3816MHz) oli parin tunnin pubgisessionkin pystyssä. Corelämmöt oli pelatessa n.60´C (Zalman CNPS10X Extreme ja avoin testipenkki) ja benchatessa kuumin core 70´C.

FireStrike: I scored 17 983 in Fire Strike

TimeSpy: I scored 7 079 in Time Spy

On varmasti sieltä edullisimmasta päästä (koko setti) millä tuon 4K Gaming PC tuloksen päihittää :kippis:

Vois joku päivä testaa vielä muisteja kirrata sen verran että menis FireStrikessä 18k rikki :think:
Napsauta laajentaaksesi...

Milläs säädöillä uncore? Kun veikkkaan että kellotukses tökkää siihen.
Nimittäin tähän mennessä kaikki paitsi L5638 2GHz (3.33GHz meni) on mennyt vähintään 4GHz.

Ja laita QPI volteiksi 1.30-1.35v niin uncoren pitäis mennä vähintään 3200MHz ehkä 3400MHz (tuskin).
Tähän mennessä mitä olen noita testannut niin x5675 ollut ainoa millä mennyt uncore yli 3400MHz ja meni ihan 3800MHz saakka. Se toikin sille todella ison suorituskyky piikin.

Mutta tälleen nämä 6-ydin mallit ovat kulkeneet:
L5638 3.33GHz en muista voltteja kun live streamissa pika testi
L5640 4.0GHz 1.30v
E5649 4.3GHz 1.34v
X5650 4.5GHz 1.37v
X5650 4.42GHz 1.44v
X5650 4.4GHz 1.35v
X5680 4.4GHz 1.41v
X5675 4.6GHz 1.38v

Olen ihan oppaankin kirjoittanut näitten kellottamisesta jos kiinnostaa:
https://tech247.fi/threads/opas-kuinka-ylikellottaa-lga-1366-aka-x58-alustan-prosessoreita.152
 
Viimeksi muokattu:
Tattis:tup: Nämä ovat itselleni uusia tuttavuuksia, niin vasta yhden illan leikin tuon i7 kanssa ja nyt toisen tämän xeonin kanssa.

QPI mulla oli 1.35V, mutta uncore autolla, joten täytyy jatkaa vielä joku ilta testejä.
 
Uncore meni maksimissaan sen 3400MHz mutta ei se auttanut väylän nostoon. 212MHz on maksimi vakaat tuolla 1,37V.
 
pecu_83 sanoi:
Uncore meni maksimissaan sen 3400MHz mutta ei se auttanut väylän nostoon. 212MHz on maksimi vakaat tuolla 1,37V.
Napsauta laajentaaksesi...

Varmistan nyt vaan että ensimmäisenä laitoit uncoren jonnekkin alle 3000MHz:n ja sitten yritit nostattaa väylää ylöspäin ? Kun toivottavasti et esimmäisenä nostanut uncorea 3400Mhz:n ja sitten yrittänyt väylää nostaa.
Kun väylän nostaminen nostaa myös uncoren kelloja.
 
Käsitin varmaan väärin. Ymmärsin että tarkoitit mitä enemmän uncorea, sitä enemmän saa nostettua väylää. Mutta toki laitoin ensiksi väylän ja siihe päälle uncoren tuohon 3400 tuntumaan.

Kokeilin nyt laittaa uncoren niin pieneksi kuin menee (kuitenkin tuplat dramiin nähden), mutta ei silloinkaan saanut väylää yhtään ylös.

Eipä tämän tarvitse enempää kulkeakaan. Toki vois vielä kokeilla antaa volttia 1.4 asti.
 
Vähän hatarat muistikuvat, mutta muistaakseni X5660 osuu parhaitten väylien suhteen, kun haetaan maximi kelloja.

X5650 nousee väylä liian ylös ja seinä tulee vastaan, kun taas X5670 on liian iso kerroin ja väylää ei saa optimaaliseksi (väylä jää vajaaksi) .

Siis tarkoitan kun 24/7 kelloilla käytettäviä kelloja. X5660 prossu löytyy, mutta ei vissiin emolevyä, joten ei pääse muistia virkeisteleen. :)
 
Emolevyissä menee BCLK raja yleensä jossain 210-220 välimaastossa pl. jotkut extreme-ylikellotukseen tarkoitetut mallit. Eli jos haluaa kellot 4GHz+, niin kannattaa olla 20x tai suuremmalla kertoimella oleva prossu.
 
Mulla on jo useamman vuoden ollut X5650 @ 4.4 GHz Rampage 2 Extreme lankulla. Tällä pystyy kellottaessa käyttämään noita turbo kertoimia, mikä ei vissiin kaikilla lankuilla onnistu (nyt siis 200 x 22).

Turbo ja virransäästöominaisuudet päällä ja offset voltagea käytettäessä tiputtelee kellot ja jännitteet idlessä alemmaksi. Ihan pätevä vehje edelleen, ottaen huomioon että tää prossu on kuitenkin julkaistu 2010 ja emo 2008. Suurin puute varmaan tuo nykyaikaisten liitäntöjen puute.
 
JJ.Strange sanoi:
Vähän hatarat muistikuvat, mutta muistaakseni X5660 osuu parhaitten väylien suhteen, kun haetaan maximi kelloja.

X5650 nousee väylä liian ylös ja seinä tulee vastaan, kun taas X5670 on liian iso kerroin ja väylää ei saa optimaaliseksi (väylä jää vajaaksi) .

Siis tarkoitan kun 24/7 kelloilla käytettäviä kelloja. X5660 prossu löytyy, mutta ei vissiin emolevyä, joten ei pääse muistia virkeisteleen. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Eihän liian iso kerroin ole koskaan ongelma koska sitähän voi tiputtaa tarvittaessa, kuten tein X5675:n ja X5680:n kohdalla. Kun mielummin väylää niin ylös kuin menee ja että täsmää muistkertoimien kanssa että saa muistit rullaamaan mahdollisimman lähellä niitten max kelloja.

Itselläni tuossa odottais testaamista X5660:n että pitää katsoa paljon siitä saa.
Tällä hetkellä noitten hinnat menee tälleen:
X5650: 12.50€
X5660: 16.07€
X5675: 25.61€

Joista X5650 ja X5660 voivat olla hyvin kulkevia tai ei. Mutta X5675 yleisesti kellottuvat paremmin kun ne julkaistiin vuosi myöhemmin kuin nuo muut. Joten ovat aina uudempaa tuotanto erää.
Mutta X5650:t tuntuvat menevän sen 4.4-4.5GHz että kannattaako siitä extra 100-200Mhz:stä maksaa kaksin kertaista hintaa onkin toinen juttu.
 
Bongasin Ebaysta legendaarisen Foxconn Bloodrage -emolevy, PCI-E modilla pitäisi olla varsinkin vahva 4-ytimisillä prossuilla, Gulftownin osalta häviää kyllä Rampage 3:lle ja X58A-OC:lle. Myös ainoa emolevy tuohon aikaan jossa 1 muistislot per kanava. Oliko @Sampsa tämä sinulla testissä aikanaan 08-09? @Hessu @akselic

s-l1600.jpg
 
Luumi sanoi:
Bongasin Ebaysta legendaarisen Foxconn Bloodrage -emolevy, PCI-E modilla pitäisi olla varsinkin vahva 4-ytimisillä prossuilla, Gulftownin osalta häviää kyllä Rampage 3:lle ja X58A-OC:lle. Myös ainoa emolevy tuohon aikaan jossa 1 muistislot per kanava. Oliko @Sampsa tämä sinulla testissä aikanaan 08-09? @Hessu @akselic

s-l1600.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä tuo kustansi?
 
Luumi sanoi:
Bongasin Ebaysta legendaarisen Foxconn Bloodrage -emolevy, PCI-E modilla pitäisi olla varsinkin vahva 4-ytimisillä prossuilla, Gulftownin osalta häviää kyllä Rampage 3:lle ja X58A-OC:lle. Myös ainoa emolevy tuohon aikaan jossa 1 muistislot per kanava. Oliko @Sampsa tämä sinulla testissä aikanaan 08-09? @Hessu @akselic
Napsauta laajentaaksesi...

Onko siinä PCIe paikkojen yllä joku wlan kortti tms? Mikä tuosta tekee noin kalliin emon, toi prossuhan ei mikään kallis ole? Itsellä sama jäi yli päivityksen myötä i7 950. Ja tosiaan aika jännä et vaan 3 dimmi slottia.
 
Jerry Wires sanoi:
Onko siinä PCIe paikkojen yllä joku wlan kortti tms? Mikä tuosta tekee noin kalliin emon, toi prossuhan ei mikään kallis ole? Itsellä sama jäi yli päivityksen myötä i7 950. Ja tosiaan aika jännä et vaan 3 dimmi slottia.
Napsauta laajentaaksesi...

Siellä 300:n paikkeilla tuo oli uutena aikanaan, samaan kastiinhan tuo suunnattiin silloin aikanaan Rampage II Extremen kanssa, neliytimisten kanssa tuo pärjää ihan hyvin ja saa modilla ihan korkean baseclockin, jopa yli 260-270. PCI-E modi vaaditaan että juuri tuon perustaajuuden saa nostettua yli 220.

DDR3 on sen verran pihi että tuosta 1 slotista per kanava ei ole niin etua verrattuna nykypäivään.
 
Silikoonilotossa kävi X5650:n kohdalla heikko tuuri, juuri ja juuri saa 4GHz vakaaksi (emolevynä X58 Sabertooth). Tilasin onneksi X5670:n Alista hiukan aikaa sitten, pitää katsoa onni sen kanssa.

Lisäksi tässä on joku outo ongelma, kun kone reboottaa kolme kertaa peräkkäin aina bootin yhteydessä, mutta toimii sitten ongelmitta. Vissiin muisteihin liittyvää, kun käytössä on 4GB/2GB/4GB/2GB/4GB/2GB?

Mitenkäs muuten PCI-konfiguraatio tämän laudan kanssa? Pitäisi saada seuraavat laitteet optimaalisesti:
  • Näytönohjain
  • Äänikortti (PCI-E x1)
  • NVMe (PCI-E x4)
Tällä hetkellä äänikortti x1_1:ssä, näyttis x16_1:ssä ja NVMe x16_3:ssa, mutta benchmarkit levyltä luokkaa surkea. Tulkitsenko nyt ihan väärin, vai saanko paremmat tulokset heittämällä näyttiksen x16_2:een?

Kuvat manuaalista:
st1
st2
st3

(Jos joku haluaa heittää poistohintaan parempaa X58-emoa, YV:llä rohkeasti viestiä. Käsittääkseni tää Sabertooth on surkeinta kastia ylipäätään.)
 
Viimeksi muokattu:
gouca sanoi:
Silikoonilotossa kävi X5650:n kohdalla heikko tuuri, juuri ja juuri saa 4GHz vakaaksi (emolevynä X58 Sabertooth). Tilasin onneksi X5670:n Alista hiukan aikaa sitten, pitää katsoa onni sen kanssa.

Lisäksi tässä on joku outo ongelma, kun kone reboottaa kolme kertaa peräkkäin aina bootin yhteydessä, mutta toimii sitten ongelmitta. Vissiin muisteihin liittyvää, kun käytössä on 4GB/2GB/4GB/2GB/4GB/2GB?

Mitenkäs muuten PCI-konfiguraatio tämän laudan kanssa? Pitäisi saada seuraavat laitteet optimaalisesti:
  • Näytönohjain
  • Äänikortti (PCI-E x1)
  • NVMe (PCI-E x4)
Tällä hetkellä äänikortti x1_1:ssä, näyttis x16_1:ssä ja NVMe x16_3:ssa, mutta benchmarkit levyltä luokkaa surkea. Tulkitsenko nyt ihan väärin, vai saanko paremmat tulokset heittämällä näyttiksen x16_2:een?

Kuvat manuaalista:
st1
st2
st3

(Jos joku haluaa heittää poistohintaan parempaa X58-emoa, YV:llä rohkeasti viestiä. Käsittääkseni tää Sabertooth on surkeinta kastia ylipäätään.)
Napsauta laajentaaksesi...
Vähennä nyt ainakin aluksi muistikampojen määrää, xeonin muistiohjain ei tykkää kellotettuna noin monesta kammasta. Tai voithan koittaa nostaa muistiohjaimen jännitettä, mutta vähentämällä kampoja esim. kolmeen eli yksi jokaisessa kanavassa on varma vaihtoehto. Emo on kyllä hyvä, että ei se siitä kiinni ole.
 
Z50 sanoi:
Vähennä nyt ainakin aluksi muistikampojen määrää, xeonin muistiohjain ei tykkää kellotettuna noin monesta kammasta. Tai voithan koittaa nostaa muistiohjaimen jännitettä, mutta vähentämällä kampoja esim. kolmeen eli yksi jokaisessa kanavassa on varma vaihtoehto. Emo on kyllä hyvä, että ei se siitä kiinni ole.
Napsauta laajentaaksesi...

Tulipa sattumalta tässä samaan aikaan selviteltyä muistiongelmia, kun huomasin osan siitä "puuttuvan."

  • 2/4/2/4/2/4 -kombinaatiolla ainoastaan 12GB tunnistuu BIOS:ssä ja Winukassa, mutta kaikki näkyvät CPU-Z:ssa (eli käytännössä yksi pari on kuollut)
  • 3*2GB setti boottaa normaalisti.
  • 3*4GB:n setistä BIOS tunnistaa ainoastaan 2 kpl.
  • Jos korvaan viallisen 4GB kamman 2GB:n kammalla tuosta 12GB:n setistä, kaikki on kunnossa.
  • --> Viallinen 4GB-kampa tappaa viereisen 2GB-kamman.

Eli ainoa toimiva triple-channel -kombinaatio on tällä hetkellä 3*2GB. Lähetin Kingstonille RMA-pyynnön tuosta 12GB-kitistä. Tällä 6GB-kitilläkään ei tahdo nousta yli 180*22 ainakaan 1.350V:llä, tosin tälläkin lämmöt huitelevat 70*C vartin jälkeen, eli voinen nostaa prossun jännitettä vielä jonkun verran? Jäähynä on H115i Pro.
 
gouca sanoi:
Tulipa sattumalta tässä samaan aikaan selviteltyä muistiongelmia, kun huomasin osan siitä "puuttuvan."

  • 2/4/2/4/2/4 -kombinaatiolla ainoastaan 12GB tunnistuu BIOS:ssä ja Winukassa, mutta kaikki näkyvät CPU-Z:ssa (eli käytännössä yksi pari on kuollut)
  • 3*2GB setti boottaa normaalisti.
  • 3*4GB:n setistä BIOS tunnistaa ainoastaan 2 kpl.
  • Jos korvaan viallisen 4GB kamman 2GB:n kammalla tuosta 12GB:n setistä, kaikki on kunnossa.
  • --> Viallinen 4GB-kampa tappaa viereisen 2GB-kamman.

Eli ainoa toimiva triple-channel -kombinaatio on tällä hetkellä 3*2GB. Lähetin Kingstonille RMA-pyynnön tuosta 12GB-kitistä. Tällä 6GB-kitilläkään ei tahdo nousta yli 180*22 ainakaan 1.350V:llä, tosin tälläkin lämmöt huitelevat 70*C vartin jälkeen, eli voinen nostaa prossun jännitettä vielä jonkun verran? Jäähynä on H115i Pro.
Napsauta laajentaaksesi...
Ootko kattonut, että muistien latenssit säätyvät oikein (ellet ole laittanut niitä itse). Mulla ainakin joillain muisteilla ei latennsit jostain syystä säätyneet automaattisesti, mikä luonnollisesti aiheutti ongelmia. Onko llc päällä? Jännitettä voi vielä nostaa aika paljonkin, ehkä 1,45V sellainen sopiva maksimi. Voihan toki olla, että kyseessä vain paska yksilö ja et saa korkeampia kelloja.
 
LLC on päällä, muistien latenssit pitää katsoa myös, kun jännitteen kanssa alkaa pelailemaan. Kiitos muistutuksista. Prossun edellinenkin omistaja oli tyytynyt neljään GHz.
 
gouca sanoi:
Silikoonilotossa kävi X5650:n kohdalla heikko tuuri, juuri ja juuri saa 4GHz vakaaksi (emolevynä X58 Sabertooth). Tilasin onneksi X5670:n Alista hiukan aikaa sitten, pitää katsoa onni sen kanssa.

Lisäksi tässä on joku outo ongelma, kun kone reboottaa kolme kertaa peräkkäin aina bootin yhteydessä, mutta toimii sitten ongelmitta. Vissiin muisteihin liittyvää, kun käytössä on 4GB/2GB/4GB/2GB/4GB/2GB?

Mitenkäs muuten PCI-konfiguraatio tämän laudan kanssa? Pitäisi saada seuraavat laitteet optimaalisesti:
  • Näytönohjain
  • Äänikortti (PCI-E x1)
  • NVMe (PCI-E x4)
Tällä hetkellä äänikortti x1_1:ssä, näyttis x16_1:ssä ja NVMe x16_3:ssa, mutta benchmarkit levyltä luokkaa surkea. Tulkitsenko nyt ihan väärin, vai saanko paremmat tulokset heittämällä näyttiksen x16_2:een?

Kuvat manuaalista:
st1
st2
st3

(Jos joku haluaa heittää poistohintaan parempaa X58-emoa, YV:llä rohkeasti viestiä. Käsittääkseni tää Sabertooth on surkeinta kastia ylipäätään.)
Napsauta laajentaaksesi...

No kävi sul oikeesti paska flaksi, itel kulkee X5675 (toki näitä on sanottu paremmin binnatuiks) 4,4 kulkis 4,6, mutta ilmalla karkaa lämmöt. Toisaalta tää on hyvin kulkeva yksilö, jänöä se 1,33 ja ICH vaan 1,275, luulin viel ku kone kaatu muutaman tunnin prime ajon jälkeen (oli siis lopetetu jo) et johtu prossusta (kaikki siis idlenä silloin ollu, jos ei lasketa et selaimes auki viaplay), eipä johtunut vaan loota kaatu, kone päällä 24/7... Kivasti vaan myöhästyin duunista muutaman tunnin ku herätessä kone b-screen (herätys konees).

Asiaan, mitä kuullut/testannu ni kyllä tuon 5650 pitäs mennä maltillisilla volteilla 4,1-4,2... sen enempää sun viestejä/historiaa tutkimatta ni kai olet myös säätänyt uncoren+ muiden jänöä? Itse rakastan 58 alustaa juuri sen takia et pitää tehdä muutakin kuin kerrointa/core jänöä säätää...
 
Jerry Wires sanoi:
olet myös säätänyt uncoren+ muiden jänöä? Itse rakastan 58 alustaa juuri sen takia et pitää tehdä muutakin kuin kerrointa/core jänöä säätää...
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä, ja onhan tämmöinen "legacy BIOS" ihan parasta herkkua kellotteluun, kun asetuksia on miljoona. Noh, jostain syystä yön aikana Winukka päättänyt hajota näillä samoilla kelloilla, BSOD:t luokkaa levyn / muistin hajoaminen. Memtest ei löytänyt virheitä muutamalla ajolla, eikä winukan memtesti, eivätkä lukuisat C:tä tutkineet softatkaan. Pitäisiköhän kokeilla jotain vanhempaa BIOS-versiota.. tuuttasin suoraan uusimman ennen i7:n vaihtoa Xeoniin, koska oli epäselvää, missä kohtaa Xeonit tuettuja (virallisesti eivät ollenkaan).
 
Mikähän nyt mättää, benchmarkit yms. eivät tunnista keskusmuistia lainkaan, mutta kaikki toimii normaalisti. Näkyy kuitenkin normaalisti BIOS:ssä ja winukassa. Jostain syystä aina bootin yhteydessä jokin (luulisin BIOS, mutta en löydä vastaavuuksia) tekee memorycheckin, eli alhaalla näkyy palkissa "10..... bytes of system memory checked."

Sisällä siis 4+4+2 samoille arvoille säädettyjä, yhtenään samoja muisteja. Näkyi ja toimi normaalisti vielä pari päivää sitten, mutta uusimman uudelleenasennuksen myötä hävisi testisoftista.

https://www.userbenchmark.com/UserRun/15806363

14683199.jpg


14683200.jpg
 
gouca sanoi:
Mikähän nyt mättää, benchmarkit yms. eivät tunnista keskusmuistia lainkaan, mutta kaikki toimii normaalisti. Näkyy kuitenkin normaalisti BIOS:ssä ja winukassa. Jostain syystä aina bootin yhteydessä jokin (luulisin BIOS, mutta en löydä vastaavuuksia) tekee memorycheckin, eli alhaalla näkyy palkissa "10..... bytes of system memory checked."

Sisällä siis 4+4+2 samoille arvoille säädettyjä, yhtenään samoja muisteja. Näkyi ja toimi normaalisti vielä pari päivää sitten, mutta uusimman uudelleenasennuksen myötä hävisi testisoftista.

https://www.userbenchmark.com/UserRun/15806363

14683199.jpg


14683200.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

P6T oli ainakin tosi kranttu muistien asettamisesta. Irrota ja asenna uudelleen, kunnes tunnistuu. Tällä lähtisin kokeileen :tup:
 
Sattui vissiin hyvägeeninen X5675 Alista :) 4500MHz Heittämällä 1.3V ekalla bootilla, täysin primevakaa tunnin lämpö- ja blenditestin perusteella max. lämmöillä 82 (silent-profiililla). Lämpötahna olikin loppu, joten käytin mukana tullutta kiinatahnaa, pitänee tilata jotain parempaa väliin.

Mikäs näille on optimaalisin RAM-setup? Onko 3*4GB vs. 3*8GB jotain maagista eroa vakaudessa, noin yleisesti?
 
Viimeksi muokattu:
Tänne saapui eilen Kiinasta X5660 ja äsken kerkesin heittään kohteeseen.

Illan saldo on 206MHz bclk 1,38V jännitteellä eli 4,33GHz. Sillä pääsi Cinebench R15:ssa 992pts kun kellotti muistit ja uncorenkin. 4,4GHz vaati jännitettä jo 1,42V ja se on liikaa mun jäähylle (ja ehkä muutenkin) mutta sillä sai Cinebench R15 1018 pistettä ja sen itselle maagisen tonnin rikki :)

cb992.jpg


1018cb.jpg
 
Mullekin tuli tällä viikolla Kiinasta X5660. Vaikuttais ollevan huomattavasti parempi kulkuinen, kuin tuo toinen X5660 joka mulla on. 4,7Ghz @ 1.4v :hungry:. Lankkuna P6T WS PRO niin pystyy käyttämään turbo kertoimia.

5660-png.212972
 
n3lonen sanoi:
Hienoa että tämäkin ketju pysyy hereillä. Cinebench r15 cpu 1024cb. X5675@4.6
Napsauta laajentaaksesi...

Tuli tuossa ennen töitä heitettyä omalla X5675@4.78, kun eilen sain uudet tahnat väliin. Muisteilla saa varmaan tuon maagisen 1100 rikki.

H115i Pro ei ole moksiskaan lämmöistä.

ps. tämä setti myynnissä, jos jotain kiinnostaa päivitellä harrastusympäristöä ;)

14686123.jpg


Noihin muistiongelmiin palatakseni; ongelmiksi paljastuivat:
  • Rikkinäinen DIMM, Kingstonilta tulossa takuuvaihto
  • Tianocoren NVMe OPROM-emulaattori, nyt OS SATA-SSD:llä eikä mitään ongelmia
https://www.userbenchmark.com/UserRun/16014218
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 786
Viestejä
4 499 043
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom