LGA 1366 Bloomfield / Westmere (Nehalem) -kellotteluketju

laamanaator

laamanaator

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
312
Eli ketju on omistettu X58 jumalalustan kivien kellottamisesta keskusteluun. Nyrkkisääntönä, joka voi olla pitämättä paikkaansa nämä kivet muuttuvat tulipalloiksi siinä 1,45V kohdilla, eli tarvitaan väh. vesijäähy silloin. Varsinkin 45nm Bloomfieldit tuottaa aika kivasti lämpöä, kun mennään yli 4,2GHz ja/tai 1,45V. 32nm Westmere kivet pysyy vielä 1,45V kohdille kohtuu viileinä, mutta sen jälkeen voltit on luokka tappava, niin ei kannata mennä yli.
 
Jeesiä tarvis x5690 kellotteluun. Among sabertooth x58 uusimmalla biosilla. 4,2ghz@1.325 saanut vakaaksi. Voiko tulla seinä vastaan tuon jälkeen!? Ja kestääkö prossu esim 1,4v '24/7' eli siis jos ajetaan vakaaksi ja sen jälkeen vain satunnaista pelaamista ym. Viimeksi kellotellut lga1150 alustalla ja tuntuu että tämä alusta on volttien suhteen todella tarkka. Mitä kaikkea pitää huomioida ja mitkä voltit kannattaa tarkasti säätää. Lukenut varmaan kaikki netti ohjeet läpi :F
 
Otsikossa pitäisi lukea westmeren sijasta gulftown. Westmere on vain nehalem -arkkitehtuuri pienemmällä viivanleveydellä ja siihen lukeutuu clarkdale (mainstream) ja gulftown (ethuasiast) prosessorit
 
Vnissi sanoi:
Jeesiä tarvis x5690 kellotteluun. Among sabertooth x58 uusimmalla biosilla. 4,2ghz@1.325 saanut vakaaksi. Voiko tulla seinä vastaan tuon jälkeen!? Ja kestääkö prossu esim 1,4v '24/7' eli siis jos ajetaan vakaaksi ja sen jälkeen vain satunnaista pelaamista ym. Viimeksi kellotellut lga1150 alustalla ja tuntuu että tämä alusta on volttien suhteen todella tarkka. Mitä kaikkea pitää huomioida ja mitkä voltit kannattaa tarkasti säätää. Lukenut varmaan kaikki netti ohjeet läpi :F
Napsauta laajentaaksesi...
Itse pidän volteille rajana 1,5V, että sen yli en menisi 24/7 käytössä. Muista volteista en niinkään osaa sanoa, kun niiden säädöt ja nimet vaihtelevat valmistajakohtaisesti. Omassa gigabyten lankussa olen pitänyt kaikki muut voltit autolla paitsi QPi PLL ja CPU Vcore. QPi PLL muistaakseni oli hyvä pitää alle 1,35V. Seinä voi tulla vastaan jo tuossa vaiheessa, mutta olen aika varma että 4,4GHz asti tuolla prossulla pääsee 1,42V:llä. Muista sitten laskea uncoren kerrointa kun haet maksimi kellotaajuutta, kun näitten 6 ydin xeonien uncore ei yleensä kestä yli 3,5GHz kellotaajuutta vakaasti.
 
Benzin sanoi:
Otsikossa pitäisi lukea westmeren sijasta gulftown. Westmere on vain nehalem -arkkitehtuuri pienemmällä viivanleveydellä ja siihen lukeutuu clarkdale (mainstream) ja gulftown (ethuasiast) prosessorit
Napsauta laajentaaksesi...
Lue se otsikko, tämä ketju käsittelee LGA 1366 kantaa, johon ei kuulu Clarkdale. Gulftown on hieman turha lisätä, kun enemmän porukalla on westmere-ep kiviä käytössään, ja gulftown on tosiaan vain nimi kuluttajapuolen prossuille.
 
Hieman vaan epäloogista kun nehalemista erittelit että kyseessä on bloomfield ettei voi sekoittaa esim. gainestowniin (server)
 
Viimeksi muokattu:
Benzin sanoi:
Hieman vaan epäloogista kun nehalemista erittelit että kyseessä on bloomfield ettei voi sekoittaa esim. gainestowniin (server)
Napsauta laajentaaksesi...
Myönnettäköön se, että nehalemin laitoin otsikkoon vain siksi, että se on mielestäni vaan niin pirun hieno nimi :p Mutta sitten noista 45nm prossuista, joita porukalla on, suurin osa on bloomfieldejä. (i7 920-960)
 
laamanaator sanoi:
Itse pidän volteille rajana 1,5V, että sen yli en menisi 24/7 käytössä. Muista volteista en niinkään osaa sanoa, kun niiden säädöt ja nimet vaihtelevat valmistajakohtaisesti. Omassa gigabyten lankussa olen pitänyt kaikki muut voltit autolla paitsi QPi PLL ja CPU Vcore. QPi PLL muistaakseni oli hyvä pitää alle 1,35V. Seinä voi tulla vastaan jo tuossa vaiheessa, mutta olen aika varma että 4,4GHz asti tuolla prossulla pääsee 1,42V:llä. Muista sitten laskea uncoren kerrointa kun haet maksimi kellotaajuutta, kun näitten 6 ydin xeonien uncore ei yleensä kestä yli 3,5GHz kellotaajuutta vakaasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Okei kokeillaan ku päästään kotiin. Eli toi 1.42 ei ole vielä liikaa prossulle '24/7' käytössä.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
 
Vnissi sanoi:
Okei kokeillaan ku päästään kotiin. Eli toi 1.42 ei ole vielä liikaa prossulle '24/7' käytössä.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole liikaa ainakaan minun mielestäni. Itse ajelen sigun prossua 1,456 V 24/7. Muista kattoo, että lämmöt pysyy kurissa. Voltit ja kellot alkaa olemaan kohtuu korkealla.
 
9700 Pro sanoi:
En edes tiennyt että nuo kulkevat tuota luokkaa mitä laamanaatorilla, 4.5 kuulostaa erittäin asialliselta! :eek:

Jos en täysin omiani muista, niin i7-920 D0 taisi myös mennä jotain 4.2-4.3 luokkaa P6T SE lankulla (P6T biosilla) ja H100i:llä, joskin olin aivan hukassa tuon X58 alustan säätämisen suhteen, jotenka en varmastikaan kaikkea tuosta saanut irti. :bored:
Napsauta laajentaaksesi...
Mullahan on X5660@4,4GHz 1,29V. Kulkishan tuo enemmänkin, mutten ole nähnyt tarpeelliseksi :comp:
 
Oma i7 930 hiottuna, vedellä jäähdytettynä, HT on ja kone kuudella muistikammalla varustettu (joka heikentää kellottuvuutta jonkin verran):
20161020_182121_small.png
Emo Asus P6T deluxe (v1). Biosissa nimet hieman hämäävät, mutta google kertoo mitä mikäkin on. :)
 
Täällä X5650 Asus R2E:n kaverina. Kellot hillitysti 4050MHz / 1,26V. Rasituksessa lämmöt 50-55*C Mugen Maxin alla. Näytönohjaimet eivät rajoita pelikäytössä (GTX770SLI), mutta en huomannut mitään käytännön etua korkeammilla kelloilla.

Adoben hyötysoftatkin pyörivät kaikki CUDA-kiihdytyksellä nykyään. :comp:
 
No niin. Voltteja reilusti nostamalla(1,4v) kulkuja saatiin pikkusen vajaa 4,5Ghz! Kiitoksia avusta! Uncore tosiaan piti pitää alle 3,5ghz niin tuntuu kulkevan.
 
Vnissi sanoi:
No niin. Voltteja reilusti nostamalla(1,4v) kulkuja saatiin pikkusen vajaa 4,5Ghz! Kiitoksia avusta! Uncore tosiaan piti pitää alle 3,5ghz niin tuntuu kulkevan.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikuttaisikohan tuo myös näihin ei Xeon piireihin? Pitäisi varmaan testata saako kelloja ylöspäin tuosta omasta 4.2:sta.
 
mRkukov sanoi:
Vaikuttaisikohan tuo myös näihin ei Xeon piireihin? Pitäisi varmaan testata saako kelloja ylöspäin tuosta omasta 4.2:sta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei vaikuta ainakaan omien kokemusten mukaan uncore itse coren kellottuvuuteen i7 9XX prossuilla, mitä olen koittanut. Uncoren saa surutta laittaa niin korkealle kuin se kestää, eikä vaikuta ytimen kellottuvuuteen muuten kuin hieman korkeampien lämpötilojen muodosssa.
 
Vnissi sanoi:
No niin. Voltteja reilusti nostamalla(1,4v) kulkuja saatiin pikkusen vajaa 4,5Ghz! Kiitoksia avusta! Uncore tosiaan piti pitää alle 3,5ghz niin tuntuu kulkevan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa kyllä melko häijyiltä volteilta noillekki kelloille, ite sain oman X5660:n vakaaks 1.32v:lla 4.44GHz:iin, tällä hetkellä 24/7 kellot 4.25GHz @ 1.3v. Tokihan kiviä on erilaisia, mutta jotenkin kyllä kuvittelis, että X5690:llä pääsis ns heittämällä sinne 4.4GHz tienoille ilman tollasia voltteja.
 
Puurokulho sanoi:
Kuulostaa kyllä melko häijyiltä volteilta noillekki kelloille, ite sain oman X5660:n vakaaks 1.32v:lla 4.44GHz:iin, tällä hetkellä 24/7 kellot 4.25GHz @ 1.3v. Tokihan kiviä on erilaisia, mutta jotenkin kyllä kuvittelis, että X5690:llä pääsis ns heittämällä sinne 4.4GHz tienoille ilman tollasia voltteja.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä olen netistä tutkiskellut, niin X5660 (SLBV6) prossut kulkevat kaikista parhaiten, ilmeisesti parasta binniä edustavat. X5690 on periaatteessa huonompaa binniä vrt. X5660.
 
laamanaator sanoi:
Mitä olen netistä tutkiskellut, niin X5660 (SLBV6) prossut kulkevat kaikista parhaiten, ilmeisesti parasta binniä edustavat. X5690 on periaatteessa huonompaa binniä vrt. X5660.
Napsauta laajentaaksesi...
Ahaa, no tuo oliki uutta tietoo itelle. No tuohan tekee sitte X5660:n hommaamisesta melko no-brainer valinnan, tarpeeks korkee kerroin ettei jää maksimikellot lankun väylänkestostakaan kiinni. Tosin saattaa vaatia hitusen kikkailua saada turbokertoimet lukittua, ite nakkasin P6T WS Pro:n BIOSin sisään ja alko tapahtuun.
 
jos jaksaisi noihin muihin voltteihin tutustua ja selvittää niiden vaikutusta kellotuksessa, olisi varmaan mahdollista saada hilattua cpu volttia hieman alas. Juu jokainen näistä on tosiaan oma yksilönsä. vaikka tuskinpa itsekän hyödyn tuosta 400mhz lisästsä juurikaan mitään :D
 
x5675 ja (kaikki siitä alle olevat gulftownit) 95w TDP arvolla olevat kulkee huomattavasti paremmin kuin 130 TDP arvolla olevat kanssaveljensä. Vaikka kerrointa lukuunottamatta sama kivi kyseessä. Samalta linjalta ne on tullu mutta en tiijä miks on hirveitä eroja. Siis kellottamisessa.
 
Pannaan nyt tuo omakin tämänhetkinen setti tähän http://www.3dmark.com/fs/10681627
http://www.3dmark.com/fs/10389399
Kulkuja löytyy alle 1.4 vcorella tuonne 4.5 ja muistitkin saa revittyä tuonne +1800 jos jaksaisi, olen koittanut lankkua sääliä kovasti :D
Tuo p6t7ws supercomputer on kyllä mahtava lankku, olisi hienoa päästä joskus kokeilemaan samoilla muisteilla ja kivellä esim. rampagea ja sabertoothia kellotusvertailuun
 
Viimeksi muokattu:
Kukkakärpänen sanoi:
Pannaan nyt tuo omakin tämänhetkinen setti tähän http://www.3dmark.com/fs/10681627
http://www.3dmark.com/fs/10389399
Kulkuja löytyy alle 1.4 vcorella tuonne 4.5 ja muistitkin saa revittyä tuonne +1800 jos jaksaisi, olen koittanut lankkua sääliä kovasti :D
Tuo p6t7ws supercomputer on kyllä mahtava lankku, olisi hienoa päästä joskus kokeilemaan samoilla muisteilla ja kivellä esim. rampagea ja sabertoothia kellotusvertailuun
Napsauta laajentaaksesi...

Täytyy sanoo ettei oo ollu kyllä valittamista itelläkään tän Asuksen kanssa, lankku on palvellu aivan tajuttoman hyvin ja edelleen rokkaa ku uutena. Olkoonkin et oli ehkä hieman hinnakas uutena, mut jaettuna nyt vähä päälle seittemälle vuodelle on ollu kyl enemmän ku hintansa väärti. Muutenkin hauska miettiä kuinka pitkäikänen alusta X58 on ollu, eipä tuu ihan heti mieleen yhtäkään alustaa joka olis vielä kaheksan vuotta julkasun jälkeen oikeesti tehokas ja varteenotettava vaihtoehto.
 
Mulla on Rampage 2 Extreme ja X5650 4,4 GHz 1,40 V, turbo ja virransäästöt käytössä, jäähtyy vedellä. Olis kyllä mielenkiintoista nähdä millasiin kelloihin jollain paremmalla yksilöllä pääsisi, tämä kun taitaa olla aika keskinkertainen kellottuvuudeltaan.
 
Onkos qpi paljon? tuo keskinkertainen on aika suhteellinen käsite vakiosta 2.67 tohon prosentuaalisesti. Ja porukka hehkutti kun kerroinlukoton ae pena kellottuu 4.5ghz :rofl: Rajoittaako sulla jo väylä, qpi vai vcore eli lämmöt?
 
Enpä muista tarkkoja säätöjä, täytyy tarkistaa kunhan pääsee koneelle. Ei oo hetkeen tullu säädettyä ton koneen kanssa. Lämmöt ei sinänsä rajoita, oon vaan pitänyt ylärajana tuota 1,40 volttia. Voishan sitä koittaa paljonko kulkis jos nostaa 1,45 volttiin.

Niin, eipä tuota nyt huonoksikaan voi sanoa, toisilla vaan kulkee selvästi alemmilla volteilla saman verran.
 
Joo, itellä tällä hetkellä 24/7 käytössä 4.3GHz (187 x 23) @ 1.3025v. Turbo, virransäästöt jne kaikki päällä, ei mitään ongelmia vakauden kanssa.
Se tuli kyllä mieleen, et millanen vaikutus suorituskykyyn olis hitusen kireemmillä muisteilla. Muistan joskus lukeneeni et näissä IMC on melkolailla erilainen ku esim Nehalemeissa. Onko jollain kokemuksia miten Westmeret toimii yli 1600mhz muistikelloilla ja kireemmillä latensseilla. Itellä siis käytössä tällaset kapulat: http://www.gskill.com/en/product/f3-12800cl9t-12gbsr
 
Puurokulho sanoi:
Joo, itellä tällä hetkellä 24/7 käytössä 4.3GHz (187 x 23) @ 1.3025v. Turbo, virransäästöt jne kaikki päällä, ei mitään ongelmia vakauden kanssa.
Se tuli kyllä mieleen, et millanen vaikutus suorituskykyyn olis hitusen kireemmillä muisteilla. Muistan joskus lukeneeni et näissä IMC on melkolailla erilainen ku esim Nehalemeissa. Onko jollain kokemuksia miten Westmeret toimii yli 1600mhz muistikelloilla ja kireemmillä latensseilla. Itellä siis käytössä tällaset kapulat: http://www.gskill.com/en/product/f3-12800cl9t-12gbsr
Napsauta laajentaaksesi...
Omaa uncorea en p6t deluxessa saanu nostettua kuin ~3400mhz asti, jolloin muistit toimivat max 1700mhz nopeudella, vaikka niillä pääsisi melkein 2000mhz asti. Tämän takia on todella kireät latenssit korkean taajuuden sijasta.
 
Eikös näillä voi käyttää uncore kellona 1,5 x dram taajuutta, toisin kuin 45 nm kivillä?
 
Vähän ristiriitaista tietoa. Mulla tuli samat pisteet cinebenchistä x5670 p6t deluxe näillä asetuksilla:
1. 3200 uncore 1600mhz RAM
2. 3200 uncore 2000mhz RAM
3. 3400 uncore 1600mhz RAM.

Vasta 3400 uncore 2000mhz RAM asetuksilla pisteet nousi. Eli itse pidän 2x kertoimen ennenkuin joku todistaa toisin.
 
brbhouseonfire sanoi:
Vähän ristiriitaista tietoa. Mulla tuli samat pisteet cinebenchistä x5670 p6t deluxe näillä asetuksilla:
1. 3200 uncore 1600mhz RAM
2. 3200 uncore 2000mhz RAM
3. 3400 uncore 1600mhz RAM.

Vasta 3400 uncore 2000mhz RAM asetuksilla pisteet nousi. Eli itse pidän 2x kertoimen ennenkuin joku todistaa toisin.
Napsauta laajentaaksesi...
2* 2000MHz on kyllä 4000MHz... :beye:
 
Pointtina olikin se että Nehalem on rajoitettu käyttämään uncorena 2 x ram nopeutta, alhaisempaa nopeutta ei voi käyttää. Westmerellä taas voi käyttää 1,5 x ram nopeutta, eli uncore ei rajoita muistikelloja samalla tavalla. Se, että saako tuolla näkyvää suorituskykylisää on sitten eri asia. Uncore-taajuudella taitaa muutenkin olla jopa suurempi vaikutus suorituskykyyn kuin muistin nopeudella.
 
Cinebench ei juuri välitä muistin nopeudesta. Mitään eroa 1333MHz ja 1820MHz (maks. mitä omat kammat kulkee) välillä tule. Unocoren kellotaajuus vaikuttaa jonkin verran pisteitä (Ainakin nehalemilla. tiputus 4GHz->3,2Ghz uncoressa alensi CB pisteitä muistaakseni ~150CB 4,2GHz E5620 prossulla)
 
Hms, pitääpäs testata miten tuo uncoren nosto vaikuttaa tuloksiin, tällä hetkellä uncore on ainoostaan 2244MHz joten nostovaraa pitäis löytyä melko reilunpuoleisesti. Tosin oon myös harkinnut muistien vaihtoo, valitettavasti emosta ei löydy kovin paljoa vaihtoehtoja muistikertoimille, tosin siitä en tiedä rajottaa 1496MHz muistikellot menoo mitenkään mainittavasti, 2T sen tosin saattaa tehdä.
 
Suoritinpa sitten läpällä hieman kellotustestejä, Cinebenchistä tulokseks 1011 4.5ghz kelloilla (196x23). Uncore x2, vcore 1.3475. 4.6ghz ei enää suostunu meneen läpi 1.35 vcorella vaikka winukkaan asti suostuiki boottaan, en tuosta enää viitti voltteja alkaa nosteleen tosin tokkopa prossu paskaks menee jos korkeemmallekki voltteja ruuvais ihan vaan testejä varten. Se mikä hieman ihmetytti, on et 4.55ghz anto tuloksen 999, tosin kun sain tuon 1011 tuloksen winukka jumahti jotenkin ihmeellisesti ja muita ohjelmia ei saanu auki, aikasemmin kun kokeilin 4.44ghz kelloilla ni tulos jäi 970 tienoille. Eli lieneekö käyny niin, et winukan osittainen jumahtaminen johti korkeempiin tulokseen, aikasemman kokemuksen mukaan en kyllä todellakaan odottanu ihan tuollasia tuloksia.
 
Puurokulho sanoi:
Suoritinpa sitten läpällä hieman kellotustestejä, Cinebenchistä tulokseks 1011 4.5ghz kelloilla (196x23). Uncore x2 (karvan alle 3200mhz), vcore 1.3475. 4.6ghz ei enää suostunu meneen läpi 1.35 vcorella vaikka winukkaan asti suostuiki boottaan, en tuosta enää viitti voltteja alkaa nosteleen tosin tokkopa prossu paskaks menee jos korkeemmallekki voltteja ruuvais ihan vaan testejä varten. Se mikä hieman ihmetytti, on et 4.55ghz anto tuloksen 999, tosin kun sain tuon 1011 tuloksen winukka jumahti jotenkin ihmeellisesti ja muita ohjelmia ei saanu auki, aikasemmin kun kokeilin 4.44ghz kelloilla ni tulos jäi 970 tienoille. Eli lieneekö käyny niin, et winukan osittainen jumahtaminen johti korkeempiin tulokseen, aikasemman kokemuksen mukaan en kyllä todellakaan odottanu ihan tuollasia tuloksia.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos windows jumahtaa, ei prossu silloin ollut vakaa. Jos lämmöt antaa myötä, niin turvallisena pitäisin alle 1,5V jännitteitä. 1,4 V varmaankin menee 4,6GHz läpi. :comp:
 
Joo, kun testasin 4.55ghz @ 1.35v ni winukka pelas aivan normaalisti, tosin en sen kummemmin vakautta testannu esim primellä, kun en tosiaan mitään 24/7 kelloja ollu hakemassa. Voishan tuota läpällä joskus kokeilla et miten korkeelle tää oikeesti taipuis, mut oon kyllä erittäin tyytyväinen näihinki tuloksiin. Mitä oon hieman foorumeilta lukenu, ni tietyt yksilöt vaatii jo ~4.4ghz kelloille aivan tajuttomia voltteja, siinä missä ite pystyn käyttään täysin vakaana 4.3ghz @ 1.31v.
 
Suoritinpa hieman lisää testauksia ja taas kerran mielenkiintosia tuloksia. 4.6ghz (200x23) ei oo primevakaa, näillä kelloilla heittää aina jossain kohtaa PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA erroria, tosin kyseessä saattaa olla myös se, että 200 BCLK on korkein vakaa minkä oon ikinä tällä emolla saavuttanu. Korkein vcore 1.4 millä testannu, 1.3875 vcorella prime pysy päällä n. puoli tuntia, sinä aikana korkeimmat lämmöt oli 78 astetta yhdelle ytimelle tietyn testin aikana. Primestä huolimatta pelit kyllä pyörii ihan normaalisti, Far Cry 4:stä pelas aivan hyvin yli tunnin.
Toinen asia minkä halusin selvittää, oli et mikä vaikutus uncore kelloilla on Cinebench tulokseen, kävi ilmi että melkonen. 4.6Ghz, uncore kerroin 1.5 (2400mhz) tuloksena 980. Kokoonpano muuten identtinen, mutta uncore kerroin 2 (3200mhz) ja tuloksena 1031. Nyt kun olis vielä saatavilla triple channel setti suht kireillä latensseilla toimivaa 1866mhz muistia.
 
Puurokulho sanoi:
Suoritinpa hieman lisää testauksia ja taas kerran mielenkiintosia tuloksia. 4.6ghz (200x23) ei oo primevakaa, näillä kelloilla heittää aina jossain kohtaa PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA erroria, tosin kyseessä saattaa olla myös se, että 200 BCLK on korkein vakaa minkä oon ikinä tällä emolla saavuttanu. Korkein vcore 1.4 millä testannu, 1.3875 vcorella prime pysy päällä n. puoli tuntia, sinä aikana korkeimmat lämmöt oli 78 astetta yhdelle ytimelle tietyn testin aikana. Primestä huolimatta pelit kyllä pyörii ihan normaalisti, Far Cry 4:stä pelas aivan hyvin yli tunnin.
Toinen asia minkä halusin selvittää, oli et mikä vaikutus uncore kelloilla on Cinebench tulokseen, kävi ilmi että melkonen. 4.6Ghz, uncore kerroin 1.5 (2400mhz) tuloksena 980. Kokoonpano muuten identtinen, mutta uncore kerroin 2 (3200mhz) ja tuloksena 1031. Nyt kun olis vielä saatavilla triple channel setti suht kireillä latensseilla toimivaa 1866mhz muistia.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitenkä tuossa Asuksessa nuo uncore kertoimet oikein toimivat? Omassa Gigabytessä saa ainakin säätää kerrointa olikohan 12-23x(uncoren taajuus muodostetaan BCLK:sta ja kertoimesta) Eli muodostaako emosi uncoren taajuuden dramin taajuutta kertomalla 1,5x tai 2x vai ymmärsinkö jotenkin väärin?
 
Tarkotin tuolla siis uncoren suhdetta muisteihin, eli muistit toimii itellä 1600mhz taajudella 200 BCLK:lla. Varsinaisia uncore kertoimia BIOSista löytyy kyllä useempiakin. Asian ois voinu tietty selkeemminkin ilmasta :P
Lisäyksenä edelliseen et 1.4v:lla prime on nyt jauhanu sen 45min. Tosin huolimatta siitä et kämpässä on kylmempi ku ryssän helvetissä ni lämmöt on kivunnu melko korkeiks, maksimit 76-85 astetta.
 
Puurokulho sanoi:
Tarkotin tuolla siis uncoren suhdetta muisteihin, eli muistit toimii itellä 1600mhz taajudella 200 BCLK:lla. Varsinaisia uncore kertoimia BIOSista löytyy kyllä useempiakin. Asian ois voinu tietty selkeemminkin ilmasta :p
Lisäyksenä edelliseen et 1.4v:lla prime on nyt jauhanu sen 45min. Tosin huolimatta siitä et kämpässä on kylmempi ku ryssän helvetissä ni lämmöt on kivunnu melko korkeiks, maksimit 76-85 astetta.
Napsauta laajentaaksesi...
85 on vielä aivan turvallinen, ite oon pitäny IBT:ssä rajana 95C, koska missään muussa ohjelmassa ei niin koviin lämpöihin pääse. Kun ibt/prime lämmöistä ottaa 10°C pois pääsee aika lähelle oiken käytön maksimilämpöjä. Volttia vaan reilusti lisää :smoke:
 
Testailinpa hieman lisää, mut primee ajaessa viimeks tänään iski CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT bluescreeniä. Tänään tuo tuli viimeks ku prime jauho taustalla ja katoin juutuupivideoita 4.44ghz kelloilla ja 1.35 vcorella, 4.4ghz sieti useemman tunnin primee ja samanaikasta videoitten kattomista. Mitä oon hieman netistä lueskellu, ni yleensä suositellaan nostaan vcoree, mutta olisko kenties mahdollista, että tuo olis muisteista kiinni? Jotenkin en jaksa uskoo et prossulla ois noin erikoinen volttiskaalautuvuus, kun 4.3ghz 1.31v:lla veti kuus tuntia primee putkeen ilman minkäännäkösiä ongelmia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 302
Viestejä
4 534 379
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom