Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

Cumbo sanoi:
Uudiskohde-okt ja WiFi access pointit (PoE) mietinnässä. AP:t asennetaan kattoon. Onko Ubiquiti U7 Pro hyvä valinta? 3 kpl olisi tarkoitus laittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän tuo ole varma ratkaisu. Ainoa miinus on että siinä on pieni tuuletin joka voi häiritä herkkä hipiäisiä.
 
Cumbo sanoi:
Uudiskohde-okt ja WiFi access pointit (PoE) mietinnässä. AP:t asennetaan kattoon. Onko Ubiquiti U7 Pro hyvä valinta? 3 kpl olisi tarkoitus laittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Uniquitulle on oma ketju jos niistä haluu eenmmän tietoo. Mut hyviä tukareita noi on ja tietty hommaat ubiquityn cloud gatewayn myös
edit. ite laitoin 214m2 kivitaloon ihan keskelle yhden u7 pro wall purkin, hyvin kuuluu koko kämppään
 
Nyt joutuu tietämätön kysymään tyhmiä, tuli tosiaan ostettua omakotitalo, jossa ei ole kuin ulkoinen 5g purkki ja yksi datarasia sisällä. Eli jonkinlainen mesh-pitäisi lähteä rakentamaan. Minulla on nykyisessä asunnossa kaapeliyhteys ja se pyörii AVM Fritz!Box 6690 kaapelimodeemilla. Uuteen on tulossa Valoon kaapeli joskus ensivuonna joten tuota olisi ajatus sitten siinä hyödyntää. Mutta ennen sitä, niin voinko tuota 6690 hyödyntää "reitittimenä" tuolle 5g purkille ja jatkoksi tulisi sitten muutama AVM mesh purkki.

​

 
Vastaankin itse itselleni, eli kyllä näyttäisi että tuon voi laittaa CSS-reitittimeksi. Hieman joutui kaivelemaan tuolta valmistajan sivuilta.
 
Hei!
Porukoille pitäisi tehdä mesh verkko ja ajattelin kysyä teidän mielipidettä, että minkälainen kannattaa tehdä?
-Mahdollisimman simppeli käyttää
-Hintaa voisi olla n. 200e
-Valokuitu nopeus 250m
-Talo n.150 neliötä kahdessa kerroksessa
-Valokuitu tulee olohuoneeseen alakerrassa.
-Netti tarvitaan alakertaan ja yläkerran työhuoneeseen.
-ykkös purkin ja kakkos purkin välillä on näköyhteys. (matkaa n. 10-15m)
-Ajattelin, että fiksuinta olisi kaksi purkkia joista ensimmäinen lähettää takan kohdille wifin kautta ja tokalta purkilta piuha työhuoneeseen. Piuhan vetäminen ekan ja tokan välille ei onnistu. Tokalta menee jo piuha työhuoneeseen.

Olisiko tämä fiksu? TP-Link Deco X50 WiFi 6 -mesh-tukiasema
 
Jiibeli sanoi:
Hei!
Porukoille pitäisi tehdä mesh verkko ja ajattelin kysyä teidän mielipidettä, että minkälainen kannattaa tehdä?
-Mahdollisimman simppeli käyttää
-Hintaa voisi olla n. 200e
-Valokuitu nopeus 250m
-Talo n.150 neliötä kahdessa kerroksessa
-Valokuitu tulee olohuoneeseen alakerrassa.
-Netti tarvitaan alakertaan ja yläkerran työhuoneeseen.
-ykkös purkin ja kakkos purkin välillä on näköyhteys. (matkaa n. 10-15m)
-Ajattelin, että fiksuinta olisi kaksi purkkia joista ensimmäinen lähettää takan kohdille wifin kautta ja tokalta purkilta piuha työhuoneeseen. Piuhan vetäminen ekan ja tokan välille ei onnistu. Tokalta menee jo piuha työhuoneeseen.

Olisiko tämä fiksu? TP-Link Deco X50 WiFi 6 -mesh-tukiasema
Napsauta laajentaaksesi...
Jos vielä ylös haluat hyvän wifin niin sit sinne kolmas purkki ja se johdolla kakkoseen kiinni. Muuten kyllä jees.
 
Huomasin pari muuta eroa X50 vs X55.

X50 on ulkokäyttöön sopiva ja siinä on (vain) kaksi WAN/LAN-porttia.

X55:ssä on kolme WAN/LAN-porttia.
 
BennyH sanoi:
Huomasin pari muuta eroa X50 vs X55.

X50 on ulkokäyttöön sopiva ja siinä on (vain) kaksi WAN/LAN-porttia.

X55:ssä on kolme WAN/LAN-porttia.
Napsauta laajentaaksesi...
Onkohan tullu X50:seen oikea kuva vai onko TP-Link muuttanut sitä, sillä minulla on kolme porttia omissa X50:ssä.
 
Meninpäs vanhanaikaiseen.

Katsoin X50-tiedot powerin sivuilta, jossa ei mainittu mitään erillisestä outdoor-mallista.
 
Kuinka hyvin x60 decoissa langaton backhaul toimii?
Kaveri tuossa, ei niin it tekninen, utelee suosituksia helpohkosta kolmen purkin mesh ratkaisusta.
Ns masterin saa piuhana reitittimeksi, mutta kaksi APtä ei saa piuhallista backhaulia mitenkään fiksusti.
 
TP-link NX510v ja tuon kaveriksi tarvitsisi easymesh laitteiston. Pitäisi saada toinen kone kunnolla verkkoon kiinni, nyt välissä joku tp-linkin netin jatkaja ja kone on siinä wifin kautta kiinni. Ajattelin jos tuon jatkajan vaihtaisi meshiin ja yksi mesh koneeseen kiinni, joka samalla jakaisi netin siihen huoneeseen. Tuon nykyisen viritelmän kautta saa vaan pätkivän 10 megasen netin 😅 Muuten netin vauhti on noin 100-200 megan välillä.

Deco x55 saisi alle 200€, saisiko tällä setillä katettua 150m2 kämpän?

​

 
Jallutin sanoi:
TP-link NX510v ja tuon kaveriksi tarvitsisi easymesh laitteiston. Pitäisi saada toinen kone kunnolla verkkoon kiinni, nyt välissä joku tp-linkin netin jatkaja ja kone on siinä wifin kautta kiinni. Ajattelin jos tuon jatkajan vaihtaisi meshiin ja yksi mesh koneeseen kiinni, joka samalla jakaisi netin siihen huoneeseen. Tuon nykyisen viritelmän kautta saa vaan pätkivän 10 megasen netin 😅 Muuten netin vauhti on noin 100-200 megan välillä.

Deco x55 saisi alle 200€, saisiko tällä setillä katettua 150m2 kämpän?

​

Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä pitäs onnistua, kun tossa on kolme
 
Mikä olis valokuituyhteydelle 100/100 paras WLAN tai mesh? Mietin että WIFI6 olis hyvä olla jos joskus innostuu hankkii MetaQuestin.
Paikalliselta puhelinyhtiöltä tuli vaan genesis G-fast purkki ja valokuitu tulee rj11 (puhelinlankaa pitkin). Tuo purkki ei kovin hyvin kanna ja DecoM5 purkkeja olis myös 2 kpl, mutta nekin on WIFI5.
 
Voiko nykivää suoratoistoa korjata jollain reitittimen asetuksilla? Internet-yhteys 100/25 kiinteä ja AIMesh-verkko tehty kahdella Asus RT-AX59U-reitittimellä R1 ja R2. R1 eteisessä kiinni modeemissa ja R2 lähellä olohuoneen telkkaria. R2:ssa verkkojohdolla kiinni Elisa Viihde digiboksi, joka HDMI:llä kiinni Full HD-telkkarissa.

Kun katsoo boksin kautta Elisan tallennuksia tai vaikka Netflixiä (boksissa on sekin), kuva on muuten hyvälaatuinen, mutta aina välillä siinä näkyy pientä nykinää, erityisesti kohtauksissa, joissa ruudulla tapahtuu nopeasti ja paljon. Sama ongelma vaivaa telkkarissa suoraan kiinni olevaa Chromecastia.

Kahden reitittimen välinen yhteys on Asusin Router-appin mukaan Great. Tuossa kohdassa Wifi antaa esim puhelimella lähes täyden nopeuden, yli 90/25. Ongelma näkyy silloinkin, kun mitään isompaa ei kotiverkossa ole muuten käynnissä.
Jos katsoo näitä palveluita suoraan puhelimen Elisa- tai Netflix-appilla, nykinää ei ole.

Mistä tuommoinen voisi johtua ja miten korjata? Muistan joskus lukeneeni, että QoS-asetuksilla tuota voisi parantaa mutta en ole varma mitä piti tehdä ja miksi.Se vaan ei tunnu oikein loogiselta kun ongelma on silloinkin kun kukaan muu ei verkkoa käytä.
 
Rollerix sanoi:
Voiko nykivää suoratoistoa korjata jollain reitittimen asetuksilla? Internet-yhteys 100/25 kiinteä ja AIMesh-verkko tehty kahdella Asus RT-AX59U-reitittimellä R1 ja R2. R1 eteisessä kiinni modeemissa ja R2 lähellä olohuoneen telkkaria. R2:ssa verkkojohdolla kiinni Elisa Viihde digiboksi, joka HDMI:llä kiinni Full HD-telkkarissa.

Kun katsoo boksin kautta Elisan tallennuksia tai vaikka Netflixiä (boksissa on sekin), kuva on muuten hyvälaatuinen, mutta aina välillä siinä näkyy pientä nykinää, erityisesti kohtauksissa, joissa ruudulla tapahtuu nopeasti ja paljon. Sama ongelma vaivaa telkkarissa suoraan kiinni olevaa Chromecastia.

Kahden reitittimen välinen yhteys on Asusin Router-appin mukaan Great. Tuossa kohdassa Wifi antaa esim puhelimella lähes täyden nopeuden, yli 90/25. Ongelma näkyy silloinkin, kun mitään isompaa ei kotiverkossa ole muuten käynnissä.
Jos katsoo näitä palveluita suoraan puhelimen Elisa- tai Netflix-appilla, nykinää ei ole.

Mistä tuommoinen voisi johtua ja miten korjata? Muistan joskus lukeneeni, että QoS-asetuksilla tuota voisi parantaa mutta en ole varma mitä piti tehdä ja miksi.Se vaan ei tunnu oikein loogiselta kun ongelma on silloinkin kun kukaan muu ei verkkoa käytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Veikkaanpa, että vika ei ole verkkoyhteydessä, vaan itse televisiossa. Puhelin osaa näyttää materiaalia oikein, kun taas tv ei.
 
Rollerix sanoi:
Voiko nykivää suoratoistoa korjata jollain reitittimen asetuksilla? Internet-yhteys 100/25 kiinteä ja AIMesh-verkko tehty kahdella Asus RT-AX59U-reitittimellä R1 ja R2. R1 eteisessä kiinni modeemissa ja R2 lähellä olohuoneen telkkaria. R2:ssa verkkojohdolla kiinni Elisa Viihde digiboksi, joka HDMI:llä kiinni Full HD-telkkarissa.

Kun katsoo boksin kautta Elisan tallennuksia tai vaikka Netflixiä (boksissa on sekin), kuva on muuten hyvälaatuinen, mutta aina välillä siinä näkyy pientä nykinää, erityisesti kohtauksissa, joissa ruudulla tapahtuu nopeasti ja paljon. Sama ongelma vaivaa telkkarissa suoraan kiinni olevaa Chromecastia.

Kahden reitittimen välinen yhteys on Asusin Router-appin mukaan Great. Tuossa kohdassa Wifi antaa esim puhelimella lähes täyden nopeuden, yli 90/25. Ongelma näkyy silloinkin, kun mitään isompaa ei kotiverkossa ole muuten käynnissä.
Jos katsoo näitä palveluita suoraan puhelimen Elisa- tai Netflix-appilla, nykinää ei ole.

Mistä tuommoinen voisi johtua ja miten korjata? Muistan joskus lukeneeni, että QoS-asetuksilla tuota voisi parantaa mutta en ole varma mitä piti tehdä ja miksi.Se vaan ei tunnu oikein loogiselta kun ongelma on silloinkin kun kukaan muu ei verkkoa käytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyl mun LG telkut ainakin puskuroi netin sekunneiksi eteenpäin eli en usko että on vika netissä.. ennemmin telkon prossu on mopo joka ei jaksa vaan bittiä kääntää kuvaksi kun oaljon tapahtuu ruudulla. Imho
 
Kysyjä kertoi, että Elisan boxi on kiinni netissä ja telkkuun kuva tulee boxista HDMI:llä.

Ei siis käytä telkun viihde-appia.

Jos löytyy riittävän pitkä Ethernet-johto, niin Elisan boxin voisi kytkeä kokeilun ajaksi johdolla R1:een ja katsoa paraneeko tilanne.

Edit: FHD-telkkari kyseessä, joten taitaa olla vähän vanhempi laite.
Voi siis telkkarillakin olla osansa ongelmassa.
 
BennyH sanoi:
Kysyjä kertoi, että Elisan boxi on kiinni netissä ja telkkuun kuva tulee boxista HDMI:llä.

Ei siis käytä telkun viihde-appia.

Edit: FHD-telkkari kyseessä, joten taitaa olla vähän vanhempi laite.
Voi siis telkkarillakin olla osansa onongelmassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin television teho voi loppua myös hdmin kautta, ei pelkästään netin tai appsien.
 
270m2 kivitalo (tuplatiili) osittain kahdessa kerroksessa. Nelisen vuotta ollut käytössä kolme purkkia TP-Link Deco X20 ja suunnittelin hieman systeemin parantamista. Olen kyllä tykännyt ja suhteellisen hyvin toiminut, mutta jokin noissa Decoissa stoppaa työVPN:n, näissä ei saa laitteita lukittua tiettyyn purkkiin ja kyllähän tuon maksiminopeuksisen liittymän vuoksi voisi päivittää nyt Wifi7'ksi.

Alla havainnekuva nykytilanteesta ja muutosajatuksista:

Punaisista ei kannata välittää, vanhaa ilppisuunnittelua ja vasen "OH" on yläkerta suoraan PSH+Sauna-kerroksen päällä.
Violetti: Purkkien sijainnit nyt,
Oranssi: Ethernet johdotukset, oikealla violetin purkin juuressa kuitumuunnin
Vihreät: Uudet ajatellut paikat wifi-purkeille, eli siirretään toinen etsku välikatossa tuonne keittiön tasolle. Se olisi lähellä latureita ja palvelisi sitä puolta talosta. MH:ssa oleva palvelisi "länsisiipeä" ja yläkerta palvelisi sitten "itäosaa".
Keltaiset: Kaksi hyvin tiukasti kotiautomaatiossa kiinni olevaa (2x auton laturi + poreallas). Tuo poreallas etenkin hyvin kova pomppimaan ja kadottamaan yhteyttä, jos on useampia signaaleja samaa SSID:tä tarjolla. Uudemmissa TP-Link Decoissa olisi tuo ominaisuus pakottaa tietty MAC tiettyyn purkkiin aina.

Satelliitteissa saisi olla mieluusti se 4 porttia jokaisessa, jolloin kys. kerroksen laitteet olisi helpompi johdottaa kiinni. Nykyisin hieman rajoittaa kun on aina sisään tuleva ja päädecosta lähteekin kytkimen kautta johdot jatkamaan matkaa.

1737376907604.png


Suosituksia? Nykyinen toimii, joten eihän tuohon mitään järjettömiä ole tarkoitus laittaa, etenkin kun se on taas seuraava teknologia 5v päästä kiikarissa..
EDIT: Niin eihän tuo mahdottomuus olisi, että olisivat PoE-laitteita, muttei pakollista.
 
Viimeksi muokattu:
Blur sanoi:
Suosituksia? Nykyinen toimii, joten eihän tuohon mitään järjettömiä ole tarkoitus laittaa, etenkin kun se on taas seuraava teknologia 5v päästä kiikarissa..
Napsauta laajentaaksesi...
Vihreitä monessa paikkaa ?
Ymmärsinkö oikein että oikealla oleva vielotti ruksi on se missä kuitumuunnin ja reititin, ja siinä nyt Wifiä, eli saisiko siitä palveltua nuo makkarit, seinämateriaalista riippuen autotalli, jos se oikea alakulma. Vähän parantelee sijoitusta.

Jos oikea alakulma hoituu kuitumuuntimen sijainnilla niin alkerta Oh/keittiön tukarin voi optimoida rauhassa

Yläkerta onko nykyisessä ongelmaa.

Ulos miettiä omaa tukaria. autotalli jos haaste niin sinne oman pistäminen haaste palokatkojen takia.

Saako nyky tukareihin määritelty lisää SSID nimiä, eli jos sinulla ongelma joidenkin laitteiden kanssa se että hyppiminen tukarien välillä ongelma ? ja haluaisit lukita tiettyyn, niin se voisi olla apu siihen jos liittää sen tietyn tukarin SSIDehen. toki jos voi MAC osoitteella hallinnasta määrätä, niin helpompaa hallintaa.

Nyt ilmeisesti ne tukarit on jossain hyllyssä, pöydällä, voiko miettiä jos saisi asennettu kattoon. Jos ethernet kaapelivetoa suunnittelet joka tapauksessa. POE virransyötöllä tukarit.

Ilmeisesti nyt jonkinlainen ristiikytkent tuolla keskimmäisessä makkarissa.

Jos nyt tukarit ovat myös kytkimiä (eikä riittävästi kaapeleita voi vetää) ja se ohjannut niiden sijoitusta, niin laita erillinen kytkin, niin voit laittaa wifi tukarin optimipaikkaan.
 
pulatunnus sanoi:
Vihreitä monessa paikkaa ?
Ymmärsinkö oikein että oikealla oleva vielotti ruksi on se missä kuitumuunnin ja reititin, ja siinä nyt Wifiä, eli saisiko siitä palveltua nuo makkarit, seinämateriaalista riippuen autotalli, jos se oikea alakulma. Vähän parantelee sijoitusta.

Jos oikea alakulma hoituu kuitumuuntimen sijainnilla niin alkerta Oh/keittiön tukarin voi optimoida rauhassa

Yläkerta onko nykyisessä ongelmaa.

Ulos miettiä omaa tukaria. autotalli jos haaste niin sinne oman pistäminen haaste palokatkojen takia.

Saako nyky tukareihin määritelty lisää SSID nimiä, eli jos sinulla ongelma joidenkin laitteiden kanssa se että hyppiminen tukarien välillä ongelma ? ja haluaisit lukita tiettyyn, niin se voisi olla apu siihen jos liittää sen tietyn tukarin SSIDehen. toki jos voi MAC osoitteella hallinnasta määrätä, niin helpompaa hallintaa.

Nyt ilmeisesti ne tukarit on jossain hyllyssä, pöydällä, voiko miettiä jos saisi asennettu kattoon. Jos ethernet kaapelivetoa suunnittelet joka tapauksessa. POE virransyötöllä tukarit.

Ilmeisesti nyt jonkinlainen ristiikytkent tuolla keskimmäisessä makkarissa.

Jos nyt tukarit ovat myös kytkimiä (eikä riittävästi kaapeleita voi vetää) ja se ohjannut niiden sijoitusta, niin laita erillinen kytkin, niin voit laittaa wifi tukarin optimipaikkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Näköjään eksynyt vanhoja vihreitä. X:nä yritin merkata nämä ajatellut tukarit. Yläkerta on n. puoli kerrosta ylempänä kuin 1-kerroksinen osa, ja taasen psh+sauna yms on n. puoli kerrosta alempana.
Kuitumuunnin on siis Violetin X:n luona oikeassa reunassa eteisessä autokatoksen oven vieressä, josta lähtee Etsku tuonne MH2, jossa yksi kytkin. MH2'sta lähtee Etskut Olohuoneeseen (tämä olisi tarkoitus siirtää tuonne keittiöön) ja Yläkerran olohuoneeseen. Keittiöstä palvelisi autokatoksen, matkaa ehkä 5m ajatellusta paikasta latureille, kun nyt loikkii.
Eipä Wifi-kuuluvuuden kanssa ole ollut ongelmia, ehkä tuolla vasemmalla alanurkassa varaston suunnalla pientä, joka tuolla keittiöön sijoitetulla tödennäköisesti paranisi.
 
heebo1974 sanoi:
Niin television teho voi loppua myös hdmin kautta, ei pelkästään netin tai appsien.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos kaikille! Joo, tuo ei käynyt mielessä, että voisi johtua telkkarista. Unohtui muuten sanoa, että nykimistä on silloinkin, jos katsoo telkkaria viihdeboksin virittimen kautta, ja jos vaihtaa saman kanavan telkun virittimen kautta tulevaksi, nykiminen loppuu. Eikös se nykyisi silloinkin, vai onko viihdeboksin ja antennin kautta tuleva bittimäärä niin erilainen?

Tuleeko kellään mitään mieleen tuosta QoS-asiasta? On vahva mielikuva mutta en muista sen logiikkaa.

Pitääpä tosiaan kaivaa jos löytyisi riittävän pitkä verkkopiuha että kokeilisi suoraan viihdeboksi R1:een kiinni.

Edit: TV on tosiaan yli 10 v vanha. Muuten kuva kuin uudessa edelleen ja antennilla nykimätön.
 
Viimeksi muokattu:
pulatunnus sanoi:
Vihreitä monessa paikkaa ?
Ymmärsinkö oikein että oikealla oleva vielotti ruksi on se missä kuitumuunnin ja reititin, ja siinä nyt Wifiä, eli saisiko siitä palveltua nuo makkarit, seinämateriaalista riippuen autotalli, jos se oikea alakulma. Vähän parantelee sijoitusta.

Jos oikea alakulma hoituu kuitumuuntimen sijainnilla niin alkerta Oh/keittiön tukarin voi optimoida rauhassa

Yläkerta onko nykyisessä ongelmaa.

Ulos miettiä omaa tukaria. autotalli jos haaste niin sinne oman pistäminen haaste palokatkojen takia.

Saako nyky tukareihin määritelty lisää SSID nimiä, eli jos sinulla ongelma joidenkin laitteiden kanssa se että hyppiminen tukarien välillä ongelma ? ja haluaisit lukita tiettyyn, niin se voisi olla apu siihen jos liittää sen tietyn tukarin SSIDehen. toki jos voi MAC osoitteella hallinnasta määrätä, niin helpompaa hallintaa.

Nyt ilmeisesti ne tukarit on jossain hyllyssä, pöydällä, voiko miettiä jos saisi asennettu kattoon. Jos ethernet kaapelivetoa suunnittelet joka tapauksessa. POE virransyötöllä tukarit.

Ilmeisesti nyt jonkinlainen ristiikytkent tuolla keskimmäisessä makkarissa.

Jos nyt tukarit ovat myös kytkimiä (eikä riittävästi kaapeleita voi vetää) ja se ohjannut niiden sijoitusta, niin laita erillinen kytkin, niin voit laittaa wifi tukarin optimipaikkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nykyisellään WiFI toimii hyvin sisätiloissa, niin kuvasta mutuillen voisi kuvitella että toimii jatkossakin , jos autokatos ollut haasteellinen, niin ulkotukaria pohtisin sillekkin puolelle. Ongo haaste sitten jo ihan se seinien vaimennus vai se että ulkona on muuta liikennettä kovasti, tai no niiden yhdistelmä, johon ulkotukari toisi ison avun.

Jos käyttää mobiililaitteissa koti Wifi ja VoWifi puhetta, niin optimoi vielä sen että kulkureiteillä katkeamaton WiFI yhteys ja ulkotukarista säätää tehoa vähän alas "ulospotkimisen" tarpeeksi korkealle.

Siis kuvittelen että katoksen ulkokulmalle ja sisä pihalle saisi kohtuu vaivalla piuhat. Ulkona ei välttämättä tarvi olla mitään huippunopeita, vaan yksitaajuuskin purkit voi riittää, jos ei halua ensihätään yli satanen per pala laittaa.

En tuomitse tuota keittiö sijoitus, sitä voi testta nyky purkillakkin, tai laittaa joku puhlein WiFi tukiasema tilaan ja mennä katokseen katsoon kuin voimalla tulee, ja kuinka vakaasti toimii. joku IoT laite ei välttämättä ole kovin herkkä.
 
250/250 kuitu olis tulossa kevät-alkukesä.
Kohteena 3 kerroksinen ”rintamamiestalo” ja verkko on ajatuksena kattaa koko pirtti.
Wifi purkiksi tajoavat tp-link x50
Onko kannattava hankkia noita x50 purkkeja vai suosiolla jotain muuta/parempaa?
 
Tp link m4r mesh purkit. Mul oli me kotiverkkona.. sit resetoin ne purkit ja laitoin toisiin hommiin.. nyt puhelimen deco sovelluksessa näkyy se edellinen verkko ja nykyinen.. miten saan sen vanhan poistettuu deco sovelluksesta.. tuntuu et ei mitenkään kun sitä yrittää poistaa, se haluis poistaa sen silleen et ottaa yhteyden purkkeihin mut ei ne ole enää linjoilla.
 
Laitoin Deco XE75 Päälaitteen nyt ikkunan yläpuolelle, nyt laitteilla on näköyhteys ja 6GHz kaistalla ei pitäisi olla häiriöitä. Aiemmin tuo laite oli joko pään vieressä kun istuin sohvalla tai sitten lattialla pölyttymässä. Tämä ehkä parempi paikka.
Ihmettelen vaan, että miksi esim. tuo vieressä oleva ilmalämpöpumppu on kytkeytynyt kauempana olevaan, wifi yksikkö laitteen oikeassa laidassa. No eipä sillä väliä kun signaali vaikuttaa hyvältä. Kaikki 2GHz menee nyt tuohon 2 laitteeseen.
Tässä vielä kuva kartasta ja asennuksesta, kaapelit pitää vielä kouruihin laittaa kun saan vaan ostettua. 1. on päälaite, joka on kiinni kuitupäätteessä ja on siis tuo ikkunan yläpuolella oleva.

tempImageVUXYZl.png


Mesh.png
 
Viimeksi muokattu:
Vanhemmilleni pitäisi päivittää wlan ap, TP-Linkin Decot olisi hyvä ratkaisu kun minä niitä joutuisin hallinnoimaan +200km päästä. Mutta mikä TP-Linkin Deco olisi tällä hetkellä hyvä ratkaisu? Sisäverkko kaapelointi löytyy, reitittimenä toimii Edgerouter X ja olisi tarvetta vain yhdelle wlan ap:lle. Deco M5sta mietin, mutta ovatko ne jo vanhentunutta tekniikkaa? Toki nopeus ja kattavuus riittäisi, mutta ei viitsisi ostattaa heillä mitään mikä menisi kohta vanhaksi.
 
Taas jumittaa aju.. enkös voi kotiverkossa laittaa kaksi erifirman wifi mesh purkkia ja molempiin sama ssid ja salasana? eikö sitten puhelin itse valitse "paremman" mutta siitro toiseen purkkiin ei välttämättä tapahdu kovin sulavasti?? eihän ne riitele keskenään?
Tai tietty voihan niillä olla eri ssid.. pitää vaan kaikki laittee uudelleen konftata.. helpompi jos kävis sama ssid..
 
Viimeksi muokattu:
Menee ehkä ohi aiheen, mutta rohkeasti kysyn silti.

Ollut nyt käytössä Asuksen Mesh-järjestelmä ja aiheuttanut pelkästään harmaita hiuksia. Sähkökatkoja täällä maalla tulee aika-ajoittain ja aina sen jälkeen Mesh-nodet joutuu yksitellen käydä boottailemassa käynnistyksen jälkeen. Eivät ovat toisiinsa yhteyttä automaattisesti. Asus ei ole pystynyt ratkaisemaan ongelmaa ja netin perusteella ongelma on laajempikin.

Päädyin ihan toisesta syystä tilaamaan Cudy P5 5G -modeemin. Nyt ajattelin, että kun sen kantama riittää ihan hyvin tarpeisiini ja mesh sen puolesta jää tarpeettomaksi, niin tarvitsisin enää noita nodeja vain parin kodintekniikkalaitteen yhteyttä mahdollistamaan. Joten saisinko tuollaisest Zenwifi XD4 Plus laitteet toimimaan tuon Cudyn kanssa siten, että eivät jatkaisi wifiä turhaan, mutta yhdistäisivät Cudyyn niihin nodeihin kiinnitetyt laitteet?

Käytännössä esimerkiksi kodinhoitohuoneessa on Valloxin LTO. Siinä on RJ45-liitin, jonka avulla sen saa yhdistettyä pilvipalveluun. Joten jotta saan sen toimimaan, täytyy kodinhoitohuoneessa olla joku kodin nettiin yhdistävä modeemi/node, mikä ikinä. Voisiko se olla tuollainen XD4 Plus, joka sitten yhdistyy jotenkin tuohon Cudy P5 modeemiin ja saa sitä kautta yhteyden maailmaan?

Apua?
 
SheikYerbouti sanoi:
Menee ehkä ohi aiheen, mutta rohkeasti kysyn silti.

Ollut nyt käytössä Asuksen Mesh-järjestelmä ja aiheuttanut pelkästään harmaita hiuksia. Sähkökatkoja täällä maalla tulee aika-ajoittain ja aina sen jälkeen Mesh-nodet joutuu yksitellen käydä boottailemassa käynnistyksen jälkeen. Eivät ovat toisiinsa yhteyttä automaattisesti. Asus ei ole pystynyt ratkaisemaan ongelmaa ja netin perusteella ongelma on laajempikin.

Päädyin ihan toisesta syystä tilaamaan Cudy P5 5G -modeemin. Nyt ajattelin, että kun sen kantama riittää ihan hyvin tarpeisiini ja mesh sen puolesta jää tarpeettomaksi, niin tarvitsisin enää noita nodeja vain parin kodintekniikkalaitteen yhteyttä mahdollistamaan. Joten saisinko tuollaisest Zenwifi XD4 Plus laitteet toimimaan tuon Cudyn kanssa siten, että eivät jatkaisi wifiä turhaan, mutta yhdistäisivät Cudyyn niihin nodeihin kiinnitetyt laitteet?

Käytännössä esimerkiksi kodinhoitohuoneessa on Valloxin LTO. Siinä on RJ45-liitin, jonka avulla sen saa yhdistettyä pilvipalveluun. Joten jotta saan sen toimimaan, täytyy kodinhoitohuoneessa olla joku kodin nettiin yhdistävä modeemi/node, mikä ikinä. Voisiko se olla tuollainen XD4 Plus, joka sitten yhdistyy jotenkin tuohon Cudy P5 modeemiin ja saa sitä kautta yhteyden maailmaan?

Apua?
Napsauta laajentaaksesi...

Siis haluaisit että Asuksen purkit vaan vastaanottaisivat Cudyn wifi-verkkoa ja yhdistäisivät sitä kautta laitteen verkkoon kaapelilla? En usko että on mahdollista.
 
Larmatin sanoi:
Taas jumittaa aju.. enkös voi kotiverkossa laittaa kaksi erifirman wifi mesh purkkia ja molempiin sama ssid ja salasana? eikö sitten puhelin itse valitse "paremman" mutta siitro toiseen purkkiin ei välttämättä tapahdu kovin sulavasti?? eihän ne riitele keskenään?
Tai tietty voihan niillä olla eri ssid.. pitää vaan kaikki laittee uudelleen konftata.. helpompi jos kävis sama ssid..
Napsauta laajentaaksesi...
Wifi tukiasemat voi olla eri valmistajien, jos sama SSID sama salaus ja PSK, niin asiakas laite osaa liittyä molempiin, riippuu verkon tukarien asetuksista ja puhelimesta miten hyvin. Tarkista tukarista että "tehot" ei ole maximilla, niin tyhmempikin puhelin osaa etsiä uutta ajoissa. Jos tukarissa asetus millä voi asettaa asiakkaan mini signaali tason, niin se potkii pihalla yhteydet jotka liianheikkoja.
Kaksitaajusu tukiasemassa nykyään yleensä tuki että ohjaa asiakkaan 5Ghz alueella jos asiaks tukee kuuluvuus riittävän hyvä ja toisin päin. Oletettavasti "pääs" SSID kaikilla taajuksilla sulla sama ?
 
pulatunnus sanoi:
Wifi tukiasemat voi olla eri valmistajien, jos sama SSID sama salaus ja PSK, niin asiakas laite osaa liittyä molempiin, riippuu verkon tukarien asetuksista ja puhelimesta miten hyvin. Tarkista tukarista että "tehot" ei ole maximilla, niin tyhmempikin puhelin osaa etsiä uutta ajoissa. Jos tukarissa asetus millä voi asettaa asiakkaan mini signaali tason, niin se potkii pihalla yhteydet jotka liianheikkoja.
Kaksitaajusu tukiasemassa nykyään yleensä tuki että ohjaa asiakkaan 5Ghz alueella jos asiaks tukee kuuluvuus riittävän hyvä ja toisin päin. Oletettavasti "pääs" SSID kaikilla taajuksilla sulla sama ?
Napsauta laajentaaksesi...
Niin siis pitääkö kanava olla kans noil sama vai riipäättääkö ne sen itse? Ja mikä tuo "pääs" juttu on? Kiitos
 
Larmatin sanoi:
Niin siis pitääkö kanava olla kans noil sama vai riipäättääkö ne sen itse? Ja mikä tuo "pääs" juttu on? Kiitos
Napsauta laajentaaksesi...
Eri kanava, varsinaisen siirron suorituskyvyn kannalta niin ettei ole lainkaan päälekkän, jos siis verkko tehty useampaa laitetta varten. Jotkin laitteet voivat paremmin siirtyä jos samalla kanavalla, mutta siinä sitten tukarit syö toisiltaan sitä ilmatilaa.

Sori, pääs SSID tarkoitin sitä SSID nimeä mihin pääasiassa tarkoitus liittyä, jos siis lisäksi on muita, esim ero tukareilla lisäksi omat nimet ja tai eri taajuusalueilla myös omat nimet. tuon ensisijaisen SSID lisäksi. Esim sitä varten että voi helposti liittyä nimeomaan tietyn tukarin tiettyyn taajuusalueesaan, tai sitten jos luotu eri tarkoituksia varten eri verkkoja. esim vierasverko.

Useampi SSID per taajuuasluen syö jokin verran max suorituskykyä, lähinnä yksitaajuus 2,4Ghz käytön aikaan jos yritti max suosituskyvyn saada niin mietittiin montaka tarvitaan
 
pulatunnus sanoi:
Eri kanava, varsinaisen siirron suorituskyvyn kannalta niin ettei ole lainkaan päälekkän, jos siis verkko tehty useampaa laitetta varten. Jotkin laitteet voivat paremmin siirtyä jos samalla kanavalla, mutta siinä sitten tukarit syö toisiltaan sitä ilmatilaa.

Sori, pääs SSID tarkoitin sitä SSID nimeä mihin pääasiassa tarkoitus liittyä, jos siis lisäksi on muita, esim ero tukareilla lisäksi omat nimet ja tai eri taajuusalueilla myös omat nimet. tuon ensisijaisen SSID lisäksi. Esim sitä varten että voi helposti liittyä nimeomaan tietyn tukarin tiettyyn taajuusalueesaan, tai sitten jos luotu eri tarkoituksia varten eri verkkoja. esim vierasverko.

Useampi SSID per taajuuasluen syö jokin verran max suorituskykyä, lähinnä yksitaajuus 2,4Ghz käytön aikaan jos yritti max suosituskyvyn saada niin mietittiin montaka tarvitaan
Napsauta laajentaaksesi...
Ok. niin homma on se että toises pääs taloo on unifin verkko ja sen wifi ja viereises talos vanhemmilla parantelen wifii. Laitoin sinne nyt piuhan perään deco m4r mesh(toki vois ostaa unifin wifi purkin mut toi oli ilmainen) purkin kun semmonen jäi yli ja laitoin siihen saman SSID:een ja salasanan kun laiteet tässä risteilee välillä ympäri tonttia niin ei tartte kaikiin laittaa eri verkkoja.
Mutta huomasin että siinä Dekossa on dhcp päällä ja se jakaa ihan eri osoite avaruutta kuin unifi.. Onkohan sillä mitään merkitystä?? Tietoa ei oikein liiku näiden eri wifien välillä eli ei niiden samassa verkossa tartte olla. Kannattaisiko ottaa se dhcp pois päältä niin osaisiko sitten unifi jakaa ip osoitteen tuon mesh purkin läpi asiakaille?
 
Larmatin sanoi:
Mutta huomasin että siinä Dekossa on dhcp päällä ja se jakaa ihan eri osoite avaruutta kuin unifi.. Onkohan sillä mitään merkitystä?? Tietoa ei oikein liiku näiden eri wifien välillä eli ei niiden samassa verkossa tartte olla. Kannattaisiko ottaa se dhcp pois päältä niin osaisiko sitten unifi jakaa ip osoitteen tuon mesh purkin läpi asiakaille?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos haluat sujuvan yhteyden siirtymisen niin saman reittimen taakse, samaan verkkoon. Eli jos se on ok että ne on samassa niin DHCP pois, ja molempiin rakennuksiin sama DHCP käyttöön.

Jos tuossa liikutaan luureilla ulkokautta niin toimivuuden kannalta pyri katkeamattomaan laadukaaseen wifi peittoon reitille. mutta myös se että wifi yhteys katkeaa ajoissa, jos käyttäjä siirtyy WiFi kuuluven reunalle.

Eli tukarin tehoja vähän alas, ja jos tukarissa asetus millä saa heitetty pihalle heikon kuuluvuuden käyttäjät niin se päälle ja taso sopivaksi. Nämä tärkeitä varsinkin silloin jos käytetään VoWifi puheluita, (niissä usein voi luurin asetuksissa painottaa WiFI vai mobiili).
 
Uskomattoman hyvin tuntuu toimivan Deco XE75 mesh setti. 219€ tarjouksessa, kahden pakkaus. Tuli noukittua kuitenkin välittämättä tuosta aiemmin postaamastani #1887 linkistä.

Pöytäkoneelle 15m päästä, AX200 PCI-E langattomaan verkkokorttiin:

1738253582387.png
 
Domeus sanoi:
Uskomattoman hyvin tuntuu toimivan Deco XE75 mesh setti. 219€ tarjouksessa, kahden pakkaus. Tuli noukittua kuitenkin välittämättä tuosta aiemmin postaamastani #1887 linkistä.

Pöytäkoneelle 15m päästä, AX200 PCI-E langattomaan verkkokorttiin:
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt vielä kokeilet kännykällä tai tabletilla ympäri asuntoa onko katveita.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
266 425
Viestejä
4 612 467
Jäsenet
75 828
Uusin jäsen
ozi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom