Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

[Frankie]

Ihan arjen juttuja. Nopeammat laitteiden päivitykset, pilvipalvelulataukset yms. 100M nopeus kotiverkossa olisi kärsimystä, vaikka pieni viive toki on vielä tätäkin tärkeämpi.

Hintaeron ollessa yksittäisiä euroja kuukaudessa kuituliittymässä 200M ja 1000M välillä, miksi kärsiä?

Wifi 7 päivitys odottaa itsellä vielä itseään, mutta vajaa 800M/800M 6E:llä tyydyttää kyllä.

Ei ole arjen juttuja. Jos sulla on joku winkkarin päivitys pari kertaa vuodessa, sulla valuu kamaa sisään muutaman minuutin maksimissaan. Vuorokaudessa on 24 tuntia, tunnissa on 60 minuuttia. Viikossa on seitsemän päivää ja viikkoja on vuodessa n. 52. Jos sun netti on latauksen aikaa hetken tukossa, se on silti yli 52 viikkoa vuodessa käytännössä idlenä.

Eikä se latausnopeus ole edes suoraan verrannollinen sun liittymän nopeuteen. Ihan sama, mitä sun netti vetää, kun vastapään serverit lagaa. Et voita edes viittä minuuttia vuodessa, vaikka sulla olis teran netti.

 

[Enhancer]

Ei ole arjen juttuja. Jos sulla on joku winkkarin päivitys pari kertaa vuodessa, sulla valuu kamaa sisään muutaman minuutin maksimissaan. Vuorokaudessa on 24 tuntia, tunnissa on 60 minuuttia. Viikossa on seitsemän päivää ja viikkoja on vuodessa n. 52. Jos sun netti on latauksen aikaa hetken tukossa, se on silti yli 52 viikkoa vuodessa käytännössä idlenä.

Eikä se latausnopeus ole edes suoraan verrannollinen sun liittymän nopeuteen. Ihan sama, mitä sun netti vetää, kun vastapään serverit lagaa. Et voita edes viittä minuuttia vuodessa, vaikka sulla olis teran netti.

Haluan silti parasta, vaikka voittaisin sillä 5 sekuntia vuodessa tiedän että parempaa ei ole.

En minä kännykkäliittymässäkään tarvitse rajattomia puheluita, mutta silti tykkään rajattomasta liittymästä 1000M nopeudella. Siinä ne nopeudet vasta teoreettisia onkin.

Ei minulla mitään sitä vastaan ole, että joku toinen haluaa säästää näissä jonkun kympin kuussa ja optimoida. Minä tykkään 10 gigan kotiverkosta ja 2:lla mobiililiittymällä varmennetussa kuidusta.

 

[Frankie]

Haluan silti parasta, vaikka voittaisin sillä 5 sekuntia vuodessa tiedän että parempaa ei ole.

En minä kännykkäliittymässäkään tarvitse rajattomia puheluita, mutta silti tykkään rajattomasta liittymästä 1000M nopeudella. Siinä ne nopeudet vasta teoreettisia onkin.

Ei minulla mitään sitä vastaan ole, että joku toinen haluaa säästää näissä jonkun kympin kuussa ja optimoida. Minä tykkään 10 gigan kotiverkosta ja 2:lla mobiililiittymällä varmennetussa kuidusta.

Enkä mä ole sitä vastaan, jos joku haluaa varta vasten maksaa siitä hetken hurmasta, kunhan tietää mitä tekee. Ihan oma valinta, jos tietää realiteetit. Mutta se hymyilyttää, jos joku leuhottaa gigan netillään ymmärtämättä yhtään, että luultavasti maksaa täysin turhasta. Enkä nyt todellakaan tarkoita erikseen tällä ketään tätä keskustelua seuraavaa. Mikä mä olen muita arvostelemaan. Mutta mä maksan mieluummin järkevästä kapasiteetista kuin overkillistä. Nyt mulla ei ole vaihtoehtoa. Taloyhtiöön saa joko 10 M nuhapumpun vastikkeen mukana, tai sitten maksaa 150 M downloadista, ellei halutessaan jopa nopeammasta. Tai ehkä nopeampi on väärä termi. Kuvaavampi olisi "teoreettisesta nopeudesta, jota ei käytännössä tarvitse yhtään mihinkään". Harvoin se netti nopeutuu kaistan kasvaessa kriittisen rajan yläpuolelle. Mulle kustannustehokkain netti olisi 50 M download. Kunhan vain on vakaa, niin paljon katsotaan suoratoistoja. Mutta kun ei saa sellaista, mennään sitten alimmalla riittävällä, joka onkin tässä taloudessa overkill.

Se on sitten taas oma tarinansa, jos kuitufirma ei tarjoa muuta kuin sitä gigaa. Sitten se otetaan, kun ei ole fiksumpaa vaihtoehtoa tarjolla. Mä en vaan uhraisi sekuntiakaan optimoida koko sisäverkkoa matchaamaan teoreettisen nopeuden kanssa.

 

[hoppa]

Ei ole arjen juttuja. Jos sulla on joku winkkarin päivitys pari kertaa vuodessa, sulla valuu kamaa sisään muutaman minuutin maksimissaan. Vuorokaudessa on 24 tuntia, tunnissa on 60 minuuttia. Viikossa on seitsemän päivää ja viikkoja on vuodessa n. 52. Jos sun netti on latauksen aikaa hetken tukossa, se on silti yli 52 viikkoa vuodessa käytännössä idlenä.

Eikä se latausnopeus ole edes suoraan verrannollinen sun liittymän nopeuteen. Ihan sama, mitä sun netti vetää, kun vastapään serverit lagaa. Et voita edes viittä minuuttia vuodessa, vaikka sulla olis teran netti.

Monet tekee nykyään täysin etänä töitä kotoa. Vähän riippuu minkälaisia töitä mutta esim. siinä vaiheessa kun pitää siirtää esim. isoja kymmenien gigojen tiedostoja oman työaseman ja jonkun toisen palvelimen välillä 100 MB yhteydellä. On se aika tuskallista.

 

[Frankie]

Monet tekee nykyään täysin etänä töitä kotoa. Vähän riippuu minkälaisia töitä mutta esim. siinä vaiheessa kun pitää siirtää esim. isoja kymmenien gigojen tiedostoja oman työaseman ja jonkun toisen palvelimen välillä 100 MB yhteydellä. On se aika tuskallista.

Mä teen yli puolet etänä. En ole ikinä edes nähnyt kymmenien gigojen filejä. Ja veikkaan, että se filen fyysinen sijainti rajoittaa enemmän siirtonopeutta kuin se oma nettiliittymä. Olet kuitenkin VPN:n takana ja toisessa päässä ei ole mitään 10 G liittymää vastassa. Tuska tulee ihan muualta. Jos pysyttäisiin faktoissa eikä fantasiassa.

Ja jos olisitkin konttorilla, siellä olisi 99 % varmuudella hitaammat ja/tai ruuhkaisemmat yhteydet. Ja silloinkin se lagi tulee enemmän tcp/ip:stä kuin kaistasta. Trust me. Kymmeniä kertoja noita nuuskinut.

 

[Ogeli]

Monet tekee nykyään täysin etänä töitä kotoa. Vähän riippuu minkälaisia töitä mutta esim. siinä vaiheessa kun pitää siirtää esim. isoja kymmenien gigojen tiedostoja oman työaseman ja jonkun toisen palvelimen välillä 100 MB yhteydellä. On se aika tuskallista.

Kyllä jokaisen täytyy tietää omat tarpeensa.
Mutta se ole oikein että operaattori tuputtaa gigan 5G liittymää perusteella että 4k ei näy noh niinpä mulla on 4g ja pääosin 100M sisäverkko.

Voitaisiin kuitenkin siirtyä keskustelemaan näistä mesh verkoista, eikö?

 

[MrB]

Monet tekee nykyään täysin etänä töitä kotoa. Vähän riippuu minkälaisia töitä mutta esim. siinä vaiheessa kun pitää siirtää esim. isoja kymmenien gigojen tiedostoja oman työaseman ja jonkun toisen palvelimen välillä 100 MB yhteydellä. On se aika tuskallista.

Ei se ny tartte olla kun muutaman gigan dumppi. Vaimolla duuniin 100M vpn-putki ja näkyy sen täydeltä data valuvan. Onneksi saatiin kuitua odotellessa sen verran 5g kaistaa että hänen datan siirrot ei tapa mun teams-palsuja ihan täysin, vain melkein…

 

[Flez]

Laitan nyt tähänkin ketjuun.

Hei, sain tarjouksen DNAlta ja haluan varmistaa että hyvät kaupat. Ennen oon jakanut puhelimesta netin joka paikkaan, mutta tää taitaa olla paljonkin paree ratkaisu? En tiedä näistä paljoakaan. Onko nää laitteet siis hyviä, ja tukevat tulevaa 5.5G? Tietokoneeseen tulis suoraan nettijohdolla ja muualle wlanilla. Nykyinen puhelimen netti vain 200m ja aattelin ottaa 400 tai 600 liittymän. Viive etusijalla. Täällä rakennetaan myös valokuitua mutta taitaa tulla paljon kalliimmaksi ?

DNA Ulkomokkula 5G MC889A | DNA

DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 6 K562 | DNA

 

[Jamboa]

Täällä rakennetaan myös valokuitua mutta taitaa tulla paljon kalliimmaksi

Selvitä ihmeessä koska kuidun saisi ja mihin hintaan. Ainakin omalla alueella on kova kilpailu kuituasiakkaista, joka on johtanut valokuituyhteyksien hintojen romahtamiseen ja naapurit ovat työntäneet DNA 5G värkit suohon. Tilalle tuli valokuitu, koska vain langallinen yhteys on vakaa -varsinkin jos viiveellä on väliä.

DNA mesheistä ei minulla ole tietoa

Ei se ny tartte olla kun muutaman gigan dumppi. Vaimolla duuniin 100M vpn-putki ja näkyy sen täydeltä data valuvan. Onneksi saatiin kuitua odotellessa sen verran 5g kaistaa että hänen datan siirrot ei tapa mun teams-palsuja ihan täysin, vain melkein…

Miten olisi QoS:n aktivointi? Itsellä alkoi kanssa teams pätkimään kun joku käytti verkkoa täyttä kaistaa ja huomasin että jossakin päivityksessä oli QoS lähtenyt pois päältä

 

[Flez]

Sopivasti 19.9 täällä ois valokuidun esittely tilaisuus, katsotaan sen jälkeen. Nopeesti ku katoin niin 100m liittymä maksais yli 50e/kk.. kun taas 5g 400m 38e/kk. Toki viive ois paree valokuidus, mutta lompakko kitisee =D Ja sekin että tulevaisuudessa ton dna paketin sais toimii sillä 5.5G niin menee viive jo lähelle valokuitua.

 

[Enhancer]

Sopivasti 19.9 täällä ois valokuidun esittely tilaisuus, katsotaan sen jälkeen. Nopeesti ku katoin niin 100m liittymä maksais yli 50e/kk.. kun taas 5g 400m 38e/kk. Toki viive ois paree valokuidus, mutta lompakko kitisee =D Ja sekin että tulevaisuudessa ton dna paketin sais toimii sillä 5.5G niin menee viive jo lähelle valokuitua.

Mikään langaton mobiilitekniikalla tuotettu liittymä ei pääse lähellekään valokuitua yhteyden vakaudessa ja luotettavuudessa. Hiukan kalliilta kuulostaa yli 50€/kk 100M liittymästä, sisältänee rakennuskustannuksia tms. Silti, en harkitsisi hetkeäkään. Kiinteä liittymä näkyy myös suoraan huoneiston / kiinteistön arvossa.

 

[Flez]

Mikään langaton mobiilitekniikalla tuotettu liittymä ei pääse lähellekään valokuitua yhteyden vakaudessa ja luotettavuudessa. Hiukan kalliilta kuulostaa yli 50€/kk 100M liittymästä, sisältänee rakennuskustannuksia tms. Silti, en harkitsisi hetkeäkään. Kiinteä liittymä näkyy myös suoraan huoneiston / kiinteistön arvossa.

Nojuuu. Mutta tuohon dna tarjoukseen kuuluu laitteet ja kaikki, pitääköhän valokuitua varten vielä erikseen reititin, jossa ois wlan + langallinen.

 

[DonX]

F266 (dna) ohjaus konsolista valot sammuksiin laitettu. Ainoastaan nro1 purkki samuttaa valot ja kaksi muuta jättää valot päälle. Dna helpdesk ei osannut auttaa, miten saa ne loput purkit sammuttamaan valonsa.

 

[DonX]

F266 (dna) ohjaus konsolista valot sammuksiin laitettu. Ainoastaan nro1 purkki samuttaa valot ja kaksi muuta jättää valot päälle. Dna helpdesk ei osannut auttaa, miten saa ne loput purkit sammuttamaan valonsa.

Onko tietoa miten ongelma ratkaistaan ?

 

[Kilkenblad]

Onko tietoa miten ongelma ratkaistaan ?

Käyt jokaisessa purkissa näpyttelemässä saman asetuksen pois päältä?

 

[DonX]

Käyt jokaisessa purkissa näpyttelemässä saman asetuksen pois päältä?

Otin ekan master purkin pois päältä ja ei onnistunut kirjautuminen langatomasti enään niihin muihin purkkeihin.

 

[JPN]

Mikähän OptiXstar K562:n viimeisin 'yleinen' FW on? Nyt on V5R022C10S185, joka liene Valoolle räätälöity. Huawein sivulla ko. purkin firmikset on operaattoritunnuksien takana. Purkki toimii WLan-tukiasemana, joten se ei (toivottavasti) seurustele operaattoin kanssa.

 

[ssg]

Mikähän OptiXstar K562:n viimeisin 'yleinen' FW on? Nyt on V5R022C10S185, joka liene Valoolle räätälöity. Huawein sivulla ko. purkin firmikset on operaattoritunnuksien takana. Purkki toimii WLan-tukiasemana, joten se ei (toivottavasti) seurustele operaattoin kanssa.

Miten sait tuon toimimaan WLan-tukiasemana? En saanut tuota mitenkään pelkäksi tukiasemaksi. Se haluaa väkisin reitittää. Jos otan DHCP pois päältä niin sitten se ei yhdistä verkkoon ollenkaan.

 

[JPN]

Miten sait tuon toimimaan WLan-tukiasemana? En saanut tuota mitenkään pelkäksi tukiasemaksi. Se haluaa väkisin reitittää. Jos otan DHCP pois päältä niin sitten se ei yhdistä verkkoon ollenkaan.

Johdolla läppäriin, selaimeen 192.168.1.1, admin-password päästi sisään purkiin. Pääsi asettamaan oman WLan-verkon tunnarit (pyysi siinä sivussa vaihtamaan kirjautumissalasanan) ja johdolla talon eetteriin kiinni

 

[ssg]

Johdolla läppäriin, selaimeen 192.168.1.1, admin-password päästi sisään purkiin. Pääsi asettamaan oman WLan-verkon tunnarit (pyysi siinä sivussa vaihtamaan kirjautumissalasanan) ja johdolla talon eetteriin kiinni

Mikä purkki sulla on? Sen verran sain netistä selville, että tuo osaa automaattisesti mennä access mode tilaan jos sen yhdistää johonkin tiettyihin Huawein purkkeihin.

 

[JPN]

Mikä purkki sulla on? Sen verran sain netistä selville, että tuo osaa automaattisesti mennä access mode tilaan jos sen yhdistää johonkin tiettyihin Huawein purkkeihin.

Description:OptiXstar K562 Ethernet Terminal, on kiinni Asuksen RT-AC86U reitittimessä.

(Ärsyttävästi purkissa 5GHz-alueella on kiinteästi SSID Index-6, nimellä Valoo-xxxx. Tätä en ole keksinyt miten saisi pois)

 

[Kilkenblad]

Mikähän OptiXstar K562:n viimeisin 'yleinen' FW on? Nyt on V5R022C10S185, joka liene Valoolle räätälöity. Huawein sivulla ko. purkin firmikset on operaattoritunnuksien takana. Purkki toimii WLan-tukiasemana, joten se ei (toivottavasti) seurustele operaattoin kanssa.

Miten sait tuon toimimaan WLan-tukiasemana? En saanut tuota mitenkään pelkäksi tukiasemaksi. Se haluaa väkisin reitittää. Jos otan DHCP pois päältä niin sitten se ei yhdistä verkkoon ollenkaan.

Taidatte puhua nyt eri asiasta samalla nimellä?

@ssg haluaisi kai että se toimisi siltaavana eikä tekisi omaa sisäverkkoa ja @JPN miettii vain wlan-signaalia lähettävää laitetta?

 

[Tommi_82]

Valistakaa tyhmää mesh verkosta.
Taloon tuli Valoon valokuitu 1000/1000 liittymällä. Mukana tuli Huawein OptiXstar K562 joka on nyt sijoitettu makuuhuoneeseen suoraan valokuitupäätteeseen kiinni. Sen kaveriksi hankin toisen samanlaisen purkin joka on olohuoneessa, nämä ovat paritettu keskenään langattoman verkon yli.
Olenko ymmärtänyt jotain totaalisen väärin, vai pitäisikö latausnopeudet olla nyt suunnilleen samaa luokkaa molemmissa tiloissa? Makuuhuoneessa tieto liikkuu hulppeasti, lataus/lähetys nopeudet on yleensä välillä 900-1000megaa, sen sijaan olohuoneessa nopeudet jää ”vain” noin 500megan pintaan

 

[cman]

Valistakaa tyhmää mesh verkosta.
Taloon tuli Valoon valokuitu 1000/1000 liittymällä. Mukana tuli Huawein OptiXstar K562 joka on nyt sijoitettu makuuhuoneeseen suoraan valokuitupäätteeseen kiinni. Sen kaveriksi hankin toisen samanlaisen purkin joka on olohuoneessa, nämä ovat paritettu keskenään langattoman verkon yli.
Olenko ymmärtänyt jotain totaalisen väärin, vai pitäisikö latausnopeudet olla nyt suunnilleen samaa luokkaa molemmissa tiloissa? Makuuhuoneessa tieto liikkuu hulppeasti, lataus/lähetys nopeudet on yleensä välillä 900-1000megaa, sen sijaan olohuoneessa nopeudet jää ”vain” noin 500megan pintaan

Tuo huawei taitaa olla dual band, eli joo näin siinä käy. Kaistaa on se noin 1000megaa ja puolet siitä menee sun puhelimen/tietokoneen ja sen olohuoneen purkin välille. Toinen puolisko menee sen olohuoneen ja makuuhuoneen langattomalle välille.

 

[Tommi_82]

Tuo huawei taitaa olla dual band, eli joo näin siinä käy. Kaistaa on se noin 1000megaa ja puolet siitä menee sun puhelimen/tietokoneen ja sen olohuoneen purkin välille. Toinen puolisko menee sen olohuoneen ja makuuhuoneen langattomalle välille.

Luulen että ymmärsin tämän saakos tuota mitenkään kierrettyä? Yhdistämällä purkit piuhalla toisiinsa? Onko muita keinoja?

 

[Frankie]

Luulen että ymmärsin tämän saakos tuota mitenkään kierrettyä? Yhdistämällä purkit piuhalla toisiinsa? Onko muita keinoja?

Mä en uhraisi sekuntiakaan asian miettimiseen, mutta mä oonkin mä. Toi "vain" 500 M on sekin kuitenkin yli kolme kertaa leveämpi kaista kuin tää meidän 150M. Kerran ajoin nopeustestin kännykällä 2,4 GHz SSID:llä ja totesin sen olevan hitaampi kuin 5 GHz SSID:llä, joka antoi about maksimit. Sitten vaihdoin kännykän takaisin tuohon hitaampaan, koska mä en tarvitse sitä nopeutta mihinkään (toim.huom. Tässä kämpässä on pari katvetta 5 GHz:ssa, siksi puhelimet ja läppärit peittoalue edellä maksimikapasiteetin kustannuksella).

Mutta onhan langallinen backhaul silti parempi, jos maksimisuorituskykyä haluaa. Ja onhan se häiriöidenkin suhteen immuunimpi, joten miksi ei, jos on mahdollisuus.

 

[cman]

Luulen että ymmärsin tämän saakos tuota mitenkään kierrettyä? Yhdistämällä purkit piuhalla toisiinsa? Onko muita keinoja?

Juu ei oo oikeastaan muuta keinoa kuin vetää verkkokaapeli purkkien välille. Tai sitten vaihtaa ne johonki tri-band meshiin jossa langaton backhaul kulkee omassa verkossaan.

 

[Tommi_82]

Varmaan nyt ideana tuhoon tuomittu mutta varmistan silti, voisiko tämä ratkaista ongelman? Tuollainen vekotin molempiin purkkeihin kiinni je menoksi? Vai kuristuuko käytössä oleva kaista ennestään..?
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...8Urttao398ti7n-rtjhm9xGrkOgmZk8RoCuBEQAvD_BwE

 

[Kilkenblad]

Varmaan nyt ideana tuhoon tuomittu mutta varmistan silti, voisiko tämä ratkaista ongelman? Tuollainen vekotin molempiin purkkeihin kiinni je menoksi? Vai kuristuuko käytössä oleva kaista ennestään..?
TP-LINK TL-PA7017P KIT Powerline-adapteri, 2kpl 68,99

Kuristuu. Hyvin epävakaa tekniikka mikä voi toimia jossain ja toisaalla ei. Ei sovellu käyttöön joka vaatii vakautta, esim. pelaaminen tai etäkokoukset, vaan lähinnä kotiautomaatioon tai muuhun etävalvontaan. Nopeudet jää paljon siitä mitä kyljessä mainostetaan.

 

[Tommi_82]

Kuristuu. Hyvin epävakaa tekniikka mikä voi toimia jossain ja toisaalla ei. Ei sovellu käyttöön joka vaatii vakautta, esim. pelaaminen tai etäkokoukset, vaan lähinnä kotiautomaatioon tai muuhun etävalvontaan. Nopeudet jää paljon siitä mitä kyljessä mainostetaan.

Näin jotenkin kuvittelinkin asian olevan, unohdetaan siis tämä. Täytyy tutkailla jos tuonne saisi vedettyä vaikka piuhan välille jos nopeudet alkaa aidosti häiritsemään. Tai jos eteen sattuu tri band vehkeitä mukavalla tarjouksella niin hankin sellaiset.

 

[Nemppa]

Näin jotenkin kuvittelinkin asian olevan, unohdetaan siis tämä. Täytyy tutkailla jos tuonne saisi vedettyä vaikka piuhan välille jos nopeudet alkaa aidosti häiritsemään. Tai jos eteen sattuu tri band vehkeitä mukavalla tarjouksella niin hankin sellaiset.

Clas Ohlsonin verkkokaupasta saa 7.10. asti Asus AX XT8 (2kpl) -20% (norm.319€), kun ostaa vähintään kaksi tuotetta.

Kyseinen XT8 ollut hetken aikaa itsellä käytössä uuden kuituliittymän jatkona. Kertokaa tietäjät, onko laitteen käytössä jotain huomioitavaa tai asetuksissa säädettävää, jotta yhteydet saa toimimaan mahdollisimman turvallisesti ja sujuvasti? Vai riittääkö pelkkä perusasennus eli softa puhelimeen ja laitteet tulille sen avulla. Oma osaaminen näiden laitteiden kanssa loppuu juuri noihin edellä mainittuihin vaiheisiin.

 

[Enhancer]

Clas Ohlsonin verkkokaupasta saa 7.10. asti Asus AX XT8 (2kpl) -20% (norm.319€), kun ostaa vähintään kaksi tuotetta.

Kyseinen XT8 ollut hetken aikaa itsellä käytössä uuden kuituliittymän jatkona. Kertokaa tietäjät, onko laitteen käytössä jotain huomioitavaa tai asetuksissa säädettävää, jotta yhteydet saa toimimaan mahdollisimman turvallisesti ja sujuvasti? Vai riittääkö pelkkä perusasennus eli softa puhelimeen ja laitteet tulille sen avulla. Oma osaaminen näiden laitteiden kanssa loppuu juuri noihin edellä mainittuihin vaiheisiin.

Perussennus riittää varsin pitkälle. Varmista, että automaattiset päivitykset on päällä, niin aikalailla osta ja unohda. Toki monta asiaa voi tehdä paremminkin, esimerkiksi voit pakottaa suojatun ja esimerkiksi haittaohjelmia poistavan DNS-palvelun käyttöön jne.

 

[happoman]

TP-Link Deco BE65 WiFi 7 -mesh-tukiasema 2 kpl Valkoinen

Telialla kohtuu hyvässä tarjouksessa Wifi7 reitittimet, jotka on arvosteluiden perusteella varsin pätevät. Tekisi mieli päivittää nykyiset Deco M9 vermeet noihin.

 

[Devi82]

Moro! Noviisin kysymys, saa nauraa.
Meille valmistui juuri valokuitusen valokuituyhteys omakotitaloon. Siinä on eteisessä siltaava kuitupääte, haluaisin asentaa siihen tp-link deco xe75pro triband 3kpl mesh järjestelmän. Ajatuksena kytkeä yksi suoraan kuitupäätteeseen ja yhdistää kaikki 3 mesh purkkia keskenään ethernet cat 6a piuhalla. Mutta miten tuo kytkentä täytyy tehdä? ”Pääpurkilta” piuha seuraavaan ja siitä taas seuraavaan, vai täytyykö pääpurkilta vetää omat piuhat molemmille? Haluaisin yhdistyksen johdollisena siksi kun kauimmaisessa mesh purkissa tulisi olemaan pleikkari jolla pelataan nettipelejä joissa ei saisi olla viivettä. Ja olisihan tällöin myös maksimi nopeuskin käytössä kaikissa mesh purkeissa?

Nyt reilun kuukauden olleet käytössä ja cat 6a kaapelilla yhteydessä toisiinsa. Tyytyväinen olen, wlan nopeus on hyvä kaikkialla talossa tuon kaapeloinnin ansiosta. Ensin kokeilin ilman piuhoja, ei hyvä, nopeudet tippui puoleen vaikka backhaul oli sillä 6ghz wlanilla. Liikuteltavat laitteet wlanissa ja kaikki kiinteät verkkolaitteet on piuhalla kytkimen kautta kiinni, siksikin backhaul piuhalla. Vielä täytyisi joku outdoor ulkoyksikkö hommata lisäksi, wlan ei kanna hyvin autokatokseen jossa auton latauslaite kuormanhallinnalla, tippuu herkästi verkosta nyt. Yhteyteytenä on nyt 1000/1000 localnet hyvän tarjouksen vuoksi, eihän tuota nopeutta perusjamppa mihinkään tarvitse. Tarjouksen jälkeen sitten joku 500/500 varmasti riittää.

 

[Osku]

TP-Link Deco BE65 WiFi 7 -mesh-tukiasema 2 kpl Valkoinen

Telialla kohtuu hyvässä tarjouksessa Wifi7 reitittimet, jotka on arvosteluiden perusteella varsin pätevät. Tekisi mieli päivittää nykyiset Deco M9 vermeet noihin.

Lähellä on itselläkin, mutta haluaisin 10gb portit. Sais kerralla kotiverkon kuntoon.

 

[vvilley]

Tervehdys,

Kysäistään täältä apua, sillä itse olen hyvin neuvoton näissä asioissa. Meillä on kotona Elisan kaapelinetti ja modeemina on Arris TG2482B. Tilasin 2kpl Reolink 2 Duo WiFi-valvontakameroita kotiin, mutta tuntuu siltä, ettei netissä riitä "paukut" esim. sivuovelle ja suunnitelmissa on yksi kamera ostaa vielä etuovea kuvaamaan. Kyseessä 102 neliön omakotitalo.

Mitä arvon palstaveljet suosittelevat ratkaisuksi? Kaikenlaiset Mesh-ratkaisut ovat itselleni täysin vieraita. Tarvitseeko mitä kaikkea hommata, että netti riittäisi asunnon eri kulmiin? Budjetti max. 200 euroa mielellään, jos tämä mahdollista.

Kiitos jo etukäteen.

 

[Osku]

TP-link Decojen kanssa:
100-200e: Wi-Fi 6 Esimerkiksi: TP-Link Deco X10 WiFi6 -mesh-tukiasema
200-300e: Wi-Fi 6e (tuo mukanaan 6GHz:n kaistan) TP-Link Deco XE75 WiFi 6E -mesh-tukiasema
300-xxxee Wi-Fi 7 TP-Link Deco BE65 WiFi7 -mesh-tukiasema (2pack)

Kaikki nuo sopii enemmän kuin mainiosti. Aina yksi step ylöspäin tarkoittaa, että mennään pidemmälle tulevaisuuteen. Ihan sama mihin noista päädyt, niin Decon hyvänä puolena on se, että ne toimivat kaikki ristiin, eli eivät happane käsiin.

Halvimmat paikat listattu.

Edit: Päivitin tuon Wi-Fi 7 BE25 -> BE65, koska en tiennyt, että on olemassa myös Wi-Fi 7 mesh laitteita missä ei ole 6GHz kaistaa.

 

[TietotekniikanJermu]

Mitä uutta MESH verkkoa suosittelette seuraavilla specseillä?

Meillä on 120m2 L-mallinen kerrostaloasunto jossa ei ole sisäverkkoa ja kaapeleiden vetäminen on haastavaa. Netti tulee asunnon "viimeiseen kulmaan" jossa on 5G ulkomodeemi ja siitä sitten tulee verkkokaapeli josta tulee n. 600 meganen netti. Netti pitäisi saada jokaiseen huoneeseen kuulumaan ja oikein sijoitellulla kolmella mesh tukiasemalla sen pitäisi onnistua, mutta tukiasemien välinen liikenne tulee olemaan langatonta koska verkkokaapelia niiden välillä ei ole (eikä saa siististi vedettyä kun osa väliseinistä on teräsbetonia).

Eli pitäisi löytää sellaset tukiasemat:
- Niillä saadaan lagattomasti mahdollisimman paljon tuosta netin nopeudestä käytettäväksi molemmissa tukiasemissa jotka eivät ole tuossa netissä suoraan kiinni.
- Lisäksi olisi eduksi jos verkkoa olisi helppo hallinnoida ja antaa esim. laitteille rajoituksia ja jonkinlainen parental control aikatauluineen olisi myös mukava.
- Verkon hallinta olisi näppärää (eli asetusten ja lisätukiasemien lisääminen yms.)
- Budjetti kolmelle tukiasemalle yhteensä 100-200€
- tukiasemissa vähintään 2 mutta mieluusti 3 lankaverkon porttia/liitintä.
- Niin yleinen malli, että valmistajalla on intoa ja motiivia päivittää laitteita.

Kokemusta on entuudesta kahden eri valmistajan MESH verkosta:
- Tp-linkin DECO M5 joka oli helppo käyttää ja tukiasemien lisääminen oli näppärää puhelinappin avulla ja siinä oli hyvät parental control. Huonoina puolina oli muistaakseni tukiasemien välisen liikenteen hitaus langattomasti ja selain käyttöliittymän puute ja app toimi vain jos netti toimi ellen ihan väärin muista
- Huawein K562 joissa nopeus oli hyvä, mutta tukiasemien lisääminen oli muistaakseni manuaalista (eli piti painelle nappeja tukiasemassa niiden ollessa vierekkäin tms. typerää) ja tukiasemat tuli muistaaksen Elisan kautta jolloin ne päivittyi jos päivittyi eli Huawein omat päivitykset ei niihin tulleet ja lisäksi verkon kuva oli muistaakseni puutteellinen eli ei nähnyt mistään oliko jokin tukiasemista pois verkosta ja minkäänlaista parental controllia tai muitakaan aika- tai nopeusrajoituksia ei ollut.

 

[Enhancer]

Et saa tuolla budjetilla kunnollista langatonta backhaulia, joten tyytyisin kahteen hyvään purkkiin. Esim Asuksen XT8 on saanut alle 300€ luokkaan pari. Tällöin kauimmainen tila jää tietenkin sen keskimmäisen purkin varaan, mutta ei pitäisi 120m2 olla vielä mikään ongelma.

 

[TietotekniikanJermu]

Et saa tuolla budjetilla kunnollista langatonta backhaulia, joten tyytyisin kahteen hyvään purkkiin. Esim Asuksen XT8 on saanut alle 300€ luokkaan pari. Tällöin kauimmainen tila jää tietenkin sen keskimmäisen purkin varaan, mutta ei pitäisi 120m2 olla vielä mikään ongelma.

Jos budjetin unohtaa, niin mikä sitten olisi järkevin kolmen purkin systeemi jolla saisi järkevän backhaulin joka riittää 600 megaselle netille. Asunnon toiseen päähän kun olisi hyvä saada oma purkki johon voi lankalaitteet kiinnittää (tulostin, pöytäkone jne.)

 

[Enhancer]

Jos budjetin unohtaa, niin mikä sitten olisi järkevin kolmen purkin systeemi jolla saisi järkevän backhaulin joka riittää 600 megaselle netille. Asunnon toiseen päähän kun olisi hyvä saada oma purkki johon voi lankalaitteet kiinnittää (tulostin, pöytäkone jne.)

Edelleen esim. tuo XT8. Kokeilemalla varmistuu, kannattaa tehdä hankinta paikasta missä on palautusoikeus niin saat kokeilla ihan omassa ympäristössä. Muuttujia on niin paljon.

 

[MiXAL]

Jos budjetin unohtaa, niin mikä sitten olisi järkevin kolmen purkin systeemi jolla saisi järkevän backhaulin joka riittää 600 megaselle netille. Asunnon toiseen päähän kun olisi hyvä saada oma purkki johon voi lankalaitteet kiinnittää (tulostin, pöytäkone jne.)

Deco Ex75:t itellä ja wifi6:lla tulee 600/600 1/1 kuidusta

 

[mikkel]

Onko merkittävää eroa Tp-linkin decojen x10 ja x50 välillä tilanteessa, jossa 5g:n kautta nopeudet jäävät alle 200 megaan. Onko esimerkiksi tuossa x50 3kpl setissä merkittävästi isompi pinta-ala kuin x10 vai tulevatko erot vasta suuremmissa nopeuksissa? Mahdollisuus itsellä laittaa 2 purkkia kaapelin päähän ja yksi ilman joka menisi ulkovarastoon.

 

[Teekeksi]

huhhuh, kyllä se on vaan todettava että joskus ne verkkolaitteet kannattaa päivittää. Nyt kun vihdoinkin tuli valokuitu kämppään niin eihän nuo googlen gen1 mesh purkit antaneet kun sen 600/600 langan päästä ja langattomana n. 300/300 vaikka mitä kevätjuhlaliikkeitä teki. Piti sitten kaupasta hakea TP-linkin Deco BE85 2kpl ja johan lähti perkule bitti liikkumaan. Jopa talon toisessa päässä nopeus 1100/700 langattomana ja viive 6ms. Suoraa master purkilta antaa kyllä maksimit, langaton jostain syystä tuota uppia tiputtaa, mutta eipä se omassa käytössä niin justiinsa olekaan.

En todellakaan usko että ihan noin hintavia mesh purkkeja olis tarvinnu, mutta onpahan ainakin jonkun vuoden ns. future proof ja tietää että ei jää noiden suorituskyvystä kiinni. Huvitti vaan Raision verkkokaupan tiskillä kun kävin tilauksen noutamassa myyjän kommentti "ei tässä liikkeessä vielä näin hienoja decoja ole ollutkaan"

 

[ihottuma]

Löytyisköhän täältä suosituksia seuraavanlaisen ongelman ratkaisuun:

Vedän suuremmalla tontilla erilaisiin tarkoituksiin n. 10-70m verkkokaapelointeja, joiden päähän olisi tarkoitus askarrella (myös) mesh-verkot osittain käyttöä ja osittain myös tulevaisuutta varten.

Käyttötarkoitus on (ainakin aluksi) kameroiden yhteydet, valaistuksen ohjaus, kiinteistön sisääntulon valvonta ja käyttö, joista suurin osa toimii vain langattomasti.

Onko suosituksia purkeista, joilla saa luotua vakaan yhtenäisen langattoman verkon, joka toimii useammassa eri paikassa? Nopeus tai viive eivät tällä hetkellä ole kriittisiä, mutta toisaalta kiinteistö on valokuidun päässä, joten hyvä ja langaton verkko koko kiinteistölle olisi tietysti plussaa. Kaikki talotekniikka / valvonta pitää saada omaan verkkoonsa (tai verkkoihinsa), joten laiteiden pitäisi pystyä useamman verkon yhtäaikaiseen hallintaan.

Reititinvalintaa ei verkolle ole vielä tehty, mutta valmiiksi löytyy esim. Asus RT-AC2900 joka voisi reitittimen virkaa suorittaa.

 

[Enhancer]

Löytyisköhän täältä suosituksia seuraavanlaisen ongelman ratkaisuun:

Vedän suuremmalla tontilla erilaisiin tarkoituksiin n. 10-70m verkkokaapelointeja, joiden päähän olisi tarkoitus askarrella (myös) mesh-verkot osittain käyttöä ja osittain myös tulevaisuutta varten.

Käyttötarkoitus on (ainakin aluksi) kameroiden yhteydet, valaistuksen ohjaus, kiinteistön sisääntulon valvonta ja käyttö, joista suurin osa toimii vain langattomasti.

Onko suosituksia purkeista, joilla saa luotua vakaan yhtenäisen langattoman verkon, joka toimii useammassa eri paikassa? Nopeus tai viive eivät tällä hetkellä ole kriittisiä, mutta toisaalta kiinteistö on valokuidun päässä, joten hyvä ja langaton verkko koko kiinteistölle olisi tietysti plussaa. Kaikki talotekniikka / valvonta pitää saada omaan verkkoonsa (tai verkkoihinsa), joten laiteiden pitäisi pystyä useamman verkon yhtäaikaiseen hallintaan.

Reititinvalintaa ei verkolle ole vielä tehty, mutta valmiiksi löytyy esim. Asus RT-AC2900 joka voisi reitittimen virkaa suorittaa.

TP-Linkin tai Ubiquitin kamoilla lähtisin itse tekemään. PoE:lla virtansa saavia tukiasemia sinne mihin tarvitaan, ja systeemi laajenee helpolla juuri niinkuin haluat. TP-Linkillä aika iso hintaetu raudassa, Omada-sarja on ihan toimiva systeemi.

 

[Frankie]

TP-Linkillä aika iso hintaetu raudassa

Eiköhän tuo meshin rakentamisen kustannukset taloprojektissa huku kohinaan. Mä vetäisin XT8:eilla koko roskan. Jaa miksikö? Mulla on sellainen masterina. Ei ole mitään kokemusta muista kikkareista.

 

[Enhancer]

Eiköhän tuo meshin rakentamisen kustannukset taloprojektissa huku kohinaan. Mä vetäisin XT8:eilla koko roskan. Jaa miksikö? Mulla on sellainen masterina. Ei ole mitään kokemusta muista kikkareista.

Ongelmatilanteissa laitteiden keskitetty hallinta ja virransyöttö on aika tärkeää. Ei sillä, perusvermeistä XT8 on parhaista.

 

[ihottuma]

TP-Linkin tai Ubiquitin kamoilla lähtisin itse tekemään. PoE:lla virtansa saavia tukiasemia sinne mihin tarvitaan, ja systeemi laajenee helpolla juuri niinkuin haluat. TP-Linkillä aika iso hintaetu raudassa, Omada-sarja on ihan toimiva systeemi.

Verkkovirtaa on myös muuten kaikissa paikoissa tarjolla, joten PoE ei ole mitenkään ehdottomuus, muttei tietysti mitenkään haittaavakaan tekijä kunhan tuollaiset etäisyydet eivät ole ongelma. Itsellä ei ole kokemusta tuollaisista +50m vedoista, joissa laitteiden pitäisi toimia PoE, ja otaksun että siihen vaikuttaa myös lähetyspään teho / laitteisto?

Jäin myös pohtimaan reitittimen tarvetta molempiin päihin, jolloin laajennusmahdollisuudet olisivat (ehkä?) parempia, ja todennäköisesti myös joissain paikoissa pakollista koska myös langallisia latteita tullee verkon päähän.

Näemmä ulkokäyttöön olevia Wifi7 laitteita ei juuri ole tarjolla, mutta esim. MLO olla sellainen jonka takia tätä kannattaisi harkita / jättää optio esimerkiksi kodin turvallisuuteen tai talotekniikkaan liittyvän tekniikan kanssa?

Esimerkkinä sisääntulon sähköinen metalliportti, jonka ohjaaminen on (vielä) kovin lasten kengissä ja käytännössä hyvin manuaalista, mutta jonka automatisointi olisi enemmän kuin tervetullutta esimerkiksi rfid:llä DIY hengessä.

 

[ihottuma]

Eiköhän tuo meshin rakentamisen kustannukset taloprojektissa huku kohinaan. Mä vetäisin XT8:eilla koko roskan. Jaa miksikö? Mulla on sellainen masterina. Ei ole mitään kokemusta muista kikkareista.

Omassa tapauksessa kyse on olemassa olevan kiinteistön modernisoinnista, mutta siitä riippumatta kustannuksiakin enemmän kiinnostaa yhteensopivuus muun laitteiston kanssa JA toimivuus myös ulkotiloissa.

Esim. XT8:sta en löydä mitään selvää kantaa suoraan ulkokäyttöön; ei IP-luokitusta tai selvää lämpötilojen toimintarajauksia.