Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

[mailman]

Oisko sulla käsitystä näistä että kumpi parempi hoitamaan wifiä? Huawei K562 vai ZTE T3000? En tajua näistä oikeen mitään, mitä speksejä pitää edes verrata? Toisessa paremmat antennit kun toisessa tjsp?

Valitettavasti ei kyllä ole. Mesheistä kokemusta vain Asuksen kilkkeistä, joista en ole moittimista löytänyt.

 

[mountainsnake]

Täällä seinässä telia valokuotuboksi 4xethernetlähdöllä, siinä kiinni asuksen RT-AX56U

Asus kaatuu aina silloin tällöin, ehkä kerran pari kuukaudessa.
Pitäiskö jotain meah-hässäkkää miettiä, että saisi laajennettua kodin wifiä paremmin reuna-alueille ja yläkertaan? Oliko asuksella joku oma järjestelmä? Vai onko tuo WiFi-modeemi paska, ja rahat johonkin muuhun? Marko!? MAARKOOO!! Fiilis on kuin stenulla pimeydenalttarin ääressä

 

[Kilkenblad]

Täällä seinässä telia valokuotuboksi 4xethernetlähdöllä, siinä kiinni asuksen RT-AX56U

Asus kaatuu aina silloin tällöin, ehkä kerran pari kuukaudessa.
Pitäiskö jotain meah-hässäkkää miettiä, että saisi laajennettua kodin wifiä paremmin reuna-alueille ja yläkertaan? Oliko asuksella joku oma järjestelmä? Vai onko tuo WiFi-modeemi paska, ja rahat johonkin muuhun? Marko!? MAARKOOO!! Fiilis on kuin stenulla pimeydenalttarin ääressä

Kannattaa heittää kaatuilevat laitteet menemään ja uutta tilalle. Jokaisella valmistajalla on omat settinsä, jotka eivät toimi muiden kanssa. Mikä tahansa parin-kolmen kappaleen mesh setti on varmaan ihan pätevä, kunhan ei ihan halvimmasta päästä osta vanhentunutta rautaa.

 

[Kautium]

Saako Asus XT8:n hallintaliittymään tehtyä jotenkin pakotetun http/https -redirectin? Oletuksena siellä voi valita vain, että vastaako purkki molempiin protokolliin, mutta https-liikenteen portin on oltava korkeampi kuin 1024 (oletuksena se on 8443). Jos valitsee, että vain https on sallittu, ei laite vastaa portissa 80 enää lainkaan.

Entä saako tukiasemia nimettyä jostakin valikosta? Nyt jos linkittää jonkin clientin ottamaan yhteyden pelkästään toiseen tukiasemaan, niin siitäpä on kiva valita, kun molemmat ovat saman nimisiä. Onneksi tukiasemille sai sentään laitettua toisesta valikosta tuon kuvassa näkyvän sijainnin, niin näkee eron edes siitä.

Pari muutakin vastaavaa erikoisuutta käyttöliittymässä on tullut vastaan, mutta muuten on yhden illan testien jälkeen ihan positiiviset ensifiilikset.

 

[mountainsnake]

Kannattaa heittää kaatuilevat laitteet menemään ja uutta tilalle. Jokaisella valmistajalla on omat settinsä, jotka eivät toimi muiden kanssa. Mikä tahansa parin-kolmen kappaleen mesh setti on varmaan ihan pätevä, kunhan ei ihan halvimmasta päästä osta vanhentunutta rautaa.

Joo, varmaan näin. On jo toinen asuksen purkki, ja taisi 150-200 olla hintaakin joskus. Tosin en tiedä, onko varmasti syypää, mutta tuskin tuo telian kuituboksi itsekseen buuttailee epäsäännöllisesti?

Pärjääkö tuolla mesh-setillä, ettei ole erikseen WiFi reititintä välissä? Ajattelin, jos vetäisi kuitu oksilta suoraan jokaiselle mesh lähettimelle ethernet johdot pitkin kämppää eripuolille, ja yksi autotalliin, niin pelaako noin, vai pitääkö kaikki olla saman ethernet portin takana, jos ilman WiFi modeemia välissä haluaisi operoida suoraan valokuituboksilta kotiverkon?

 

[Kilkenblad]

Joo, varmaan näin. On jo toinen asuksen purkki, ja taisi 150-200 olla hintaakin joskus. Tosin en tiedä, onko varmasti syypää, mutta tuskin tuo telian kuituboksi itsekseen buuttailee epäsäännöllisesti?

Pärjääkö tuolla mesh-setillä, ettei ole erikseen WiFi reititintä välissä? Ajattelin, jos vetäisi kuitu oksilta suoraan jokaiselle mesh lähettimelle ethernet johdot pitkin kämppää eripuolille, ja yksi autotalliin, niin pelaako noin, vai pitääkö kaikki olla saman ethernet portin takana, jos ilman WiFi modeemia välissä haluaisi operoida suoraan valokuituboksilta kotiverkon?

Voi se Telian kuituboksikin olla se joka aiheuttaa ongelmia. Mikä malli se on?

Mesh setit voi kytkeä kahdella tapaa. Joko niin että ne ovat reitittimen perässä kaikki, jolloin jokainen voi olla kytkettynä eri porttiin reitittimessä. Tämä on ns. tukiasema-mode.

Tai sitten siltaavan laitteen perässä niin että ensimmäiseltä meshiltä pitää kytketä eteenpäin seuraavat meshit. Tämä on ns.reititin-mode.

Tapauksessasi pitäisi tietää toimiiko Telian "kuituboksi" reitittimenä, vai siltaavana.

 

[mountainsnake]

Voi se Telian kuituboksikin olla se joka aiheuttaa ongelmia. Mikä malli se on?

Mesh setit voi kytkeä kahdella tapaa. Joko niin että ne ovat reitittimen perässä kaikki, jolloin jokainen voi olla kytkettynä eri porttiin reitittimessä. Tämä on ns. tukiasema-mode.

Tai sitten siltaavan laitteen perässä niin että ensimmäiseltä meshiltä pitää kytketä eteenpäin seuraavat meshit. Tämä on ns.reititin-mode.

Tapauksessasi pitäisi tietää toimiiko Telian "kuituboksi" reitittimenä, vai siltaavana.

Kiitos! Mistähän sen saisin selville? Vai mikä olisi järkevin tapa rakentaa kotiin WiFi verkko kotiin tuon valokuidun ympärille?

 

[Kilkenblad]

Kiitos! Mistähän sen saisin selville? Vai mikä olisi järkevin tapa rakentaa kotiin WiFi verkko kotiin tuon valokuidun ympärille?

Laita vaikka kuva siitä Telian boksista niin mietitään.

 

[Jannerontti]

Eipä se sitten ollutkaan tuo poe-k562 välinen verkkokaapeli syynä, eilen teki taas samaa kuin alkuperäinen ongelma. Nyt vaihdoin vielä poe -> mc889a sisäpistokkeen välisen asentajan tuoman cat5e kaapelin -> cat6a piuhaan. Katsotaan ja seuraillaan.

Tähän saagaan ei auttanut muu kuin nakata K562 takaisin denalle ja korvasin sen tuolla Asus RT-AX59U:lla. Nyt toimii. Asiallinen purnukka tuo asus, mukava ja helppo kännysovellus hallintaan myös.

 

[mountainsnake]

Laita vaikka kuva siitä Telian boksista niin mietitään.

Oiskohan se suurinpiirtein tuommoinen. Kuva netistä. Tuolla se on tv-tason takana, niin en viitsi siirtää sitä kun 2m pitkä ja täyspuuta. Päivitin tuon asuksen modeemin, ei noita katkoja tosiaan kovin usein ole

 

[Nurffe]

Oiskohan se suurinpiirtein tuommoinen. Kuva netistä. Tuolla se on tv-tason takana, niin en viitsi siirtää sitä kun 2m pitkä ja täyspuuta. Päivitin tuon asuksen modeemin, ei noita katkoja tosiaan kovin usein ole

Samanlainen potilas tuli vastaan. Tää on SFP/ETH WAN laatikko jossa defaultilla kaikki LAN portit siltaavassa tilassa

 

[valexi]

Mulla on Ubiquiti AP-AC-Pro (2,4G + 5G) omakotitalossa keskellä taloa.
Wifi kuuluu huonosti autotalliin ja siellä oleva kamera sekä ESP pätkii todella pahasti.

Mikä olisi järkevä Wifilaajennin, mielellään sellainen, että tökkään sen autotallin pistorasiaan ja saisin sillä verkkoa kätevästi laajennettua?

 

[Kilkenblad]

Mulla on Ubiquiti AP-AC-Pro (2,4G + 5G) omakotitalossa keskellä taloa.
Wifi kuuluu huonosti autotalliin ja siellä oleva kamera sekä ESP pätkii todella pahasti.

Mikä olisi järkevä Wifilaajennin, mielellään sellainen, että tökkään sen autotallin pistorasiaan ja saisin sillä verkkoa kätevästi laajennettua?

Ei mikään, koska jos wlan-verkko kuuluu huonosti autotalliin myös se mahdollinen laajennin nappaa siitä huonosta verkosta kiinni ja koittaa vahvistaa sitä. Tuohon tilanteeseen paras vaihtoehto on kaapelinveto, toisena sitten jotkut mesh-tukiasemat mahdollisimman lähelle toisiaan talon ja autotallin välille. Riippuen silti etäisyydestä ja materiaaleista, voi olla tekemätön paikka saada hyvin toimivaa verkkoa aikaiseksi.

 

[valexi]

Riippuen silti etäisyydestä ja materiaaleista, voi olla tekemätön paikka saada hyvin toimivaa verkkoa aikaiseksi.

Kännykällä kuuluu 2.4g ainakin kahdella palkilla ja välillä humppaa 2.4g/5g välillä. Ajattelin että noissa laajentimissa olisi tehokkaammat antennit kuin esim. esp32.

 

[Frankie]

Jos talli on saman sähkökeskuksen takana kuin kämppä, sähköverkon toistimella (en muista virallista nimeä) ei tarvitse kaapelinvetoa. Vai pitikö olla saman sulakkeen takana, en muista näin kerrostaloasujana sitäkään. Mutta kokeilemalla tuo selviää. Olisi ainakin kustannustehokas keino jatkaa verkkoa.

 

[mailman]

Jos talli on saman sähkökeskuksen takana kuin kämppä, sähköverkon toistimella (en muista virallista nimeä) ei tarvitse kaapelinvetoa. Vai pitikö olla saman sulakkeen takana, en muista näin kerrostaloasujana sitäkään. Mutta kokeilemalla tuo selviää. Olisi ainakin kustannustehokas keino jatkaa verkkoa.

Kyllä se saman sulakkeen takana pitäisi olla.
Ja vaikka olisi, se ei silti vielä varmista sitä että bitti liikkuisi tarpeeksi hätäisesti.

 

[Frankie]

Kyllä se saman sulakkeen takana pitäisi olla.
Ja vaikka olisi, se ei silti vielä varmista sitä että bitti liikkuisi tarpeeksi hätäisesti.

Verkkiksen Q&A:n mukaan ainakin TP-Linkin kikkare toimii, kunhan on samassa sähköverkossa. Sulakkeet ja etäisyys sitten saattavat vaikuttaa maksiminopeuteen. Ei se välttämättä mikään raketti ole. Mutta käytttötarve sen sitten määrittelee, mikä riittää.

Tuotteen TP-LINK TL-PA7017P KIT Powerline-adapteri, 2kpl kysymykset ja vastaukset

www.verkkokauppa.com

 

[mailman]

Verkkiksen Q&A:n mukaan ainakin TP-Linkin kikkare toimii, kunhan on samassa sähköverkossa. Sulakkeet ja etäisyys sitten saattavat vaikuttaa maksiminopeuteen. Ei se välttämättä mikään raketti ole. Mutta käytttötarve sen sitten määrittelee, mikä riittää.

Tuotteen TP-LINK TL-PA7017P KIT Powerline-adapteri, 2kpl kysymykset ja vastaukset

www.verkkokauppa.com

Itsellä yhdestä Powerline setistä kokemuksia, en montaa iltaa odottanut kun kävin ostamassa verkkokaapelia ja ryhdyin hommiin

 

[Frankie]

Itsellä yhdestä Powerline setistä kokemuksia, en montaa iltaa odottanut kun kävin ostamassa verkkokaapelia ja ryhdyin hommiin

Mulla myös, mutta en laittanut kiertoon ominaisuuksien takia. Ei vain vastannut tarpeitani, mesh on kerrostalossa sopivampi. Mulla tuli vastaan lähinnä tukarin sijoittelu ja katveet sillä sijoittelulla. Itse Powerline kyllä pelitti kuten pitikin.

 

[valexi]

Kiitokset vastauksista. Eikai se auta kun ruveta kattomaan saako vanhaan putkeen mitään enää työnnettyä vai onko se lytyssä...

EDIT: Semmoinen tuli vielä mieleen, että miten suuntaavia nuo ulkokäyttöön olevat WiFi accesspointit ovat? Jos laittaisi talon seinään ja suuntaisi autotallia kohti?

 

[mountainsnake]

Samanlainen potilas tuli vastaan. Tää on SFP/ETH WAN laatikko jossa defaultilla kaikki LAN portit siltaavassa tilassa

Mitä tämä tarkoittaa?

 

[Ruutuässä]

Valoo valokuitu 1GB/1GB tulossa. Eli ulkopäätekotelo 1 krs OKT ulkoseinään, ONT päätelaite sisätilaan sekä Huawei K562 WLAN reititin kuuluu pakettiin.

Ajatukseni on ehdottaa asennusta, missä ONT päätelaite sijoitetaan talon keskellä sijaitsevaan "kaappiin". Sieltä nimittäin on CAT5E kaapeloinnit eri huoneisiin. Näin yhteys tulisi täydellä kuitunopeudella keskelle taloa, mistä yhteys jaetaan eri huoneisiin CAT5E kaapeloinnilla sekä langattomasti K562 (tai tarvittaessa vastaavalla) WLAN reitittimellä.

Onko valistunutta tietoa kuinka pitkä "sisävalokuituveto" voi toimittajan (Valoo) puolesta olla ulkopäätekotelolta ONT päätelaitteelle? Tapauksessani se olisi reipas 5m. Toimittaja toki haluaisi mahdolllisimman yksinkertaisen asennuksen. Teknistä rajahan ei sisävalokuidun pituudella luulisi olevan.

Entä kuinka lyhyt CAT5E ethernet kaapeloinnin tulisi olla ONT päätelaitteelta K562 WLAN reitittimelle, jottei nopeus kärsisi? Kysymyksessä olisi n1-2m kaapelointi.

 

[Kilkenblad]

Valoo valokuitu 1GB/1GB tulossa. Eli ulkopäätekotelo 1 krs OKT ulkoseinään, ONT päätelaite sisätilaan sekä Huawei K562 WLAN reititin kuuluu pakettiin.

Ajatukseni on ehdottaa asennusta, missä ONT päätelaite sijoitetaan talon keskellä sijaitsevaan "kaappiin". Sieltä nimittäin on CAT5E kaapeloinnit eri huoneisiin. Näin yhteys tulisi täydellä kuitunopeudella keskelle taloa, mistä yhteys jaetaan eri huoneisiin CAT5E kaapeloinnilla sekä langattomasti K562 (tai tarvittaessa vastaavalla) WLAN reitittimellä.

Onko valistunutta tietoa kuinka pitkä "sisävalokuituveto" voi toimittajan (Valoo) puolesta olla ulkopäätekotelolta ONT päätelaitteelle? Tapauksessani se olisi reipas 5m. Toimittaja toki haluaisi mahdolllisimman yksinkertaisen asennuksen. Teknistä rajahan ei sisävalokuidun pituudella luulisi olevan.

Entä kuinka lyhyt CAT5E ethernet kaapeloinnin tulisi olla ONT päätelaitteelta K562 WLAN reitittimelle, jottei nopeus kärsisi? Kysymyksessä olisi n1-2m kaapelointi.

Valoosta en tiedä, mutta juuri noin se kannattaisi tehdä. Vaihtoehtona myös että ONT asennetaan johonkin muualle ja siitä vedetään verkkokaapeli kytkentäkaappiin. Pituudella ei ole väliä kunhan jää alle sadan metrin. Myöskään sisävalokuidun pituudella ei ole toilinnallisuudessa mitään rajaa.

 

[Vain_Pelaaja]

Mitenköhän X50 outdoor pärjää vaalealla lautaseinällä ulkona suorassa auringonvalossa? ohjeissa on maks käyttölämpötila +60.

 

[Gameri]

Kuuluuko mesh-verkossa olla toisellakin purkilla sama nopeus kuin ekalla? Vaikka laitteet olisi metrin päässä toisistaan langattomasti niin jos esim. puhelin yhdistää kakkospurkkiin, nopeus puolittuu käytännössä prikulleen. Eli ykköspurkilla saan 500M ja kakkospurkilla 250M. Näissä ei ole käytännössä muutamaa megaa suurempaa heittelyä silloin kun mittaan nopeuksia laitteiden läheltä.

Laitteet vähän kuppaisen oloiset Sagemcom F-266 meshit, 2kpl eli johtuuko vain näiden huonosta teknisestä toteutuksesta?

edit. Internetin ihmeellinen maailma kertoilee, että meshkin on vain toistin ja nopeuden puolitus johtuu siitä. Oletin jotain parempaa mesh-termiltä. Ilmankos nuo on suositus yhdistää piuhalla, ei vain onnistu niin tyydyttävä tilanteeseen.

 

[Scubetus]

Tuli viime syksynä (tämän ketjun innoittamana) päivitettyä omakotitalon mesh-laitteet Wifi6E aikaan Google Nest Wifi Pro -purkeilla, 1+2kpl. Pitkään oli yhteiselo mahtavaa, mutta nyt on alkanut kummalliset kaistaongelmat:

- Katolla ZTE 5G ulkomokkula, yhteys 600mb DNA 5G (siltaava)
- Kaikki pelasi vielä pari viikkoa sitten oikein, sisäverkossa wifi nopeus noin 600mb eli kaikki hyvin.
- Nyt Fast.com ja speestest tikittää max 20mb lukemia, tasaista viivaa heti testin alusta saakka. Myös uppikaista napsahtaa tuohon 20mb ja pysyy siinä.
- Google Home oma nopeustesti lupailee 550mb+ lukemia latausnopeudeksi mutta laitteille saakka tämä nopeus ei tosiaan toteudu
- Nest purkit buutattu, ZTE buutattu...ongelma jatkuu
- Langattomat laitteet pääsiassa kiinni 6E wifissä (esim. puhelin ja tabletti). Toisessa mesh-purkissa langallisena pyötäkone + toisessa pienen kytkimen takana langallisena useampi laite (pelikonsolit, tv)
- DNS osoitteiden vaihtoa kokeiltu, saattaa auttaa hetkeksi tai sitten ei (yleensä ei vaikutusta)

Tuntuu että nyt on Google purkeissa joku rajoitin napsahtanut itsestään päälle ja vika ei liittyisi ZTE-mokkulaan. Mistä jatkaisin syyn etsintää?

 

[Enhancer]

Tuli viime syksynä (tämän ketjun innoittamana) päivitettyä omakotitalon mesh-laitteet Wifi6E aikaan Google Nest Wifi Pro -purkeilla, 1+2kpl. Pitkään oli yhteiselo mahtavaa, mutta nyt on alkanut kummalliset kaistaongelmat:

- Katolla ZTE 5G ulkomokkula, yhteys 600mb DNA 5G (siltaava)
- Kaikki pelasi vielä pari viikkoa sitten oikein, sisäverkossa wifi nopeus noin 600mb eli kaikki hyvin.
- Nyt Fast.com ja speestest tikittää max 20mb lukemia, tasaista viivaa heti testin alusta saakka. Myös uppikaista napsahtaa tuohon 20mb ja pysyy siinä.
- Google Home oma nopeustesti lupailee 550mb+ lukemia latausnopeudeksi mutta laitteille saakka tämä nopeus ei tosiaan toteudu
- Nest purkit buutattu, ZTE buutattu...ongelma jatkuu
- Langattomat laitteet pääsiassa kiinni 6E wifissä (esim. puhelin ja tabletti). Toisessa mesh-purkissa langallisena pyötäkone + toisessa pienen kytkimen takana langallisena useampi laite (pelikonsolit, tv)
- DNS osoitteiden vaihtoa kokeiltu, saattaa auttaa hetkeksi tai sitten ei (yleensä ei vaikutusta)

Tuntuu että nyt on Google purkeissa joku rajoitin napsahtanut itsestään päälle ja vika ei liittyisi ZTE-mokkulaan. Mistä jatkaisin syyn etsintää?

Langalla kiinni suoraan tietokone siihen 5G-modeemiin, niin tiedät mitä verkosta on tarjolla.

 

[Hammer Schultz]

Ideoita miten saisin kytkettyä NVR purkin (Reolink tod.näk tulossa) langattomaan wifi verkkoon? Ongelmana se että kaikki smart home yms jutut ovat Amplifi HD:n guest wlanissa ja käsittääkseni Amplifin purkin LAN portit eivät juttele guest networkin kanssa (korjatkaa jos olen väärässä), nyt pitäisi NVR purkki saada samaan verkkoon missä smart home jutut ovat.

Onko jotain "tyhmää" wifi palikkaa jonka voisin tökätä Reolinkin LAN porttiin ja jonka sitten liittäisin tuohon langattomaan guest networkkiin? Millä nimellä näitä palikoita tulisi hakea kaupoista?

Ei viitsisi koko WLANia vetää uusiksi, Amplifi HD mesh on muuten toiminut kuin junan vessa.

 

[Ogeli]

Onko jotain "tyhmää" wifi palikkaa jonka voisin tökätä Reolinkin LAN porttiin ja jonka sitten liittäisin tuohon langattomaan guest networkkiin? Millä nimellä näitä palikoita tulisi hakea kaupoista?

Oisko tuo mitä haet?

Vonets VAP11AC WiFi-silta

Tekee mistä tahansa Ethernet-liitäntäisestä laitteesta WiFi-laitteen. Liitetään laitteesi Ethernet-porttiin eli ei vaadi ajureita 1200 Mbps maksiminopeus

www.satshop.fi

on myös hitaampi malli

haku WiFi bridge tai wlan bridge

 

[Teräsmyrsky]

Ajattelin päivittää nykyiset Decot (2xM4 ja 2xM4R) valokuidulle soveltuvammaksi. Tällä hetkellä max. nopeudet ovat 300-400 Mbps paikkeilla 1000/1000 yhteydellä. Ajattelin hankkia BE85 päämodeemiksi ja 3xXE75. Onko näistä kokemuksia, tai muista vastaavista joilla saisi maksiminopeudet ulos?

 

[CacheConclave]

Tervehdys,

Osaisikohan joku auttaa.
Meidän omakotitaloon on piakkoin avautumassa VALOO:n kuituyhteys ja heidän ONT päätelaitteensa on mallia Nokia ONT XS-010X-Q.

Haluaisin kattaa kaksikerroksisen asunnon wireless mesh -ratkaisulla; toimivatko TP-Linkin Deco XE75 pro laitteet kyseisen Nokian purkin kanssa?
Tai onko tässä ylipäätään mitään laitteiden välisiä rajoituksia, mitä pitäisi ottaa huomioon? Tarkoitus siis on että yksi purkki olisi yläkerrassa ja yksi purkki alakerrassa.

Nettiyhteys tulee olemaan 1000M/1000M ja ehkä joskus tulevaisuudessa 2000M/2000M jos näkee syytä päivittää nopeutta.

 

[Kilkenblad]

Tervehdys,

Osaisikohan joku auttaa.
Meidän omakotitaloon on piakkoin avautumassa VALOO:n kuituyhteys ja heidän ONT päätelaitteensa on mallia Nokia ONT XS-010X-Q.

Haluaisin kattaa kaksikerroksisen asunnon wireless mesh -ratkaisulla; toimivatko TP-Linkin Deco XE75 pro laitteet kyseisen Nokian purkin kanssa?
Tai onko tässä ylipäätään mitään laitteiden välisiä rajoituksia, mitä pitäisi ottaa huomioon? Tarkoitus siis on että yksi purkki olisi yläkerrassa ja yksi purkki alakerrassa.

Nettiyhteys tulee olemaan 1000M/1000M ja ehkä joskus tulevaisuudessa 2000M/2000M jos näkee syytä päivittää nopeutta.

Toimii tuo ja kaikki muutkin mesh-laitteet.

Langattomana toteutettuna en haaveilisi yli gigan nopeuksien saavuttamisesta. Ja noissa TP-linkeissä kun ei ole kuin yksi 2.5G portti joka kuluu uplinkille niin sitä ei saa käytettyä langallisenakaan yli gigaisena.

 

[vemkki]

Toimii tuo ja kaikki muutkin mesh-laitteet.

Langattomana toteutettuna en haaveilisi yli gigan nopeuksien saavuttamisesta. Ja noissa TP-linkeissä kun ei ole kuin yksi 2.5G portti joka kuluu uplinkille niin sitä ei saa käytettyä langallisenakaan yli gigaisena.

Sen pystyy konffaamaan siten, että kaksi gigan porttia toimii yhdessä (link aggregation). Edellyttää tietysti sitä, että on vedetty kaksi piuhaa purkkien välille. Vähän on tietysti virittelyn makua.

Edit: Eikun en olekaan varma. Jossain arvostelussa näin väitettiin, mutta nyt googlasin, että ei tukisi kuitenkaan.

 

[CacheConclave]

Toimii tuo ja kaikki muutkin mesh-laitteet.

Langattomana toteutettuna en haaveilisi yli gigan nopeuksien saavuttamisesta. Ja noissa TP-linkeissä kun ei ole kuin yksi 2.5G portti joka kuluu uplinkille niin sitä ei saa käytettyä langallisenakaan yli gigaisena.

Kiitos nopeasta vastauksesta.

Jospa sinne ~500M nopeuksiin pääsisi langattomasti; uskon että se riittää enemmän kuin hyvin pitkälle eteenpäin.

Tulevaisuudessa jos jotain tarvetta on maksaa lisää yli 1000M liittymästä, niin pitänee katsoa uusiksi sen hetkistä laitetarjontaa.
Tuntuu hullulta maksaa nyt 500€-1000€ laitteista (tai jopa enemmän) mitä ehkä joskus tulevaisuudessa tarvitsee.

 

[cman]

Kiitos nopeasta vastauksesta.

Jospa sinne ~500M nopeuksiin pääsisi langattomasti; uskon että se riittää enemmän kuin hyvin pitkälle eteenpäin.

Tulevaisuudessa jos jotain tarvetta on maksaa lisää yli 1000M liittymästä, niin pitänee katsoa uusiksi sen hetkistä laitetarjontaa.
Tuntuu hullulta maksaa nyt 500€-1000€ laitteista (tai jopa enemmän) mitä ehkä joskus tulevaisuudessa tarvitsee.

Kyllä näyttäis, että noihin nopeuksiin päästään, vaikka mesh olisi toteutettu täysin langattomana. Toki riippu tietysti paljon siitä miten kaukana mesh-nodet ovat toisistaan ja kuinka kaukana on päätelaite mesh-nodesta johon se on kytkettynä.
Tuossa ihan hyvä vertailu Decojen välillä langattomalla backhoulilla, siitä saa vähän osviittaa
TP Link Deco Mesh WiFi Comparisons | X20, X55, X68, X4300 Pro, XE75, XE5300, XE75 Pro, XE200

 

[Vessaharja]

Kuituyhteys kytkeytyy lähi viikkoina ja laitteistona paikallinen puhelinyhtiö tarjoaa genexis pulse ex600 vehjettä kuitupäätteen perään. Tähän saisi sitten ostettua 124€ kpl hintaan lisää purkkeja mesh verkkoa varten. En löytänyt mitään käyttö kokemuksia noista genexsiksen vehkeistä. Onkohan kyseessä kyseessä minkälaatuiset vehkeet?
Gigantissa olis tarjouksessa tällaiset setit niin saisiko varma toimisemman mesh verkon jommalla kummalla näistä? Vaatimuksena olisi, että verkko yltäisi noin 30m päähän piharakennukseen missä peli käytössä pc ja mahdollisesti ps5. Mihin ratkaisuun viisaammat päätyisivät?

Asus ZenWiFi XD5 Mesh Wi-Fi järjestelmä (3 kpl) - Gigantti verkkokauppa

Nauti luotettavasta internet-yhteydestä Asus ZenWiFi XD5 Mesh Wi-Fi -järjestelmällä, joka tarjoaa erittäin nopean kaksikaistaisen Wi-Fi 6 -yhteyden, Gigabit WAN/LAN -portin, jopa 3000 Mbps käyttönopeuden ja AI Protection -suojauksen.

www.gigantti.fi

TP-Link Deco X60 V3.2 mesh WiFi 6 reititin (3 kpl) - Gigantti verkkokauppa

TP-Link Deco X60 V3.2 Mesh WiFi 6 -järjestelmässä on 3 älykästä tukiasemaa, jotka voivat toimia erillisinä tukiasemina tai Deco Mesh -järjestelmän laajentimina. Järjestelmän käyttöönotto ja hallinta on helppoa selkeän mobiilisovelluksen kautta.

www.gigantti.fi

 

[Kilkenblad]

Kuituyhteys kytkeytyy lähi viikkoina ja laitteistona paikallinen puhelinyhtiö tarjoaa genexis pulse ex600 vehjettä kuitupäätteen perään. Tähän saisi sitten ostettua 124€ kpl hintaan lisää purkkeja mesh verkkoa varten. En löytänyt mitään käyttö kokemuksia noista genexsiksen vehkeistä. Onkohan kyseessä kyseessä minkälaatuiset vehkeet?
Gigantissa olis tarjouksessa tällaiset setit niin saisiko varma toimisemman mesh verkon jommalla kummalla näistä? Vaatimuksena olisi, että verkko yltäisi noin 30m päähän piharakennukseen missä peli käytössä pc ja mahdollisesti ps5. Mihin ratkaisuun viisaammat päätyisivät?

Asus ZenWiFi XD5 Mesh Wi-Fi järjestelmä (3 kpl) - Gigantti verkkokauppa

Nauti luotettavasta internet-yhteydestä Asus ZenWiFi XD5 Mesh Wi-Fi -järjestelmällä, joka tarjoaa erittäin nopean kaksikaistaisen Wi-Fi 6 -yhteyden, Gigabit WAN/LAN -portin, jopa 3000 Mbps käyttönopeuden ja AI Protection -suojauksen.

www.gigantti.fi

TP-Link Deco X60 V3.2 mesh WiFi 6 reititin (3 kpl) - Gigantti verkkokauppa

TP-Link Deco X60 V3.2 Mesh WiFi 6 -järjestelmässä on 3 älykästä tukiasemaa, jotka voivat toimia erillisinä tukiasemina tai Deco Mesh -järjestelmän laajentimina. Järjestelmän käyttöönotto ja hallinta on helppoa selkeän mobiilisovelluksen kautta.

www.gigantti.fi

Mikään mesh-setti ei toimi noin pitkälle hyvin toiseen rakennukseen, varsinkaan jos pitäisi vielä pystyä pelamaan nettipelejä. Joko kaapelia maahan tai joku langaton silta. Molemmista löytyy täältä keskustelua.

 

[Vessaharja]

Mikään mesh-setti ei toimi noin pitkälle hyvin toiseen rakennukseen, varsinkaan jos pitäisi vielä pystyä pelamaan nettipelejä. Joko kaapelia maahan tai joku langaton silta. Molemmista löytyy täältä keskustelua.

Aikalailla 20m taitaa olla tuo väli kun tarkemmin mittailin. Saisin nuo mesh purkit sijoitettua kuitenkin aikalailla optimaalisiin paikkoihin. Elikkäs kuistille 1 ja ulkorakennukseen toinen. Välissä siis 2 seinää ja muuten esteetön näkyvyys jos sillä merkitystä.
Parantaisiko tämä sitten tilannetta? TP-Link Deco X-50 reititin ulkokäyttöön - Gigantti verkkokauppa

Tuo kaapelin vetäminen olisi kyllä ihan viimeinen vaihtoehto kun omassa tietotaidossa on melkoisia aukkoja sen suhteen.

 

[Kilkenblad]

Aikalailla 20m taitaa olla tuo väli kun tarkemmin mittailin. Saisin nuo mesh purkit sijoitettua kuitenkin aikalailla optimaalisiin paikkoihin. Elikkäs kuistille 1 ja ulkorakennukseen toinen. Välissä siis 2 seinää ja muuten esteetön näkyvyys jos sillä merkitystä.
Parantaisiko tämä sitten tilannetta? TP-Link Deco X-50 reititin ulkokäyttöön - Gigantti verkkokauppa

Tuo kaapelin vetäminen olisi kyllä ihan viimeinen vaihtoehto kun omassa tietotaidossa on melkoisia aukkoja sen suhteen.

Tuohon ulkoreitittimeen joutuisit kuitenkin vetämään kaapelin sisäseinältä ulkoseinälle niin saman tien laittaisin siihen jonkun langattoman sillan ja vastapään ulkorakennukseen.

Voihan tuollaista perus mesh-settiäkin kokeilla jos ostaa jostain helpolla palautuksella. Mutta sanoisin että et tule saamaan vakaata yhteyttä pelaamista varten kahden (ulko)seinän ja tuollaisen välimatkan läpi.

 

[Larmatin]

Hei. valokuitu lähestyy talonnurkka jo kovaa vauhtia, sisäverkko pitäisi uudelleen rakentaa. mulle on suositeltu että laita Ubiquity siihen valokuitu purkin perään mutta millä toteuttaa wifi.. tää paikka on tämmöinen yritys jossa on hallia ja pihaa eli pitäis saada halliin wifi ja pihalle..ja yleisiin tiloihin eli varmaan 3..4 lähetintä riittää.. Oisko noi mesh purkit meille se oikea valinta vai millä tuon toteuttaa? kaikille niille saa rj45 kaapelin mut ulkopurkille ois kiva jos sitä ei tarvittis.. toimiihan mesh ilman sitäkin kunhan purkit vain kuulee toisensa.
Perus tietokoneille sit ihan normi hubeja vai pitääkö ne olla kytkimiä ja piuhaa perään...Kiitti

 

[vemkki]

On kyllä varsinainen Murphyn laki taas. Mulle on tulossa 1000 Mbps G.Fast, ja mesh-purkit menevät vaihtoon. Tulin siihen tulokseen, että kaksi TP-Linkin Deco XE75-purkkia olisi juuri sopiva kokonaisuus minulle, vaan näköjään hinta on noussut satasella juuri hiljattain. On se niin väärin.

TP-LINK Deco XE75 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: Valkoinen, Wi-Fi 6E (802.11ax), Sisäinen, Antennien määrä: 4. TP-LINK Deco XE75.

hinta.fi

Ja kyllä, tulisin todennäköisesti erinomaisesti toimeen jollakin muillakin purkeilla, mutta kun haluan Wifi 6E:n ja hillittyjä valkoisia purkkeja.

 

[Osku]

On kyllä varsinainen Murphyn laki taas. Mulle on tulossa 1000 Mbps G.Fast, ja mesh-purkit menevät vaihtoon. Tulin siihen tulokseen, että kaksi TP-Linkin Deco XE75-purkkia olisi juuri sopiva kokonaisuus minulle, vaan näköjään hinta on noussut satasella juuri hiljattain. On se niin väärin.

TP-LINK Deco XE75 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: Valkoinen, Wi-Fi 6E (802.11ax), Sisäinen, Antennien määrä: 4. TP-LINK Deco XE75.

hinta.fi

Ja kyllä, tulisin todennäköisesti erinomaisesti toimeen jollakin muillakin purkeilla, mutta kun haluan Wifi 6E:n ja hillittyjä valkoisia purkkeja.

Miten tämä pro eroaa tuosta? 3-pack samalla hinnalla kuin 2-pack

TP-LINK Deco XE75 Pro Tri-Band WiFi 6E -Mesh-järjestelmä, 3-pack 399,99

Deco XE75 Pro Tri-Band WiFi 6E -Mesh-järjestelmä on suosittujen Deco WiFi 6 -Mesh-järjestelmien tehokkaampi ja monipuolisempi isoveli, joka tukee myös uutta WiFi 6E taajuutta.

www.verkkokauppa.com

 

[vemkki]

Miten tämä pro eroaa tuosta? 3-pack samalla hinnalla kuin 2-pack

TP-LINK Deco XE75 Pro Tri-Band WiFi 6E -Mesh-järjestelmä, 3-pack 399,99

Deco XE75 Pro Tri-Band WiFi 6E -Mesh-järjestelmä on suosittujen Deco WiFi 6 -Mesh-järjestelmien tehokkaampi ja monipuolisempi isoveli, joka tukee myös uutta WiFi 6E taajuutta.

www.verkkokauppa.com

Pro:ssa on yksi 2.5 Gbps portti, jolle itselläni ei ole käyttöä. Muuten hyvä, mutta kun ei ole sille kolmannelle purkille käyttöä, eli se pitäisi myydä sitten eteenpäin. Harkinnassa kyllä.

 

[Enhancer]

Pro:ssa on yksi 2.5 Gbps portti, jolle itselläni ei ole käyttöä. Muuten hyvä, mutta kun ei ole sille kolmannelle purkille käyttöä, eli se pitäisi myydä sitten eteenpäin. Harkinnassa kyllä.

Onhan sulla sille käyttöä, jos 1000/xxxx liittymä on tulossa? Jos siis täyden nopeuden haluat linjasta.

 

[Jamboa]

Ihmetyttää tuo TP-link suosio tässä ketjussa. Jos kyseessä olisi vauva.fi tms alusta, mutta iotechissä moni täällä tietää tietoturvasta ja laitteista keskimääräistä enemmän. Vai lieköhän harjantuneet käyttäjät vain väsyneet suosittelemaan laadukkaampia vaihtoehtoja?

Onhan nuo TP-linkit helppoja käyttää (vähän ominaisuuksia), kohtalaisesti toimivia (ainakin jotkin mallit) ja edullisia (usein tarjouksessa) -mutta turvallisia ne eivät vieläkään ole. TP-link soittaa edelleen kotiin, eikä Deco laitteista voi kytkeä pois etähallintaa=sinne pääsee aina internetistä kiinni (ainakin TP-linkin palvelimen kautta).

Asuksen wlan purkit on TP-linkkiä parempi, kunhan ei mene aktivoimaan datojen lähetystä päälle. Eli tuon datalähetyksen laukaisevat toiminnot ovat DDNS, Remote Connection (ASUS Router APP、Lyra APP、AiCloud、AiDisk), AiProtection, Traffic analyzer, Apps analyzer, Adaptive QoS, Game Boost and Web history. Salaa reititin ei tuota tee, vaan sieltä tulee ihan selkeä ilmoitus toimintoja käyttöönottaessa. Tai en tiedä, minullakin oli joku Alexa suostumus annettu, vaikka sellaista en tiedä antaneeni. Asetuksista suostumuksen pystyi kuitenkin suostumaan.

Ubiquitilta löytyy niitä toimivia ja tietoturvallisia WLAN AP, eli tukiasemakäyttöön sopivia laitteita. Jopa MESH systeemiin löytyyi heiltä kaikki, jos sellaisen haluaa. Hankintahinta on toki tuplat TP-link tai Asus hintoihin

edit: jonkinlainen johdatus tietoturvattomuuteen

Onko kotonasi tällainen reititin? Niihin on hyökätty – tee nämä 3 asiaa

Kaapatut laitteet on otettu osaksi Mirai-bottiverkkoa.

www.is.fi

 

[Enhancer]

Ihmetyttää tuo TP-link suosio tässä ketjussa. Jos kyseessä olisi vauva.fi tms alusta, mutta iotechissä moni täällä tietää tietoturvasta ja laitteista keskimääräistä enemmän. Vai lieköhän harjantuneet käyttäjät vain väsyneet suosittelemaan laadukkaampia vaihtoehtoja?

Onhan nuo TP-linkit helppoja käyttää (vähän ominaisuuksia), kohtalaisesti toimivia (ainakin jotkin mallit) ja edullisia (usein tarjouksessa) -mutta turvallisia ne eivät vieläkään ole. TP-link soittaa edelleen kotiin, eikä Deco laitteista voi kytkeä pois etähallintaa=sinne pääsee aina internetistä kiinni (ainakin TP-linkin palvelimen kautta).

Asuksen wlan purkit on TP-linkkiä parempi, kunhan ei mene aktivoimaan datojen lähetystä päälle. Eli tuon datalähetyksen laukaisevat toiminnot ovat DDNS, Remote Connection (ASUS Router APP、Lyra APP、AiCloud、AiDisk), AiProtection, Traffic analyzer, Apps analyzer, Adaptive QoS, Game Boost and Web history. Salaa reititin ei tuota tee, vaan sieltä tulee ihan selkeä ilmoitus toimintoja käyttöönottaessa. Tai en tiedä, minullakin oli joku Alexa suostumus annettu, vaikka sellaista en tiedä antaneeni. Asetuksista suostumuksen pystyi kuitenkin suostumaan.

Ubiquitilta löytyy niitä toimivia ja tietoturvallisia WLAN AP, eli tukiasemakäyttöön sopivia laitteita. Jopa MESH systeemiin löytyyi heiltä kaikki, jos sellaisen haluaa. Hankintahinta on toki tuplat TP-link tai Asus hintoihin

edit: jonkinlainen johdatus tietoturvattomuuteen

Onko kotonasi tällainen reititin? Niihin on hyökätty – tee nämä 3 asiaa

Kaapatut laitteet on otettu osaksi Mirai-bottiverkkoa.

www.is.fi

TP-Linkin Omada-sarjasta löytyy myös niin kytkimiä kuin AP-osastoa erittäin kohtuulliseen hintaan. Erillisen muurin perässä oikein pätevää rautaa.

 

[Galann]

Toimiiko erimerkkiset meshit keskenään hyvin? Löytyisi Decoa ja Huaweita.

 

[Kilkenblad]

Toimiiko erimerkkiset meshit keskenään hyvin? Löytyisi Decoa ja Huaweita.

Eivät toimi ollenkaan. Tai varmaan saat molemmat lähettämään ja jakamaan wlan-verkkoa, mutta eivät osaa keskenään vaihtaa päätelaitteita vahvempaa verkkoon yms.

 

[Larmatin]

Mitens kun olin ymmärtänyt että kolme normaali wlan tukaria osaa myös jakaa ja siirtyä tukarista toiseen portaattomasti eikä ne tarvitse mesh ominaisuutta? vai mikä se mesh asia niinkuin rautalanka mallina on?

 

[Kilkenblad]

Mitens kun olin ymmärtänyt että kolme normaali wlan tukaria osaa myös jakaa ja siirtyä tukarista toiseen portaattomasti eikä ne tarvitse mesh ominaisuutta? vai mikä se mesh asia niinkuin rautalanka mallina on?

Fast roaming 802.11r valitsemaasi hakukoneeseen ja lueskelemaan.