Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

Tuli nyt tuo 5g-verkko tännekin päin, josta saan 600M netillä ulos noin 500M.
Itsellä löytyy 3x deco m4 ja 1kpl k562, joten decojen varassa mesh-verkko tällä hetkellä.
Saanko mitään hyötyä, jos päivitän decot esim. X20 tai muutan koko järjestelmän k562 purkeilla toimiviksi?
Sinänsä nuo decon m4 toiminut hyvin, mutta mietin että saanko päityksellä mitään lisähyötyä?
 
Voiko tällaista kytkentää tehdä toimivasti? Eli tuon toisen kytkimen perään tulisi suoraan toinen kytkin. Tämä 15 metrin johto menee niin pahasti seinien sisällä, etten siihen saa pidempää perille asti. Voinko siis uudella kytkimellä ns. jatkaa tätä ketjua 15 metrin jälkeen ja päähän laittaa Mesh-laitteen laajentamaan wifiä? Deco-Modeemi -> Kytkin -> Kytkin -> Deco Extender-tilassa
 

Liitteet

  • Screenshot 2024-07-16 120352.png
    Screenshot 2024-07-16 120352.png
    12,4 KB · Luettu: 165
NxTH sanoi:
Voiko tällaista kytkentää tehdä toimivasti? Eli tuon toisen kytkimen perään tulisi suoraan toinen kytkin. Tämä 15 metrin johto menee niin pahasti seinien sisällä, etten siihen saa pidempää perille asti. Voinko siis uudella kytkimellä ns. jatkaa tätä ketjua 15 metrin jälkeen ja päähän laittaa Mesh-laitteen laajentamaan wifiä? Deco-Modeemi -> Kytkin -> Kytkin -> Deco Extender-tilassa
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä voi. Ihan pätevä ja toimiva kytkentä.
 
Taloon tulossa valokuitu mitä meshi purkkeja suosittelette kaveriksi. Harkinnassa TP-Link Deco XE75 3kpl. Talossa 170 neliöö yhdessä kerroksessa.
 
Sukulaisella käytössä kuitu jonka päätelaite (CTS FRW5-3105) tulee 2krs OKT yläkertaan, portaikon yläpäähän. Päätelaite jakaa myös WLAN:in (2,4 ja 5GHz) mutta se ei tahdo kantaa alakertaan.

En ole ikinä kuitupäätteiden kanssa värkännyt niin en tiedä onko niissä jotain rajoituksia tämän osalta, mutta toimisiko tässä joku uudehko "mesh" verkkotoistin sijoitettuna suoraan langattomana portaiden alapäässä josta suora näköyhteys kuitupäätteeseen. Periaatteessa nämä voisi yhdistää myös kaapelilla, mutta nyt halutaan välttää ylimääräisiä johtovetoja. Varsinainen työhuone sijaitsee yläkerrassa (joka kaapeloitu), ja alakerrassa netin tarve satunnaista ja vähäisempää (netin selaus ja striimaus), joten langaton yhteys kuitupäätteeseen olisi täysin riittävä. Lisätoiveena oli myös käyttää kuitupäätteen WLAN verkkojen omia SSID:tä, eikä niin että toistin loisi oman "-EXT" verkon rinnalle.

Katselin vähän vk.comin tarjontaa ja ensimmäinen tarkoitukseen sopiva toistin joka osui silmään (näitä on varmasti muitakin)
www.verkkokauppa.com

TP-LINK RE705X AX3000 Mesh Dual-band -WiFi6-vahvistin 129,99

Pistorasiaan kytkettävä universal kaksitaajuus WiFi-vahvistin, jonka avulla käyttäjä pystyy laajentamaan olemassa olevaa langatonta verkkoympäristöä kätevästi. Laite tukee uusinta IEEE 802.11 AX standardia ja pystyy jopa 3000 Mbit/s nopeuteen.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Ajaako em. TP-Link asian, tai onko suositella jotain tiettyä/luotettavaa toistinta hintaluokassa ~100€ (max. 150€), jos esim. joku merkki/malli toimisi kyseisen kuitupäätteen kanssa paremmin kuin joku muu? Saa olla mieluusti halvempikin.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä mulla mättää tässä Asus wifi verkossa :hmm:

Päälaitteena RT-AX59U, joka yksinään toimii hienosti ja ei pätki yhteys tai jumittele muutenkaan.

Heitin perään RT-AX53U tällä asus aimesh jutulla, ja nyt vähän väliä jumahtaa liikenne.

Sit jos pudotan xt-59u 2.4ghz pois käytöstä, niin toinen reititin tipahtaa offline samalla.
 
Mikaa_ sanoi:
Mikä mulla mättää tässä Asus wifi verkossa :hmm:

Päälaitteena RT-AX59U, joka yksinään toimii hienosti ja ei pätki yhteys tai jumittele muutenkaan.

Heitin perään RT-AX53U tällä asus aimesh jutulla, ja nyt vähän väliä jumahtaa liikenne.

Sit jos pudotan xt-59u 2.4ghz pois käytöstä, niin toinen reititin tipahtaa offline samalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Liian pitkä välimatka ja huonot signaalitasot reitittimien välillä?
 
Mikaa_ sanoi:
Matkaa on n. 7m ja yksi lasinen väliovi välissä?

On tullut nyt tuollainen ilmoitus, tarkoittaako Asus tuolla signaalia toisesta reitittimestä?

20240728_195326.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kokemusta Asuksen käyttöliittymästä, mutta noin voisi olettaa. Vahva veikkaus että jumitukset johtuvat tuosta. Outoa että noin lyhyellä matkalla.
 
Mikaa_ sanoi:
Matkaa on n. 7m ja yksi lasinen väliovi välissä?

On tullut nyt tuollainen ilmoitus, tarkoittaako Asus tuolla signaalia toisesta reitittimestä?

20240728_195326.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
No kyllä tuo siihen viittaa, että backhaul ei 5 GHz jaksa kantaa nodelle asti. Sinänsä mun mielestä -54 dB ei niin kamalan huono taso ole. Backhaul olisi kyllä hyvä tehdä kaapeloinnilla. Noi signaalitasothan vissiin voi kävellä kämpässä läpi ja katsoa Asuksen luuriappiksesta, mitä tarjoaa esim. sille kännykälle missäkin päin kämppää. Langattomasta backhaulista ei kyllä itsellä ole kokemusta, joten hiukan arvailuksi menee.
 
Moro! Noviisin kysymys, saa nauraa.
Meille valmistui juuri valokuitusen valokuituyhteys omakotitaloon. Siinä on eteisessä siltaava kuitupääte, haluaisin asentaa siihen tp-link deco xe75pro triband 3kpl mesh järjestelmän. Ajatuksena kytkeä yksi suoraan kuitupäätteeseen ja yhdistää kaikki 3 mesh purkkia keskenään ethernet cat 6a piuhalla. Mutta miten tuo kytkentä täytyy tehdä? ”Pääpurkilta” piuha seuraavaan ja siitä taas seuraavaan, vai täytyykö pääpurkilta vetää omat piuhat molemmille? Haluaisin yhdistyksen johdollisena siksi kun kauimmaisessa mesh purkissa tulisi olemaan pleikkari jolla pelataan nettipelejä joissa ei saisi olla viivettä. Ja olisihan tällöin myös maksimi nopeuskin käytössä kaikissa mesh purkeissa?
 
Devi82 sanoi:
Moro! Noviisin kysymys, saa nauraa.
Meille valmistui juuri valokuitusen valokuituyhteys omakotitaloon. Siinä on eteisessä siltaava kuitupääte, haluaisin asentaa siihen tp-link deco xe75pro triband 3kpl mesh järjestelmän. Ajatuksena kytkeä yksi suoraan kuitupäätteeseen ja yhdistää kaikki 3 mesh purkkia keskenään ethernet cat 6a piuhalla. Mutta miten tuo kytkentä täytyy tehdä? ”Pääpurkilta” piuha seuraavaan ja siitä taas seuraavaan, vai täytyykö pääpurkilta vetää omat piuhat molemmille? Haluaisin yhdistyksen johdollisena siksi kun kauimmaisessa mesh purkissa tulisi olemaan pleikkari jolla pelataan nettipelejä joissa ei saisi olla viivettä. Ja olisihan tällöin myös maksimi nopeuskin käytössä kaikissa mesh purkeissa?
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä suunnitelma. Kannattaa ehdottomasti kytkeä kaapelilla purkit toisiinsa jos mahdollista.

Molemmat kytkennät on mahdollisia, eli joko ketjuttamalla purkista purkkiin tai molemmat pääpurkista. Jos tarvitsee lisää lan-portteja muille laitteille niin väliin voi laittaa jonkun kytkimenkin.

Nopeus pysyy täytenä kummallakin kytkentätavalla.
 
Tuli hommattua Elisan 1000M 5G+ liittymä ja käytössä vanhahko ZTE MC7010 ulkoantenni parin kolmen vuoden takaa. Reititin on asetettu SA-tilaan.
Käytössä oli Google Wifi mesh järjestelmä joka siis vielä vanhempi kuin tuo ZTE ja esim. Galaxy S24 nopeudet wifin yli oli surkeat alle 100M. Kävin hakemassa tuon 3pacin TP-Link Deco XF75 reitittiämiä, ja nyt tulee puhelimellakin tuollaista 500-600M. Läppärillä joka samassa huoneessa tuon Decon pääreitittimen kanssa tulee tällaiset lukemat.
Näyttökuva 2024-08-12 090239.jpg
 
Mikaa_ sanoi:
Mikä mulla mättää tässä Asus wifi verkossa :hmm:

Päälaitteena RT-AX59U, joka yksinään toimii hienosti ja ei pätki yhteys tai jumittele muutenkaan.

Heitin perään RT-AX53U tällä asus aimesh jutulla, ja nyt vähän väliä jumahtaa liikenne.

Sit jos pudotan xt-59u 2.4ghz pois käytöstä, niin toinen reititin tipahtaa offline samalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla oli AX53U vähän aikaa aimesh nodena ja ei kyllä toiminut huonostikaan. Heitti juuri välillä tuota heikkoa signaalia ja välillä erinomaista. Tippui verkosta pois vähän väliä. Palautin Giganttiin.

Nyt on AX86U ja nodena vanhempi AC86U ja toimii hyvin
 
B12 sanoi:
Minulla oli AX53U vähän aikaa aimesh nodena ja ei kyllä toiminut huonostikaan. Heitti juuri välillä tuota heikkoa signaalia ja välillä erinomaista. Tippui verkosta pois vähän väliä. Palautin Giganttiin.

Nyt on AX86U ja nodena vanhempi AC86U ja toimii hyvin
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan tehtävä sama ku en tuota saa toimimaan.

Pelkällä AX59 nyt menty viikko eikä mitään ongelmia.
 
Mitenköhän toimisi X50 outdoor pihalle ja x20 mökiin ja saunaan? Mökissä 4G reititin, johon toinen X20 kiinni piuhalla. Teoreettinen maksiminopeus 4G/5G 150mbps. Piuhoja ei voi vetää. Toimiiko tähän tarkoitukseen vai onko joku muu ratkaisu suositeltavampi?
 
Meille saatiin vihdoin viimein Valoon kuitu taloon ja olisinkin kysynyt millaisilla laitteilla langatonta verkkoa kannattaisi lähteä laajentamaan. Asutaan ns. rintamamiestalossa ja toimiva verkko pitäisi saada ainakin kahteen, mutta mielellään kolmeen kerrokseen. Yläkerrassa tällä hetkellä toiminnassa Elisan 5G parille pelikoneelle ja se voi jäädäkin jos koko taloon ei saada toimivaa verkkoa kuituliittymästä. Kuituliittymän mukana tuli Valoon brändäämä K562 WiFi 6 Mesh boksi mikä on talon keskimmäisessä kerroksessa kiinni kuitupäätteessä. Yhteys pitäisi saada ainakin alimpaan kellarikerroksen baarin mini pc:lle ja Android TV:lle. Millaista kokoonpanoa suosittelette? Kannattaako tuota Valoon omaa laitetta edes käyttää verkon rakentamiseen?
 
juupa sanoi:
Meille saatiin vihdoin viimein Valoon kuitu taloon ja olisinkin kysynyt millaisilla laitteilla langatonta verkkoa kannattaisi lähteä laajentamaan. Asutaan ns. rintamamiestalossa ja toimiva verkko pitäisi saada ainakin kahteen, mutta mielellään kolmeen kerrokseen. Yläkerrassa tällä hetkellä toiminnassa Elisan 5G parille pelikoneelle ja se voi jäädäkin jos koko taloon ei saada toimivaa verkkoa kuituliittymästä. Kuituliittymän mukana tuli Valoon brändäämä K562 WiFi 6 Mesh boksi mikä on talon keskimmäisessä kerroksessa kiinni kuitupäätteessä. Yhteys pitäisi saada ainakin alimpaan kellarikerroksen baarin mini pc:lle ja Android TV:lle. Millaista kokoonpanoa suosittelette? Kannattaako tuota Valoon omaa laitetta edes käyttää verkon rakentamiseen?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo Valoon oma boksi on ihan ok, mutta ei taida riittää kattamaan tosiaan koko taloa. Suosittelen tuon tilalle TP-Link Deco XF75 2-pack tai jopa 3-pack ja varmasti tulee kattava ja nopea langaton verkko käyttöönne. Noissa on myöskin 3kpl ethernet portteja jokaisessa, joista yksi jopa 2.5Gbps.
 
Freyeri sanoi:
Tuo Valoon oma boksi on ihan ok, mutta ei taida riittää kattamaan tosiaan koko taloa. Suosittelen tuon tilalle TP-Link Deco XF75 2-pack tai jopa 3-pack ja varmasti tulee kattava ja nopea langaton verkko käyttöönne. Noissa on myöskin 3kpl ethernet portteja jokaisessa, joista yksi jopa 2.5Gbps.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos suosituksesta! Nuo XF:t näyttää olevan loppuunmyytyjä ja tilalle tarjotaan XE75:sta. Kuulostaa ihan pätevältä kokoonpanolta. Ilmeisesti tuon combon käyttöliittymän hallintakin on sellainen ettei mene sormi suuhun? :)
 
juupa sanoi:
Kiitos suosituksesta! Nuo XF:t näyttää olevan loppuunmyytyjä ja tilalle tarjotaan XE75:sta. Kuulostaa ihan pätevältä kokoonpanolta. Ilmeisesti tuon combon käyttöliittymän hallintakin on sellainen ettei mene sormi suuhun? :)
Napsauta laajentaaksesi...
Itse hommasin pariviikkoa takaperin nuo XE75:set jakamaan Elisan 1000M 5G:n ja hyvin kyllä pelittää. 3kpl riittää hyvin kahteen kerrokseen rintamamiestalossa (isompi kun keskiverto rintsikka). Varmasti kolmeenkin jos kuituun liitetty reititin on järkevässä paikassa taloa suurin piirtein keskellä. Meillä on ihan toisessa päässä taloa makkarisssa niin yläkertaan toiseen päähän tulee jakavalle reitittemelle huono kuuluvuus, niin laitoin väliin olohuoneeseen yhden jatkamaan sen sitten yläkertaan. Halusin myös olkkarin kaikki laitteet (TV, PS5 ja Android boksi) piuhalla kiinni reitittimeen.
 
Onko näissä paremmissa mesh purkeissa hyviä vpn ominaisuuksia? Talooni on tullut valokutusen kuitu ja nyt 1G liittymä sen kautta. Sisäverkko pitäisi nyt päivittää ja miettinyt pärjäisinkö tälläisillä kohtuuhintaisella mesh verkolla. Kuitu tulee tekniseen tilaan, jossa valokuitusen siltaava kytkin ja tämän perään pitäisi verkko nyt rakentaa.

Vaatimuksena olisi hyvän kaistan omaava vpn "serveri" eli, että saan hyvän etäyhteyden talon lan verkkoon
Toisena haluaisin, että teknisessä tilassa sijaitseva NAS serveristä saisi työhuoneeseen 2.5G sisäverkon nyt tai tulevaisuudessa päivitettyä.
Ja kattava langaton verkko koko taloon. Talo yhdessä keroksessa ja 175 neliöä pitäisi peittää hyvin.

Epäilen, että näiden vpn käsittelykyky ei riitä tarpeisiini (haluan käyttää NAS serveriä etänä) ja vaihtoehtona olen miettinyt ubiquitin dream machine pro kytkintä/palomuuria. Tämän perään olisi tietenkin luonteva laajentaa Ubiquitin omilla Wifi tukiasemilla, että olisi kaikki saman käyttöliittymän takana.

Jatkanko noiden Ubiquitin hintavan ratkaisun rakentelua ostoskoriin vai voisiko joku reiritin/ mesh ratkaisu olla riittävä tarpeisiini?
 
Louke sanoi:
Epäilen, että näiden vpn käsittelykyky ei riitä tarpeisiini (haluan käyttää NAS serveriä etänä) ja vaihtoehtona olen miettinyt ubiquitin dream machine pro kytkintä/palomuuria. Tämän perään olisi tietenkin luonteva laajentaa Ubiquitin omilla Wifi tukiasemilla, että olisi kaikki saman käyttöliittymän takana.

Jatkanko noiden Ubiquitin hintavan ratkaisun rakentelua ostoskoriin vai voisiko joku reiritin/ mesh ratkaisu olla riittävä tarpeisiini?
Napsauta laajentaaksesi...
Asus+Merlin combolla onnistuu niin OpenVPN, kuin myös Wireguard serverin pystyttäminen. Kunhan varmistaa, että pää-nodeen saa Merlinin asennettua.

EDIT2: Toki tuo kai onnistuu stock firmwarellakin, joten ei tarvi asentaa Merliniä välttämättä. Joku Stock firmwaren käyttävä voi varmistaa...

Yks vaihtoehto on toki asentaa siihen NASiin esim. Tailscale tai Zerotier ja hoitaa yhteys sillä.

EDIT:
Niille joille Merlin ei ole tuttu, niin Merlin tai tarkemmin sanottuna Asuswrt-Merlin on custom firmware Asus reitittimille, joka paljon uusia ominaisuuksia verrattuna stock firmwareen. Firmware on myös äärimmäisen vakaa, vaikka custom onkin. Itse ole näyttänyt sitä varmaan jo yli 10 vuotta.

Home | Asuswrt-Merlin

www.asuswrt-merlin.net www.asuswrt-merlin.net
 
Viimeksi muokattu:
Joo, paloi pinna lopullisesti tukossa oleviin mobiililaajakaistoihin ja kaivatin valokuidun taloon. Hieman siitä köyhtyi täällä maaseudulla, mutta elämänlaatu parani valtavasti. :)

Seinässä on nyt TP-Link MC220L -mediamuunnin ja sen perään pitäisi saada 2-3 purkin Mesh-verkko, joka kantaisi hyvin kahteen kerrokseen ja jonkin matkaa pihan puolelle. Joutuu ehkä tyytymään 2.4GHz-verkkkoon, jos 5GHz ei kanna kunnolla rakenteiden läpi. Piuhojen veto turhan vaikeaa, joten yksi boksi kiinni mediamuuntimeen ja siitä langattomasti loput.

TP-Link Deco -sarja tullut tässäkin ketjussa vastaan monesti ja katse olisi nyt X50:ssä, joita saa noin 70-80e/kpl. (Ulos TP-LINK Deco X50 Outdoor, jos sisäpurkki ei kanna valvontakameraan asti.) Meneekö pahasti pieleen vai onko parempia vaihtoehtoja hintaluokassaan? Verkon kantavuus ja käytön helppous tärkeimmät seikat.
 
cman sanoi:
Asus+Merlin combolla onnistuu niin OpenVPN, kuin myös Wireguard serverin pystyttäminen. Kunhan varmistaa, että pää-nodeen saa Merlinin asennettua.

EDIT2: Toki tuo kai onnistuu stock firmwarellakin, joten ei tarvi asentaa Merliniä välttämättä. Joku Stock firmwaren käyttävä voi varmistaa...

Yks vaihtoehto on toki asentaa siihen NASiin esim. Tailscale tai Zerotier ja hoitaa yhteys sillä.

EDIT:
Niille joille Merlin ei ole tuttu, niin Merlin tai tarkemmin sanottuna Asuswrt-Merlin on custom firmware Asus reitittimille, joka paljon uusia ominaisuuksia verrattuna stock firmwareen. Firmware on myös äärimmäisen vakaa, vaikka custom onkin. Itse ole näyttänyt sitä varmaan jo yli 10 vuotta.

Home | Asuswrt-Merlin

www.asuswrt-merlin.net www.asuswrt-merlin.net
Napsauta laajentaaksesi...

Paljonko tuomoisen purkin vpn läpäisy kyky on? Aikaisemmista (vanhemista) reitittimsitä vain huonoja kokemuksia, että ei niillä pitkälle mennä ja yhteys on hidas ja kestää ikuisuus siirtää vaikka puhelimella otettu video vpn yli Nassille talteen.

NAS minulla toimii itse rakennettu truenas kokoonpano. Tuota vpn serveriä olen miettinyt tuonne myös, mutta mielellään pitäisin erillään, jos vaikka nassi kyykkää tai vastaavaa. Toki siellä se voi olla vaikka varayhteytenä. VPN pitäisi olla mahdolisimman luotettava, ei ole mukava olla toisella mantereella ja vpn ei toimi, kun sitä tarvitsee. Siksi myös unohtaisin kaikki epämääräiset viritykset ja maksaisin vaikka vähän enemmän luotettavuudesta.

Työni on liikkuva, joten en halua tästä "harraste (lue ongelma-) projektia"
 
Louke sanoi:
Paljonko tuomoisen purkin vpn läpäisy kyky on?
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu varmaan purkista ja käytetystä nettiyhteydestä. Itellä AX88U ja näyttää wireguardilla pääsevän ainakin noin 200 Mbps nopeuksiin. Toki tässä tapauksessa nopeutta rajoittaa WLAN jonka yli nopeutta testaan kotiinpäin.

EDIT: Testisetup on seuraavanlainen. Kotona NASilla LibreSpeed -palvelu. NAS kytketty 1G lanilla reitittimeen (AX88U). Reititin kytkettynä Arris kaapelimodeemiin (1G lan) jossa 1G/50M kaapelimodeemiyhteys. Testasin puhelimella S24 Ultra töissä kytkeytyneenä työmaan WLANiin mutta sen nopeus on tosiaan vain noin 200Mbs joten aikalailla maksia miten tässä setupissa on mahdollista koska em. WLAN. Wireguard yhteys päälle ja ajoin Librespeed -testejä NASilla. Toki levynopeus riippuu sitten NASista ja sen levyistä yms. Tämä testasi pelkkää yhteysnopeutta.
 
Viimeksi muokattu:
Menin ja tilasin kaksi XE75 Prota 1Gbit kuitukotiin. Piti tilata normi XE75:t, mutta hintaero kahdelle oli vain 10€.
Mökille kolme X50:a 100mbit 4G:n kaveriksi, joista yksi outdoor versio. Amazon:deillä säästin ihan kivasti vs kotimaiset kaupat.

Jokohan nyt saisi toimivat Wifit molempiiin paikkoihin...
 
Tavoitteena olisi parantaa omakotitalon wifin kattavuutta parilla tukiasemalla ja luoda erillinen IoT verkko (olen ymmärtänyt, että erillinen IoT verkko olisi ihan fiksua). Tällä hetkellä käytössä on 4G purkki b818. Tulossa Valoon 250mbit kuitu, jossa K562 purkki.

Tarkoitus on saada vakaa verkko, eli gigasia vehkeitä en tarvitse ja olisikin hyvä jos komponentit löytyisikin helposti käytettynä jne. kattoon sijoitetuille tukiasemille vedän piuhan yläpohjan kautta, joskin PoE sopisi siis paremmin ja kuidun kanssa käytänkin sitten kytkintä, jotta wifi tukiasemat saa hyville paikoille.

Onko tuo K562 ihan käypänen, jos toisen hommaisi kaveriksi. Vai minkälaisia tukiasemia suosittelisitte, olisiko esim. UniFi U6? Ja mitä erillinen IoT verkko vaatisi?

Kiitos neuvoista!
 
Kotona on tällä hetkellä 300Gbps 5g yhteys ja tulossa on giganen kuituyhteys. Mikähän tuohon olisi hyvä wifi mesh?

Olen harkinnut seuraavia:
TP-Link Deco BE65 Mesh Wi-Fi järjestelmä (2 kpl) - Gigantti verkkokauppa (399e)

https://www.amazon.de/Repeater-Recommended-Bedrooms-Comprehensive-Protection/dp/B09LVG58VX? (X50, 2kpl 139,95e)

(X75 , 2kpl, 279,90e)

Mitä mietteitä tai muita suosituksia? 145 neliötä yhdessä kerroksessa. Pärjääkö tuolla X50:llä vai kannattaako panostaa wifi 7? Google nest voisi olla myös vaihtoehto.
 
bombjack sanoi:
Kotona on tällä hetkellä 300Gbps 5g yhteys ja tulossa on giganen kuituyhteys. Mikähän tuohon olisi hyvä wifi mesh?

Olen harkinnut seuraavia:
TP-Link Deco BE65 Mesh Wi-Fi järjestelmä (2 kpl) - Gigantti verkkokauppa (399e)

https://www.amazon.de/Repeater-Recommended-Bedrooms-Comprehensive-Protection/dp/B09LVG58VX? (X50, 2kpl 139,95e)

(X75 , 2kpl, 279,90e)

Mitä mietteitä tai muita suosituksia? 145 neliötä yhdessä kerroksessa. Pärjääkö tuolla X50:llä vai kannattaako panostaa wifi 7? Google nest voisi olla myös vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos gigaa pitää liikutella muutaman seinän läpi (ehkä jopa wireless backhaulilla), niin vähintään wifi 7 lienee tarpeen. Meillä on gigan kuitu ja pari noita XE75 (wireless backhaulilla) ja yhdistelmällä Samsung s24 saa purkin vierestä n. 0,5 gigaa.
 
Nyt asennettu kaksi Tplink XE75 Prota. Wifi 5:n kautta 500/300 koko talossa. Puhelimen piti tukea Wifi 6:ta, mut ei sittenkään niin nopeammat yhteydet jäi haaveeksi.
 
Nyt on mökillä kolme Tplink Deco X50:a 100mbit 4G:n kaverina, joista yksi outdoor versio. Täydellinen valinta ja hyvä yhteys myös pihalla.
 
Kautium sanoi:
Kertaalleen jo hylkäsin ajatuksen XT8-parin hankkimisesta, kun sen luotettavuudesta on näkynyt niin ristiriitaisia kommentteja mm. täällä, mutta nyt uusien mallien myötä hinta on tullut hieman inhimillisemmäksi, joten voisi ehkä uskaltautua kokeilemaan...
Napsauta laajentaaksesi...
Täytyy sen verran päivittää edellistä, että ostin tuon Asuksen XT8-parin joskus ko. postauksen aikaan, eikä ole tarvinnut katua.

Käyttöönottoprosessi oli vähän kankea, kun purkit eivät meinanneet millään saada toisiaan paritettua, mutta kun sen sai muutaman bootin jälkeen pelittämään ja firmikset ja asetukset yleisesti ottaen kohdalleen, niin sittemmin ei ole tarvinnut koskea näihin lainkaan. Verkko toimii kaikkialla asunnossa ja aika kivan matkaa ulkopuolellakin todella hyvin, eikä yhteys ole pätkinut tai tahmaillut missään vaiheessa, eikä millään laitteella. Paras mesh-laite/verkko mikä minulla on ollut käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ois telialla X50 3pack 239e ja amazonissa 182e.. Oliko se nyt wörtti paketti gigaselle valokuidulle

Nyt käytössä asus AX59U ja tuntuu, että sen kaverina ei halua muut asukset toimia ja menee hermo.
 
Louke sanoi:
Paljonko tuomoisen purkin vpn läpäisy kyky on? Aikaisemmista (vanhemista) reitittimsitä vain huonoja kokemuksia, että ei niillä pitkälle mennä ja yhteys on hidas ja kestää ikuisuus siirtää vaikka puhelimella otettu video vpn yli Nassille talteen.

NAS minulla toimii itse rakennettu truenas kokoonpano. Tuota vpn serveriä olen miettinyt tuonne myös, mutta mielellään pitäisin erillään, jos vaikka nassi kyykkää tai vastaavaa. Toki siellä se voi olla vaikka varayhteytenä. VPN pitäisi olla mahdolisimman luotettava, ei ole mukava olla toisella mantereella ja vpn ei toimi, kun sitä tarvitsee. Siksi myös unohtaisin kaikki epämääräiset viritykset ja maksaisin vaikka vähän enemmän luotettavuudesta.

Työni on liikkuva, joten en halua tästä "harraste (lue ongelma-) projektia"
Napsauta laajentaaksesi...
Mittailin noita Qualcomm IPQ4019 pohjaisella reitittimellä. Vastaa noin pari vuotta vanhaa AC luokan keskivertoa. OpenVPN väänti tuolla raudalla noin 20-30Mbit/s nopeuksia latenssilisä oli iso, yli 100ms. Wireguard samalla raudalla 100Mbit/s ja latenssilisä muutaman ms. Käytännössä pitää olla uudempaa ARM prosessoria 2GHz kelloilla että saa tökkimätöntä. Jos se VPN on tärkeä niin sitten katseet noihin oikeisiin palomuureihin. Nämä MESH laitteet on ok satunnaiseen etähallintaan tms. kevyeen käyttöön.
 
Hankin unifi cloud gateway max tähän haluamaani käyttötarkoitukseen ja toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen. Site manager selaimen yli mistä tahansa on kyllä iso plussa itselle.
 
Itse kun olen aika noviisi näissä hommissa, niin tarvitsisin nyt vähän jeesiä.

Eli itsellä on DNA 5G ulkomokkula/antenni ja siihen kytketty sitten DNA:n mesh-purkki josta tulee sitten taloon netti. Nyt pitäisi netti saada myös jaettua erilliseen autotalliin joka on n. 13m päässä. Tällä hetkellä wifi yltää autokatokseen ( joka on tallirakennuksessa), mutta ei enää sisälle.

Niin löisikö tuonne vaan jonku "ulkomesh-reitittimen" autokatokseen säältä suojaan vai mikä on fiksu tapa?
 
Mahtaako olla purkeista vai asetuksista kiinni?

Meshinä Deco P7

Tuli juuri Valokuitusen/Bahnhofin 1000/1000 yhteys. Kaapeliin, jonka yhdistän Decoon, koneen kiinni laittamalla tulee/menee about 900/900 mutta sitten kun kaapelin laittaa Decoon kiinni ja istuu vieressä WLANin kanssa niin tulee enää about 400 alas. Vanhalla Moi:n 5G:lla ZTE MC7010 tuli parhaimmillaan Decon WLANin kautta 470 alas eikä tarvinnut istua edes purkin vieressä.

Mikähän tässä nyt ahdistaa vai eikö tuo vain pysty parempaan?

Edit: Decon oma nopeustesti antaa myös tuon 900/900

Edit2: Kokeilin vielä kaapelilla pää Decosta ja sain lähelle maksimia. Sitten kokeilin kaapelilla slavesta ja nopeus oli enää alle 400. Vaikuttaisi siltä, että wlan/sähköverkon backhaul on nyt ongelmana. Täytyy hommata switchi ja kaapeleita nyt aluksi.
 
Viimeksi muokattu:
brainsurgery sanoi:
Mahtaako olla purkeista vai asetuksista kiinni?

Meshinä Deco P7

Tuli juuri Valokuitusen/Bahnhofin 1000/1000 yhteys. Kaapeliin, jonka yhdistän Decoon, koneen kiinni laittamalla tulee/menee about 900/900 mutta sitten kun kaapelin laittaa Decoon kiinni ja istuu vieressä WLANin kanssa niin tulee enää about 400 alas. Vanhalla Moi:n 5G:lla ZTE MC7010 tuli parhaimmillaan Decon WLANin kautta 470 alas eikä tarvinnut istua edes purkin vieressä.

Mikähän tässä nyt ahdistaa vai eikö tuo vain pysty parempaan?

Edit: Decon oma nopeustesti antaa myös tuon 900/900

Edit2: Kokeilin vielä kaapelilla pää Decosta ja sain lähelle maksimia. Sitten kokeilin kaapelilla slavesta ja nopeus oli enää alle 400. Vaikuttaisi siltä, että wlan/sähköverkon backhaul on nyt ongelmana. Täytyy hommata switchi ja kaapeleita nyt aluksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu ei noilla dual-band backhaul vehkeillä oikein tunnu saavan gigasta kulkemaan langattomana. Myöskin monet päätelaitteet (puhelin/läppäri) eivät kykene noin suuriin nopeuksiin.
 
Kilkenblad sanoi:
Juu ei noilla dual-band backhaul vehkeillä oikein tunnu saavan gigasta kulkemaan langattomana. Myöskin monet päätelaitteet (puhelin/läppäri) eivät kykene noin suuriin nopeuksiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on aina tähän yksi ainoa kysymys: Miksi pitäisi pystyä? Ei puhuta edes promillen osista, kelle noista nopeuksista olisi konkreettista hyötyä.
 
brainsurgery sanoi:
Siksi että saa kaiken kaistan tarvittaessa hyötykäyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se ole hyötykäyttöä, ellet käytä sitä. Mä en edes tiedä, mikä mun auton huippunopeus on. Enkä aio kokeilla. Ihan sama tilanne se nettiliittymän kaistan kanssa. Sitä on riittävästi ja yli 99% ajasta ns. liikaa.
 
Frankie sanoi:
Ei se ole hyötykäyttöä, ellet käytä sitä. Mä en edes tiedä, mikä mun auton huippunopeus on. Enkä aio kokeilla. Ihan sama tilanne se nettiliittymän kaistan kanssa. Sitä on riittävästi ja yli 99% ajasta ns. liikaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Hämmentävää, että ATK-foorumilla pitäisi erikseen perustella, miksi haluaa virittää 1000M kuituliittymästä saatavan nopeuden huippuunsa.
 
brainsurgery sanoi:
Hämmentävää, että ATK-foorumilla pitäisi erikseen perustella, miksi haluaa virittää 1000M kuituliittymästä saatavan nopeuden huippuunsa.
Napsauta laajentaaksesi...
Musta on enemmän hämmentävää, että asiasta edes kiistellään. Kukaan yksittäinen kuluttaja (perheelliset mukaan luettuina) ei käytä tuollaisia nopeuksia oikeasti. Mä suunnittelen työkseni isojen asiakkaiden tietoliikennettä. Hyvinkin monen toimipisteen nopeus on mitoitettu 100M mukaan ja sekin tarkoittaa sitä, että siitä on käytössä tyypillisesti hyvin pieni osa, vaikka käyttäjiä on aivan perkeleesti. 1G nopeuksia viedään harvoihin paikkoihin ja sitä suuremmat nopeudet ovat konesaleissa. Nieluliittyminen kuormituskäyrissä yli gigan menevät hetkelliset kuormat käsitellään laatupalavereissa poikkeuksina ja ne kuitataan "firmispäivityksinä", eli ajetaan massana uutta skeidaa koneisiin. Merkittävän kokoisissa firmoissa internet-kapasiteetti on korkeintaan gigan, useasti 500M. Mihin yksittäinen kuluttaja tarvitsee konesalinopeuksia? Muuhun kuin egon pönkittämiseen nopeustestin tuloksilla?
 
Tuohon yllä sanottuun on helppo yhtyä ja olla samaa mieltä. Itse olen täysi amatööri, mutta täältä saadun opastuksen avulla tein yhteen paikkaan kuituliittymän perään wifi-verkon. Käyttäjiä verkossa hyvin usein 10 yhtäaikaa, usein 20, parhaimmillaan jopa 30. Nopeutta kuidusta tulee vain se 100Mbps. Ei yhtään valitusta ole tullut aiheesta. Wifi verkko niin kattava tiloissa ja viive sun muut minimaaliset että normi käyttäjä on 99% ajasta enemmän kuin tyytyväinen. Minullekin tuonne tarjottiin gigan vauhtia yhteyteen, mutta en korkeamman hinnan takia sitä ottanut. Ajattelin testata ensin tuolla vaivaisella 100Mbps nopeudella. No niin hyvin pelasi, että siihen nopeuteen se sitten jäikin. Toki on varmasti käyttäjiä joilla se nopeus merkitsee paljonkin. Käytöstä, käyttäjistä ja tarpeestahan se on kiinni hyvinkin paljon.
 
Frankie sanoi:
Musta on enemmän hämmentävää, että asiasta edes kiistellään. Kukaan yksittäinen kuluttaja (perheelliset mukaan luettuina) ei käytä tuollaisia nopeuksia oikeasti. Mä suunnittelen työkseni isojen asiakkaiden tietoliikennettä. Hyvinkin monen toimipisteen nopeus on mitoitettu 100M mukaan ja sekin tarkoittaa sitä, että siitä on käytössä tyypillisesti hyvin pieni osa, vaikka käyttäjiä on aivan perkeleesti. 1G nopeuksia viedään harvoihin paikkoihin ja sitä suuremmat nopeudet ovat konesaleissa. Nieluliittyminen kuormituskäyrissä yli gigan menevät hetkelliset kuormat käsitellään laatupalavereissa poikkeuksina ja ne kuitataan "firmispäivityksinä", eli ajetaan massana uutta skeidaa koneisiin. Merkittävän kokoisissa firmoissa internet-kapasiteetti on korkeintaan gigan, useasti 500M. Mihin yksittäinen kuluttaja tarvitsee konesalinopeuksia? Muuhun kuin egon pönkittämiseen nopeustestin tuloksilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan arjen juttuja. Nopeammat laitteiden päivitykset, pilvipalvelulataukset yms. 100M nopeus kotiverkossa olisi kärsimystä, vaikka pieni viive toki on vielä tätäkin tärkeämpi.

Hintaeron ollessa yksittäisiä euroja kuukaudessa kuituliittymässä 200M ja 1000M välillä, miksi kärsiä?

Wifi 7 päivitys odottaa itsellä vielä itseään, mutta vajaa 800M/800M 6E:llä tyydyttää kyllä.
 
Kaapeloin nyt nuo Deco P7:t ja läppärin wifillä pääsi 400-500 väliin molempiin suuntiin. Saa olla nyt toistaiseksi noin. Pingi oli sen 3ms.

Kiinteistä laitteista on nyt suurin osa kaapeloitu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 463
Viestejä
4 552 295
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom