Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

Satelite sanoi:
Millaiset rakenteet talossa? Itsellä X60 puutalossa, ei lämpölaseja. Melkolailla wlan kattaa sen alueen mikä paketissa luvattu eli jos sulla on satakunta neliötä ja puurakenteet niin X60 3-aseman setti riittää oikein hyvin. Toki vaakakuppi painuu sen verta X68 puolelle että siinä on oma dedikoitu langaton backhaul tukiasemien välillä joka olisi iso plussa kun sinulla täysi gigan kaista on. X60 kun taas käyttää samaa kaistaa tukiasemien välillä mitä tukarit käyttää myös verkkoa käyttäville laitteille. Itsellä X60 3 kappaletta verkossa tukiasemamoodissa ja itselle on nuo tehneet ihan riittävän verkon. Pääkäytössä olevat tukarit on piuhan perässä ja yksi langattomasti joka tekee lähinnä lisäkantamaa verkolle alueelle jossa ei varsinaista aktiivikäyttöä ole.

Itsellä tosin toki se oletus että ei ole langattomassa pakko olla joka sijainnissa täyttä kaistaa saatavilla. Jos haluat nopeamman kaistan niin kaikkein paras tilanne olisi että saisit joka tukiasemalle vedettyä piuhan. Jos ei mahista piuhalle, haluaa nopean niin X68 lähtisin liikkeelle.

X90 kerkesitkin jo mainitsemaan... se voisi olla yksi vaihtoehto mutta ampuu jo minusta hyli.
Napsauta laajentaaksesi...

Yliampuminen on mun toinen nimi :geek: Mutta kiitos selkeästä kommentista. Tukiasemien välille en saa vedettyä piuhoja. Pitää vähän pohtia vielä asiaa. Tuon X90 heitin siksi, että tosiaankin giganttiin on se 200e lahjakortti ja jos sais hinnan tingittyä samalle tasolle kuin power/verkkis, niin hintaa jäisi sille vain vajaat 200e.
 
Jezetus sanoi:
Yliampuminen on mun toinen nimi :geek: Mutta kiitos selkeästä kommentista. Tukiasemien välille en saa vedettyä piuhoja. Pitää vähän pohtia vielä asiaa. Tuon X90 heitin siksi, että tosiaankin giganttiin on se 200e lahjakortti ja jos sais hinnan tingittyä samalle tasolle kuin power/verkkis, niin hintaa jäisi sille vain vajaat 200e.
Napsauta laajentaaksesi...

Suositus erilliselle backhaulille. Ja jos budjetti kestää, niin ei muuta, kuin kovaan ajoon.:tup:
 
zomeone sanoi:
Mikä tuon kuitupäätteen merkki/malli on? Onko pelkkä mediamuunnin, vai löytyykö reititysominaisuuksia? Jos siis yritetään nipistää budjetista.

Heitetään ehdotuksena TP-LINK TL-SG1016PE -16-porttinen kytkin 159,90

- poe syöttö riittä kameroille ja tukiasemille
- 159,9€

tukiasemiksi vaikka 2kpl
www.verkkokauppa.com

Ubiquiti UniFi 6 Lite -WiFi-tukiasema

UniFi WiFi-järjestelmä on yrityskäyttöön suunniteltu helposti skaalautuva ratkaisu joka on helppo ottaa käyttöön sekä hallita. Sisämalleissa malleissa on tyylikäs muotoilu ja ne voidaan helposti asentaa kattoon tai seinälle.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

- poe syöttö kytkimeltä
- 129€/kpl

e. Niin totta, jos ketjun otsikkoa liipataan, niin tuo Deco X60 setti voisi ajaa asian. Toimisi samalla reitittimenä.
Napsauta laajentaaksesi...

ei ole reititysominaisuutta.

Kiitos jo nyt avusta!
 
TP-Link julkaisi Deco APPista 3.0 testiversion. Tuon saa haettua ja asennettua TP-Linkin forumilla olevan linkin kautta. Testasin pikaisesti ja pidän ulkonäöstä huomattavasti enemmän kuin vanhasta värittömästä. Pika vilkaisulla asetukset ja ominaisuudet edelleen hyvin yksinkertaistetut. Hommasin porukoille kaksi X20 tölkkiä opertaattoripurkin WLANia korvaamaan ja levittämään laajemmalle talon kulmiin. On ajanut asiansa ja yhteyskatkot kuulemma historiaa.

Deco APP Release Note - Home Network Community

Android: Deco APP in Google Play IOS: Deco APP in App Store Get to know Deco APP 3.0 Version History Deco APP 3.7.0 Version 3.7.5 for Android OS/ Version 3.7.5 for IOS Release Notes: 1. Fixed some bugs and im
community.tp-link.com community.tp-link.com

1664466085422.png
 
Kiila sanoi:
TP-Link julkaisi Deco APPista 3.0 testiversion. Tuon saa haettua ja asennettua TP-Linkin forumilla olevan linkin kautta. Testasin pikaisesti ja pidän ulkonäöstä huomattavasti enemmän kuin vanhasta värittömästä. Pika vilkaisulla asetukset ja ominaisuudet edelleen hyvin yksinkertaistetut. Hommasin porukoille kaksi X20 tölkkiä opertaattoripurkin WLANia korvaamaan ja levittämään laajemmalle talon kulmiin. On ajanut asiansa ja yhteyskatkot kuulemma historiaa.

Deco APP Release Note - Home Network Community

Android: Deco APP in Google Play IOS: Deco APP in App Store Get to know Deco APP 3.0 Version History Deco APP 3.7.0 Version 3.7.5 for Android OS/ Version 3.7.5 for IOS Release Notes: 1. Fixed some bugs and im
community.tp-link.com community.tp-link.com

1664466085422.png
Napsauta laajentaaksesi...
Juu tämä olikin itsellä jo tiedossa kun heidän foorumia ohimennen välillä lukenut. Vielä kun saisivat vanhemmille X60 rautaversioille versionumeroltaan muistaakseni 1.6.0 firmiksen ulos. Tuolla firmiksellä tulee mm. smart dhcp ominaisuudelle vihdoin on/off nappi. Itsellä jos verkon joutuu boottaa menee tovi kun Aruban hallittava kytkin heräilee (verkon pääkytkin reitittimen jälkeen) niin sillä aikaa tuo smart dhcp ominaisuus typeränä jakelee laitteille eri ip osoitteet kuin ne mitä niillä haluan olevan. Tämä smart dhcp siis toimii reitittimen dhcp tilalla sen aikaa tilapäisesti kunnes purkit havaitsee reitittimen dhcp olevan taas linjoilla jolloin smart dhcp kytkeytyy pois linjoilta joka on aivan typerä ominaisuus.

Itsellä smart dhcp käy hetkellisesti langattoman verkon puolella päällä ja osassa langallista verkkoa myös kun pääkytkin Aruba vielä heräilee jolloin yhteys reitittimeen on poikki. Alakerran langallinen verkko sekä sen kerroksen Decon backhaul on samassa langallisessa verkossa kiinni. Tämä kerroksen tavalliselta kytkimeltä menee oma piuhansa sitten Aruballe jonka kautta reitittimelle. Harkinnut sitä että jos Decon firmiksen tulo kestää ja kestää niin alakerran kytkimen tilalle voisi vaihtaa edullisen hallittavan kytkimen jolla erottelisi alakerran langallisen verkon ja Decon backhaulin omiksi VLANeikseen+trunk tämän edullisen kytkimen ja Aruban välille. Verkot menisi trunkkia pitkin toisistaan eroteltuna Aruballe asti jossa ne vasta yhdistyisi samaksi verkoksi. Tällätapaa Aruban vielä heräillessä ei pääsisi Deco puskemaan smart dhcp jakelemia osoitteita alakerran langalliselle verkolle ollenkaan koska trunk+VLANit jolla olisi langallinen ja langaton eristetty toisistaan ennen Arubaa estäisi tämän.

Itsellä onneksi purkkien perässä ei ole sinällään mitään kriittisiä clienttejä jotka sekoilisi jos clientillä olisi eri ip osoite kuin se mikä sillä kuuluisi olla reitittimen määräämänä. Ainoa laite omassa tapauksessa tällä hetkellä on tulostin alakerran verkossa jota tuo smart dhcp sotkisi mutta tulostin onneksi on niin harvoin päällä että ei ole vielä kertaakaan tuo smart dhcp osunut sen kohdalla ongelmaksi. Sekin tulostin piti kytkeä piuhan perään kun jostain syystä tulostimen oma langaton päätti sanoa että nyt on tunnit täynnä. Tulevaisuudessa tällä tulee olemaan enemmän merkitystä kun olisi tarkoitus laittaa pari vanhaa toisessa kerroksessa olevaa tulostinta kiertoon ja korvata ne yritystason monitoimilaitteella joka tulisi olemaan aktiivisemmassa käytössä langattomasti ja valmiustilassa enemmän. Tosin uudemmissa tulostimissa taitaa ajurit tunnistaa tulostimen verkosta suoraan huolimatta sen hetkisestä ip-osoitteesta. Tämä ekan tulostimen ongelma tosin korjaantuisi tuolla kytkimen vaihdolla jolloin tulisi sekä trunk että VLANit estämään tuo smart dhcp ip-osoitesotku.

Itse samaa mieltä että ihan hyvänoloinen appipäivitys kuvien perusteella mutta en ole viitsinyt laittaa testiversiota pääverkkoon käyttöön. Foorumilla joitain bugeja kun porukka on jo tuosta löytänyt. En vaan nyt tältä istumalta muista mitä kaikkea siitä on löydetty mutta ne löytyy kyllä tuon testiversion viestiketjusta decon foorumilta.
 
Viimeksi muokattu:
Satelite sanoi:
Juu tämä olikin itsellä jo tiedossa kun heidän foorumia ohimennen välillä lukenut. Vielä kun saisivat vanhemmille X60 rautaversioille versionumeroltaan muistaakseni 1.6.0 firmiksen ulos. Tuolla firmiksellä tulee mm. smart dhcp ominaisuudelle vihdoin on/off nappi. Itsellä jos verkon joutuu boottaa menee tovi kun Aruban hallittava kytkin heräilee (verkon pääkytkin reitittimen jälkeen) niin sillä aikaa tuo smart dhcp ominaisuus typeränä jakelee laitteille eri ip osoitteet kuin ne mitä niillä haluan olevan. Tämä smart dhcp siis toimii reitittimen dhcp tilalla sen aikaa tilapäisesti kunnes purkit havaitsee reitittimen dhcp olevan taas linjoilla jolloin smart dhcp kytkeytyy pois linjoilta joka on aivan typerä ominaisuus.

Itsellä smart dhcp käy hetkellisesti langattoman verkon puolella päällä ja osassa langallista verkkoa myös kun pääkytkin Aruba vielä heräilee jolloin yhteys reitittimeen on poikki. Alakerran langallinen verkko sekä sen kerroksen Decon backhaul on samassa langallisessa verkossa kiinni. Tämä kerroksen tavalliselta kytkimeltä menee oma piuhansa sitten Aruballe jonka kautta reitittimelle. Harkinnut sitä että jos Decon firmiksen tulo kestää ja kestää niin alakerran kytkimen tilalle voisi vaihtaa edullisen hallittavan kytkimen jolla erottelisi alakerran langallisen verkon ja Decon backhaulin omiksi VLANeikseen+trunk tämän edullisen kytkimen ja Aruban välille. Verkot menisi trunkkia pitkin toisistaan eroteltuna Aruballe asti jossa ne vasta yhdistyisi samaksi verkoksi. Tällätapaa Aruban vielä heräillessä ei pääsisi Deco puskemaan smart dhcp jakelemia osoitteita alakerran langalliselle verkolle ollenkaan koska trunk+VLANit jolla olisi langallinen ja langaton eristetty toisistaan ennen Arubaa estäisi tämän.

Itsellä onneksi purkkien perässä ei ole sinällään mitään kriittisiä clienttejä jotka sekoilisi jos clientillä olisi eri ip osoite kuin se mikä sillä kuuluisi olla reitittimen määräämänä. Ainoa laite omassa tapauksessa tällä hetkellä on tulostin alakerran verkossa jota tuo smart dhcp sotkisi mutta tulostin onneksi on niin harvoin päällä että ei ole vielä kertaakaan tuo smart dhcp osunut sen kohdalla ongelmaksi. Sekin tulostin piti kytkeä piuhan perään kun jostain syystä tulostimen oma langaton päätti sanoa että nyt on tunnit täynnä. Tulevaisuudessa tällä tulee olemaan enemmän merkitystä kun olisi tarkoitus laittaa pari vanhaa toisessa kerroksessa olevaa tulostinta kiertoon ja korvata ne yritystason monitoimilaitteella joka tulisi olemaan aktiivisemmassa käytössä langattomasti ja valmiustilassa enemmän. Tosin uudemmissa tulostimissa taitaa ajurit tunnistaa tulostimen verkosta suoraan huolimatta sen hetkisestä ip-osoitteesta. Tämä ekan tulostimen ongelma tosin korjaantuisi tuolla kytkimen vaihdolla jolloin tulisi sekä trunk että VLANit estämään tuo smart dhcp ip-osoitesotku.

Itse samaa mieltä että ihan hyvänoloinen appipäivitys kuvien perusteella mutta en ole viitsinyt laittaa testiversiota pääverkkoon käyttöön. Foorumilla joitain bugeja kun porukka on jo tuosta löytänyt. En vaan nyt tältä istumalta muista mitä kaikkea siitä on löydetty mutta ne löytyy kyllä tuon testiversion viestiketjusta decon foorumilta.
Napsauta laajentaaksesi...

Workaroundina DHCP-poolin pienennys, esim alkupäästä jonkin matkaa ja staattinen IP tältä alkupätkältä kriittisille laitteille DHCP-rangen ulkopuolelta?
 
zomeone sanoi:
Workaroundina DHCP-poolin pienennys, esim alkupäästä jonkin matkaa ja staattinen IP tältä alkupätkältä kriittisille laitteille DHCP-rangen ulkopuolelta?
Napsauta laajentaaksesi...
On jo käytössä tämä verkossa, osa on kiinteitä, osa ihan perus vaihtuvia dhcp osoitteita ja osa mac osoitteen mukaan staattisia. Tuo smart dhcp vaan vetelee miten sattuu nuo osoitteet niin hyöty sinällään on tuolle idealle olematon että vetäisi kiinteän osoitteen käyttöön. Eipä tuo kytkimen vaihto sinällään kallis sijoitus ole kun muutenkin verkossa on jo VLANit käytössä tietyissä osissa verkkoa. Toki se että löytäisi sopivan edullisen. Alkuun pääkytkimeksi kokeilin edullista TP-Linkkiä mutta päädyin vaihtamaan Arubaan kun TP-Linkin hallintaan pääsi mistä tahansa VLANista. Alakerran verkkoon menisi halvempikin kun liikenne niin kevyttä niin siellä menisi edullisempikin rauta. Järeämmässä käytössä oleva verkko sitten on Aruban perässä.
 
Kotona pitäisi päivittää verkon kuuluvuutta paremmaksi. Kyseessä kaksi kerroksinen talo johon tulee valokuitu. Kuituboksi on sähkökaapissa mistä löytyy myös ristikytkentä. Alakerrassa kuuluvuus ei oikein riitä koko kerrokseen nykyisellä reitittimellä ja ylhäälläkin kuuluvuus on vähän mitä on, mutta siellä ei ihan joka nurkassa tarvi kuuluakkaan. Eli alas pitää saada kaksi purkkia kattamaan koko alakerta ja ylhäällä saa riittää yksi. Koittanut vertailla noita mesh-purnukoita ja jäljelle on lähinnä lan-porttien määrän takia jäänyt TP-linkin Deco X50 tai Netgear Orbi RBK353 AX1800. Näiden kahden välillä en ole vielä osannut tehdä päätöstä, niin ajattelin kysellä täältä kokemuksia kyseisistä laitteista. Jos osaatte laitella plussia ja miinuksia, niin kiitollisena otetaan vastaan, tai jotain muuta miksi et ainakaan toista ottaisi. Toki jos tulee joku suunnilleen saman hintaluokan vaihtoehto mieleen, jossa reitittimessä 3 lan porttia ja satelliiteissa 2 lan porttia, niin mielelläni otan vinkkejä vastaan.

Kytkentä varmaan kannattaa / pitää tehdä niin, että kuituboksi siltaavaksi, siitä ethernetillä mesh reitittimeen ja siitä takaisin ristikytkentään josta kytkimen ja ristikytekennän kautta toisille satelliiteille? Käyttöönottovideoita kun on katsellut, niin niissä muodostetaan aina langattomasti tuo mesh-verkko. Mutta jos tekee tuon ethernet backhaulin, niin muodostetaanko silloinkin tuo verkko langattomasti, vai ensin reititin käyttöön ja sitten piuhat satelliitteihin kiinni? Liitteenä vielä räkänen kuva ajatuksesta.

Kiitokset vastauksista jo etukäteen.

verkko.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mulla hieman samat tarpeet. Kuitu tulossa ja sijoitus tulossa eteiseen, ei niin optimaaliseen paikkaan.

Vaihtoehtoina oli X20 ja X50, mutta kustannusmielessä päädyin x20 malliin 2kpl.
Tässä on varsin hyvä vertailu näistä kahdesta:


ja tässä materiaalia kytkentään:


Yleisesti ymmärsin että paras kytkeä modeemilta ensin Decolle ja sitten siitä kytkimen kautta eteenpäin toiselle decolle+muille laitteille.
 
Viimeksi muokattu:
-90 neliön kämppä yhdessä tasossa
-pöytäkone jouduttu sijoittamaan aivan vastakkaiseen nurkkaan missä kaapelimodeemi sijaitsee
-kaapelimodeemina Arris tg2492s

Romulaatikosta löytyi tuollainen Asuksen kantamalaajennin Rp-n12 jota kokeilin laittamalla tietsikan viereen pistorasiaan ja siittä piuha koneeseen. Speedtest näytti jotain 15M, Arris antaa about 130M pihalle, 150M kiinteä laajakaista.

Itselle nämä mesh-vehkeet ihan uus juttu, olisiko se paras ratkaisu että saisi tietokoneelle vähän enemmän kaistaa? Minkälainen purkki?
 
Kuudr sanoi:
-90 neliön kämppä yhdessä tasossa
-pöytäkone jouduttu sijoittamaan aivan vastakkaiseen nurkkaan missä kaapelimodeemi sijaitsee
-kaapelimodeemina Arris tg2492s

Romulaatikosta löytyi tuollainen Asuksen kantamalaajennin Rp-n12 jota kokeilin laittamalla tietsikan viereen pistorasiaan ja siittä piuha koneeseen. Speedtest näytti jotain 15M, Arris antaa about 130M pihalle, 150M kiinteä laajakaista.

Itselle nämä mesh-vehkeet ihan uus juttu, olisiko se paras ratkaisu että saisi tietokoneelle vähän enemmän kaistaa? Minkälainen purkki?
Napsauta laajentaaksesi...

Paras ratkaisu ois vetää kaapeli sinne tietokoneelle, mutta myös joku tri-band mesh systeemi voi ajaa asian. Itsellä ainakin TP-Linkin Decoista pelkkää hyvää kokemusta.
 
Kuudr sanoi:
-90 neliön kämppä yhdessä tasossa
-pöytäkone jouduttu sijoittamaan aivan vastakkaiseen nurkkaan missä kaapelimodeemi sijaitsee
-kaapelimodeemina Arris tg2492s

Romulaatikosta löytyi tuollainen Asuksen kantamalaajennin Rp-n12 jota kokeilin laittamalla tietsikan viereen pistorasiaan ja siittä piuha koneeseen. Speedtest näytti jotain 15M, Arris antaa about 130M pihalle, 150M kiinteä laajakaista.

Itselle nämä mesh-vehkeet ihan uus juttu, olisiko se paras ratkaisu että saisi tietokoneelle vähän enemmän kaistaa? Minkälainen purkki?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse pelaisin varman päälle ja kytkisin erillisen tukiaseman jakamaan langatonta verkkoa. Esim. Ubiquiti U6 Long Range

Tukarin käyttöönotto onnistuu pelkän puhelimenkin avulla. Suuntaa-antava opasvideo löytyy signun linkin takaa.
 
Kuudr sanoi:
-90 neliön kämppä yhdessä tasossa
-pöytäkone jouduttu sijoittamaan aivan vastakkaiseen nurkkaan missä kaapelimodeemi sijaitsee
-kaapelimodeemina Arris tg2492s

Romulaatikosta löytyi tuollainen Asuksen kantamalaajennin Rp-n12 jota kokeilin laittamalla tietsikan viereen pistorasiaan ja siittä piuha koneeseen. Speedtest näytti jotain 15M, Arris antaa about 130M pihalle, 150M kiinteä laajakaista.

Itselle nämä mesh-vehkeet ihan uus juttu, olisiko se paras ratkaisu että saisi tietokoneelle vähän enemmän kaistaa? Minkälainen purkki?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos päädyt jo ehdotettuun ratkaisuun erilliselle Wifi6 tukarille, niin katsele työasemalle Wifi6 PCIe-verkkokortti langatonta yhteyttä varten.
 
Tigiiz sanoi:
Jos päädyt jo ehdotettuun ratkaisuun erilliselle Wifi6 tukarille, niin katsele työasemalle Wifi6 PCIe-verkkokortti langatonta yhteyttä varten.
Napsauta laajentaaksesi...
Todellisuudessa nuo on lähinnä M2 läppärikorteille olevia adaptereita. Ennemmin katsoisin adapterikortin (PCI-E+USB (USB mikäli haluaa myös BT käyttöön) ja AX210 piiriksi.
 
gnusmas sanoi:
Oletko miettinyt / kokeillut jotain vastaa kun tämä: TP-LINK TL-PA8010P KIT Powerline-adapteri, 2kpl 88,99 Ottaa vaan sellaistesta paikasta testiin mihin voi palauttaa jos ei toimi.
Napsauta laajentaaksesi...
Täähän voisi olla yksi, varmaan toimisi vähän paremmin kun toi mun Asus Rp-n12

escalibur sanoi:
Itse pelaisin varman päälle ja kytkisin erillisen tukiaseman jakamaan langatonta verkkoa. Esim. Ubiquiti U6 Long Range

Tukarin käyttöönotto onnistuu pelkän puhelimenkin avulla. Suuntaa-antava opasvideo löytyy signun linkin takaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuohon mitään halvempaa vaihtoehtoo olisi?
 
Kuudr sanoi:
Täähän voisi olla yksi, varmaan toimisi vähän paremmin kun toi mun Asus Rp-n12


Ei tuohon mitään halvempaa vaihtoehtoo olisi?
Napsauta laajentaaksesi...
On. U6 Pro tai U6 Lite. Kumpikin aja asiansa. U6 Pro on muuten sama kuin Long Range-malli, paitsi että Pro:ssa on astetta heikompi 2,4GHz verkon lähetysteho.

Noilla Power Link-adaptereilla saat varmasti "pingin kulkemaan", mutta niistä ei kannata odottaa mitään uskottavaa ja luotettavaa suorituskykyä. Henkilökohtaisesti välttäisin ne ellei ne ovat se ainut välttämätön vaihtoehto.
 
Kuudr sanoi:
-90 neliön kämppä yhdessä tasossa
-pöytäkone jouduttu sijoittamaan aivan vastakkaiseen nurkkaan missä kaapelimodeemi sijaitsee
-kaapelimodeemina Arris tg2492s

Romulaatikosta löytyi tuollainen Asuksen kantamalaajennin Rp-n12 jota kokeilin laittamalla tietsikan viereen pistorasiaan ja siittä piuha koneeseen. Speedtest näytti jotain 15M, Arris antaa about 130M pihalle, 150M kiinteä laajakaista.

Itselle nämä mesh-vehkeet ihan uus juttu, olisiko se paras ratkaisu että saisi tietokoneelle vähän enemmän kaistaa? Minkälainen purkki?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos verkonlaajennin on koneen vieressä, ei yhteys voi paljon parantua. Kokeile laittaa se vaikka koneen ja modeemin puoliväliin ja kokeile, mitä nopeuksia antaa wlanin yli.
 
Saisinko pari ehdotusta kodin verkon parantamiseen Mesh-laitteilla..?

Lähtötilanne:
- Kaksikerroksinen paritalohuoneisto, noin 50 neliötä per kerros
- Ontelolaatta kerroksien välissä
- Nettiyhteyden joudun hoitamaan 5G-liittymällä (ei kuitua tarjolla)
- Nyt 5G-liittymä ja Huawei H112 purkki joka hoitanut myös wlanin

Käyttö/tarve:
- Ei pelaamista, mutta mahdollisesti pleikkari haaveissa
- Nyt arkisin tyypillisesti kaksi etätyöläistä osallistuu samaan aikaan Teams-paltsuihin (tähän tarvitaan eniten parannusta)
- Muulloin peruskäyttöä eli jokin striimauspalvelu jauhaa elokuvia, samaan aikaan läppärillä nettisurffailua, Spotifyta jne
- Suunnitelmissa lisätä muutamia kameroita ja muita sensoreita
- Turvallisuus kiinnostaa, jos voi välttää Googlen tai kiinalaisten kamat niin maksan mielelläni hieman ekstraa

Mesh-laitteet täysin uusi tuttavuus, mutta toivoisin saavani molempiin kerroksiin ja hieman uloskin hyvän verkon.
 
astronautti sanoi:
Saisinko pari ehdotusta kodin verkon parantamiseen Mesh-laitteilla..?

Lähtötilanne:
- Kaksikerroksinen paritalohuoneisto, noin 50 neliötä per kerros
- Ontelolaatta kerroksien välissä
- Nettiyhteyden joudun hoitamaan 5G-liittymällä (ei kuitua tarjolla)
- Nyt 5G-liittymä ja Huawei H112 purkki joka hoitanut myös wlanin

Käyttö/tarve:
- Ei pelaamista, mutta mahdollisesti pleikkari haaveissa
- Nyt arkisin tyypillisesti kaksi etätyöläistä osallistuu samaan aikaan Teams-paltsuihin (tähän tarvitaan eniten parannusta)
- Muulloin peruskäyttöä eli jokin striimauspalvelu jauhaa elokuvia, samaan aikaan läppärillä nettisurffailua, Spotifyta jne
- Suunnitelmissa lisätä muutamia kameroita ja muita sensoreita
- Turvallisuus kiinnostaa, jos voi välttää Googlen tai kiinalaisten kamat niin maksan mielelläni hieman ekstraa

Mesh-laitteet täysin uusi tuttavuus, mutta toivoisin saavani molempiin kerroksiin ja hieman uloskin hyvän verkon.
Napsauta laajentaaksesi...
Lähtökohtaisesti suosittelisin erillisiä wlan-tukareita molempiin kerroksiin. Onko huoneistossa ennestää sisäkaapelointia? Tukareille ja tuleville kameroille yms. poe-kytkin syöttämään virtaa ja dataa. Esim Ubiquiti unifi-tuoteperheen tuotteilla (Ei kiina/google kamoja)
 
Tigiiz sanoi:
Lähtökohtaisesti suosittelisin erillisiä wlan-tukareita molempiin kerroksiin. Onko huoneistossa ennestää sisäkaapelointia? Tukareille ja tuleville kameroille yms. poe-kytkin syöttämään virtaa ja dataa. Esim Ubiquiti unifi-tuoteperheen tuotteilla (Ei kiina/google kamoja)
Napsauta laajentaaksesi...
Kiinteistö rakennettu v. 2005, eikä sisäkaapelointia ole. Voidaan unohtaa kamerat yhtälöstä, koska niihin mahdollisesti akkukäyttöisiä pelejä jolloin virransyöttöä ei tarvitse ratkaista piuhalla (Arloa tai vastaavaa).
 
astronautti sanoi:
Saisinko pari ehdotusta kodin verkon parantamiseen Mesh-laitteilla..?

Lähtötilanne:
- Kaksikerroksinen paritalohuoneisto, noin 50 neliötä per kerros
- Ontelolaatta kerroksien välissä
- Nettiyhteyden joudun hoitamaan 5G-liittymällä (ei kuitua tarjolla)
- Nyt 5G-liittymä ja Huawei H112 purkki joka hoitanut myös wlanin

Käyttö/tarve:
- Ei pelaamista, mutta mahdollisesti pleikkari haaveissa
- Nyt arkisin tyypillisesti kaksi etätyöläistä osallistuu samaan aikaan Teams-paltsuihin (tähän tarvitaan eniten parannusta)
- Muulloin peruskäyttöä eli jokin striimauspalvelu jauhaa elokuvia, samaan aikaan läppärillä nettisurffailua, Spotifyta jne
- Suunnitelmissa lisätä muutamia kameroita ja muita sensoreita
- Turvallisuus kiinnostaa, jos voi välttää Googlen tai kiinalaisten kamat niin maksan mielelläni hieman ekstraa

Mesh-laitteet täysin uusi tuttavuus, mutta toivoisin saavani molempiin kerroksiin ja hieman uloskin hyvän verkon.
Napsauta laajentaaksesi...

Dedikoitu backhaul langaton, eli tri-bandia kehiin.
Itsellä 2x Asus XT8 tölkkejä. Pienen säätämisen jälkeen toiminut. (kahdessa kerroksessa, yht 83m2, betoni, ilman yleiskaapelointia)

TP-linkeistä ei ole omia kokemuksia, mutta niitä myös suositeltu ahkerasti.
Budjetti varmaan määrittelee jonkin verran, mikä tuote lopulta valikoituu?
Black Friday reilun kk päästä, mikäli sinne asti jaksaa/pystyy odotella,
 
Tuollaisessa ontelolaatan jakamassa asunnossahan se perus ongelma on se kerrosten välinen liikenne. Eli ne meshpurkit kannattaa sijoittaa suhteessa porrasaukkoon niin että niiden välinen yhteys on hyvä, jolloin se signaali päätelaitteelle kulkee siellä helpossa tilassa.
 
Mikkos sanoi:
Tekeekö tällä mitään?

D-Link Covr-1103 mesh WiFi reititin, valkoinen - Power.fi

www.power.fi www.power.fi

Talona 120m2 kevyillä väliseinillä tiiliverhotut ulkoseinät. Tarkoitus olis lähinnä laajentaa älylaitteiden kattavuutta jonkin verran pihallekin päin, ei niinkään mitään raskasta käyttöä kuten pelaamista jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Meillä oli käytössä 4xDlink Covr 1202, joka lienee edeltävä malli. Ei oikein ole hyvää sanottavaa: ihmeellistä pätkimistä ajoittain (voi toki johtua VDSLstä myös). Ongelmat poistuivat kun vaihtoi 2x Tp-link Deco X20 (toinen VDSL) meshiin.
 
GPGPU sanoi:
Meillä oli käytössä 4xDlink Covr 1202, joka lienee edeltävä malli. Ei oikein ole hyvää sanottavaa: ihmeellistä pätkimistä ajoittain (voi toki johtua VDSLstä myös). Ongelmat poistuivat kun vaihtoi 2x Tp-link Deco X20 (toinen VDSL) meshiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Just. No, käyn tänää hakemassa. Täytyy kattoo kuin pelaa ja palauttaa jos ei skulaa.
 
Kaksikerroksisen rivitalon yläkerrassa on ASUS RT-AC5300 reitittimenä. Reitittimen wlan-kantama ei kuitenkaan yletä alakerran kauimpaisiin nurkkiin hyvällä kuuluvuudella ja alakertaan voisi asentaa jonkun laitteen parantamaan kuuluvuutta.

Millä tässä kannattaisi lähteä liikenteeseen? Varmaankin joku Asuksen AiMesh-laite olisi fiksuin hankinta, niin ei tarvitsisi lähteä ns. nollasta? Toki alakertaan voisi iskeä minkä tahansa laitteen AP-moodiin, mutta AiMeshillä kaiketi saisi paremman tukiaseman vaihdon laitteille liikuttaessa kerroksesta toiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Saako ~50€ jotain tuollasta WIFI laajenninta hyvää? Mulla on tuollanen Huawei B818 4G mobiilireitin, mutta tuo kauimmaisin huone o just niin kaukana, että siihen saa kyllä yhistettyä mutta nopeudet on todella surkeat.
 
Snatcher sanoi:
Saako ~50€ jotain tuollasta WIFI laajenninta hyvää? Mulla on tuollanen Huawei B818 4G mobiilireitin, mutta tuo kauimmaisin huone o just niin kaukana, että siihen saa kyllä yhistettyä mutta nopeudet on todella surkeat.
Napsauta laajentaaksesi...
www.verkkokauppa.com

TP-LINK RE305 Dual-band -WiFi-toistin 37,99

Pieni mutta tehokas pistorasiaan kytkettävä Wi-Fi-toistin, jonka avulla käyttäjä pystyy laajentamaan olemassa olevaa langatonta verkkoympäristöä kätevästi.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Itsellä tuo ollut jonkin aikaa käytössä ja tyytyväinen olen ollut. Ilman palautusoikeutta tuskin olisin uskaltanut noin halpaa ostaa, mutta eipä ole tarvinnut palautella.
 
Viimeksi muokattu:
On näköjään ihan metristä tai parista kiinni että tuo netti ei toimi tuolla kauimmaisen huoneen koneella. Tietokonettakaan ei voi siirtää.

Mietin, että ostaako esimerkiksi vaikka yhden tälläisen siihen ovenpieleen:

kauppa4.dna.fi

Modeemit ja reitittimet - Tilaa modeemi ja reititin kotiin | DNA

Varmista toimintavarma netti ja modeemi kotiisi. Meiltä laadukkaat ja kestävät modeemit sekä reitittimet laajakaistalle. Klikkaa ja tutustu!
kauppa4.dna.fi kauppa4.dna.fi

Tuosta aika vähän omaan silmään oli puhetta täällä?

Vai myydäänkö sellaista jatkojohtoa tohon tietokoneen oman wifi antennin jatkoksi, että siirtäisi vain sitä lähemmäksi, vai saako ne johdot olla sitten kuinka pitkiä? Onko esim. 3m liian pitkä? Tuleeko siinä sitten muita ongelmia?
 
Snatcher sanoi:
On näköjään ihan metristä tai parista kiinni että tuo netti ei toimi tuolla kauimmaisen huoneen koneella. Tietokonettakaan ei voi siirtää.

Mietin, että ostaako esimerkiksi vaikka yhden tälläisen siihen ovenpieleen:

kauppa4.dna.fi

Modeemit ja reitittimet - Tilaa modeemi ja reititin kotiin | DNA

Varmista toimintavarma netti ja modeemi kotiisi. Meiltä laadukkaat ja kestävät modeemit sekä reitittimet laajakaistalle. Klikkaa ja tutustu!
kauppa4.dna.fi kauppa4.dna.fi

Tuosta aika vähän omaan silmään oli puhetta täällä?

Vai myydäänkö sellaista jatkojohtoa tohon tietokoneen oman wifi antennin jatkoksi, että siirtäisi vain sitä lähemmäksi, vai saako ne johdot olla sitten kuinka pitkiä? Onko esim. 3m liian pitkä? Tuleeko siinä sitten muita ongelmia?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos meinaat pöytäkoneeseen, niin siihen voi laittaamyös suunta-antennin, jolloin sen saa töhöttämään juuri tukiaseman suuntaan.
 
mulla on tollanen halpis Jensen käytössä ja selvästi yhden purkin vaikutusalueella netti ja ping on tosi hitaita. Katsoin asetuksista, että purkit on siltaavassa tilassa, onko se väärä asetus, aiheuttaako se jotain sellasta, mitä tavalliset repeaterit tekee, että jokainen purkki pudottaa puoleen nopeuden tms.?
 
Moi!

Miten kytken seuraavat laitteet?

Eli reitittimenä Netgear nighthawk m1 mobile sen perään. Netgear orbi 853 Tri-band WiFi 6 Mesh. Asennetaanko yksitellen? Tarviiko siltausta? Pitääkö nighthawkista sulkee VLAN, WiFi?
Nyt
Kytketty kaapelilla nighthawk ja ja pää Orbi. Netti toimii mutta asetuksissa näkyy myös vanha verkko. Saako langatomana kotiverkon?
Entä tri-band kahdella purkilla!
Kiitos tUpi
 
Moi!

Miten kytken seuraavat laitteet?

Eli reitittimenä Netgear nighthawk m1 mobile sen perään. Netgear orbi 853 Tri-band WiFi 6 Mesh. Asennetaanko yksitellen? Tarviiko siltausta? Pitääkö nighthawkista sulkee VLAN, WiFi,?

Nyt

Kytketty kaapelilla nighthawk ja ja pää Orbi. Netti toimii mutta asetuksissa näkyy myös vanha verkko. Saako tri-band kaytöön kahdella purkilla? T:Hupi
 
Hupi sanoi:
Moi!

Miten kytken seuraavat laitteet?

Eli reitittimenä Netgear nighthawk m1 mobile sen perään. Netgear orbi 853 Tri-band WiFi 6 Mesh. Asennetaanko yksitellen? Tarviiko siltausta? Pitääkö nighthawkista sulkee VLAN, WiFi,?

Nyt

Kytketty kaapelilla nighthawk ja ja pää Orbi. Netti toimii mutta asetuksissa näkyy myös vanha verkko. Saako tri-band kaytöön kahdella purkilla? T:Hupi
Napsauta laajentaaksesi...

Nighthawkista WLAN pois päältä. Orbit siltaus/Access-point tilaan.

Kannattaa yksitellen asentaa. Eli ensin yksi purkki kiinni sähköihin ja testaa kuntoon. Sen jälkeen seuraavaa perään.

Tri-band toimii myös kahden purkin välillä. Se tarkoittaa että purkit keskustelevat keskenään kolmannella taajuudella mitä päätelaitteet eivät käytä.
 
Kilkenblad sanoi:
Nighthawkista WLAN pois päältä. Orbit siltaus/Access-point tilaan.

Kannattaa yksitellen asentaa. Eli ensin yksi purkki kiinni sähköihin ja testaa kuntoon. Sen jälkeen seuraavaa perään.

Tri-band toimii myös kahden purkin välillä. Se tarkoittaa että purkit keskustelevat keskenään kolmannella taajuudella mitä päätelaitteet eivät käytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos.
Vielä yksi kysymys. Mikä tiputtaa uudemman smart TV: n verkosta aina pois?
Tv:n verko asetukset näyttää yhteys poikki molemmpien laitteiden välistä. Toinen TV , pleikkari ja ipadit ym. pysyy. Molemmat orbit. buuttaamalla taas joksikin aikaa kytettynä.
 
Huomenta!
En tiedä miksi? Toi uudempi TV suostuu kytkeytymään vain tohon mobilereitittimeen.
Muut kytkeytyneenä tohon orbiin. Pitääö kun kerkiään, laittaa kaikki uusiksi ja kokeilla ekaksi yksin tota Tv:tä. Asennus oli orbin appsilla tosi helppo.
1400g/kpl painava pömpeli vaikutti laadukkaalta .lataus vauhti sellaista 80Mbps-280 Mbps/45Mbps-70Mbps ruuhkasta riippuen.
Laiteet kytkeytyy huomaamatta ja pysyneet vakaasti verkossa tän lyhyen aikaa. Katve kohdat häipyneet ja verkon kantama parani reippaasti varsinkin läpi hirsiseinien. Joten kyllä noihin mesh pöntöihin kannattaa sioittaa jokunen euro enempi jotta ssa tarpeeksi rahoilleen vastinetta.Kokeilin noita Dna:n em.pöntöjä. Toinen täysin pimee toisen kantama alle kolme metriä reitittimestä, joten palautukseen meni.
Aika näytää miten toi toimii 4 henkilön omakotitalo käytössä.
 
Hupi sanoi:
Huomenta!
En tiedä miksi? Toi uudempi TV suostuu kytkeytymään vain tohon mobilereitittimeen.
Muut kytkeytyneenä tohon orbiin. Pitääö kun kerkiään, laittaa kaikki uusiksi ja kokeilla ekaksi yksin tota Tv:tä. Asennus oli orbin appsilla tosi helppo.
1400g/kpl painava pömpeli vaikutti laadukkaalta .lataus vauhti sellaista 80Mbps-280 Mbps/45Mbps-70Mbps ruuhkasta riippuen.
Laiteet kytkeytyy huomaamatta ja pysyneet vakaasti verkossa tän lyhyen aikaa. Katve kohdat häipyneet ja verkon kantama parani reippaasti varsinkin läpi hirsiseinien. Joten kyllä noihin mesh pöntöihin kannattaa sioittaa jokunen euro enempi jotta ssa tarpeeksi rahoilleen vastinetta.Kokeilin noita Dna:n em.pöntöjä. Toinen täysin pimee toisen kantama alle kolme metriä reitittimestä, joten palautukseen meni.
Aika näytää miten toi toimii 4 henkilön omakotitalo käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...

Voi olla että TV ei tue mesh tukiasemien käyttämää WLAN salaustapaa. Koita vaihtaa orbien asetuksista WEP/wpa salaustapaa johonkin vanhempaan ja kokeile uudelleen. Tai kytke TV suoraan verkkokaapelilla tukiasemaan kiinni.
 
Kilkenblad sanoi:
Voi olla että TV ei tue mesh tukiasemien käyttämää WLAN salaustapaa. Koita vaihtaa orbien asetuksista WEP/wpa salaustapaa johonkin vanhempaan ja kokeile uudelleen. Tai kytke TV suoraan verkkokaapelilla tukiasemaan kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
ennemmin wpa joka sekään ei ole kovin tietoturvallinen. wep on niin tietoturvaton että sitä ei enää tänäpäivänä pidä käyttää missään. Kaikkein paras olisi käyttää vähintään wpa2
 
Kilkenblad sanoi:
Voi olla että TV ei tue mesh tukiasemien käyttämää WLAN salaustapaa. Koita vaihtaa orbien asetuksista WEP/wpa salaustapaa johonkin vanhempaan ja kokeile uudelleen. Tai kytke TV suoraan verkkokaapelilla tukiasemaan kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Tai WLAN kanavat, mesh laitteissa ovat sellaisia joita TV ei tue/osaa käyttää koska ohjelmistoa ei ole koodattu unii-1 aluetta pidemmälle. @Hupi
 
Moi! Laitoin salauksen kokeeksi nonelle, ei merkitystä. Netgear mobiilissa näkyy RBR 850 ja tämä TV logalhostina.Muut laitteet näkyy orbissa.1 1/2 vuotta vanhempi smart TV kytkeytyy normaalisti orbiin. Vois kyllä kokeilla palauttaa TV tehdas asetuksiin, jos ei olis kalibroitu. En tie olisko vaikutusta.mut kiitoksia kaikille kommentoijille.
 
On nyt Wpa2 orbissa päällä ja molemmissa TV toimii netti. WiFi 2,4 GHz ja 5 GHz päälle. Sen verta uusi juttu, et en osaa sanoa mitä muuta tein.
Vielä pitää kattoo mitä salausta toi pleikkari käyttää. Miten saako samungeist säädettyy jotenkin tota salaus tasoo?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 778
Viestejä
4 565 508
Jäsenet
75 019
Uusin jäsen
Oskariy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom