Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

[Jomppeli]

Olisikohan tämmöisistä mesh-laitteista minulle iloa?

83 m2 rivitaloasunto. Tarve saada netti olohuoneeseen omalle koneelle ja toiseen makuuhuoneeseen emännän + hänen poikansa koneille mh:n viereiseen vaatehuoneeseen.

Nyt toistaiseksi asunnon halki lattiaa pitkin menee johto olohuoneesta toiseen makkariin jolla emäntä saa netin. Netti tulee olohuoneen seinään ”TV/radio” rasiaan johon modeemi. Ei ole kaunis ratkaisu mutta väliaikaisesti menee nyt. Ei hirveästi nappaisi naputella johtoa listoja pitkin menemään, kun tulee siinäkin matkaa.

Nettinä meillä on 200/xx. Jottei Wi-Fi kortteja tms tartte ostella joka koneisiin niin olisi kiva jos saisi langalla nuo emännän pään koneet kiinni.

Onko nämä mesh-laitteet tähän päteviä?

 

[Larmatin]

Tp deco M4 sisäverkko ja S21 samppa. Miksi mun puhelin vaatii välillä wifiin uudelleen kirjautumisen esim wifin bootin jälkee . Ei lasten ja vaimon androidit sitä vaadi? Eli wifi on sammunut ja kun klikkaa wifiä niin siinä lukee puhelimessani että vaatii sisäänkirjauksen ja sitä ku klikkaa niin sit taas toimii wifi.ei mitään salasanoja vaadi.

 

[topiv]

S21 arpoo satunnaisen MAC-osoitteen oletuksena, joka saa sen näkymään DHCP-palvelimelle eri laitteena ja sen vuoksi pyytää kirjautumista. Vaihda randomized MAC astus pois päältä ja kirjautuminen loppuu.

Samsung account

us.community.samsung.com

 

[Larmatin]

S21 arpoo satunnaisen MAC-osoitteen oletuksena, joka saa sen näkymään DHCP-palvelimelle eri laitteena ja sen vuoksi pyytää kirjautumista. Vaihda randomized MAC astus pois päältä ja kirjautuminen loppuu.

Samsung account

us.community.samsung.com

Joo satunnaisena on. Onko se sitten turvatonta pitää puhelimen MAC päällä?

 

[Kilkenblad]

Olisikohan tämmöisistä mesh-laitteista minulle iloa?

83 m2 rivitaloasunto. Tarve saada netti olohuoneeseen omalle koneelle ja toiseen makuuhuoneeseen emännän + hänen poikansa koneille mh:n viereiseen vaatehuoneeseen.

Nyt toistaiseksi asunnon halki lattiaa pitkin menee johto olohuoneesta toiseen makkariin jolla emäntä saa netin. Netti tulee olohuoneen seinään ”TV/radio” rasiaan johon modeemi. Ei ole kaunis ratkaisu mutta väliaikaisesti menee nyt. Ei hirveästi nappaisi naputella johtoa listoja pitkin menemään, kun tulee siinäkin matkaa.

Nettinä meillä on 200/xx. Jottei Wi-Fi kortteja tms tartte ostella joka koneisiin niin olisi kiva jos saisi langalla nuo emännän pään koneet kiinni.

Onko nämä mesh-laitteet tähän päteviä?

On juuri päteviä tuohon tarkoitukseen. Johdolla aina paras yhteys mutta ymmärrettävästi tuollaiseen paikkaan paha vetää nätisti.

Ihan halvimmasta päästä en laitteita lähtisi ostelemaan tuohon kämppään. Sen verran kuitenkin kulmaa ja seinää edessä että jotain hyvää tri-band 3 kpl mesh settiä vois kokeilla. Osta jostain johon on helppo palauttaa jos ei olekaan toimiva.

Joo satunnaisena on. Onko se sitten turvatonta pitää puhelimen MAC päällä?

Joo @topiv 'ilta hyvä vinkki. Satunnainen/kiinteä Mac asetus asetetaan jokaiseen WLAN verkkoon erikseen joten se on täysin turvallista laittaa päälle omaan kotiverkkoon.

Vieraissa verkoissa (esim. julkiset paikat) se vain estää ettei puhelintasi pysty niin helposti yksilöimään ja seuraamaan missä kuljet.

 

[Jomppeli]

Onko kokemuksia DNA:n omista purkeista? Mietiskelin pitäisikö vanha DNA:n modeemi päivitellä myös tuoreempaan ja katselin heidän uuden kaapelimodeemin toimivan mesh-laitteena: DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 | DNA (198€)

Siihen myyvät yksittäin noita mesh purkkeja:
DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 6 F-266 | DNA 84€ kpl.

Onko kelvollisia laitteita vai pitäisikö suosiolla jotain muuta ottaa?

 

[Enhancer]

Onko kokemuksia DNA:n omista purkeista? Mietiskelin pitäisikö vanha DNA:n modeemi päivitellä myös tuoreempaan ja katselin heidän uuden kaapelimodeemin toimivan mesh-laitteena: DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 | DNA (198€)

Siihen myyvät yksittäin noita mesh purkkeja:
DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 6 F-266 | DNA 84€ kpl.

Onko kelvollisia laitteita vai pitäisikö suosiolla jotain muuta ottaa?

Saatko nykyisellä modeemilla piuhaa pitkin liittymän maksiminopeuden? Jos, niin sitten vaan nykyisestä langattomat toiminnot pois päältä, siltaus päälle jos mahdollista ja johdolla jatkat kunnollisella reitittimellä.

 

[Jomppeli]

Saatko nykyisellä modeemilla piuhaa pitkin liittymän maksiminopeuden? Jos, niin sitten vaan nykyisestä langattomat toiminnot pois päältä, siltaus päälle jos mahdollista ja johdolla jatkat kunnollisella reitittimellä.

Nykyinen modeemi välillä(ei vielä ärsyttävän usein) pätkäisee internetyhteyden hetkeksi jonka jälkeen meno jatkuu. Aivan välttämätöntä modeemin vaihto ei ole, mutta tammikuun alussa täytty tuo netti saada nätisti toiselle puolelle asuntoa. Sillä ajattelin että jos tuo modeemi ja mesh-purkit on hyviksi havaittuja niin olisi samaan syssyyn päivitellyt tuonkin.

Datatronicin tarjouspurkit olisi yksi vaihtoehto, jos jatkaa vanhalla modeemilla: 249,00 € | ASUS ZenWiFi AX Hybrid (XP4) Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz...

Hirveästi enempää rahaa ei viitsi sijoittaa. Onko joku mesh-setti tuossa 200-250€ luokassa joka olisi varmatoiminen? Tp-linkin decoista saa ainakin lukea ongelmista ja purkkien boottailusta.

 

[Timpe87]

Auttakaa nyt joku tyhmää
Kotiverkon päivitys kiinnostaisi. Tällä hetkellä Asuksen Aimesh käytössä minkä toimintaan en ole täysin tyytyväinen. Eli kuitu tulee tekniseentilaan missä on DNAn kuitumodeemi mistä menee toiseen huoneeseen Cat6 kanssa Asus RT-AC68U reitittimelle, joka toimii pääreitittimenä mesh verkolle. Siltä jatkuu kaapelilla kodinhoitohuoneeseen Asus RT-AC66U reitittimelle, josta on verkkoa jaettu wifin kautta toiselle RT-AC66U reitittimelle. Ongelmana on tuon wifin kanssa yhdistetyn reitittimen pätkiminen, vaikka signaali näyttää erinomaista.

Ajattelin korvata nuo AC66 reitittimet accespointeilla, mutta nyt tarvitsisin tekniseentilaan langallisen yhteyden myös. Eli kysymys nro1 toimiiko tälläinen väliaikainen ratkaisu. Kuitumodeemi->AC68U->Kytkin->AC66U->AC66U. Ja jossain vaiheessa myöhemmin korvaisin nuo AC66U jollain accesspointeilla joille vetäisin molemmille Cat6A kaapelin.
Ja kysymys nro2 hyödynkö noista accesspointeista muuta kun että ne olisi siistimmän näköiset kun nuo reitittimet? Jos vertaa siis siihen että vetäisin myös tuolle toiselle AC66U reitittimelle kaapelin.

Tulipas taas selkeetä tekstiä mutta kai joku tuosta saa selvää

 

[Eldmor]

Auttakaa nyt joku tyhmää
Kotiverkon päivitys kiinnostaisi. Tällä hetkellä Asuksen Aimesh käytössä minkä toimintaan en ole täysin tyytyväinen. Eli kuitu tulee tekniseentilaan missä on DNAn kuitumodeemi mistä menee toiseen huoneeseen Cat6 kanssa Asus RT-AC68U reitittimelle, joka toimii pääreitittimenä mesh verkolle. Siltä jatkuu kaapelilla kodinhoitohuoneeseen Asus RT-AC66U reitittimelle, josta on verkkoa jaettu wifin kautta toiselle RT-AC66U reitittimelle. Ongelmana on tuon wifin kanssa yhdistetyn reitittimen pätkiminen, vaikka signaali näyttää erinomaista.

Ajattelin korvata nuo AC66 reitittimet accespointeilla, mutta nyt tarvitsisin tekniseentilaan langallisen yhteyden myös. Eli kysymys nro1 toimiiko tälläinen väliaikainen ratkaisu. Kuitumodeemi->AC68U->Kytkin->AC66U->AC66U. Ja jossain vaiheessa myöhemmin korvaisin nuo AC66U jollain accesspointeilla joille vetäisin molemmille Cat6A kaapelin.
Ja kysymys nro2 hyödynkö noista accesspointeista muuta kun että ne olisi siistimmän näköiset kun nuo reitittimet? Jos vertaa siis siihen että vetäisin myös tuolle toiselle AC66U reitittimelle kaapelin.

Tulipas taas selkeetä tekstiä mutta kai joku tuosta saa selvää

Kuinka suuri vaiva on vetää kaapelointi sille toiselle AC66U reitittimelle? Laitteethan kun on jo valmiina ja ongelma todennäköisesti ratkeaisi sillä yhdellä kaapelilla.

 

[Timpe87]

Kuinka suuri vaiva on vetää kaapelointi sille toiselle AC66U reitittimelle? Laitteethan kun on jo valmiina ja ongelma todennäköisesti ratkeaisi sillä yhdellä kaapelilla.

Cattia ei saa vedettyä muuten kuin pinnassa nykyiselle reitittimen paikalle ja ajattelin kaapeloida sen accesspointin katon kautta, jossai tulisi ongelmana reitittimen sähkösyöttö ja varmaan myös se ettei vaimo välttämättä arvostaisi jos tuo reititin olisi kiinni katossa tai seinässä. Lähinnä sen takia ajattelin noita accesspointteja kun ne on melko huomaamattomia eikä tarvitsisi erillistä sähkösyöttöä. Olettaen toki että kytkimessä olisi POE portteja.

 

[Enhancer]

Ongelma ratkeaa, kunhan saat jotenkin vedettyä piuhan AC66:sten välille. Et muuta tarvitse. Pätkiminen johtuu siitä, että AC66 ei oikeastaan ole tarkoitettu Mesh-käyttöön, pelkkänä nodena toimii piuhan perässä.

Voit hyvin jättää AC68 kodinhoitohuoneeseen, ja siitä suoraan piuhalla sitten molemmille AC66 erikseen tai ensin toiselle piuhalla ja sitten toiselle. Ei tuossa kytkintä mihinkään tarvita.

 

[Timpe87]

Unohtui mainita että nuo ovat AC66U B1 malleja mitkä ainakin asuksen sivuilla ovat aimesh tuettuja. Ja tosiaan se kytkin tarvittaisiin tekniseentilaan jossai ei ole yhtään reititintä tällä hetkellä mutta kaapelointi AC68 ja AC66 välillä menee sen kautta.

 

[Enhancer]

Unohtui mainita että nuo ovat AC66U B1 malleja mitkä ainakin asuksen sivuilla ovat aimesh tuettuja. Ja tosiaan se kytkin tarvittaisiin tekniseentilaan jossai ei ole yhtään reititintä tällä hetkellä mutta kaapelointi AC68 ja AC66 välillä menee sen kautta.

Tuettuja kyllä, mutta ei niissä esim. omaa siirtotietä ole vaan sama radio palvelee asiakaslaitteita ja toimii siirtotienä. Kuuluisiko verkko teknisestä tilasta mihinkään järkevään paikkaan, jos sinne jonkun noista reitittimistäsi laittaisi? Voi sitten tietty kytkimenkin laittaa.

 

[Timpe87]

Tuossa huoneessa missä AC68 on löytyy tietokone ja xbox mitkä pidän kyllä piuhan päässä. Olisiko parempi vaihtoehto siirtää tuo AC68 sinne tekniseen tilaan ja tuonne tietokonehuoneeseen sitten kytkin millä jakaa PClle ja xboxille netin?

 

[Enhancer]

Tuossa huoneessa missä AC68 on löytyy tietokone ja xbox mitkä pidän kyllä piuhan päässä. Olisiko parempi vaihtoehto siirtää tuo AC68 sinne tekniseen tilaan ja tuonne tietokonehuoneeseen sitten kytkin millä jakaa PClle ja xboxille netin?

Riippuu nyt ihan siitä, mihin 5Ghz langaton verkko kantaa jne. Laita reititintä sinne, mihin ei muuten täysin palkein verkko kanna.

 

[Jebaus]

Onko kellään tietoa TP-linkin mesh-purkkien yhteensopivuudesta eri mallien välillä? Nyt käytössä 3kpl TP-link X60 purkkeja jotka kattavat n. 6000m2 piha-alueen. Purkit on sijoitettu eri rakennuksiin. Järjestelmä toimii hyvin kauniilla säällä, mutta lumi/vesisateessa nopeus tippuu radikaalisti ja joku asema saattaa tippua jopa verkosta. Nuo X60 ovat melko arvokkaita niin mietinkin nyt jos sijoittaisi nuo X60 purkit ikkunoille jolloin niistä olisi näköyhteys toisiinsa, ja laittaisi esim X20 purkit sitten näihin rakennuksiin lisäksi toisiin kerroksiin jakamaan verkkoa rakennuksen sisälle? TP-linkin sivuilta en löytänyt tietoa, miten nuo yhteensopivuudet menee. Toki halvemmat purkit ovat wifin kannalta hitaampia, mutta 100mb yhteys riittää itselle ihan täysin kun palvelevat lähinnä antureita, kameroita yms laitteita jotka eivät suurta kaistaa vaadi.

 

[Enhancer]

Onko kellään tietoa TP-linkin mesh-purkkien yhteensopivuudesta eri mallien välillä? Nyt käytössä 3kpl TP-link X60 purkkeja jotka kattavat n. 6000m2 piha-alueen. Purkit on sijoitettu eri rakennuksiin. Järjestelmä toimii hyvin kauniilla säällä, mutta lumi/vesisateessa nopeus tippuu radikaalisti ja joku asema saattaa tippua jopa verkosta. Nuo X60 ovat melko arvokkaita niin mietinkin nyt jos sijoittaisi nuo X60 purkit ikkunoille jolloin niistä olisi näköyhteys toisiinsa, ja laittaisi esim X20 purkit sitten näihin rakennuksiin lisäksi toisiin kerroksiin jakamaan verkkoa rakennuksen sisälle? TP-linkin sivuilta en löytänyt tietoa, miten nuo yhteensopivuudet menee. Toki halvemmat purkit ovat wifin kannalta hitaampia, mutta 100mb yhteys riittää itselle ihan täysin kun palvelevat lähinnä antureita, kameroita yms laitteita jotka eivät suurta kaistaa vaadi.

Jos tulevat langattomasti toisiinsa kiinni, niin sitten en kyllä sekottaisi eri malleja yhtälöön. X60 myydään välillä aika kovin alennuksin, ehkä pientä kyttäilyä . Verkkokauppa.com myy nytkin 3-packia 299€.

 

[Paapaa]

Kokemuksia TP-Link Deco X50/X55/X60:sta? Vähän arveluttaa noiden heikko säädettävyys, mutta jos toimivat vähillä säädöillä kunnolla, niin mikäs siinä. Ajatus olisi laittaa 2 yksikköä eri huoneisiin AP-moodiin ja kummatkin ethernetillä kiinni pääreitittimeen (toinen laite). Mesh-laitteessa kiinnostaa sujuva clientien handoff kun siirtyy nodejen välillä. Netti on jotain 400/200 ja 1000/500:n välillä, mutta WiFin kautta ei tarvitse tulla maksimeita - varsinkaan gigaisella.

Mikä on X60:n oikea teoreettinen maksimikapasiteetti? TP-Link puhuu AX5400:sta, mutta kauppojen sivuilla Suomessa ja Amazonissa on AX3000. Onko tuosta eri versioita vai mitähän en tajua? Esim:

AX5400 Whole Home Mesh Wi-Fi 6 System

The AX5400 Whole Home Mesh WiFi 6 System boosts your WiFi speed up to 5400 Mbps.

www.tp-link.com

vs.

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B08DYQLVPL

 

[Satelite]

Itsellä ainaskin päätukarista tulee 600-700 megabittiä läpi (x60) sitten toki langattomalla backhaulilla olevista vähemmän riippuen olosuhteista. Itsellä nämä AP-moodissa ja toimineet kuin vanhan junan vessa. Vaihdot tukiasemalta toiselle menneet nätisti ilman pätkimistä. Jopa vowifi puhelut aikanaan tuli ihan testimielessä testattua ja ei puhelut katkenneet. Jos nopeampaa kaistaa haluaa ja ei pysty vetämään jokaiselle tukiasemalle RJ45 backhauliksi ja jos haluaa nopeampaa kaistaa kaikilta tukareilta niin silloin x60 on huono vaihtoehto koska tässä ei ole dedicoitua taajuutta backhaulia varten. Decolta on olemassa myös purkkeja joissa on täysin oma taajuus backhaulia varten.

 

[Enhancer]

Kokemuksia TP-Link Deco X50/X55/X60:sta? Vähän arveluttaa noiden heikko säädettävyys, mutta jos toimivat vähillä säädöillä kunnolla, niin mikäs siinä. Ajatus olisi laittaa 2 yksikköä eri huoneisiin AP-moodiin ja kummatkin ethernetillä kiinni pääreitittimeen (toinen laite). Mesh-laitteessa kiinnostaa sujuva clientien handoff kun siirtyy nodejen välillä. Netti on jotain 400/200 ja 1000/500:n välillä, mutta WiFin kautta ei tarvitse tulla maksimeita - varsinkaan gigaisella.

Mikä on X60:n oikea teoreettinen maksimikapasiteetti? TP-Link puhuu AX5400:sta, mutta kauppojen sivuilla Suomessa ja Amazonissa on AX3000. Onko tuosta eri versioita vai mitähän en tajua? Esim:

AX5400 Whole Home Mesh Wi-Fi 6 System

The AX5400 Whole Home Mesh WiFi 6 System boosts your WiFi speed up to 5400 Mbps.

www.tp-link.com

vs.

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B08DYQLVPL

Niin siis meinaat reitittää vielä eri laitteella? Menee ehkä hiukan Meshin idea ohi tuossa, melkein laittaisin sinuna tuon verkkokaupan 3x X60 setin tulille ja kokeilisin. Piuhaa väliin mahdollisuuksien mukaan.

 

[Paapaa]

Menee ehkä hiukan Meshin idea ohi tuossa, melkein laittaisin sinuna tuon verkkokaupan 3x X60 setin tulille ja kokeilisin. Piuhaa väliin mahdollisuuksien mukaan.

No siis ethernetillä saa tietenkin laadukkaamman netin kuin langattomalla (backhaulin osalta). Mä vain tarvitsen 2 eri tilaan hyvät langattomat tukiasemat ihan riippumatta onko ne meshejä vai eivät. Ja näihin kahteen tilaa netti tulee sähkökaapista, jonka sisälle ei langatonta voi laittaa. Meshit ovat tietääkseni parempia handoffiin kun client siirtyy tilasta toiseen? Siksi siis meshit. Decot saa AP-tilaan, joka kuulostaa juuri siltä mitä kaipaan. Erillinen reititin saa hoitaa sitten sen puolen.

En oikein keksi, mikä voisi olla parempi ratkaisu tässä.

 

[Jebaus]

Itsellä tosiaan nuo x60 olleet nyt käytössä 1,5 vuotta eikä mitään ongelmaa, alue on suuri ja siksi tuota laajennusta mietin. Noita on välillä ollut tosiaan hyvässäkin alessa, nyt tosiaan tarve vain yhdelle purkille toiseen kerrokseen niin tuo 299e/3kpl ei oikein itseä auta. Täytyy jatkaa kyttäilyä

 

[Enhancer]

No siis ethernetillä saa tietenkin laadukkaamman netin kuin langattomalla (backhaulin osalta). Mä vain tarvitsen 2 eri tilaan hyvät langattomat tukiasemat ihan riippumatta onko ne meshejä vai eivät. Ja näihin kahteen tilaa netti tulee sähkökaapista, jonka sisälle ei langatonta voi laittaa. Meshit ovat tietääkseni parempia handoffiin kun client siirtyy tilasta toiseen? Siksi siis meshit. Decot saa AP-tilaan, joka kuulostaa juuri siltä mitä kaipaan. Erillinen reititin saa hoitaa sitten sen puolen.

En oikein keksi, mikä voisi olla parempi ratkaisu tässä.

Jos purkit ovat AP:nä, ei tapahdu mitään älykästä clientien ohjausta tms. Silloin sinulla on vain reitittimessä kiinni 2 itsenäistä tukiasemaa ja handoff menee miten menee. Uskoakseni tuossa olisi sitten parempi käyttää jotain muuta rautaa, kuin mesh-käyttöön tarkoitettuja purkkeja. Tapauksessasi äly on reitittimessä, ja 2 purkkia vain yhdyspisteitä reitittimelle.

Kummassakin tilassa on varmaankin 2 verkkoliitintä? Tuot tilaan 1 noususta yhteyden, siihen X60 ja sitten X60 ulos toinen verkkopiuha joka palaa kaapille. Kaapilla lenkki tilaan 2 piuhalla ja sinne toinen X60. Tai joku muu mesh-kampe.

 

[Paapaa]

Jos purkit ovat AP:nä, ei tapahdu mitään älykästä clientien ohjausta tms

Tämä taitaa vaihdella valmistajittain ja ei pidä TP-Linkin Decon kohdalla paikkaansa, vaan kaikki älykkäät mesh-ominaisuudet ovat käytössä vaikka olisi ethernet-backhaul ja AP mode käytössä. Lähteet alla:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

What’s the difference between Deco’s Access Point mode and Router mode? | TP-Link

This article tells the feature differences between the Router and AP mode on Deco and their different application enironment.

www.tp-link.com

Eli AP-moodissa toimii yhä esim. Fast Roaming, Beamforming jne. Mesh on yhä mesh, eikä 2 itsenäistä tukiasemaa. Tuo siis ihan TP-Linkin toteamana. AP mode vain ottaa turhat reititinominaisuudet pois: ei DHCP:tä, ei NATia, ei QoS:ää jne. Ja tuon ansiosta noi voidaan kytkeä erilliseen reitittimeen. Ja juuri tuollaista setuppia kaipailen. Mä mietin aluksi sitäkin vaihtoehtoa, että hommaisin vain 2 normaalia AP:ta, mutta kun kerran meshin avulla saan ne mesh-ominaisuudet samaan syssyyn niin onhan se plussaa.

Kummassakin tilassa on varmaankin 2 verkkoliitintä? Tuot tilaan 1 noususta yhteyden, siihen X60 ja sitten X60 ulos toinen verkkopiuha joka palaa kaapille. Kaapilla lenkki tilaan 2 piuhalla ja sinne toinen X60. Tai joku muu mesh-kampe.

Kyllä. Kumpaankin huoneeseen 2 ethernetiä sähkökaapista. Erillisellä reitittimellä saan enemmän käyttökelpoisia RJ45:ia huoneisiin kun huoneisiin jää 3 vapaata liitintä. Ilman reititintä toiseen jäisi 1 ja toiseen 2 jolloin pitäisi hankkia varmaan erillinen kytkin. Erillisellä reitittimellä jää vapaaksi 3+3, jonka pitäisi riittää.

 

[Tinke-80]

Tarkoituksena olisi parantaa kodin wifi kattavuutta.

Nykyinen tilanne
1: Valokuitumodeemin paikka (sillattu ja wifi disabloitu koska hallinta on palveluntarjoajalla) ja Edgerouter X reititin tämän perässä
2: Tietokonehuone jonne on vedetty listoja myöten ethernet-kaapeli.
3: Nykyinen wlan access pointin paikka. Myös johdolla kiinki edgerouterissa.

Suunnitelma:
Nykyisen wlan access pointin tilalle ja tietokonehuoneeseen ajattelin laittaa TP-linkin Deco M4 kiinni jotta koko kämppään saisi hyvin kuuluvat langattoman verkon. Riittäisikö Deco M4 vai mitä suosittelisitte tähän pohjaratkaisuun?

 

[Paapaa]

Onko kokemuksia Deco XE75 purkeista?

Toistetaas tämä. XE75 on jälleen hyvässä alessa Gigantissa: 2-pack 329e, joka on ihan hyvä alennus. Onko kellään tästä 6E-meshistä kokemuksia? Ajattelin kaataa vähän enemmän rahaa pöytään, koska miksikä ei. 6E:n hyöty rajoittuisi lähinnä kännykkään tällä hetkellä. Mutta muutoinkin tuosta on saanut ihan hyvän kuvan arvioiden perusteella. Eli hinta ja laatu/nopeus olisi kohdillaan.

 

[escalibur]

Tarkoituksena olisi parantaa kodin wifi kattavuutta.

Nykyinen tilanne
1: Valokuitumodeemin paikka (sillattu ja wifi disabloitu koska hallinta on palveluntarjoajalla) ja Edgerouter X reititin tämän perässä
2: Tietokonehuone jonne on vedetty listoja myöten ethernet-kaapeli.
3: Nykyinen wlan access pointin paikka. Myös johdolla kiinki edgerouterissa.

Suunnitelma:
Nykyisen wlan access pointin tilalle ja tietokonehuoneeseen ajattelin laittaa TP-linkin Deco M4 kiinni jotta koko kämppään saisi hyvin kuuluvat langattoman verkon. Riittäisikö Deco M4 vai mitä suosittelisitte tähän pohjaratkaisuun?

Onko yksittäisen tukiaseman asentaminen suunnilleen keskellä kämppää kattoon, kuinka mahdoton asia? Periaatteessa Ubiquitin U6 Long Rangella voisi kattaa koko pinta-alan jos sen saa suunnilleen keskelle. Vahvasti epäilen että yksittäisen Mesh-laitteen asentaminen johonkin reaunahuoneista tulee tarjoamaan erityisen suorituskykyistä langatonta verkkoa ympäri asuntoa, mutta kokeilemallahan selviää.

Viime kuussa julkaisin aiheesta pari eri videota, jos koet että niistä saattaa olla hyötyä. (Liittyen nimenomaan siis asennuspaikkoihin yms asioihin.)

 

[Enhancer]

Onko yksittäisen tukiaseman asentaminen suunnilleen keskellä kämppää kattoon, kuinka mahdoton asia? Periaatteessa Ubiquitin U6 Long Rangella voisi kattaa koko pinta-alan jos sen saa suunnilleen keskelle. Vahvasti epäilen että yksittäisen Mesh-laitteen asentaminen johonkin reaunahuoneista tulee tarjoamaan erityisen suorituskykyistä langatonta verkkoa ympäri asuntoa, mutta kokeilemallahan selviää.

Viime kuussa julkaisin aiheesta pari eri videota, jos koet että niistä saattaa olla hyötyä. (Liittyen nimenomaan siis asennuspaikkoihin yms asioihin.)

Hän oli laittamassa tukiasemat molempiin päätyihin, ja asunnon pohjaa katsoen uskoisin olevan ihan toimiva ratkaisu.

Itselläni myös vähän samanlainen filosofia, useita pienempiä tukiasemia lähelle käyttöpaikkoja. Lähetystehot pysyvät matalina, clientit saa ohjattua nätisti lähimpään tukiasemaan ja kuorma jakautuu tasaisesti.

 

[escalibur]

Itselläni myös vähän samanlainen filosofia, useita pienempiä tukiasemia lähelle käyttöpaikkoja. Lähetystehot pysyvät matalina, clientit saa ohjattua nätisti lähimpään tukiasemaan ja kuorma jakautuu tasaisesti.

Juurikin noin. Useampi on aina parempi kuin yksittäinen, olkoot sen asennuspaikka mikä tahansa. Useamman tukarin asennuksen kohdalla U6 Long Rangen pakettihinta on kuitenkin jotain muuta kuin tuon Meshin joten ei siitä tämän enempää.

 

[kimsson]

Toistetaas tämä. XE75 on jälleen hyvässä alessa Gigantissa: 2-pack 329e, joka on ihan hyvä alennus. Onko kellään tästä 6E-meshistä kokemuksia? Ajattelin kaataa vähän enemmän rahaa pöytään, koska miksikä ei. 6E:n hyöty rajoittuisi lähinnä kännykkään tällä hetkellä. Mutta muutoinkin tuosta on saanut ihan hyvän kuvan arvioiden perusteella. Eli hinta ja laatu/nopeus olisi kohdillaan.

Itsekin tässä pohdin Deco meshin tai yksittäisen AXE75 reitittimen välillä. TP-LINK Archer AXE75 Tri-band -WiFi6E -reititin 149,90
Uudessa asunnossa hankala saada fiksusti ethernetiä PC:lle, niin joutuu turvautumaan wifiin. Kaikki makuuhuoneet sijaitsevat olohuoneen vieressä samalla laidalla, niin ajatuksena on että AXE75 olkkarin puolella keskellä asuntoa jaksaisi antaa fiksun signaalin joka huoneeseen. Yksittäisellä reitittimellä säästäisi pitkän pennin.


Huomasin myös, että verkkiksestä saa 3-packin tarjouksesta kun laittaa 20e enemmän tiskiin: TP-LINK Deco XE75 Tri-Band WiFi 6E -Mesh-järjestelmä, 3-pack 349,90

Onko kellään kokemuksia näistä wifi-korteista? TP-LINK Archer TXE75E Tri-band PCI-E-WiFi 6E -adapteri ja Bluetooth 5.2 -sovitin 69,90 Tälläistä ajattelin kiinni koneeseen, nyt kun joutuu langasta luopumaan. Olisi ainakin samaa Wifi 6E:tä kuin yllä mainitut reitittimet ja saisi toivon mukaan kuidusta parhaat tehot irti, mitä nyt langattomasti voi saada.

 

[Paapaa]

Huomasin myös, että verkkiksestä saa 3-packin tarjouksesta kun laittaa 20e enemmän tiskiin: TP-LINK Deco XE75 Tri-Band WiFi 6E -Mesh-järjestelmä, 3-pack 349,90

Joo, toi on kyllä kova tarjous. Sinänsä itselläni ei olisi kyllä mitään käyttöä kolmannelle.

Onko satelliitit ja päälaite identtisiä vai onko niissä joku mekaaninen ero? Eli voisiko tuon kolmannen vain myydä eteenpäin?

Taitavat olla identtisiä: How many Deco units do I need? Are they all the same? | TP-Link

 

[Jebaus]

Onko satelliitit ja päälaite identtisiä vai onko niissä joku mekaaninen ero? Eli voisiko tuon kolmannen vain myydä eteenpäin?

Taitavat olla identtisiä: How many Deco units do I need? Are they all the same? | TP-Link

Olipas hyvä linkki, sieltä löysin selvän vastauksen myös itseäni aiemmin mietityttäneeseen kysymykseen eri decopurkkien sekoittelusta. Can different Deco models work together? | TP-Link

Oma ongelma siis se, että purkit eri rakennuksissa ja rakennukset kaukana toisistaan. X60 Decot kantaa kyllä hienosti tuon 40-90 metrin matkan ja kattaa koko piha-alueen, mutta ymmärrettävästi vaatii purkin sijoituksen ikkunalle 2-3krs joka tietysti sitten syö kantavuutta itse rakennuksessa. Ongelma lähinnä esim roboimurin ja joidenkin anturien kanssa joissa arvatenkin huono wifi lähetysteho, niin eivät aina tahdo toimia kun deco talon toisessa päässä.

Tarkoituksena olisi parantaa kodin wifi kattavuutta.
.....
Suunnitelma:
Nykyisen wlan access pointin tilalle ja tietokonehuoneeseen ajattelin laittaa TP-linkin Deco M4 kiinni jotta koko kämppään saisi hyvin kuuluvat langattoman verkon. Riittäisikö Deco M4 vai mitä suosittelisitte tähän pohjaratkaisuun?

Itsellä siis 1kpl x60 purkkeja, 250m2 talon 2. Kerroksen ikkunalla ja verkko kattaa sieltäkin koko talon. En siis usko että tuossa asunnossa tulee mitään ongelmaa kahdella purkilla, yksikin varmasti toimisi.

 

[WoihanW]

Itsekin tässä pohdin Deco meshin tai yksittäisen AXE75 reitittimen välillä. TP-LINK Archer AXE75 Tri-band -WiFi6E -reititin 149,90
Uudessa asunnossa hankala saada fiksusti ethernetiä PC:lle, niin joutuu turvautumaan wifiin. Kaikki makuuhuoneet sijaitsevat olohuoneen vieressä samalla laidalla, niin ajatuksena on että AXE75 olkkarin puolella keskellä asuntoa jaksaisi antaa fiksun signaalin joka huoneeseen. Yksittäisellä reitittimellä säästäisi pitkän pennin.


Huomasin myös, että verkkiksestä saa 3-packin tarjouksesta kun laittaa 20e enemmän tiskiin: TP-LINK Deco XE75 Tri-Band WiFi 6E -Mesh-järjestelmä, 3-pack 349,90

Onko kellään kokemuksia näistä wifi-korteista? TP-LINK Archer TXE75E Tri-band PCI-E-WiFi 6E -adapteri ja Bluetooth 5.2 -sovitin 69,90 Tälläistä ajattelin kiinni koneeseen, nyt kun joutuu langasta luopumaan. Olisi ainakin samaa Wifi 6E:tä kuin yllä mainitut reitittimet ja saisi toivon mukaan kuidusta parhaat tehot irti, mitä nyt langattomasti voi saada.

Archer AXE 75 reititintä kans ajattelin, onko TP-Linkin onemeshistä käytännönkokemusta? Jos AXE75 tulisi yläkertaan ja vaikkapa TP-Link RE705X alakertaan, tämä ei toki ole wifi 6e laite..
Tykkäisin enemmän tämmöisistä vapaammin konfiguroitavista "peruspurkeista", joskus ostin Google WiFi tukiaseman, mutta sitä ei paljon säädetä.

 

[Paapaa]

Tykkäisin enemmän tämmöisistä vapaammin konfiguroitavista "peruspurkeista", joskus ostin Google WiFi tukiaseman, mutta sitä ei paljon säädetä.

Olen miettinyt samaa, mutta toisaalta jos kaikki vaan toimii, niin onhan se plussaa jos ei tarvitse säätää yhtään mitään, vaan laittaa vain virrat päälle.

 

[juu-zo]

Pitäisi saada langaton verkko jotenkin jaettua autotalliin. Asuinrakennuksen ja tallin lähimpien kulmien välillä on 12m. Luonnollisesti aivan tuohon kohtaan ei mitään laitteita saa joten tuohon väliin tarvitsisi laitteet joilla saisi signaalin siis menemään noin ~20m ja kahden puurakenteisen seinän läpi.
Sisällä on tällä hetkellä käytössä ubiquitin U6 pro ja tuossa riittää kantama juuri ja juuri tallin kulmalle ulos, mutta ei sisälle. Millä laitteella/laitteilla saisi tuon langattoman verkon jatkettua tallin sisälle saakka?

 

[kimsson]

Archer AXE 75 reititintä kans ajattelin, onko TP-Linkin onemeshistä käytännönkokemusta? Jos AXE75 tulisi yläkertaan ja vaikkapa TP-Link RE705X alakertaan, tämä ei toki ole wifi 6e laite..
Tykkäisin enemmän tämmöisistä vapaammin konfiguroitavista "peruspurkeista", joskus ostin Google WiFi tukiaseman, mutta sitä ei paljon säädetä.

Omakohtaista kokemusta ei ole, ja nytkin toiveena, että tuo pelkkä Archer voisi riittää. Revikoiden perusteella onemeshin pitäisi olla "ihan ok", jotain kritiikkiä näkynyt signaalien kantavuudesta ja siirtonopeuksista. Yleisesti viesti tuntuu sekä archerista että decoista olevan, että edullisen pään laitteita hyvällä hinta-laatusuhteella.

 

[Tigiiz]

Pitäisi saada langaton verkko jotenkin jaettua autotalliin. Asuinrakennuksen ja tallin lähimpien kulmien välillä on 12m. Luonnollisesti aivan tuohon kohtaan ei mitään laitteita saa joten tuohon väliin tarvitsisi laitteet joilla saisi signaalin siis menemään noin ~20m ja kahden puurakenteisen seinän läpi.
Sisällä on tällä hetkellä käytössä ubiquitin U6 pro ja tuossa riittää kantama juuri ja juuri tallin kulmalle ulos, mutta ei sisälle. Millä laitteella/laitteilla saisi tuon langattoman verkon jatkettua tallin sisälle saakka?

Jos ethernet kaapelin veto ei ole vaihtoehto, niin ulkokäyttöön tarkoitettu tukari esim. Unifi U6 Mesh vois mennä. Toisena vaihtoehtona ptp wifilinkki (langaton silta) olisi kanssa ehotus

 

[WoihanW]

Omakohtaista kokemusta ei ole, ja nytkin toiveena, että tuo pelkkä Archer voisi riittää. Revikoiden perusteella onemeshin pitäisi olla "ihan ok", jotain kritiikkiä näkynyt signaalien kantavuudesta ja siirtonopeuksista. Yleisesti viesti tuntuu sekä archerista että decoista olevan, että edullisen pään laitteita hyvällä hinta-laatusuhteella.

Laitoin Archer AXE75 ja RE705X tilaukseen, sittenhän tuon näkee. Kolmantena tukiasemana tulee olemaan Archer MR600 - joka hoitelee myös 4G yhteyttä. RE705X tarkoitus kokeilla langattomana telkkarille.

 

[Kilkenblad]

Pitäisi saada langaton verkko jotenkin jaettua autotalliin. Asuinrakennuksen ja tallin lähimpien kulmien välillä on 12m. Luonnollisesti aivan tuohon kohtaan ei mitään laitteita saa joten tuohon väliin tarvitsisi laitteet joilla saisi signaalin siis menemään noin ~20m ja kahden puurakenteisen seinän läpi.
Sisällä on tällä hetkellä käytössä ubiquitin U6 pro ja tuossa riittää kantama juuri ja juuri tallin kulmalle ulos, mutta ei sisälle. Millä laitteella/laitteilla saisi tuon langattoman verkon jatkettua tallin sisälle saakka?

Mitä tallissa verkolla tehdään? Jos jotain WLAN pistorasian relettä kliksutellaan päälle ja pois niin joku powerline -systeemi voisi myös toimia. Jos jotain isompaa datausta pitäis harrastaa niin lapio käteen ja kaapelia maahan, tai sitten joku ulkotukarisilta.

 

[juu-zo]

Mitään todella nopeaa yhteyttä ei tarvita mutta perus tallikoneen eli youtuben ja musiikin pyöritystä tuon pitäisi jaksaa. Kaapeli on aika tekemätön paikka kun tarkoittaisi pihan laatoituksen purkua yms eli on työmäärältään kohtuuton.

 

[WoihanW]

Mitään todella nopeaa yhteyttä ei tarvita mutta perus tallikoneen eli youtuben ja musiikin pyöritystä tuon pitäisi jaksaa. Kaapeli on aika tekemätön paikka kun tarkoittaisi pihan laatoituksen purkua yms eli on työmäärältään kohtuuton.

Eikös tallinseinään voisi laittaa vaikka tämmöisen..

TP-Link CPE510, integroitu langaton Access Point ja suuntaava tehoulkoantenni - 65,00€

Ulkokäyttöön tarkoitettu yhdistetty tukiasema ja suuntaava tehoantenni (13dBi), esim kahden rakennuksen välisen langattoman yhteyden rakentamiseen, 300 Mb/s mak

www.jimms.fi

 

[Tabbe]

Eikös tallinseinään voisi laittaa vaikka tämmöisen..

TP-Link CPE510, integroitu langaton Access Point ja suuntaava tehoulkoantenni - 65,00€

Ulkokäyttöön tarkoitettu yhdistetty tukiasema ja suuntaava tehoantenni (13dBi), esim kahden rakennuksen välisen langattoman yhteyden rakentamiseen, 300 Mb/s mak

www.jimms.fi

Voiko tällä rakentaa ptp linkin olemassa olevaan wifiin ja sitten jakaa tästä samalla laitteella langatontaverkkoa ? Vai vaatiiko TP-Linkit kumpaankin päähän ?

 

[WoihanW]

Voiko tällä rakentaa ptp linkin olemassa olevaan wifiin ja sitten jakaa tästä samalla laitteella langatontaverkkoa ? Vai vaatiiko TP-Linkit kumpaankin päähän ?

Voi ottaa yhteyden mihin vaan wlaniin, ehkä jakaisin verkon kuitenkin kuparilla tai toisella wlan purkilla.
Kahdella samanlaisella saa tehtyä linkin.

CPE510 on sitten 5GHz malli, 2,4GHz malli on CPE210.

TP-LINK CPE210 4-in-1 PoE -tukiasema ulkokäyttöön 49,99

Sisäänrakennettuna 9 dBi suuntaava MIMO-antenni, joten se soveltuu hyvin langattomiin point-to-point, point-to-multipoint verkkoratkaisuihin. Laite tukee useita eri Wlan toimintoja.

www.verkkokauppa.com

 

[Tinke-80]

Tarkoituksena olisi parantaa kodin wifi kattavuutta.

Nykyinen tilanne
1: Valokuitumodeemin paikka (sillattu ja wifi disabloitu koska hallinta on palveluntarjoajalla) ja Edgerouter X reititin tämän perässä
2: Tietokonehuone jonne on vedetty listoja myöten ethernet-kaapeli.
3: Nykyinen wlan access pointin paikka. Myös johdolla kiinki edgerouterissa.

Suunnitelma:
Nykyisen wlan access pointin tilalle ja tietokonehuoneeseen ajattelin laittaa TP-linkin Deco M4 kiinni jotta koko kämppään saisi hyvin kuuluvat langattoman verkon. Riittäisikö Deco M4 vai mitä suosittelisitte tähän pohjaratkaisuun?

Olisiko kaksi TP-Linkin Deco M4ia vai saman valmistajan Deco E4ia parempi? Ja mitä eroa näissä kahdessa on? EDIT E4:ssa on vain 100M ethernet portit TP-Link Deco E4 Review: Most Affordable Mesh WiFi System - Blacktubi

 

[Squirrel]

Itsellä on kone, tv, tabletti, läppäri ja nas-purkki kiinni langallisesti tukiasemassa. Hommasin tuon "ASUS ZenWiFi AX Hybrid (XP4) Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz) Wi-Fi 6 (802.11ax) Valkoinen 2 Sisäinen" jonkunsortin mesh-asemat tms. Tarkoitus olisi että saisin nas-purkin kellariin, koska se pitää aikamoista ääntä. Sen verta kovaa ääntä, että sitä tulee sammuteltua aina silloin kun sitä ei tarvitse ja ei sitten aina viitsi laittaa päälle kun sattumoisin sitä tarvitsisi joko siirtää sinne dataa tai hakea sieltä. Se on vain varastointitarkoitus, eli ei tarvitse olla huippunopea yhteys.

Nas purkki on vain langallinen versio, osaako toi mesh-purkki muutttaa sen kun siinä on kylessä kuitenkin rj45-liittimet?

Tuossa Asuksen paketissa tulee kaksi palikkaa, ilmeisesti yksi ja nas pitää viedä kellariin, toinen asuintilaan? Mulla on nyt wifi tukiasema ja modeemi keskikerroksessa. Vanha wifi kuului myös yläkertaan; mutta kun päivitin modeemi & wifi yhdistelmän 5g:hen, niin tämä uusi Huawei ei kuulu yläkertaan. Kannattaako mun siirtää modeemi ja tuo toinen Asuksen purkki yläkertaan? Varmaan noi Asukset osaa laajentaa verkkoa, että alakerrassakin olisi kuuluvuutta? Kyseessä on kaikenkaikkiaan 75 neliöinen rintamamiestalo, eli pienestä talosta kyse. Entä ovatko laitteet aina parillisia tms. eli Asuksellahan on tota laitetta myynnissä myös 1 kpl erissä, toimiiko jos ostan yhden sellaisen ja vien sen yläkertaan, niin on laite joka kerroksessa? Vai olisiko pitänyt ostaa joku paketti jossa on kolme, tosin en tiedä onko sellaisia edes myynnissä.

Talo vanha rintamamiestalo, kaksi kerrosta sitten pieni wc:n kokonein kellari, josta ei pääsyä taloon kuin ulkokautta. Nassin haluan kellariin. Asuintilat on kahdessa kerroksessa.

 

[Paapaa]

@Squirrel , fiksaatko fontin koon kuntoon. "Hommasin tuon" jälkeen fontti on liian pientä.

 

[Squirrel]

@Squirrel , fiksaatko fontin koon kuntoon. "Hommasin tuon" jälkeen fontti on liian pientä.

Ok, vähän hankala tää copypasteaminen

 

[zomeone]

Itsellä on kone, tv, tabletti, läppäri ja nas-purkki kiinni langallisesti tukiasemassa. Hommasin tuon "ASUS ZenWiFi AX Hybrid (XP4) Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz) Wi-Fi 6 (802.11ax) Valkoinen 2 Sisäinen" jonkunsortin mesh-asemat tms. Tarkoitus olisi että saisin nas-purkin kellariin, koska se pitää aikamoista ääntä. Sen verta kovaa ääntä, että sitä tulee sammuteltua aina silloin kun sitä ei tarvitse ja ei sitten aina viitsi laittaa päälle kun sattumoisin sitä tarvitsisi joko siirtää sinne dataa tai hakea sieltä. Se on vain varastointitarkoitus, eli ei tarvitse olla huippunopea yhteys.

Nas purkki on vain langallinen versio, osaako toi mesh-purkki muutttaa sen kun siinä on kylessä kuitenkin rj45-liittimet?

Tuossa Asuksen paketissa tulee kaksi palikkaa, ilmeisesti yksi ja nas pitää viedä kellariin, toinen asuintilaan? Mulla on nyt wifi tukiasema ja modeemi keskikerroksessa. Vanha wifi kuului myös yläkertaan; mutta kun päivitin modeemi & wifi yhdistelmän 5g:hen, niin tämä uusi Huawei ei kuulu yläkertaan. Kannattaako mun siirtää modeemi ja tuo toinen Asuksen purkki yläkertaan? Varmaan noi Asukset osaa laajentaa verkkoa, että alakerrassakin olisi kuuluvuutta? Kyseessä on kaikenkaikkiaan 75 neliöinen rintamamiestalo, eli pienestä talosta kyse. Entä ovatko laitteet aina parillisia tms. eli Asuksellahan on tota laitetta myynnissä myös 1 kpl erissä, toimiiko jos ostan yhden sellaisen ja vien sen yläkertaan, niin on laite joka kerroksessa? Vai olisiko pitänyt ostaa joku paketti jossa on kolme, tosin en tiedä onko sellaisia edes myynnissä.

Talo vanha rintamamiestalo, kaksi kerrosta sitten pieni wc:n kokonein kellari, josta ei pääsyä taloon kuin ulkokautta. Nassin haluan kellariin. Asuintilat on kahdessa kerroksessa.

Oletko tarkoituksella ostanut tuon mallin, jossa talon sähköverkkoa voidaan käyttää laitteiden väliseen tiedonsiirtoon? Onko talossa maadoitetut pistorasiat, jotta tuon saa toimimaan?

Ennemmin suosisin Asuksen XT8 mallia, jolla saisit dedikoidun langattoman backhaulin Asuksen purkkien välille. Riippuu tietysti vähän budjetista. Gigantissa näyttää olevan 100€ ero XP4 hyväksi. Muualta saa toki halvemmalla.

Mesh purkkien kanssa kannattaa lähtökohtaisesti etsiä tri-band tuotteita, mikäli langallista yhteyttä laitteiden välillä ei ole mahdollista toteuttaa. (1x 2,4GHz band + 2x 5GHz band, joista toista voidaan käyttää dedikoituna kaistana mesh-laitteiden väliseen kommunikointiin (backhaul))

Uskoisin, että tuossa Asuksen purkissa riittää lähetystehot, jos sijoitat kellaritilan yhden ja keskikerrokseen toisen. Tuolla tuskin on betonia ja raudoituksia kerrosten välissä?

Omasta kokemuksesta osaan sanoa, että Asuksen purkeilla onnistuu langattoman sillan tekeminen. Eli yksi tölkki keskikerrokseen modeemin viereen ja toinen kellariin ja NASin langalla kiinni Asukseen. ([Wireless Router] Introduction of Operation Mode | Official Support | ASUS USA)

 

[Squirrel]

Joo, on maadoitetut pitstorasiat. Tuo oli aika halpa tarjous Datatronicilta, joten sen vuoksi tuohon päädyin. Onkohan mitään tietoa paljon tuollainen vie sähköä?