Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua
- Keskustelun aloittaja Hesemonni
- Aloitettu
Veikkaan että osasyynä/suurimpana syynä on tietämättömät conffausvirheet esim. tupla-nat tai ip-ristiriidat. Esimerkiksi mokkuloita moni "siltaa" mutta todellisuudessa siltaus onkin ip-passtrough. Jos mokkulan ip on enen siltausta 192.168.1.1 ja reitittimessä sama näin esimerkkinä niin alkavat tappelemaan tuosta keskenään ja aivan varmana pätkii. Tämä on yksi yleisimpiä ongelmia mikä on tullut vastaan. Ei tästä ole kovin kauaa kun tämän itsekkin älysin (vuosissa lasketaan muttei monta) sen jälkeen kun muiden ongelmia tutkinut joita en ole itse conffannut niin törmännyt monessa tapauksessa samaan ongelmaan että sokkona luultu ip passtrough moodia oikeaksi siltaukseksi.
Millaiset rakennemateriaalit rakennuksissa? onko verkko vain kameroille vai myös muuhun käyttöön?
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 148
Rakennus 1
Puurakenteinen.
3 Kameraa, netti, yms viihde käyttö.
Rakennus 1A
Baroc elementti
2 kameraa
Rakennus 1 Sähköjärjestelmässä
Rakennus 2 (300m)
Kamera 2
Puurakenne
Oma netti ja Wi-Fi. Työkäyttö ja vapaa-aika.
Rakennus 2A (100m rakennus 2)
Puurakenne talli
Kamera 2
Rakennus 2 sähköjärjestelmässä
Rakennus 3 (100m Rakennus 2A)
Rintamamiestalo (toimii varastona)
Kamera 2
Oma sähkökeskus
Ubiquitia näillä spekseillä välttäisin kuin ruttoa. Sisäisen kehittäjän aiheuttaman tietomurto ei olisi ollut paha, mutta asian peittely riittää kertomaan ettei yhtiön tuotteisiin kannata koskea pitkällä tikullakaan.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 305
Pahoin pelkään että Mesh-tuotteet tulee riittämään noihin etäisyyksiin, ellei rakennusten välissä ole esim langallista verkkopiuhaa tms. Noilla etäisyyksillä harkitsisin jo ulkoisia WiFi-(suunta)antenneja. Toki tässä tapauksessa budjetin on venytettävä merkittävästi.
Kyseessä ei kuitenkaan ole ollut tietomurto. Asioiden peitely on kyllä ärsyttävää, mutta ei mitenkään harvinnaista tai erityisen poikkeavaa pörssiyhtiöltä.
Ihan uteliaisuudesta, mitä merkkiä itse suosittelisit?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 720
Kyllä ne tukarit toimii standardi poe,lla, niissä edgeroutereissa oli niitä "passiivisia" poe portteja, jotka käännettiin käsin päälle ja 24v.
Mä laitoin uap liteen openWRT n sisään.
Vaihdoin googlen ekan polven boksit Asus ZenWiFi XT8 pariin jotka on nyt ethernet backhaulilla yhdessä. Täytyy sanoa että nyt pari vuotta firmware päivityksiä saaneena ja samalla halventuneena asuksen boksit saa kyllä aika jämerän verkon aikaan 330 eurolla. Speedtestillä Koti 5G antaa saman vajaa 600 Mbps sekä CAT6 piuhan että wifi6 verkon kautta.
Tähän jäi vastaamatta lomamatkalla ollessa. Ubiquitin osalta maistuu vielä paska suussa, joten siitä reaktio. En voisi hyvällä omalla tunnolla suositella mitään nykypäivänä. Luotto on matalalla, joten sinänsä perustallaajalle voisi sanoa että valitsee länsimaisen tuotteen, joka ei vaadi pilvipalvelua käyttöönottoon. Vieläkö Ubiquitin uusia laitteita saa käyttöön helpolla ilman linkitystä pilveen? Täytyy myöntää ettei kuluttajalle yritysluokan tuotteita ole oikein budjetilla saatavilla, joten sinänsä Ubiquiti varmaan on paras.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 330
Pakko edelleen kehaista tuota Jensen Omni Meshiä. Hyvin on pelannut kotona useamman vuoden ja tökkäsin itseasiassa vanhemmille sekä työpaikallekin. Yhteydet ja vauhdit ovat olleet vähintäänkin riittävät ja ei ole kertaakaan pitänyt boottailla tai mitään. Samoin apista löytyy kaikki verkot näppärästi, niin voit katsella missä mennään. Seuraavaksi pitäisi kai porukoiden mökille pistää.
Joku uudelleenbrändätty geneerinen kiinankampehan tuo taitaa olla, mutta en oikein keksi mitään moitittavaa tuosta.
Joku uudelleenbrändätty geneerinen kiinankampehan tuo taitaa olla, mutta en oikein keksi mitään moitittavaa tuosta.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 293
Asentelin tuossa viikonloppuna mökillä olevan neljän Orbi RBK40 setupin paikoilleen ja nyt voi tehdä ns. töitä puuvajalta - laiturin kärkeen.
Hommasin Orbit aikoinaan kotiin lähinnä rf toteutuksen takia. Niissä on erillinen 5Ghz radio backhaul liikennettä varten, joten sen ei tarvitse taistella samasta kaistasta päätelaitteiden kanssa. Ongelmanahan tuossa on se että päätelaiteliikenne usein päätyy backhaulille ja jos kumpikin puoli käyttää samaa jaettua radiota aiheuttaa se paljon häiriötä.
Kaksi haastetta tuli matkan varrella vastaan joista ensimmäinen oli mökin välipohjana oleva liittolaatta, joka tehokkaasti blokkaa rf liikenteen alakerran ja yläkerran välillä. En löytänyt mitään fiksua kaapelireittiä tähän väliin, joten yläkerran ja alakerran tukiasemien sijoitusta tuli säädettyä. Lopputuloksena backhaul näytti ~585 Mbps r/t xrate, joka riittää toistaiseksi ihan hyvin.
Toinen haaste oli yhteys saunamökille ja saunamökiltä laiturille, jota en saanut toteutettua suoraan ilman erilllistä langatonta siltää vaan päädyin tekemään sen varaston kautta. Saunan tukiaseman sai näin sopivaan kulmaan laituriin nähden ja linkki varastoon on ~650/650Mbps
Varastoonkin etäisyys mökiltä oli 20 metriä, joten tässä tuli ongelmaksi Netgearin huonosti toteutettu automatiikka backhaulin kanssa, joka tiputti yhteyden aina välillä 2.4Ghz radiolle ja ei osannut nostaa sitä kohtuullisessa ajassa takaisin. Orbissa kun ei ole dedikoitua radiota backhaulille 2.4Ghz puolella. Tämä aiheutti nopeuden vaihtelua 0-400Mbps. Ratkaisuna oli poistaa 2.4Ghz radion backhaul SSID jolloin Orbi käytti ainoastaan 5Ghz radiota ja sillä vaihteluväli tippui 200-260Mbps.
Pullonkaulaksi jää siis B818:ssa kiinni oleva Elisan 50Mbps 4G liittymä mutta sillä kyllä pärjätään toistaiseksi.
Hommasin Orbit aikoinaan kotiin lähinnä rf toteutuksen takia. Niissä on erillinen 5Ghz radio backhaul liikennettä varten, joten sen ei tarvitse taistella samasta kaistasta päätelaitteiden kanssa. Ongelmanahan tuossa on se että päätelaiteliikenne usein päätyy backhaulille ja jos kumpikin puoli käyttää samaa jaettua radiota aiheuttaa se paljon häiriötä.
Kaksi haastetta tuli matkan varrella vastaan joista ensimmäinen oli mökin välipohjana oleva liittolaatta, joka tehokkaasti blokkaa rf liikenteen alakerran ja yläkerran välillä. En löytänyt mitään fiksua kaapelireittiä tähän väliin, joten yläkerran ja alakerran tukiasemien sijoitusta tuli säädettyä. Lopputuloksena backhaul näytti ~585 Mbps r/t xrate, joka riittää toistaiseksi ihan hyvin.
Toinen haaste oli yhteys saunamökille ja saunamökiltä laiturille, jota en saanut toteutettua suoraan ilman erilllistä langatonta siltää vaan päädyin tekemään sen varaston kautta. Saunan tukiaseman sai näin sopivaan kulmaan laituriin nähden ja linkki varastoon on ~650/650Mbps
Varastoonkin etäisyys mökiltä oli 20 metriä, joten tässä tuli ongelmaksi Netgearin huonosti toteutettu automatiikka backhaulin kanssa, joka tiputti yhteyden aina välillä 2.4Ghz radiolle ja ei osannut nostaa sitä kohtuullisessa ajassa takaisin. Orbissa kun ei ole dedikoitua radiota backhaulille 2.4Ghz puolella. Tämä aiheutti nopeuden vaihtelua 0-400Mbps. Ratkaisuna oli poistaa 2.4Ghz radion backhaul SSID jolloin Orbi käytti ainoastaan 5Ghz radiota ja sillä vaihteluväli tippui 200-260Mbps.
Pullonkaulaksi jää siis B818:ssa kiinni oleva Elisan 50Mbps 4G liittymä mutta sillä kyllä pärjätään toistaiseksi.
Niin oisko jotain suositus? Vai laittaako vaan tommoisen samanlaisen sisäpurkin ulos katokseen. Kestää se siellä useamman vuoden...uskoisin
Itsellä on ollut pari vuotta Decon M4 purkit Biltemasta ostetuissa koteloissa kylmissä varastorakennuksissa verkkoa laajentamassa. Perässä on valvontakameraa ja wifi pistorasioita.
Kotelon malli oli muistaakseni tämä
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 283
TP-Linkiltä on toki myös nuo Omada EAP -sarjalaiset. Olen ymmärtänyt että se olisi enemmän ns. Yritystason sarja. Itsellä niitä 3 sisällä kahdessa rakennuksessa ja yksi ulkomalli pihalla. Erillinen controlleri (fast roaming, captive portal yms) joko käyttikseeen asennettuna Win/Linux) tai erillisenä purkkina mutta itsellä virtuaalikoneessa. Ei valittamista. Toimii toki (rajoitetusti) ilman controlleria mutta hallintaan tarvitaan. Purkit on verkkojohdolla (PoE) kytketty kii. Voi kai noihin jonkun pilvihallinnan laittaa myös mutta en ole koittanut.
Kelpo purkkeja ainakin jos ei paremmasta tiedä. Huonompia ratkaisuista kyllä kokemusta ihan kyllästymiseen asti, mutta ei muista näistä vastaavista. Muistelen että EAP225 pihalla ja EAP245 sisällä tjs. En nyt kovin syvällisiä nopeustestejä ole tehnyt mutta kyllä sieltä satoja megabittejä sekunnissa tulee hyvissä olosuhteissa.
Vähän miinusta kun controlleri softa vaatii Javan ja muita outoja paketteja/versioita ja asennus Debian 11:een ainaki vähän hankalaa. Tais olla vaan Debian 10 asti ja RHEL johdannaisista oli tuettu 6 ja 7 ja Ubuntuja. Toimii toki säätämällä epäilemättä missä vaan, en tosin muista-tiedä oliko jotain arkkitehtuurirajoiteita että toimiiko esim. RPi.
Itse mietin Ubiquitin ja Omadan välillä, tais olla joku hyvä tarjous kun näin kävi. Oisko vajaa pari vuotta ollut ajossa.
Kelpo purkkeja ainakin jos ei paremmasta tiedä. Huonompia ratkaisuista kyllä kokemusta ihan kyllästymiseen asti, mutta ei muista näistä vastaavista. Muistelen että EAP225 pihalla ja EAP245 sisällä tjs. En nyt kovin syvällisiä nopeustestejä ole tehnyt mutta kyllä sieltä satoja megabittejä sekunnissa tulee hyvissä olosuhteissa.
Vähän miinusta kun controlleri softa vaatii Javan ja muita outoja paketteja/versioita ja asennus Debian 11:een ainaki vähän hankalaa. Tais olla vaan Debian 10 asti ja RHEL johdannaisista oli tuettu 6 ja 7 ja Ubuntuja. Toimii toki säätämällä epäilemättä missä vaan, en tosin muista-tiedä oliko jotain arkkitehtuurirajoiteita että toimiiko esim. RPi.
Itse mietin Ubiquitin ja Omadan välillä, tais olla joku hyvä tarjous kun näin kävi. Oisko vajaa pari vuotta ollut ajossa.
Tämä Docker-image on helppo ottaa käyttöön ja päivittää: Docker Hub
Minkälainen yhteys sinne pitäisi saada? Autotalliin youtube pyörimään, valvontakamera(t), vai wifi ohjattava pistorasia auton lämmitykseen?
Lähtökohtaisesti joudut joko ostamaan uudet mesh purkit (suositus) tai sitten range extenter tjsp kikkailulla laajentamaan verkon sinne autokatokseen. Tuo C7 v2 ei ole enää ihan uusinta uutta ja sen päivityksetkin taitavat olla jo päättyneet?
Budjetti olisi myös hyvä kertoa hommalle.
Hyvä huomio. Lähinnä auton päivityksiä varten, mutta olisihan se ihan jees, että valvontakamerat toimisi myös (max 2kpl aikomus laittaa).
Ei nyt ole mitään tarkkaa budjettia, mutta kuvittelisin että jos reititin pitää uusia, niin 2-300e pärjäisi?
Mieluusti tuommoisen mesh systeemin laittaisin, niin ettei tarvitse mitään ylimääräisiä kikkailla ja sitten manata miksei toimi.
Pulma Asus XT8 kanssa. Kaksi purkkia ei jostain syystä välitä sisäverkon liikennettä kuin 20-30MB/s vauhdilla vaikka rojut gigan verkon takana. Homma pelaa jos kytken sisäverkon laitteet suoraan kuidun päätelaitteeseen. Homma toimii myös jos liitän koneet kaapelilla samaan MESH purkkiin. Mutta kun laitteiden pitäisi toimia ja jutella myös langattomasti vähintäänkin yhtä liukkaasti. Tässä nyt on testattu yhtä jos toista, pingattu koneita ja siirretty tavaraa kaikin mahdollisin tavoin, mutta kun ei. Purkit on default tilassa (Wireless router mode / AiMesh Router mode), ja backhaul on kiinteästi. Ihan sama mitä yritän tai kokeilen niin siirrettävä liikenne on alta 30MB/s. Langattomasti tai kaapelilla tulos on sama, ja Speedtest antaa purkin sisältä testattuna kuitenkin 1GB symmetrisen nopeuden. Päivitin kokeeksi uusimmat firmikset, mutta ei auta. Hämmentävintä asiasta tekee sen, että jokunen päivä sitten liikenne toimi normaalisti noin 80-100MB/s vauhdilla ja nyt en ymmärrä mikä mättää? Olisko kenelläkään asiasta ajatusta?
TP-Link M9+ purkit ovat olleet kaikin puolin loistavat porukoiden käytössä. Nyt kuitenkin ilmoittivat ettei läppäri mene nettiin. Kävin paikan päällä korjaamassa tilanteen. Sinänsä erikoista, että muut laitteet toimivat normaalisti muttei läppärillä päässyt nettiin asti vaikka verkkoon yhdistikin. Tämä korjaantui perinteisellä virrat pois ja virrat päälle kikalla 
Asiaan;
Ropeltaessa huomasin, että nuo käyvät melko kuumana, varsin "master" purkki. Sen verta lämpimänä että esim. maalatulle valkoiselle pinnalle en suosittele laittamaan. Porukoilla se on mäntyhyllyllä niin hyllykin oli purkin alta ihan huomattavan lämmin. Hetken jaksoin ihmetellä niin tuo rakennehan on täysin idioottimaista suunnittelua. Pohja on kauttaaltaan täynnä pieniä reikiä, mutta päällä ei ole mitään mistä lämmin ilma tulisi ulos eli käytännössä kaikki ilmanvaihto tapahtuu pohjan kautta. Pinnan ja pohjan väliin jää ehkä 3-4mm väliä joten käytännössä jäähdytysta ei ole. Korjasin tilannetta laittamalla purkin alle alumiinisen kiekon jotta nousee edes vähän irti pinnasta. Aika nopeasti on alumiinikin huomattavan lämmin.
Kaksi purkkia on sisällä ja yksi viereisessä autotallissa. Autotallin purkki on kytkimellisen jatkojohdon päässä jolloin se sammutetaan kun tallia ei käytetä. Tämä taas tekee sen, että tallin laitteet (läppäri + tabletti) yhdistävät masteriin. Saattaa pahentaa lämpöongelmaa. Yritin etsiä kikkaa, mutta ilmeisesti noissa ei pysty mitenkään lukitsemaan laitetta tiettyyn purkkiin ?
Jos eivät olisi takuun alaisia niin purkaisin kotelot irti ja poraisin kanteen/kylkiin reikiä, mutta takuunalaisiin ei oikein viitsi. Tuskin haittaa jos ne vaan "kääntää katolleen" eli pohja ylöspäin? Pääsisi lämmin ilma edes nousemaan ylöspäin, vaikka korvausilmaa se ei silti saa mistään.
Asiaan;Ropeltaessa huomasin, että nuo käyvät melko kuumana, varsin "master" purkki. Sen verta lämpimänä että esim. maalatulle valkoiselle pinnalle en suosittele laittamaan. Porukoilla se on mäntyhyllyllä niin hyllykin oli purkin alta ihan huomattavan lämmin. Hetken jaksoin ihmetellä niin tuo rakennehan on täysin idioottimaista suunnittelua. Pohja on kauttaaltaan täynnä pieniä reikiä, mutta päällä ei ole mitään mistä lämmin ilma tulisi ulos eli käytännössä kaikki ilmanvaihto tapahtuu pohjan kautta. Pinnan ja pohjan väliin jää ehkä 3-4mm väliä joten käytännössä jäähdytysta ei ole. Korjasin tilannetta laittamalla purkin alle alumiinisen kiekon jotta nousee edes vähän irti pinnasta. Aika nopeasti on alumiinikin huomattavan lämmin.
Kaksi purkkia on sisällä ja yksi viereisessä autotallissa. Autotallin purkki on kytkimellisen jatkojohdon päässä jolloin se sammutetaan kun tallia ei käytetä. Tämä taas tekee sen, että tallin laitteet (läppäri + tabletti) yhdistävät masteriin. Saattaa pahentaa lämpöongelmaa. Yritin etsiä kikkaa, mutta ilmeisesti noissa ei pysty mitenkään lukitsemaan laitetta tiettyyn purkkiin ?
Jos eivät olisi takuun alaisia niin purkaisin kotelot irti ja poraisin kanteen/kylkiin reikiä, mutta takuunalaisiin ei oikein viitsi. Tuskin haittaa jos ne vaan "kääntää katolleen" eli pohja ylöspäin? Pääsisi lämmin ilma edes nousemaan ylöspäin, vaikka korvausilmaa se ei silti saa mistään.
Tuolla ketjussa omia kokemuksia. ASUS reitittimet, modeemit yms. verkkolaitteet
Onko sulla eroteltuna 2.4Ghz ja 5Ghz verkot? Mitä kaistanleveyttä käytössä?
Keväällä on Merlin softa myös julkaistu. (Firmware Version: 386.5_2) Asentelin joku tovi sitten tuon, eikä ole ongelmia ollut. 200M liittymästä saa kaiken irti riippumatta siitä, onko routerin, vai AP:n perässä langattomasti kiinni. Itsellä käytössä wireless backhaul.
On eroteltu ja pääkone on omalla kaistalla. Pääkone käyttää yksinään tuota backhaul radio kanavaa 160MHz taajuudella (5GHz-2). Bakchaul on kiinteänä ja kaikki toimii, paitsi tiedonsiirto koneiden välillä. Sekin toimii mutta liian hitaasti. Verkko on kaikin puolin giganen ja liikenne jumittuu nyt 30MB/s tasolle joka vastaa vajaata 300MB yhteyttä. Eli siitä kapasiteetistä puuttuu noin kolmannes. Kokeilin Asuksen uusinta firmistä ja ei tuonut mitään iloa: 9.0.0.4.386_48966. Router modessa ja node on olkkarissa piuhan perässä. Ihan sama vaikka yhdistän samaan purkkiin (kaapeli/langaton), niin ei toimi. Toimii jos yhdistän kaapelilla samaan purkkiin, oli sitten node tai kuidun päätelaite. Jossain oli väitetty että QoS auttaisi asiaan, mutta ei sekään muuttanut mitään vaikka väänsin sen automaatin ja manuaalisen välillä edestakaisin.
Mikäs tuolla on oikea filu tolle Merlinille? Release Stable: 386.5_2-gnuton0 · gnuton/asuswrt-merlin.ng
Tämä? RT-AX95Q_386.5_2-gnuton0_cferom_puresqubi.w
Joo juurikin tuo.
Asensin ja ei muutosta. Mitähän seuraavaksi kokeilla?
- Onko sulla siltaavana (bridge modessa) se kuitupurkki?Asensin ja ei muutosta. Mitähän seuraavaksi kokeilla?
-> Eli ASUS saa julkisen IP:n, tekee NATin, jakaa IP:t ja reitittää liikenteen?
- Oletko testannut, että käyttäisit vain yhtä 5GHz ssid:tä laitteille?
- Eihän mikään laite ole 2,4GHz ssid:ssä kiinni tai 5GHz puolella 802.11n tai vanhempaa standardia käytä?
En nyt ole ihan varma saanko kaikki skenaariot irti lähtötiedoilla.
Ettei siis päätelaitteissa nyt kairaa mikään vastaan?
Kaikki speedtestit ei kirjoita kovalevylle, eli jos sulla kovalevyn luku/kirjoitus voisi ottaa vastaan siellä jollain laitteella? Kun mainitset siis, että päätelaitteiden väliset nopeudet ei ole tarpeeksi kovat. Toimiiko näiltä päätelaitteilta netin suuntaan / netistä liikenne nopsaa?
e. Ja oletko testannut kaapelilla kiinni jonkun päätelaitteen, molemmista rasioista, joissa nuo router ja mesh ap on kiinni?
-> Suljetaan siis pois mahdollisuutta, että Router-Mesh AP välinen kaapelointi olisi vikana.
Viimeksi muokattu:
Uutta mesh pakettia tuohon vain, C7:ska on omalla softallaan täysin vanhentunut laite.
Säätämällä tuohon saa Openwrt:n ja siihen rinnalle voi lisätä toisen Openwrt tölkkin. Noilla saa sitten 802.11s verkon pystyyn. Tämä vaatii ymmärrystä mitä&miten&mihin pyrkii. Halpa vain jos ei laske säätötunneille hintaa tai pitää sitä harrastuksena. Se valmis mesh-paketti on vain suoraviivainen ja antaa vähän eri nopeuksia kuin C7:ska AC:lla.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 764
Miksi laitteet eivät yhdistä wifiin? Löytyykö verkko? Eikö salasana kelpaa?
Sepä tässä ihmetyttääkin, kun en yhtään tiedä, että miksi ei. Verkko löytyy. Toimii siis wifi täysin puhelimissa ym. Vastaavissa. Mutta tuota reolinkkiä ja muutama wifi pistorasiaa en saa yhdistymään.
Ekana tulee mieleen se että jos on pelkästään WPA3 päällä tukarissa niin se voipi olla yksi syy. Pistää WPA2/WPA3 päälle tai jos ei pysty laittaa molempia yhtäaikaa käyttöön niin sitten WPA2.
En tiedä kameroistasi tai verkostasi, mutta nuo ReoLinkin akkutoimiset kamerat muistaakseni toimivat vain 2.4 GHz langattomassa verkossa.
Tuo Argus 3pro toimii myös 5 GHz verkossa.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 764
Voisit vieläkin hieman avata tuota ongelmaa auki ja selittää lisää. Eli valitset verkon, laitat salasanan ja sitten ne eivät vaan yhdistä? Tuleeko jotain virheilmoituksia tai vastaavaa?
Varmistithan, että on verkossa WPA2 tarjolla, kun tuo ei WPA3:sta taida tukea?
Kyllä tämä testattu. Ei auttanut.
Eli Alan tuota reolinkkiä yhdistämään ja se kysyy wifin mihin yhdistää ja salasana. Nämä laitan. Sitten tuo kamera vain ilmoittaa että "connection to router failed"
Minulla on zyxelin modeemi tuossa välissä josta sitten mesh tehty. Sotkeekohan se tätä asiaa. Kannattaisiko se ottaa välistä pois? Anteeksi tyhmät kysymykset. Ihan tietämätön näiden suhteen.
Nyt sain tuon liitettyä, mutta ei kyllä ole tuossa mesh verkossa. Kiinni 2.4 GHz verkossa pelkän tuon zyxelin verkossa. Ei tuon kantama riitä pitämään valvontakameran kuvaa..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 764
Joo kannattaa nyt lähteä siitä että sulla on hyvin ja oikein rakennettu verkko toiminnassa.
Eli ensimmäisenä on zyxelin modeemireititin? Tuleeko yhteys ADSL/VDSL/4G/5G, eli onko se pakollinen? Jos yhteys tulee suoraan ethernetinä kuitupätteestä tai huoneistonoususta niin modeemia ei tarvita.
Jos modeemi tarvitaan niin aseta se siltaavaksi ja WLAN siitä pois. Antaa mesh-purkkien hoitaa reitittäminen ja wlan-verkko.
Moro. Otin nyt välistä tuon zyxelin kokonaan pois. Kuitupäätteestä tulee. Nollasin d-linkin meshin ja asensin uusiksi. Ei edelleenkään mene läpi kamera. Otin asetuksista 5 GHz pois päältä, mutta ei siitäkään apua.
Taitaa tämä ongelma olla vähän offtopic tähän ketjuun, mutta jos joku osaisi tässä auttaa. Mystinen juttu.
Tupla
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 461
Onko Argus päivitetty ja resetoitu sen jälkeen?
Miten lie tuon päivittää, kun ei pääse kameraa edes liittämään tuohon appiin?
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 293
Oletko kokeillut yhdistää sitä vaikka puhelimen tukiasemaan tai johonkin muuhun tukariin? Sitä kautta voisi päivittää ja katsoa että onnistuuko yhdistäminen d-linkiin.
Jos ei se auta niin kannattaa ruveta tutkimaan että saako tukarin conffista viritettyä niin että se toimii: (en tiedä mitä asetuksia sieltä löytyy)
- Käytettävät kanavat sellaisiksi että löytyvät yleisimmiltä regulaatioalueilta ja eivät ole DFS kanavia
- 802.11b/a compatibility moodi päälle
- long preamble päälle
- MIMO pois päältä
- fast roaming pois päältä
Noniin sai yhdistettyä kännykästä tehtyyn hotspottiin. Päivitykset oli kunnossa (eli luki että uusin versio käytössä). Yritin tuosta vielä erikseen liittyä tähän d-linkin verkkoon, mutta ei löytynyt koko wifi listauksesta...
Ja tosiaan nämä loput asiat on juurikin itselle hepreaa. Pitää varmaan googlettaa.
Valmistajan sivuilla on näemmä lista vaadituista reitittimen asetuksista: The Requirements of WiFi Networks for Reolink WiFi Cameras
Lomalaisen ruuhka ja en ole kerinnyt linjoille. Tosiaan kuitupääte on normaalissa reititin tilassa ja Asus on sen perässä default tilassa. Kokeilin myös Asusta AP tilassa ilman muutosta. Kaapelit on testattu moneen kertaan ja pingattu koneiden välinen liikenne. Mulla on myös kaapelitesteri joka antaa kaikille 8 säikeelle linkin. Onhan se toki mahdollista ettei kaapeli toimisi normaalisti, mutta kun kone kättelee symmetristä gigan yhteyttä ulospäin, niin vaikea kuvitella kaapelista johtuvan. Kokeilin myös langatonta smart tilassa joka on silloin yhden ID:n perässä. 2,4GHz verkossa ei ole mikään laite, ja langattomasti ei tällä hetkellä ole muita kuin pääkone. Olohuone jossa node, on kytkin jossa kaikki laitteet kaapelin perässä.
Noniin. Olin reolinkin tukeen yhteyksissä ja he puskivat sieltä firmware päivityksen laitteeseen ja nyt toimii. Eli eipä liittynyt itse meshiin ollenkaan. Pahoittelut offtopicista ja kiitos kaikille avusta. Opin kuitenkin paljon ja itse mesh on nyt fiksummin kytketty.
Eihän siellä nyt kuitupääte ja asuksen tölkit molemmat ole dhcp päällä ja vielä samasta osoiteavaruudesta?
Mitä ip-osoitteita ja default gw:eitä laitteet saa
Ehdottaisin, että konffaat sen kuitupurkin vain siltaavaan tilaan ja teet NAT:in, DHCP:t ja reitityksen vain Asuksella?
Jos ei jeesaa, niin sit varmaan googlea lisää kehiin. Ei ole tuon langallisen backhaulin toiminnasta itsellä kokemusta.
Uutiset
-
Sonyn PlayStation 5 Pro -konsolin tekniset ominaisuudet varmistuivat
5.11.2024 02:43
-
Pikakatsaus Applen uusiin M4 Pro- ja M4 Max -järjestelmäpiireihin
4.11.2024 17:08
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (43-44/2024)
1.11.2024 15:11
-
OpenAI suunnittelee omaa tekoälypiiriään yhteistyössä Broadcomin ja TSMC:n kanssa
1.11.2024 15:07
-
Intelin kolmas vuosineljännes kertaluontoisine kuluineen toi mukanaan jättitappiot
1.11.2024 12:50
Uutisia lyhyesti
-
-
-
Ulefonelta kaksi pientä iskusuojattua Armor Mini 20 Pro -mallia- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 1
-
Uusimmat viestit
-
-
-
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)- Viimeisin: samsungaaja
-
