Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

Kertokaapa helppo ja hyvä ratkaisu metallifirman sisä ja ulkoalueiden wifi verkon tekoon. Tällä hetkellä käytössä kuulemma pelkkä huawein b315+1 kpl lisäantenni jossa ei kantama tahdo riittää varastohallille+työtiloille ja ilmeisesti ottaa heijastumaa tjms hallien metallisista seinistä.

Toiminnanohjaus vaatii laitteiden pysymisen samassa verkossa.

Tällaisesta ostoskorista laittoi kuvan, onko ok vai mitä suosittelisitte. Vakaa yhteys etusijalla, alue suunnilleen 50x50m
 

Liitteet

  • IMG-20210419-WA0003.jpg
    IMG-20210419-WA0003.jpg
    103,3 KB · Luettu: 172
Viimeksi muokattu:
Onko Mesh purkeissa missään paikkaa ulkoisille antenneille?
Mietin, että piekseekö nämä kantamassa vanhan TP-Linkin (150cm) piiskat.

Asuinpaikkani on haasteellinen verkkojen kanssa. Niin puhelin 3/4G, TV, satelliitti ja WiFin kanssa. Tiedän, että kaapeli olisi paras vetää mahdollisimman pitkälle, mutta onko sitten ulkokäyttöön olevaa Mesh purkkia?
 
Sopisikohan esim. TP-linkin mesh-purkit tällaiseen käyttöön?:

Huoneistossa paksut kiviseinät. Tarkoitus saada toimiva langaton verkko kolmeen huoneeseen. Huoneesta toiseen ei WLAN kanna kovinkaan hyvin.

Joka huoneeseen tulee ethernetillä 100-megainen yhteys taloyhtiön toimesta. Mitään jakokaappia tai kytkintä ei huoneistossa ole.

Jos ostan kolme mesh-purkkia joissa RJ45-liitäntä, voinko vain sijoittaa ne huoneisiin ja tökätä ethernetillä kiinni. Ja ne sitten jakaisivat samaa WLAN-verkkoa, jolloin huoneesta toiseen voi liikkua yhteyden katkeamatta?
 
12th sanoi:
Sopisikohan esim. TP-linkin mesh-purkit tällaiseen käyttöön?:

Huoneistossa paksut kiviseinät. Tarkoitus saada toimiva langaton verkko kolmeen huoneeseen. Huoneesta toiseen ei WLAN kanna kovinkaan hyvin.

Joka huoneeseen tulee ethernetillä 100-megainen yhteys taloyhtiön toimesta. Mitään jakokaappia tai kytkintä ei huoneistossa ole.

Jos ostan kolme mesh-purkkia joissa RJ45-liitäntä, voinko vain sijoittaa ne huoneisiin ja tökätä ethernetillä kiinni. Ja ne sitten jakaisivat samaa WLAN-verkkoa, jolloin huoneesta toiseen voi liikkua yhteyden katkeamatta?
Napsauta laajentaaksesi...

Joo kunhan tässä tapauksessa yksi purkki toimii reitittimenä ja siitä sitten kaapelit muihin purkkeihin. Esim. tämä TP-LINK Deco X60 WiFi 6 -Mesh-järjestelmä, 3-pack 399,90
 
12th sanoi:
Ei ole mahdollista vetää kaapelia purkkien välille.

Tarkoitus että jokainen purkki ottaisi oman yhteyden ulospäin ethernetillä, mutta jakaisivat samaa langatonta verkkoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Epäilen kyllä hyvin vahvasti että sinulle tulisi taloyhtiön kytkimeltä suoraan joka huoneeseen ethernet. Ei tuommoisia kytkentöjä kukaan täysipäinen tai vähän vajaakaan suunnittelija piirtänyt. Ja kukaan ei vetäisi tuollaista kaapelimäärää taloyhtiön it-kaappiin.
 
Kyseessä on toimistokäytössä oleva huoneisto johon tulee vuokranantajan toimesta nettiyhteys. Jaettu joskus isommasta tilasta tämä. Jakokaappi on vuokranantajan tiloissa ja eivät päästä sinne tekemään kytkentöjä. :)
 
markus sanoi:
Epäilen kyllä hyvin vahvasti että sinulle tulisi taloyhtiön kytkimeltä suoraan joka huoneeseen ethernet. Ei tuommoisia kytkentöjä kukaan täysipäinen tai vähän vajaakaan suunnittelija piirtänyt. Ja kukaan ei vetäisi tuollaista kaapelimäärää taloyhtiön it-kaappiin.
Napsauta laajentaaksesi...
VLANilla tuo voisi ehkä toimia, jos jokaisen mesh-purkin kyljessä olisi managed switch (~35e), joista yksi tekisi LANin jollakin tagilla ja muissa huoneissa purkit nappaisivat vain siihen kiinni
Mutta jo ihan tietoturvamielessä olisi hyvä tietää, missä ne ethernetit ovat kiinni toisessa päässä
 
mikajh sanoi:
VLANilla tuo voisi ehkä toimia, jos jokaisen mesh-purkin kyljessä olisi managed switch (~35e), joista yksi tekisi LANin jollakin tagilla ja muissa huoneissa purkit nappaisivat vain siihen kiinni
Mutta jo ihan tietoturvamielessä olisi hyvä tietää, missä ne ethernetit ovat kiinni toisessa päässä
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta tuo VLAN ei taida toimia jos tuosta tulee julkinen IP tai mitenkään järkevää. Toinen myös järjetön ratkaisu on laittaa kolme routeria ja VPN:llä ohjaa liikenteen niin että kaikki menee yhden läpi :eek::geek:
 
markus sanoi:
Mutta tuo VLAN ei taida toimia jos tuosta tulee julkinen IP tai mitenkään järkevää
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä tapauksessa se ei ainakaan toimi, jos nuo huoneet ovat ikään kuin omia, täysin toisistaan riipumattomia asiakkaita/vuokralaisia/yrityksiä.
Jos se toimii, niin siinä käytetään tuota verkkoa, mikä se ikinä onkaan, sekä WANina että LANina. Protokolla-asioihin kuten ip-osoitteisiin se ei vaikuta.
 
Nuo huoneiden ethernet-töpselit ovat samassa LANissa, ei tule julkisia IP-osoitteita. Tietty se on vähän kysymysmerkki että mitä muuta siellä LANissa on tuon huoneiston lisäksi...


Edit: Näin kerrotaan TP-link M5:n tuotekuvauksessa, ja oletin että olisi tähän käyttöön sopiva:

"Laitteessa on kaksi toimintatilaa:

  • Mesh reititin - Laite toimii langattomana tukiasemana, reitittimenä ja palomuurina, niin että yhteys Internetiin luodaan Ethernet-johdolla.
  • Tukiasema - Laite yhdistetään olemassa olevaan verkkoon kaapelilla ja toimii pelkkänä tukiasemana ilman reititystä tai palomuuri toiminnallisuutta."
 
Viimeksi muokattu:
12th sanoi:
Nuo huoneiden ethernet-töpselit ovat samassa LANissa, ei tule julkisia IP-osoitteita. Tietty se on vähän kysymysmerkki että mitä muuta siellä LANissa on tuon huoneiston lisäksi...


Edit: Näin kerrotaan TP-link M5:n tuotekuvauksessa, ja oletin että olisi tähän käyttöön sopiva:

"Laitteessa on kaksi toimintatilaa:

  • Mesh reititin - Laite toimii langattomana tukiasemana, reitittimenä ja palomuurina, niin että yhteys Internetiin luodaan Ethernet-johdolla.
  • Tukiasema - Laite yhdistetään olemassa olevaan verkkoon kaapelilla ja toimii pelkkänä tukiasemana ilman reititystä tai palomuuri toiminnallisuutta."
Napsauta laajentaaksesi...

Minä en oman ja mahdollisesti asiakkaiden tietoturvan nimissä uskaltaisi kytkeä mitään laitteita tuohon verkkoon suoraan. Ehkä tuolla VLAN asialla selvitään, mutta en osaa tarpeeksi hyvin verkkoliikennettä että tähän mitään voisin kommentoida enempää.
 
Joo ehkä parempi että varmistetaan taloyhtiöltä mitä siellä verkossa on. Jos vaikka saataisiin ihan oma LAN tuolle huoneistolle.
 
12th sanoi:
Joo ehkä parempi että varmistetaan taloyhtiöltä mitä siellä verkossa on. Jos vaikka saataisiin ihan oma LAN tuolle huoneistolle.
Napsauta laajentaaksesi...

On kyllä erikoinen ratkaisu. Ymmärrettävää toki jos koko kerros on ollut joskus yhtä toimistotilaa ja se jaettu nyt useampaan osaan? Huoneiden kaapeloinnit on päätetty yhteen tilaan josta vuokranantaja on mysteerisellä tavalla jakanut nettiä.

Mutta vastaukseksi alkuperäiseen kysymykseen niin jos tosiaan saat paikallisen lähiverkon IPt samasta verkosta niin saat nuo Decot kyllä toimimaan kaapeleiden kautta tukiasema moodissa (AP mode). Reitittävänä ei toimi. Kuten muutkin ovat sanoneet niin tietoturva kyseenalainen koska vuokranantajalle jää kuitenkin verkon hallinta.
 
Mielestäni pitäis onnistua jos tekee kaikista kolmesta päätukarin mutta sitten mesh-toimivuus kärsii kun jokaisesta pitäis tehdä oma verkkonsa. Netin kyllä saa laitteelle kuin laitteelle ilman että tarvii vaihtaa verkkojen välillä jos laittaa saman ssid ja salasanan kaikille mutta verkkojen välillä liikenteen kulku on sitten eri asia.

Itsellä x60 käytössä mutta ei mahista nyt kokeilla tuollaista että tekis jokaisesta päätukarin kun x60 setti on aktiivikäytössä et tarviis ajaa verkko alas kokeilun vuoksi.
 
Kilkenblad sanoi:
On kyllä erikoinen ratkaisu. Ymmärrettävää toki jos koko kerros on ollut joskus yhtä toimistotilaa ja se jaettu nyt useampaan osaan? Huoneiden kaapeloinnit on päätetty yhteen tilaan josta vuokranantaja on mysteerisellä tavalla jakanut nettiä.

Mutta vastaukseksi alkuperäiseen kysymykseen niin jos tosiaan saat paikallisen lähiverkon IPt samasta verkosta niin saat nuo Decot kyllä toimimaan kaapeleiden kautta tukiasema moodissa (AP mode). Reitittävänä ei toimi. Kuten muutkin ovat sanoneet niin tietoturva kyseenalainen koska vuokranantajalle jää kuitenkin verkon hallinta.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo kyseessä on alunperin julkisessa käytössä ollut kiinteistö, joka on sitten myöhemmin jaettu pienempiin tiloihin yksityiseen käyttöön.

On sekin tietty vielä mahdollista kokeilla näillä mesh-purkeilla että yksi on reititin ja muut siihen langattomasti yhteydessä. Mutta puoli metriä paksut kiviseinät estävät ainakin nykyisen langattoman verkon toiminnan aika tehokkaasti. Tosin se reititin on aika vanha, ja laitteet varmasti kehittyneet.

Paras tilanne siis olisi jos tuon ethernet-verkon saisi käyttöön, mutta katsotaan mitä vuokranantaja vastaa.
 
Joo... mutta tulee tutulle niin en ota mitään asiaa vaivakseni... itsellä Asuksen Zenwifi AX x 3 kpl kokemusta ja mökillä RT 5300 + AC68U AiMesh ratkaisu. Molempiin olen tyytyväinen mutta en ole ihan niin tarkkaan seurannut missä mennään tällä hetkellä niin siksi kysyin... Noihin Mikrobitin testeihin en juurikaan luota...
 
McPaHa sanoi:
Joo... mutta tulee tutulle niin en ota mitään asiaa vaivakseni... itsellä Asuksen Zenwifi AX x 3 kpl kokemusta ja mökillä RT 5300 + AC68U AiMesh ratkaisu. Molempiin olen tyytyväinen mutta en ole ihan niin tarkkaan seurannut missä mennään tällä hetkellä niin siksi kysyin... Noihin Mikrobitin testeihin en juurikaan luota...
Napsauta laajentaaksesi...
Jos mesh ei ole ihan välttämätön ratkaisu, kannattaa harkita myös Ubiquitin EdgeRouter X:ää ja siihen AC Lite tukiasemaa. Molemmista on esittelyvideot käytönottooppaineen ja suomeksi, tämän viestin signun linkin takaa.
 
On sen verran isohko lukaali ja layoutiltaan sellainen että epäilen ettei ilman meshiä 3 kappaleena selvitä...
 
Eipä sitä meshiä tarvi ellei nettipuhelun aikana juokse ympäri taloa. Että jos wifi laitteet pysyy paikoillaan suurimmaksiosaksi aikaa niin muutamat AP ympäri taloa riittää hyvin samaan tarkoitukseen. Ja ihan hyvin noi tukarin osaa potkia heikot clientit pois verkosta oikein säädettynä että kytkeytyy toiseen tukariin kun tarvii liikkua sen kännykän kanssa.
 
Lähinnä kai Mesh verkon paras idea (jos 2 x 5GHZ radio), että toinen radioista toimii backbonena ja saadaan katettua rakennus paremmin jos kaapelointia ei ole tai se on hankalaa? Esim. itsellä talossa ei ole mitään kaapelointia ja seinissä kouruissa ei saa vetää (tulee hellasäröä) ja välikaton kautta vedettynä on ainakin meikäläisen tapauksessa turkasen ahdasta ja matka pitkä....
 
McPaHa sanoi:
On sen verran isohko lukaali ja layoutiltaan sellainen että epäilen ettei ilman meshiä 3 kappaleena selvitä...
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä itsellä on nyt Deco X60 setistä kokemusta niin tuo 650 neliömetrin kattavavuusarvio menee todella lähelle sitä mitä se todellisessa tilanteessa on (puurakenteinen talo... 2 tukaria alakerrassa ja yksi yläkerrassa, muut paitsi yksi alakerran tukari ethernet backhaulilla. Olen testannut ihan puhelimen kanssa tontin läpi käyttäen signaalimittarisoftaa jolla näkee milloin alkaa olemaan lukemat sellaisia että ei toimi enää järkevästi verkko pidemmällä ja tuon tuloksin arvioinut neliömäärän. Omassa tapauksessa neliömäärä voi olla jopa tp-linkin omaa arviota hieman suurempi jossa verkko on vielä suht järkevin nopeuksin käytettävissä mutta alue on sellainen missä ei ole muuta saastetta taajuuksilla.

Vertaa Unifi Access point HD ja Deco x60 nimenomaan jenkkitehoja eli FCC ei CE niin Deco vie voiton. Unifi 25 dBi kun taas Decossa 30dBi. Muutenkin montaa kautta olen kuullut negatiivista Unifi tuotteista juurikin sen vuoksi että muuten hyviä tuotteita ovat mutta tukiasemien lähetystehot monessa tilanteessa on paljon huonompia kuin olettaisi. Oma veikkaus tuolle on se että haluavat vaan rahastaa kun tukiasemien hinta (erityisesti ne pro/HD mallit) on aivan jäätävä mutta lähetystehot ei ole kovin maarittelevia eli ns. määrä korvaa heillä laadun. Myöskin tuo pilvipalvelun hakkerointitapaus on sellainen mikä edelleen saa välttämään heidän tuotteita.

Millainen alue sulla nyt sit loppujenlopuksi ois mikä tarviis kattaa?
 
Oma langaton setup hajosi, ja se pitäisi saada nyt kuntoon ja mahdollisesti pari kertaluokkaa paremmaksi.

Aiempi setup oli: Elisan 100MB DSL-liittymä, Kotiboksi Zyxel VMG3925 -modeemi siltaavana, Asus RT-AC66U -reititin ja 2 kpl Asus RP-N53 Dual-band -WiFi-toistinta. Pari vuotta sitten hajosi yläkerran toistin, mutta se ei juuri haitannut, kun tietokone siirtyi samalla alakertaan. Nyt pamahti toinenkin toistin, ja langattoman signaali on turhan heikko, varsinkin olohuoneessa.

Rajoitteet: kaapelia ei pysty vetämään, eikä modeemin ja reitittimen paikkaa vaihtamaan.

Uusi setup: sama liittymä ja modeemi. Tavoitteena saada hyvä langaton verkko koko kämppään. Laitteita ja käyttäjiä on useita, joten mahdollisimman helppo ja yksinkertainen ratkaisu hakusessa. Mesh-verkko voisi olla ratkaisu. Tuleeko silloin nykyisestä reitittimestäni tarpeeton vai vaativatko mesh-laitteet erillisen reitittimen? Mikä olisi tällä hetkellä paras mesh-ratkaisu (max. 500€)?
 
Noista mainituista ei taida Meshiin pystyä mikään laite. Tuntuu siltä että jokaisessa Mesh laitteistoissa on jotain hyvää ja jotain huonoa... Itselläni on Asuksen ZenWifi AX tuplana ja kolmas AX lisänä. Menee hieman mainitsemasi budjetin yli...439 € + 269 €. Itse olen ollut tyytyväinen.
 
juhadude sanoi:
Oma langaton setup hajosi, ja se pitäisi saada nyt kuntoon ja mahdollisesti pari kertaluokkaa paremmaksi.

Aiempi setup oli: Elisan 100MB DSL-liittymä, Kotiboksi Zyxel VMG3925 -modeemi siltaavana, Asus RT-AC66U -reititin ja 2 kpl Asus RP-N53 Dual-band -WiFi-toistinta. Pari vuotta sitten hajosi yläkerran toistin, mutta se ei juuri haitannut, kun tietokone siirtyi samalla alakertaan. Nyt pamahti toinenkin toistin, ja langattoman signaali on turhan heikko, varsinkin olohuoneessa.

Rajoitteet: kaapelia ei pysty vetämään, eikä modeemin ja reitittimen paikkaa vaihtamaan.

Uusi setup: sama liittymä ja modeemi. Tavoitteena saada hyvä langaton verkko koko kämppään. Laitteita ja käyttäjiä on useita, joten mahdollisimman helppo ja yksinkertainen ratkaisu hakusessa. Mesh-verkko voisi olla ratkaisu. Tuleeko silloin nykyisestä reitittimestäni tarpeeton vai vaativatko mesh-laitteet erillisen reitittimen? Mikä olisi tällä hetkellä paras mesh-ratkaisu (max. 500€)?
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin TP-Linkin Decot voivat toimia itsessään reitittimenä tai reitittimen perässä tukiasema-modessa. Näihin olen itse ollut tyytyväinen. Helppo asennus, toimiva sovellus ja vakaa toimivuus.
 
Ehkä ainoa asia mihin kuvittelisin, että kannattaa huomioida on se, että laitteissa on 2 x 5GHz radiot jos backbone joudutaan tekemään radiolla niin silloin sille on oma radionsa eikä niin, että clientit käyttävät samaa radiota. Edullisimmissa purkeissa ymmärtääkseni on vain 1 x 2,4 GHz ja 1 x 5 GHz radiot.
 
juhadude sanoi:
Oma langaton setup hajosi, ja se pitäisi saada nyt kuntoon ja mahdollisesti pari kertaluokkaa paremmaksi.

Aiempi setup oli: Elisan 100MB DSL-liittymä, Kotiboksi Zyxel VMG3925 -modeemi siltaavana, Asus RT-AC66U -reititin ja 2 kpl Asus RP-N53 Dual-band -WiFi-toistinta. Pari vuotta sitten hajosi yläkerran toistin, mutta se ei juuri haitannut, kun tietokone siirtyi samalla alakertaan. Nyt pamahti toinenkin toistin, ja langattoman signaali on turhan heikko, varsinkin olohuoneessa.

Rajoitteet: kaapelia ei pysty vetämään, eikä modeemin ja reitittimen paikkaa vaihtamaan.

Uusi setup: sama liittymä ja modeemi. Tavoitteena saada hyvä langaton verkko koko kämppään. Laitteita ja käyttäjiä on useita, joten mahdollisimman helppo ja yksinkertainen ratkaisu hakusessa. Mesh-verkko voisi olla ratkaisu. Tuleeko silloin nykyisestä reitittimestäni tarpeeton vai vaativatko mesh-laitteet erillisen reitittimen? Mikä olisi tällä hetkellä paras mesh-ratkaisu (max. 500€)?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos yksinkertaista kaipaat niin Deco x60. Saa tätä päivää olevan verkon ja asennus on yksinkertainen.
 
Kiitos vastauksista! Arvon vielä voittajan Deco x60 ja ZenWifi AX:n väliltä ja laitan vanhan reitittimen myyntiin.
 
juhadude sanoi:
Kiitos vastauksista! Arvon vielä voittajan Deco x60 ja ZenWifi AX:n väliltä ja laitan vanhan reitittimen myyntiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Zenwifissä vain 2 tukiasemaa joten siinä paljon vähemmän varaa valita sijainteja tukiasemille. Mutta se on ihan mitä niiltä kaipaa. Deco täyttäisi sun kriteerit helpolle.
 
Ei pidä paikkaansa... ZenWifi AX:aan voi laittaa (suositus max 5 tukaria kiinni mutta kokeiltu jopa 10:llä tukarilla). Minulla todistettavasti kiinni tällä hetkellä 3 kpl. Ethän vaan @Satelite sekoita AX miniin? Tämä varmistettu myös Suomen Asuksen tuesta.

1623670579817.png
 
McPaHa sanoi:
Ei pidä paikkaansa... ZenWifi AX:aan voi laittaa (suositus max 5 tukaria kiinni mutta kokeiltu jopa 10:llä tukarilla). Minulla todistettavasti kiinni tällä hetkellä 3 kpl. Ethän vaan @Satelite sekoita AX miniin? Tämä varmistettu myös Suomen Asuksen tuesta.

1623670579817.png
Napsauta laajentaaksesi...
Meinasin valmista pakettia... hän kun mainitsi helppouden. En tarkoita juuri tarpeen omaavaa käyttäjää mutta yleisesti että joillekkin kun helppous voi tarkoittaa sitä että ei osaa välttämättä edes lisätä yhtä tukiasemaa lisää järjestelmään.

Myöskin jos hän ostaisi 2 tukarin setin ja siihen päälle vielä yhden niin menisi pyydetyn budjetin yli. Deco x60 menisi vielä budjettiin 3 tukiasemalla. Decot kun on valmiiksi yhdistettynä toisiinsa jos ostaa 3 tukiaseman setin.
 
Joo kuten sanoin niin Asuksen AX ratkaisu menee kolmella tukarilla yli budjetin. Toinen mitä en muista (nyt kirveelläkään) niin pitiköhän kahdenkin tukarin paketti ohjatusti hoitaa eli yhdestä master ja sitten + nappia painamalla toinen lisää jne... ei taida muistaakseni olla valmiiksi konffattu niin että toimisi suoraan virrat päälle. Ei tosin ole kyllä vaikeaa ja tapahtuu hyvin ohjatusti ja helposti ihan kännykällä.
 
Jep. ZenWifi AX vaikuttaisi omaan tarpeeseen hyvältä, ja pysyy budjetissa, jos lähtee aluksi kahdella tukarilla kokeilemaan. Yläkertaan sitten tarvittaessa kolmas, jos/kun lapset rupeavat kunnolla datailemaan :rolleyes:
 
ZenWifi AX tarjoaa tri-bandin, jolloin ymmärtääkseni satellittien välille saa dedikoidun yhteyden.
 
Valokuitu tuli omakotitaloon ja nyt pitäisi päivittää sisäverkko. Mesh järjestelmälle olisi tarvetta jotta saadaan koko talo katettua. Kaapeleita tulee kaksi talon sisälle teknisestä tilasta jossa valokuituboksi joten ainakin kaksi mesh laitetta saadaan langalla kiinni. Voi olla, että tarvitsen yhden boksin myös kodin alatasolla jonne ei menekaapelia.

Olen nyt yrittänyt googlailla näitä eri vaihtoehtoja ja tuntuu että Asus Zenwifi AX pärjää hyvin testeissä mutta sitten kun lukee amazon/verkkis/gigantti arvosteluita tuntuu että jengillä ihan järjettömästi ongelmia esim. Laitteet tippuuvälillä pois, joutuu resettaan, wireless backhaul menee 2,4 verkolle 5Ghz sijaan yms.

Onko joku näistä ns. Spekseiltään parhaista mesh järjestelmistä esim. Asus Zenwifi, TP-link X90, Orbi RBK853 oikeasti varmatoiminen? En todellakaan halua taistella ja boottailla jotain nettiboksia vaan pitää toimia alkusetapin jälkeen (joka voi kyllä olla monimutkainenkin, tällä ei väliä).

Ubiquiti ei kai käy kun tarvitaan ehkä juuri tuo yksi langaton yksikkö.
 
onraj sanoi:
Valokuitu tuli omakotitaloon ja nyt pitäisi päivittää sisäverkko. Mesh järjestelmälle olisi tarvetta jotta saadaan koko talo katettua. Kaapeleita tulee kaksi talon sisälle teknisestä tilasta jossa valokuituboksi joten ainakin kaksi mesh laitetta saadaan langalla kiinni. Voi olla, että tarvitsen yhden boksin myös kodin alatasolla jonne ei menekaapelia.

Olen nyt yrittänyt googlailla näitä eri vaihtoehtoja ja tuntuu että Asus Zenwifi AX pärjää hyvin testeissä mutta sitten kun lukee amazon/verkkis/gigantti arvosteluita tuntuu että jengillä ihan järjettömästi ongelmia esim. Laitteet tippuuvälillä pois, joutuu resettaan, wireless backhaul menee 2,4 verkolle 5Ghz sijaan yms.

Onko joku näistä ns. Spekseiltään parhaista mesh järjestelmistä esim. Asus Zenwifi, TP-link X90, Orbi RBK853 oikeasti varmatoiminen? En todellakaan halua taistella ja boottailla jotain nettiboksia vaan pitää toimia alkusetapin jälkeen (joka voi kyllä olla monimutkainenkin, tällä ei väliä).

Ubiquiti ei kai käy kun tarvitaan ehkä juuri tuo yksi langaton yksikkö.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä TP-Link Deco P7 ja ei ole kahden vuoden aikana muistaakseni kertaakaan jumittanut. Joskus kun on itse säätänyt modeemin ja verkon kanssa on joutunut ottamaan virtoja pois ja takaisin että löytävät itsensä Internetiin takaisin.

Sovelluskin on ihan toimiva ja näppärä. Ei kovin "advanced" säätöjä pysty tekemään mutta peruskäyttö toimii hyvin.

Noitahan pystyy sitten ketjuttamaan kaapelilla tukiasemasta toiseen jos ei sieltä teknisestä tilasta lähde kun kahteen paikkaan kaapelit. Jos vaikkapa itse vetää huoneesta toiseen tukareiden väliin kytkentäkaapelia jos tarve vaatii.
 
Harkinnassa on hankkia omakotitaloon MESH-systeemi. Katse on ollut TP-Link Deco M4 3 tukiaseman setissä. Ohjeiden mukaan nuo asennetaan ilmeisesti niin, että yksi purkki kytketään verkkopiuhalla suoraan modeemiin ja muut purkit voivat olla sitten langattomasti yhteydessä toisiinsa (myös piuhan käyttö on mahdollista purkkien välillä). Jokaisessa purkissa on myös 2 verkkopiuhan paikkaa (siinä ensimmäisessä jää tietenkin vain 1 vapaaksi). Taloon tulee tekniseen tilaan kuituyhteys ja päätelaite on siellä. Langattoman signaalin kantavuus tuolta teknisestä tilasta on huono betoniseinistä johtuen. Kaapelointi menee siten, että kolmessa huoneessa voi tyrkätä verkkopiuhan suoraan seinärasiaan. Nyt mietinkin, että voikohan nuo kytkeä siten, että se ensimmäinen MESH-purkki kytketään verkkopiuhalla seinärasiaan jossain noista kolmesta huoneesta sen sijaan, että sen roudaisi tekniseen tilaan? Luulisi, että se on laitteen näkökulmasta se ja sama asia. Toisekseen mietin, että kai siltikin on mahdollista hyödyntää edelleen noita seinärasioita eli vaikka tuon MESH:in ottaisikin käyttöön, ei kaikkien verkkolaitteiden tarvitsisi olla niissä kiinni vaan halutessaan voisi ottaa vaikka pöytäkoneelle yhteyden suoraan seinästä?

Kokemuksia näistä laitteista?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 554
Viestejä
4 557 066
Jäsenet
74 998
Uusin jäsen
hcko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom