Lämpötahnat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Minulla on ollut Gelidiä, Phobyaa (hänrasva!), Noctuaa, myös noita vanhempia viime vuosikymmenellä ja pari eri nestemetallia. Nestemetallit on edelleen parhaita korkattuihin prosessoreihin, mutta noi muut on olleet marginaalisesti (jos ollenkaan) parempia kuin MX-4, niin olen minimoinut säätämisen.

Lisäksi kaikki jäähyjen mukana tulleet on myös Ihan Tarpeeksi Hyviä, niin en ainakaan lähtisi ostamaan uusia tahnoja jokaiseen asennukseen.

Kryonautista ei ole kokemusta. Conductonautista on.
 
Lisäksi kaikki jäähyjen mukana tulleet on myös Ihan Tarpeeksi Hyviä, niin en ainakaan lähtisi ostamaan uusia tahnoja jokaiseen asennukseen.
Tosiaan ei ole mitään järkeä siinä että jollekin budjetti tai perusjäähylle ostetaan hintavaa tahnaa, kuten valitettavan usein näkee.
Paremmin vastinetta saisi sillä pykälän järeämmällä jäähyllä.
Joku Arctic Silver hype 5 kun ei ole nykymittapuulla kuin keskivertoa ja yhtään kunnollisia bundlattuja tahnoja parempaa.
 
Onkos kukaan testannut Innovation Cooling IC Graphite Thermal Padejä? Jos toimii hyvin niin varsin mielenkiintoinen ratkaisu. Ei sotkuja ja uudelleen käytettävä.
 
Onkos kukaan testannut Innovation Cooling IC Graphite Thermal Padejä? Jos toimii hyvin niin varsin mielenkiintoinen ratkaisu. Ei sotkuja ja uudelleen käytettävä.
Jokunen päivä sitten noista lueskelin ja ovat kovin kaksijakoisia:
Grafiitin lämmönjohtavuus on kyllä ylivoimainen tahnoihin nähden, mutta sitä jää väliin kantavaksi kerrokseksi.
Suorituskyky jää siitä johtuen keskiluokan tahnoja vastaavaksi.
(mikä mainitaankin Thermal Grizzly Carbonautin tuotesivulla)

Tietenkään kiinteänä aineena nuohan eivät voi tahnojen lailla kuivaa tai pumppautua pois, eli suorituskyvyn pitäisi säilyä.
Vastaavasti se kiinteys sitten vaatii jäähyltä hyvän paineen hyvän kontaktin varmistamiseksi.
Mistä taas seuraa että ne eivät ole niin kovin monta kertaa uudelleen käytettäviä:
Graphite Pads vs. Thermal Paste: Which Is Better?
 
Jokunen päivä sitten noista lueskelin ja ovat kovin kaksijakoisia:
Grafiitin lämmönjohtavuus on kyllä ylivoimainen tahnoihin nähden, mutta sitä jää väliin kantavaksi kerrokseksi.
Suorituskyky jää siitä johtuen keskiluokan tahnoja vastaavaksi.
(mikä mainitaankin Thermal Grizzly Carbonautin tuotesivulla)

Tietenkään kiinteänä aineena nuohan eivät voi tahnojen lailla kuivaa tai pumppautua pois, eli suorituskyvyn pitäisi säilyä.
Vastaavasti se kiinteys sitten vaatii jäähyltä hyvän paineen hyvän kontaktin varmistamiseksi.
Mistä taas seuraa että ne eivät ole niin kovin monta kertaa uudelleen käytettäviä:
Graphite Pads vs. Thermal Paste: Which Is Better?
Mitä nyt itse ole asiaa tutkinut niin ilmeisesti toimii parhaiten sileäpohjaisten ja tasaisten jäähyjen kanssa (mikä nyt sinänsä ihan järkevää - voi joissain lömpöputkivirityksissä olla huono). Melkein huvittaisi seuraavan rossun kanssa testata ihan vaan että miten toimii. En kuitenkaan olisi kellottamassa seuraavaa prosessoria. Saatava hyöty ei ole enää samanlainen.

Hyvinhän tää Gelid on toiminut ja toisaalta se on sellainen laita kerran ja unohja operaatio, mutta mutta... Eipä tarvitsisi kemikaalien kanssa pelehtiä.
 
Tuli läppäriin vaihdettua lämpötahnat. Vanhat olikin varmaan sen liki 10v(valmistajan laittamat)

Kysymys onkin että onko noilla lämpötahnoilla joku sellainen tasaantumis aika tai sellainen vai onko se sellainen kokoajan kun on laittaessakin. Vähän vaikeasti selitetty, ehkä joku tajuaa tai sitten ei.
 
Tuli läppäriin vaihdettua lämpötahnat. Vanhat olikin varmaan sen liki 10v(valmistajan laittamat)

Kysymys onkin että onko noilla lämpötahnoilla joku sellainen tasaantumis aika tai sellainen vai onko se sellainen kokoajan kun on laittaessakin. Vähän vaikeasti selitetty, ehkä joku tajuaa tai sitten ei.


Muistaakseni ainakin Silver 5 omaa tuon ihanan ominaisuuden, muista tahnoista ei kai tarvitse odottaa tuota tasaantumista.
 
Muistaakseni ainakin Silver 5 omaa tuon ihanan ominaisuuden, muista tahnoista ei kai tarvitse odottaa tuota tasaantumista.
Okei, mä laitoin noctuan nt h1 tahnaa. Jotenkin odotin vaan että viilenisi reilummin, mutta ei vielä ainakaan. Kattoo nyt miten tuo lähtee vaikuttaa parin päivän aikana.
 
Okei, mä laitoin noctuan nt h1 tahnaa. Jotenkin odotin vaan että viilenisi reilummin, mutta ei vielä ainakaan. Kattoo nyt miten tuo lähtee vaikuttaa parin päivän aikana.


Todennäköisesti ei erityisemmin muutu. Kiristit kuitenkin kaiken sopivasti ja koneessa ei pölyä? Itse vaihdoin HP ProBook 6570b kannettavaan kryonauttia, viileni melko paljon/tuuletin ei pidä koko ajan ääntä.
 
Todennäköisesti ei erityisemmin muutu. Kiristit kuitenkin kaiken sopivasti ja koneessa ei pölyä? Itse vaihdoin HP ProBook 6570b kannettavaan kryonauttia, viileni melko paljon/tuuletin ei pidä koko ajan ääntä.
Juu kiristin jäähyn aikalailla miten olikin. Pölyä ei oo ja tuuletin täysin uusi.

Voihan se olla että tuntuu vaan että lämmöt korkeat. Kaikkea turhaa tekee varmaan kone taustalla.

E: Ei noi lämmöt siis kauan korkeat ole. 45c kun starttaa. Siitää nousee yli 50c ja youtubesta kun laitoin videon pienii siinä pikkuruudussa niin 62c nousi, mutta ei siitä ylös päin. Eli noin 50c-65c tuo lämpötila käytössä sitten varmaan on. i3-380m prossu
 
Viimeksi muokattu:
Juu kiristin jäähyn aikalailla miten olikin. Pölyä ei oo ja tuuletin täysin uusi.

Voihan se olla että tuntuu vaan että lämmöt korkeat. Kaikkea turhaa tekee varmaan kone taustalla.

E: Ei noi lämmöt siis kauan korkeat ole. 45c kun starttaa. Siitää nousee yli 50c ja youtubesta kun laitoin videon pienii siinä pikkuruudussa niin 62c nousi, mutta ei siitä ylös päin. Eli noin 50c-65c tuo lämpötila käytössä sitten varmaan on. i3-380m prossu

Oikein hyvät lämmöt on.
 
Onkos kukaan testannut Innovation Cooling IC Graphite Thermal Padejä? Jos toimii hyvin niin varsin mielenkiintoinen ratkaisu. Ei sotkuja ja uudelleen käytettävä.
En ole varma minkä valmistajan padi mutta katselin jotain testaajaa tubessa ja se käytti muistaakseni tuota (tai sitten jotain vastaavaa) koska sillä sai aina samanlaisen kontaktin joka oli riittävä kun vaihteli prossuja ja jäähyjä.
 
En ole varma minkä valmistajan padi mutta katselin jotain testaajaa tubessa ja se käytti muistaakseni tuota (tai sitten jotain vastaavaa) koska sillä sai aina samanlaisen kontaktin joka oli riittävä kun vaihteli prossuja ja jäähyjä.

LinusTechTips? Muistelisin että sen kanavalla oli video jossa testasi jotain thermalpadia, lämmöt olivat todella hyvät jne?
 
Onkos kukaan testannut Innovation Cooling IC Graphite Thermal Padejä? Jos toimii hyvin niin varsin mielenkiintoinen ratkaisu. Ei sotkuja ja uudelleen käytettävä.

3900X:n kanssa on tuo ic graphite käytössä ja vegassa on carbonaut. Molemmat ovat toimineet ihan hyvin. Vegassa lämmöt on pari astetta tahnaa korkeammat, mutta se tuppasi pumppaamaan tahnat pois ja sitä piti avata muutaman kuukauden välein. Eli nyt on huoltovapaa asennus.

3900X on about samoissa lämmöissä mitä tahnalla, ehkä 1-2c heittoa. Oli tuota joku testannut 3700x:lläkin Carbonaut/IC Graphite/Kryonaut settiä. Oli siinä ketjussa ihan hyvä teoriakin noiden eroista, tässä tiivistelmä:

- Carbonaut vaatii kovemman asennuspaineen, että se alkaa toimia kunnolla. Useammassa asennuksessa IC Graphite on tuon takia parempi.
- Carbonaut toimii ehkä paremmin isoilla siruilla, kun se siirtää lämpöä paremmin pintojen välillä.
- IC Graphite taas siirtää lämpöä tehokkaammin itsensä sisällä, eli oletettavasti levittäisi hotspottien lämmöt paremmin jäähyn pinta-alalle.
 
LinusTechTips? Muistelisin että sen kanavalla oli video jossa testasi jotain thermalpadia, lämmöt olivat todella hyvät jne?
ltt testas sitä padia nopeasti jotain diamond jotain tahnaa vastaan ja oli käytännössä saman tehonen, mutta jossain näin siis ihan hyötykäytössä eli kun vaihteli prossuja tai jäähyjä niin vaan heitti padin sivuun ja takas aina ku vaihto.
 
Viimeksi muokattu:
ltt testas sitä padia nopeasti jotain diamond jotain tahnaa vastaan ja oli käytännössä saman tehonen, mutta jossain näin siis ihan hyötykäytössä eli kun vaihteli prossuja tai jäähyjä niin vaan heitti padin sivuun ja takas aina ku vaihto.


Sitten ei tule ketään mieleen.
 
Juu kiristin jäähyn aikalailla miten olikin. Pölyä ei oo ja tuuletin täysin uusi.

Voihan se olla että tuntuu vaan että lämmöt korkeat. Kaikkea turhaa tekee varmaan kone taustalla.

E: Ei noi lämmöt siis kauan korkeat ole. 45c kun starttaa. Siitää nousee yli 50c ja youtubesta kun laitoin videon pienii siinä pikkuruudussa niin 62c nousi, mutta ei siitä ylös päin. Eli noin 50c-65c tuo lämpötila käytössä sitten varmaan on. i3-380m prossu
Palaan tähän vielä sen verran että tossa eilen kun vähän pelasin(asphalt 8) niin yhtäkkiä nousi lämmöt 83c

Chrome oli kyllä taustalla myös auki ja 4GB rammia vaan niin tiedä johtuiko siitä että tuollainen lämpöpiikki tuli. Noin 73c oli pelatessa kuitenkin enimmäkseen.

Tuskin tuo 83c astettakaan vielä hälyyttävää on jos joskus sinne menee.
 
Palaan tähän vielä sen verran että tossa eilen kun vähän pelasin(asphalt 8) niin yhtäkkiä nousi lämmöt 83c

Chrome oli kyllä taustalla myös auki ja 4GB rammia vaan niin tiedä johtuiko siitä että tuollainen lämpöpiikki tuli. Noin 73c oli pelatessa kuitenkin enimmäkseen.

Tuskin tuo 83c astettakaan vielä hälyyttävää on jos joskus sinne menee.

Taisi olla läppäri kyseessä, ei paha.
 
Joo läppäri. On tuo prossu käynyt jo 90c+ pari vuotta sitten. Oli jäähyn siili melko tukossa pylystä.


Juu ei mitään hätää, etenkin jos tuuletin on kohtuullisen hiljainen rasituksessa, niin kaikki on ok.

Toki tuuletin vähän ääntä pitää kun oikein konetta rasittaa
 
Juu ei mitään hätää, etenkin jos tuuletin on kohtuullisen hiljainen rasituksessa, niin kaikki on ok.

Toki tuuletin vähän ääntä pitää kun oikein konetta rasittaa
Juu kyllähän se tuossa hurisee ihan kiitettävästi. Ei häiritsevästi kuitenkaan. Sitten kun tuo pyörii täysillä niin on kyllä vähän jo liikaa meteliä :lol:

Saakohan näissä läppäreissä jotenkin tietoa tuulettimen pyörimisestä? rpm esim.
 
Juu kyllähän se tuossa hurisee ihan kiitettävästi. Ei häiritsevästi kuitenkaan. Sitten kun tuo pyörii täysillä niin on kyllä vähän jo liikaa meteliä :lol:

Saakohan näissä läppäreissä jotenkin tietoa tuulettimen pyörimisestä? rpm esim.

HWmonitor
 
Läppäreissä usein tuo EC (Embedded Controller) ilmottelee noita tuuletinnopeuksia jos on ilmoottaakseen. Oman kokemuksen perusteella HWiNFO64 osaa lukea noita useammin kuin HWmonitor. Speedfan on iänikuinen ja hädintuskin toimii uudemmissa kokoonpanoissa
 
Hei mites kun itsellä on kaapissa kerran käytetty MX-4 tuubi lojunut ehkä pari vuotta. Tuubi on toki ollut kiinni koko tämän ajan ja kysymys kuuluu, onko tuo vielä ihan käyttökelpoista matskua? :)
 
Hei mites kun itsellä on kaapissa kerran käytetty MX-4 tuubi lojunut ehkä pari vuotta. Tuubi on toki ollut kiinni koko tämän ajan ja kysymys kuuluu, onko tuo vielä ihan käyttökelpoista matskua? :)
Kyselin ihan samaa tässä taannoin. Hyvin tuo tuntuu toimivan, kunhan tulee normaalin näköisenä tuubista ulos.
 
Läppäreissä usein tuo EC (Embedded Controller) ilmottelee noita tuuletinnopeuksia jos on ilmoottaakseen. Oman kokemuksen perusteella HWiNFO64 osaa lukea noita useammin kuin HWmonitor. Speedfan on iänikuinen ja hädintuskin toimii uudemmissa kokoonpanoissa
HWinfo64 on ilmeisesti vähän kattavampi kuin HWmonitor. Vähän epäilen että sekään näyttää tuuletin nopeuksia tästä mun vanhemmasta läppäristä, mutta ei kait se selvia kuin kokeilemalla ohjelmaa.
 
HWinfo64 on ilmeisesti vähän kattavampi kuin HWmonitor. Vähän epäilen että sekään näyttää tuuletin nopeuksia tästä mun vanhemmasta läppäristä, mutta ei kait se selvia kuin kokeilemalla ohjelmaa.
Olet oikeassa. Itse olen suosinut speedfania pelkkien tuulettimien seuraamiseen.
 
Omien kokemuksien mukaan paras tahna on se mikä sattuu löytymään kaapin pohjalta. Korkatukki pikkutuubit säilyy melko pitkään jos vetää koko ruiskun teipin sisään vakumointi tyyliin eikä muumioimalla, toiselta puolen jättää vähän yli niin siisti repasta auki.
 
Olet oikeassa. Itse olen suosinut speedfania pelkkien tuulettimien seuraamiseen.
Kokeilin tuon HWinfo64 sovelluksen ja eihän se mitään tuulettimelle näyttänyt. Poistoon sitten meni kun on jo tuo HWmonitor mistä saan kaiken oleellisen tiedon.

En tota Speedfania enää jaksa kokeilla, tuuletin pyörii sen minkä pyörii. Samapa tuo.
 
Kokeilin tuon HWinfo64 sovelluksen ja eihän se mitään tuulettimelle näyttänyt. Poistoon sitten meni kun on jo tuo HWmonitor mistä saan kaiken oleellisen tiedon.

En tota Speedfania enää jaksa kokeilla, tuuletin pyörii sen minkä pyörii. Samapa tuo.


Anturit kusee varmaan.
 
Mikä olisi hyvä ja kestävä lämpötahna ilmajäähylle, jos ei aio ylikellottaa? ARCTIC MX-4, Noctua NT-H1? Saisi maksaa muutaman euron. Säilyvätkö nuo tahnat hyvin vai menevätkö ajan myötä tuubissa pilalle?
 
Mikä olisi hyvä ja kestävä lämpötahna ilmajäähylle, jos ei aio ylikellottaa? ARCTIC MX-4, Noctua NT-H1? Saisi maksaa muutaman euron. Säilyvätkö nuo tahnat hyvin vai menevätkö ajan myötä tuubissa pilalle?

Nuo suosituimmat perustahnat on hyviä.
Kunnolla kun sulkee korkin, niin kestävät useamman vuoden.

EDIT: Edellistä, Arctic Silver5 3,5g laitoin useampaan kertaan noin viiden vuoden aikana. Siinä harmillisesti läpinäkymätön tuubi, niin ei pystynyt varmuudella sanomaan milloin tahna oli loppumaisillaan. Tällä hetkellä käytössä jäähyn mukana tullut NT-H1.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvaus purkka ei kuulu kryonauttiin. Melko juoksevaa tavaraa, tosin ei yhtä juoksevaa kuin esim. Gelidin tuotteet. Nimim. Useampi kryonaut tuubi tulllut käytettyä.
Kryonautti oli kuin sinitarraa, pystyi rullaamaan pois prossun päältä ja lämmöt sen mukaiset. Gelidia laitoin ja jäähtyy taas. Harmi että sattui huonoa erää.
 
Mikä olisi hyvä ja kestävä lämpötahna ilmajäähylle, jos ei aio ylikellottaa? ARCTIC MX-4, Noctua NT-H1? Saisi maksaa muutaman euron. Säilyvätkö nuo tahnat hyvin vai menevätkö ajan myötä tuubissa pilalle?
MX-4 lienee hinta huomioiden kokonaisuutena paremmasta päästä. Eikä tarvitse murehtia jos vähän menee liikaa muuallekin kun ei ole millään lailla sähköä johtavaa.
ARCTIC MX-4 - 2019 Edition -lämpötahna, 4g - 6,90€

Säilymisen kannalta varmaan ei olisi pahitteeksi jos putkilon laittaa myös tiiviisti suljettuun pussiin jossa ei ole paljoa ilmaa sisällä.
Tasaisen viileä 15-20C säilytyslämpötilaa myös varmaan auttaisi.
Kuuma tai kovin kylmä ja jatkuva näiden välillä vaihtelu varmasti nopeuttaisivat tahnan vanhenemista/mahdollisesti erottaisi ainekset toisistaan.
 
MX-4 lienee hinta huomioiden kokonaisuutena paremmasta päästä. Eikä tarvitse murehtia jos vähän menee liikaa muuallekin kun ei ole millään lailla sähköä johtavaa.
ARCTIC MX-4 - 2019 Edition -lämpötahna, 4g - 6,90€

Säilymisen kannalta varmaan ei olisi pahitteeksi jos putkilon laittaa myös tiiviisti suljettuun pussiin jossa ei ole paljoa ilmaa sisällä.
Tasaisen viileä 15-20C säilytyslämpötilaa myös varmaan auttaisi.
Kuuma tai kovin kylmä ja jatkuva näiden välillä vaihtelu varmasti nopeuttaisivat tahnan vanhenemista/mahdollisesti erottaisi ainekset toisistaan.
Katsoin, että MX-4:ssä olisi säilyvyys 8 vuotta, mikä olisi tietenkin hyvä, jos parin vuoden päästä vaihtaa tahnat ja kun ostaa 2019 vuosimallin tahnaa, niin luulisi tietävän milloin tahna on valmistettukin. Nyt arvon, että kumpaa ostaisi MX-4:ää vai MX-2:a. MX-2 tuubissa on tuplasti enemmän tavaraa samaan hintaan. MX-2 on ilmeisesti paksumpaa ja vaikeammin siivottavissa kuin MX-4. Aion käyttää ainakin alussa Wraith Spire -tuuletinta, jossa on onneksi ruuvikiinnitys ja voisin kuvitella, että sen saa aika tiukasti asennettua. Onko tuolla mitään väliä kumpaa ostaa?
 
Viimeksi muokattu:
MX-2 on ilmeisesti paksumpaaa ja vaikeammin siivottavissa kuin MX-4. Aion käyttää ainakin alussa Wraith Spire -tuuletinta, jossa on onneksi ruuvikiinnitys ja voisin kuvitella, että sen saa aika tiukasti asennettua. Onko tuolla mitään väliä kumpaa ostaa?
Täällä on ainakin MX-2 laitettu vetelämmäksi, tiedä sitten kovettuuko se aikaa myöten
Thermal Paste Round-up: Viscosity Benchmarks

Täälläkin on MX-2 vetelämmäksi mainittua. Suorituskyvyssä ei kyllä ole isoja eroja.
Guru3D Thermal Paste Roundup 2019
 
Luin, että MX-4 kuivuu nopeasti, jopa muutamassa kuukaudessa. Onko joku muu tahna kestävyydeltään parempi, kun en viitsisi vaihtaa tahnoja vuosittain?
 
Luin, että MX-4 kuivuu nopeasti, jopa muutamassa kuukaudessa. Onko joku muu tahna kestävyydeltään parempi, kun en viitsisi vaihtaa tahnoja vuosittain?
Olet varmaan lukenut jotain läppärifoorumia.
Siinä käytössä on tahnalle ihan omat vaatimuksensa.
 
Onko kukaan laittanut nestemetallia prosessorin ja jäähyn väliin vai meneekö jompikumpi piloille?
 
Tarkastin vielä että 1.9.2017 oon tilannut MX-4 tuubin Jimmssiltä. Edelleen tulee toimivaa tavaraa pihalle tuubista.
Hinta ja laatu kohtaa enemmän kuin riittävästi. Ei tuo ainakaan omassa käytössä myöskään kuivu nopeasti. Vuoden jälkeen ehkä reunoilta voi olla vähän kovempaa alle millimetrin verran, mutta keskemmältä on vielä ihan pehmeää. Ei ainakaan lämpöihin ala vaikuttaa vuoden aikana mitenkään.

E: on siis otettu heti tuolloin 2017 käyttöön ja vaihdeltu kerran vuodessa läppäriin ja pöytäköneeseen tahnat.
 
Minulla on aina puteli MX-4:ää varastossa. Tänään piti vähän testailla, että osat on kunnossa ennen lähetystä, niin pistin jonkun kiinalaisen jäähyn Xeonin päälle ja sen mukana tulleet tahnat oli menneet pilalle, vaikka oli avaamattomana paketissaan. MX-4 pelasti taas päivän.
 
Tuli sitten tilattua MX-4 2019-vuosimallia Jimmsistä. Ajattelin kyllä tilata MX-2:a, koska sitä olisi saanut tuplamäärän samaan hintaan, mutta eihän sitä tietenkään ollut saatavissa. :tdown:
 
Olet varmaan lukenut jotain läppärifoorumia.
Siinä käytössä on tahnalle ihan omat vaatimuksensa.
Mitäs tahnaa läppäreihin laitetaan? Aikasemmin kuullutkaan että siihen omat soosinsa olis. Menisköhän ps4 läppäristä, tuossa kun ei tuo mx-4 ja uutena kokeiluna testien paras, thermal grizzly kryonautkaan tunnu toimivan, pysyy hiljaisena sen alta viikon sit alkaa taas ääni kasvamaan.

Tuossa muutama kuva eri valaistuksessa, mx-4 2019 tahnat oli välissä ja tuo näyttää jotenki erikoiselta, niin ku tahna olis ”sulana” tohon päälle, alimmassa kuvassa näkee hyvin.

Imgur
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs tahnaa läppäreihin laitetaan? Aikasemmin kuullutkaan että siihen omat soosinsa olis. Menisköhän ps4 läppäristä, tuossa kun ei tuo mx-4 ja uutena kokeiluna testien paras, thermal grizzly kryonautkaan tunnu toimivan, pysyy hiljaisena sen alta viikon sit alkaa taas ääni kasvamaan.
Läppäreissä ja muissa suoraan pienen piilastun päälle laitettavan lämmönjohteen pitäisi olla jotain mikä olisi riittävän jäykkää pysyäkseen välissä.
Voimakkaat lämpötilan vaihtelut kun pienen kosketuspinta-alan kanssa "pumppaavat" löysemmät tahnat vähiin, tai ainakin tahnassa olevan nesteen.

Grafiittipohjaisissa kiinteissä "levyissä" ei tietenkään pystyisi tapahtumaan tuota, kuten ei käytännössä muutakaan ajan myötä vanhenemista, niin voisi olla se huoltovapaa ratkaisu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 667
Viestejä
4 561 535
Jäsenet
75 006
Uusin jäsen
Nahkapip0

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom