Lämpötahnat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Onkohan tähän muita vastauksia kuin MX-4 ja Conductonaut.


Oikea rivi normikäyttäjälle on:

liquid pro / conductonaut
gc extreme / phobya he grease (sama tuote, eri teipit)


Tutkin conductonauttia ja liquidpro, sekoitin niitä jne. Ei missään kohti ollut eroa, ei värissä ei viskossa, kun niitä ruuttasi keskenäänkin. Niin epäilen että tämä on vuorostaan Coollaboratoryn tuote myöskin, huolimatta mitä speksejä arpakoneella paperille laitettu.
 
Tämä se on ollut kovaa kamaa jo useammassakin koneessa. (Vielä ei yksikään räjähtänyt..)

42FAF662-5AF1-45AD-ADAC-82C45420080A.jpeg

Kukaan muu käyttänyt tätä tai vastaavaa?
 
Se onkin nestemetalli. Et ole ennen liquidproota käyttänyt ilmeisesti, vaikka se on jo aika wanha tuote? Usein youtubesta katon tatinoita, mutta mitään muuta opastusta niistä mutuhermannien videoista ei juurikaan kannata ottaa. :rofl:

Taisit aika voimalla runttaa conductonauttias? Täysin UE eikä tuotteen vika. :think: Otan kaksinkäsin kiinni, sit lähtee työntämään sylinteriä niin ez af annostella.

AS5 ja IC7 ehkä jäykimmät normitahnoista ja tulee levittää kauttaaltaan.

Ruiskaisin vaan nestemetallit ympäriinsä, kun sieltä tulee voimalla. Liquid Ultralla ei tullut (3-4 tuubia olen käyttänyt). Eikä ollut edes kaksinkäsin kiinni :)

Ei se levitys ollut ongelma, vaan pienet nesteroiskeet ympäri pöytää prosessorin vieressä (onneksi tein pöydällä, eikä sähköäjohtavaa ainetta ollut ympäriinsä). Nyt liiottelen ehkä ongelmaa, kun 1g tuubista riitti silti i7:aani, mutta joskus syön sillä pöydällä - niin ärsytti pöydän hinkkaus puhtaaksi jostain pienenpienistä roiskeista (jotka todennäköisesti on myrkyllisiä).

Pitäisi vaan olla enemmän kärsivällisyyttä ja toimia hitaammin ja varmemmin. Nyt osaisin varoa, mutta taidan kaikesta huolimatta ostaa Liquid Ultraa taas ensi kerralla. Täällä voi jollain tuoreemmalla käyttäjällä olla puolet Conductonautista pöydällä tai pahimmassa tapauksessa ympäri emolevyä, jos ei ole varovainen. Itsellä tuntuu, että oma hukkaprosentti oli noin 10-15%.
 
Oikea rivi normikäyttäjälle on:
liquid pro / conductonaut
gc extreme / phobya he grease (sama tuote, eri teipit)

HänRasvaa on ollut ja se oli "ihan hyvää". Kai sillä ehkä jopa pari astetta sai alle Arctic MX-4:n, mutta se maksaa enemmän. Ei ole pahaa sanottavaa.
Lähinnä vaan, että haetaanko täällä kuinka maksimeja, kun MX-4 ei kelpaa? Itsellä on tietty perustaso ja sen jälkeen kaikki on ok. Mieluummin ostaa tuubin MX-4:ää vuodessa ja vaihtaa sen kaikkialle kuin menee HeGreasella useamman vuoden..

Nyt piti vielä mennä tarkistamaan hinta, ja aika halpaahan HeGrease on:
Phobya HeGrease Extreme 3.5g lämpötahna - 7,50€

Mutta Arctic MX-4:n kanssa voi voittaa tonnin:
Join the Celebration! Get your ARCTIC MX now and win US $1000
(ehkä minusta on tullut fanboy, kun pitää omaa tuotetta taas puolustaa - ihan hyviä ne molemmat on)
 
Tulipas laitettua Liquid Ultraa (Uusi versio Prosta) prossulle eilen ekaa kertaa. :) Sitä ennen oli "vaan" Gelid GC extreme, omassa setupissa tippu prossun lämmöt suoriltaan noin ~7c. Hyvää tavaraa siis. Johtaa sähköä, niin laiton kanssa saa vaan olla tarkkana kun porkkana. Enää en jatka ainakaa Gelidin käyttöä, leviää mielestäni todella surkeasti tai sitten oli jotenkin kuiva tuubi, mitä kyllä epäilen kun hyvin tuli ulos eikä näyttänyt kuivalle. :D

Useita tahnoja on ihan fiksua lämmittää joku 30sec kuuman veden alla, vettä lasiin ja tuubi sinne. Leviää ja tarttuu paremmin kuin ns. kylmiltään. Sitten kun vielä kylmään heatspreaderiin sitä laittaa niin huonosti tarttuu/leviää. Lämmitettynä kuin eri tuote.
 
Vähän hämilläni mietin, että eikö lämmönjohtavuus kerro mikä on paras paste? Esim Thermal Grizzlyn kryonautilla on 12,5 W/mk lämmönjohtavuus ja Arctic MX-4 on 8,5 W/mk?

Kai tässä jotain muutankin pitää ottaa huomioon?
Ei mulla muutakun että on perkeleen matalanprofiilinen cooler ni eikös lämmönjohtavuus ois aika essential?
 
Kyllähän se, mutta lämmönjohtavuuskin muuttuu lämpötilan myötä. Toki ilmajäähykäytössä merkityksetöntä. Tärkeämpää olisi sutia molemmat pinnat tasaisiksi jos mielii alhaisia lämpöjä ja kierrosnopeuksia.
 
Vähän hämilläni mietin, että eikö lämmönjohtavuus kerro mikä on paras paste? Esim Thermal Grizzlyn kryonautilla on 12,5 W/mk lämmönjohtavuus ja Arctic MX-4 on 8,5 W/mk?

Kai tässä jotain muutankin pitää ottaa huomioon?
Ei mulla muutakun että on perkeleen matalanprofiilinen cooler ni eikös lämmönjohtavuus ois aika essential?
Pohjimmiltaan kyllä, mutta kuka valvoo että ilmoitetut arvot pitävät paikkaansa? Tietysti on myös käytettävyys ja kestävyyseroja lämmönjohtamisen lisäksi.

Klassisista tahnoista (pois luettuna nestemetallit ym. viritykset) eiköhän ne parhaat ole Thermal Grizzly Kryonaut ja Kingpin Cooling KPx.
 
Mikä nykyään on parasta lämpötahnaa prosessorin ja jäähdyttimen väliin? SilentiumPC vakiomömmö nyt välissä mutta olisiko joku muu ollut paljonkin parempaa? Entäs näytönohjaimeen? Tuohon GTX 1080 Strixiin olen jo kaksi kertaa vaihtanut Noctuan NT-H1 -tahnat mutta tuntuu että se menettää tehonsa yllättävän nopeasti..
 
Jos pari vuotta sitten avatusta MX-4 tuubista tulee vielä oikean näköistä tahnaa, niin uskaltaako käyttää normaalisti, vai meneekö tahnat huonoksi ajan kanssa, vaikka pakkaus on suljettu?
 
Jos pari vuotta sitten avatusta MX-4 tuubista tulee vielä oikean näköistä tahnaa, niin uskaltaako käyttää normaalisti, vai meneekö tahnat huonoksi ajan kanssa, vaikka pakkaus on suljettu?

Miksi se menisi miksikään? Eihän nämä mitään elintarvikkeita ole? Edelliseltä sivulta:

Toki tahna voi kuivua tai aineet erottua toisistaan mutta jos koostumus ei ole muuttunut niin ei se ole mennyt miksikään.

Terveisin 03/2012 ostettu 30g tuubi MX-2:sta, viimeksi viime viikolla käytin ja ei ollut mennyt miksikään.

Sattumoisin taas viimeksi viime viikolla olen käyttänyt ja kuten 8kk sitten niin ei se nytkään ole mennyt miksikään.
 
Uutta tahnaa testiin, Thermal Grizzly Kryonaut Liquid Helium edition. Korkeampi hinta, mutta pienempi partikkelikoko joten katsotaan onko hyötyä. Myös miten pärjää KPx:ää vastaan. @Kaotik @Sampsa @Hessu @B3MMi

IMG_0012.JPG
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Uutta tahnaa testiin, Thermal Grizzly Kryonaut Liquid Helium edition. Korkeampi hinta, mutta pienempi partikkelikoko joten katsotaan onko hyötyä. Myös miten pärjää KPx:ää vastaan.
Tässä erittäin laajan tahnavalikoiman testissä Kryonaut voitti.
Eikä myöskään tarvinnut lämmittämistä tai vasaralla pehmittämistä levittämiseksi...
Thermal Paste Round-up: CPU Air Cooling, High Pressure

Noctuan uusi NT-H2 olisi myös kiinnostava testattavaksi.
 
Reuppasin fiksattuna oman gelid vs kryo vs kpx videon. IHS:n päällä erot on kyllä aidosti pieniä ja virhemarginaalin sisäs noi, OEM kökköä vastaan ero on jo 6 astetta IHS:n päällä. @Kaotik @Hessu @JuSiZ @Lautajo

 
Reuppasin fiksattuna oman gelid vs kryo vs kpx videon. IHS:n päällä erot on kyllä aidosti pieniä ja virhemarginaalin sisäs noi, OEM kökköä vastaan ero on jo 6 astetta IHS:n päällä. @Kaotik @Hessu @JuSiZ @Lautajo


Gelidissä tuntuu olevan vain aivan järkyttävä pump out efekti ja tahnoja saa vaihdella puolen vuoden välein. Kryonaut kestää huomattavasti pidempään omien kokeilujen mukaan.
 
Gelidissä tuntuu olevan vain aivan järkyttävä pump out efekti ja tahnoja saa vaihdella puolen vuoden välein. Kryonaut kestää huomattavasti pidempään omien kokeilujen mukaan.

Juu näitä kestoja en oo testannu. Thermalrightilla jotain uutta hypetettyä 14W tököttiä mut en usko että parempaa kuin nämä.
 
Gelidissä tuntuu olevan vain aivan järkyttävä pump out efekti ja tahnoja saa vaihdella puolen vuoden välein. Kryonaut kestää huomattavasti pidempään omien kokeilujen mukaan.
Saman itsekkin olen huomannut. Tuoreena Gelid on hyvää tavaraa mutta toistaiseksi en ole saanut Kryonautteja vielä niin vanhoiksi että suorituskyky olisi laskenut..
 
Kyssäri mestareille: pahasti näyttää siltä, nykyinen prossu + emo mene vaihtoon, ja haluaisin laittaa vanhan noctuan (ainakin näin alkuun) koneeseen kiinni.

Jäähyn mukana tullut lämpötahna on ollut taloyhtiön häkkivarastossa viimeiset reilut pari vuotta (eli pakkaslukemissa talvella).

Kysymys kuuluukin, että voiko tuota tahnaa käyttää edelleen (jos se vaikuttaa oklta), vai ostanko suosiolla jotain muuta? Jos ostan, niin mitä? Mahdollisesti kokoonpano menee jonakin päivänä vesille, niin senkin seikan voisi tahnan suhteen ottaa huomioon.
 
Kyssäri mestareille: pahasti näyttää siltä, nykyinen prossu + emo mene vaihtoon, ja haluaisin laittaa vanhan noctuan (ainakin näin alkuun) koneeseen kiinni.

Jäähyn mukana tullut lämpötahna on ollut taloyhtiön häkkivarastossa viimeiset reilut pari vuotta (eli pakkaslukemissa talvella).

Kysymys kuuluukin, että voiko tuota tahnaa käyttää edelleen (jos se vaikuttaa oklta), vai ostanko suosiolla jotain muuta? Jos ostan, niin mitä? Mahdollisesti kokoonpano menee jonakin päivänä vesille, niin senkin seikan voisi tahnan suhteen ottaa huomioon.
Käytä jos näyttää tahnalta vielä. Noctuan sivuilla kerrotaan että sietää "up to" 3 vuotta varastointia ja 50 astetta pakkasta.
 
Kuuluko Grizzly Kryonaut olla paksua kun purukumi?
Ostin Verkkokaupasta tuupin ja tuntuu että ei kuulu olla tuollaista paksua jöötiä mitä ei saa levitettyä, ei mukana tulevalla pikku lastalla eikä sormella, tahna kuoriutuu pois samalla kun sitä koittaa levittä. Koitin myös laittaa nokareen keskelle prossua mutta liimautuu kiinni tuupin kärkeen. Jotenkin vaikuttaa että tuote on pilalla.
Laitoin lopulta Noctua tahnat kun Kyronaut oli käyttökelvotonta.
 
Kuuluko Grizzly Kryonaut olla paksua kun purukumi?
Ostin Verkkokaupasta tuupin ja tuntuu että ei kuulu olla tuollaista paksua jöötiä mitä ei saa levitettyä, ei mukana tulevalla pikku lastalla eikä sormella, tahna kuoriutuu pois samalla kun sitä koittaa levittä. Koitin myös laittaa nokareen keskelle prossua mutta liimautuu kiinni tuupin kärkeen. Jotenkin vaikuttaa että tuote on pilalla.
Laitoin lopulta Noctua tahnat kun Kyronaut oli käyttökelvotonta.
Ei kuulu. Viallinen tuubi.
 
On se kryo paksumpaa kuin monet muut (noctua, mx4 jne) mutta kohtuu hyvin se pitäisi silti levittyä.
 
Itsellä myös Kryo oli todella paksun oloista. Sen enempää ihmettelemättä jätin levittämättä, ja painoin blokin päälle. Siellä on ollut toista vuotta, ja lämmöt yhä todella hyvin kurissa.
 
Jaa-a, no subjective testing tuollakin lukee. Omien havaintojen perusteella juurikin toisinpäin. MX-4 varsinkin on yleensä melkoista vesilitkua.
Se on kyllä hankala tietää minkä ikäisiä ja missä oloissa varastoituja/matkan varrella kokeneet näytteet ovat olleet.
 
Kuvaus purkka ei kuulu kryonauttiin. Melko juoksevaa tavaraa, tosin ei yhtä juoksevaa kuin esim. Gelidin tuotteet. Nimim. Useampi kryonaut tuubi tulllut käytettyä.
 
Se on kyllä hankala tietää minkä ikäisiä ja missä oloissa varastoituja/matkan varrella kokeneet näytteet ovat olleet.
Juu-u, liekkö vielä tuotannossa pieniä variaatioita eri erien kesken, varsinkin halvemmissa tahnoissa.
 
MX-4 on ollut semmoinen hieno tahna vuosikausia.
Ei ole pahaa sanottavaa. Paitsi että ostin sitä halvan hinnan takia ja se hinta on nyt noussut. Sitä kyllä saa vieläkin nelinkertaisen määrän samalla rahalla kuin Kryonauttia ja kolminkertaisen määrän kuin Noctuan perustahnaa.
Jokaisessa testissä se on siellä keskikastin paremmalla puolella, ei kärkeä, eikä tosiaankaan huonointa.
Säilyy kaapissa ainakin vuoden. Vuoden välein olen ostanut uusia, kun edelliset on kulutettu.
Olen laittanut sitä näytönohjaimiin ja prosessoreihin.
 
Lämmittäminen auttaa monesti tuohon levitykseen eli saa tahnan notkeemmaksi. Ainakin kingpin kpx olen lämmittänyt kun könkköä on.
 
Joo kyllä jäykimmät tahnat itselläkin ollut kingpin kpx, gelid gc extreme ja kryonaut ja parhaita muuten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 287
Viestejä
4 507 946
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom